Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Meeandtoo (erl.)

Meeandtoo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meeandtoo}}) Befolgt immernoch nicht WP:Q, reagiert auch nicht auf Disk., unbegründetes Entfernen eigener Änderung, Edit-War?, nicht nachvollziehbare Änderung @XaviYuahanda, Kenny McFly, Mupa280868, Icodense99: Ihr verfolgt das ja ein wenig mit - oder? Benutzer wurde jetzt schon drei vier --Kenny McFly (Diskussion) 00:15, 28. Aug. 2017 (CEST) Mal gesperrt und auch auf der JWP-Seite gibt/gab es Diskussionen. --Elmedinfeta (Diskussion) 00:01, 28. Aug. 2017 (CEST)

Zwei Minuten später: *seufz* --Kenny McFly (Diskussion) 00:10, 28. Aug. 2017 (CEST)

Hi, Elmedinfeta.Ich finde es eine Frechheit das du versuchst mit allen Mitteln mich zu Sperren.Das ist kein Grund zur Sperrung, da ich Quellen wiederlegen konnte.Also du missbraucht die Vandalismusseite , das geht so nicht! --Meeandtoo (Diskussion) 00:11, 28. Aug. 2017 (CEST)

Ich versuche garnichts oder doch? Es ist einfach alles oben gekennzeichnet was stört. Nein, eben nicht, du befolgst nicht die WP:Q. Und nicht nur ich bin dieser Meinung. Mag sein, dass du gestern für sechs Stunden gesperrt wurden, mich hat auch keiner beachtet. Du bist deiner Sache nicht so bewusst. Und deine fehlgeschlagene VM, was soll das? Laut Disk auf JWP soll das nicht so sein. --Elmedinfeta (Diskussion) 00:18, 28. Aug. 2017 (CEST)

Elmedinfeta, ich habe Quellen genannt.Also ich weiß nicht was dein Problem ist? --Meeandtoo (Diskussion) 00:20, 28. Aug. 2017 (CEST)

(Mehrfach BK) @Meeandtoo: Was ich gerade so stichprobenweise sehe das geht überhaupt nicht. Ich würde dir dringend das Mentorenprogramm empfehlen denn so langsam wird das auf einen Ausschluss aus der Wikipedia herauslaufen. Du benutzt die Zusammenfassungszeile zum anprangern, nutzt keine anständigen Quellen denn Google-Suche ist keine Quelle sondern Murks, du reagierst nicht auf Ansprachen und verweigerst dich der Diskussion, du betreibst Editwar. Eigentlich sind die aufgezählten Gründe schon ausreichend um dein Konto unbegrenzt zu sperren. --codc Disk 00:21, 28. Aug. 2017 (CEST)
Ich habe auch schon Hilfe angeboten, wurde aber nicht angenommen. --Kenny McFly (Diskussion) 00:23, 28. Aug. 2017 (CEST)
Meeandtoo wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: & erneut keine Angaben von brauchbaren Quelle; längere Pause, um eingehend einmal WP:Belege zu lesen. –Xqbot (Diskussion) 00:25, 28. Aug. 2017 (CEST)
Korrektur: 00:27, 28. Aug. 2017 Artregor (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Sperreinstellungen für Meeandtoo (Diskussion | Beiträge) mit einer Sperrdauer von 1 Woche (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Beteiligung an einem Edit-War: & erneut keine Angaben von brauchbaren Quelle; längere Pause, um eingehend einmal WP:Belege zu lesen; Sperrdauer korrigiert, hatte mich verklickt) --Artregor (Diskussion) 00:29, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:Elmedinfeta meldet mich Grundlos (erl.)

BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BENUTZERNAME}}) hier Gründe und Difflinks --Meeandtoo (Diskussion) 00:16, 28. Aug. 2017 (CEST) Elmedinfeta , meldete mich erneut jedoch diesmal Grundlos. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/168540450 ,als er es weg gemacht hat. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/168540813 , hier ist klar zu sehen das ich Quelle genannt habe.Ich weiß nicht was sein Problem ist.--Meeandtoo (Diskussion) 00:16, 28. Aug. 2017 (CEST)

Ist dein VM-Missbrauch durch unnötige Revanchemeldung ein Grund? --Kenny McFly (Diskussion) 00:20, 28. Aug. 2017 (CEST)

Welche unnötige Revanchenmeldung?--Meeandtoo (Diskussion) 00:22, 28. Aug. 2017 (CEST)

Diese. --Kenny McFly (Diskussion) 00:23, 28. Aug. 2017 (CEST)
BNS-Meldung, vgl. obendran --Artregor (Diskussion) 00:30, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:TillMax (erl.)

TillMax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TillMax}}) kW. --PCP (Disk) 08:33, 28. Aug. 2017 (CEST)

TillMax wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:38, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:Pentahclorphenol (erl.)

Pentahclorphenol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pentahclorphenol}}) kW. --PCP (Disk) 08:46, 28. Aug. 2017 (CEST)

Pentahclorphenol wurde von Mikered unbeschränkt gesperrt, Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 08:47, 28. Aug. 2017 (CEST)

Artikel Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol (erl.)

Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol}}) bitte ein paar Tage Halbsperre. --PCP (Disk) 08:47, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol wurde von Doc.Heintz am 28. Aug. 2017, 09:02 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. September 2017, 07:02 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Wunsch des Benutzers – GiftBot (Diskussion) 09:02, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:109.42.3.66 (erl.)

109.42.3.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.42.3.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:12, 28. Aug. 2017 (CEST)

109.42.3.66 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:85.16.72.115 (erl.)

85.16.72.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.72.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:19, 28. Aug. 2017 (CEST)

85.16.72.115 wurde von Nolispanmo für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:25, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:Rainermitaiganzwichtig (erl.)

Rainermitaiganzwichtig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rainermitaiganzwichtig}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:52, 28. Aug. 2017 (CEST)

Rainermitaiganzwichtig wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:54, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:79.227.172.61 (erl.)

79.227.172.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.227.172.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:53, 28. Aug. 2017 (CEST)

79.227.172.61 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: pack die Badehose ein und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:53, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:Berichtbestatter (erl.)

Berichtbestatter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Berichtbestatter}})

Manipulation und Editwar bei Nina Morić. Seine Quelle FAZ fragt in der Überschrift: "Rassistischer Facebook-Post?" - aber der Benutzer ist überzeugt Gewissheit zu haben und macht daraus eine Tatsache. Morićes Erklärung "Ein Fauxpas sei die Äußerung nicht gewesen, sondern ein beabsichtigter Scherz" unterschlägt er gleich ganz. [1] [2] --Nuuk 09:59, 28. Aug. 2017 (CEST)

Ich bin jetzt erstmal weg, aber da das Argument sowieso kommen wird: Es passiert mit der Wikipedia-App ganz leicht, daß man versehentlich den Editkommentar "Tippfehler korrigiert" auswählt, das hatte ich auch schon beim Testen. --Nuuk 10:13, 28. Aug. 2017 (CEST)

(BK) Melder bitte wegen Missbrauch der Funktionsseite sperren. 1. Das war keine Manipulation, da die Aussage, ein rassistischer Post habe für Aufregung gesorgt, stimmt: Der Post bleibt rassistisch, auch wenn die bekennende Neofaschistin das als "Scherz" meinte; sieht Nuuk das anders, soll er korrigieren/diskutieren, bevor er mich meldet. 2. Hatte eine IP diesen Satz zuvor mit dem Kommentar "Tippfehler entfernt" gelöscht, was offenkundiger Vandalismus ist und deshalb von mir nicht gesichtet wurde, ergo kein EW. Insgesamt also missbräuchliche Meldung zwecks Provokation durch einen Nutzer, der mir gegenüber nicht zum ersten Mal so auftrat. --Berichtbestatter (Diskussion) 10:15, 28. Aug. 2017 (CEST)
(BK) Eben: Benutzer Berichtbestatter braucht keine Quellen um seinen Aussagen zu bestätigen, er weiß es besser. --Nuuk 10:18, 28. Aug. 2017 (CEST)
Bitte was?? Und das soll ich jetzt wissen? Annehmen gegen jeden Anschein? Deshalb nicht revertieren? Und vor allem: Das gibt dir das Recht, mich hier sofort zu melden? Das ist doch wirklich nur noch absurd. --Berichtbestatter (Diskussion) 10:16, 28. Aug. 2017 (CEST)
Du hättest aus dem Grund nicht revertieren sollen, weil du genau wußtest daß die Löschung der IP berechtigt war. Deine beiden Sätze gaben den Inhalt des FAZ-Artikels nicht korrekt und vollständig wieder. --Nuuk 10:19, 28. Aug. 2017 (CEST)
Blödsinn! Ich sah "Tippfehler entfernt" und ärgerte mich über solch offensichtlichen Vandalismus, den man nicht melden kann, da eine IP für sowas zu sperren sinnlos ist. Der Fall ist auch, wenn man deine Position ein- und ernstnimmt, mindestens mal so undurchsichtig, dass eine Meldung hier Missbrauch bleibt. --Berichtbestatter (Diskussion) 10:25, 28. Aug. 2017 (CEST)

(BK)  Info: Um diesen Post der Frau geht es übrigens: „Das ist echt zu viel. Nun sieht man selbst schon an Touristenorten wie Forte Dei Marmi und Milano Marittima diese Immigranten unterstützt von unseren 35 Euro auf den Bänken herumlungern.“ Man mag meinen, dass man näher an der Quelle bleiben sollte. Aber: Die Selbsteinordnung als "Scherz" bezog sich ferner offensichtlich darauf, dass die beiden "Immigranten" zwei berühmte Amerikaner waren. Das war das "Scherzhafte". Am rassistischen Ton ändert das gar nichts. --Berichtbestatter (Diskussion) 10:22, 28. Aug. 2017 (CEST)

Ob es Rassismus oder Satire war - das hast du nicht zu entscheiden. Halte dich an die Quellen! --Nuuk 10:23, 28. Aug. 2017 (CEST)
Und genau das, hättest du vor Ort ändern/diskutieren können. AGF und so. --Berichtbestatter (Diskussion) 10:26, 28. Aug. 2017 (CEST)
Dein Erstedit war eindeutig manipulativ, da ist AGF bereits aufgebraucht, auch ohne deine Vorgeschichte. --Nuuk 10:27, 28. Aug. 2017 (CEST)
Das sollte auf der tiefroten Disk besprochen werden. Und der FAZ-Artikel gibt genau die Formulierung des kurzen Satzes her, wenn die auch im FAZ-Artikel nicht als ernsthafte Erklärung angenommenen Ausflüchte dieser Faschistin auch rein sollen, wäre das auch auf der Disk zu klären. Der Satz ist belegt, wer den raus haben will, sollte die Disk bemühen, ergo: klassische Selbstmeldung. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:29, 28. Aug. 2017 (CEST)
Der Satz ist damit nicht belegt. Die eindeutige Manipulation gehört geahndet. --Nuuk 10:31, 28. Aug. 2017 (CEST)
(BK) Aber sowas von eine Selbstmeldung, wird ja immer schlimmer mit den ganzen PAs ("manipulativ" etc.) hier. --Berichtbestatter (Diskussion) 10:30, 28. Aug. 2017 (CEST)

Muss eigentlich jeder Pup in der Wikipedia als "relevanzstiftend" weiterstinken? (Die FAZ ist auch nicht mehr, was sie mal war.) Ich habe einen LA auf den Artikel gestellt. --Fiona (Diskussion) 10:30, 28. Aug. 2017 (CEST) Die VM bitte ohne Maßnahme schließen.--Fiona (Diskussion) 10:41, 28. Aug. 2017 (CEST)

Erledigt. Inhaltliche Fragen bitte auf der DS des Artikels besprechen. Die Zurücksetzung des IP-Edits, die mit einer falschen Bgründung erfolgt war, kann hier nicht als Vandalismus bezeichnet werden. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:46, 28. Aug. 2017 (CEST)

Wurde sie auch nicht. --Nuuk 10:51, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:80.130.52.230 (erl.)

80.130.52.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.52.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 10:50, 28. Aug. 2017 (CEST)

80.130.52.230 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:Friedrich aus Nistertal (erl.)

Friedrich aus Nistertal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Friedrich aus Nistertal}}) kW. [3] --PCP (Disk) 08:43, 28. Aug. 2017 (CEST) 

Neuling, der am Mentorenprogramm teilnimmt und noch viel lernen muss. Daher hier zunächst erledigt. --Hic et nunc disk WP:RM 10:03, 28. Aug. 2017 (CEST)
Entschuldige bitte, nein, nicht erledigt.
Der Kneipenschlägervandale ist ein Dauergast hier und das ICE/Bahnhofstheman hatte wir auch schon ein paar mal, einschließlich der folgenden Besuche auf meiner (u.a.) Diskseiten. Mißbrauch des MP kommt noch dazu. Im Zweifelsfall bei Benutzer:Seewolf nachfragen, der die letzten Socken dichtgemacht hatte. --PCP (Disk) 10:16, 28. Aug. 2017 (CEST)
Friedrich aus Nistertal wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:52, 28. Aug. 2017 (CEST)
Hic et nunc: Der muss nur lernen, wegzubleiben. Das ist gar nicht so schwer. --Seewolf (Diskussion) 10:53, 28. Aug. 2017 (CEST)
Okay, das hatte ich nicht auf dem Schirm. Danke! --Hic et nunc disk WP:RM 12:54, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:Innobello (erl.)

Innobello (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Innobello}}) Erst Revertieren, dann die Fragen stellen. So ist jedenfalls seine Logik--46.125.250.22 11:59, 28. Aug. 2017 (CEST)

Dunkel war der Rede Sinn; Link? --Innobello (Diskussion) 12:00, 28. Aug. 2017 (CEST)
Siehe unter Beiträge, dann unter "Labour Party".--46.125.250.22 12:02, 28. Aug. 2017 (CEST)
Da findet man einen begründeten Revert von Innobello. Diese Meldung ist substanzlos. Dem Edit fehlte ein Beleg und er entsprach zudem nicht WP:NPOV. --AnnaS. (Diskussion) 12:13, 28. Aug. 2017 (CEST)
Die Frage nach einem Beleg ist legitim und eine VM nicht das Mittel der Wahl. Diskussionsseite bitte nutzen. Einzelnachweise erstellen, Zusammenfassungszeile nutzen, usw. --Itti 12:11, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:84.149.115.171 (erl.)

84.149.115.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.149.115.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte nur spielen. Pittimann Glückauf 12:08, 28. Aug. 2017 (CEST)

84.149.115.171 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:79.216.111.77 (erl.)

79.216.111.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.216.111.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Jonas ist hier. Pittimann Glückauf 12:13, 28. Aug. 2017 (CEST)

79.216.111.77 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:14, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:‎Mustaffa "Recep Tayip" Erdoğan (erl.)

‎Mustaffa "Recep Tayip" Erdoğan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎Mustaffa "Recep Tayip" Erdoğan}}) drum --Unfugsbeseitiger (Diskussion) 12:16, 28. Aug. 2017 (CEST)

Ist längst.... --Anton Sevarius (Diskussion) 12:17, 28. Aug. 2017 (CEST)
Längst? Itti drückte, während ich tippte... -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 12:18, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:Po8rth (erl.)

Po8rth (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Po8rth}}) weitere Beiträge nicht notwendig. --PCP (Disk) 12:38, 28. Aug. 2017 (CEST)

Po8rth wurde von Der.Traeumer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:39, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:D0:3CA:3101:FDDC:DD26:616D:753E (erl.)

2003:D0:3CA:3101:FDDC:DD26:616D:753E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D0:3CA:3101:FDDC:DD26:616D:753E}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:20, 28. Aug. 2017 (CEST)

2003:D0:3CA:3101:FDDC:DD26:616D:753E wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:185.63.64.59 (erl.)

185.63.64.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.63.64.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:21, 28. Aug. 2017 (CEST)

185.63.64.59 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:46.125.250.49 (erl.)

46.125.250.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.125.250.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) seltsamer Humor --Iwesb (Diskussion) 14:41, 28. Aug. 2017 (CEST)

46.125.250.49 wurde von Cymothoa exigua für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:48, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:46.245.147.126 (erl.)

46.245.147.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.245.147.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) die statische ip der educa.ch Schweizer Medieninstitut fur Bildung und möchte an die frische luft spielen. (bitte statische ip hinweis einfügen!) [4] -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:44, 28. Aug. 2017 (CEST)

46.245.147.126 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: pack die Badehose ein und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 15:52, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:77.176.201.30 (erl.)

77.176.201.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.176.201.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-war, provokation und (kleinere) persönliche angriffe. Weiß nicht obs für ne sperrung reicht, aber sollte mmn mal überprüft werden --Norschweden (Diskussion) 15:52, 28. Aug. 2017 (CEST)

Aktuell ist der Artikel für zwei Wochen - durch mich - halbgeschützt. Damit ist einem weiteren Edit-War von dieser Seite erst einmal vorgebeugt. Nach WP:Disk können (Teil-)Beiträge auch entfernt werden, durch jeden, wenn Sie gewisse Grundregeln verletzten. Das gilt auf Deiner eigenen Disk @Norschweden: schon zweimal, dort hast Du das Hausrecht. Zum weiteren: nicht alles bedarf einer Gegenrede. Und wenn es Belege geben sollte, die einer Nachprüfung bedürfen ist dies eine inhaltliche Frage, die durchaus zulässig aber nicht hier zu klären ist. Weitere Admin-Meinung? --WvB 17:17, 28. Aug. 2017 (CEST)
Sehe ich so wie Kollege WvB. Kein Einstein (Diskussion) 17:39, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:Bardo aus Frankfurt (erl.)

Bardo aus Frankfurt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bardo aus Frankfurt}}) kein Wille, Meta-Provo-Socke. --AMGA (d) 16:33, 28. Aug. 2017 (CEST)

Bardo aus Frankfurt wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:11, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:213.162.68.226 (erl.)

213.162.68.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.68.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 16:53, 28. Aug. 2017 (CEST)

213.162.68.226 wurde von Tönjes für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:57, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:89.12.25.237 (erl.)

89.12.25.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.12.25.237 }} • Whois • GeoIP • RBLs) edit war und persönliche angriffe --Norschweden (Diskussion) 17:09, 28. Aug. 2017 (CEST)

89.12.25.237 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 17:18, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer: Informationswiedergutmachung (erl.)

Informationswiedergutmachung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Informationswiedergutmachung}}) Selbstmeldung: ich möchte wissen, ob das unter WP:KPA fällt, da ich an dem Tag, an dem diese Partei an die Macht kommt, entweder mich selbst entleibe ode emigriere, wie einst. Das ist keine Witzmeldung. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:00, 28. Aug. 2017 (CEST)

Das würde ich verneinen. Lasse aber gerne für ein weiteres Augenpaar offen .... und das eigentlich in der Überzeugung, das dieses zu einem ähnlichen Ergebnis kommt. --WvB 17:08, 28. Aug. 2017 (CEST)
<Aufgeräumt nach Intro#4> Kein Einstein (Diskussion) 17:47, 28. Aug. 2017 (CEST)

Erledigt. Kein PA; niemand wird direkt persönlich angegriffen. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:06, 28. Aug. 2017 (CEST)

Artikel Hartmut Becker (Schauspieler) (erl.)

Hartmut Becker (Schauspieler) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hartmut Becker (Schauspieler)}}) Wiederholte Missachtung der Belegepflicht, bitte um Teilschutz für eine Woche nur für Sichter, Admin --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 19:13, 28. Aug. 2017 (CEST)

Hartmut Becker (Schauspieler) wurde von Itti am 28. Aug. 2017, 19:51 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 28. September 2017, 17:51 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 28. September 2017, 17:51 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 19:51, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:Otberg (erl.)

Otberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Otberg}}) Zensiert meinen auf ihn bezogenen Beitrag mit der Behauptung, dies sei ein PA. Ich habe jetzt hier über 100.000 Beiträge und 5000 Artikel geschrieben. Das ist das erste Mal, dass mir eine solche Unverschämtheit unterstellt wird. Der Beitrag ist kein PA. Zudem teilt er auch vorher in der Diskussion gezielt immer wieder unter der Gürtellinie gegen mich aus. Ich empfinde das als unerträglich, dass man sich als verdienter Autor noch dazu von einem Admin so etwas bieten lassen muss, wenn man ein inhaltliches Problem auf einer Artikeldiskussionsseite anspricht. Inhaltlich trägt er nichts dazu bei, er greift mich nur persönlich an.--Losdedos (Diskussion) 19:49, 28. Aug. 2017 (CEST)

Das alles ist jedenfalls frech, sehr schwach, ein Armutszeugnis, unverschämt und kein Zeichen von Charakterstärke. So hatte es Losdedos in seinen vorangegangenen Beiträgen in der selben Diskussion sachlich zusammengefasst. --j.budissin+/- 20:28, 28. Aug. 2017 (CEST)
Ein persönlicher Angriff durch den Gemeldeten ist nicht erkennbar. Der Melder sollte seine eigenen Diskussionsbeiträge allerdings selbstkritisch überprüfen. --Bubo 容 20:37, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:46.125.250.37 (erl.)

46.125.250.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.125.250.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte seine schlechten Witzchen woanders reißen --Stepro (Diskussion) 20:06, 28. Aug. 2017 (CEST)

46.125.250.37 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:08, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:Lizard299 (erl.)

Lizard299 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lizard299}}) Bitte Versionslöschung dieses Beitrags --Schweiz02 (Diskussion) 20:46, 28. Aug. 2017 (CEST)

Lizard299 wurde von Solid State unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:47, 28. Aug. 2017 (CEST)

Artikel Peter Boehringer (erl.)

Peter Boehringer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Peter Boehringer}}) E-W unter meiner Beteiligung bitte artikelseitig unterbrechen, danke. Die nicht valide begründete Entfernung der VÖ ist bereits Disk-Gegenstand, auch wenn bislang ein Monolog meinerseits... --Verzettelung (Diskussion) 21:07, 28. Aug. 2017 (CEST)

Relevanz der nicht selbständigen Publikationen. d.h. ihre irgendwie geartete Rezeption nicht dargestellt. Daher enzyklopädisch nicht relevant: Denn Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist: Wikipedia ist keine Rohdatensammlung großer Mengen strukturierter Daten wie Telefonbücher, Bibliografien, Linkverzeichnisse, Adressverzeichnisse und so weiter. --Tusculum (Diskussion) 21:16, 28. Aug. 2017 (CEST)
Der Artikel ist gerade in der Löschdiskussion, das heißt es ist sinnvoll diesen zur Relevanzdarstellung offen zu lassen. Sollte der Edit-War weiter gehen, wird sicherlich nicht der Artikel gesperrt, sondern die Edit-Warrior. --Gripweed (Diskussion) 21:30, 28. Aug. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 22:40, 19:49 beachten. --87.145.90.100 23:06, 28. Aug. 2017 (CEST)

Problem bei 22:40 sehe ich nicht, 19:49 weg, --Gripweed (Diskussion) 23:17, 28. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:Altiniax3 (erl.)

Altiniax3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Altiniax3}}) Sperrumgehung von Benutzer:Meeandtoo. Offensichtlicher Schreibstil, siehe hier. Zur Info von @JD, J budissin, Elmedinfeta, Icodense99, XaviYuahanda: Diesmal darf es wohl infinit für beide Accounts sein. --Kenny McFly (Diskussion) 23:54, 28. Aug. 2017 (CEST)

Altiniax3 wurde von J budissin unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:03, 29. Aug. 2017 (CEST)
@Kenny McFly: danke für info. user:Meeandtoo habe ich gerade infinit geschlossen. --JD {æ} 00:07, 29. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer:Gc1943 und Benutzer:Frank Helbig (erl.)

Gc1943 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gc1943}}) und Frank Helbig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frank Helbig}}) bitte für längere Zeit sperren, wegen fortgesetzter Verstöße gegen Belegpflicht, WP:KTF und WP:NPOV unter Winterzeit und Sommerzeit (bereits wegen Edit-War gesperrt), wo sie ohne gültigen Beleg u. a. die Bezeichnung umgangssprachlich einfügen und unsinnige Argumente wie „Sprachrichtigkeit“ anführen. --Abderitestatos (Diskussion) 23:02, 28. Aug. 2017 (CEST)

Genau andersrum, User entfernt wichtigen, differenzierenden Hinweis einfach aus dem Text. Keine Einsicht vorher auf der Diskussionsseite zu der Sache, sondern abwürgende Sätze "Ende der Diskussion". Warum war der User wohl schon mehrfach wegen Beteiligung an Edit-Wars gesperrt? Richtig, weil er seine eigenen Sichtweisen auf diese Weise durchdrücken möchte. Auch dann, wenn sie sachl. falsch ist. Es gibt nirgendwo offizielle Dokumente, wo die "Sommerzeit" als "Winterzeit" bezeichnet wird. Somit auch keinen Beleg für seine These, dass sie der natürliche Gegenpart zur "Sommerzeit" sein soll, also reine POV. Am liebsten würde er den Begriff "Normalzeit" sogar ganz streichen, sagte er in der Diskussion. So würden aber der wesentliche Unterschied zw. den zwei Konzepten bei den zwei Zeitsystemen völlig verwischt. Dann würde die Wikipedia genau das machen, was sie nicht soll, nämlich Unwissen statt Wissen vermittlen. Daher muss sie als umgangssprachlich gekennzeichnet werden, unabhängig vom Duden, seiner angeblichen Quelle, der auch nicht alle Begriffe der Umgangssprache aufführt, geschweige denn überall Angaben zum Verwendungszweck zu machen oder etwas über fachl. Richtigkeit aussagt. Von daher sind weder der andere gemeldete User, noch ich zu sperren. Wir wollen nur den Informationsauftrag der Wiki ernst nehmen. --Gc1943 (Diskussion) 23:28, 28. Aug. 2017 (CEST)
Das ist ein Parade-Beispiel für verbotene Theoriefindung: Ein Wikipedianer bastelt sich selbst eine Definition zusammen, wann etwas umgangssprachlich ist, und will das dann in WP-Artikel einbringen. Und hier noch ein Zitat aus einer WP-Regel, die Gc1943 offenbar nicht beachten will: „Allfällige Angaben zu Gebrauchsunterschieden (wie etwa fachsprachlich oder veraltet) sind kurz zu halten und nur in unstrittigen Fällen angezeigt.“ Hier ist die Zuordnung als umgangssprachlich offensichtlich strittig, also darf sie auch nicht genannt werden. --Abderitestatos (Diskussion) 00:42, 29. Aug. 2017 (CEST)
Bitte den Artikel Winterzeit administrativ für einige Zeit vor dem EW sperren. Ein anderer Nutzer recherchiert bereits im Internet und in der Staatsbibliothek, um Belege beizubringen. Es kann allerdings noch einige Tage dauern. --Frank Helbig (Diskussion) 08:07, 29. Aug. 2017 (CEST)

Was das Thema Verwendung des Begriffs angeht, finde ich das ohne großen Aufwand viermal bei der PTB und davon auch einer in einer EU-Richtlinie. Der EW ist also irgendwie sinnlos. Ansonsten sieht er in den Versionsgeschichten sehr stark nach Melder gegen alle anderen aus. Da eine Seite von Achim gesperrt wurde, belasse ich es jetzt erstmal bei diesen Hinweisen und bitte alle Beteiligten die Diskseiten aufzusuchen, --He3nry Disk. 12:24, 29. Aug. 2017 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/28&oldid=168593787“