Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/09

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:2003:53:D2C:7F01:5C4D:A1FB:7329:950C (erl.)

2003:53:D2C:7F01:5C4D:A1FB:7329:950C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:53:D2C:7F01:5C4D:A1FB:7329:950C}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:00, 9. Nov. 2017 (CET)

2003:53:D2C:7F01:5C4D:A1FB:7329:950C wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:01, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Sevi3 (erl.)

Sevi3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sevi3}}) Opps war schon infinit. Ist außerhalb der SP unterwegs. --codc Disk 00:37, 9. Nov. 2017 (CET)

Was soll das denn bitte?? Erklärung??(nicht signierter Beitrag von Sevi3 (Diskussion | Beiträge) 00:41, 9. Nov. 2017 (CET))

Du darfst nur in WP:SP editieren und das was du gemacht hast ist eine Sperrumgehung. --codc Disk 00:49, 9. Nov. 2017 (CET)
Sevi3 wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:27, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2A01:598:9280:6B32:C0F3:2802:F2F2:E864 (erl.)

2A01:598:9280:6B32:C0F3:2802:F2F2:E864 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:9280:6B32:C0F3:2802:F2F2:E864}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:36, 9. Nov. 2017 (CET)

2A01:598:9280:6B32:C0F3:2802:F2F2:E864 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:51, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Codc (erl.)

Codc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Codc}}) hier Gründe und Difflinks --Sevi (Diskussion) 00:46, 9. Nov. 2017 (CET) Codc

Benutzer Sevi3 nur für SP entsperrt - siehe [1], -jkb- 00:51, 9. Nov. 2017 (CET)

@Artregor, Kein Einstein: -jkb- 00:54, 9. Nov. 2017 (CET)

Selbst die VM gegen einen muss man ergänzen. Bitte den Melder aus dem rechtsextremen Bereich wegen Sperrumgehung verabschieden. Los werden wir den eh wahrscheinlich nicht. --codc Disk 01:01, 9. Nov. 2017 (CET)
Du meinst den verschwörungstheoretischen Bereich, wo sich der Melder in der Tat bislang als POV-Einzweckkonto gezeigt hat. Da seine Diskussionsseite ([2]) gesperrt ist: Dein Konto wurde zunächst nur für die WP:Sperrprüfung freigeschaltet, Sevi3! --Gustav (Diskussion) 01:15, 9. Nov. 2017 (CET)

Also die VM ist erst einmal out of scope und kann geschlossen werden. -jkb- 01:23, 9. Nov. 2017 (CET)

Melder wieder gesperrt. --Seewolf (Diskussion) 01:27, 9. Nov. 2017 (CET)

Artikel Psilocybin (erl.)

Psilocybin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Psilocybin}}) Hier wird seit 10.Oktober ein Edit-War geführt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:35, 9. Nov. 2017 (CET)

Psilocybin wurde von Itti für [edit=editeditorprotected] (bis 23. November 2017, 06:46 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Bitte die Disskussionsseite nutzen. –Xqbot (Diskussion) 07:46, 9. Nov. 2017 (CET)

Artikel Diskussion:Turbine (erl.)

Diskussion:Turbine (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Turbine}}) Kay-Uwe Boehm möchte an anderer Stelle spielen. --mfb (Diskussion) 04:51, 9. Nov. 2017 (CET)

Ach so, und 2.247.246.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.246.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist evtl. noch aktiv. --mfb (Diskussion) 04:53, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Ot/globalSpam Kay wer? Gruß --ot (Diskussion) 06:03, 9. Nov. 2017 (CET)
@Ot: kayuweboehm. MfG -- Iwesb (Diskussion) 07:42, 9. Nov. 2017 (CET)
Diskussion:Turbine wurde von Itti am 09. Nov. 2017, 07:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. November 2017, 06:45 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. November 2017, 06:45 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 07:45, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Psychologische Kriegsführung in freien Enzyklopädien (erl.)

Psychologische Kriegsführung in freien Enzyklopädien (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Psychologische Kriegsführung in freien Enzyklopädien}}) verzichtbar --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 07:54, 9. Nov. 2017 (CET)

Psychologische Kriegsführung in freien Enzyklopädien wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:58, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:JonasDerRunterholer (erl.)

JonasDerRunterholer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JonasDerRunterholer}}) Ungeeigneter Benutzername, zudem siehe bisher einziger Edit. --Mark (Diskussion) 09:39, 9. Nov. 2017 (CET)

JonasDerRunterholer wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:42, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:212.185.206.162 (erl.)

212.185.206.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.185.206.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte zur erleuchteten Ausgangtür geleiten Eingangskontrolle (Diskussion) 09:00, 9. Nov. 2017 (CET)

212.185.206.162 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Clousimousipousi (erl.)

Clousimousipousi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Clousimousipousi}}) unoriginell --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:19, 9. Nov. 2017 (CET)

Clousimousipousi wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:93.224.246.120 (erl.)

93.224.246.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.224.246.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Fish-guts • Disk • +/- • MP 09:34, 9. Nov. 2017 (CET)

93.224.246.120 wurde von YourEyesOnly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:36, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:87.182.22.74 (erl.)

87.182.22.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.182.22.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Fish-guts • Disk • +/- • MP 09:47, 9. Nov. 2017 (CET)

87.182.22.74 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:49, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:78.104.118.18 (erl.)

78.104.118.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.118.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandale. --jergen ? 09:58, 9. Nov. 2017 (CET)

78.104.118.18 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:59, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:84.46.35.29 (erl.)

84.46.35.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.46.35.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgedödelt. Pittimann Glückauf 10:04, 9. Nov. 2017 (CET)

84.46.35.29 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:05, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:185.22.245.111 (erl.)

185.22.245.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.245.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:05, 9. Nov. 2017 (CET)

185.22.245.111 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:05, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:79.197.214.60 (erl.)

79.197.214.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.214.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat einen kaputten Kalender --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:08, 9. Nov. 2017 (CET)

79.197.214.60 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:09, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:94.79.145.76 (erl.)

94.79.145.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.79.145.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) ein schwerer Fall von Pubertät --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:12, 9. Nov. 2017 (CET)

94.79.145.76 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:13, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:217.249.105.222 (erl.)

217.249.105.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.249.105.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Wrestler-Kopier-Spammer wieder --Anton Sevarius (Diskussion) 10:40, 9. Nov. 2017 (CET)

217.249.105.222 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:48, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:84.173.251.139 (erl.)

84.173.251.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.251.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Fish-guts • Disk • +/- • MP 10:40, 9. Nov. 2017 (CET)

84.173.251.139 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:41, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:217.249.105.222 (erl.)

217.249.105.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.249.105.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne Wrestler werden. Pittimann Glückauf 10:42, 9. Nov. 2017 (CET)

217.249.105.222 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:48, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:87.159.98.184 (erl.)

87.159.98.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.159.98.184 }} • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler --Anton Sevarius (Diskussion) 10:44, 9. Nov. 2017 (CET)

87.159.98.184 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:48, 9. Nov. 2017 (CET)

Artikel Unsterblichkeit (erl.)

Unsterblichkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Unsterblichkeit}}) wiederholter Vandalismus. --Zahnputzbecher (Diskussion) 10:45, 9. Nov. 2017 (CET)

Unsterblichkeit wurde von Kurator71 am 09. Nov. 2017, 10:49 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. November 2017, 09:49 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. November 2017, 09:49 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:49, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:188.100.161.102 (erl.)

188.100.161.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.100.161.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel an --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:54, 9. Nov. 2017 (CET)

188.100.161.102 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Fixemer Logistics GmbH (erl.)

Fixemer Logistics GmbH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fixemer Logistics GmbH}}) Spam [3][4] --134.100.17.197 11:00, 9. Nov. 2017 (CET) 

Wird von mir angesprochen. --Kurator71 (D) 11:12, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Ea1235889342 (erl.)

Ea1235889342 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ea1235889342}}) kein Wille --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:25, 9. Nov. 2017 (CET)

Ea1235889342 wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:26, 9. Nov. 2017 (CET)

Artikel Competition Pro (erl.)

Competition Pro (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Competition Pro}}) bitte ein paar Wochen nur Sichter, wahlweise das PR-Account
Koka-shop.de (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Koka-shop.de}}) in die PR-Tonne stecken. --PCP (Disk) 12:02, 9. Nov. 2017 (CET) 

Erledigt durch zweite Alternative. --Gleiberg (Diskussion) 12:05, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:188.96.185.52 (erl.)

188.96.185.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.96.185.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bearbeitungsfilter/66&action=history --Rmcharb (Diskussion) 12:22, 9. Nov. 2017 (CET)

188.96.185.52 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:188.96.185.52 (erl.)

188.96.185.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.96.185.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte uns verlassen. Pittimann Glückauf 12:24, 9. Nov. 2017 (CET)

188.96.185.52 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Patient420 (erl.)

Patient420 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Patient420}}) Wegen PA. Bitte auch PA in der Zusammenfassungszeile löschen. --Saidmann (Diskussion) 12:45, 9. Nov. 2017 (CET)

Patient420 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Spezial:Diff/170801268/170804065. –Xqbot (Diskussion) 13:47, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:79.216.42.215 (erl.)

79.216.42.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.216.42.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in William Sturgeon -- Mauerquadrant (Diskussion) 13:05, 9. Nov. 2017 (CET)

79.216.42.215 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:16, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:80.187.112.36 (erl.)

80.187.112.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.112.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --MyContribution (Diskussion) 13:07, 9. Nov. 2017 (CET)

80.187.112.36 wurde von Seewolf für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:11, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:91.13.219.175 (erl.)

91.13.219.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.13.219.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof ist wieder da Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 13:26, 9. Nov. 2017 (CET)

91.13.219.175 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#Friedjof. –Xqbot (Diskussion) 13:34, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2A01:598:8985:743:1:2:57A5:BF17 (erl.)

2A01:598:8985:743:1:2:57A5:BF17 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:8985:743:1:2:57A5:BF17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Soll Hausaufgaben machen --MyContribution (Diskussion) 13:58, 9. Nov. 2017 (CET)

2A01:598:8985:743:1:2:57A5:BF17 wurde von Xqt für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:59, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:FelixFuchs (erl.)

FelixFuchs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FelixFuchs}}) - Sperrumgehung Friedjof/Konstanter: typische Rechtschreibeprobleme [5], typische Formatierung der EN zB in Mario Müller (Rechtsextremist) oder [6], typische Themen (vermeintliche oder echte Rechtsextreme, tagesaktuelle Themen). --jergen ? 11:48, 9. Nov. 2017 (CET)

Ergänzung: Mario Müller (Rechtsextremist) ist ein klassischer Fall friedjof'scher Artikelarbeit. Die Person ist ausweislich des Artikeltextes wohl kaum relevant, die Quelle NWZ für die angebliche Verurteilung nennt den Namen nicht (WP:BIO) und ihr Text wird nahezu wörtlich wiedergegeben (URV-Problematik). --jergen ? 11:58, 9. Nov. 2017 (CET)
Wenn Du Mario Müller für irrelevant hälst, dann stelle doch bitte einen entsprechenden Löschantrag. Wenn Dir die sprachliche Gestaltung nicht gefällt, weil Du sie für zu nah an der Quelle hälst, mache mich entsprechend darauf aufmerksam, dann ändere ich das. erfinde daraus aber bitte nicht Zusammenhänge, die irgendwas beweisen sollen. --FF (Diskussion) 12:02, 9. Nov. 2017 (CET)

Möglicherweise passen jergen meine Bearbeitungen von AfDlern und IB-Themen nicht (siehe [7]). Meine [[8]] sind korrekt. Ich habe mit den genannten nichts zu tun und möchte mich auf diese üble Nachrede bzw. Verdächtigung nicht weiter einlassen. --FF (Diskussion) 11:55, 9. Nov. 2017 (CET)


Wer einen solchen Satz wie „Waldemar Herdts energiepolitische Positionen sind nicht bekannt, aber er „mag keine Windräder“. [9] per Editwar verteidigt und „eine Mischung aus Burschenschaftler und Hipster: Zurück gegeltes Haar, Schnurrbart, milchig-blaue Augen, gerader Blick.” für eine Rezeption hält, darf hier keine Sichterrechte haben. Daher erst einmal die Sichterrechte entfernt. Anhand der Beitragsliste und der sofortigen "Zusammenarbeit" mit der Friedjof-IP [10] (das ist übrigens nach den Regeln in WP:SOP bereits Missbrauch) ist der User mit Sicherheit Friedjof. Weitere Maßnahmen möge ein anderer treffen. Koenraad 13:36, 9. Nov. 2017 (CET)

Bevor meine Disk geflutet wird, warum ich ihn nicht sperre: Besser, man kennt den Account und er hat keine Sichterrechte. Dann ist die Kontrolle einfacher. Koenraad 13:52, 9. Nov. 2017 (CET)

Lieber Koenraad, wenn Dir einzelne meiner Bearbeitungen nicht passen, dann hast Du die Möglichkeit mich anzusprechen. Zum Fall Waldemar Herdts bitte ich die einschlägige ellenlange Artikeldiskussion zu beachten, über die Du dich gerade eigenständige hinwegsetzt. Es spricht nicht für das Projekt bzw eher nicht für Dich, wegen falscher Behauptungen mir etwas entziehen zu wollen. --FF (Diskussion) 13:53, 9. Nov. 2017 (CET)

Welche falsche Behauptung? Koenraad 13:58, 9. Nov. 2017 (CET)

Konraad, was ist das denn nun bitte. Ich bin nicht fridjof. Wenn ich einen Apfel geklaut habe, werde ich bestraft. Wenn ich keinen Apfel geklaut habe werde ich nicht bestraft. Wenn jemand (jergen) kommt und sagt, der hat einen Apfel geklaut, dann werde ich ein bischen bestraft....? Sind wir im Kindergarten? Wenn Du mich für fridjof hälst, sperr augenblicklich meinen Account. Dann werde ich mich dagegen wehren. Wenn Du nicht beweisen kannst (weil es nicht so ist), hast Du keinen Grund UND kein Recht meine Sichterrechte zu beschneiden. --FF (Diskussion) 14:27, 9. Nov. 2017 (CET)


Klar bist du Friedjof. Warum ich dich nicht sperre, steht oben. Viele User ehen das anders. Du kannst deine Sichterrechte auf der entsprechenden Funktionsseite neu beantragen. Allerdings würde ich dem keine Erfolgsaussicht beimessen. Ich lasse für den Schlussadmin offen. Koenraad 15:04, 9. Nov. 2017 (CET)

FelixFuchs wurde von Emergency doc unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Friedjof. –Xqbot (Diskussion) 15:17, 9. Nov. 2017 (CET)

Nur zur Ergänzung, warum ich das hier anders als Koenraad gehandelt habe: Bei Friedjof sehe ich das Hauptproblem nicht nur in der Art seiner Mitarbeit, die immer wieder zu Sperrungen führt, er neigt auch dazu immer wieder Resourcen zu binden und mit Trollaktionen fr Unruhe zu sorgen. Gemäß RBI daher von mir infinit gesperrt, obwohl Koenraads Weg möglicherweise zunächst auch gangbar gewesen wäre. Allerdings wäre es vermutlich über kurz oder lang ohnehin in einer infiniten Sperre gemündet. --Emergency doc (D) 15:26, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Eisbaer44 (erl.)

Eisbaer44 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eisbaer44}}) [11] Startet E-W auf meiner BD um einen erkennbar zur Kenntnis genommen und zurückgewiesenen Beitrag. Im Übrigen bitte auf die Wikiquette hinweisen (vgl. BD-Beitrag und [12] - wenn es so in den Wald hineinschallt, braucht man sich nicht über Eskalationen wundern), danke. --Verzettelung (Diskussion) 12:06, 9. Nov. 2017 (CET)

Ihre extreme Rücksichtslosigkeit besteht darin, eine sehr große Löschung vorzunehmen, ohne vorher Rücksprache zu halten. Übler Stil.--Eisbaer44 (Diskussion) 12:15, 9. Nov. 2017 (CET)
Es geht hier nicht um inhaltliche Aspekte. Die wären, eine ordentliche Ansprache vorausgesetzt, auf der Artikeldisk zu klären gewesen; da du jedoch erkennbar auf Krawall gebürstet bist und offensichtlich nicht viel Wert auf einen freundlichen Gesprächsstil legst, verzichte ich auf die diesbezügliche Diskussion mit dir. Nur soviel: Sämtliche Kürzungen – bzw. vielmehr Revertierungen der von dir unter Nichtbeachtung von WP-Richtlinien eingebrachten Inhalte – wurden von mir mit Verweis auf die entsprechenden Richtlinien vorgenommen. --Verzettelung (Diskussion) 12:20, 9. Nov. 2017 (CET)
@Eisbaer44: Benutzer-Diskussionsseiten sind Seiten im Benutzernamensraum der jeweiligen Benutzer. Auf diesen Seiten haben die betreffenden Benutzer das ausschließliche „Hausrecht“ und dürfen auch darüber entscheiden, auf welche Diskussionsbeiträge sie eingehen möchten und auf welche nicht. Dazu gehört auch, Diskussionsbeiträge, auf die sie nicht antworten möchten, zu entfernen. Bitte diesen Wunsch von Verzettelung zu respektieren. Eine Diskussion über das von dir vorgebrachte Thema kann und soll richtigerweise auf der Artikel-Diskussionsseite stattfinden. Mit dieser administrativen Ansprache hier erledigt. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 12:39, 9. Nov. 2017 (CET)
verstanden, er darf auf SEINER seite löschen soviel wie er will, wußte ich nicht. Der Einwand gegen das Vorgehen des feindlichen Users im LEMMA bleibt bestehen.--Eisbaer44 (Diskussion) 15:58, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:QuappiLeo, Benutzer:LaQuapp (erl.)

QuappiLeo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|QuappiLeo}})

LaQuapp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LaQuapp}})

Der erste Account hat einen Unsinnsartikel mit Fake-Belegen eingestellt, der zweite eine Unsinns-Benutzerseite (für beides läuft bereits ein LA). QuappiLeo hat früher aber auch schon vernünftig mitgerbeitet. Denke er braucht eine deutliche Erinnerung daran, dass das hier eine Enzyklopädie ist, und der zweite Account ist überflüssig. --PM3 13:34, 9. Nov. 2017 (CET) 

Die Benutzerseite stammt von ersterem. Beide infinit gesperrt.  @xqt 14:20, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:31.16.188.83 (erl.)

31.16.188.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.16.188.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beitragshistorie & Sperrlog sprechen Bände. --MyContribution (Diskussion) 14:03, 9. Nov. 2017 (CET)

31.16.188.83 wurde von Xqt für 9 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:29, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:80.187.102.145 (erl.)

80.187.102.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.102.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, möchte die Disk nicht bemühen --Centenier (Diskussion) 14:05, 9. Nov. 2017 (CET) 

Dynamische IP, seit mehr als einer Stunde nicht mehr aktiv. So nicht mehr sinnvoll sperrbar. Ohne Maßnahme erl.--Emergency doc (D) 15:28, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Jannis brauner (erl.)

Jannis brauner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jannis brauner}}) Unsinnsaccount --Centenier (Diskussion) 14:20, 9. Nov. 2017 (CET)

Jannis brauner wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:28, 9. Nov. 2017 (CET)

Artikel Psychotherapie (erl.)

Psychotherapie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Psychotherapie}}) mal halbzu, editwarriorrende IP, die aber gleichzeitig diskutiert (deshalb IP nicht sperren) Brainswiffer (Disk) 14:47, 9. Nov. 2017 (CET)

Er "nervt", eben nochmal. Aufwachen bitte!--Brainswiffer (Disk) 15:07, 9. Nov. 2017 (CET)
Psychotherapie wurde von Zollernalb am 09. Nov. 2017, 15:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. November 2017, 14:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. November 2017, 14:14 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:14, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:WikiliWiki (erl.)

WikiliWiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WikiliWiki}}) Vandaliert wiederholt Löschantrag aus von ihm erstellten Artikel: [13] [14], findet Löschdiskussion nicht. Was er mit Diskussionsfenster meint, ist mir unklar. Bitte administrativ ansprechen. --Count² (Diskussion) 14:47, 9. Nov. 2017 (CET)

Ich spreche mit ihm. Eigentlich braucht man dafür keinen Admin. Koenraad 15:09, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:188.193.189.148 (erl.)

188.193.189.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.193.189.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) Probleme mit Informatik --MyContribution (Diskussion) 15:06, 9. Nov. 2017 (CET)

188.193.189.148 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:08, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:46.140.62.14 (erl.)

46.140.62.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.62.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP, von der konstant zumeist geschlechtsorganfixierter Schwachfug kommt.--Arabsalam (Diskussion) 15:33, 9. Nov. 2017 (CET)

46.140.62.14 wurde von Tönjes für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 15:35, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:217.249.117.89 (erl.)

217.249.117.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.249.117.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn --Roger (Diskussion) 15:39, 9. Nov. 2017 (CET)

1 Jahr. Tönjes 15:49, 9. Nov. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 16:02 (den unteren) beachten. Ich weiß nicht, ob das noch zulässig ist. --MannMaus (Diskussion) 16:09, 9. Nov. 2017 (CET)

einfach ignorieren. --Zollernalb (Diskussion) 16:33, 9. Nov. 2017 (CET)

Artikel Mark Benecke (erl.)

Mark Benecke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mark Benecke}}) geht eigentlich um die Diskussionsseite; diese scheint eine wechselnde IPv6 geistreich anzuregen. —[ˈjøːˌmaˑ] 16:49, 9. Nov. 2017 (CET)

9. Nov. 2017, 16:52:05 (edit)‎ Tönjes (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren)‎ K . . (17.487 Bytes) (0)‎ . . (Schützte „Diskussion:Mark Benecke“: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 16. November 2017, 15:52 Uhr (UTC)) --Zollernalb (Diskussion) 17:12, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2A02:810A:9440:D88:7F:D17F:7A9F:AC8A (erl.)

2A02:810A:9440:D88:7F:D17F:7A9F:AC8A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810A:9440:D88:7F:D17F:7A9F:AC8A}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht weiter Quatsch in Diskussion:Mark Benecke —[ˈjøːˌmaˑ] 16:50, 9. Nov. 2017 (CET)

2A02:810A:9440:D88:7F:D17F:7A9F:AC8A wurde von Tönjes für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) 16:51, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Dr Kahlkopf (erl.)

Dr Kahlkopf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr Kahlkopf}}) schnellweg, bitte. --PCP (Disk) 16:59, 9. Nov. 2017 (CET)

Dr Kahlkopf wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:07, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Groschen1936 (erl.)

Groschen1936 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Groschen1936}}) Der Anführungszeichentroll? --134.100.17.197 17:15, 9. Nov. 2017 (CET)

Leute, bleibt doch mal locker. Woran soll man das so sicher erkennen? Abwarten. --Zollernalb (Diskussion) 17:19, 9. Nov. 2017 (CET)
Woran man das so sicher erkennen können soll? Frag Benutzer:Seewolf, der sperrt seit Tagen hurtig alles, was auch nur im Entferntesten nach Anführungszeichentroll riecht. --134.100.17.197 17:22, 9. Nov. 2017 (CET)
Nein, ich sperre nur die, die sehr eindeutig und intensiv riechen. --Seewolf (Diskussion) 17:25, 9. Nov. 2017 (CET)
Dann leide ich wohl an Anosmie. --134.100.17.197 17:26, 9. Nov. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:16 (den Zweiten) beachten. Name und Wirken --87.145.81.196 17:54, 9. Nov. 2017 (CET)

Danke für den Hinweis. Tönjes 17:57, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:87.245.125.208 (erl.)

87.245.125.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.245.125.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWzEM [15] --Bobo11 (Diskussion) 17:56, 9. Nov. 2017 (CET)

87.245.125.208 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:56, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:146.52.252.169 (erl.)

146.52.252.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|146.52.252.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte uns verlassen. Pittimann Glückauf 18:03, 9. Nov. 2017 (CET)

146.52.252.169 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:05, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:‎Wagenrad (erl.)

‎Wagenrad (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎Wagenrad}})

hübscher EW bei Kühntopf, Whitewasching würde ich sagen, das Eintreten von M. Kühntopf für die rechtspopulistische AfD sollte bbeseitigt werden. Auf die DS will der Benutzer nicht. Den Artikel bitte auf einer nicht gerade zufälligen Version schützen, das sollte zuerst besprochen werden. -jkb- 18:23, 9. Nov. 2017 (CET)

Artikel ist eine Woche lang gesperrt. Tönjes 18:28, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2003:c0:6be3:4272:bd02:d017:e4b6:57e7 (erl.)

2003:c0:6be3:4272:bd02:d017:e4b6:57e7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:c0:6be3:4272:bd02:d017:e4b6:57e7}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitung --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 18:25, 9. Nov. 2017 (CET)

2003:C0:6BE3:4272:BD02:D017:E4B6:57E7 wurde von Tönjes für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:26, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Felix Siegel (erl.)

Felix Siegel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felix Siegel}}) möchte nach draußen begleitet werden.--Lectorium (Diskussion) 18:33, 9. Nov. 2017 (CET)

Felix Siegel wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:36, 9. Nov. 2017 (CET)

Artikel Tabellenkalkulation (erl.)

Tabellenkalkulation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tabellenkalkulation}}) brauch mal kurzfristigen Trollschutz und der darin editierende Neubenutzer eine Sperre --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:37, 9. Nov. 2017 (CET)

Tabellenkalkulation wurde von Logograph am 09. Nov. 2017, 18:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. November 2017, 17:38 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. November 2017, 17:38 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:38, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:86.56.163.33 (erl.)

86.56.163.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.56.163.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ed Sheeran -- HHE99 (Diskussion) 18:47, 9. Nov. 2017 (CET)

86.56.163.33 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:48, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:TheJoCraft (erl.)

TheJoCraft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TheJoCraft}}) Hat jetzt dreimal einen Nichtartikel eingestellt; irgendwie findet er den Hinweis auf seiner DS nicht. Vielleicht hilft kurze Lesepause und/oder weitere Ansprache?! --Horst Gräbner (Diskussion) 19:26, 9. Nov. 2017 (CET)

TheJoCraft wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Bitte deine Disk lesen!. –Xqbot (Diskussion) 19:35, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:217.249.105.222 (erl.)

217.249.105.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.249.105.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Fegen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:55, 9. Nov. 2017 (CET) 

Erst feg ich die halbe Platte, dann verschnauf ich ein wenig. Dann feg ich die zweite Hälfte der Platte, dann verschnauf ich ein wenig. Dann feg ich die erste Hälfte der zweiten Platte, ...  --Logo 18:58, 9. Nov. 2017 (CET)
 Info: aus der Range kommt schon seit Monaten nichts als hartnäckigster Vandalismus --87.145.81.196 20:15, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:134.95.33.91 (erl.)

134.95.33.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.95.33.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht ausgiebige Gelegenheit zur Tastaturreparatur Eingangskontrolle (Diskussion) 20:02, 9. Nov. 2017 (CET)

134.95.33.91 wurde von Hydro für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 20:03, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Römsel (erl.)

Römsel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Römsel}}) siehe Beiträge, macht nur Unfug --BG (D | B) 20:26, 9. Nov. 2017 (CET)

Römsel wurde von Wo st 01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:28, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:212.186.143.150 (erl.)

212.186.143.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.186.143.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA auf meiner Benutzerseite Eingangskontrolle (Diskussion) 21:48, 9. Nov. 2017 (CET)

Versionen beachten - ein HGler hats gelöscht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:52, 9. Nov. 2017 (CET)
212.186.143.150 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 21:57, 9. Nov. 2017 (CET)

Artikel Diktatur (erl.)

Diktatur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diktatur}}) Einen Vandalismus möchte ich es nicht nennen, ich weiss aber keine andere Seite für diese meine Anfrage zur richtigen Regelanwendung an unsere Admins. Da wurde ein Abschnitt eines Artikels, der als unbelegt bemängelt wurde, nun nach Jahren gelöscht. Inhaltlich halte ich den Abschnitt für mittelprächtig und deswegen für erhaltenswert. Ernsthafte Einwände, er wäre ganz falsch, habe ich auch nicht auf der Disku gelesen, Gegenbelege schon garnicht. Ich bitte nun um Prüfung durch einen Admnin, ob das Löschen dieses Abschnitts mit WP:Belege vereinbar ist, insbesondere mit dem Abschnitt 6 Artikel ohne Belege. Hintergrund: Ich wüsste noch jede Menge an Artikel mit unbelegten Infos, wo ich gerne manche Sätze löschen würde, ohne mir die Mühe von Gegenbelegen zu machen. Wenn ich das darf...--WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 15:47, 9. Nov. 2017 (CET)

Klar darfst du das, nur zu.
Wikipedia:Belege#Artikel ohne Belege ist hier nicht einschlägig, denn der Artikel Diktatur hat ja über sechzig davon. Hier geht es um Wikipedia:Belege#Grundsätze, wonach Unbelegtes von jedem Bearbeiter entfernt werden kann, ohne dass der vorher noch Gegenbelege zu liefern hätte. --Φ (Diskussion) 16:06, 9. Nov. 2017 (CET)
Beim gelöschten Text ist doch inhaltlich garnichts strittig. Die Regel sagt: "in strittigen Fällen". Da steht aber nur dein lapidares "unrichtig" auf der Disku-Seite. Darf man das so machen? ist die Frage an die Admins WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 18:01, 9. Nov. 2017 (CET)
Es hat sich innerhalb der WP doch längst die Praxis herausentwickelt, wonach größere Löschungen nur bei wirklich begründetem Zweifel an der Richtigkeit der zu löschen beabsichtigten Aussagen gerechtfertigt sind. Dies ist insbesondere der Tatsache geschuldet, dass Löschungen nicht als "BNS"-Instrument missbraucht werden sollen.
"Strittig" ist außerdem nicht, wie so mancher vielleicht denkt, was er persönlich gerne bestreitet, sondern was der Diskurs als umstritten anerkennt. Benatrevqre …?! 18:11, 9. Nov. 2017 (CET)
Gemäß Intro#3 können inhaltliche Fragen eines Artikels hier nicht gelöst werden. Da unterdessen die Disk des Artikels umfangreich genutzt wurde von allen auch hier Beteiligten auch nach dem nunmehr schon Stunden zurückliegenden letzten Edit hier, kann die Meldung ohne weitere administrative Beteiligung oder Maßnahme ins Archiv. --Felistoria (Diskussion) 22:19, 9. Nov. 2017 (CET)
Wozu wählt man euch denn, wenn ihr euch bei einer einfachen Frage schon wegduckt? Das war eine Bitte um Auskunft zur richtigen Regelanwendung, die erst ignoriert und dann abgeräumt wurde. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 22:26, 9. Nov. 2017 (CET)
Die Löschung eines Abschnitts ist immer legitim, wenn sie begründet ist. Sorry, wenn ich den Hinweis in der Begründung meiner "Erledigung" vergaß. --Felistoria (Diskussion) 22:31, 9. Nov. 2017 (CET)
Danke, nur darüber dürften sich alle Beteiligten einig sein, das hilft nicht wirklich weiter :)) WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 22:40, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Tohma (erl.)

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tohma}}) Tohma hat im Alleingang die Kategorie KPD-Funktionär angelegt. Diese ist m. E. in der aktuellen Form so nicht haltbar. Es gibt keine Defintion, keine Abgrenzung, keine feine Untergliederung (obwohl es hierzu durchaus Vorbilder gibt, wie die Kategorisierung zu anderen Parteien zeigt). Meine Versuche, ihn an einer von mir begonnenen Diskussion zu beteiligen, hat er allesamt in den Wind geschlagen bzw. einfach nur ignoriert und von seiner Diskussionsseite gelöscht. Stattdessen fährt er fort, bestehende Artikel zu KPD-Politikern entsprechend seiner aktuell eher subjektiven Kategorisierung zu verändern. Ein konstruktiver Wille, sich hier im Sinne erstzunehmender Arbeit zu beteiligen, ist nicht erkennbar. Ich bitte daher um die Verhängung einer kleinen Pause. Vermittlung wäre natürlich ebenso wilkommen. --Louis Wu (Diskussion) 16:39, 9. Nov. 2017 (CET)

Muss man auf so etwas antworten? Nicht im Ernst. VM-Missbrauch vom Dreistesten.--Tohma (Diskussion) 16:42, 9. Nov. 2017 (CET)
Du entziehst dich konsequent jeglicher Diskussion und ziehst einfach weiter dein Ding durch. Dass nenne ich dreist. Und wenn du dich meinen ersthaften Fragen nicht stellen möchtest und einfach nur weiter machst - dann hoffentlich mal mit der Konsequenz ernsthafter Denkanstöße. Louis Wu (Diskussion) 16:45, 9. Nov. 2017 (CET)
Und unterlasse das penetrante Aufschlagen auf meiner DS-Seite. Du solltest gemerkt haben, dass das unerwünscht ist. Insbesondere ein Wiederherstellen von Beiträgen, die ich entfernt habe.--Tohma (Diskussion) 16:55, 9. Nov. 2017 (CET)
Allein diese Äußerung zeigt doch, wie sehr du an Diskussionen interessierst bist. Meine "penetranten Aufschläge" waren lediglich der kollegiale Hinweis auf die von mir begonnene Diskussion zur von dir angelegten, oben erwähnten Kategorie. Louis Wu (Diskussion) 17:00, 9. Nov. 2017 (CET)
Kein aktuelles Fehlverhalten erkennbar. Ich empfehle die Erle. MfG --Φ (Diskussion) 18:33, 9. Nov. 2017 (CET)

Die Kat befindet sich, da wo das Problem inhaltlich geklärt werden kann und muss: in der LD, hier erledigt, --He3nry Disk. 18:34, 9. Nov. 2017 (CET)

Und was soll passieren, wenn Tohma wie bislang auch die Diskussion einfach weiter ignoriert und die Kategorisierung wie zuletzt einfach weiterführt, ohne die Diskussion und damit damit verbundene Überlegungen zu beachten? Louis Wu (Diskussion) 21:13, 9. Nov. 2017 (CET)


Es ist erledigt. Wenn du die Verletzung einer Regel bemerkst, melde sie unter Anführung der Regel. Die Erledigungg bitte nicht noch einmal entfernen. Hier kann es keine Statements geben, ob eine Kategorisierung falsch oder richtig ist, weil es dafür kein Mandat gibt. Koenraad 21:48, 9. Nov. 2017 (CET)

Es geht nicht um richtige oder falsche Kategorisierung, sondern darum, dass die Diskussion konsequent vermieden wird und im Alleingang einfach weiter gemacht wird. Louis Wu (Diskussion) 22:29, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:DestinyFound (erl.)

DestinyFound (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DestinyFound}}) Editwar in Aldo Leopold. Es war bereits geklärt, dass die postume Aufnahme in eine völlig unbedeutende Archery Hall of Fame für die Person Leopold und seine Wahrnehmung ohne jede Bedeutung ist. Deshalb flog der Link nach entsprechenden Erklärungen (in den Edit notes) raus. Leider hat Benutzer:DestinyFound dann den Editwar fortgesetzt. Grüße --h-stt !? 17:59, 9. Nov. 2017 (CET)

Wiederholter Lösch-, bzw. Kategorienvandalismus durch h-stt. Existierende Kategorien, die korrekt sind, werden selbstverständlich in den Artikel gesetzt. Die Kategorie:Mitglied der Archery Hall of Fame, um die es hier geht, trifft bei Aldo Leopold nun mal zu. Nachdem sie entfernt wurde mit der Begründung, im Artikel stehe davon nichts, habe ich es in den Artikel geschrieben inkl. Beleg und die Kategorie folgerichtig wieder eingesetzt. Wenn man anfängt, Kategorien nicht zu setzen, weil sie einem nicht passen, kann man das ganze System auch gleich komplett abschaffen, dann ist es nämlich wertlos. DestinyFound (Diskussion) 18:25, 9. Nov. 2017 (CET)
Nachtrag: Wenn man die Kategorie:Mitglied der Archery Hall of Fame nicht für erhaltenswert erachtet, weil die Mitgliedschaft unbedeutend sei, stellt man einen LA drauf, aber bitte nicht manipulieren, indem man sie unvollständiger macht. DestinyFound (Diskussion) 18:27, 9. Nov. 2017 (CET)
Über den Inhalt müssen wir hier nicht diskutieren. Und ich will die Kat gar nicht löschen, sie ist mir egal. Ich will nur, dass kein für Aldo Leopold völlig irrelevanter Kram in seine Biographie geschrieben wird. Aber auch darum geht es hier auf VM nicht. Du hast einen Editwar geführt, obwohl schon klar war, dass der Inhalt nicht in den Artikel gehört. Grüße --h-stt !? 19:35, 9. Nov. 2017 (CET)
Wenn es rein um "unbedeutende" Vereinszugehõrigkeiten ginge, könnten wir nach Bauchgefühl zigtausende Kategorien in den Schredder werfen. Eine Vereinsmitgliedschaft, egal ob aktiv, ruhend, posthum..., ist bindend und damit auch nennbar. Der Rest ist im KatProjekt zu klären; hier wirkt es ziemlich deplatziert. --Koyaanis (Diskussion) 19:33, 9. Nov. 2017 (CET)
Leopold wurde rund 70 Jahre nach seinem Tod in irgendeine Liste aufgenommen. Das gehört nicht in seine Biographie. Aber darüber bestand schon Einigkeit, als DestinyFound den Editwar weitergeführt hat. Darum geht es in dieser VM. Nicht um die Hall of Fame. Grüße --h-stt !? 19:37, 9. Nov. 2017 (CET)
Ich sehe das als Selbstmeldung H-stts, denn er ist derjenige, der hier den Bearbeitungskrieg führt. Die Diskussionsseite hat er nicht gefunden; die anderen Benutzer aber auch nicht. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 19:40, 9. Nov. 2017 (CET)
H-stt, warum soll der Forsti nicht posthum als Ehren-Robin Hood genannt werden dūrfen? Irgendwie passt es doch. :-) --Koyaanis (Diskussion) 19:43, 9. Nov. 2017 (CET)
Wenn du nicht willst, dass für Aldo Leopold völlig irrelevanter Kram in seine Biographie geschrieben wird, dann solltest du halt die Kategorie nicht mit der Begründung löschen, dass nichts im Artikel steht und deswegen die Kategorie nicht in den Artikel darf. Das Kategoriensystem funktioniert nicht, wenn man nur die Kategorien im Artikel hat, die einem genehm sind. Zum Edit-War-Vorwurf sei noch gesagt, dass ich genau einmal revertiert habe (du hast viermal revertiert). Mein zweiter Edit war eben kein Revert, sondern ich bin auf die von dir im vorherigen Revert vorgebrachte Kritik eingegangen. DestinyFound (Diskussion) 19:51, 9. Nov. 2017 (CET)

Hier gibt es derzeit nichts zu tun. Die ganzen Komnentare von Unbeteiligten gehen am Kern der VM vorbei. Hier wird nicht entschieden, ob es hinein gehört. Der Editwar ist vorbei seit der VM. Ich glaube nicht, dass es notwendig ist den Artikel zu sperren. Macht dritte Meinung oder einen Kompromiss. Persönlich kann ich verstehen, dass Irrelevantes in einem Artikel nervt. Nur entscheiden wir auf VM nicht über Relevanz. Koenraad 22:06, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Naukist (erl.)

Naukist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Naukist}}) versucht wiederholt auf Alfred Udo Holzt und Kurt Grunert Bilder einzubinden, die nicht mehr verfügbar sind, und reagiert nicht auf Ansprache auf seiner Diskussionsseite. Hilfe (Unterstützung) im Vorgehen und bzgl. Ansprache erbeten. --Archie02 (Diskussion) 19:27, 9. Nov. 2017 (CET) 

Der Benutzer hat um 18:42 Uhr das letzte Mal editiert, seine Bildeinbindungsversuche wurden zurückgesetzt. Zeit, sich mit Bildeinbindungen (und ggf. deren Versionsgeschichte) vertraut zu machen, muss gegeben sein. Keine Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) 22:12, 9. Nov. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Gehören zu Anmeldespam, der a) z. T. von gestern ist und b) aus Gründen der Arbeitsökonomie (heißt: sofern ein Account aus der Reihe nicht editiert) als Neuanmeldungen ignoriert wird. --Felistoria (Diskussion) 22:06, 9. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:NoSeawolves (erl.)

NoSeawolves (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NoSeawolves}}) Sehr unorigineller Provoaccount:  1 --Mark (Diskussion) 22:14, 9. Nov. 2017 (CET)

NoSeawolves wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:15, 9. Nov. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:11 beachten. --MannMaus (Diskussion) 23:15, 9. Nov. 2017 (CET) 

Durch Zollernalb bearbeitet. Merci --WvB 04:51, 10. Nov. 2017 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/09&oldid=170847634“