Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:OnKeNOL (erl.)

OnKeNOL (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OnKeNOL}}) kwzem --Rmcharb (Diskussion) 00:03, 27. Mär. 2018 (CEST)

OnKeNOL wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:12, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:URTh (erl.)

URTh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|URTh}}) Erster Satz und das mit AfD grenzt an PA: [1] Dazu hier im Bearbeitungskommentar: [2] Der Nutzer sollte sich mal eine Auszeit von der Wikipedia nehmen um seine Aggressionen in den Griff zu kriegen. --Coffeebattle (Diskussion) 00:37, 27. Mär. 2018 (CEST)

Achja, hier haltlose Beschuldigung als "Mitarbeiter" Coffeebattle (Diskussion) 00:49, 27. Mär. 2018 (CEST)
URTh wurde von Leyo für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Halt lieber mal die Klappe, Scheiss Sputniknews samt Nutzer Coffeebattle. –Xqbot (Diskussion) 00:55, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:Judas Ariston und Thaddaeus (erl.)

Judas Ariston und Thaddaeus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Judas Ariston und Thaddaeus}}) kwzeme --Rmcharb (Diskussion) 00:54, 27. Mär. 2018 (CEST)

Judas Ariston und Thaddaeus wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:28, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:91.89.212.80 (erl.)

91.89.212.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.89.212.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will den von Admins Engie und Logo erledigten Beitrag Warum wird hier nicht das Wort Mordfall im Artikeltitel genutzt?" per Editwar aus dem Archiv holen und in die Diskussion Diskussion:Mordfall Maria Ladenburger einbringen. Fühlt sich auch sonst zum „Aufräumen“ berufen etc. Anspracheresistent. --Logo 01:21, 27. Mär. 2018 (CEST)

Schau ich mir an Groetjes --Neozoon (Diskussion) 01:30, 27. Mär. 2018 (CEST)

Habe die Artikeldisk und das Archiv geschützt um Editwar zu vermeiden. Der Vorgang selbst ist ja abgeschlossen und unstrittig denke ich mal. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 01:47, 27. Mär. 2018 (CEST)

Spezial:Neue Seiten (erl.)

Bitte die Neuen Seiten 01:17, 01:17, 01:19 beachten. Nullnummern am Fließband --91.14.34.169 01:52, 27. Mär. 2018 (CEST)

Einsteller-IP gesperrt von Logograph --91.14.34.169 01:59, 27. Mär. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 02:14 beachten. Avoided oder Trittbrettfahrer ist aufgewacht --91.14.34.169 02:19, 27. Mär. 2018 (CEST)

Danke für die Meldung. Haben sie wohl eingefangen; sonst bitte neu melden. Gruß --Logo 02:32, 27. Mär. 2018 (CEST)
02:23 ist noch nicht weg --91.14.34.169 02:37, 27. Mär. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 02:23, 02:47 beachten. --91.14.34.169 02:49, 27. Mär. 2018 (CEST)

Unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 03:30, 27. Mär. 2018 (CEST)

03:00 wurde übersehen; Gruß --91.14.34.169 03:35, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:Reinholdtkreuter (erl.)

Reinholdtkreuter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reinholdtkreuter}}) Fake as fake can. --RAL1028 (Diskussion) 00:50, 27. Mär. 2018 (CEST)

Reinholdtkreuter wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Faker. –Xqbot (Diskussion) 07:43, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:85.180.58.120 (erl.)

85.180.58.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.58.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) hartnäckiger Stubspammer, siehe Beiträge --Foreign Species (Diskussion) 02:43, 27. Mär. 2018 (CEST)

85.180.58.120 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:42, 27. Mär. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Iwesb (Diskussion) 08:12, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:Agap0r (erl.)

Agap0r (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Agap0r}}) unsinnige Bearbeitungen, siehe z.B. Spezial:Diff/175448507, Spezial:Diff/175448425 --Karl432 (Diskussion) 08:27, 27. Mär. 2018 (CEST)

Agap0r wurde von PaterMcFly für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Letzte Chance. –Xqbot (Diskussion) 08:40, 27. Mär. 2018 (CEST)

Spezial:Beiträge/Martin_Dings (erl.)

Martin Dings (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Martin Dings}}) Fällt durch hartnäckig wiederholte unsinnige Bearbeitungen auf, z. B. auf Levina: ständige Revertierung bzw. Neueintragung einer nicht gewünschten Übersetzung trotz Erklärungen meinerseits und vor allem von Benutzerin:Deirdre. Typografisch unsinnige, massenhafte Änderungen in der Liste von Pornodarstellerinnen. --Alfred Kiefer (Diskussion) 08:35, 27. Mär. 2018 (CEST)

Angesprochen, --He3nry Disk. 08:53, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:80.131.248.24 (erl.)

80.131.248.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.248.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:03, 27. Mär. 2018 (CEST)

80.131.248.24 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:5.145.90.209 (erl.)

5.145.90.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.145.90.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:12, 27. Mär. 2018 (CEST)

5.145.90.209 wurde von Hydro für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:CC:DBC8:F300:3569:44E:D021:7C7D (erl.)

2003:CC:DBC8:F300:3569:44E:D021:7C7D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CC:DBC8:F300:3569:44E:D021:7C7D}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:43, 27. Mär. 2018 (CEST)

2003:CC:DBC8:F300:3569:44E:D021:7C7D wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: lame. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:Tobias Epos (erl)

Tobias Epos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tobias Epos}}) Wiedereinfügen von Informationen, zu denen kein Konsens besteht sowie missbräuchliches Wiedereinfügen von Bausteinen, um weitere Inhalte, zu denen kein Konsens besteht, durch dieses Hintertürchen in den ANR zu schmuggeln [3]. Dass die namentliche Nennung der enzyklopädisch an sich irrelevanten letzten Lebenspartnerin von Ernest Bornemann als Suizidgrund hier klar gegen WP:BIO verstößt, ergibt sich einhellig aus der 2013 dazu erholten 3M von vier Kollegen. Als ein anderer Kollege das damals dennoch wieder einfügte, ging auch die entsprechende VM eindeutig aus. Auf die damalige Diskussion/VM wurde von mir auch in der aktuellen Diskussion explizit bereits hingewiesen (letzten zwei Edits hier: [4]). Neutralitätsbausteine dienen nicht dazu, dort strittige Inhalte aus der Sicht einer Konfliktpartei darzustellen, zudem genügt ein Baustein, da die angeblich mangelnde Neutralität ja auf dem angeblichen Fehlen eines speziellen Sachverhalts beruht, so dass der unvollständig-Baustein redundant ist und nur zur grafischen Hervorhebung der eigenen Befindlichkeiten dient.

Tobias Epos hat bereits zuvor mit dem konsensfreien Einfügen von Inhalten gegen erklärten Widerspruch auf der Diskussion den Artikel in die 14d-Sperre geritten: [5]

Der Kollege widmet er sich ausweislich seiner Beitragsliste in der zweiten Hälfte seines 74-ANR-Wirkens ausschließlich dem Thema Bornemann, in der ersten Hälfte versuchte er überwiegend, seine Thesen bei Co-Sleeping unterzubringen, was aber auch dort auf wenig Gegenliebe stieß. (Aussagekräftigster Revert-Kommentar Vollständige Verpeilung des Lemmas).

Wie der Kollege tickt, lässt sich nicht nur am homophoben Sprachgebrauch ablesen, sondern auch daran, welche Literatur er versucht, zur Klärung eines Problems in der Geschichte der Sexualwissenschaft des späten 20.Jahrhunderts einzuführen: Neben einer Batterie von Bibelversen auch „Kurt Port: Sexdiktatur. Volksverdummung, Volksverführung, Volksvernichtung Port Verlag, Esslingen 1972,“. Verleger des Port Verlages war zufällig der 1896 geborene Kurt Port, sein Selbstverlagsbüchlein schaffte es nicht mal in den Bestand einer einzigen wissenschaftlichen Bibliothek [6] und dürfte mittlerweile auch bei den meisten Pfarrbüchereien aussortiert sein.

Tobias Epos hat sich für seinen Stil in Sachen Bornemann übrigens zunächst eine Adminansprache mit Sperrandrohung eingehandelt, auf die er nicht nur mit Hohngelächter reagierte, sondern auch als „Einschwulung“ abtat, was ihm prompt die erste Sperre [7] Auf die Adminansprache bezüglich dieser zweiten Sperre reagierte er erneut mit Hohngelächter.

Eine weitere zeitliche Sperre würde dieser „neue“ Konflikt-SPA sicher auch nur mit höhnischem Gelächter kommentieren. KWZEA --Feliks (Diskussion) 10:55, 27. Mär. 2018 (CEST)


Artikel in letzter gesperrter Version zugemacht. Koenraad 11:06, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:80.129.126.77 (erl.)

80.129.126.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.126.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schulschwänzer -- Bertramz (Diskussion) 11:09, 27. Mär. 2018 (CEST)

80.129.126.77 wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:13, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:Designkritik (erl.)

Designkritik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Designkritik}}) Designkritik atbeitet mit Unterstellungen und Diffamierungen. Der "Ton" und sein Stil entspricht nicht den WP-Kriterien. Siehe Diskussion: Kreative Kompetenz und Problemlösekompetenz. Designkritik hat meines Erachtens keinerlei Kenntnisse über den Forschungsstand der Kreativität. Seine Vorgehensweise gegenüber Pohl und Designkritik ist unerträglich. --Amelie Kunst (Diskussion) 12:25, 27. Mär. 2018 (CEST)

Ich erkenne beim besten Willen keinen Verstoß. Benutzer:Designkritik versucht seit geraumer Zeit, dir die Grundlagen unseres Projektes - v.a. WP:Belege, WP:Relevanzkriterien und WP:Keine Theoriefindung - näher zu bringen. Betrachte seine Kritik als Chance, deinen Artikel zu verbessern, so dass er Wikipedia-konform ist, sonst wird der nämlich mit hoher Wahrscheinlichkeit gelöscht - einzelne von Designkritiks Bemerkungen mögen polemisch gewesen sein, insgesamt versucht er aber, dir zu helfen...--Nothere 13:26, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:Pain in the as (erl.)

Pain in the as (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pain in the as}}) da möchte wohl jemand ein Ärgernis für die deutsche Wikipedia sein --134.100.15.136 10:21, 27. Mär. 2018 (CEST)

Rechtschreibschwäche ist natürlich immer ein wenig peinlich, aber alleine noch kein Sperrgrund. Warten wir mal die ersten Edits ab. --Zinnmann d 10:30, 27. Mär. 2018 (CEST)
Ich meinte eigentlich „ungeeigneter Benutzername“. --134.100.15.136 10:45, 27. Mär. 2018 (CEST)
Schon klar. Nur reichen die Englischkenntnisse des Nutzers leider nicht aus, um unangenehm aufzufallen. Soll er mit dem Namen leben, wenn er denn jemals editieren wird. --Zinnmann d 10:50, 27. Mär. 2018 (CEST)
Ich für meinen Teil möchte nicht mit jemandem kommunizieren, den ich mit Pain in the as ansprechen muss. Wenn ich das wollte würde ich mich in anderen Ecken des Internets rumtreiben. Löschen, da ungeeignet. Berihert ♦ (Disk.) 11:56, 27. Mär. 2018 (CEST)
Also pain in the ass nennen auch Eltern ihre Kinder wenn sie nerven, da ist nichts schlüpfriges dabei, falls du das meintest mit den "anderen Ecken". --King Rk (Diskussion) 12:25, 27. Mär. 2018 (CEST)
Aber so heißt er doch gar nicht. Lassen wir ihm diese imho Peinlichkeit doch. --AnnaS. (Diskussion) 13:13, 27. Mär. 2018 (CEST)

@King Rk: Ich kenne dein Elternhaus ja nicht, aber weder meine Eltern nannten mich so, noch käme ich jemals auf die Idee, meine Kinder so anzureden. Merkwürdige Sitte, die du da nennst. Ich wüsste jetzt auch nicht, wo der Unterschied zu den stets gleich gesperrten Fäkal-Benutzernamen ist. Ist alles für'n A.... Berihert ♦ (Disk.) 14:03, 27. Mär. 2018 (CEST)

Es geht hier um einen englischsprachigen Begriff und seinen Gebrauch und seine Bewertung in der Außenwelt. Wie du persönlich deine Kinder anreden möchtest, ist dabei irrelevant und keine Messlatte. Hier sagt zum Beispiel Ron Reagan an der Beerdigung seiner Mutter, sie sei manchmal ein royal pain in the ass gewesen. --King Rk (Diskussion) 14:31, 27. Mär. 2018 (CEST)

Aktuell besteht kein Handlungsbedarf, unwahrscheinlich dass das Konto hier aktiv wird, --He3nry Disk. 15:38, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:2001:16b8:2294:f700:753d:3ddd:a6cf:6209 (erl.)

2001:16b8:2294:f700:753d:3ddd:a6cf:6209 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16b8:2294:f700:753d:3ddd:a6cf:6209}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Messina --Giorgio Michele (Diskussion) 13:45, 27. Mär. 2018 (CEST)

2001:16B8:2294:F700:753D:3DDD:A6CF:6209 wurde von He3nry für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:39, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:78.49.158.37 (erl.)

78.49.158.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.49.158.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) URV Troll on Tour --Centenier (Diskussion) 14:11, 27. Mär. 2018 (CEST)

78.49.158.37 wurde von Zinnmann für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:51, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:AbrahamGocher9 (erl.)

AbrahamGocher9 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AbrahamGocher9}}) Werbefuzzi Eingangskontrolle (Diskussion) 14:11, 27. Mär. 2018 (CEST)

AbrahamGocher9 wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 27. Mär. 2018 (CEST)

80.130.57.174 (erl.)

BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BENUTZERNAME}}) hier Gründe und Difflinks --Juliuseberhard (Diskussion) 14:20, 27. Mär. 2018 (CEST) 80.130.57.174schreibt ständig kleine Störsätze in alle möglichen SArtikel, z.B. bei Deutsch-Balten, die dann einzelnen Arbeit machen.--Juliuseberhard (Diskussion) 14:20, 27. Mär. 2018 (CEST)

80.130.57.174 wurde von Zinnmann für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:24, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:46.245.146.186 (erl.)

46.245.146.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.245.146.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:39, 27. Mär. 2018 (CEST)

46.245.146.186 wurde von Ptolusque für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:50, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:COCservice (erl.)

COCservice (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|COCservice}}) kW --Xocolatl (Diskussion) 14:54, 27. Mär. 2018 (CEST)

COCservice wurde von Ptolusque unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: , Erstellung von reinen Werbeeinträgen. –Xqbot (Diskussion) 14:56, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:Kdurmus (erl.)

Kdurmus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kdurmus}}) Account dient wohl nur zur Wiederanlage der von Benutzer:Mannbronnerlogistikinformatik angelegten und bereits gelöschten Texte. --DaizY (Diskussion) 15:14, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer wurde bereits administrativ angesprochen, ein Overrulen halte ich z.Zt. noch nicht für nötig. Vorerst erledigt.--Doc. H. (Diskussion) 15:24, 27. Mär. 2018 (CEST)
Da habe ich wohl eine Admin-Wahl verpasst... --DaizY (Diskussion) 15:39, 27. Mär. 2018 (CEST)

Artikel Sport in Kanada (erl.)

Sport in Kanada (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sport in Kanada}}) In den letzten zwei Wochen verstärkte Aktivität durch IP-Vandalen. Bitte für mehrere Monate halbsperren. --Voyager (Diskussion) 15:24, 27. Mär. 2018 (CEST)

Sport in Kanada wurde von Doc.Heintz am 27. Mrz. 2018, 15:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Juni 2018, 13:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Juni 2018, 13:26 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:26, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:109.40.129.241 (erl.)

109.40.129.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.40.129.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hans-Dietrich Genscher --Didym (Diskussion) 15:24, 27. Mär. 2018 (CEST)

109.40.129.241 wurde von Ptolusque für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:25, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:93.213.9.191 (erl.)

93.213.9.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.213.9.191 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Nicht nachvollziehbares Entfernen von Diskussionsbeiträgen auf Diskussion:Dagi Bee. --79.228.198.135 15:36, 27. Mär. 2018 (CEST)

93.213.9.191 wurde von Baumfreund-FFM für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:38, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:2001:A62:60A:4201:3CB8:835D:2DE2:354C (erl.)

2001:A62:60A:4201:3CB8:835D:2DE2:354C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:A62:60A:4201:3CB8:835D:2DE2:354C}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in div. Artikeln, bitte hinausbegleiten Denalos(quatschen) 15:47, 27. Mär. 2018 (CEST)

2001:A62:60A:4201:3CB8:835D:2DE2:354C wurde von Baumfreund-FFM für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:49, 27. Mär. 2018 (CEST)

Artikel Kabinett Merkel IV (erl.)

Kabinett Merkel IV (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kabinett Merkel IV}}) IP verändert trotz Aufforderung zur Diskussion immer wieder das Bild von Katharina Barley.--Cirdan ± 16:08, 27. Mär. 2018 (CEST)

Kabinett Merkel IV wurde von Zollernalb am 27. Mrz. 2018, 16:16 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. März 2018, 14:16 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. März 2018, 14:16 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:16, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:78.35.145.180 (erl.)

78.35.145.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.35.145.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will ohne Diskussion ein deutlich schlechteres Bild in Kabinett Merkel IV durchdrücken und unterstellt mir lustige Dinge.--Cirdan ± 16:10, 27. Mär. 2018 (CEST)

78.35.145.180 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Trollerei. –Xqbot (Diskussion) 16:14, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:212.25.11.59 (erl.)

212.25.11.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.25.11.59}} • Whois • GeoIP • RBLs)Offenbar eine statische Unsinns-IP --Resqusto (Diskussion) 16:19, 27. Mär. 2018 (CEST)

212.25.11.59 wurde von Zollernalb für 6 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 16:22, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:RapSound123 (erl.)

RapSound123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RapSound123}}) kein Wille --Foreign Species (Diskussion) 16:31, 27. Mär. 2018 (CEST)

RapSound123 wurde von WAH unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:33, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:31.207.122.50 (erl.)

31.207.122.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.207.122.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:13, 27. Mär. 2018 (CEST)

31.207.122.50 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:14, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:Danielreiser0403 (erl.)

Danielreiser0403 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Danielreiser0403}}) Man on Mission. Offenbar neuer Nutzer, der offenbar so gar keinen Willen zeigt, sich an die hier üblichen Gepflogenheiten zu halten. Beschimpfungen langjähriger Benutzer [8] [9], endlose Editwars um Nichts [10], Löschungen fremder Benutzerseiten [11] [12] etc. Ein halbes Dutzend Leute hat ihm nun schon an verschiedenen Stellen versucht zu erklären, wie es hier läuft. Bislang alles umsonst. Vielleicht kann sich hier mal ein Admin erbarmen und das Problem lösen. Ich habe einfach keine Zeit dafür, über jeden einzelnen Satz an hundert Stellen immer wieder neu zu diskutieren, wenn er danach sowieso wieder seinen Willen durchsetzt. --Rolf-Dresden (Diskussion) 16:42, 27. Mär. 2018 (CEST)

Das Problem liegt hier ganz klar beim Benutzer "Rolf Dresden"...es ist so traurig, dass dieser User das Wissen anderer nicht wertschätzt und eben auch mal auf andere vertraut (was er nicht tut!), was eine kooperative Zusammenarbeit keineswegs ermöglicht - sehr bedauernswert...ist aber leider nicht möglich, wenn einer eben immer auf sich beharrt und meint, dass andere blöd sind... --Danielreiser0403 (Diskussion) 18:05, 27. Mär. 2018 (CEST)

Ich habe keine "Benutzerseiten" gelöscht, nur die Diskussion, nachdem Probleme ausdiskutiert wurden --Danielreiser0403 (Diskussion) 18:08, 27. Mär. 2018 (CEST)

Du führst Editwar allein gegen mehrere. [13]. Zuvor auch schon in diversen anderen Artikeln.
Und nein, Diskussionen werden nicht gelöscht. Das einzige, wo Du löschen darfst, ist Deine Benutzerdiskussionsseite. Oder Deine eigenen Beiträge anderswp, solange sie unbeantwortet sind. --Global Fish (Diskussion) 18:14, 27. Mär. 2018 (CEST)
Oh, das wusste ich nicht, ich dachte sobald etwas durchdiskutiert ist, darf es gelöscht werden...also nur wenn ich was iwo veröffentlichte und es unbeantwortet blieb sowie auf meiner individuellen Seite - da ists erlaubt...Dekuji --Danielreiser0403 (Diskussion) 18:27, 27. Mär. 2018 (CEST)

Also das war dann doch ein bisschen zu viel auf ein Mal und da unten weiter eskaliert wird, gibt es ein Pause. Schon die ständigen Herabwürdigen des Gegenübers sind sehr unschön, hinzu kommen Edit-Wars und das Löschen von Diskussionen. Ich habe mich daher zu einer deutlichen Sanktion entschlossen und bitte@Danielreiser0403: darum, hier zukünftig einen anderen Stil zu pflegen. --Kurator71 (D) 18:44, 27. Mär. 2018 (CEST)

Danielreiser0403 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen WP:KPA, WP:WQ, dazu Edit-Wars und Löschen von Diskussionen. –Xqbot (Diskussion) 18:41, 27. Mär. 2018 (CEST)

Artikel Realismus (Literatur) (erl.)

Realismus (Literatur) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Realismus (Literatur)}}) Anhaltender Vandalismus. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:11, 27. Mär. 2018 (CEST)

Realismus (Literatur) wurde von Zollernalb am 27. Mrz. 2018, 18:19 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. März 2019, 17:19 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. März 2019, 17:19 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:19, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:RolfDresden (erl.)

RolfDresden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RolfDresden}}) Dieser Nutzer verschiebt des Öfteren irgendwelche Änderungen auf seine vorherigen oder löscht Beiträge komplett. Das Wissen anderer schätzt er anscheinend nicht wert... :( er hat ständig irgendetwas auseinanderzusetzen. Hierbei ist nicht nur von herablassenden Kommentaren bis hinzu nicht diskreten Fragen zu sprechen, es ist einfach nur dreist, sich so etwas herauszunehmen. Offenbar mag dieser Nutzer neue Mitglieder nicht. Es ist doch nicht fördernd immer auf altem strikt zu beharren. Man muss auch mal offen sein, für frischen Wind... :)

Hier einige Zitate: "Geschwurbel wieder raus und der tschechische Fahrplan hat doch hier auch keine Bedeutung. Die Fakten stehen auch so drin. Es ist eh die bessere Lösung, anstatt den Takt auf deutscher Seite zu stören." [[14]]

"Such dir doch endlich eine andere Spielwiese. Natürlich wird da eine Linie verlängert, was denn sonst? Oder denkst du, die Triebwagen huppen einfach so weiter?" [[15]]

"das sinnlose Geschwurbel erneut raus. "Tschechischer Boden"? Es tut weh." [[16]]

Darüber hinaus versucht dieser Benutzer sich dann herauszureden...eigentlich wurde über die Linienführung diskutiert, der Benutzer versuchte dann (um nicht blöd vor anderen dazustehen wahrscheinlich), sich mit den Regelungen bzgl. Tickets rauszureden...warum? kann man nicht einfach das Problem ausdiskutieren...das ist ein Anzeichen mangelnder Kompetenz sowie eine Verneinung eines freundlichen Miteinanders, wobei man sich eigentlich gegenseitig austauschen könnte...aber das geht so nicht, dazu fehlt die Basis komplett... Siehe hier: "Logisch, ist ja dort auch kein Tschechien mehr. Im VVO gelten die tschechischen Fahrscheine schließlich auch nicht." [[17]]


Dies sind nur einige Beispiele dafür, dass man das Gefühl bekommt, unerwünscht zu sein. Auf Fehler hingewiesen zu werden ist sehr sinnvoll, wenn dies in angemessenem Grade erfolgt, auch wenn dies nicht bei erstem Male klappt - noch lang kein Grund ausfallend zu werden. Die angebliche "schreiende" Art meinerseits, die andere Nutzer angeblich verspürten...es ist eben so, dass ich mir schließlich auch nicht alles gefallen lasse und herablassend auf mich blicken lasse - jeder hat doch die gleiche Chance verdient, somit kann ein aktives Miteinander nur gefördert werden. Fehlt dazu die Basis, ist dies sehr bedauerlich... :( --Danielreiser0403 (Diskussion) 18:41, 27. Mär. 2018 (CEST) 

Nicht sehr freundlich, allerdings auch nichts sanktionswürdiges dabei. Sh. auch oben. --j.budissin(A) 19:26, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:TuiklöäPl0koijh (erl.)

TuiklöäPl0koijh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TuiklöäPl0koijh}}) [18] –– Wolfy (Disk) - (CVU) 19:47, 27. Mär. 2018 (CEST)

Da Bot pennt: 19:47, 27. Mär. 2018 WAH (A) (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte TuiklöäPl0koijh (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Wolfy (Disk) - (CVU) 19:50, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:Drüfft (erl.)

Drüfft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Drüfft}}) Strukturiert die Lage von Fußnoten und Weblinks um. Das hat er mit 300 Vorgänger-Accounts auch getan. Koenraad 16:00, 27. Mär. 2018 (CEST)

Ich weiß zwar nicht, inwiefern das Vandalismus sein soll, aber ich bieg's wieder gerade und mache es rückgängig.--Drüfft (Diskussion) 16:02, 27. Mär. 2018 (CEST)
Bekomm ich nen Diff, Koenraad? --Kenny McFly (Diskussion) 17:26, 27. Mär. 2018 (CEST)
Ich habe die Änderung diesmal ohne Umstrukturierung durchgeführt. Koen hat bei seinem zweiten Edit diesmal nichts revertiert.--Drüfft (Diskussion) 19:07, 27. Mär. 2018 (CEST)

Drüfft hat die beiden Fälle wieder rückgängig gemacht. Er marschiert mit seinen Umschriften aus dem Vorletzten Jahrhundert, seinen übergriffigen Umstrukturierungen, seinen Taschenspielertricks bei den Verschiebewünschen usw. in eine sehr ungute Richtung. Ich habe derzeit keine Zeit, ihm auf die Finger zu schauen. Hier könnt ihr schließen. Koenraad 19:50, 27. Mär. 2018 (CEST) 

Meldung wurde zurückgezogen. --Felistoria (Diskussion) 20:07, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:W-860 (erl.)

W-860 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|W-860}}) Sperrumgehung von Benutzer:5W28. Man vergleiche die Themen, das mangelhafte deutsch und vor allem die Benutzerseite Berihert ♦ (Disk.) 19:17, 27. Mär. 2018 (CEST)

W-860 wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: (von 5W28 mit dem gleichen Thema, mangelhaften Deutschkenntnissen und schweren Beschimpfungen anderer Benutzer). –Xqbot (Diskussion) 20:02, 27. Mär. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:01 beachten. Deppenalarm! --Wolfy (Disk) - (CVU) 20:02, 27. Mär. 2018 (CEST)

+ 20:10 --Wolfy (Disk) - (CVU) 20:11, 27. Mär. 2018 (CEST)
Erledigt, und 20:19 auch schon. --MannMaus (Diskussion) 20:22, 27. Mär. 2018 (CEST)
Und der nächste auch, so schnell konnte ich 20:24 kaum melden, danke. --MannMaus (Diskussion) 20:26, 27. Mär. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:06 Uhr beachten. --79.228.198.135 21:08, 27. Mär. 2018 (CEST)

Ist auch noch sachlich falsch, da gibt's Haake-Beck (und die Massenplörre schmeckt tatsächlich nicht.] Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:10, 27. Mär. 2018 (CEST)

Inzwischen gesperrt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:45, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:85.176.226.86 (erl.)

85.176.226.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.176.226.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 21:29, 27. Mär. 2018 (CEST)

85.176.226.86 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:29, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:PenelopeBlount (erl.)

PenelopeBlount (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PenelopeBlount}}) Spam-Bot codc Disk 21:50, 27. Mär. 2018 (CEST)

PenelopeBlount wurde von WAH unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:52, 27. Mär. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:52 beachten. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 21:52, 27. Mär. 2018 (CEST) 

Danke. WAH war's. Kein Einstein (Diskussion) 22:15, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:85.149.118.134 (erl.)

85.149.118.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.149.118.134 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 22:04, 27. Mär. 2018 (CEST)

85.149.118.134 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:06, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:178.203.233.6 (erl.)

178.203.233.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.203.233.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Reinkarnation der IP von voriger Woche, die vorgibt Belege zu haben --Rmcharb (Diskussion) 22:13, 27. Mär. 2018 (CEST)

siehe auch 178.203.234.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.203.234.6}} • Whois • GeoIP • RBLs)
178.203.232.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.203.232.147}} • Whois • GeoIP • RBLs)
178.203.233.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.203.233.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Rmcharb (Diskussion) 22:25, 27. Mär. 2018 (CEST)
178.203.233.6 wurde von Squasher für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:41, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:Jason Bilevitz (erl.)

Jason Bilevitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jason Bilevitz}})

Nach einigem Nachdenken finde ich diesen PA doch meldewürdig, weil er mir den Empfang "zahlreicher Steuergelder" und einen fehlenden oder falschen Job nachsagt. Das liegt auf der Linie seiner Selbstvorstellung (April 2017), die er später auf diese Position präzisiert hat. Damit hat er mich überzeugt von kontinuierlichem KWzeMe. Das ist ein auf Krawall gebürsteter POV-Krieger, der Zusammenarbeit ablehnt und sich dennoch in jene Themen verirrt, wo er um Zusammenarbeit mit den aus seiner Sicht extern bezahlten, handarbeitsunwilligen "Linksradikalen" nicht herumkommt. Antifa.svg Benutzer:Kopilot 22:15, 27. Mär. 2018 (CEST)

Jason Bilevitz wurde von Horst Gräbner für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 22:55, 27. Mär. 2018 (CEST)

Artikel Swedish House Mafia (erl.)

Swedish House Mafia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Swedish House Mafia}}) Edit-war um Glaskugelei --Rmcharb (Diskussion) 22:41, 27. Mär. 2018 (CEST)

Swedish House Mafia wurde von Horst Gräbner am 27. Mrz. 2018, 22:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. März 2018, 20:45 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. März 2018, 20:45 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 22:45, 27. Mär. 2018 (CEST)
es geht übrigens trotz Halbierung weiter --Rmcharb (Diskussion) 22:55, 27. Mär. 2018 (CEST)
Swedish House Mafia wurde von Horst Gräbner für [edit=autoconfirmed] (bis 30. März 2018, 20:45 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. März 2018, 20:45 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 23:05, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:Bernhard Niederreiter (erl.)

Bernhard Niederreiter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bernhard Niederreiter}}) Verschwörungstroll ohne Wille zur enzyklopädischen mitarbeit. Das Konto wurde nach jahrelanger Inaktivität wieder reaktiviert, um den VT-Bullshit wieder aufzukochen. Verzichtbar. --Felix frag 22:44, 27. Mär. 2018 (CEST)

Bernhard Niederreiter wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:47, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:62.178.22.93 (erl.)

62.178.22.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.178.22.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht Teile auf meiner Diskussionsseite --Skittels0 (Diskussion) 22:46, 27. Mär. 2018 (CEST)

62.178.22.93 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:49, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:HanzRudi (erl.)

HanzRudi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HanzRudi}}) Unsinnsanlagen Minérve aka Elendur 23:00, 27. Mär. 2018 (CEST)

HanzRudi wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 23:02, 27. Mär. 2018 (CEST)

Artikel Osmanen Germania (erl.)

Osmanen Germania (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Osmanen Germania}}) Gerade nicht IP-/Neubenutzer-tauglich. codc Disk 23:03, 27. Mär. 2018 (CEST)

Osmanen Germania wurde von Zollernalb am 27. Mrz. 2018, 23:06 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. April 2018, 21:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. April 2018, 21:06 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 23:06, 27. Mär. 2018 (CEST)

Benutzer:Niemand Bekanntes (erl.)

Niemand Bekanntes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niemand Bekanntes}}) macht im Edit War-Modus in Osmanen Germania weiter, wo eine IP zuvor aufgehört hatte. --Parvolus (Diskussion) 23:05, 27. Mär. 2018 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/27&oldid=225031253“