Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer: 181.40.83.254 (erl.)

181.40.83.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 181.40.83.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wüterich --MyContribution (Diskussion) 00:25, 21. Jun. 2018 (CEST)

181.40.83.254 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:27, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Thebbc01 (erl.)

Thebbc01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thebbc01}}) verbreitet Privattheorien zum vermeintlichen Mord an Xxxtentacion; siehe Beiträge --LexICon (Diskussion) 01:44, 21. Jun. 2018 (CEST)

Thebbc01 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 06:18, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:138.128.43.12 (erl.)

138.128.43.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|138.128.43.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Pornolinkspam unter „Sesso Anale Lesbo“ --HГq ⁈ 03:51, 21. Jun. 2018 (CEST)

OP in Alaska --LexICon (Diskussion) 04:37, 21. Jun. 2018 (CEST)
138.128.43.12 wurde von Werner von Basil für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Linkspamming. –Xqbot (Diskussion) 06:20, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Oberst Turbin (erl.)

Oberst Turbin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oberst Turbin}}) ich denke, diese Socke mit überdeutlicher Tendenz zur Unterstellung von Straftaten kann in die große Sockentonne. Siehe auch Bearbeitungskommentare. --PCP (Disk) 08:24, 21. Jun. 2018 (CEST)

Oberst Turbin wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: schwerste persönliche Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 08:35, 21. Jun. 2018 (CEST)
Danke, @Seewolf:, das wäre auch mein nächster Schritt gewesen .... --WvB 08:37, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:84.188.176.197 (erl.)

84.188.176.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.176.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) --🥥 (🍫) 08:29, 21. Jun. 2018 (CEST)

84.188.176.197 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 08:31, 21. Jun. 2018 (CEST)

Artikel XXXTentacion (erl.)

XXXTentacion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|XXXTentacion}}) Frisch erschossener Rapper. Zur Zeit offenbar nicht IP-geeignet. --109.41.65.30 08:42, 21. Jun. 2018 (CEST)

XXXTentacion wurde von Werner von Basil am 21. Jun. 2018, 08:44 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2018, 06:44 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2018, 06:44 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 08:44, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:130.180.9.10 (erl.)

130.180.9.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.9.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unangebrachte Bearbeitungen. --Count² (Diskussion) 08:47, 21. Jun. 2018 (CEST)

130.180.9.10 wurde von Werner von Basil für 90 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 08:53, 21. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Fürst Thurn und Taxis Hofbibliothek und Zentralarchiv (erl.)

Fürst Thurn und Taxis Hofbibliothek und Zentralarchiv (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fürst Thurn und Taxis Hofbibliothek und Zentralarchiv}}) EW um die Angabe der Leiter. Ab jetzt sind scheinbar auch IPs beteiligt. Löschungen sollten auf der Disk geklärt werden. Passiert aber nicht. Deshalb bitte Halbschutz für den Artikel. Danke!--91.36.63.95 09:02, 21. Jun. 2018 (CEST)

Fürst Thurn und Taxis Hofbibliothek und Zentralarchiv wurde von Werner von Basil am 21. Jun. 2018, 09:13 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 5. Juli 2018, 07:13 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 5. Juli 2018, 07:13 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: um einen Abschnitt. Bitte derartige Fragen nicht per Edit-War oder wir möchten das so-Begründung. Ab jetzt über die Disk klären. – GiftBot (Diskussion) 09:13, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Kakwurst 31 (erl.)

Kakwurst 31 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kakwurst 31}}) sicherlich entbehrlich --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 09:03, 21. Jun. 2018 (CEST)

Kakwurst 31 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: sowie Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 09:07, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:141.10.50.163 (erl.)

141.10.50.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.50.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:16, 21. Jun. 2018 (CEST)

141.10.50.163 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:18, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Tertiärmavter (erl.)

Tertiärmavter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tertiärmavter}}) kW --DaizY (Diskussion) 09:48, 21. Jun. 2018 (CEST)

Tertiärmavter wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:52, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:C0:AF17:7700:E982:20A4:344D:3CDD (erl.)

2003:C0:AF17:7700:E982:20A4:344D:3CDD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C0:AF17:7700:E982:20A4:344D:3CDD}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert seit gestern auf meiner Benutzerseite und meiner Disk. Bitte die Seiten auch für ein paar Tage halbsperren. Danke --AnnaS.aus I. (Diskussion) 10:35, 21. Jun. 2018 (CEST)

2003:C0:AF17:7700:E982:20A4:344D:3CDD wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:48, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:93.226.56.75 (erl.)

93.226.56.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.226.56.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 10:39, 21. Jun. 2018 (CEST)

93.226.56.75 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:‎Bube Mannheim 2018 (erl.)

‎Bube Mannheim 2018 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎Bube Mannheim 2018}}) Kann sich damit wohl nicht abfinden das Mannheim nicht aufgestiegen ist und setzt seinen Unmut durch Falsche Änderungen fort. --Seeler09 (Diskussion) 10:41, 21. Jun. 2018 (CEST)

Habe auf der Disku geantwortet, ich warte dort auf einen Konsens.--Bube Mannheim 2018 (Diskussion) 10:49, 21. Jun. 2018 (CEST)
Völlig verzichtbarer Single-Purpose-Account, enzyklopädische Mitarbeit sieht anders aus. --131.188.6.21 10:58, 21. Jun. 2018 (CEST)
Klare Ansage, @Bube Mannheim 2018: Du unterliegst hier einem fetten Interessenkonflikt und hälst Dich bitte komplett aus allem, was die Relegation Mannheim/Uerdingen angeht, raus, sonst ist der Account bald gesperrt. --Kurator71 (D) 11:31, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:F7:EBCB:A800:991C:4810:43D6:CB96 (erl.)

2003:F7:EBCB:A800:991C:4810:43D6:CB96 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F7:EBCB:A800:991C:4810:43D6:CB96}} • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 10:48, 21. Jun. 2018 (CEST)

2003:F7:EBCB:A800:991C:4810:43D6:CB96 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 21. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Björn Höcke (erl.)

Björn Höcke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Björn Höcke}}) Weiterhin nicht IP-geeignet.-- Mark (Diskussion) 10:58, 21. Jun. 2018 (CEST)

Björn Höcke wurde von Werner von Basil am 21. Jun. 2018, 11:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2018, 10:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2018, 10:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:03, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:77.20.130.206 (erl.)

77.20.130.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.130.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 11:00, 21. Jun. 2018 (CEST)

77.20.130.206 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:193.170.207.29 (erl.)

193.170.207.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.207.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 11:06, 21. Jun. 2018 (CEST)

193.170.207.29 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:07, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:78.104.37.54 (erl.)

78.104.37.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.37.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale.--Mautpreller (Diskussion) 11:36, 21. Jun. 2018 (CEST)

78.104.37.54 wurde von Plani für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:43, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Nilz123654 (erl.)

Nilz123654 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nilz123654}}) nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte --Färber (Diskussion) 11:46, 21. Jun. 2018 (CEST)

Nilz123654 wurde von Magiers unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:47, 21. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Grillen (erl.)

Grillen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Grillen}}) Edit-War. Bitte bis zum Ende der Diskussion schützen Mikered (Diskussion) 11:55, 21. Jun. 2018 (CEST)

Grillen wurde von Nolispanmo am 21. Jun. 2018, 12:02 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 22. Juni 2018, 10:02 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 22. Juni 2018, 10:02 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 12:02, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:84.162.120.165 (erl.)

84.162.120.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.120.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:50, 21. Jun. 2018 (CEST)

84.162.120.165 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:55, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:178.197.226.4 (erl.)

178.197.226.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.226.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:55, 21. Jun. 2018 (CEST)

178.197.226.4 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:56, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:HahahaMan1 (erl.)

HahahaMan1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HahahaMan1}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 12:57, 21. Jun. 2018 (CEST)

HahahaMan1 wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:58, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Mull de bien (erl.)

Mull de bien (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mull de bien}}) Wird nix. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 14:32, 21. Jun. 2018 (CEST)

BK:Nachfolger dieser IP 2A02:8109:98C0:9CF:4F8:20A1:7211:D52D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:98C0:9CF:4F8:20A1:7211:D52D}} • Whois • GeoIP • RBLs). Danke @Brodkey65:. Beste Grüße --WvB 14:34, 21. Jun. 2018 (CEST)
P.s. @Jivee Blau: zur Kenntnis. --WvB 14:34, 21. Jun. 2018 (CEST)
Mull de bien wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:33, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:141.87.13.196 (erl.)

141.87.13.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.87.13.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 15:11, 21. Jun. 2018 (CEST)

141.87.13.196 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:13, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:129.217.131.39 (erl.)

129.217.131.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|129.217.131.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) will uns wegen Blödheit verlassen Eingangskontrolle (Diskussion) 15:21, 21. Jun. 2018 (CEST)

129.217.131.39 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:25, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Maommaommaom (erl.)

Maommaommaom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Maommaommaom}})

Diese schamanistische Überlegung geht schon über das erlaubte Editieren zwecks SP hinaus. -jkb- 16:05, 21. Jun. 2018 (CEST)

M.E. handelt es sich um einen Sockenspieler. Nachdem das andere Konto, das hier den identischen Beitrag eingefügt hatte, gesperrt wurde, spricht wenig dafür, Maommaommaom weiter agieren zu lassen. Dass es sich um einen anderen Menschen handelt, wie gegenüber MBq behauptet [1], glaube ich nicht. --Gustav (Diskussion) 16:47, 21. Jun. 2018 (CEST)
Richtig, meine ich auch. Nur wurde er für eine SP entsperrt und macht stattdessen "Schamanenflüge" (Originalton Maommaommaom) bei MBq. -jkb- 16:52, 21. Jun. 2018 (CEST)
Eben, dies kann als Mission betrachtet werden, den Richtlinien zuwider bestimmte (medizinisch übrigens fragwürdige [2]) Inhalte auf WP-Ebene durchzudrücken. Selbst wenn es keine Socke gewesen sein sollte, was ich nicht glaube, widerspricht dies WP:WWNI eklatant. --Gustav (Diskussion) 16:59, 21. Jun. 2018 (CEST)
Na ja, ich habe meinen Castaneda in den 70ern auch schon gelesen, das war interessanter und anders. -jkb- 17:02, 21. Jun. 2018 (CEST)

Der Benutzer wurde gestern abend ausschließlich zum Zweck der Sperrprüfung entsperrt. Diese ist noch nicht erfolgt. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 17:06, 21. Jun. 2018 (CEST)

"ich arbeite nicht unter Druck" :-), schreibt er ja bei MBq. -jkb- 17:07, 21. Jun. 2018 (CEST)
BK: Stimmt, tut mir leid. Die später erfolgte Sperrung dieses Kontos hatte ich noch nicht gesehen und somit gleichsam einen möglichen Beitrag für die Prüfung vorweggenommen. --Gustav (Diskussion) 17:11, 21. Jun. 2018 (CEST)

Da fällt mir ein: ich hab in der letzten zeit häufig Kopfschmerzen, vielleicht sollte ich auch mal zum Schamanen...? Noch ist das in Ordnung. Er soll ja den sperrenden Admin anschreiben und dann eine SPP eröffnen. Ich werde es ihm aber noch mal sagen, fürchte aber, das wird ohnehin nichts werden. --Kurator71 (D) 17:14, 21. Jun. 2018 (CEST)

Ja, tue es, nur er hat bei MBq schon 2x editiert. -jkb- 17:21, 21. Jun. 2018 (CEST)
Darf er ja auch. MBq ist der sperrende Admin, den darf er überzeugen, ihn zu entsperren. Das dürfte so aber schwer werden. --Kurator71 (D) 17:33, 21. Jun. 2018 (CEST)
Eigentlich nicht: "Bis zum Abschluss deiner Sperrprüfungsanfrage darfst du ... zur Benachrichtigung des sperrenden Admins auf dessen Diskussionsseite ..." - irgendein Dauergequasel ist da nicht vorgehenen. -jkb- 17:37, 21. Jun. 2018 (CEST)
Naja, "Dauergequasel" sind zwei Beiträge nicht und die Antwort sehe ich schon noch im Rahmen von "Benachrichtigung". Die Sperre darf schon geklärt werden. Vielleicht bleibt uns so die SPP erspart! ;-) --Kurator71 (D) 17:57, 21. Jun. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:37 Uhr; 15:52 Uhr; 15:54 Uhr; 16:03 Uhr und 16:06 Uhr beachten. Anmeldetroll in Höchstform. Viele Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:08, 21. Jun. 2018 (CEST)

Oben ist wohl nur die Spitze des Eisberges, auf jeden Fall zugehörig 16:40 Uhr. --Snookerado (Diskussion) 16:53, 21. Jun. 2018 (CEST)
Solange die Titanic nicht Kurs auf diesen Eisberg hält, lohnt es sich nicht, ihn zu schmelzen. Würde ich sagen. Die Namen sind nicht so wirklich problematisch. --134.100.17.46 16:56, 21. Jun. 2018 (CEST)
Benutzer:JD scheint anderer Meinung zu sein. --134.100.17.46 17:10, 21. Jun. 2018 (CEST)

Sind alle gesperrt. --Kurator71 (D) 17:10, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Timo(Chaosgames2018) (erl.)

Timo(Chaosgames2018) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Timo(Chaosgames2018)}}) YT-SD, siehe Benutzerseite --134.100.17.46 16:31, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzerseite gelöscht. Mal sehen, was er macht. Noch ist das kein Grund zur Sperre. --Kurator71 (D) 17:08, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:E6:EBEB:4B40:5D0A:77F8:5E1F:744D (erl.)

2003:E6:EBEB:4B40:5D0A:77F8:5E1F:744D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E6:EBEB:4B40:5D0A:77F8:5E1F:744D}} • Whois • GeoIP • RBLs)vandaliert in Trennung zwischen Nachrichtendiensten und Polizei --Lutheraner (Diskussion) 16:43, 21. Jun. 2018 (CEST)

2003:E6:EBEB:4B40:5D0A:77F8:5E1F:744D wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:44, 21. Jun. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Wenn ich mir das Neuanmeldungslogbuch ansehe, kommt mir bei 16:26 ein mentales Bild in den Sinn, das mit WP:UBN eher nicht vereinbar ist. --134.100.17.46 16:45, 21. Jun. 2018 (CEST)

Ist weg und ich hab jetzt Lust auf Gurkensalat. --Kurator71 (D) 17:09, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:ed:d3c5:b01:bdc7:a2b6:2057:53ef (erl.)

2003:ed:d3c5:b01:bdc7:a2b6:2057:53ef (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:ed:d3c5:b01:bdc7:a2b6:2057:53ef}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen. --91.36.63.95 17:37, 21. Jun. 2018 (CEST)

2003:ED:D3C5:B01:BDC7:A2B6:2057:53EF wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:38, 21. Jun. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:38 Uhr beachten. Unser Anmeldetroll hatte schon einen Krause angelegt. Kann man irgendwie die IP dahinter herausfinden und diese dann sperren? Viele Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:49, 21. Jun. 2018 (CEST)

17:39 Uhr, 17:35 Uhr und 17:32 Uhr gehören auch dazu. --Snookerado (Diskussion) 18:50, 21. Jun. 2018 (CEST) 
--JD {æ} 19:00, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:46.94.67.219 (erl.)

46.94.67.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.94.67.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge. Viele Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:01, 21. Jun. 2018 (CEST)

46.94.67.219 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:01, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Frenvie04 (erl.)

Frenvie04 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frenvie04}})Berichtet leider nur von seinem Problem mit einen Körperteil --Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham 19:14, 21. Jun. 2018 (CEST)

Frenvie04 wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:48, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:84.168.36.237 (erl.)

84.168.36.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.168.36.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verschwörungströllchen, bitte die Version löschen. --Gustav (Diskussion) 20:30, 21. Jun. 2018 (CEST)

Danke! VL ist ebenfalls erledigt. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:34, 21. Jun. 2018 (CEST)
84.168.36.237 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:33, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:2001:16b8:28e8:8d00:dcbc:f662:3d5b:d47c (erl.)

2001:16b8:28e8:8d00:dcbc:f662:3d5b:d47c (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16b8:28e8:8d00:dcbc:f662:3d5b:d47c}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Honischboy (Diskussion) 20:47, 21. Jun. 2018 (CEST)

2001:16B8:28E8:8D00:DCBC:F662:3D5B:D47C wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:58, 21. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Klassizismus (erl.)

Klassizismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Klassizismus}}) EW --Roger (Diskussion) 21:19, 21. Jun. 2018 (CEST)

Klassizismus wurde von PaterMcFly am 21. Jun. 2018, 21:26 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 28. Juni 2018, 19:26 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 28. Juni 2018, 19:26 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 21:26, 21. Jun. 2018 (CEST)
Da kann ich aka Tusculum nur sagen: Wenn sich WP-Helden ohne jedwede Ahnung gegen IP-Änderungen stemmen, kann nur Blödsinn erwachsen. --2001:16B8:1193:AB00:CB2:A000:1FC4:FDD2 21:37, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) herumeditieren in fremden Beiträgen zur eigenen Interessendurchsetzung in der Sache --andy_king50 (Diskussion) 21:19, 21. Jun. 2018 (CEST)

Könntest Du auch mal mit einem DiffLink zeigen, welchen seiner Edits Du meinst!? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 21:21, 21. Jun. 2018 (CEST)
hier - andy_king50 (Diskussion) 21:22, 21. Jun. 2018 (CEST)
das ist ja nichts neues, dass JosFritz Kritik an ihren Genossen nicht mag -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 21:24, 21. Jun. 2018 (CEST)
Scheint sich um eine klassische Selbstmeldung zu handeln. --JosFritz (Diskussion) 21:23, 21. Jun. 2018 (CEST)
Seitenhiebe auf der persönlichen Ebene sind unnötig und gehören da nicht hin. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:34, 21. Jun. 2018 (CEST)
Sicher. Dann streiche ich den mal, eins drunter ("radikale Verblendung") berücksichtigst Du sicher administrativ? --JosFritz (Diskussion) 21:36, 21. Jun. 2018 (CEST)
die unerwünschten Bearbeitungen werden nun auch noch ausgeweitet wiederholt. [PA entf.] andy_king50 (Diskussion) 21:33, 21. Jun. 2018 (CEST)

Erle entfernt: Die Benutzerin löscht nun sogar hier herum [3]. Sie meint offensichtlich hier nach eigenem Gusto agieren zu können. andy_king50 (Diskussion) 21:46, 21. Jun. 2018 (CEST)

Hättest du gerne eine Sperre? Dann lass es, deinen Unsinn hier nochmal wiederherzustellen. Hier ist erledigt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:51, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:82BF:FF94:18B9:89A0:98A3:A580 (erl.)

2A02:810D:82BF:FF94:18B9:89A0:98A3:A580 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:82BF:FF94:18B9:89A0:98A3:A580}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 21:30, 21. Jun. 2018 (CEST)

2A02:810D:82BF:FF94:18B9:89A0:98A3:A580 wurde von Squasher für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:35, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:2.85.199.13 (erl.)

2.85.199.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.85.199.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Begrüßungsmurmler, vielleicht doch mal nen Filter einrichten. --Xocolatl (Diskussion) 21:47, 21. Jun. 2018 (CEST)

2.85.199.13 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:48, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:77.190.5.148 (erl.)

77.190.5.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.190.5.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll ist wieder da. --Tohma (Diskussion) 15:08, 21. Jun. 2018 (CEST)

tohma entfernt einen abschnitt in gewohnt brachialer manier und ohne konsenssuche. Entfernt zudem meine Diskussionsbeiträge.--77.190.5.148 17:59, 21. Jun. 2018 (CEST)
Vielleicht ist zunächst eine Halbsperrung des Honigtopf-Artikels angebracht, damit eventuell ausgeloggte Nutzer sich anmelden müssen und der Bearbeitungskrieg so nicht fortgesetzt werden kann. Um wen es sich bei der IP handelt, kann ich allerdings nicht sagen. Dass man den sog., angeblich kritischen NachDenkSeiten Misstrauen entgegenbringt, dürfte indes nicht verwundern, müsste aber auf der Disk entsprechend begründet werden. Dieser Beitrag widerspricht in Teilen der Etikette und wurde von Tohma mit Begründung in der Zusammenfassung entfernt [4], danach aber mehrfach unverändert eingefügt. Einen Bearbeitungskrieg darum würde ich vermeiden und dies einen Admin entscheiden lassen. --Gustav (Diskussion) 19:01, 21. Jun. 2018 (CEST)
Also wenn er mich hier als Troll benennt, dann kann er den Terminus selbst auch verkraften, wenn ich ihn in einer entsprechenden Fabrik verorte. Ich käme jedenfalls nicht auf die Idee seinen Diskussionsbeitrag zu löschen.--77.190.5.148 20:21, 21. Jun. 2018 (CEST)
Seltsam, das ist nun schon recht auffällig. Warum sollte eine IP einen Vorgang kennen, der vor 13 Jahren stattfand. Sperrung wohl angebracht, CU ggf. auch. --Gustav (Diskussion) 20:43, 21. Jun. 2018 (CEST)
Was ist daran seltsamer als die leibhaftige IDF Erfahrung und die davon nachhaltig geprägte Tätigkeit hier?--77.190.5.148 20:58, 21. Jun. 2018 (CEST)
BK: Um einzelne Inhaltsfragen geht es nicht, sondern um Verstöße gegen formale Prinzipien. Vielleicht verrätst Du einfach den Namen Deines Kontos, von dem Du Dich abgemeldet hast, um auf diese Weise zu agieren. Ein CU wäre in diesem Kontext ggf. hilfreich. --Gustav (Diskussion) 21:04, 21. Jun. 2018 (CEST)
Also, mich würde schon interessieren, wie genau diese leibhaftige (hier ist wohl tatsächlich diabolisch gemeint) Erfahrung in den IDF die Tätigkeit eines Autoren in der WP nachhaltig prägen sollte. Üblicherweise prägt diese Tätigkeit unser Regelwerk, insbesondere WP:Q. Aber, ich muss wohl auch gestehen, dass dieses Interesse hier auf der VM wenig verloren hat. --Jonaster (Diskussion) 21:46, 21. Jun. 2018 (CEST)

Treibt gerade eifrig EW auf der Pohlmann-Disk trotz laufender VM --Feliks (Diskussion) 22:27, 21. Jun. 2018 (CEST)

77.190.5.148 wurde von Holmium für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Dirk_Pohlmann&action=history. –Xqbot (Diskussion) 22:35, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Pälzerbub (erl.)

Pälzerbub (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pälzerbub}}) grätscht ständig in den von mir angelegten Artikel Irene Handl. Körpergröße von 1,51 Meter in der Literatur und auf IMDb genannt --Nehhccosnuläammnniileurruinp 21:54, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer Pälzerbub hat recht: eine "recht klein gewachsene Tochter" ist wertend und gehört gem. WP:NPOV nicht in die Wikipedia. Er hat sich überdies beim Melder auf der Disk gemeldet, darauf antwortet man nicht mit einer VM. Erledigt. --Felistoria (Diskussion) 22:01, 21. Jun. 2018 (CEST)
 Info: Natürlich ist 1,51 Meter recht klein und das ist belegt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:03, 21. Jun. 2018 (CEST)
Bei Erwachsenen bedeutet Kleinwuchs eine Körpergröße von unter 150 cm PG 22:55, 21. Jun. 2018 (CEST)
Kleinwuchs ≠ recht klein gewachsen. Gruß vom recht groß gewachsenen IWG (nicht Riesenwuchs!). --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:02, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Jonny84 (erl.)

Jonny84 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jonny84}}) Edit-War auf Funktionsseite (hier und hier). --Horst Gräbner (Diskussion) 22:03, 21. Jun. 2018 (CEST)

Ich halte es eher für Vandalismus ernstgemeinte Diskussionsbeiträge andere zu löschen, um sie unter den Tisch fallen zu lassen, weil sie einem persönlich nicht passen... --Jonny84 (Diskussion) 22:06, 21. Jun. 2018 (CEST)
Jonny84, die Diskussionsseite der LP wäre der richtige Ort für deinen Beitrag; einen Editwar auf AAF zu starten, ist der falsche Weg. Kannst du meine Meinung nachvollziehen? --Holmium (d) 22:09, 21. Jun. 2018 (CEST)
1) Meine letzten zwei Beiträge in der LP wurden beide revidiert ergo gelöscht und du willst mir jetzt sagen ich wäre auf der LP richtig?! Auf meine Begründungen in der LP ist der Admin nicht eingegangen und hat diesen als erledigt markiert. (Vielleicht, dann doch Probleme mit Admins als nächste Instanz.. Ich wollte es eigentlich noch anders schlichten...) 2) Die Entfernung eines Diskussionsbeitrags eine Benutzers der bei der Administration Rat und Hilfe sucht, das halte ich schlicht für Vandalismus. --Jonny84 (Diskussion) 22:17, 21. Jun. 2018 (CEST)
Einen Editwar auf AAF kannst du nicht rechtfertigen, der muss unterbleiben. Mit dem LP-entscheidenden Admin hast du gesprochen, dann trage die Diskussion bitte auf WD:LP oder auf AP, jedoch keinesfalls im Editwar-Modus, ok? Dann setze ich hier auf erledigt - ich setze voraus, dass du den Editwar auf AAF nicht weiterführst. --Holmium (d) 22:21, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Horst Gräbner (erl.)

Siehe Beitag drüber. --Jonny84 (Diskussion) 22:06, 21. Jun. 2018 (CEST) 

Revanche-Meldung abgelehnt, bitte in diesem Abschnitt nicht mehr editieren, sondern eins drüber, danke --Holmium (d) 22:08, 21. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Diskussion:Dirk Pohlmann (erl.)

Diskussion:Dirk Pohlmann (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Dirk Pohlmann}}) Derzeit vermutlich aufgrund externen Aufrufs nicht IP-tauglich --Feliks (Diskussion) 22:14, 21. Jun. 2018 (CEST)

Diskussion:Dirk Pohlmann wurde von Kurator71 am 21. Jun. 2018, 22:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2018, 20:52 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2018, 20:52 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten – GiftBot (Diskussion) 22:52, 21. Jun. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 22:41 beachten. --77.188.117.216 22:47, 21. Jun. 2018 (CEST)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 22:41 Uhr beachten. Wieder Faschoalarm bitte sperren sofort. Antifa Marburg --77.178.116.3 22:47, 21. Jun. 2018 (CEST)

Da warten wir ab. --WAH (Diskussion) 22:50, 21. Jun. 2018 (CEST)
 Info: @WAH: Graphikus hat nicht gewartet: 22:48, 21. Jun. 2018 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte Umweltschutz ist Heimatschutz (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Ungeeigneter Benutzername) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:11, 21. Jun. 2018 (CEST)
Wollte ich auch gerade anmerken. Immer diese Admins, denen es in den Fingern juckt, ts ts. --78.51.19.184 23:11, 21. Jun. 2018 (CEST)
Bei Heimatschutz jucks mir mächtig. --Graphikus (Diskussion) 23:14, 21. Jun. 2018 (CEST)
Das ist natürlich o.K. siehe, hier. Ich hätte mir gerne angesehen, was daraus wird; aber das ist selbstverständlich nicht so wichtig. --WAH (Diskussion) 23:15, 21. Jun. 2018 (CEST)
<sarkasmus> @Graphikus: Homeland Security bitte löschen. Wir haben das einfach damals Reichssicherheitshauptamt genannt... </sarkamus> Warum letzteres nicht in der Kategorie:Sicherheitsministerium ist, erschließt sich mir allerdings nicht so ganz. Aber das wird wie beim Terminus <sarkasmus>Ankerzentrum sein: isja demokratisch, früher hat man das einfach Internierungslager genannt oder auch... (das erspare ich mir jetzt, sonst wird's wüst)</sarkasmus>. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:28, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:84.254.92.120 (erl.)

84.254.92.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.254.92.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale. --Gustav (Diskussion) 23:14, 21. Jun. 2018 (CEST)

84.254.92.120 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 23:14, 21. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:KusiD (erl.)

KusiD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KusiD}}) Provokation und Beleidigung; Zitat: "Hoffe der Spassvogel ist zufrieden!" https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kentucky_Fried_Chicken&action=history (Diskussion) 15:30, 21. Jun. 2018 (CEST)

Der vorgestrige Eintrag in der Zusammenfassungszeile war wohl eine Replik auf einen vorausgehenden des Melders („Glaskugel, und 2014 ist längst vorbei.“)
Auch wenn denkbar, das es in den Augen des jeweiligen Betrachters als Provokation ankam bin ich durchaus gewillt mit AGF davon auszugehen, das es nicht als solche gedacht war und als eine Beleidigung im Sinne einer solchen sehe ich es auch nicht. Und zumal nicht, das es einer Nachbewertung auf dieser Seite bedarf.
@KusiD, Epomis87: generell gilt, das die Zusammenfassungszeile (insbesondere im ANR ...) nicht für persönliche Kommentare gleich welcher Art an andere Benutzer gedacht ist. Während Glaskugel durchaus gebräuchlich ist und wohl mehrheitlich nicht negativ konnotiert, sondern sich i.d.R. auf etwas in der Zukunft liegendes bezieht von dessen Ausgang noch keine Kenntnis bestehen kann, sind persönliche Wertungen, Kommentierungen, möglicherweise humorvoll gemeinte Äußerungen et al hier verfehlt. Zumal in einem Medium wie diesem, in dem man sein gegenüber nicht sieht, meist nicht einmal kennt, beim schreiben nie um die Wirkung der eigenen Worte weis, oder diese wird einschätzen können. Also im Zweifel: darauf verzichten, sachlich zum Thema schreiben und die Zusammenfassungszeile für das nutzen wofür sie gedacht ist: kurz kommentieren was man zuvor tat oder änderte. --WvB 06:49, 22. Jun. 2018 (CEST)
  • Hallo WvB - Danke für Deinen Kommentar. Ist für mich eigentlich klar. Habe bis dato die Zusammenfassungszeile auch noch nie für derartige Kommentare „missbraucht“. Gruss --KusiD (Diskussion) 07:02, 22. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:88.153.69.113 (erl.)

88.153.69.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.153.69.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt ab! Er fügt immer wieder denselben Absatz im Artikel Zülpich ein. Er wurde mehrfach von diversen Benutzern revertiert. --Quern (Diskussion) 18:04, 21. Jun. 2018 (CEST)

Fraglicher Absatz erscheint sinnvoll, s. Disk zu Zülpich --Roger (Diskussion) 18:45, 21. Jun. 2018 (CEST)
Bitte Difflinks. Ich sehe nur einen entsprechenden Edit (und eine EW um diverse Kleinigkeiten im Artikel, allerdings schleichend). --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:30, 21. Jun. 2018 (CEST)
@PaterMcFly:, korrekt ...
Letztlich sind es seit Anfang Mai verschiedene unangemeldete Benutzer (...) die immer wieder denselben Textbeitrag in dem Artikel Zülpich einbringen wollen. Nun lässt sich fragen, warum er immer wieder entfernt wurde. Eine Benennung der umliegenden Kommunen ist nicht unüblich. Und nun steht es durch einen angemeldeten Benutzer an anderer Stelle im Artikel. Damit einstweilen erledigt. --WvB 07:25, 22. Jun. 2018 (CEST)

FYI: Benutzer:Irene_Scha (erl.)

Irene_Scha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Irene_Scha}})

ich habe den user gerade als tonialsa'schen wiedergänger verabschiedet. bei widerspruch einfach overrulen, ich kann derzeit leider nur sehr sporadisch aktiv werden.

--JD {æ} 20:42, 21. Jun. 2018 (CEST)

Ich sehe da keinen Grund zum Overrulen, da ich den Account genauso beurteilt hatte; eine weibliche Reinkarnation gab es ja auch zuvor bereits schon etwa mit Benutzer:Sistere. Und dass keine Besserung erkennbar gegeben war, ist beim nun gesperrten Account mit EW, PA & BNS-Aktionen ja auch hinlänglich ersichtlich gewesen --Artregor (Diskussion) 05:37, 22. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Andy king50 (erl.)

Andy king50 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andy king50}}) "Die Benutzerin scheint sich in ihrer radikalen Verblendung... Nach adminstrativer Ermahnung in der vorherigen - missbräuchlichen - VM. --JosFritz (Diskussion) 21:51, 21. Jun. 2018 (CEST)

Intro Punkt 5. PaterMcFly hat das im Übrigen geerlt. --Pass3456 (Diskussion) 22:35, 21. Jun. 2018 (CEST)
Zeitstempel beachten. Es handelt sich um eine neue Meldung. Aber danke für Dein Interesse. --JosFritz (Diskussion) 22:40, 21. Jun. 2018 (CEST)
Gerne. Der hier gemeldete Beitrag stammt von 21:33, 21. Jun. 2018 und die Erle von 21:51, 21. Jun. 2018. --Pass3456 (Diskussion) 22:43, 21. Jun. 2018 (CEST)
Nein, falsch, der gemeldete Edit stammt von 21.45, er wurde per Editwar nach der Bearbeitung von Kenny um 21.33 erneuert Und meine Meldung stammt von 21.51. Warten wir ab, ich kann mir kaum vorstellen dass das stehen bleibt. --JosFritz (Diskussion) 23:00, 21. Jun. 2018 (CEST)

Ich habe den PA jetzt selbst erneut entfernt, Wiedereinsetzung = nächste VM. --JosFritz (Diskussion) 23:18, 21. Jun. 2018 (CEST)

[5] Intro Punkt 4? --Pass3456 (Diskussion) 23:20, 21. Jun. 2018 (CEST)
Es handelt sich um einen Satz der im Rahmen einer VM fiel (s. Intro). Noch vor der Archivierung wurde er nochmals durch den Melder entfernt. Dabei blieb es. 
Es hat etwas von Gebetsmühle, aber es bedarf solcher Sätze hier schlicht nicht. Die Gedanken sind frei, aber nicht allen persönlichen Gedanken muss man freien Lauf lassen und sie in Worte gegossen hier der Nachwelt oder den anderen Benutzern hinterlassen. Damit setze ich hier auf erledigt --WvB 06:55, 22. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Miraculamundi (erl.)

Miraculamundi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miraculamundi}}) hat nicht nur einen extrem patzigen Ton, sondern er beharrt auch noch auf einen falschen Filmtitel bezüglich Der Rebell (1932), im übrigen auch unter diesem Titel angelegt. Da rufen, wir er im Artikel Charles Métain behauptet, mitnichten die Feuer. --Nehhccosnuläammnniileurruinp 22:06, 21. Jun. 2018 (CEST)

Was für eine nichtige Angelegenheit aus reiner Boshaftigkeit! Die Kooperation hier ist einfach unterirdisch schlecht. Man wird für seine WP-Beiträge gescholten, behindert und immer wieder demotiviert. Der eine löscht monatelang alle hochgeladenen Fotos, der andere greift ohne eigenen Kenntnisse oder fundierte Nachrecherche in Artikel ein, um diese vorsätzlich zu verfälschen. Das geht mir definitiv zu weit. Der von Dir beanstandete Filmtitel wurde von mir ganz korrekt angegeben und auch belegt, Du löschst ihn trotzdem wiederholt. Belege: Der Rebell – Die Feuer rufen (Deutsches Filminstitut), auf: deutsche-digitale-bibliothek.de und Der Rebell – Die Feuer rufen, auf: filmportal.de. Im ganzen Film gehts um Feuer, Fackeln usw. Daraus haben die Nazis später ihre Anregungen bezogen, so für ihre Fackelzüge bzw. Aufmärsche 1933. Insofern darf man das nicht unter den Tisch fallen lassen. Wenn andere WP-Autoren dies wider besseres Wissen tun, muss man diese fragen weshalb. Ich hatte Dich auf Deiner Diskussionsseite freundlich gebeten, dies zu unterlassen. Die Vandalismusmeldung geht zu Deinen Lasten. Miraculamundi (Diskussion) 22:34, 21. Jun. 2018 (CEST)
Mal kurz gecheckt: der Film hieß Der Rebell, der Alternativtitel war Die Feuer rufen. Siehe hier, da wird sogar alternativ Die Feuerrufer angegeben. und wenn man hier guckt: Der Rebell (kann man sogar anscheinend komplett sehen). --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:49, 21. Jun. 2018 (CEST)

Die Diskussionsseite des Artikels Charles Métain ist rot. Das wäre ein guter Ort, um sachlich, ggf. sogar kooperativ über das Problem zu reden. Anscheinend gibt es ja diesen Alternativtitel, somit sollte es möglich sein, die Frage angemessen zu klären, ob er hinzugefügt werden soll oder nicht. --Itti 07:21, 22. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Nehhccosnuläammnniileurruinp (erl.)

Nehhccosnuläammnniileurruinp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nehhccosnuläammnniileurruinp}}) greift wiederholt unsachgemäß löschend in meine Beiträge ein, obwohl belegt und nachgewiesen (siehe Vandalismusmeldung Nutzer Miraculamundi oben). Eine Speere scheint mir angebracht. Miraculamundi (Diskussion) 22:36, 21. Jun. 2018 (CEST)

Eine VM genügt. --Itti 07:19, 22. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Linksjugend Solid (erl.)

Linksjugend Solid (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Linksjugend Solid}}) Bitte in der Version sperren, in der sie gestern bereits halb gesperrt wurde. --Feliks (Diskussion) 22:10, 21. Jun. 2018 (CEST)

Wieso? Die aktuelle Version ist nicht umstritten -> Diskussion:Linksjugend_Solid#Aktion_"Deutschland_knicken", [6] --Pass3456 (Diskussion) 22:31, 21. Jun. 2018 (CEST)
Ach wirklich? weil gerade ein paar Stunden keiner revertiert hatte, ist das kein Konsens, und die erneute Verlinkung der Aufforderung zu Straftaten habe ich gerade entfernt. Auf die Problematik hatte ich noch vor der VM auf der Disk hingewiesen, ohne dass jemand widersprochen hätte. --Feliks (Diskussion) 08:27, 22. Jun. 2018 (CEST)
Handeln wir unten ab. --Kurator71 (D) 10:22, 22. Jun. 2018 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21&oldid=178534016“