Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/07

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:DrogenPhoenix9000 (erl.)

DrogenPhoenix9000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DrogenPhoenix9000}}) Fehlstart --Xocolatl (Diskussion) 00:27, 7. Aug. 2018 (CEST)

DrogenPhoenix9000 wurde von Septembermorgen unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:31, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Drogensaurus (erl.)

Drogensaurus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Drogensaurus}}) Nachfolge-Troll --Gustav (Diskussion) 00:28, 7. Aug. 2018 (CEST)

Drogensaurus wurde von Septembermorgen unbeschränkt gesperrt, Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 00:29, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:DrogenPhoenix (erl.)

DrogenPhoenix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DrogenPhoenix}}) Zweifelsfrei eine Socke --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:30, 7. Aug. 2018 (CEST)

DrogenPhoenix wurde von Septembermorgen unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:31, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:David12234 (erl.)

David12234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|David12234}}) Das wird nix --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:31, 7. Aug. 2018 (CEST) 

siehe eins drunter, Konto existiert auch nicht. --Septembermorgen (Diskussion) 00:34, 7. Aug. 2018 (CEST)

sorry bei C&P ist die 4 nicht mitgekommen. Erst nachträglich nachgetragen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:35, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:David12234 (erl.)

David12234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|David12234}}) will uns verlassen. --Gustav (Diskussion) 00:31, 7. Aug. 2018 (CEST)

David12234 wurde von Septembermorgen unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:32, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Malte Reckmann (erl.)

Malte Reckmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Malte Reckmann}}) kWzeMe --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:46, 7. Aug. 2018 (CEST)

Malte Reckmann wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:54, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:78.51.180.138 (erl.)

78.51.180.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.51.180.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht wieder komische Testspielchen --Xocolatl (Diskussion) 00:51, 7. Aug. 2018 (CEST)

78.51.180.138 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 00:52, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:113.53.155.186 (erl.)

113.53.155.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|113.53.155.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 01:40, 7. Aug. 2018 (CEST)

113.53.155.186 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 01:41, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:ImaOMeara611 (erl.)

ImaOMeara611 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ImaOMeara611}}) Erstellt SEO- oder Clickbaitgroßwerk auf der Benutzerseite --Pia Gemova (Diskussion) 01:30, 7. Aug. 2018 (CEST)

ImaOMeara611 wurde von Schniggendiller für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: SEO-Spam. –Xqbot (Diskussion) 02:06, 7. Aug. 2018 (CEST)
Für die Akten: Verklickt, Sperre auf infinit geändert. (Ist bloß ein gewöhnlicher Spambot.) --Schniggendiller  Diskussion  03:58, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:177.44.135.166 (erl.)

177.44.135.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|177.44.135.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 02:03, 7. Aug. 2018 (CEST)

177.44.135.166 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 02:09, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:117.0.13.181 (erl.)

117.0.13.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|117.0.13.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 02:11, 7. Aug. 2018 (CEST)

117.0.13.181 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 02:11, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Für eine multikulturelle Gesellschaft (erl.)

Für eine multikulturelle Gesellschaft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Für eine multikulturelle Gesellschaft}}) Disqualifiziert sich gerade 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:23, 7. Aug. 2018 (CEST)

Und[1].
Kann es sein dass das mal wieder der lustige Türcke ist? --Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:26, 7. Aug. 2018 (CEST)
lass das! "türke" schreibt man ohne "c".Für eine multikulturelle Gesellschaft (Diskussion) 02:27, 7. Aug. 2018 (CEST)
Das ist mir gerade sowas von egal, denn du kannst dich eh schon mal verabschieden! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:29, 7. Aug. 2018 (CEST)
Für eine multikulturelle Gesellschaft wurde von Schniggendiller unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Ich weiß nicht, wie wir die Wikipedia ohne dich fertigbekommen sollen … Aber ich denke, ab jetzt probieren wir es einfach mal.. –Xqbot (Diskussion) 02:39, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Für eine multikulturelle Gesellschaft (erl.)

Überschrift Nachträglich eingefügt, wurde beim Melden versehentlich vergessen. Und gemäß den anderen beiden VM´s ein erl drangehängt, damit es auch kenntlich ist dass es schon erlt ist. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 04:03, 7. Aug. 2018 (CEST)

Versionslöschung und Benutzersperre --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:23, 7. Aug. 2018 (CEST)

Kann wohl erl werden. Bezieht sich ebenfals auf die beiden Meldungen unter diesen. Vor dem erlen aber bitte noch diese ZF wegen PA entfernen: [[2]] --Natsu Dragoneel (Diskussion) 03:14, 7. Aug. 2018 (CEST)
Natsu Dragoneel: mittlerweile ist alles versionsgelöscht, oder nicht? Ich seh da nix mehr bzw. nix löschwürdiges. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:16, 7. Aug. 2018 (CEST)
Noch nicht ganz. Der Troll hat den Standartdtext für das Rücksetzen abgewandelt und aus Natsu hat er Nazi gamacht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 03:18, 7. Aug. 2018 (CEST)
stümmt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:18, 7. Aug. 2018 (CEST)
So jetzt kann es erlt werden. Wäre es nicht eh besser, zwecks übersicht, alle drei VM-Abschitte zum Thema Benutzer:Für eine multikulturelle Gesellschaft zusammenzuziehen? --Natsu Dragoneel (Diskussion) 03:41, 7. Aug. 2018 (CEST)
War das auch wieder der, der damals aus Gemova Gestapo gemacht hat? Warum bekommt man so etwas hier nicht mehr von der Backe? lG, Pia Gemova (Diskussion) 03:46, 7. Aug. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. FDJ Unsinn geht weiter --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:03, 7. Aug. 2018 (CEST)

Scheint erstmal erledigt zu sein. Gruß --Jivee Blau 04:23, 7. Aug. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 02:58, 02:59, 03:00 beachten. --Pia Gemova (Diskussion) 03:03, 7. Aug. 2018 (CEST)

Unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 04:22, 7. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Diskussion:Alt-Right (erl.)

Diskussion:Alt-Right (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Alt-Right}}) Fortgeführtes IP-Getrolle nach Auslaufen des Halbschutzes. --CC 03:48, 7. Aug. 2018 (CEST)

Diskussion:Alt-Right wurde von Schniggendiller am 07. Aug. 2018, 04:04 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. September 2018, 02:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. September 2018, 02:04 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten: Alt-er, immer noch dieses Getrolle‽ Kann man wohl immer wieder löschen, oder Alt-ernativ mal die Disku für eine Weile sperren … – GiftBot (Diskussion) 04:04, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:5.146.198.192 (erl.)

5.146.198.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.146.198.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 04:59, 7. Aug. 2018 (CEST)

5.146.198.192 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 05:09, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2001:16B8:2647:FA00:7027:B347:B5E3:E286 (erl.)

2001:16B8:2647:FA00:7027:B347:B5E3:E286 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:2647:FA00:7027:B347:B5E3:E286}} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War und Beleidigung --Serols (Diskussion) 09:20, 7. Aug. 2018 (CEST) Dieses Cover habe ich erstellt! Und ich darf das einfügen wo auch immer ich will! Was ist daran bitte eine Werbefoto? Geht's noch? Provokationen sind also OK oder was denkt ihr wer ihr seid? Gott und die Welt? Ich glaube man sollte Wikipedia ganz abschhalten bei solch diktatorischen Deppen!

Gesichtete Fassung aus Januar 2018: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Josef_Schmalz_(Musiker)&oldid=173494649 !!!!!!! Die ist nun nicht mehr ok, Willkür und Macht den Wikidioten! --2001:16B8:2647:FA00:7027:B347:B5E3:E286 09:23, 7. Aug. 2018 (CEST)

Was genau sollte das bitte? EW um ein auf einer Diskussionsseite(!) falsch eingefügtes Bild? Was genau willst Du eigentlich mit dem Bild erreichen? Willst Du es im Artikel haben? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:36, 7. Aug. 2018 (CEST)
2001:16B8:2647:FA00:7027:B347:B5E3:E286 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 09:37, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Carol.Christiansen}}) Provokateur! Entfernt mehrfach Diskussionsbeiträge: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Josef_Schmalz_(Musiker)&diff=179796460&oldid=179796451 --2001:16B8:2647:FA00:7027:B347:B5E3:E286 09:28, 7. Aug. 2018 (CEST)

Antragsssteller wegen EW 6h Pause. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:38, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:91.188.184.61 (erl.)

91.188.184.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.188.184.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Russischer Militariatroll mit EW --Roger (Diskussion) 09:44, 7. Aug. 2018 (CEST)

91.188.184.61 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:45, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) "regelwidrige Provokationseingriffe" soll also ein aus einem Beitrag zu entfernender PA sein? Spezial:Diff/179798394. [PA entf.,--JosFritz (Diskussion) 11:04, 7. Aug. 2018 (CEST)] --Elisabeth 10:57, 7. Aug. 2018 (CEST)

Verzichte einfach auf persönliche Angriffe und auf die Verbreitung von Gerüchten. --JosFritz (Diskussion) 11:04, 7. Aug. 2018 (CEST)
Hier moderieren nur Admins, nicvht dieGemeldeten selbst die sie betreffenden Abschnitte! --Felistoria (Diskussion) 11:06, 7. Aug. 2018 (CEST)
Dann mach Deinen Job. --JosFritz (Diskussion) 11:07, 7. Aug. 2018 (CEST)
JosFritz wurde von Felistoria für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: entfernt beiträge anderer in zwei meldungen, davon auch in einer ihn betreffenden meldung; führt um die änderungen editwar.. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 7. Aug. 2018 (CEST)

Hinweis fürs Archiv: die Sperre erfolgte aufgrund von Editwar hier bei VM in 2 Abschnitten. Damit ist auch diese Meldung inhaltlich vorerst erledigt. --Felistoria (Diskussion) 11:11, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:SeksyGirl250 (erl.)

SeksyGirl250 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SeksyGirl250}}) bei der Benutzerseite kann man wohl getrost kWzeM voraussetzen ... –– 42 (CVU) 11:54, 7. Aug. 2018 (CEST)

SeksyGirl250 wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Fuckingwagnalls (erl.)

Fuckingwagnalls (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fuckingwagnalls}}) Keine Ahnung, was „Wagnalls“ sind, aber muss man in seinem Benutzernamen angeben, dass man sie fickt? WP:UBN --77.187.141.248 09:31, 7. Aug. 2018 (CEST)

„Fucking“ heißt im Englischen "verdammt" oder "verflucht" und hat nichts mit ficken zu tun. [3] --91.20.4.177 10:56, 7. Aug. 2018 (CEST)
Lustig, gerade dein Link belegt ja, dass „fucking“ von „to fuck“ (also „ficken“) kommt. Unter anderem. Welche Bedeutung hier intendiert ist, weiß doch kein Mensch. --77.188.6.82 12:00, 7. Aug. 2018 (CEST)
Der Benutzer war bisher nur einmal im April in der englischen WP aktiv. Sein einziger Edit hier auf de: ist einem Artikelimport geschuldet. Kein Grund zum Einschreiten ersichtlich. Bitte mehr auf die Artikelarbeit und weniger auf die User-Jagd konzentrieren. --Zinnmann d 09:57, 7. Aug. 2018 (CEST)
Nun, der Benutzername ist eher nicht akzeptabel: "Fickend wackeln und alles" (slang: ...wag 'n all) muss man nicht haben, lässt auch kaum auf Willen zum äh: mitmachen hier schließen... --Felistoria (Diskussion) 12:08, 7. Aug. 2018 (CEST)
Normalerweise sehe ich das ähnlich. Sein bisher einziger Edit zeigt aber zumindest den Willen, inhaltlich beizutragen. --Zinnmann d 12:21, 7. Aug. 2018 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Felistoria (Diskussion) 12:08, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)

Ralf Roletschek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ralf Roletschek}}) EW und KPA. Editwar um einen PA, den er auf der Seite Dritte Meinung wiedergestellt hat. 1, 2, 3 sowie Verstoß gegen WP:KAP in einer Artikeldiskussion. diff. Der Account hat mich breits vor 2 Tagen in der Artikeldsikssion Christian Michelidis herabwürdigend beschimpt.[4] Es reicht!Fiona (Diskussion) 11:38, 7. Aug. 2018 (CEST)

Ich beobachte auch die Vandalismusmeldungen und frage mich hier, wo die „herabwürdigende Beschimpfung“ zu sehen sein soll. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:23, 7. Aug. 2018 (CEST)
Das auf der dritten Meinung ist ein Editwar - für den man beide Seiten sperren sollte. In der "herabwürdigenden Beschimpfung" (gibt es eigentlich Beschimpfungen, die nicht herabwürdigen?) sehe ich eine grenzwertige, aber noch zulässige Meinungsäußerung über das Wirken des meldenden Accounts. KPA bedeutet nicht, dass jede Kritik an anderen Benutzern oder gar Benutzerinnen und deren Verhalten zu unterlassen ist. -- 217.70.160.66 12:32, 7. Aug. 2018 (CEST)

VM Missbrauch, da bereits oben behandelt --87.123.15.201 12:37, 7. Aug. 2018 (CEST)

Die angeblich herabwürdigenden Beschimpfungen vor 2 Tagen wurden ja schon vor 2 Tagen auf VM diskutiert und administrativ für nicht eingreifwürdig befunden, insofern ist es müssig, sie hier wieder aufs Tablett zu zerren. Der Editwar wurde dadurch ausgelöst,dass Fiona und JosFritz mal wieder in eigener Sache fremde Diskussionsbeiträgge bearbeiten, anstatt angebiche Verstöße gegen KPA regelkonform über WP:VM überprüfen zu lassen. Da kann man dem Benutzer Roletschek jetzt keinen Vorwurf draus drehen, dass er die entsprechenden Passagen wieder herstellt, zumal sich in diesen auch im Relation zur Admin-Entscheidung vor zwei Tagen in meinen Augen keine PAs verbergen. Gerade in Relation auch zu den harschen Angriffen von FionaB gegen den Bnutzer Elisabeth69, gegen den sie öffentlich fordert, ihm wegen angeblicher unlauterer Belegearbeit fordert, ihm die Sichterrechte zu nehmen (siehe VM oben), verstehe ich nicht, wieso Fiona hier jetzt fordert, man dürfe an ihr keinerlei Kritik äußern und dies, wenn es doch getan wird, sofort als Verstoß gegen KPA bewertet wissen will.Sternrenette--´ 12:45, 7. Aug. 2018 (CEST)
(nach BK) Unterhalb administrativer Eingreifschwelle. Retourkutschenartiges Auslagern von Teilaspekten einer bereits laufenden (s.o.) sowie bereits bearbeiter Meldungen (hier: vom 5. August) ist als vervielfältigendes Vorgehen unerwünscht. Bitte die Bearbeitung der Meldung oben abwarten, danke. --Felistoria (Diskussion) 12:48, 7. Aug. 2018 (CEST)

@Felistoria,. Falls es dir entgangen sein sollte: ich habe einen aktuellen Editwar und einen aktuellen PA gemeldet. Du hast JosFritz wegen EW gesperrt und hier ist der von R.R. begangene ist wie sein PA "unter deiner Eingreifschwelle". Unfassbar.Fiona (Diskussion) 12:55, 7. Aug. 2018 (CEST)

Falsch: hier hat Jos Fritz Beiträge anderer einfach entfernt und die Rückgängigmachung dann erneut revertiert, und das gleich in zwei Meldungen, eine davon betraf ihn selbst: Intr#4: derlei kann Schreibsperren zur Folge haben. Und jetzt hier bitte das "erl." respektieren, danke. --Felistoria (Diskussion) 13:02, 7. Aug. 2018 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Felistoria (Diskussion) 13:02, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:‎178.6.202.90 (erl.)

‎178.6.202.90 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎178.6.202.90 }}) Sperrumgehung Benutzer:HHubi --Centenier (Diskussion) 11:46, 7. Aug. 2018 (CEST)

178.6.202.90 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung Benutzer:HHubi. –Xqbot (Diskussion) 13:09, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Carol.Christiansen}}) Massenreverts, Editwarring. Revertiert Linkkorrekturen auf Großkhan, ignoriert Ansprache auf seiner DIskussionsseite. --2003:E6:2BE6:9370:7419:2B9F:9E04:21A1 13:27, 7. Aug. 2018 (CEST)

Dribbler. --CC 13:27, 7. Aug. 2018 (CEST)
Dribbler-IP gesperrt --Otberg (Diskussion) 13:37, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Ernst Sollo (erl.)

Ernst Sollo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ernst Sollo}}) Sperrumgehung, keine Besserung. Pasteiner & Co. --PCP (Disk) 13:44, 7. Aug. 2018 (CEST)

Ernst Sollo wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Viktor Pasteiner. –Xqbot (Diskussion) 14:02, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Seeler09 (erl.)

Seeler09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seeler09}}) betreibt einen EW um die Gestaltung der offiziellen Internet-Adresse von Bayer 04 Leverkusen in der Infobox. Ich habe mit ihm auf meiner Disk gesprochen, seine Argumente haben mich nicht überzeugt. Danach kam kein Kommentar mehr dazu seinerseits. Trotzdem editiert er wild weiter. Ich bitte darum, den Nutzer einmal anzusprechen. So funktioniert nach meiner Auffassung kein gutes Miteinander.--Pyaet (Diskussion) 14:04, 7. Aug. 2018 (CEST)

Ein Tag für den Artikel und Revert auf den Stand, wie er bei den anderen Fußballmannschaften auch ist (ohne www). Im bedarfsfall sollte das zentral für alle diskutiert werden, keine Extrawurts für Leverkusen gebraten werden - und sicher nicht per Editwar! -- Cymothoa 14:14, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Pyaet (erl.)

Pyaet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pyaet}}) hier Gründe und Difflinks ihm scheint es egal zu sein das Dinge verbessert werden zettelt einen Edit War an. Habe ihm mehrfach erklärt das das www. im Kopf vor dem (Link zu Bayer 04 Leverkusen (Text in Infoboxfeld OHNE www.) nicht verstehen will, kann oder Gründe gibt die nicht erklärlkich sind. Siehe (bayer04.de) Seine Begründung ist das diese Seite ohne www. ((HIER ein www.)bayer04.de) davor nicht mehr zu Bayer04 gehen würde, was natürlich grober Unfug ist. Daher möge er bitte die Zubringung des www. unterlassen. Beispiele: Borussia Dortmund, FC Bayern München, FC Schalke 04 und wetiere, wo es ohne dieses ihm so wichtige www.(vor dem Namen) locker geht. --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 14:13, 7. Aug. 2018 (CEST)

Ein Tag für den Artikel und Revert auf den Stand, wie er bei den anderen Fußballmannschaften auch ist (ohne www). Im bedarfsfall sollte das zentral für alle diskutiert werden, keine Extrawurts für Leverkusen gebraten werden - und sicher nicht per Editwar! -- Cymothoa 14:14, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Youngpeoplefund (erl.)

Youngpeoplefund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Youngpeoplefund}}) Hält paypal für die Mafia [5], (beachte Zusammenfassungszeilen) und ähnliche "Scherze". --Erika H. List (Diskussion) 14:11, 7. Aug. 2018 (CEST)

Youngpeoplefund wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:20, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Worldradiohessen (erl.)

Worldradiohessen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Worldradiohessen}}) Ein Kind welches meint sich und sein WB-Radio auf der WP zu promoten zu müssen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:31, 7. Aug. 2018 (CEST)

Worldradiohessen wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: WP:SPA, Ansprache erfolglos. –Xqbot (Diskussion) 14:42, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Yung range rover VII (erl.)

Yung range rover VII (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yung range rover VII}}) kW. [6] --PCP (Disk) 14:35, 7. Aug. 2018 (CEST)

Yung range rover VII wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:41, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:KatherinaPeel73 (erl.)

KatherinaPeel73 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KatherinaPeel73}}) kW, Spammer. --PCP (Disk) 14:36, 7. Aug. 2018 (CEST)

KatherinaPeel73 wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:13, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Sternrenette (erl.)

Sternrenette (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sternrenette}}) Bitte die beiden Beiträge des Benutzers [7] mit diesen sexuellen Anspielungen administrativ löschen. Danke, --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 14:36, 7. Aug. 2018 (CEST)

Sternrenette wurde von Zollernalb für 3 Tage gesperrt, Begründung war: fortgesetzte Provokationen auf niedrigsten Niveau.. –Xqbot (Diskussion) 14:40, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Yung range rover VII (erl.)

Yung range rover VII (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yung range rover VII}}) homophober Vandale. --217.70.160.66 14:39, 7. Aug. 2018 (CEST)

Yung range rover VII wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:41, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Tom 21112003 (erl.)

Tom 21112003 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tom 21112003}}) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 14:50, 7. Aug. 2018 (CEST)

Tom 21112003 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:51, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Seeler09 II (erl.)

Seeler09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seeler09}}) hetzt pauschal gegen grüne Politiker --2A01:598:A001:2C3E:D0:F207:7D58:A50E 14:59, 7. Aug. 2018 (CEST)

Bitte auch versionslöschen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:03, 7. Aug. 2018 (CEST)
Fakten sind also Hetze? Habe nur die Behauptung (Aussage der Person Keller in Welt.de) die dort steht unterstrichen, und mit Belegbaren Fakten zitiert. Das diese Aussage so stimmt ist keine Hetze. --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 15:07, 7. Aug. 2018 (CEST)
Es geht um diese pauschale Herabwürdigung der (ergo aller) grünen Politiker. --Count² (Diskussion) 15:19, 7. Aug. 2018 (CEST)
Pauschal? Es stand jahrelang in deren Forderungskatalog (Google hilft da). Der wird ja wie überall von allen angenommen (sonst müssten sie wohl austreten?), und somit sind dann alle dort betroffen. --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 15:27, 7. Aug. 2018 (CEST)
Offensichtlich keine Einsicht, die Gesamtheit der Grünen als pädosexuell zu bezeichnen und dann hier nach der Entfernung so rumzueiern ist mit WP:DS und WP:WQ nicht vereinbar. Ein Tag Abkühlpause. -- Cymothoa 15:36, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Baugeraete24 (erl.)

Baugeraete24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Baugeraete24}}) unverschämte Werbemaßnahme: [8] (Begrüßungsvorlage überschrieben)--Erika H. List (Diskussion) 15:12, 7. Aug. 2018 (CEST)

Baugeraete24 wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: WP:SPA. –Xqbot (Diskussion) 15:32, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:d7:bd9:7f00:e9a5:5d2b:349c:36aa (erl.)

2003:d7:bd9:7f00:e9a5:5d2b:349c:36aa (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:d7:bd9:7f00:e9a5:5d2b:349c:36aa}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:33, 7. Aug. 2018 (CEST)

2003:D7:BD9:7F00:E9A5:5D2B:349C:36AA wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 17:08, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2a02:908:b30:6640:1e62:b8ff:fe9a:8952 (erl.)

2a02:908:b30:6640:1e62:b8ff:fe9a:8952 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:908:b30:6640:1e62:b8ff:fe9a:8952}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:04, 7. Aug. 2018 (CEST)

2A02:908:B30:6640:1E62:B8FF:FE9A:8952 wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:05, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:77.190.65.72 (erl.)

77.190.65.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.190.65.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Weblinklöschtroll--Roger (Diskussion) 17:09, 7. Aug. 2018 (CEST)

77.190.65.72 wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:10, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:109.41.65.59 (erl.)

109.41.65.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.65.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Verstöße gegen WP:KORR, Ansprache wie immer erfolglos, vgl. Benutzer:Sander Sander/IP. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:10, 7. Aug. 2018 (CEST)

109.41.65.59 wurde von Ot für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sander_Sander/IP. –Xqbot (Diskussion) 17:18, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:E6:2BE6:9396:C953:5EFB:3A9A:2A92 (erl.)

2003:E6:2BE6:9396:C953:5EFB:3A9A:2A92 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E6:2BE6:9396:C953:5EFB:3A9A:2A92}} • Whois • GeoIP • RBLs). Dribbler. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:15, 7. Aug. 2018 (CEST)

2003:E6:2BE6:9396:C953:5EFB:3A9A:2A92 wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: (Dribbler). –Xqbot (Diskussion) 17:17, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:E3:DF1C:5538:C841:C341:642C:9B4F (erl.)

2003:E3:DF1C:5538:C841:C341:642C:9B4F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E3:DF1C:5538:C841:C341:642C:9B4F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugersteller --Xocolatl (Diskussion) 17:18, 7. Aug. 2018 (CEST)

2003:E3:DF1C:5538:C841:C341:642C:9B4F wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: (unsinnsartikel). –Xqbot (Diskussion) 17:22, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Rebecca mur (erl.)

Rebecca mur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rebecca mur}}) kein Wille zur Mitarbeit, beleidigend. --sj 17:33, 7. Aug. 2018 (CEST)

Rebecca mur wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:34, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Rebecca mur (erl.)

Rebecca mur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rebecca mur}}) Vandalenaccount --Centenier (Diskussion) 17:34, 7. Aug. 2018 (CEST)

Rebecca mur wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:34, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:188.101.216.196 (erl.)

188.101.216.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.101.216.196}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Diskussions-IP (dort auch schon unter anderen IPs unterwegs). Ignoriert konstant WP:BLG und erhaltene Antworten und pusht rechtsaußen-POV. Antifa.svg Benutzer:Kopilot 17:39, 7. Aug. 2018 (CEST)

188.101.216.196 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 17:43, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:91.163.5.20 (erl.)

91.163.5.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.163.5.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausnahmslos Unfug --Roger (Diskussion) 18:16, 7. Aug. 2018 (CEST)

91.163.5.20 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:17, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:91.65.109.237 (erl.)

91.65.109.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.65.109.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW trotz Disk --Roger (Diskussion) 19:00, 7. Aug. 2018 (CEST)

91.65.109.237 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 19:38, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:80.187.80.138 (erl.)

80.187.80.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.80.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) wp:vd --Honischboy (Diskussion) 19:25, 7. Aug. 2018 (CEST)

80.187.80.138 wurde von Artregor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:32, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2001:A61:180A:5901:E91B:629A:B65:509B (erl.)

2001:A61:180A:5901:E91B:629A:B65:509B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:A61:180A:5901:E91B:629A:B65:509B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zeigt, trotz nachträglicher erklärung, keine Einsicht.

Ausgangslage: Die IP hat hier einen Kommentar im Artikeltext hinterlassen. Daraufhin habe ich sie Revertiert. Nach einiger Zeit kahm dann auf der QS dieser Charmanter Beitrag. Daraufhin habe ich versucht ihm zu erklären warum ich dies Revertiert habe. Der Nutzer zeigte aber keine Eisnicht (Verlauf: [9] ), daraufhin habe ich ihm auf seiner BD einen Text hinterlassen, in der Hoffnung dass er es nun kapiert. Siehe Benutzer Diskussion:2001:A61:180A:5901:E91B:629A:B65:509B#Frage/Kommentar im Artikeltext. Auch da wenig bis gar keinen Erfolg. Nur trotzige Antworten, anspielungen aufs Alter und ein flappiges: "Dafür habe ich keine Zeit" --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:19, 7. Aug. 2018 (CEST)

Scheint mir eher ein Missverständnis zu sein. --Felistoria (Diskussion) 17:29, 7. Aug. 2018 (CEST)
Naja ich würde es nicht missverständniss nennen, wenn er trotzige Antworten gibt. Es geht in erster Linie auch nicht um sein Kommentar auf der Artikelseite, sondern um seinen Vorwurf dass ich IP-Arbeiten unterdrücken wolle. Und dies Meinung beibehält obwohl ihm sein Fehler aufgezeigt wird und sogar patu patzige Antworte mit keine Zeit gibt. Wer auf Fehler hingewiesen wird, sollte schon mal schauen und auch Fehler eingestehen können. Aber wenn er ankommt mit "Dafür habe ich keine Zeit" ist das schon selbstdisqualifizierend. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:36, 7. Aug. 2018 (CEST)
Bitte die Diskussionsseite der IP anschauen. Vandalismus sieht ziemlich anders aus. --Xocolatl (Diskussion) 17:42, 7. Aug. 2018 (CEST)
@Xocolatl:. Also wenn jemand das gespräch von vorneherein Abblockt gehört sehr wohl auf die VM. Das steht dann unter der Premisse: Kein Wille zur enzyklopädarischen Mitarbeit. Ein Beispiel für KwzeM habe ich oben erwähnt. Hier sind weitere: unterstellung nach Grund für eine VM zu suchen, auf meiner Forderung dass er anstatt zu Gröhlen einfach mal auf meiner Disk Seite nachfragen soll kam dies. Hier ist in keinsterweise irgendeine Einsicht der IP zu sehen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:38, 7. Aug. 2018 (CEST)
Natsu, natürlich war die erste Reaktion der IP auf deinen Hinweis suboptimal. Aber danach wurdest du auch sehr schnell ziemlich aggressiv und unsachlich. Und kW, ich hab das schon auf der IP-Diskussionsseite gesagt und kann das nur wiederholen, wäre hier zunächst einmal bei Dschungelfan zu konstatieren, der die alte Weiterleitung aufgelöst hat, um einen redundanten Stub zu erstellen. Eins von den vielen Machwerken, mit denen er zur Zeit die seriösen Mitarbeiter hier nervt und wo man heilfroh sein kann, wenn jemand sich erbarmt und sie zu Artikeln ausbaut. Das hat die IP getan und dabei festgestellt, dass Fritz und Friedrich eben identisch sind, wie es die ursprüngliche Weiterleitung ja schon nahelegte, dann wurde sie, wohl durch einen Filter, gehindert, die Weiterleitung wieder einzufügen, und dann hat sie das eben in den Artikel geschrieben. Das ist weiß Gott keine Sünde. --Xocolatl (Diskussion) 18:48, 7. Aug. 2018 (CEST)
Der Beitrag der IP war selbsterklärend. Ich verstehe nicht, warum er überhaupt revertiert wurde. --87.162.167.105 18:58, 7. Aug. 2018 (CEST)
Erstmal guten Morgen an unseren beiden eher unbeteiligten. Hier geht es keinesfalls um den Edit der IP im Artikel, sondern um die provozierende Verhalten der IP. Anstatt auf Diskussionen einzugehen wurde mehrmals versucht das angestrebte gespräch mittels flappiger Antworten abzubrechen (Auch der Spruch mit dem Alter geht schon in die Richtung). Was Dschungelfan betrifft, so ist dies nicht Bestandteil dieser VM und muss ggf. seperat gemeledet werden. (In diesem Sinne: Fühlt euch frei und meldet ihn) Aber nicht in dieser VM diskutiert werden. Denn unabhängig von Dschungelfans vorgehen sind die Flapsigen Antworten der IP nicht gerade förderlich für ein Miteiander. Hier geht es einzig und alleine umt den Willen (bzw. unwillen) zur Mitarbeit seitens der IP. Und wenn die IP versucht klärende Gespräche mit flappigen Sprüchen abzubrechen, dann besteht ein Konflikt der so nicht mit dem IP-Nutzer geklärt werden kann und entsprechend hoch gereicht werden muss. Und wenn man dann auch mal ein agressiveren Ton gegenüber der IP anschlägt, wenn man die ganze Zeit nur angeschnautzt wird, sollte verständlich sein. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:58, 7. Aug. 2018 (CEST)
Unendlicheweiten hat dir schon den richtigen Tipp gegeben: Komm mal wieder runter. Das ist hier Unsinn. --Xocolatl (Diskussion) 20:19, 7. Aug. 2018 (CEST)
Dann erkläre ich unter Berücksichtigung von AGF die Meldung mal als "erledigt". --Felistoria (Diskussion) 20:27, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:98C0:C82:8D81:372A:E907:92E1 (erl.)

2A02:810D:98C0:C82:8D81:372A:E907:92E1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:98C0:C82:8D81:372A:E907:92E1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verlinkt trotz der Bedenken bezüglich der Sinnhaftigkeit seiner Links weiter sinnlos. --MyContribution (Diskussion) 18:33, 7. Aug. 2018 (CEST)

(Update:) Hält nun vermutl. die Füße still, kann geerlt werden. --MyContribution (Diskussion) 19:02, 7. Aug. 2018 (CEST)
Meldung wurde zurückgezogen. --Felistoria (Diskussion) 20:27, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:-jkb- (erl.)

-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-jkb-}}) pa unterstellung, Difflinks https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung&diff=179815035&oldid=179814996 89.15.236.2 20:24, 7. Aug. 2018 (CEST) 

Melder wurde gesperrt, keine weitere Maßnahme wegen des gemeldeten Diff angemessen. --Holmium (d) 20:37, 7. Aug. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:33 beachten. Antifa Marburg --77.177.22.109 20:34, 7. Aug. 2018 (CEST) 

Alle erledigt. --  Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:57, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:80.130.173.61 (erl.)

80.130.173.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.173.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) bezichtigt entweder mich oder eine andere IP - oder beide? - hier in der Auskunft "primitiver Propaganda contra AfD". Die kann ich nicht erkennen. Vielleicht war meine Wortwahl ("niveaulos") selbst nicht ganz niveauvoll, aber primitiv war die Propaganda doch wohl nicht. Die AfD hat nun einmal ausländerfeindliche, rassistische, sexistische, etc. Postionen und einzelne Äußerungen (Gauland!) grenzen an strafbare Volksverhetzung --ObersterGenosse (Diskussion) 17:00, 7. Aug. 2018 (CEST)

Sag das dort und beende damit den Dialog. Ignorieren ist hier m. E. das geeignete Mittel der Wahl. --Felistoria (Diskussion) 17:19, 7. Aug. 2018 (CEST)
Beitrag entfernt[10]. Damit "erledigt" zur Nacht. --Felistoria (Diskussion) 22:40, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Woodie Wood (erl.)

Woodie Wood (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Woodie Wood}}) persönlicher Angriff, Verfälschung von Artikeln (Staufener Missbrauchsfall, siehe Diskussion darüber) und Edit-War in Staufener Missbrauchsfall. Zudem Missbrauch der VM --109.41.195.234 22:35, 7. Aug. 2018 (CEST)

Eine Diskussion mit Woodie Wood auf seiner Disussionsseite wurde versucht, war aber fruchtlos (Edit-War und ein persönlicher Angriff, um seine Alternativersion durchzusetzen).--109.41.195.234 22:39, 7. Aug. 2018 (CEST) 

Ohne Maßnahme erledigt gem. Intro#5. --Felistoria (Diskussion) 22:43, 7. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Luke Mockridge (erl.)

Luke Mockridge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Luke Mockridge}}) von IPs und Neulingen kommt in dem Artikel nichts vernünftiges. Bitte wieder eine zeitlang schützen. Gruß Sophie 23:36, 7. Aug. 2018 (CEST)

Luke Mockridge wurde von Zollernalb am 07. Aug. 2018, 23:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Februar 2019, 22:45 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. Februar 2019, 22:45 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 23:45, 7. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Taxonbot (erl.)

Benutzer:Taxonbot hat meine unerledigte VM zu Benutzer:Alexpl vom 27. Juli am 29. Juli ins Archiv verschoben [11]. Ich glaube nicht, dass er sich Adminrechte herausnehmen wollte, sondern bei seiner Programmierung war nicht vorgesehen, dass VMs mehr als 60 Stunden unerledigt bleiben würden. (Tja die guten alten Zeiten...) Ich bitte nachsichtig mit ihm zu sein und auch sonst keine Schuldenbockdiskussion zu starten. Wer mit sauberer Begründung nacharbeitet wird nicht beschimpft, sondern ist für mich noch immer ein Held.

(Noch ein Hinweis: Für ein Problem auf der gleichen Seite (Flüchtlingskrise in Europa ab 2015) mit dem gleichen Nutzer hatte Kopilot, darum gebeten die Seite auf die Beo zu nehmen, das scheint mir ebenfalls nicht geerlt im Archiv gelandet zu sein. Steht zumindest nichts dabei.[12])

--5gloggerDisk 21:23, 7. Aug. 2018 (CEST)

rtbm. --PCP (Disk) 21:40, 7. Aug. 2018 (CEST)
qtbm – „Alle anderen [nicht erledigten] Anträge mit mindestens zwei signierten Beiträgen werden 24 Stunden nach dem letzten zugehörigen Beitrag automatisch archiviert.“ --Count² (Diskussion) 21:45, 7. Aug. 2018 (CEST)
Oder sag es Doc Taxon. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:46, 7. Aug. 2018 (CEST)
Sorry, aber ja. Der Bot macht, was er tun soll. Gruß --Itti 21:48, 7. Aug. 2018 (CEST)
Auch sorry, aber enterlt. Den von Count² zitierten Absatz habe ich erst jüngst dort eingefügt, eben weil der Bot (plötzlich wieder?) dieses Verhalten zeigte. Ob der Bot macht, was er tun soll, ist unklar. Bis kurz vor meiner Bearbeitung hat der Bot dieses nicht getan und mir ist auch keine Regeländerung diesbezüglich bekannt. Es gab kürzlich eine AAF dazu, die aber nicht wirklich beantwortet wurde und die auch nicht geklärt hat, wie der Bot sich denn nun zu verhalten hat. (Diffs können auf Wunsch nachgeliefert werden.) --DaizY (Diskussion) 23:34, 7. Aug. 2018 (CEST)
Auch sorry, aber wiederbeerlt. Das kann man diskutieren, aber nicht als VM gegen den Bot, der genau das tut, was im Seitenkopf steht und dort auch mit einer kurzen Unterbrechung seit mehreren Jahren immer so stand, sondern an einem dafür geeigneten Ort (zB WD:VM). … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 00:10, 8. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Katleen Spencer (erl.)

Katleen Spencer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Katleen Spencer}}) neuer Einwegaccount der Chiemgauer IP im Café, soll dort doch bitte unter seiner nunmehr einschlägig bekannten IP weitereditieren... --Gretarsson (Diskussion) 17:52, 7. Aug. 2018 (CEST)

Vielleicht, um mal die eigenartige Verwendungspraxis dieses Accounts zu dokumentieren:
  • am 20. Mai editiert „der Chiemgauer“ sowohl unter diesem Konto als auch unter seiner bekannten 2003:CB:usw. IP im Artikel Erzherzog.
  • Heute schrieb er wieder viel hanebüchenen, gestrigen Unsinn, bis zur Grenze des erträglichen („Ohne Pille würde manches Weib heute keuscher leben“, ausdrückliche Gutheißung der Einbindung von Altnazis in den Aufbau der BRD nach 1945) unter IP, bis er 17:31 aus unklaren Gründen auf das gemeldete Konto switchte.
Dass hinter dem gemeldeten Konto und den Chiemgauer IPs die gleiche Person steht, kann, denke ich, als unstgrittig angesehen werden. Editgebaren dieser Art und Weise verstößt klar gegen die Regularien, da wir uns hier im Bereich des Sockenpuppenmissbrauchs bewegen. Der Benutzer hatte zuvor bereits mindestens zwei vorwiegend zum Metalabern benutzte Benutzerkonten, die er parallel (wenngleich nicht in den gleichen Threads) im Café einsetzte und die bereits gesperrt sind (Sammy Goldstein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sammy Goldstein}}), Sobbosobbo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sobbosobbo}})). Sein Verhalten im Café nahm in den letzten Wochen zunehmend missionarische Züge an. Permanent thematisierte er Eurokrise, Zuwanderung, Flüchtlinge, angebliche Bildungsmisere (an der natürlich vorwiegend Migranten und Linke schuld sind), allgemeinen Werteverfall (an der natürlich vorwiegend die 68er Generation schuld ist) und zu hohe Sozialausgaben (alles stets garniert mit persönlichen, steilen, mindestens semi-postfaktischen, teilweise sich selbst widersprechenden Thesen), kurzum malte er bei jeder sich bietenden Gelegenheit den baldigen Untergang des Abendlandes in düstersten Farben auf. Obwohl er mehrfach sehr deutlich darauf hingewiesen wurde, dies zu unterlassen, machte er weiter, kaperte Threads und lenkte das Thema jedesmal in die von ihm bevorzugte Richtung. In Summe mit den hier bereits vorstellig gewordenen rassistischen Ausfällen seinerseits reicht das m.E. sowohl um das gemeldete Konto infinit zu sperren als auch der Chiemgauer IP-Range für mindestens vier Wochen die Schreibrechte zu entziehen. --Gretarsson (Diskussion) 19:09, 7. Aug. 2018 (CEST); nachträgl. erg. 19:16, 7. Aug. 2018 (CEST)
@Gretarsson, das hört sich plausibel an, aber dies ist VM, nicht CU. Der gemeldete Account schwadroniert zwar viel daher, im Café ist das aber üblich. Der Beitrag in den genannten Artikel ist allenfalls eine inhaltliche Frage, sieht ansonsten o.k. aus, Vandalismus nicht erkennbar. Die Beziehung zu einer IP klingt zwar plausibel, aber eine Rangesperre ist da per VM kaum möglich, da hier nicht die Möglichkeit besteht, diese zu verifizieren, aber vor allem, weil Rangesperren auch womöglich viele andere Benutzer betreffen. Mir ist auch nicht deutlich, wer oder was die "Chiemgauer IP" ist. Deutlich juristisch inakzeptable Äußerungen können - genau wie auf jeder anderen Seite - entfernt und ggf. auch versionsgelöscht werden. ich lasse aber die Meldung noch offen, eventuell weiß ein Kollege das genauer und kennt die Causa besser als sie hier im Ansatz nachvollziehbar ist. --Felistoria (Diskussion) 20:47, 7. Aug. 2018 (CEST)
Admin JD hat hier wohl den besseren Überblick. Beim Stöbern in dessen Sperrlog bin ich dann auch auf die betreffende Range gestoßen: 2003:CB:2BE1:EF00:0:0:0:0/56 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CB:2BE1:EF00:0:0:0:0/56}}) (das ist „die Chiemgauer IP“: eine dynamische IP, die von GeoIP in Seebruck oder Traunstein verortet wird, und die aufgrund ihres technischen Editierverhaltens (typisch die Auffälligkeiten bei der Einrückung: ursprünglich wurde gar nicht eingerückt, später dann nur der erste Absatz und neuerdings viel zu großzügig), ihrer thematischen Vorlieben und ihres Duktus auch ohne CU relativ sicher einem einzelnen Benutzer sowie, nicht zuletzt aufgrund dessen plötzlichen Auftauchens im Café, fraglos dem gemeldeten Account zuordenbar ist). Aus deren Beitragsliste ist ersichtlich, dass sich deren Aktivität in der WP faktisch ausschließlich auf das Café beschränkt, und dass deren seltene ANR-Beiträge eher fragwürdig und meist unbelegt sind und in der Regel unmittelbar zurückgesetzt wurden, und zwar von verschiedenen Benutzern, mich nicht mal eingeschlossen... --Gretarsson (Diskussion) 04:46, 8. Aug. 2018 (CEST); nachträgl. erg. 05:24, 8. Aug. 2018 (CEST)
Katleen Spencer wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 06:23, 8. Aug. 2018 (CEST)

Staufener Missbrauchsfall, editwar (erl.)

Bitte halbsperren für angemeldete Benutzer. Der Ursprungstext war schon mal so schlecht strukturiert, dass er hatte gelöscht werden müssen. Jemand dreht da den Artikel genau auf den alten Stand zurück um ihn im alten Stil fortzuschreiben. Dafür war die Arbeit für die Löschprüfung nicht gedacht, dass die Arbeit von 1 Monat wieder zurückgedreht wird (sieht man zum Beispiel an der Quellenformatierung). -- Woodie Wood (Diskussion) 21:29, 7. Aug. 2018 (CEST)

Die Belege sind ordentlich formatiert und der Text wurde aktualisiert. Die jetzige Fassung ist die aktuelle Fassung. --87.162.167.105 22:14, 7. Aug. 2018 (CEST)
Wir haben eine Fassung, aktuelle Angaben samt redaktionellem Konzept, die heute in der Löschprüfung freigegeben wurde.
Das Zurückdrehen auf die alte Fassung (die vor Monaten gelöscht wurde), plus einigen Ergänzungen, entspricht dem nicht.
Viele Angaben sind auch hopps gegangen, das ist also bei Weitem nicht so, dass alles frisch und super wäre. Auf meiner Diskussionsseite fand schon eine Diskussion statt, offenkundig fruchtlos. -- Woodie Wood (Diskussion) 22:27, 7. Aug. 2018 (CEST)
Den Versuch einer Diskussion mit WoodieWood hatte ich gestartet (auf seiner Disussionsseite), es war aber nicht konstruktiv (Edit-War und ein persönlicher Angriff, um seine Alternativersion mit "sozialem Vater" durchzusetzen, siehe unten).--109.41.195.234 22:40, 7. Aug. 2018 (CEST)

Die Behauptungen sind allesamt falsch. Zum Beispiel wurde der Artikel eben NICHT zurückgedreht. Ich hatte ihn damals geschrieben, zwischenzeitlich wurde er (freundlich gesagt) von Woodie Wood kopiert. An manchen Stellen hat er daran weitergearbeitet. Unter anderem hat er dabei die Rolle der Haupttäterin, der Mutter, zielgerichtet aus dem Artikel gelöscht. Obwohl die Mutter eben Haupttäterin war (aktive Beteiligung, höchste Haftstrafe aller Täter usw.), stellt er diese als "die Mutter" dar, während er ihren Lebensgefährten als "DEN Täter" bezeichnet. Taten der Mutter erwähnt Woodie Wood in seiner Alternativversion gar nicht. Darüber hinaus stellt er sehr fragwürdige Behauptungen auf (Christian L. wäre der "sozialer Vater" des Missbrauchsopfers) und verletzt darüber hinaus Persönlchkeitsrechte des Jungen (Namensnennung usw.).

Die von mir eingefügte Version des Artikels ist zudem NICHT die alte Version, sondern eine, an der ich nach der Löschung offline monatelange weitergearbeitet habe. Man kann die Versionen gerne gegenüberstellen (z.B. die Kapitel "Rolle der Behörden" bei mir bzw. die Stichwortsammlung "Reaktionen" in der Alternativversion). Auch daran und an der Dateigröße sieht man, dass mein Artikel besser gepflegt, aktueller und umfangreicher ist. Und eben keine Persönlichkeitsrechte verletzt und keine Agenda verfolgt, die Haupttäterin völlig zu verschweigen.--109.41.195.234 22:32, 7. Aug. 2018 (CEST)

Die Löschprüfung schreibt keine Artikelfassung fest, sondern befindet über die Relevanz des Artikels. Der Artikel wurde trotz seiner Mangelhaftigkeit („Allerdings ist der Artikel langatmig, kommt nicht in enzyklopädischer Art und Weise auf den Punkt und ist überfrachtet mit Einzelnachweisen.“) wiederhergestellt, weil er relevant ist. --87.162.167.105 22:39, 7. Aug. 2018 (CEST)
Ja, der Autor ersetzt die aktuelle Version, die WP:LP behandelt wurde, gegen seine monatelange offline-Fassung aus. -- Woodie Wood (Diskussion) 22:44, 7. Aug. 2018 (CEST)
Die Fassung vor den Änderungen der IP wurde stark kritisiert, siehe Diskussion:Staufener Missbrauchsfall#Wirrer Ausdruck [13] --87.162.167.105 22:55, 7. Aug. 2018 (CEST)

Inzwischen haben etliche Autoren und IPs an dem Artikel gearbeitet und arbeiten weiter daran. Deshalb macht es jetzt mE nur noch wenig Sinn, auf eine andere Version zurückzusetzen oder den Artikel zu sperren. --Count² (Diskussion) 10:14, 8. Aug. 2018 (CEST)

Geschlossen, hier wird aktiv gearbeitet, pauschal an bestimmten versionen festzuhalten ist nicht sinnvoll. -- Cymothoa 10:27, 8. Aug. 2018 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/07&oldid=179848167“