Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:77.180.56.254 (erl.)

77.180.56.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.180.56.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --LexICon (Diskussion) 00:41, 2. Apr. 2019 (CEST)

77.180.56.254 wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:48, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Keksgestalt123456789 (erl.)

Keksgestalt123456789 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Keksgestalt123456789}}) Zweitaccount, der von dem infinit gesperrten Vandalen Ehrenwerter Ehrenmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ehrenwerter Ehrenmann}}) angelegt wurde --LexICon (Diskussion) 01:06, 2. Apr. 2019 (CEST)

  • 20:22, 1. Apr. 2019 Benutzerkonto Keksgestalt123456789 (Diskussion | Beiträge) wurde von Ehrenwerter Ehrenmann (Diskussion | Beiträge) erstellt (weil ich einige Fehler beheben möchte)
Keksgestalt123456789 wurde von Schniggendiller unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: vgl. Spezial:Logbuch/Ehrenwerter Ehrenmann. –Xqbot (Diskussion) 01:08, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:87.134.18.227 (erl.)

87.134.18.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.134.18.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) P../b-Schwäche...[1] --LexICon (Diskussion) 03:06, 2. Apr. 2019 (CEST)

87.134.18.227 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 03:38, 2. Apr. 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: --46.183.103.17 06:26, 2. Apr. 2019 (CEST)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 07:41, 2. Apr. 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:17, 2. Apr. 2019 (CEST)

jetzt mind. drei. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:19, 2. Apr. 2019 (CEST)
zunächst erledigt. --Itti 08:46, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:95.90.77.44 (erl.)

95.90.77.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.77.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:31, 2. Apr. 2019 (CEST)

95.90.77.44 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:43, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:79.218.148.62 (erl.)

79.218.148.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.218.148.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:46, 2. Apr. 2019 (CEST)

79.218.148.62 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:47, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:93.193.25.40 (erl.)

93.193.25.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.193.25.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:02, 2. Apr. 2019 (CEST)

93.193.25.40 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:84.182.251.171 (erl.)

84.182.251.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.251.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:03, 2. Apr. 2019 (CEST)

84.182.251.171 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:03, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:91.16.20.242 (erl.)

91.16.20.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.20.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:06, 2. Apr. 2019 (CEST)

91.16.20.242 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:193.170.233.98 (erl.)

193.170.233.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.233.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- 42 (D/B) 09:11, 2. Apr. 2019 (CEST)

193.170.233.98 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:85.115.22.23 (erl.)

85.115.22.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.115.22.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:18, 2. Apr. 2019 (CEST)

85.115.22.23 wurde von Hydro für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:84.176.105.247 (erl.)

84.176.105.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.176.105.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:20, 2. Apr. 2019 (CEST)

84.176.105.247 wurde von Seewolf für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:188.111.66.15 (erl.)

188.111.66.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.111.66.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:22, 2. Apr. 2019 (CEST)

188.111.66.15 wurde von Seewolf für 3 Jahre gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:130.255.121.7 (erl.)

130.255.121.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.255.121.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:23, 2. Apr. 2019 (CEST)

130.255.121.7 wurde von Seewolf für 3 Jahre gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:84.152.45.31 (erl.)

84.152.45.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.152.45.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:23, 2. Apr. 2019 (CEST)

84.152.45.31 wurde von Seewolf für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:84.176.105.247 (erl.)

84.176.105.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.176.105.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:24, 2. Apr. 2019 (CEST)

84.176.105.247 wurde von Seewolf für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:217.61.155.8 (erl.)

217.61.155.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.61.155.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:25, 2. Apr. 2019 (CEST)

217.61.155.8 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:39, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:87.180.101.184 (erl.)

87.180.101.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.101.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte Erstellung sinnloser Vorlagen (https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Murat) --Matt (Diskussion) 09:32, 2. Apr. 2019 (CEST)

87.180.101.184 wurde von YourEyesOnly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:39, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:80.147.179.136 (erl.)

80.147.179.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.147.179.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit mehreren Monaten nur Quatsch. --Mark (Diskussion) 09:57, 2. Apr. 2019 (CEST)

80.147.179.136 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:17, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:87.182.48.235 (erl.)

87.182.48.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.182.48.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause --DafehlenmirdieWorte (Diskussion) 10:02, 2. Apr. 2019 (CEST)

87.182.48.235 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:08, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Gggjhj9 (erl.)

Gggjhj9 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gggjhj9}}) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Mark (Diskussion) 10:18, 2. Apr. 2019 (CEST)

Gggjhj9 wurde von Hydro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:83.135.250.122 (erl.)

83.135.250.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.250.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, bitte etwas länger dicht, da gestern schon gesperrt. 1 2 3 --Mark (Diskussion) 10:23, 2. Apr. 2019 (CEST)

83.135.250.122 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:24, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:37.35.127.181 (erl.)

37.35.127.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.35.127.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, schon mehrere Kurzzeitsperren. 1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 10:34, 2. Apr. 2019 (CEST)

37.35.127.181 wurde von Werner von Basil für 90 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:77.20.104.130 (erl.)

77.20.104.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.104.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Mark (Diskussion) 10:35, 2. Apr. 2019 (CEST)

77.20.104.130 wurde von Seewolf für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:41, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Alktrinker (erl.)

Alktrinker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alktrinker}}) So früh schon betrunken... 1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 10:37, 2. Apr. 2019 (CEST)

Alktrinker wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:40, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:88.116.147.162 (erl.)

88.116.147.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.116.147.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unfug, langes Sperrlog --Roger (Diskussion) 10:42, 2. Apr. 2019 (CEST)

88.116.147.162 wurde von Hydro für 3 Monate gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:193.170.249.201 (erl.)

193.170.249.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.249.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Mark (Diskussion) 10:43, 2. Apr. 2019 (CEST)

193.170.249.201 wurde von Hydro für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:217.86.182.139 (erl.)

217.86.182.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.182.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, in letzter Zeit wieder häufiger 1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 10:45, 2. Apr. 2019 (CEST)

217.86.182.139 wurde von Hydro für 3 Monate gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:48, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:213.202.38.41 (erl.)

213.202.38.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.202.38.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:01, 2. Apr. 2019 (CEST)

213.202.38.41 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Der Wahrsager7653 (erl.)

Der Wahrsager7653 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Wahrsager7653}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 11:02, 2. Apr. 2019 (CEST)

Der Wahrsager7653 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:04, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:ICrimax (erl.)

ICrimax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ICrimax}}) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Mark (Diskussion) 11:15, 2. Apr. 2019 (CEST)

ICrimax wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:21, 2. Apr. 2019 (CEST)

ICrimax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ICrimax}}) scheint nicht vertraut mit dem Sinn einer Enzyklopädie --Cartinal (Diskussion) 11:16, 2. Apr. 2019 (CEST)

ICrimax wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:21, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:193.16.195.122 (erl.)

193.16.195.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.16.195.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Mark (Diskussion) 11:23, 2. Apr. 2019 (CEST)

193.16.195.122 wurde von Wahrerwattwurm für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Kindergarten mit ergiebigem Sperrlog. –Xqbot (Diskussion) 11:37, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:62.156.17.102 (erl.)

62.156.17.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.156.17.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Mark (Diskussion) 11:29, 2. Apr. 2019 (CEST)

62.156.17.102 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 11:35, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:91.67.12.248 (erl.)

91.67.12.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.67.12.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus + Beleidigung 1 2 --Mark (Diskussion) 11:31, 2. Apr. 2019 (CEST)

91.67.12.248 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Frühlingssäfte?. –Xqbot (Diskussion) 11:33, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:91.40.174.93 (erl.)

91.40.174.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.40.174.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:40, 2. Apr. 2019 (CEST)

91.40.174.93 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:40, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2A01:598:9080:9FAA:8869:9804:604B:B380 (erl.)

2A01:598:9080:9FAA:8869:9804:604B:B380 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:9080:9FAA:8869:9804:604B:B380}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:43, 2. Apr. 2019 (CEST)

2A01:598:9080:9FAA:8869:9804:604B:B380 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:52, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Bastian22112001 (erl.)

Bastian22112001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bastian22112001}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 11:44, 2. Apr. 2019 (CEST)

Bastian22112001 wurde von NordNordWest unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:50, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Dresdner Boy (erl.)

Dresdner Boy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dresdner Boy}}) einfügen Falscher/irrelevanter Informationen --Janui (Diskussion) 11:54, 2. Apr. 2019 (CEST)

Dresdner Boy wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:213.162.73.237 (erl.)

213.162.73.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.73.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist ja zum Glück Global gesperrt daher war dieser Edit wohl nicht möglich? Wo es im „Zerlegten Bild” dann zum Weststadion geht... --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 09:25, 2. Apr. 2019 (CEST)

@Seeler09:, global ja, aber mit der lokalen Ausnahme der de:WP. @Seewolf: z.Kts. --WvB 11:06, 2. Apr. 2019 (CEST)
Vermutlich inzwischen weitergefahren ... --WvB 13:16, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Anna Bauer2019 (erl.)

Anna Bauer2019 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anna Bauer2019}}) Startet Verschiebe War, weil sie trotz der Hinweise den Artikel als fertig betrachtet --Janui (Diskussion) 12:37, 2. Apr. 2019 (CEST)

Sprich sie doch sonst einfach mal auf Hilfe an ... die Verschiebungen dürften nun bereinigt sein. Merci --WvB 12:49, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:62.214.158.130 (erl.)

62.214.158.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.214.158.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrende Werbung, EW --Rmcharb (Disk.) 12:48, 2. Apr. 2019 (CEST)

62.214.158.130 wurde von Holmium für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –Xqbot (Diskussion) 12:49, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer: Schockie20000 (erl.)

Schockie20000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Schockie20000 }}) kein Wille erkennbar. Artikel Robinson Crusoe. Merhfach, trotz Ansprache. --Krawattenträger (Diskussion) 13:17, 2. Apr. 2019 (CEST)

Schockie20000 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:21, 2. Apr. 2019 (CEST)

Seite Dogs of Berlin (erl.)

Dogs of Berlin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dogs of Berlin}}) bitte dauerhaft halbsperren, nicht IP-geeignet. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:18, 2. Apr. 2019 (CEST)

Dogs of Berlin wurde von Werner von Basil am 02. Apr. 2019, 13:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. April 2019, 11:23 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. April 2019, 11:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 13:23, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Floppi156 (erl.)

Floppi156 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Floppi156}}) vielleicht braucht die Sonnenuhr mal Pause --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:28, 2. Apr. 2019 (CEST)

Floppi156 wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:32, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Floppi156 (erl.)

Floppi156 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Floppi156}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 13:28, 2. Apr. 2019 (CEST)

Floppi156 wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:32, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:109.235.230.76 (erl.)

109.235.230.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.235.230.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:41, 2. Apr. 2019 (CEST)

109.235.230.76 wurde von Plani für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:48, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:90.186.113.172 (erl.)

90.186.113.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.186.113.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:42, 2. Apr. 2019 (CEST)

90.186.113.172 wurde von Plani für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:47, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:195.50.188.146 (erl.)

195.50.188.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.50.188.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:44, 2. Apr. 2019 (CEST)

195.50.188.146 wurde von Plani für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 13:47, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:91.141.1.234 (erl.)

91.141.1.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.141.1.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:47, 2. Apr. 2019 (CEST)

91.141.1.234 wurde von Plani für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:48, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:84.161.181.198 (erl.)

84.161.181.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.181.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:48, 2. Apr. 2019 (CEST)

84.161.181.198 wurde von Plani für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:51, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:77.3.142.109 (erl.)

77.3.142.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.3.142.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ich frage mich ernsthaft, ob das noch mit der Zwangsjacke therapierbar ist, oder ob man da nicht zwingend zu Blei- oder Stahlmantelpillen greifen muß. —viciarg414 11:09, 2. Apr. 2019 (CEST) 

IP nicht mehr aktiv. --Holmium (d) 14:21, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:212.95.8.236 (erl.)

212.95.8.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.95.8.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:00, 2. Apr. 2019 (CEST)

212.95.8.236 wurde von Plani für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:07, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:D9:5BCA:5700:543D:E4B5:EB3D:1B4D (erl.)

2003:D9:5BCA:5700:543D:E4B5:EB3D:1B4D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D9:5BCA:5700:543D:E4B5:EB3D:1B4D}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:28, 2. Apr. 2019 (CEST)

2003:D9:5BCA:5700:543D:E4B5:EB3D:1B4D wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:33, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:213.188.40.227 (erl.)

213.188.40.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.188.40.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2014 --Serols (Diskussion) 14:42, 2. Apr. 2019 (CEST)

213.188.40.227 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:49, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:50.234.79.74 (erl.)

50.234.79.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|50.234.79.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:44, 2. Apr. 2019 (CEST)

50.234.79.74 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:48, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:158.64.26.2 (erl.)

158.64.26.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.26.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:45, 2. Apr. 2019 (CEST)

158.64.26.2 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:48, 2. Apr. 2019 (CEST)

Seite Veganismus (erl.)

Veganismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Veganismus}}) Bitte Halbsperre, scheinbar nicht IP-geeignet. Danke! --91.13.121.146 15:18, 2. Apr. 2019 (CEST)

Veganismus wurde von Regi51 am 02. Apr. 2019, 15:20 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Juli 2019, 13:20 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Juli 2019, 13:20 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:20, 2. Apr. 2019 (CEST)

Seite Kurmandschi (erl.)

Kurmandschi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kurmandschi}}) von IPs kommt seit langem nichts Gutes. -- Bertramz (Diskussion) 15:23, 2. Apr. 2019 (CEST)

Kurmandschi wurde von Regi51 am 02. Apr. 2019, 15:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Mai 2019, 13:28 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Mai 2019, 13:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:28, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:80.242.162.34 (erl.)

80.242.162.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.242.162.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen... --91.13.121.146 15:30, 2. Apr. 2019 (CEST)

80.242.162.34 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:31, 2. Apr. 2019 (CEST)

Seite Dieter Hecking‎ (erl.)

Dieter Hecking (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dieter Hecking‎ }}) Da gibts 'ne aktuelle Tickermeldung, s. VG. Bitte entsprechend agieren. MfG --Iwesb (Diskussion) 15:42, 2. Apr. 2019 (CEST)

Dieter Hecking wurde von Squasher am 02. Apr. 2019, 17:44 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. April 2019, 15:44 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. April 2019, 15:44 Uhr (UTC)), Begründung: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker – GiftBot (Diskussion) 17:44, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:DE:F702:55B2:C59C:1F13:E1AC:6E9E (erl.)

2003:DE:F702:55B2:C59C:1F13:E1AC:6E9E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DE:F702:55B2:C59C:1F13:E1AC:6E9E}} • Whois • GeoIP • RBLs) kann den mal jemand bitte stoppen? --91.13.121.146 16:06, 2. Apr. 2019 (CEST)

2003:DE:F702:55B2:C59C:1F13:E1AC:6E9E wurde von Zinnmann für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:33, 2. Apr. 2019 (CEST)

Seite Juan Guaidó (erl.)

Auf dieser Seit wird vandaliert, revertiert und und und. Bitte schützen. --Tokota (Diskussion) 16:21, 2. Apr. 2019 (CEST)

Juan Guaidó wurde von Zinnmann am 02. Apr. 2019, 17:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. April 2019, 15:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. April 2019, 15:31 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:31, 2. Apr. 2019 (CEST)

Seite Claas Relotius (erl.)

Claas Relotius (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Claas Relotius}}) 2 Neuangemeldete "bearbeiten" den Artikel seit ein paar Tagen. --2001:16B8:66F9:1A00:E5A9:7CD9:DE1C:EAC4 16:52, 2. Apr. 2019 (CEST)

I second. Bitte ein paar Wochen 3/4 Sperre. Danke. --PCP (Disk) 16:56, 2. Apr. 2019 (CEST)
Claas Relotius wurde von Zinnmann am 02. Apr. 2019, 17:35 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 9. April 2019, 15:35 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 9. April 2019, 15:35 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:35, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:87.186.66.8 (erl.)

87.186.66.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.186.66.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll, bitte dauerhaft abklemmen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 16:55, 2. Apr. 2019 (CEST)

87.186.66.8 wurde von Zinnmann für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:41, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Klußmann (erl.)

Klußmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klußmann}}) überflüssige Löschsocke in Claas Relotius --PCP (Disk) 16:57, 2. Apr. 2019 (CEST) 

Abwarten. Hab ihn mal angesprochen. --Zinnmann d 17:39, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Laugwitz (erl.)

Laugwitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Laugwitz}}) auch überflüssige Löschsocke in Claas Relotius --PCP (Disk) 16:58, 2. Apr. 2019 (CEST) 

Ebenfalls angesprochen. --Zinnmann d 17:45, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:C6:4F29:8FE1:61DB:9F76:D209:4206 (erl.)

2003:C6:4F29:8FE1:61DB:9F76:D209:4206 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C6:4F29:8FE1:61DB:9F76:D209:4206}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mit VL --Roger (Diskussion) 17:49, 2. Apr. 2019 (CEST)

2003:C6:4F29:8FE1:61DB:9F76:D209:4206 wurde von Zinnmann für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:51, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2A01:C23:8020:E300:1433:C45F:9BC3:F3C2 (erl.)

2A01:C23:8020:E300:1433:C45F:9BC3:F3C2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C23:8020:E300:1433:C45F:9BC3:F3C2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) 17:50, 2. Apr. 2019 (CEST)

2A01:C23:8020:E300:1433:C45F:9BC3:F3C2 wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:52, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer: 80.109.70.133 (erl.)

80.109.70.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.109.70.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) auch Schluss --MyContribution (Diskussion) 17:51, 2. Apr. 2019 (CEST)

80.109.70.133 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 17:53, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:810B:400:1634:645D:D00A:E55D:63BD (erl.)

2A02:810B:400:1634:645D:D00A:E55D:63BD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810B:400:1634:645D:D00A:E55D:63BD}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genderkrieger Brotfried (Diskussion) 17:53, 2. Apr. 2019 (CEST)

2A02:810B:400:1634:645D:D00A:E55D:63BD wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:54, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Dermotor (erl.)

Dermotor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dermotor}}) stellt in den Artikel des Ex-DFB-Präsidenten Reinhard Grindel FREI ERFUNDENE und natürlich FALSCHE Sachverhalte ein, die auf dem Niveau des üblichen Schülervandalismus sind: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Reinhard_Grindel&diff=prev&oldid=187151620 (Für Nicht-Fußballer: sowohl Rummenigge als auch Grindel haben sich mit Luxusuhren beschenken lassen). So wird der Ruf von Wikipedia kaputt gemacht. Ich bitte um eine deutliche administrative Ansprache, wenn nicht sogar kurze Sperre. --Kurpälzer (Diskussion) 14:28, 2. Apr. 2019 (CEST)

Mit einer Ansprache oder kurzen Sperre ist hier imo nicht getan. Bitte nimm doch kurz Stellung zu dieser VM Benutzer:Dermotor. --Armin (Diskussion) 14:50, 2. Apr. 2019 (CEST)
Version gelöscht. --Doc. Heintz (Diskussion) 15:04, 2. Apr. 2019 (CEST)
Bekenne mich schuldig, Vandalismus war nicht meine Absicht, aber bei den Frühmeldungen ist mir etwas der Gaul durchgegangen. Mit einer kurzen Sperre bin ich einverstanden.Dermotor (Diskussion) 18:09, 2. Apr. 2019 (CEST)
Ich nehme die Stellungnahme des Gemeldeten als implizite Entschuldigung, der despektierliche kurze Abschnitt ist entfernt & versteckt, eine Maßnahme ist obsolet. Erledigt, danke für die schnelle (A)-Reaktion nach Eingang der Meldung. --Felistoria (Diskussion) 19:03, 2. Apr. 2019 (CEST)

Seite Billy Six (erl.)

Billy Six (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Billy Six}}) Scheint leider noch einige Tage Halbschutz zu benötigen. Weiterführung eines Editwars gegen den Stand auf der Diskussionsseite. --CC 16:08, 2. Apr. 2019 (CEST)

Billy Six wurde von Zinnmann am 02. Apr. 2019, 16:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. April 2019, 14:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. April 2019, 14:32 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Fortsetzungs-Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:32, 2. Apr. 2019 (CEST)

Guten Abend. Das trifft schlichtweg nicht zu! Ich habe dort keinen Editwar geführt oder weitergeführt. Ich habe heute bei besagtem Artikel tatsächlich nur einmal eine kleine Ergänzung vorgenommen, deren Inhalt nichts mit dem einige Tage zuvor offenbar geführten Editkrieg zu tun hatte (bei dem ich auch gar nicht anwesend war). Ich weiß beim besten Willen nicht, wie ich mich da noch korrekter hätte verhalten sollen. Ich hatte die allerdings erfolgte Revertierung (die ich zugegeben für falsch halte) in keiner Weise angetastet oder re-revertiert, geschweige denn vandaliert. Ich kann mir vorstellen, daß eine dbzgl. Überprüfung lästig und nervig ist, bitte aber dennoch sehr freundlich darum. --77.22.20.194 18:11, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Tohma (erl.)

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tohma}}) [2] „Bisher ist es dein POV“ -- ich muss mich hier nicht als SED-Anhänger bezeichnen lassen. --Universalamateur (Diskussion) 18:26, 2. Apr. 2019 (CEST)

Bisher ist es nur dein POV, dass es wichtig ist, nicht durch irgendwelche Rezeption belegt. Bitte gründlicher lesen, dann kann man sich solche Aktionen wie diese hier sparen.--Tohma (Diskussion) 18:28, 2. Apr. 2019 (CEST)
Red dich halt raus. --Universalamateur (Diskussion) 18:30, 2. Apr. 2019 (CEST)
Ist aus dem Kontext klar ersichtlich. Wie gesagt, gründlicher lesen und gründlicher nachdenken vor irgendwelchen Aktionen.--Tohma (Diskussion) 18:33, 2. Apr. 2019 (CEST)
Hier muss sich niemand und wird auch niemand als SED-Anhänger bezeichnet. Missverständnis. Erledigt. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 18:54, 2. Apr. 2019 (CEST)

Anmerkung fürs Archiv (Überschneidung der Maßnahmen): Editwar: Artikel 6 h voll geschützt gem. WP:DfV. --Felistoria (Diskussion) 18:57, 2. Apr. 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 18:25 beachten. --LexICon (Diskussion) 18:35, 2. Apr. 2019 (CEST)

Gesperrt. --Gereon K. (Diskussion) 18:40, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Ppppppppßppppplkvdgninisejnigj und Benutzer:80.151.97.158 (erl.)

angemeldeter Benutzer unbeschränkt, IP ist dynamisch & längst über alle Berge - man hatte anscheinend Langeweile in der großen Pause... --Felistoria (Diskussion) 18:52, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Larachristina (erl.)

Larachristina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Larachristina}}) Bitte die Bearbeitungen [6] der Userin beachten. EW und Drohungen mit rechtlichen Schritten usw. sind wohl eher nicht willkommen. --Biberbaer (Diskussion) 19:09, 2. Apr. 2019 (CEST) 

Ich spreche die Benutzerin an, damit hier erledigt. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:53, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:8109:B6BF:AB02:4CE5:AE08:9552:A0E8 (erl.)

2A02:8109:B6BF:AB02:4CE5:AE08:9552:A0E8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:B6BF:AB02:4CE5:AE08:9552:A0E8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 19:47, 2. Apr. 2019 (CEST)

2A02:8109:B6BF:AB02:4CE5:AE08:9552:A0E8 wurde von Aspiriniks für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:48, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:158.64.86.1 (erl.)

158.64.86.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.86.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) die zweite Jahressperre ist erst unlängst abgelaufen, schon geht der Unfug weiter. Siehe Beiträge und Neuanlage South Beach (New York) --LexICon (Diskussion) 20:50, 2. Apr. 2019 (CEST)

158.64.86.1 wurde von Itti für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:52, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:178.191.86.192 (erl.)

178.191.86.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.191.86.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus in Diazepam. --Sportschauer (Diskussion) 20:56, 2. Apr. 2019 (CEST)

178.191.86.192 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:09, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:1206:45AA:7830:3082:BDF5:C96F:C90 (erl.)

2A02:1206:45AA:7830:3082:BDF5:C96F:C90 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1206:45AA:7830:3082:BDF5:C96F:C90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schprachfeler --MyContribution (Diskussion) 20:57, 2. Apr. 2019 (CEST)

2A02:1206:45AA:7830:3082:BDF5:C96F:C90 wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:01, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Spektra99 (erl.)

Spektra99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Spektra99}}) hat eine alterspezifische P../b-Schwäche [7] --LexICon (Diskussion) 21:11, 2. Apr. 2019 (CEST)

Spektra99 wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:12, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Gurkexitovice (erl.)

Gurkexitovice (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gurkexitovice}}) hartnäckiger Mitschülerbasher; siehe Anti Marcutismus --LexICon (Diskussion) 21:16, 2. Apr. 2019 (CEST)

Gurkexitovice wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:16, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:80.187.102.191 (erl.)

80.187.102.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.102.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Kleiner Timmy --Roger (Diskussion) 20:53, 2. Apr. 2019 (CEST)

...warmlaufend, mit üblicher Trollerei auf Disks. --Roger (Diskussion) 21:43, 2. Apr. 2019 (CEST)
80.187.102.191 wurde von Holmium für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: und WQ-Mängel in der ZuQ, Timmy!. –Xqbot (Diskussion) 22:02, 2. Apr. 2019 (CEST)

User:176.199.210.12 (erl.)

176.199.210.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.199.210.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP-User, der auf Diskussion:Ingolf Lück offen zu Vandalismus aufruft. Langzeitsperre unbedingt erforderlich. Artikel notfalls weiterhin schützen.--Robberey1705 (Diskussion) 22:49, 2. Apr. 2019 (CEST)

176.199.210.12 wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: (bekennender troll). –Xqbot (Diskussion) 22:55, 2. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Mr. bobby (erl.)

Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. bobby}}) Führt parallel 2 Editwars in im Artikel Greta Thunberg [8] [9] [10] und Fridays for Future [11] [12] [13]. Erst gestern war der letzte Edit-War [14], bei dem er sogar einen Admin zurückgesetzt hat [15]. Von ihm kommt nur noch Vandalismus, Edit-War gegen zig User, Trollkommentare auf er Disk und Pöbeleien in der Zusammenfassungszeile. Was darf er sich noch alles erlauben, bis er endlich mal eien Woche in den wohlverdienten Lesemodus geschickt wird? Ich weiß nicht, wie es anderswo aussieht, aber im Bereich Thunberg/FFF hat sein Gebaren mit Artikelarbeit nichts mehr zu tun. Absolut gar nichts. Seht einfach mal seine letzten 20-25 Beiträge im Klimabereich durch und überlegt dann, wie mit ihm umzugehen ist. Die Beiträge sprechen für sich. --Andol (Diskussion) 23:05, 2. Apr. 2019 (CEST)

Der "enzyklopädische" Hauptbeitrag von Mr. Bobby ist das Sammeln von Vandalismusmeldungen. Irgendwann sollte bei dieser Art von Mitarbeit das Ende der Kletterstange erreicht sein. --Berossos (Diskussion) 23:12, 2. Apr. 2019 (CEST)
Stimmt! Die Hälfte seiner Diskussionsseite machen VM-Benachrichtigungen aus. Die andere Hälfte verteilt sich auf Beschwerden über ihn, Infos zu beantragten Sperrprüfungen und tatsächlich auch ein paar inhaltliche Fragen.
Und nur damit das nicht verloren geht: hier noch die parallel zu meiner efolgte VM durch Benutzer:Masegand. Andol (Diskussion) 23:17, 2. Apr. 2019 (CEST)

Danke für deinen pädagogischen Stil, Andol. - Du darfst wohl generalisierende VM's verfassen. - Im konkreten Fall geht es um die Zumuntung, aus einem Internet-Artikel ("jetzt") eine Passage in die WP einzupflegen, in der über eine unbekannte Genderforscherin (mit Rotlink gehypt) schwadroniert wird - und das im Lemma zu Greta Thunberg. Der Artikel stellt klarerweise keine für die Gender-Forscherin enzyklopädisch verwendbare Quelle dar und wird lediglich benutzt , weil es es aus politischen Gründen so schön klingt. Andol und weitere machen die Lemmata FFF und Greta Thunberg zum Tummelplatz tagespolitischer Berichterstattung. Argumente für die Verwendung dieser "Quelle" gab es bislang keine. Im übrigen maßt sich Andol hier auch noch an, das Strafmaß vorzuschlagen. Dieser Stil sollte überdacht werden. Mr. bobby (Diskussion) 23:14, 2. Apr. 2019 (CEST)

Ach, Berrossos auch im gleichen Stil wie Andol - mit Vorschlägen zum Strafmaß. Inhatlich dagegen hält er sich doch eher bedeckt.Mr. bobby (Diskussion) 23:16, 2. Apr. 2019 (CEST)

Und wir man hier sieht, zeigt er sich auch völlig beratungsresistent und einsichtslos. Das ist noch das Schlimmste. Dass er echt meint, das Problem läge bei allen anderen und er dürfe Edit-War führen, pöblen, trollen usw. KWZEME Andol (Diskussion) 23:17, 2. Apr. 2019 (CEST)
Mr. bobby wurde von Itti für 14 Tage gesperrt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 23:19, 2. Apr. 2019 (CEST)

Danke euch für das Melden und Sperren! --J2s1a (Diskussion) 09:14, 3. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:217.238.127.5 (erl.)

217.238.127.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.127.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar-IP in Sache Christian Anders ist wieder da. --Brotfried (Diskussion) 23:21, 2. Apr. 2019 (CEST) 

Diskussion:Christian Anders  halbgesperrt. --Zinnmann d 23:32, 2. Apr. 2019 (CEST)

Artikel Christian_Anders (erl.)

Christian Anders (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Christian_Anders}}) IP-ungeeignet--Roger (Diskussion) 23:46, 2. Apr. 2019 (CEST)

Christian Anders wurde von Holmium am 02. Apr. 2019, 23:47 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. April 2019, 21:47 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 23:47, 2. Apr. 2019 (CEST)

Seite Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autoren (erl.)

Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autoren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autoren}}) Bitte den PA auf der Disk in der Zusammenfassungszeile versionslöschen und den berechtigten Disk-Beitrag adminstrativ wieder herstellen. --AchimP (Diskussion) 20:24, 2. Apr. 2019 (CEST)

Die Zusammenfassungszeile stehen lassen und den Melder wg. VM-Mißbrauchs verwarnen. So herum wird ein Schuh draus. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 20:36, 2. Apr. 2019 (CEST)

Anscheinend sehen das Disk-Teilnehmer anders, denn der Beitrag wurde wieder hineinrevertiert. Wollt Ihr wirklich auf dieser Disk einen Editwar riskieren? Der Artikel ist ein "Honigtopf", da wird die Disk ganz besonders gebraucht, d.h. bei Editwar wird kein Seitenschutz vorgenommen werden können. --Felistoria (Diskussion) 21:06, 2. Apr. 2019 (CEST)

Diskussionsbeiträge sind nur zu entfernen, wenn sie
  1. Einen PA enthalten: Der IP-Beitrag beleidigt niemanden.
  2. Einen Verstoß gegen WP:ANON darstellen: Ist hier auch nicht der Fall.
  3. Nicht der Artikelverbesserung dienen: In dem Beitrag geht es um die Frage, nach welchen Kriterien Attribute in die Liste aufgenommen werden sollen. Dies hat also den Zweck, den Artikel zu verbessern.
Wenn jemand anderer Meinung ist, dann den IP-Beitrag bitte nicht zensieren, sondern darunter antworten, wieso man anderer Meinung ist. --Eulenspiegel1 (Diskussion) 23:11, 2. Apr. 2019 (CEST)
@Eulenspiegel1. Dein Nick könnte andeuten, dass Du das nicht wirklich ernst meinen kannst. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 23:13, 2. Apr. 2019 (CEST)
Wer auf der Diskussionsseite eines Artikel, der völlig ungerechtfertigterweise und von den Autoren unverschuldet zu einem "Honigtopf" wurde, als IP mit so bombigen Analogiefragen wie "Wenn Geschlecht, warum nicht auch Hautfarbe?" aufschlägt, gehört (am besten kommentarlos) revertiert und nicht auch noch gefüttert. --Krächz (Diskussion) 23:34, 2. Apr. 2019 (CEST)
Nein, es ist eine vollkommen zulässige Frage, nach welchen Kriterien zusätzliche Attribute ausgesucht werden. Die Frage nach der Hautfarbe ist dabei vielleicht provokant. Aber es geht dabei nicht nur um Hautfarbe. Das war nur ein Beispiel. Es geht allgemein um Kriterien, nach denen zusätzliche Attribute ausgesucht werden. --Eulenspiegel1 (Diskussion) 23:44, 2. Apr. 2019 (CEST)
q.e.d. --Krächz (Diskussion) 00:13, 3. Apr. 2019 (CEST)

Ich finde das, was hier in letzter Zeit abgeht, nur noch ekelhaft. Den "Kollegen" die ach so besorgt sind um den Beitrag einer Provo-Socke und deshalb einen EW führen, sollte klar gemacht werden, dass Disk-Seiten der Verbesserung des Artikels dienen und der Diskussion darüber und nicht zur Publikation irgendwelcher degoutanter Scherzfragen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:57, 2. Apr. 2019 (CEST) Ach ja: Und der Mist gehört natürlich adminstrativ entfernt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:58, 2. Apr. 2019 (CEST)

Und dir sollte klargemacht werden, dass das keine Scherzfrage ist, sondern die Frage durchaus ernst gemeint ist: Nach welchen Kriterien wird entschieden, welches Attribiut in die Liste aufgenommen wird und welches nicht?
Und nein, hier wird nichts zensiert, nur weil es einem nicht gefällt. --Eulenspiegel1 (Diskussion) 00:15, 3. Apr. 2019 (CEST)
Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autoren wurde von Felistoria am 03. Apr. 2019, 00:37 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 3. April 2019, 03:37 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 3. April 2019, 03:37 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: gem. WP:DfV – GiftBot (Diskussion) 00:38, 3. Apr. 2019 (CEST)
Hinweis: Auch die Diskussionsseite habe ich für 5 Stunden voll geschützt, so wie den Artikel gem. WP:DfV. Wenn das morgen in der Frühe so weiter geht mit dem Revertscharmützeln, werden nunmehr die Accounts am Reverten gehindert werden müssen. --Felistoria (Diskussion) 00:40, 3. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Andol (erl.)

Andol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andol}}) [16] Edit-War ohne Argumente, es gibt keine „Ursprungsversion“ --fossa net ?! 23:38, 2. Apr. 2019 (CEST)

NB: Ich habe selbst im Sinne Andols argumentiert, aber so geht es nicht. --fossa net ?! 23:41, 2. Apr. 2019 (CEST)
Wirklich? Erstens war es mein erster Edit dort, weshalb Edit-War schon mal ansich absurd ist. Und zweitens habe ich im Bearbeitungskommentar extra noch geschrieben "Nach Sperre wegen Editwar stelle ich die Ursprungsversion wieder her, ich hoffe, das ist im Sinne der Adminentscheidung". Kann ich Itti als abarbeitende Admina noch klarer darauf hinweisen, dass sie es zurücksetzen kann, wenn das nicht in ihrem Sinne war? Die VM ist absurd und wohl einfach nur eine Revanche-VM wegen meiner vorigen VM gegen Mr. Bobby. @ Benutzer:Itti: Wenn es nicht in deinem Sinne war, bitte setz mich zurück. Andol (Diskussion) 23:45, 2. Apr. 2019 (CEST)
Ich habe meinen Edit zurückgesetzt [17] und bitte darum, dass ein Admin entscheidet, welche Version stehen bleiben soll. Die Version mit dem Textabschnitt, oder die Version, die Mr. Bobby nun mehrfach herausvandaliert hat und dafür gesperrt wurde. Und damit ist das hier hoffentlich erledigt. Andol (Diskussion) 23:55, 2. Apr. 2019 (CEST)
Admins treffen bei der VM Abarbeitung keine inhaltliche Entscheidung. Dafür gibt es die WP:3M--Janui (Diskussion) 00:00, 3. Apr. 2019 (CEST)
Welche Version stehen bleiben soll entscheiden sie aber schon. Das will ich, keine inhaltliche Entscheidung. Andol (Diskussion) 00:16, 3. Apr. 2019 (CEST)
Ja, die Admins, oft nach Zufallsprinzip, denn ansonsten wäre es eine inhaltliche Entscheidung. Es steht dir einfach nicht zu, insofern erfolgte die VM zurecht. --AnnaS. (DISK) 00:38, 3. Apr. 2019 (CEST)
Gut, habe ich inzwischen verstanden. Zurückgesetzt habe ich meinen Beitrag ohnehin schon vor einer ganzen Weile und ich werde es auch nicht mehr machen. War es das dann jetzt? Andol (Diskussion) 00:44, 3. Apr. 2019 (CEST)
Artikel für 6 h geschützt gem. WP:DfV, vorerst nur zur Nacht. --Felistoria (Diskussion) 00:52, 3. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:E6:A700:DE14:9582:AE1F:7E0A:45D8 (erl.)

2003:E6:A700:DE14:9582:AE1F:7E0A:45D8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E6:A700:DE14:9582:AE1F:7E0A:45D8}} • Whois • GeoIP • RBLs) "Dem Deutschen Reich" in den Artikel zum "Führerschein" eingefügt, so ein Witzbold. Rückgängig gemacht hab ich schon. --Looperz (Diskussion) 23:42, 2. Apr. 2019 (CEST)

2003:E6:A700:DE14:9582:AE1F:7E0A:45D8 wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:47, 3. Apr. 2019 (CEST)

Seite Mero (Rapper) (erl.)

Mero (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mero (Rapper)}}) wiederkehrender Vandalismus und einfügen von nicht belegten oder falschen Informationen --Janui (Diskussion) 23:47, 2. Apr. 2019 (CEST)

Mero (Rapper) wurde von Felistoria am 03. Apr. 2019, 00:54 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. April 2019, 04:54 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. April 2019, 04:54 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 00:54, 3. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:JonskiC (erl.)

JonskiC (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JonskiC}}) Führt EW im Artikel trotz lfd. Diskussion: [18][19]. --Jonaster (Diskussion) 23:59, 2. Apr. 2019 (CEST)

Der Edit wurde wie gewünscht ausreichend begründet. Valide Gründe für den Verleib der Formulierung wurden nicht vorgebracht. Im Gegenteil: Es sammeln sich immer mehr Argumente, die gegen die Formulierung sprechen. Die Formulierung war von Anfang an nicht von WP:BLG und WP:KTF gedeckt und somit regelwidrig.--Jonski (Diskussion) 00:03, 3. Apr. 2019 (CEST)
Korrekt, Jonski. Da der Benutzer Jonaster einfach etwas nicht verstanden. Die Regeln sind eindeutig. Jonskis Rücksetzung sind nicht nur regelkonform, sondern zwingend erforderlich. Gemäß WP:BIO / WP:Artikel über lebende Personen [20] gemäß unserer wohlbedachten Regularien solange draußen zu bleiben bis die Fachliterartur das aufgreift. Die Regularien sind da eindeutig: "Benutzer sollten auf Veränderungen von Artikeln und biografischen Informationen achten, die in böser Absicht erfolgen. Verlässliche, veröffentlichte Informationsquellen (Fachliteratur, seriöse Publikationen) und eine eindeutige Relevanz für den Artikel sind im Zweifel unumgänglich." Stichworte sind hier vor allem: Böse Absicht, Fachliteratur und eindeutige Relevanz. Die Diskussion kann zudem geschlossen werden, da man über mutwillige Verstöße gegen unsere wohlbedachten WP-Regularien weder diskutieren noch abstimmen kann. Das Persönlichkeitsrecht ist vor bösen Absichten zu schützen. --2001:4DD1:7662:0:D54F:36D7:FABD:7412 00:14, 3. Apr. 2019 (CEST)
Es geht hier nicht um inhaltliche Fragen, die auf der Disk bereits behandelt werden, sondern um eine reine Formalie: WP:WAR. --Jonaster (Diskussion) 00:18, 3. Apr. 2019 (CEST)
Eine regelwidrige Einfügung zu entfernen ist kein Edit-War, Jonaster. Zudem hast du meine Bearbeitung zuerst zurückgesetzt. Du hättest ja auch einfach den Diskussionsverlauf abwarten können...--Jonski (Diskussion) 00:23, 3. Apr. 2019 (CEST)
Der Diskussionsstand ist auf der Artikeldisk verlinkt. Dagegen auf Zuruf der Lemmaperson einfach 2x belegte Inhalte löschen geht nicht. --Jonaster (Diskussion) 00:25, 3. Apr. 2019 (CEST)
(2xBK) Diese VM ist formal ein VM-Missbrauch, da Jonskis Rücksetzung grundsätzlich gemäß unseren Regularien zwingend erfordlich ist. Vielmehr müsste deshalb formal korrekt gegen Jonaster eine VM eröffnet werden, da er regelwidrige Einträge wieder einstellt.--2001:4DD1:7662:0:D54F:36D7:FABD:7412 00:27, 3. Apr. 2019 (CEST)
Dass das auf "Zuruf" passiert sein sollte ist POV. Die Lemmaperson hat sich einfach verständlicherweise dazu geäußert, dass die Einfügung nicht durch WP:BLG gedeckt ist. Soll ich dann widersprechen, nur weil es von der Lemmaperson geäußert wurde, obwohl es den Tatsachen entspricht? Es spielt für mich keine Rolle von wem das geäußert wurde es geht mir nur um die Sache.--Jonski (Diskussion) 00:35, 3. Apr. 2019 (CEST)
Nein, Du sollst den Konsens abwarten - und keinen EW führen... --AnnaS. (DISK) 00:40, 3. Apr. 2019 (CEST)
Ich führe immer noch keinen EW.--Jonski (Diskussion) 00:41, 3. Apr. 2019 (CEST)
Das war nicht auf Zuruf? [21] --Jonaster (Diskussion) 00:44, 3. Apr. 2019 (CEST)
Wie gesagt, dass war einfach eine berechtigte Bemerkung seitens der Lemmaperson, die ich dann umgesetzt habe. Ein "Zuruf" war es wohl kaum, da es an alle Diskutanten gerichtet war.--Jonski (Diskussion) 00:50, 3. Apr. 2019 (CEST)
Der Edit von Jonski, d.h. die Herausnahme einer a priori stehenden Information aus einem kurzen, überschaubaren, logisch aufgebauten Text des Politikwissenschaftlers M. Linden kommt einer Quasizensur gleich. Die Argumente, die sich scheinbar gegen die bisherige Formulierung anhäufen, sind Scheinargumente, vorgebracht von Herrn Schreyer himself, einer IP und eben Jonski und können nicht scharf genug zurückgewiesen werden. Macht das Schule, können noch so klar aufgebaute und zudem kurze Texte derart verhäckselt werden (divide et impera), dass selbst eine differenzierte Kritik wie jene Lindens nur noch nach dem gefälligsten Satz für eine Lebendbiografie abgeklopft wird. Das Ergebnis: Irreführung der Leser*innen. --Imbarock (Diskussion) 00:49, 3. Apr. 2019 (CEST)
Achja, "a priori stehenden Information". Dass diese Information "von Anfang an" da war macht es nicht besser: "Wenn jemand eine Fensterscheibe einwirft und dann jemand kommt und die Scherben aufräumt" soll der dafür dann auch noch bestraft werden? Welche Argumente hast du bist jetzt hervorgebracht, außer ad hominem die Personen abzuwerten? Was genau weist du aufs "schärfste zurück". Für diese großen Töne möchte ich dann auch dementsprechend eine große Begründung hören.--Jonski (Diskussion) 00:59, 3. Apr. 2019 (CEST)
Die beiden Diskussionsteilnehmer Jonaster und Kopilot pflegen fraglos eine tiefe Abneigung gegen Ken Jebsen und vice versa. Das gilt ebenso für Autoren, die im Rahmen von KenFM auftreten. In diesem Falle das Opfer: Paul Schreyer. Es ist sicherlich nicht zuweit hergeholt, den beiden Benutzern Kopilot und Jonaster "böse Absichten" zwecks Denunziation Paul Schreyers zu unterstellen. Und exakt für solche Fälle gibt es mit gutem Grund die entsprechenden WP-Regularien, die die Persönlichkeitsrechte gegen derartig verwerfliche Eintragungen mit "bösen Absichten" schützt.--2001:4DD1:7662:0:D54F:36D7:FABD:7412 00:54, 3. Apr. 2019 (CEST)
Der Artikel ist für 6 Stunden vor Bearbeitunge geschützt (und zwar wie üblich gemäß WP:DfV. Bitte klärt Euern Dissens nicht hier und nicht heute Nacht, sondern im Licht des des Tages und ausgeruht. Die Konflikt-IP habe ich gesperrt. --Felistoria (Diskussion) 01:01, 3. Apr. 2019 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/02&oldid=187181139“