Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/10

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:2A02:2454:81E6:3400:54AB:ACE7:7C7D:1A1D (erl.)

2A02:2454:81E6:3400:54AB:ACE7:7C7D:1A1D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:2454:81E6:3400:54AB:ACE7:7C7D:1A1D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wikipedia_Diskussion:Checkuser/Anfragen/MacCormack,_Regiomontanus, alternativ mal die Seite IP-sicher machen. -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 00:22, 10. Mai 2019 (CEST)

2A02:2454:81E6:3400:54AB:ACE7:7C7D:1A1D wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 00:23, 10. Mai 2019 (CEST)

Seite Benutzer Diskussion:Icodense99 (erl.)

Benutzer Diskussion:Icodense99 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Icodense99}}) Halbschutz scheint mir ganz sinnvoll. --Toledo JTCEPB (Diskussion) 00:24, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer Diskussion:Icodense99 wurde von Maclemo am 10. Mai 2019, 01:19 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: hat solche Anmache auch nicht verdient – GiftBot (Diskussion) 01:19, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:AleishaKnight28 (erl.)

AleishaKnight28 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AleishaKnight28}}) Casino-Spammer; siehe Practical Systems For 그래프사이트 - The Basics --LexICon (Diskussion) 01:11, 10. Mai 2019 (CEST)

AleishaKnight28 wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 01:19, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:M-J (erl.)

M-J (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|M-J}}) PA: dummdreist. --Icodense (Diskussion) 02:58, 10. Mai 2019 (CEST)

Kennst du WP:SOP? "Einem Benutzer unbegründet zu unterstellen, er sei jemandes missbräuchlich eingesetzte Sockenpuppe, gilt als sehr unhöflich und kann als persönlicher Angriff gesehen werden." Deine Begründung wurde abgewiesen, Sockenpuppenunterstellungen gegenüber Regiomontanus sind zu unterlassen. --89.186.128.6 03:06, 10. Mai 2019 (CEST)
Doof nur, dass mein Verdacht sehr wohl begründet und unwiderlegt ist. --Icodense (Diskussion) 03:13, 10. Mai 2019 (CEST)
Du hast es bereits selbst entfernt. @M-J: ist hiermit deutlich an WP:KPA und WP:WQ erinnert, die auch für dich gelten. Deine Kommentare sind zunehmend grenzwertig und deine Eskalationsversuche deutlich unerwünscht. --Itti 06:52, 10. Mai 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit 5:27/5:30: --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 05:49, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:mirer (erl.)

mirer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|mirer}}) bezeichnet hier https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminwiederwahl/Regiomontanus&diff=188409673&oldid=188399397 den Admin Perrak als "Krähe". Tiervergleich vor dem Hintergrund unserer Geschichte? No-Go. 94.134.89.204 07:33, 10. Mai 2019 (CEST)

So ein Unfug. Es geht hier nicht um einen Tiervergleich, sondern um eine Redewendung: Eine Krähe hackt... Und bitte zum Denunzieren immer einloggen. Vielen Dank! MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 07:36, 10. Mai 2019 (CEST)
IP gesperrt, der Kommentar dürfte jedoch etwas entschräft werden @Mirer: ein angemessener Umgang miteinander ist keine Einbahnstraße und nichts, was man nur einfordern kann. --Itti 08:12, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Icodense99 (erl.)

Icodense99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Icodense99}}) sollte mal an WP:KPA erinnert werden. Zitat: Und beim nächsten ach so generösen (besser gesagt: verhöhnenden) Edit aus Wien wie hier oder hier platzt mir endgültig die Krawatte. Wenn das hier kein skandalöser Sockenmissbrauchsfall ist, dann leckt mich am Arsch. Wenn das ein neutraler CU-Beauftragter ist, der soll erstmal Cornflakes zählen gehen. Das ist eine absolute Frechheit. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Icodense99&diff=188408371&oldid=188407671 --2A01:598:8086:DB7E:9145:206B:59E2:76DE 08:27, 10. Mai 2019 (CEST)

Liebe Schwabacher IP, du hast leider vergessen, dich einzuloggen. Wer mich für diese Abwandlung der „Cornflakes-Wutrede“ von Jan Löhmannsröben sperren möchte, darf dies gerne tun, ist mir inzwischen auch egal. --Icodense Was nicht sein darf, darf nicht sein. 08:33, 10. Mai 2019 (CEST)
@Icodense99: so, mal Tacheles, ich bin es so langsam über. Es gibt für niemanden das Recht andere herabwürdigend zu behandeln. Das habe ich nun seit gestern Abend in unzähligen VMs und ohne VMs durchgesetzt, ich habe ausgeputzt und weggeräumt, gesperrt und angesprochen. Nun ist gut! Das gilt für dich genauso wie für alle anderen. Nimm dich jetzt zurück und an die abgemeldeten Provokateure, ich sperre ab jetzt jede weiter IP in dem Konfliktbereich mit 6 Stundn. Freundliche Grüße --Itti 08:42, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:79.216.208.44 (erl.)

79.216.208.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.216.208.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 08:45, 10. Mai 2019 (CEST)

79.216.208.44 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:46, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:193.170.220.90 (erl.)

193.170.220.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.220.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 08:58, 10. Mai 2019 (CEST)

193.170.220.90 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:58, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:188.194.1.89 (erl.)

188.194.1.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.194.1.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 08:58, 10. Mai 2019 (CEST)

188.194.1.89 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:59, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2.247.248.63 (erl.)

2.247.248.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.248.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 08:59, 10. Mai 2019 (CEST)

2.247.248.63 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:00, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:80.141.251.253 (erl.)

80.141.251.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.141.251.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:03, 10. Mai 2019 (CEST)

80.141.251.253 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:151.248.132.118 (erl.)

151.248.132.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|151.248.132.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:11, 10. Mai 2019 (CEST)

151.248.132.118 wurde von Logograph für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:46.59.219.109 (erl.)

46.59.219.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.59.219.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:21, 10. Mai 2019 (CEST)

46.59.219.109 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:87.155.207.194 (erl.)

87.155.207.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.155.207.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:27, 10. Mai 2019 (CEST)

87.155.207.194 wurde von Logograph für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:27, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:31.150.235.155 (erl.)

31.150.235.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.150.235.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:30, 10. Mai 2019 (CEST)

31.150.235.155 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:31, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:1205:5056:8280:891D:A762:7E57:EBB (erl.)

2A02:1205:5056:8280:891D:A762:7E57:EBB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1205:5056:8280:891D:A762:7E57:EBB}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:38, 10. Mai 2019 (CEST)

2A02:1205:5056:8280:891D:A762:7E57:EBB wurde von Logograph für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:41, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:156.67.163.57 (erl.)

156.67.163.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|156.67.163.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Beiträge --Vexillum (Diskussion) 09:52, 10. Mai 2019 (CEST)

156.67.163.57 wurde von Jivee Blau für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:55, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:212.166.10.123 (erl.)

212.166.10.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.166.10.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 09:57, 10. Mai 2019 (CEST)

212.166.10.123 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:57, 10. Mai 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: --46.114.5.124 07:43, 10. Mai 2019 (CEST)

Scheint alles ok zu sein. Wenn nicht, dann bitte Anmeldezeit --Itti 08:13, 10. Mai 2019 (CEST)
Ich diese Meldungen manchmal einfach so, damit die Logbücher niemals aus den Augen verloren gehen.—46.114.4.135 09:56, 10. Mai 2019 (CEST)
Bitte unterlasse solche unbegründeten Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen. --Zinnmann d 10:44, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:176.199.234.221 (erl.)

176.199.234.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.199.234.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Cyber-Mobber. Bitte Sperren + Versionsbereinigung --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:25, 10. Mai 2019 (CEST)

176.199.234.221 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:25, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:87.243.176.3 (erl.)

87.243.176.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.243.176.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. --Schotterebene (Diskussion) 10:33, 10. Mai 2019 (CEST)

87.243.176.3 wurde von Zinnmann für 6 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:56, 10. Mai 2019 (CEST)

Artikel Loredana_Zefi (erl.)

Loredana Zefi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Loredana_Zefi}}) aus gegebenem(?) Anlass wiederholt wenig hilfreiche IP-Edits, s. VG --Roger (Diskussion) 10:37, 10. Mai 2019 (CEST)

Loredana Zefi wurde von Zinnmann am 10. Mai 2019, 10:59 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2019, 08:59 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2019, 08:59 Uhr (UTC)), Begründung: wiederkehrende unsinnige, nicht hilfreiche oder ungenügend belegte IP-Beiträge – GiftBot (Diskussion) 10:59, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:85.22.149.185 (erl.)

85.22.149.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.22.149.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:42, 10. Mai 2019 (CEST)

85.22.149.185 wurde von Zinnmann für 2 Jahre gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:82.135.35.233 (erl.)

82.135.35.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.135.35.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:45, 10. Mai 2019 (CEST)

82.135.35.233 wurde von Zinnmann für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:05, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:78.94.204.172 (erl.)

78.94.204.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.204.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) Es reicht jetzt. -- Björn 10:57, 10. Mai 2019 (CEST)

78.94.204.172 wurde von Zinnmann für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:193.47.169.57 (erl.)

193.47.169.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.47.169.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal länger abklemmen, nur Müll seit Monaten Flossenträger 11:06, 10. Mai 2019 (CEST)

193.47.169.57 wurde von Zinnmann für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:78.94.233.1 (erl.)

78.94.233.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.233.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:07, 10. Mai 2019 (CEST)

Sperre auf ein Jahr erhöht. --Tönjes 11:20, 10. Mai 2019 (CEST)
78.94.233.1 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:84.183.253.216 (erl.)

84.183.253.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.253.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:08, 10. Mai 2019 (CEST)

84.183.253.216 wurde von Tönjes für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:18, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:79.252.78.95 (erl.)

79.252.78.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.252.78.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:09, 10. Mai 2019 (CEST)

79.252.78.95 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:16, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:194.208.60.23 (erl.)

194.208.60.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.208.60.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:15, 10. Mai 2019 (CEST)

194.208.60.23 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:16, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:88.84.18.161 (erl.)

88.84.18.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.84.18.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2009 --Serols (Diskussion) 11:26, 10. Mai 2019 (CEST)

88.84.18.161 wurde von Stefan64 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:28, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:134.19.80.148 (erl.)

134.19.80.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.19.80.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:28, 10. Mai 2019 (CEST)

134.19.80.148 wurde von Zinnmann für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:39, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:87.179.23.122 (erl.)

87.179.23.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.179.23.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:31, 10. Mai 2019 (CEST)

87.179.23.122 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:32, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:46.89.69.14 (erl.)

46.89.69.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.89.69.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Sechmet (Diskussion) 11:36, 10. Mai 2019 (CEST)

46.89.69.14 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:36, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:91.55.143.87 (erl.)

91.55.143.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.55.143.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Es reicht. -- Björn 11:45, 10. Mai 2019 (CEST)

91.55.143.87 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Bitte mal WP:WSIGA und WP:WWNI lesen. –Xqbot (Diskussion) 11:48, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:79.198.93.2 (erl.)

79.198.93.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.198.93.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte eine Pause. --Sechmet (Diskussion) 11:49, 10. Mai 2019 (CEST)

79.198.93.2 wurde von Plani für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:51, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:87.179.53.34 (erl.)

87.179.53.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.179.53.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. -- Björn 11:57, 10. Mai 2019 (CEST)

87.179.53.34 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Chianti (erl.)

Chianti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chianti}}) ich möchte nicht als Volksverhetzer diffamiert werden. Ich lehne Verhetzungen ab. Pointierte Diskussionsbeiträge gerne, aber bitte nicht solch plumpe Beleidigungen. --Realwackel (Diskussion) 09:54, 10. Mai 2019 (CEST)

PA entfernt. Bitte haltet auch im Café die Wikiquette ein. --Doc. Heintz (Diskussion) 12:29, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Icodense99 2 (erl.)

Icodense99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Icodense99}}) die Bösen kriegen Recht - in Kombination mit Sockenpuppenvorwürfe gegenüber Regiomontanus ein sperrwürdiger PA --2A02:2454:81E6:3400:54AB:ACE7:7C7D:1A1D 11:22, 10. Mai 2019 (CEST)

Dauerverfolgung aus Leipzig. Sieht so aus, als wäre es Zeit für die nächste CUA. --Icodense Was nicht sein darf, darf nicht sein. 11:25, 10. Mai 2019 (CEST)

"[...]und an die abgemeldeten Provokateure, ich sperre ab jetzt jede weiter IP in dem Konfliktbereich mit 6 Stundn. Freundliche Grüße --Itti (A/B) 08:42, 10. Mai 2019 (CEST)" Ich denke, damit ist alles gesagt. --Beyond Remedy (Diskussion) 11:28, 10. Mai 2019 (CEST)

Wollte ich auch gerade schreiben. Gemäß Ittis Kommentar sieht es eher so aus, als wäre es Zeit für Sperren des Melders und des Gemeldeten und nicht für weitere CUAs … --Henriette (Diskussion) 11:31, 10. Mai 2019 (CEST)
Melder gesperrt. --Zinnmann d 11:30, 10. Mai 2019 (CEST)

Sorry, aber ich nehme das (erl.) heraus. Es gab hier eine deutliche Ansage von Itti an Icodense99, einen Gang zurückzuschalten und Icodense99 antwortet mit dieser Eskalation auf seiner Benutzerseite. --2A02:2454:81E6:3400:A558:5D06:CF77:1B6A 11:37, 10. Mai 2019 (CEST)

Administrative Erledigungen sind nicht einfach wieder "rauszunehmen". Das wurde vom entscheidenden Admin mit Sicherheit berücksichtigt in seiner Entscheidung. Die Erledigung bleibt bestehen und wenn du nochmal sowas versuchst, liebe IP, dann setzt es eine Benutzersperre für dich! Beste Grüße, Plani (Diskussion) 11:43, 10. Mai 2019 (CEST)
@Zinnmann: ist dem so? --2A02:2454:81E6:3400:A558:5D06:CF77:1B6A 11:45, 10. Mai 2019 (CEST)
Kann mir mal jemand sagen, in welches Wespennest Icodense da gestochen hat? Nicht, dass mir das auch aus Versehen passiert. Graf Umarov (Diskussion) 12:02, 10. Mai 2019 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Tönjes 12:09, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:2454:81E6:3400:A558:5D06:CF77:1B6A (erl.)

2A02:2454:81E6:3400:A558:5D06:CF77:1B6A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:2454:81E6:3400:A558:5D06:CF77:1B6A}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Es geht weiter ... – Siphonarius (Diskussion) 11:38, 10. Mai 2019 (CEST)

Siehe Ansprache oben. Wenn das nochmal vorkommt, wird die IP gesperrt. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 11:45, 10. Mai 2019 (CEST)
Nachtrag: Wurde jetzt vom Kollegen Zinnmann nach dieser offenkundig nur als Provokation zu verstehenden Nachfrage als Meta-Sockenpuppe bzw. -Diskussionsaccount gesperrt. Ich möchte ausdrücklich festhalten, dass ich diese Entscheidung für 100% richtig halte – sie entspricht auch dem von mir oben Angekündigten. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 11:54, 10. Mai 2019 (CEST)
Ich habe mal die Angemeldeten dazugenommmen und die Frist dem Kabelanschluss angepasst. --Seewolf (Diskussion) 13:34, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:188.64.248.30 (erl.)

188.64.248.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.64.248.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tschüssi. --Pittimann Glückauf 12:11, 10. Mai 2019 (CEST)

188.64.248.30 wurde von Nolispanmo für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:13, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Kevin jerome schmidt (erl.)

Kevin jerome schmidt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kevin jerome schmidt}}) entbehrlich --2001:16B8:6675:6D00:89C9:BDE6:CB52:899B 12:32, 10. Mai 2019 (CEST)

Kevin jerome schmidt wurde von Plani unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Unsinnsbeitrag im eigenen BNR. –Xqbot (Diskussion) 12:40, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:S4iu9 (erl.)

S4iu9 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|S4iu9}}) schnellweg, bitte. --PCP (Disk) 12:41, 10. Mai 2019 (CEST)

S4iu9 wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:42, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:141.91.211.183 (erl.)

141.91.211.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.211.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:25, 10. Mai 2019 (CEST)

141.91.211.183 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 13:33, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:146.185.69.133 (erl.)

146.185.69.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|146.185.69.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Unsinn auf HS-Disku. --Dasmöschteisch (Diskussion) 13:27, 10. Mai 2019 (CEST)

146.185.69.133 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:39, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Emschroe (erl.)

Emschroe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Emschroe}}) Kein Wille. Mit Androhung zur gewallt. 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:37, 10. Mai 2019 (CEST)

Emschroe wurde von Mikered unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:38, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:GiggleBalls (erl.)

GiggleBalls (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GiggleBalls}}) Pöbler. --Beyond Remedy (Diskussion) 14:02, 10. Mai 2019 (CEST)

Und schon erledigt. Werner von Basil war 10 Sekunden schneller mit Sperren, als ich mit der VM. Vielen Dank dafür! --Beyond Remedy (Diskussion) 14:03, 10. Mai 2019 (CEST)
GiggleBalls wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:03, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:M-J (erl.)

M-J (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|M-J}}) provoziert weiter, fett geschriebene Unterstellung der bewussten Lüge: [1]. Die von M-J als Lüge dargestellten Fakten sind im CU-Antrag per Diff-Link nachsehbar. Bitte für diese Unterstellung mal eine Zeit lang aus dem Spiel nehmen. --Icodense Was nicht sein darf, darf nicht sein. 14:04, 10. Mai 2019 (CEST)

Bitte den Melder wegen VM-Missbrauch sperren. Zu Meister und Margarita finde ich genau 0 Difflinks im CUA. --ɱ 14:07, 10. Mai 2019 (CEST)
[2] ist im CUA verlinkt. --Icodense Was nicht sein darf, darf nicht sein. 14:11, 10. Mai 2019 (CEST)

@M-J: heute morgen habe ich dich angesprochen. Formuliere bitte ohne Unterstellung, das wäre förderlich. --Itti 14:09, 10. Mai 2019 (CEST)

Entschuldige, ich habs im CUA übersehen. Antwort bei Perrak abgeändert. --ɱ 14:15, 10. Mai 2019 (CEST)

Danke. --Icodense Was nicht sein darf, darf nicht sein. 14:15, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2001:4CF0:2:220:0:0:80B0:309 (erl.)

2001:4CF0:2:220:0:0:80B0:309 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:4CF0:2:220:0:0:80B0:309}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mal echter Vandalismus und kein Gemeckere. --Pittimann Glückauf 14:50, 10. Mai 2019 (CEST)

2001:4CF0:2:220:0:0:80B0:309 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 14:51, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:80.130.53.34 (erl.)

80.130.53.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.53.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Weiterleitungs-/Verlinkungstroll. – Siphonarius (Diskussion) 15:21, 10. Mai 2019 (CEST)

80.130.53.34 wurde von S.Didam für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:38, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Goommo (erl.)

Goommo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Goommo}}) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 15:56, 10. Mai 2019 (CEST)

Goommo wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:57, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Goommo (erl.)

Goommo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Goommo}}) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 15:57, 10. Mai 2019 (CEST)

Goommo wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:57, 10. Mai 2019 (CEST)

Seite Vorlage:Hauptseite Aktuelles (erl.)

Vorlage:Hauptseite Aktuelles (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Hauptseite Aktuelles}}): seit Monaten wird fast jeden Freitag, häufig durch Benutzer:分液漏斗, das Lemma Fridays for Future eingetragen. War das oft bei sehr viel investiertem WP:AGF noch durch Medienberichte abgedeckt, so ist heute doch erkennbar, dass der Benutzer 分液漏斗 die Wikipedia mit einer Plattform zum Demonstrieren seiner politischen Verblendung missbraucht. In diesem Zusammenhang weise ich auch auf die in der Versionsgeschichte dokumentierten Einfügungen der antisemitisch beeinflussten Gelbwesten-Bewegung und des Zentrum für politische Schönheit hin. Siehe auch Diskussionsarchiv zu FfF auf dieser Vorlage. Ich bitte um die administrative Zurücksetzung des aktuellen Eintrags Fridays for Future UND um eine Auflage an den Benutzer 分液漏斗, bei zukünftigen Einträgen auf dieser Vorlage in der Zusammenfassungszeile mindestens zwei bestätigende Links zu internationalen oder deutschsprachigen Leitmedien anzugeben. Es würde nicht schaden, derartige Belege zukünftig für alle Beiträge zum Standard zu machen. --Scorpion insignia black.png Cimbail (Palaver) 15:14, 10. Mai 2019 (CEST)

Refs einfügen ist unüblich bei der Hauptseite, aber hier ganz frisch in den Nachrichten: https://rp-online.de/nrw/staedte/geldern/fridays-for-future-erstmals-in-geldern-demo-am-freitag-17-mai_aid-38677273, https://www.tagesschau.de/ausland/klima-irland-101.html. "Politische Verblendung" ist ein ad hominem, deswegen würde ich mir eine Sperrung für Cimbail wünschen, eine enzykl. Mitarbeit ist nicht erkennbar. Weiterhin ist die obere Leiste explizit für Dauerthemen gedacht, der Ramadan muss auch nicht auf der Tageeschauseite oder in den Nachrichten stehen. --分液漏斗 (Diskussion) 15:21, 10. Mai 2019 (CEST)
PS: [3] Anna Sorokin ist auch nicht in den Nachrichten zu finden und kein Dauerthema. Den offensichtlichen pol. Missbrauch (antisemitisch beeinflussten Gelbwesten-Bewegung [sic!]) der VM seitens Benutzer:Cimbail bitte saktionieren. Sperrung wäre imo angemessen. --分液漏斗 (Diskussion) 15:32, 10. Mai 2019 (CEST)


Wieso wird nicht zunächst versucht, auf der Vorlagen-Diskussionsseite oder wenigstens der Hauptseitendiskussionsseite eine Klärung zu erreichen? Gruß --Parvolus Icono Normativa.png 15:42, 10. Mai 2019 (CEST) Bitte Einstelldatum (eben) mit angegebenen Daten (zum Teil vom 3. Mai) vergleichen. --Parvolus Icono Normativa.png 15:50, 10. Mai 2019 (CEST)

Man könnte tatsächlich ein Meinungsbild einholen, ich wüßte allerdings nicht, warum man die derz. Regelungen ändern sollte. Wäre heute kein FFF und ich hätte den Ramadan eingefügt, käme bestimmt einer an und würde die VM mit der Islamisten-Keule bearbeiten. PS: ich esse gerade Knäckebrot und trinke Bier. --分液漏斗 (Diskussion) 16:03, 10. Mai 2019 (CEST)

Man könnte? Man könnte so vieles heute in die Rubrik einstellen, ich forsche jetzt nicht eingehend nach geeigneten Artikeln, nur die Schlagzeilen der gerade gesendeten Tagesschau: Trumps Handelskrieg mit China; Thyssen-Krupp sagt die Fusion mit Tata Steel ab; Klima-Konferenz; Deniz Yücels Foltervorwürfe; Nordkoreas Raketentest. Da der Platz begrenzt ist muss man eine Auswahl treffen. Das Eschweiler It-Girl mit der Verurteilung wegen Betrugs ist schon abenteuerlich, aber immerhin, sie war in den Nachrichten. Für FfF muss man heute schon ziemlich tief graben. Und es ist auch keine inhaltliche Frage, die auf der entsprechenden Diskussionsseite zu klären wäre: der genannte Benutzer bringt seit Monaten systematisch und immer wieder und wiederholt ohne erkennbaren Bezug zum Thema in den Nachrichten aus persönlicher politischer Motivation seine Propaganda ein. Dabei ist es völlig belanglos, ob es sich dabei um ein grundsätzlich förderungswürdigen Anliegen handelt oder nicht. Die Wikipedia ist keine Propaganda-Plattform. Wer sie für politische oder sonstige Propaganda missbraucht ist ein Vandale und wird natürlich hier gemeldet. --Scorpion insignia black.png Cimbail (Palaver) 16:15, 10. Mai 2019 (CEST)

Wir hatten das schon angesprochen, auch schon zuvor, siehe den Link auf die Disk drei Absätze weiter oben. Da hat der einstellende Kollege aber nicht drauf reagiert. Was das Verhältnis Kopf- zu Textmeldungen betrifft: unten tendenziell abgeschlossenes, oben laufendes. Je nachdem, was aktuell in den Nachrichten ist, packt man oben aber auch was TM-taugliches rein oder umgekehrt. Auf das Beispiel Gelbwesten wurde ja bereits verwiesen, da hats den Leuten auch irgendwann gereicht. Ramadan ist ein schlechtes Beispiel: der kommt zu Beginn und am Ende jeweils einmal. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:23, 10. Mai 2019 (CEST)

Ich habe die Seite administrativ zurückgesetzt und werde Benutzer:分液漏斗 noch einmal administrativ ansprechen. Damit hier erledigt.--Karsten11 (Diskussion) 16:26, 10. Mai 2019 (CEST)

Seite Ralph Melcher (erl.)

Ralph Melcher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ralph Melcher}}) bitte den Artikel mal halbsperren. Seit gestern wiederholte Versuche diverser Sockenpuppen, Zahlen und sonstige Angaben entgegen der Beleglage zu verfälschen. --O.Koslowski Kontakt 16:21, 10. Mai 2019 (CEST)

Ralph Melcher wurde von Regi51 am 10. Mai 2019, 16:32 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 10. Juni 2019, 14:32 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 10. Juni 2019, 14:32 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:32, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:TEILeHABERKfZ (erl.)

TEILeHABERKfZ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TEILeHABERKfZ}}) Linkspamer. Ansprache war erfolglos. Und natürlich keine Offenlegung seiner gewerblichen Tätigkeit. --CC 16:23, 10. Mai 2019 (CEST)

TEILeHABERKfZ wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen der Wikipedia, sowie gegen WP:WWNI. –Xqbot (Diskussion) 16:25, 10. Mai 2019 (CEST)

Seite Ralph Melcher (erl.)

Ralph Melcher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ralph Melcher}}) dreifacher Sockenauflauf um Kleinstedit, die Diskussionseite blieb ungenutzt --LexICon (Diskussion) 16:27, 10. Mai 2019 (CEST)

Ralph Melcher wurde von Regi51 am 10. Mai 2019, 16:32 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 10. Juni 2019, 14:32 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 10. Juni 2019, 14:32 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:32, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Rudenknut (erl.)

Rudenknut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rudenknut}}) Edit-Warrior, der mit anderen Konten (siehe Versionsgeschichte) den Artikel verfälscht. --O.Koslowski Kontakt 16:32, 10. Mai 2019 (CEST)

Rudenknut wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 16:48, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2A05:DCC0:8:A400:A44C:4F4A:49C8:33E (erl.)

2A05:DCC0:8:A400:A44C:4F4A:49C8:33E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A05:DCC0:8:A400:A44C:4F4A:49C8:33E}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schprachfeler --MyContribution (Diskussion) 16:46, 10. Mai 2019 (CEST)

2A05:DCC0:8:A400:A44C:4F4A:49C8:33E wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 16:46, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:188.104.41.202 (erl.)

188.104.41.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.104.41.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) belästigt Regenwürmer. -- Björn 17:19, 10. Mai 2019 (CEST)

188.104.41.202 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 17:20, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:95.89.104.62 (erl.)

95.89.104.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.89.104.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) Reisender in Wahlwerbung. -- Björn 17:44, 10. Mai 2019 (CEST)

95.89.104.62 wurde von JWBE für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –Xqbot (Diskussion) 17:46, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Bonifatius1935 (erl.)

Bonifatius1935 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bonifatius1935}}) Seit der letzten Sperre wiederum mehrere Ansprachen wegen seines Editverhaltens. Keine Reaktion auf Ansprachen. Die nächste Sperre sollte daher noch deutlicher in der Länge sein. Ansonsten siehe Diskussionsseite. Bitte erneut zudem einen Entzug der Sichterrechte in Betracht ziehen. --JWBE (Diskussion) 17:45, 10. Mai 2019 (CEST)

Bonifatius1935 wurde von Doc Taxon für 1 Woche gesperrt, Begründung war: eskalierende Sperre nach VM vom 10.05.19. –Xqbot (Diskussion) 18:40, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:83.84.225.57 (erl.)

83.84.225.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.84.225.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 18:50, 10. Mai 2019 (CEST)

83.84.225.57 wurde von Aspiriniks für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:58, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:80.218.215.247 (erl.)

80.218.215.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.218.215.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Provo-IP. Bitte auch Versionslöschung --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:54, 10. Mai 2019 (CEST)

80.218.215.247 wurde von Tönjes für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:56, 10. Mai 2019 (CEST)

Seite Sexting (erl.)

Sexting (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sexting}}) Editwar --M@rcela Miniauge2.gif 18:57, 10. Mai 2019 (CEST)

Sexting wurde von PaterMcFly am 10. Mai 2019, 19:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Juni 2019, 17:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Juni 2019, 17:11 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 19:11, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:77.117.226.132 (erl.)

77.117.226.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.117.226.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Meta-IP. – Siphonarius (Diskussion) 18:59, 10. Mai 2019 (CEST)

77.117.226.132 wurde von Maclemo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 19:22, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:109.41.65.191 (erl.)

109.41.65.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.65.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hätt ich ihn doch gleich gemeldet. -- Björn 19:08, 10. Mai 2019 (CEST)

109.41.65.191 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:09, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Zuckerfreier Erdbeersirup (erl.)

Zuckerfreier Erdbeersirup (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zuckerfreier Erdbeersirup}}) – Metasockenpuppe. – Siphonarius (Diskussion) 19:30, 10. Mai 2019 (CEST)

Zuckerfreier Erdbeersirup wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: stalker. –Xqbot (Diskussion) 19:36, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:77.116.160.169 (erl.)

77.116.160.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.116.160.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Nächste Uwe-Martens-IP. Der soll seinen Hauptaccount nehmen. – Siphonarius (Diskussion) 19:33, 10. Mai 2019 (CEST)

77.116.160.169 wurde von Maclemo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 19:35, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2A00:6D40:72:9660:0:0:0:1 (erl.)

2A00:6D40:72:9660:0:0:0:1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A00:6D40:72:9660:0:0:0:1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll am Werk --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:37, 10. Mai 2019 (CEST)

2A00:6D40:72:9660:0:0:0:1 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:38, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:77.116.152.227 (erl.)

77.116.152.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.116.152.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von Benutzer:77.116.160.169 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:40, 10. Mai 2019 (CEST)

77.116.152.227 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:42, 10. Mai 2019 (CEST)

Seite Diskussion:Project for the New American Century (erl.)

Diskussion:Project for the New American Century (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Project for the New American Century}}) Fortgesetzter Vandalismus. Ist leider eine Diskussionsseite, ich weiß. Hilft aber offenbar nichts. --CC 15:09, 10. Mai 2019 (CEST)

Irgendwie habe ich es auf der Wikipedia:Entsperrwünsche#Project_for_the_New_American_Century bereits vorhergesagt. Ich denke mal, es wäre von Vorteil auch die Artikelsperre noch mal zuverlängern. Die geht zwar noch zwei Tage, aber zum derzeitigen Stand scheint ein Beilegen des Problems unmöglich. Ruhig ein paar Tage mehr drauf, vlt. entspannt sich dann die Lage. Ich denke mal, der Konsenslose Entsperrwunsch beweist, dass hier an einer konstruktiven Diskussion nicht gelegen ist und man hier eine Vorschlaghammer-Methode anwenden will, und somit seine Ansichten durchzusetzen, daher sehe ich eine vorzeitige Verlängerung der Artikelsperre durchaus für Sinnvoll. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:52, 10. Mai 2019 (CEST)
Nach paar Stunden ruhe, gehts auf der Disk jetzt wieder rund. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:18, 10. Mai 2019 (CEST)
Diskussion:Project for the New American Century wurde von Dandelo am 10. Mai 2019, 20:21 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2019, 18:21 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2019, 18:21 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 20:21, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Doc Taxon (erl.)

Doc Taxon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Doc Taxon}}) verschiebt diskussionslos das Lemma Weibliche Genitalverstümmlung. Keine Einsicht nach meiner Ansprache. Benutzer_Diskussion:Doc_Taxon#Weibliche_Genitalverstümmlung So geht das nicht. Ich bitte um Rückverschiebung auf das konsentierte Lemma und Ermahnung der Users.--Fiona (Diskussion) 17:54, 10. Mai 2019 (CEST)

Erstens: er hat es begründet, also lauf mal zur DS; (verzichtbare ad-personam-Ausführungen entfernt. --Wwwurm Ping mich nicht an! 18:21, 10. Mai 2019 (CEST)) -jkb- 18:00, 10. Mai 2019 (CEST)

Erl. DocTaxon hat es selbst zurückverschoben.--Fiona (Diskussion) 18:01, 10. Mai 2019 (CEST)

Hinweis: Die WL Weibliche Genitalverstümmlung habe ich gelöscht, da Falschschreibungs-Redirect auf Weibliche Genitalverstümmelung.--Partynia ∞ RM 18:49, 10. Mai 2019 (CEST)
nochn hinweis, wurde neu angelegt mit der begründung hier, deshalb habe ich auch die versionsgeschichte wiederhergestellt - ohne wertung in der sache. und insgesamt zur erledigung hier: inzwischen sind auch die andern verschiebefolgen wieder repariert (hoffe ich). --Rax post 20:34, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) Siehe umseitig, JosFritz im Editwarmodus, er/sie/es verträgt keine anderer Ansichten. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:46, 10. Mai 2019 (CEST)

Und, JosFritz, mir so langsam egal, aber: mach doch von deinem Recht WP:RTL Gebrauch. Bitte. Danke. Mir fällt da gerade eine etwas ordinärere Formulierung ein, aber: die würde dann echt gegen WP:KPA verstoßen... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:49, 10. Mai 2019 (CEST)
Siehe eins drunter. --Felistoria (Diskussion) 20:39, 10. Mai 2019 (CEST)

Seite Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (erl.)

Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung}}) – Edit-War. – Siphonarius (Diskussion) 18:46, 10. Mai 2019 (CEST)

Erledigt durch Entfernung des gesamten Absatzes. --Wwwurm Ping mich nicht an! 20:33, 10. Mai 2019 (CEST)
Leider nein, ich habe das "erl." nicht gesehen und soeben die Disk auf die Version vor Einsetzen des Editwars zurückgesetzt - sofern es gem. WP:DISK unterdessen vorgesehen sein sollte, erst Hin & Her und dann alles Aufwischen, wenn's grad nicht conveniert, bitte, dann gerne alles wieder retour & weg; aber dann hätte ich das auch gern ausdrücklich in die Statuten, danke. --Felistoria (Diskussion) 20:39, 10. Mai 2019 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Felistoria (Diskussion) 20:39, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2A04:4540:6809:B901:7D31:8942:E13:1A3B (erl.)

2A04:4540:6809:B901:7D31:8942:E13:1A3B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A04:4540:6809:B901:7D31:8942:E13:1A3B}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KA, klassisch. Sind wohl die Sachargumente alle. -- Björn 19:20, 10. Mai 2019 (CEST)

Die waren von Anfang an nicht da, da die Argumente von Anfang an schon stark an einer PA vorbeigingen (Sexismus-Vorwürfe, etc). Dat ist keine Diskussuionsgrundlage. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:26, 10. Mai 2019 (CEST)
Jedenfalls geht das definitiv über den Limes. --Björn 19:29, 10. Mai 2019 (CEST)
2A04:4540:6809:B901:7D31:8942:E13:1A3B wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 20:16, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:178.112.190.32 (erl.)

178.112.190.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.112.190.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:43, 10. Mai 2019 (CEST)

178.112.190.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.112.190.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Das Getrolle geht weiter. – Siphonarius (Diskussion) 19:45, 10. Mai 2019 (CEST)

178.112.190.32 wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Troll. –Xqbot (Diskussion) 20:14, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:77.117.169.223 (erl.)

77.117.169.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.117.169.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:46, 10. Mai 2019 (CEST)

Ranges 77.117.226.132/17 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.117.226.132/17}}) und 77.116.152.227/18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.116.152.227/18}}). – Siphonarius (Diskussion) 19:48, 10. Mai 2019 (CEST)

Mal im Ernst: wegen solch eines Nudnicks wollt Ihr eine Range sperren? Der will Euch doch nur vorführen. Diskussionsseite sperren, und gut ist. Gruß, --CC 19:52, 10. Mai 2019 (CEST)

Dann macht er auf der nächsten Seite weiter. – Siphonarius (Diskussion) 19:53, 10. Mai 2019 (CEST)
Ich denke auch, dass man nicht gleich mit der Rangen-Keule kommen muss. Spätestens beim nächsten hätte ich die Disk zum halbieren vorgeschlagen und dann weiter Beobachtet --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:55, 10. Mai 2019 (CEST)
Okay, dann belassen wir es dabei. MfG – Siphonarius (Diskussion) 19:56, 10. Mai 2019 (CEST)
Durch das betrollen der Funktionsseite: Rangen-Sperren von Vorteil. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:00, 10. Mai 2019 (CEST)
77.117.169.223 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:14, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:77.116.235.189 (erl.)

77.116.235.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.116.235.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Also, ich würd ihm den Gefallen tun.[4] -- Björn 19:57, 10. Mai 2019 (CEST)

Okay, da er jetzt auch beginnt Funktionsseiten zu betrollen: Wäre Rangen-Sperre von Vorteil. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:58, 10. Mai 2019 (CEST)
Bringt nix, der kommt wieder. Unter anderem Range oder mit Sockenpuppen. Da hilft nur stures Revertieren und Ignorieren. Sagen 15 Jahre Erfahrung mit solchen Leuten. --CC 20:00, 10. Mai 2019 (CEST)
Ich bezog mich auf die einzelne IP, nicht auf die Ranges. --Björn 20:01, 10. Mai 2019 (CEST)
Der wechselt doch ständig. Lasst ihn einfach. Revertieren und ignorieren. Mehr nicht. --CC 20:03, 10. Mai 2019 (CEST)
77.116.235.189 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:13, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:178.112.174.28 (erl.)

178.112.174.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.112.174.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... – Siphonarius (Diskussion) 20:01, 10. Mai 2019 (CEST)

178.112.174.28 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:13, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:77.116.193.93 (erl.)

77.116.193.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.116.193.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erziehungsmaßnahme für die Sperrtrolle! --77.116.193.93 20:09, 10. Mai 2019 (CEST)

77.116.193.93 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:11, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:185.26.189.18 (erl.)

185.26.189.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.26.189.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll unter statischer oder quasi-statischer IP. --CC 20:19, 10. Mai 2019 (CEST)

185.26.189.18 wurde von Felistoria für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:22, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:146.185.69.133 (erl.)

146.185.69.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|146.185.69.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:20, 10. Mai 2019 (CEST)

146.185.69.133 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:22, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Slungvole (erl.)

Slungvole (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Slungvole}}) Sperrumgehung --CC 20:38, 10. Mai 2019 (CEST)

Slungvole wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:39, 10. Mai 2019 (CEST)

Seite Darius huthmacher (erl.)

Darius huthmacher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Darius huthmacher}}) Mehrfach angelegte Unfugseite. Bitte Lemma sperren. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:50, 10. Mai 2019 (CEST)

Darius huthmacher wurde von Tönjes am 10. Mai 2019, 20:52 geschützt, ‎[create=editeditorprotected] (bis 10. Mai 2020, 18:52 Uhr (UTC)), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 20:52, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Bormaschine (erl.)

Bormaschine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bormaschine}}) der genannte Passivsichter löscht wesentliche Biografie Bestandteile ohne Angabe von Gründen aus der Version, dessen Text etliche Jahre unverändert blieb, bis ich diesen heute ergänzt habe. Wenn hier also jemand des Vandalismus bezichtigt werden kann, dann ist er es. Ich bin Sohn des genannten Künstlers und verfüge über alle notwendigen und vor allem korrekten Informationen und habe meine Einträge zudem begründet! Ich finde es ungeheuerlich am Ende mich als Neunutzer des Vandalismus zu bezichtigen und weitab jedweder Grundlage! Vielleicht untersagt ja jemand ENDGÜLTIG dem Benutzer BOHRMASCHINE die Manipulation des eingestellten Artikels und macht ggf Änderungen durch ihn rückgängig! --Ilia Uiberall (Diskussion) 20:58, 10. Mai 2019 (CEST)

Ich sehe eher, dass Du etwas konfus(?) revertierst und dabei vorhandene Informationen entfernst[5], Redundaz einbaust[6] und auf Argumente (das Du eine Information verdoppelt hast) nicht eingehen magst. Bitte sieh oben in das Intro#3: Sachfragen werden nicht administrativ geklärt, sondern durch Diskussion auf der Artikel- oder der Benutzerdiskussionsseite. --Felistoria (Diskussion) 21:11, 10. Mai 2019 (CEST)

Bei einem Fehlverhalten und drei Verstößen handle ich sicherlich nicht konfus?!

BOHRMASCHINE hat demnach 3 administrativ als Vandalismus zu wertende Verstöße begangen, aber ICH als absoluter Neuling wurde mit der Begründung Edit-Wars gemeldet.

Siehe:

Edit-Wars Mißbrauch der Funktion "kommentarlos zurücksetzen" absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen(nicht signierter Beitrag von Ilia Uiberall (Diskussion | Beiträge) ) 

Gegen VM unnötig, wird oben behandelt --Itti 21:58, 10. Mai 2019 (CEST)

Seite Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (erl.)

Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung}}) braucht dann wohl doch einkehrende Nachtruhe --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:14, 10. Mai 2019 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung wurde von Rax am 10. Mai 2019, 21:19 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 10. Mai 2019, 21:19 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 21:19, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Ilia Uiberall (erl.)

Ilia Uiberall (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ilia Uiberall}}) siehe Edit War im Artikel Bernd Uiberall --Heavytrader (Diskussion) 20:42, 10. Mai 2019 (CEST)

Ein paar Infos, warum seine Beiträge nicht OK sind, wären hilfreich - siehe die Reaktion auf meinen Hinweis bzgl "Titel". Das ist kein Vandale, der hat nur bisher keine Ahnung, wie Wikipedia funktioniert. INPUT! --PCP (Disk) 21:11, 10. Mai 2019 (CEST)

Der Melder wird diesbezüglich keine Angaben machen können, da er schon die Tatsache ignoriert hat, dass BOHRMASCHINE demnach 3 administrativ als Vandalismus zu wertende Verstöße begangen hat, aber MICH als absoluten Neuling meldet.

Siehe:

Der Melder kann und der Melder hat sehr wohl Angaben gemacht auf seiner BenutzerDisk als Antwort beispielsweise und auf der des Gemeldeten ebenfalls Hinweise auf einschlägige Gepflogenheiten. Aber auch Felistorias Anmerkungen hier im Abschnitt Bohrmaschine werden offenbar nicht ernst genommen.--Heavytrader (Diskussion) 21:54, 10. Mai 2019 (CEST)

Sicher werden sie das, aber scheinbar nur von mir --Ilia Uiberall (Diskussion) 21:59, 10. Mai 2019 (CEST)

Ich sehe das wie oben der Kollege PCP und empfehle, beide Meldungen (also auch die unten zum Benutzer:Bormaschine) hier zu schließen und Ilia Uiberall auf seiner Benutzerdisk weiter seine Fragen zu beantworten. Vandalismus liegt nicht vor, auch nicht bei den Rücksetzungen durch Bormaschine. --Felistoria (Diskussion) 22:03, 10. Mai 2019 (CEST)
Hallo Ilia Uiberall, bitte versuche die Hinweise, die dir bereits zu deinen Bearbeitungen gegeben wurden zu berücksichtigen. Wenn dir Formatierungsregeln, usw. nicht klar sind, dann frag einfach, du kannst diejenigen fragen, die deine Änderungen revertieren oder auf WP:Fragen von Neulingen anfragen, dort wird dir sicher schnell geantwortet. Ich schließe hier, denn ich denke, das du bereits auf deiner Diskussionsseite freundliche Benutzer gefunden hast, die dir weiterhelfen können. Gruß --Itti 22:03, 10. Mai 2019 (CEST)

Und zudem ist es Unwahr, dass ich Informationen entfernt hätte. Offenbar fehlt da die Übersicht und es wird einfach eine der Veränderungen aufgegriffen ohne zuvor den Verlauf kontrolliert zu haben! Ehrlich gesagt verliere ich schon jetzt die Lust auf Wikipedia mit meinem guten Namen weiter meine kostbare Zeit zu investieren, wenn es dem VM gestattet wird "kommentarlos zurückzusetzen".

Ich habe diese Diskussion weder gestartet noch gewollt. Ein anderes Verhalten des VM bzw. ein angemessenes Eingreifen des letzten Sichters beispielsweise durch eine kurze Erklärung hätte diese unsinnige Diskussion sicherlich gar nicht erst aufkommen lassen. Danke ITTI, das erste vernünftige, was ich heute gehört habe. Gute Nacht. --Ilia Uiberall (Diskussion) 22:15, 10. Mai 2019 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Felistoria (Diskussion) 22:17, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:79.225.34.117 (erl.)

79.225.34.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.225.34.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi-Agitprop. --JosFritz (Diskussion) 20:56, 10. Mai 2019 (CEST)

Der ist wohl im Bett. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:09, 10. Mai 2019 (CEST)

Seite Eva Herman (erl.)

Eva Herman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eva Herman}}) Edit-War durch IP --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:28, 10. Mai 2019 (CEST)

Eva Herman wurde von Regi51 am 10. Mai 2019, 22:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Juni 2019, 20:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Juni 2019, 20:29 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 22:29, 10. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2003:F5:EBC5:FA6E:BCD6:3219:E94D:BAA1 (erl.)

2003:F5:EBC5:FA6E:BCD6:3219:E94D:BAA1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F5:EBC5:FA6E:BCD6:3219:E94D:BAA1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verwechselt Wikipedia mit einer Datingwebsite --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 23:35, 10. Mai 2019 (CEST)

2003:F5:EBC5:FA6E:BCD6:3219:E94D:BAA1 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:36, 10. Mai 2019 (CEST)

Artikel Andreas_Kalbitz (erl.)

Andreas Kalbitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Andreas_Kalbitz}}) Weißwasch-IP am Werk --Roger (Diskussion) 22:55, 10. Mai 2019 (CEST) 

Scheint sich beruhigt zu haben. Bei Bedarf bitte erneut melden. --Zinnmann d 01:06, 11. Mai 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 23:33, 23:39 --84.163.208.97 23:46, 10. Mai 2019 (CEST)

erledigt --Herzi Pinki (Diskussion) 00:07, 11. Mai 2019 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/10&oldid=220422621“