Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/12
Seite Babacar Guèye (Fußballspieler, 1994) (erl.)
Babacar Guèye (Fußballspieler, 1994) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Babacar Guèye (Fußballspieler, 1994)}}) Unsinniger Editwar über Monate. --Kenny McFly (Diskussion) 06:59, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:2003:C4:5737:24F3:8839:3749:FC0F:16E3 (erl.)
2003:C4:5737:24F3:8839:3749:FC0F:16E3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C4:5737:24F3:8839:3749:FC0F:16E3}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine Hammmerhaie--Felix frag 08:11, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:46.114.5.187 (erl.)
46.114.5.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.5.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stalking von 'alten Bekannten' in IP-disguise brauchen wir nicht. Spezial:Beiträge/46.114.5.187 Bitte wieder einmal zur Tür begleiten. --Fiona (Diskussion) 10:40, 12. Mai 2019 (CEST)
10:47, 12. Mai 2019 Artregor (A/SG) Diskussion Beiträge Sperren sperrte 46.114.5.187 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP)
Benutzer:81.217.144.194 (erl.)
81.217.144.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.217.144.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) stört --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:46, 12. Mai 2019 (CEST)
10:48, 12. Mai 2019 Tönjes (A) Diskussion Beiträge Sperren sperrte 81.217.144.194 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)
Artikel Oliver_Flesch (erl.)
Oliver Flesch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Oliver_Flesch}}) wiederholt IP-EW um unbelegte Infos --Roger (Diskussion) 11:26, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:88.66.51.56 (erl.)
88.66.51.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.66.51.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:02, 12. Mai 2019 (CEST)
12. Mai 2019, 13:02:28 Dandelo Diskussion Beiträge sperrte 88.66.51.56 Diskussion für eine Dauer von 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)
Benutzer:84.143.43.97 (erl.)
84.143.43.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.43.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Weiterleitungs-/Verlinkungstroll. – Siphonarius (Diskussion) 13:09, 12. Mai 2019 (CEST)
12. Mai 2019, 13:10:07 Dandelo Diskussion Beiträge sperrte 84.143.43.97 Diskussion für eine Dauer von 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar)
Seite Adolf Hitler (erl.)
Adolf Hitler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Adolf Hitler}}) Editwar. --Schotterebene (Diskussion) 13:10, 12. Mai 2019 (CEST)
- Edit-Warrior angesprochen (sogar doppelt). --Gripweed (Diskussion) 13:20, 12. Mai 2019 (CEST)
- Das hat sich leider zeitlich überschnitten: ich hatte den Edit-Warrior zwischenzeitlich für 1 Tag gesperrt; wenn Ihr das anders seht, könnt Ihr meinetwegen die Sperre allerdings auch gerne wieder aufheben. --Artregor (Diskussion) 13:23, 12. Mai 2019 (CEST)
- kein Problem, musst du ihm aber das als Dritter Admin auf seiner Disk bitte kurz erklären, warum er jetzt doch schon gesperrt ist ;-) --Zollernalb (Diskussion) 13:26, 12. Mai 2019 (CEST)
- done --Artregor (Diskussion) 13:31, 12. Mai 2019 (CEST)
- kein Problem, musst du ihm aber das als Dritter Admin auf seiner Disk bitte kurz erklären, warum er jetzt doch schon gesperrt ist ;-) --Zollernalb (Diskussion) 13:26, 12. Mai 2019 (CEST)
- Das hat sich leider zeitlich überschnitten: ich hatte den Edit-Warrior zwischenzeitlich für 1 Tag gesperrt; wenn Ihr das anders seht, könnt Ihr meinetwegen die Sperre allerdings auch gerne wieder aufheben. --Artregor (Diskussion) 13:23, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:IHK fra (erl.)
IHK fra (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|IHK fra}}) überwiegend Linkspam und keine explizite (und von den Nutzungsbedingungen geforderte) Deklaration von Paid Editing --ZxmtIst das Kunst? 13:36, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:81.221.204.112 (erl.)
81.221.204.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.221.204.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Abos bekemmen wie wärs mit einen Leseabo bei Wikipedia--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:43, 12. Mai 2019 (CEST)
Seite Europäisches Institut für Klima und Energie (erl.)
Europäisches Institut für Klima und Energie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Europäisches Institut für Klima und Energie}}) bitte langfristig halb sperren, da permanent von Klimaleugner-IPs vandaliert. Alleine heute und gestern 5 Mal... Kurzfrist-Halbsperre von März brauchte kaum Besserung, da es danach einfach weiter ging. --Andol (Diskussion) 14:39, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:46.114.35.253 (erl.)
46.114.35.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.35.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Protein-Troll. --Gustav (Diskussion) 16:19, 12. Mai 2019 (CEST)
- wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 16:28, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:MBxd1 (erl.)
MBxd1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MBxd1}}) (Gleich vorweg, Spaß macht mir das keinen!) Hier stellt MBxd1 es so dar, als wäre der betreffende Kollege tatsächlich eines Sockenspiels überführt worden. Bloße Spekulationen wären wohl ok, diese Art der Unterstellung ist hingegen zuviel. Liebe Grüße, Bernhard Wallisch 16:20, 12. Mai 2019 (CEST)
- Wo habe ich behauptet, er wäre "überführt" worden? MBxd1 (Diskussion) 16:25, 12. Mai 2019 (CEST)
- Dies hier „beim Namen des eigenen Zweitaccounts“ impliziert, dass Regiomontanus jedenfalls der Inhaber dieses Kontos wäre. Und das hat er aber deutlich und mehrfach bestritten. Greets, Bernhard Wallisch 16:32, 12. Mai 2019 (CEST)
- Es wird gesagt, du würdest es so darstellen und ja, wenn man die Aussage liest: Ein Tippfehler beim Namen des eigenen Zweitaccounts? Für solche Märchen musst Du Dir jemand anders suchen. Drängt es sich auf. Ändere es doch einfach selbst. --Itti 16:32, 12. Mai 2019 (CEST)
- Die Seite ist gesperrt. MBxd1 (Diskussion) 16:38, 12. Mai 2019 (CEST)
- Ansonsten: Es gibt sehr deutliche Hinweise, dass es sein Zweitaccount ist, er bestreitet das. Was ist nun glaubwürdiger? MBxd1 (Diskussion) 16:40, 12. Mai 2019 (CEST)
- Da es jetzt auf der Diskussionsseite steht, habe ich es abgeändert. MBxd1 (Diskussion) 16:50, 12. Mai 2019 (CEST)
- (BK) Ich habe den ganzen Abschnitt auf die Disk verschoben. Zum einen damit MBxd1 seinen Beitrag noch ändern kann, zum anderen um Regiomontanus die Möglichkeit zu geben, zu dem Vorwurf Stellung zu nehmen. --Tönjes 16:50, 12. Mai 2019 (CEST)
Damit erledigt. --Itti 16:51, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:Jamiri (erl.)
Jamiri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jamiri}}) behauptet heute, ich wolle "das Gemeinschaftsprojekt WP absichtlich oder fahrlässig zerstören". Das ist keine lapidare Behauptung mehr, das ist ein Vorhalt einer Straftat. Difflinks sind gesichert und werden im Sperrverfahren gegen den Benutzer bei Bedarf vorgelegt. --Zollwurf (Diskussion) 16:53, 12. Mai 2019 (CEST)
- Siehe dazu hier. --Jamiri (Diskussion) 17:06, 12. Mai 2019 (CEST)
Seite Hagen Saberschinsky (erl.)
Hagen Saberschinsky (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hagen Saberschinsky}}) bitte mal den Laden schließen --Infogeek244 (Diskussion) 17:10, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer: 91.114.254.23 (erl.)
91.114.254.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.114.254.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wird nie ein Streber sein --MyContribution (Diskussion) 18:16, 12. Mai 2019 (CEST)
pausiert --Artregor (Diskussion) 18:19, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:Ralf_Roletschek (erl.)
Ralf_Roletschek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ralf_Roletschek}}) hier Gründe und Difflinks --2001:978:902:1908:1B7F:356B:DBCF:18F2 18:39, 12. Mai 2019 (CEST) Benutzer Ralf_Roletschek nimmt sachliche Kritik nicht ernst im Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Biopace. Änderungen am Artikel werden kommentarlos von ihm rückgängig gemacht.
- Diskussion:Biopace#Möve_Bikes würde ich jetzt nicht als kommentarlos bezeichnen. Diskutiert das doch dort erst mal aus, bzw. schreib doch den gewünschten eigenen Artikel zu CyFly? --Michael Schumacher (Diskussion) 18:46, 12. Mai 2019 (CEST)
- Ein Artikel zu Cyfly wurde gelöscht. Die Löschung wurde in der LP letztes Jahr bestätigt. Deswegen versucht der Ersteller Benutzer:Samboufou jetzt, Informationen zu Cyfly in diversen anderen Artikel unterzubringen (siehe Beitragsliste). --Count Count (Diskussion) 19:17, 12. Mai 2019 (CEST)
- D.h. die beteiligten Accounts sind vermutlich allesamt verdecktes bezahltes Editing? --Michael Schumacher (Diskussion) 19:19, 12. Mai 2019 (CEST)
- Ralf Roletschek mit Sicherheit nicht. Samboufou hat zumindest ein großes Interesse daran, Cyfly hier überall zu erwähnen. --Count Count (Diskussion) 19:33, 12. Mai 2019 (CEST)
- D.h. die beteiligten Accounts sind vermutlich allesamt verdecktes bezahltes Editing? --Michael Schumacher (Diskussion) 19:19, 12. Mai 2019 (CEST)
- Ein Artikel zu Cyfly wurde gelöscht. Die Löschung wurde in der LP letztes Jahr bestätigt. Deswegen versucht der Ersteller Benutzer:Samboufou jetzt, Informationen zu Cyfly in diversen anderen Artikel unterzubringen (siehe Beitragsliste). --Count Count (Diskussion) 19:17, 12. Mai 2019 (CEST)
Keine Sanktion, da inhaltliche Fragen auf der Diskussionsseite zu besprechen sind und nicht per VM gelöst werden können. Aber an Benutzer:Ralf Roletschek trotzdem der dringende Hnweis, mal zu überlegen, ob Möve-Produkte wirklich in einen Artikel über ein Shimano-Produkt gehören. Vielleicht wäre es sinnvoller einen grundsätzlichen Artikel über ovale Kettenblätter an sich zu schreiben. --Mogelzahn (Diskussion) 21:37, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:LiftingLukas (erl.)
LiftingLukas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LiftingLukas}}) fäkal fixiert; siehe Benutzer:LiftingLukas --LexICon (Diskussion) 21:15, 12. Mai 2019 (CEST)
- unbeschränkt gesperrt von Seewolf. --LexICon (Diskussion) 21:21, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:84.0.183.12 (erl.)
84.0.183.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.0.183.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Braune Suppe vom schlimmsten. Bitte Versionslöschung --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:24, 12. Mai 2019 (CEST)
Seite AlmightyKnights (erl.)
AlmightyKnights (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|AlmightyKnights}}) Schutz vor Neuanlage mal a bisserl erhöhen --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:40, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:188.108.143.98 (erl.)
188.108.143.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.108.143.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Bekannter Troll, vergleiche Benutzer:RoBri/wirr. – Siphonarius (Diskussion) 22:00, 12. Mai 2019 (CEST)
verabschiedet --Artregor (Diskussion) 22:13, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (erl.)
Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³%CD%8F¯̞̗ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³%CD%8F¯̞̗}}) Ungeeigneter Benutzername. 94.134.89.191 22:22, 12. Mai 2019 (CEST)
- Der Kollege Benutzer:MBq scheint das anders gesehen zu haben: [1] --Artregor (Diskussion) 22:25, 12. Mai 2019 (CEST)
- P.S.: Und nach Hilfe:Benutzerkonto_anlegen#Wenig_geeignet fällt es halt noch in den Bereich "wenig geeignet", aber noch nicht in den Bereich ungeeignet; damit hier erledigt, wenn man gleichwohl bei der seinerzeitigen Umbenennung hätte überlegen sollen, ob sie nicht besser aus oben verlinkten Gründen hätte abgelehnt werden sollen. --Artregor (Diskussion) 22:32, 12. Mai 2019 (CEST)
- (BK) Bei einem neuen Benutzer hätte ich eine Sperre aufgrund des Benutzernamens für richtig gehalten. Kommt hier wohl nicht in Frage. Verstehe tue ich die Umbenennung trotzdem nicht. Weder verstehe wieso sich jemand so einen Namen aussucht, noch warum dieser vom ausführenden Bürokraten akzeptiert wird. Grundsätzlich sollte schon der Anspruch sein, dass ein Benutzername auch ausgesprochen werden kann. Aber vielleicht denke ich hier auch zu engstirnig. --Tönjes 22:34, 12. Mai 2019 (CEST)
- Der Vollständigkeit halber der damalige Umbenennungsvorgang: Wikipedia:Benutzernamen_ändern/Archiv/2019/April#2019-04-10_–_Tesser4D_→_Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ --Artregor (Diskussion) 22:42, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:Zollernalb (erl.)
Zollernalb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zollernalb}}) hat nach Gutdünken und wohl, weil ein Administrator einem anderen kein Auge aushackt, meine Benutzerdiskussion zensiert: [[2]]. Anstatt als Zensor aufzutreten, hätte er mir auch gegen PA entfernt. --Icodense 22:32, 12. Mai 2019 (CEST) den Commons-Administrator A.Savin beistehen können, doch scheint nicht nur ihn das nicht zu interessieren. Das Beschriebene entspricht den Tatsachen! --Falk2 (Diskussion) 22:28, 12. Mai 2019 (CEST)
- Ich lese dort: Knalltüte, Depp und Idioten. Oha, was sagt dir WP:KPA. Selbstmeldung. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:30, 12. Mai 2019 (CEST)
Es ist schon ziemlich dreist die Löschung des Beitrages hier zu melden, aufgrund dem du für drei Tage gesperrt worden bist. --Tönjes 22:38, 12. Mai 2019 (CEST)
- Wie üblich, die Ursachen scheinen keinen zu interessieren. Vielen Dank auch! Ich wiederhoile es aber gerne, Ausgangspunkt war vor einem Jahr eine Diskussion im Commonsforum. Wegen eines »Brr, Brauner, ruhig« wurde ich zum Nazi gestempelt. Weil das in die Hose ging, hat Herr Savin nur auf einen grund gewartet. Der war dann absolut nichtig. Der Benutzer MKBler löschte immer wieder Commoinskategorien, konkret Haltepunkt Leipzig Werkstättenstraße, Haltepunkt Engelsdorf und Haltepunkt Engelsdorf Ost aus Bahnhof Leipzig Engelsdorf, obwohl diese Haltepunkte dazu gehören und die Kategorien dem Auffinden dienen. Dass A.Savin davon selber nichts versteht, hat er in übrigen selber zugegeben. Wenn ich von einer Sache nichts verstehe, mische ich mich nicht ein oder informiere mich erstmal. Es geht hier um dauernden Missbrauch von Administratorechten. Das Drohen mit Sperrungen bei Konflikten ist im Übrigen ebenfalls ein Missbrauch von Administratorrechten. –Falk2 (Diskussion) 22:47, 12. Mai 2019 (CEST)
@Falk2: wenn du ein Problem auf Commons hast, dann kläre es dort. Trägst du dein Problem in weitere Projekte, und eskalierst es hier, dann wirst du hier für die Eskalation gesperrt. Ich hoffe, es deutlich ausgedrückt zu haben. Gruß --Itti 22:49, 12. Mai 2019 (CEST)
Erledigt, Falk2, du bewegst dich auf sehr dünnem Eis und es liegt nun an dir, ob es hält. --Itti 22:44, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:Horst Gräbner (erl.)
Horst Gräbner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Horst Gräbner}}) sperrte mich missbrächlich für drei Tage wegen angeblichem Vandalismus. Der Sachverhalt, dass der Begriff Regelspur (für den alten »Normalspur«) mindestens seit 1928 sogar amtlich ist, hat ihn nicht interessiert. Dass Robb der Physiker der eigentliche Vandale ist, ebenfalls nicht. Vandalismus auf meiner eigenen Benuztzerseite durch mich kann es nicht geben. Wenn ich sngegriffen werde, dann werde ich mich auch weiterhin verteidigen. Gegen den widerholten Vandalismusvorwurf verwahre ich mich ausdrücklich. Sachfragen haben noch nie jemanden intreressiert. Außerdem erwarte ich, dass Gleichbehandlung endlich wiederhergestellt wird und sich weder Administratoren noch Akademiker Feldwebelrechte herausnehmen dürfen. --Falk2 (Diskussion) 22:38, 12. Mai 2019 (CEST)
Wenn überhaupt ist das ein Fall für ein WP:AP aber du solltest dich mal fragen, ob da nur Geisterfahrer sind, die dir entgegen kommen. --Itti 22:41, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:2A01:598:FF07:6695:69A8:C325:B356:B98E (erl.)
2A01:598:FF07:6695:69A8:C325:B356:B98E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:FF07:6695:69A8:C325:B356:B98E}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hausaufgaben statt Handy, dann Ranzen richten, dann ab ins Bett --MyContribution (Diskussion) 22:45, 12. Mai 2019 (CEST)
22:47, 12. Mai 2019 Itti (A/B) Diskussion Beiträge Sperren sperrte 2a01:598:ff07:6695:69a8:c325:b356:b98e Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus)
Benutzer:m-J (erl.)
m-J (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|m-J}}) Wie ich meine Meinung sage, hat der Benutzer nicht zu revertieren, siehe Verso von Wikipedia:Adminwiederwahl/Sargoth: Editwarrior. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:47, 12. Mai 2019 (CEST)
22:46, 12. Mai 2019 Itti (A/B) Diskussion Beiträge Sperren sperrte M-J Diskussion Beiträge für eine Dauer von 2 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Beteiligung an einem Edit-War)
Seite Schlangen (erl.)
Schlangen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schlangen}}) bitte für einige Zeit halbieren. --Gustav (Diskussion) 23:27, 12. Mai 2019 (CEST)
Benutzer:Chaddy (erl.)
Chaddy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chaddy}}) Hat mal wieder Probleme mit anderer Meinung, siehe Verso von Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Geschlechtergerechte Sprache --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:47, 12. Mai 2019 (CEST)
- Bist Du tatsächlich der Meinung, dein aggressiver und inhaltsleerer Pöbelbeitrag sei mit WP:DS zu vereinbaren? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 23:53, 12. Mai 2019 (CEST)
- Pöbel du mich nicht an, Sänger, mit deinem aggressiven und inhaltslosen Pöbelbeitrag hier. Das ganze MB ist aggressiv und inhaltsleer, wie auch das laufende Pöbel-MB Wikipedia:Meinungsbilder/Nennung des Geschlechts in Personenlisten. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:58, 12. Mai 2019 (CEST)
- Nun, man kann das Niveau des Spruchs „inhaltlich“ hinterfragen, bewertet wird allerdings das MB selbst. Solange kein PA zu erkennen ist, handelt sich nicht um eine Selbstmeldung, wenn sie auch etwas zu früh kommt, da der Beitrag nicht erneut gelöscht wurde. Nur formal: Wenn Du, Chaddy, vorher selbst von „Polit-Aktivisten“ etc. sprachst [3], kannst Du als Gesprächspartner, somit „Partei“, nicht einfach eine sich darauf beziehende Entgegnung mit Hinweis auf DS [4] löschen. Als sehr aktiver Parteispieler dieser Aktion, dieses unfassbaren Gebildes, solltest Du mit Deiner „Moderation“ ohnehin etwas vorsichtiger sein, zumal dies schon häufiger vorgekommen ist. --Gustav (Diskussion) 00:08, 13. Mai 2019 (CEST)
- Pöbel du mich nicht an, Sänger, mit deinem aggressiven und inhaltslosen Pöbelbeitrag hier. Das ganze MB ist aggressiv und inhaltsleer, wie auch das laufende Pöbel-MB Wikipedia:Meinungsbilder/Nennung des Geschlechts in Personenlisten. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:58, 12. Mai 2019 (CEST)
- Nein, das „kannst“ Du nur dann, wenn Du persönlich als Troll o.ä. angegriffen wirst (und selbst dann empfiehlt es sich, einen Dritten zu Rate zu ziehen). Hier geht es um die frech-saloppe Bewertung eines MBs, nachdem Du vorher andere als „Polit-Aktivisten“ bewertet hattest. Verzichte doch endlich auf die „Moderation“ in eigener Sache!--Gustav (Diskussion) 00:30, 13. Mai 2019 (CEST)
- Was soll denn dein wiederholter, aus dem Kontext gerissener Einwand bzgl. "Polit-Aktivisten"? Ich habe uns alle so bezeichnet, weil wir das als Wikipedianer nun mal auch ganz automatisch sind. Ist übrigens in positivem Sinne von mir gemeint und außerdem ohnehin eine rhetorische Erwiderung auf den vorherigen Beitrag von Sakra. Ergibt sich aber auch aus dem Kontext. Dein Einwand trägt also nichts zur Klärung des hiesigen Falles bei. -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 00:57, 13. Mai 2019 (CEST)
- Ich bin 1.) tatsächlich der Meinung, dass Du, Sänger, mich nicht anreden darfst (leider doch erlaubt) und 2.) tatsächlich zu müde, um mit dir zu diskutieren (bin ich eigentlich immer, wenn es um Dich geht. Ich bringe Dir den selben Respekt bei wie du mir: keinen) und 3.) bin ich weg. Nämlich im Bett. Gute Nacht, Wikipedia. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:07, 13. Mai 2019 (CEST)
Stürmchen im Wasserglas. Das ist nunmal ein hochkontroverses MB. Manche finden es toll, andere finden es blöd. Diese gegensätzlichen Meinungen müssen bis zu einem gewissen Grade ausgehalten werden, ohne dass darüber gleich ein Edit-War geführt und auf VM eskaliert wird. Im konkreten Fall ist das zwar kein Musterbeispiel konstruktiven Diskutierens, aber noch unter meiner Eingreifschwelle. Bitte alle einen Gang herunterschalten. Gute Nacht, Stefan64 (Diskussion) 00:56, 13. Mai 2019 (CEST)
- @Stefan64: Du findest es in Ordnung, den Initiatoren und Unterstützern des MBs Polit-Trollerei vorzuwerfen? -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 00:59, 13. Mai 2019 (CEST)
- Sachmal, was willst du eigentlich? Sollte ich meine Einschätzung ändern, wärest auch du jetzt fällig. Geh vielleicht besser auch schlafen. Stefan64 (Diskussion) 01:06, 13. Mai 2019 (CEST)
Benutzer: LorenzDieLegende (erl.)
LorenzDieLegende (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| LorenzDieLegende}}) Unsinnsanlage, antisemitische Vorstellungen auf [5]. – ∞ bitte. --MyContribution (Diskussion) 23:49, 12. Mai 2019 (CEST)
(Bot feiert Muttertag?)
- 23:52, 12. Mai 2019 Stefan64 Diskussion Beiträge sperrte LorenzDieLegende Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)
- 23:52, 12. Mai 2019 Stefan64 Diskussion Beiträge löschte Seite Benutzer:LorenzDieLegende/KesoG (Benutzerseite eines unbegrenzt gesperrten Benutzers) (danken) --MyContribution (Diskussion) 00:01, 13. Mai 2019 (CEST)
Benutzer: 46.165.243.69 (erl.)
46.165.243.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 46.165.243.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) wartet keinen Konsens ab, sondern ändert direkt nach seinem/ihrem Gusto --MyContribution (Diskussion) 23:51, 12. Mai 2019 (CEST)
- Ich mach' mal mein Reservefass AGF auf, habe die IP angesprochen. --MyContribution (Diskussion) 00:12, 13. Mai 2019 (CEST)
Seite Diskussion:Daniele Ganser (erl.)
Diskussion:Daniele Ganser (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Daniele Ganser}}) Bitte diesen WP:DS-Verstoß nach Diskussionskonvention Nr. 6 administrativ entfernen. Mit KPA liebäugelnde „Reflexionen“ über „Trolle“ dienen sicher nicht der Verbesserung des Artikels oder der dortigen Diskussionskultur: [6]. --Jonaster (Diskussion) 22:48, 12. Mai 2019 (CEST)
beiträge werden entfernt aus den genannten gründen, Maschinist1968 und Fidgetspinnerrambling z.K. --Rax post 02:35, 13. Mai 2019 (CEST)
