Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/07

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/07#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/07#Thema_1

Benutzer:Jack User (erl.)

Jack User (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jack User}} • sperren) schreibt hier: Wikipedia_Diskussion:Kurier#Kurz_gesagt "Die WMF ist eine Sekte. Und WMDE & WMAT in Teilen auch." Das hat nichts mehr mit harscher Meinungsäußerung zu tun.--Tozina (Diskussion) 00:08, 7. Dez. 2019 (CET)

Ich fühle mich als Mtgl./MA beider genannten Organisationen beleidigt. Das hat mit Meinungsäußerung in der Tat nichts zu tun. Es mit "ein wenig verworen" zu entschuldigung geht nach den Jahren solcher Äußerungen auch nicht. Der Zutritt zur WP gehört diesem User echt gesperrt. -jkb- 00:13, 7. Dez. 2019 (CET) - - - P.S. die Tollerierung seiner Ausfälle und PA seitens einiger Admins/Bct sollte endlich aufhören. -jkb- 00:18, 7. Dez. 2019 (CET)

Weiß ja nicht, wie ihr Sekte definiert, aber im entspr. Artikel finde ich da, ehrlich gesagt, nichts beleidigendes. Gruß und schönes WE, Berihert ♦ ^(Disk.) 00:30, 7. Dez. 2019 (CET)

Stimmt, eine Beleidigung ist zweifelsfrei nicht enthalten. Projektschädigend ist sein Verhalten trotzdem.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 00:35, 7. Dez. 2019 (CET)

Wenn dir die Bedeutung des Begriffs Sekte nicht bekannt ist, dann hast du Pech (Was die WP darüber irrtümmlicherweise labert, tut nichts zur Sache). Sorry. -jkb- 00:39, 7. Dez. 2019 (CET)

Aha... man ist verwundert, Berihert ♦ ^(Disk.) 00:43, 7. Dez. 2019 (CET)

@Jack: Diese Formulierung geht nicht, wurde zurecht entfernt und bleibt draußen. Bitte Kritik anders äußern. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:46, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Baba123959492918383 (erl.)

Baba123959492918383 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Baba123959492918383}} • sperren) Ein Fall für die Abklemmbar --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:33, 7. Dez. 2019 (CET)

Baba123959492918383 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Baba123959492918383}} • sperren) Kind hat Langeweile --Xocolatl (Diskussion) 09:34, 7. Dez. 2019 (CET)

Baba123959492918383 wurde von Lustiger seth in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:50, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:188.225.76.206 (erl.)

188.225.76.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.225.76.206}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy, Sperrumgehung CremeBuns (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CremeBuns}} • sperren), s. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/25#Benutzer:CremeBuns_(erl.) --Roger (Diskussion) 10:31, 7. Dez. 2019 (CET) ...mit sinnfreien EWs --Roger (Diskussion) 10:35, 7. Dez. 2019 (CET) ...mit URV [1] --Roger (Diskussion) 11:04, 7. Dez. 2019 (CET) ...weiter mit EW --Roger (Diskussion) 11:07, 7. Dez. 2019 (CET)

188.225.76.206 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 11:11, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:185.22.142.252 (erl.)

185.22.142.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.142.252}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 11:01, 7. Dez. 2019 (CET)

185.22.142.252 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:188.225.36.65 (erl.)

188.225.36.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.225.36.65}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP-Trollerei, wie oben, betroffene Artikel ggf halbieren --Roger (Diskussion) 11:17, 7. Dez. 2019 (CET)

188.225.36.65 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 11:22, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:185.178.47.72 (erl.)

185.178.47.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.178.47.72}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP-Trollerei, s.o., betroffene Artikel bitte halbieren --Roger (Diskussion) 11:24, 7. Dez. 2019 (CET)

185.178.47.72 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 11:25, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:109.193.141.220 (erl.)

BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BENUTZERNAME}} • sperren) Editwar --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 11:49, 7. Dez. 2019 (CET)

109.193.141.220 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:50, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2001:16B8:137D:200:99C9:73D4:477D:B728 (erl.)

2001:16B8:137D:200:99C9:73D4:477D:B728 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:137D:200:99C9:73D4:477D:B728}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) umgeht eine Sperre (siehe hier). --Jamiri (Diskussion) 10:15, 7. Dez. 2019 (CET)

Per Zeitablauf erledigt. – Siphonarius (Diskussion) 12:24, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer: 2001:A61:2572:8A01:AC5A:4B74:DE4:F427 (erl.)

2001:A61:2572:8A01:AC5A:4B74:DE4:F427 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 2001:A61:2572:8A01:AC5A:4B74:DE4:F427}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland-Kurier wird von ihm immer wieder auf Konservativ geändert, wobei der Deutschland Kurier als rechtspopulistisch gilt --Sandschi (Diskussion) 11:19, 7. Dez. 2019 (CET)

2001:A61:2572:8A01:AC5A:4B74:DE4:F427 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:26, 7. Dez. 2019 (CET)

Seite T. E. Lawrence (erl.)

T. E. Lawrence (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|T. E. Lawrence}} ▪ Schützen) Eine IP versucht Unmengen Primärtext im Artikel unterzubringen, dazu garniert mit eigenem POV ([2], [3]). Bitte mal halbsperren. Gruß --Magiers (Diskussion) 12:29, 7. Dez. 2019 (CET)

T. E. Lawrence wurde von Hephaion am 07. Dez. 2019, 13:44 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2019, 12:44 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2019, 12:44 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bitte Konsens für die Änderung auf der Diskussionsseite erzielen – GiftBot (Diskussion) 13:44, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2a01:598:b88a:d962:d06a:b84f:df3d:5dc1 (erl.)

2a01:598:b88a:d962:d06a:b84f:df3d:5dc1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a01:598:b88a:d962:d06a:b84f:df3d:5dc1}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Count Count (Diskussion) 12:48, 7. Dez. 2019 (CET)

2A01:598:B88A:D962:D06A:B84F:DF3D:5DC1 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:04, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:31.18.255.253 (erl.)

31.18.255.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.18.255.253}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- 42 (D/B) 13:04, 7. Dez. 2019 (CET)

31.18.255.253 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:05, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:185.22.142.252 (erl.)

185.22.142.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.142.252}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) weiterhin Unsinn, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 13:44, 7. Dez. 2019 (CET)

185.22.142.252 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:03, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:CoolerjungeFortnite (erl.)

CoolerjungeFortnite (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CoolerjungeFortnite}} • sperren) uncool + kWzeM -- 42 (D/B) 13:57, 7. Dez. 2019 (CET)

CoolerjungeFortnite wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:02, 7. Dez. 2019 (CET)

Artikel Rainer M. Holm-Hadulla (erl.)

Rainer M. Holm-Hadulla (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rainer M. Holm-Hadulla}} ▪ Schützen) Wiederholte Begriffs- und Theorieetablierung unter Missachtung der Belegrichtlinien auch nach Hinweis auf der Diskussionsseite. Siehe auch Benutzer Diskussion:FFMeta und Benutzerbeiträge. Mit der Bitte um Halbsperre des Artikels und Benutzeransprache. Danke und Grüße . Millbart talk 14:00, 7. Dez. 2019 (CET)

Rainer M. Holm-Hadulla wurde von Kriddl am 07. Dez. 2019, 15:55 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (unbeschränkt)‎[move=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Halbsperre wegen Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:55, 7. Dez. 2019 (CET)

Seite Joseph Beer (erl.)

Joseph Beer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joseph Beer}} ▪ Schützen) Bitte mal eine Weile dichtmachten. War schon mal gesperrt. Abwarten, ob der Benutzer diesmal die Disk findet. Hatte ich schon unter Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband#Joseph Beer, aber das hat nichts genützt. --Jack User (Diskussion) 12:56, 7. Dez. 2019 (CET)

Joseph Beer wurde von Kriddl am 07. Dez. 2019, 17:06 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Dezember 2019, 16:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Dezember 2019, 16:06 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:06, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Ralf_Roletschek (erl.)

Ralf_Roletschek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ralf_Roletschek}} • sperren) Editwar im Artikel Fufu (Speise). Der Baustein ist offensichtlich gerechtfertigt, da der Artikel keinen einzigen Einzelnachweis enthält. Der Aufzählungspunkt vor Commons ist gemäß WP:TB/S unerwünscht. Trotzdem wird beides vom Benutzer mehrfach revertiert, nur weil er eine persönliche Abneigung gegen Bausteine hat und der Meinung ist der Aufzählungspunkt gehöre da rein.--2001:16B8:2DCC:C900:4995:5D0C:9E80:1EAC 14:08, 7. Dez. 2019 (CET)

Nachtrag: Es handelt sich um fortgesetztes Verhalten des Benutzers, erst am Donnerstag gab es dazu eine VM: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/05#Benutzer:Ralf_Roletschek_(erl.)--2001:16B8:2DCC:C900:4995:5D0C:9E80:1EAC 14:11, 7. Dez. 2019 (CET)

Sinnlose BS-Schubserei, wie bereits am Do schon. Die Zahlenfolge kann sich ja ans Verbessern machen, wenn sie konkrete Mängel benennen kann. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 14:14, 7. Dez. 2019 (CET)

Konkreter Mangel Nr. 1: Der Artikel enthält keinen einzigen Beleg.

Konkreter Mangel Nr. 2: Vor Links zu Commons kommt kein Aufzählungszeichen, da ist WP:TB/S sehr eindeutig.--2001:16B8:2DCC:C900:4995:5D0C:9E80:1EAC 14:16, 7. Dez. 2019 (CET)

Mein Stalker aus Bayern *gähn* --M@rcela 14:58, 7. Dez. 2019 (CET)

Stalkingvorwürfe & Anspielungen auf eine vermutete Herkunft sind erneut nur eine Nebelkerze, die davon ablenken soll dass der Benutzer wiederholt & systematisch gegen Regeln verstößt, weil er denkt er steht über ihnen.--2001:16B8:2DCC:C900:4995:5D0C:9E80:1EAC 15:45, 7. Dez. 2019 (CET)

 Info: Geo-IP sagt München. Das ist nicht vermutet. --Jack User (Diskussion) 15:47, 7. Dez. 2019 (CET)

Tja, wenn das da steht muss es ja stimmen. Gibt ja immerhin keine Möglichkeit das zu umgehen.--2001:16B8:2DCC:C900:4995:5D0C:9E80:1EAC 15:50, 7. Dez. 2019 (CET)

Und mal davon abgesehen, selbst wenn ich aus Bayern komme tut das was zur Sache? Benutzer aus Bayern haben grundsätzlich unrecht? Benutzer aus Bayern müssen Regelverletzungen akzeptieren? Benutzer aus Bayern dürfen keine VM stellen? Nichts davon wäre mir als Regel bekannt. Entweder ihr zeigt mir da eine Regel die ich nicht kenne, oder ihr spart euch die Ablenkung vom Thema.--2001:16B8:2DCC:C900:4995:5D0C:9E80:1EAC 15:53, 7. Dez. 2019 (CET)

Nur mit offenem Proxy und dann wirst du gesperrt, wegen WP:KOP, außerdem denke ich nicht, dass du das kannst. Übrigens: meine aktuelle IP zeigt auch München, aber trotzdem wohne ich da nicht und bin da nicht. --Jack User (Diskussion) 15:55, 7. Dez. 2019 (CET)

Komm wieder wenn du Ahnung hast, es gibt diverse andere Möglichkeiten mit Münchner IP hier mitzuarbeiten, selbst wenn ich woanders wohne. Und wo du sitzt ist mir grundsätzlich egal, mir gehts hier um die Einhaltung von Regeln, und solange mir keiner zeigt wo dafür die Herkunft eine Rolle spielt, kehren wir bitte wieder zum Thema zurück.--2001:16B8:2DCC:C900:4995:5D0C:9E80:1EAC 15:59, 7. Dez. 2019 (CET)

Das mach doch bitte du: Ahnung zulegen. Sofern du sie findest: freue mich für dich. Ansonsten halt: offensichtlicher VM-Mißbrauch. Proscht! --Jack User (Diskussion) 16:04, 7. Dez. 2019 (CET)

Da ein EuT-Thema, sei mir eine Einschätzung gestattet. Ralf und ich sind der einheitlichen Meinung, dass "Bausteinschubserei" durch Jedermann bei älteren Artikeln zu unterlassen ist, welche durch diverse erfahrene Wikipedianer bearbeitet, gesichtet und für ausreichend befunden wurde. Es gibt mind. 2 verschiedene Benutzer, die das nicht akzeptieren wollen, und mit ständig wechselnden IPs und neu angelegten Parallelaccounts Unfrieden stiften wollen. Das verstößt zum einen gegen WP:BNS, zum anderen auch gegen WP:KPA, wie man hier sieht. Die Sache ist jedoch eindeutig geregelt, und zwar unter [4], der Beschreibungsseite für die Verwendung dieser Vorlage. Ich zitiere "Damit der Baustein für die Recherchearbeit anderer Benutzer hilfreich sein kann, ist es wichtig, auf der Diskussionsseite des Artikels näher zu erläutern, für welche Aussagen des Artikels Belege besonders wichtig wären." - das ist hier genauso wie bei diversen anderen Artikeln in der Vergangenheit nicht erfolgt. Und ja, ich weiß nicht, wer hinter der IP steckt, aber das ist auch eine Form des BNS, solange Dauerfeuer per konstruierten VM, bis hier weitere Benutzer vertrieben sind, welche lediglich die Regeln umsetzen? Zum Stalking, das ist das selbe Problem wie mit Lügen. Wenn man diese auch nur noch als Unwahrheiten bezeichnen darf, ist Stalking nunmehr Following, aber es handelt sich um die selbe BNS-Aktion [5] - der Artikel war 8 Monate unberührt, wenn die IP, welche Ralf offenbar schon länger "folgt", direkt nach Ralf in einen Artikel eingreift, den dieser IP-Bereich bislang nicht bearbeitet, ist das eindeutig. Und sie war es, welche die Vorlage regelwidrig wieder einsetzte, nicht Ralf mit der begründeten Entfernung.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:02, 7. Dez. 2019 (CET)

Melder 6 Stunden wegen habitueller Bausteinschubserei im Edit-War-Modus. Stefan64 (Diskussion) 16:07, 7. Dez. 2019 (CET)

Ich packe gleich den Erledigungsvermerk rein. Unabhängig davon: Was ist denn bitte genau unbelegt? Die Herstellungsweise von Ugali (pardon, ich kenn dass unter dem ostafrikanischen Namen) wird durch das verlinkte Video belegt. Nein, liebe(r) 2001:16B8:2DCC:C900:4995:5D0C:9E80:1EAC|2001:16B8:2DCC:C900:4995:5D0C:9E80:1EAC es muss nicht alles mit Einzelnachseisen belegt sein.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 17:17, 7. Dez. 2019 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 17:17, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2003:EF:1F01:8000:E00E:5F2A:8FF3:B20C (erl.)

2003:EF:1F01:8000:E00E:5F2A:8FF3:B20C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EF:1F01:8000:E00E:5F2A:8FF3:B20C}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille: [6] --Koreanovsky (Diskussion) 16:43, 7. Dez. 2019 (CET)

2003:EF:1F01:8000:E00E:5F2A:8FF3:B20C wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:50, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:213.162.72.148 (erl.)

213.162.72.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.72.148}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Satoshi Kondo, Tigril34 etc, s. [7] --Roger (Diskussion) 17:27, 7. Dez. 2019 (CET)

213.162.72.148 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Tirgil34. –Xqbot (Diskussion) 17:30, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2003:E5:D745:400:6938:70A9:8D54:7D84 (erl.)

2003:E5:D745:400:6938:70A9:8D54:7D84 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E5:D745:400:6938:70A9:8D54:7D84}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) uncool -- 42 (D/B) 17:29, 7. Dez. 2019 (CET)

2003:E5:D745:400:6938:70A9:8D54:7D84 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 17:30, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Tohma (erledigt)

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tohma}} • sperren) Startet permanent EditWars, bei Versuchen der Diskussion oder auch Vermittlung wenig bis keine Reaktionen (diese dann aber meist in herablassender Art und Weise), zudem Verunglimpfung anderer Bearbeiter in der Zusammenfassungszeile. Beispiele: Diskussion und Versionsgeschichte Fritz Seidenstücker oder Versionsgeschichte Stalinistische Parteisäuberungen in Albanien oder Versionsgeschichte Bé Ruys. Permanentes Auftreten als ob er hier der Admin. mehrerer Seiten wäre und sein POV der Weisheit letzter Schluß sei. Einfach nur noch nervend und störend da ob der eingebrachten Vorschläge seinerseits dahinter nicht wirklich tiefere Sachkenntnis oder ähnliches zu vermuten ist, sondern einzig der Eindruck von Besserwisserei und Belehrung entsteht - was die Tätigkeit anderer Nutzer bremst und so auch dem Projekt schadet. --Rotkon (Diskussion) 12:01, 7. Dez. 2019 (CET)

Ich würde gerne auf die Kommunikation mit diesem Account verzichten. Hat mir in den letzten Tagen mehrfach strafrechtliche Delikte unterstellt.--Tohma (Diskussion) 12:03, 7. Dez. 2019 (CET)

Ohne Difflinks ist diese VM kaum bearbeitbar. Die Vorwürfe sind so allgemein, dass sie eher für ein BSV geeignet scheinen. --Φ (Diskussion) 12:08, 7. Dez. 2019 (CET)

kommentare, die nicht im einklang mit punkt 4 oder WP:WQ waren, geloescht. -- seth 13:09, 7. Dez. 2019 (CET)

Hardenacke wiess (in einem von mir geloeschten beitrag) auf folgende diffs hin: [8][9]. -- seth 13:09, 7. Dez. 2019 (CET)

Gut gemeinter Rat an den Melder: Zieh das hier zurück. --Hardenacke (Diskussion) 13:53, 7. Dez. 2019 (CET)

Auch wenn Tohmas Edits schon sehr oft und zu Recht Gegenstand einer VM waren: In diesem Fall sehe ich keinen Vandalismus und würde Rotkon ebenfalls empfehlen, die VM zurückzunehmen.--Altaripensis (Diskussion) 15:36, 7. Dez. 2019 (CET)

Kein Anlass für administrative Maßnahmen ersichtlich. --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:46, 7. Dez. 2019 (CET)

(BK) In allen genannten Fällen ist der Antragsteller selbst Partei im Edit-War. An beide deshalb die Aufforderung, nach einmaliger begründeter Ablehnung die Diskussionsseite aufzusuchen. Beim Gemeldeten wundert es mich übrigens sehr, dass er selbst nach den eskalierten Sperrdauern weiter auf diesem Gebaren zu bestehen scheint. @Tohma, Rotkon: --JD {æ} 18:49, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Sol Octobris (erl.)

Sol Octobris (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sol Octobris}} • sperren) [10], [11], [12]

3x in Folge begründungsloses Einfügen von offtopic in ein Intro eines exzellenten Artikels. Ignoriert Revertkommentare und Artikelinformationen. Benutzer:Kopilot 14:20, 7. Dez. 2019 (CET)

Ich habe ihn auf der Disk. angepingt. Scheint mir grundsätzlich ein fleißiger Autor zu sein, mit wenig Meta und Diskussionsbeiträgen. Ich neige dazu ihm eine Chance zu geben.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 17:24, 7. Dez. 2019 (CET)

In diesem Sinne, Sol Octobris, bitte betelige dich an der Diskussion und vermeide dringend Editwars. --Zollernalb (Diskussion) 18:43, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Thpolüringizst (erl.)

• Thpolüringizst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thpolüringizst}} • sperren)
• TImohelpthrü (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TImohelpthrü}} • sperren)

GLGermann siehe Missbrauchsfilter Logbuch--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 18:53, 7. Dez. 2019 (CET)

Thpolüringizst wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:GLGermann gemäß VM. –Xqbot (Diskussion) 19:08, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:46.140.1.167 (erl.)

46.140.1.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.1.167}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge... Hauptproblem wohl die nicht Hauptstadt der Schweiz. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:35, 7. Dez. 2019 (CET)

46.140.1.167 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:40, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2a02:1205:5052:ecf0:8d79:bead:5c01:741f (erl.)

2a02:1205:5052:ecf0:8d79:bead:5c01:741f (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:1205:5052:ecf0:8d79:bead:5c01:741f}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht Pause. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:39, 7. Dez. 2019 (CET)

2A02:1205:5052:ECF0:8D79:BEAD:5C01:741F wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:40, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2.247.249.234 (erl.)

2.247.249.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.249.234}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) eine VL.? Philipp Amthor --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:23, 7. Dez. 2019 (CET)

2.247.249.234 wurde von Bubo bubo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:25, 7. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:77.76.231.38 (erl.)

77.76.231.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.76.231.38}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile --Xocolatl (Diskussion) 21:33, 7. Dez. 2019 (CET)

Und inzwischen hat er wohl anderweitig Beschäftigung gefunden, daher erledigt. --Ambross (Disk) 22:26, 7. Dez. 2019 (CET)

Seite Wolfgang Winkler (Schauspieler) (erl.)

Wolfgang Winkler (Schauspieler) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wolfgang Winkler (Schauspieler)}} ▪ Schützen) Bitte halbschützen bis es eine zuverlässige Quelle für sein Ableben gibt oder sich als Falschinformation herausstellt. --Count Count (Diskussion) 21:45, 7. Dez. 2019 (CET)

IP habe ich angesprochen. Seitenschutz derzeitig noch nicht indiziert. —Regi51 (Disk.) 21:51, 7. Dez. 2019 (CET)

Ich habe mir erlaubt, den Erledigt-Vermerk herauszunehmen anstelle einer erneuten VM. Die nicht angemeldeten Benutzer bestehen offensichtlich auf der Änderung, siehe Versionsgeschichte. --Count Count (Diskussion) 22:27, 7. Dez. 2019 (CET)

Wolfgang Winkler (Schauspieler) wurde von Regi51 am 07. Dez. 2019, 22:27 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Dezember 2019, 21:27 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Dezember 2019, 21:27 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 22:28, 7. Dez. 2019 (CET)

Trotz Erle:

[13] --Global Fish (Diskussion) 22:53, 7. Dez. 2019 (CET)