Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#Thema_1

Benutzer:PM3 (erl.)

PM3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PM3}} • sperren) Veersucht mich auf meiner eigenen Diskussionsseite zu nötigen, nach seinem erfolglosem AP und versucht mir Sachen zu unterstellen. Ich bin nicht bereit, mich auf solches einzulassen. Itti 00:02, 12. Apr. 2020 (CEST)

Auf die Gefahr hin, in ein Wespennest zu treten: Wurde die direkte Ansprache auf der Diskussionsseite nicht bei der AP-Ablehnung (und in mehreren Kommentaren dort) gefordert? Man muss auf die Ansprache nicht eingehen, wenn man keine Lust hat, aber in wiefern ist das Vandalismus? --StYxXx ⊗ 00:20, 12. Apr. 2020 (CEST)

Das implizite EOD auf der Benutzerdisku ist zu respektieren. Weiteren Bedarf an administrativem Einschreiten vermag ich darüber hinaus nicht zu erkennen. --JD {æ} 00:28, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:CleveresKerlchen (erl.)

CleveresKerlchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CleveresKerlchen}} • sperren)

Nun reichts. "Spiel das an Asozialität vermutlch nur noch von feigen Nazis in irgendwelchen Kommentarspalten auf YT und Co. zu überbieten ist" ist nicht mehr ein Ausrutscher sondern ein handfester Vergleich mit Nazis, das habe ich in der letzten Zeit zu oft miterlebt. Eine separate VM, denn das übersteigt schon arg die grenze und sollte separat behandelt werden. Bitte indef hinausbegleiten. -jkb- 00:12, 12. Apr. 2020 (CEST)

CleveresKerlchen wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 00:13, 12. Apr. 2020 (CEST)

Hab mal den Not-Aus-Knopf gedrückt, Stein des Anstoßes war aber zunächst dieser PA. Bin nach Lektüre der APs erst jetzt auf VM und hab den status quo hier gesehen. Das geht so wirklich nicht. - Squasher (Diskussion) 00:16, 12. Apr. 2020 (CEST)

Imho ist das angesichts der PAs von heute eigentlich infinit, will dich da aber jetzt nicht mehr overrulen. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:21, 12. Apr. 2020 (CEST)

Betrachtet man das Gesamtverhalten, sehe ich das genauso und ich lasse mich auch ungern in eine Gruppe YouTube-Nazis stecken. @Squasher, bitte überdenke deine Entscheidung. Danke und Gruß – Siphonarius (Diskussion) 00:25, 12. Apr. 2020 (CEST)

Einverstanden, danke für euer Feedback. - Squasher (Diskussion) 00:30, 12. Apr. 2020 (CEST)

Die Diskussionsseite scheint noch nicht geschützt zu sein. Absicht? --Xocolatl (Diskussion) 00:53, 12. Apr. 2020 (CEST)

Wahrscheinlich für den Fall, dass er SP beantragen möchte. --2003:F6:AF26:DD65:5895:E5F:99FD:8853 00:55, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:91.47.29.4 (erl.)

91.47.29.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.47.29.4}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) So, PM3 hat gesäät und die Saat geht auf Itti 00:21, 12. Apr. 2020 (CEST)

91.47.29.4 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 00:22, 12. Apr. 2020 (CEST)

Seite Patristik (erl.)

Patristik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Patristik}} ▪ Schützen) scheint einige Zeit Halbschutz zu benötigen --2003:F6:AF26:DD65:5895:E5F:99FD:8853 00:52, 12. Apr. 2020 (CEST)

Patristik wurde von Grand-Duc am 12. Apr. 2020, 02:06 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. April 2020, 00:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. April 2020, 00:06 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 02:06, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:Xdhabkater (erl.)

Xdhabkater (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xdhabkater}} • sperren) erstellt Nichtartikel und entfernt eigenmächtig SLAs --2003:F6:AF26:DD65:5895:E5F:99FD:8853 00:59, 12. Apr. 2020 (CEST)

Mit einer Ansprache und der Entfernung der "Nichtikel" erledigt. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 02:05, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:120.29.67.231 (erl.)

120.29.67.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|120.29.67.231}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte längerfristig dicht. --Prüm ✉ 05:43, 12. Apr. 2020 (CEST)

120.29.67.231 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 06:07, 12. Apr. 2020 (CEST)

Seite Benutzer Diskussion:WikiBayer (erl.)

Benutzer Diskussion:WikiBayer (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:WikiBayer}} ▪ Schützen) Immer Wiederkehrender Vandalismus eines Trolls aus dem MetaWiki --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 07:39, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer Diskussion:WikiBayer wurde von MBq am 12. Apr. 2020, 07:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. April 2020, 05:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. April 2020, 05:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten – GiftBot (Diskussion) 07:46, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:LennBr (erl.)

LennBr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LennBr}} • sperren) Löschaktivismus auf neu erstellte Artikel der Kategorie:Opfer der COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten und ähnliche Länderkategorien ohne genauere Prüfung, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/12. April 2020. --Mmgst23 (Diskussion) 06:40, 12. Apr. 2020 (CEST)

Seit wann werden Vandalismeldungen für etwaig berechtigte Löschanträge gestellt? @Mgmst: Vermische nicht eine Thematik (Löschdiskussionen zu bereits abgeschlossenen Themen) mit diesen.

Aufgrund der Anfeindungen durch diesen Benutzer (siehe LD zu Freddy Rodriguez), gehe ich davon aus, dass es sich bei ihm um etwas Persönliches handelt. (Vermutlich Antipathien die sich aus früheren Löschdiskussion ergeben haben). LennBr (Diskussion) 07:07, 12. Apr. 2020 (CEST)

erledigt: Das Stellen von Löschanträgen ist legitim (außer in sehr deutlichen Fällen von BNS), selbige werden auf den entsprechenden Seiten diskutiert und entschieden. Eine Meldung wie diese ist dagegen nah am Mißbrauch der VM. Hiermit erledigt. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:41, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:ZackCastro51 (erl.)

ZackCastro51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ZackCastro51}} • sperren) Spambot --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 09:38, 12. Apr. 2020 (CEST)

ZackCastro51 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spam-Bot. –Xqbot (Diskussion) 10:04, 12. Apr. 2020 (CEST)

Seite COVID-19-Pandemie in Peru (erl.)

Streitpunkt bitte hier nachlesen: Diskussion:COVID-19-Pandemie in Peru --Countess Sofia (Diskussion) 11:22, 12. Apr. 2020 (CEST)

Streitpunkt hat sich evtl. bereits erübrigt. Entschuldigt bitte und danke für eure Bemühungen. --Countess Sofia (Diskussion) 12:36, 12. Apr. 2020 (CEST)

Der Baustein ist auf jeden Fall Humbug, denn der Abschnitt stellt nicht die Situation in Deutschland dar.

Und die Situation für Reisende aus anderen Ländern kann Munf doch ergänzen - zumal er ja Quellen gefunden hat. --Elop 12:37, 12. Apr. 2020 (CEST)

Das hatte ich ihm auch so zu vermitteln versucht und vorgeschlagen. Doch er fand offenbar, dass das meine Aufgabe sei. Sehr seltsam. --Countess Sofia (Diskussion) 12:42, 12. Apr. 2020 (CEST)

Ohne Maßnahme erledigt. Stefan64 (Diskussion) 12:40, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:139.7.117.101 (erl.)

139.7.117.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|139.7.117.101}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) versucht mehrfach POV in Artikel einzubauen --mAyo^Dis 13:45, 12. Apr. 2020 (CEST)

139.7.117.101 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –Xqbot (Diskussion) 13:46, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:Artikelsammler (erl.)

Artikelsammler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Artikelsammler}} • sperren) Verletzung von WP:PA bei Wikipedia:Löschkandidaten/12._April_2020#Feriha_Öz (LAZ) gegen andere Benutzerin.
Formale Verwarnung wäre meines Erachtens angezeigt. --LennBr (Diskussion) 12:23, 12. Apr. 2020 (CEST)

<Entfernt. – Siphonarius (Diskussion) 13:56, 12. Apr. 2020 (CEST)>

Davon mal ab:

Ist das eine passende ZQ für einen LA (der ohnehin erkennbar Unfug war)?

Und "Im übrigen gibt es noch andere Hobbys, als hier massenhaft Artikel über Opfer von Covid anzulegen." ist auch nicht wirklich feiner Umgang mit Autorenkollegen. --Elop 13:47, 12. Apr. 2020 (CEST)

Ausgangspunkt des Sachverhalts war ein Löschantrag auf den Artikel Feriha Öz, der mittlerweile entfernt wurde. Tatsächlich würde ich jedem Artikelersteller zugestehen, erstmal um seinen Artikel zu kämpfen und dabei auch robust zu argumentieren. Diese Freiheit hat jedoch Grenzen, namentlich WP:WQ und WP:KPA, die hier von Artikelsammler unter anderem mit dem Nuhr-Zitat nicht nur ausgereizt, sondern übertreten wurden. Selbiges gilt auf der anderen Seite auch für den von Elop hier aufgeführten Beitrag von Sylvia Anna. Ich belasse es hier noch einmal bei meinen administrativen Entfernungen, weise beide User aber dringend auf die vorstehend von mir genannten Regeln des Umgangs miteinander hin. Etwaige Wiederholungen solcher Verstöße können und werden zu Benutzersperrungen führen. – Siphonarius (Diskussion) 14:13, 12. Apr. 2020 (CEST)
Ergänzung: Das gilt selbstverständlich auch für unbegründete Sockenpuppenvorwürfe, wie sie Artikelsammler in dieser Vandalismusmeldung vorgenommen hat. – Siphonarius (Diskussion) 14:21, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:TheRandomIP (erl.)

TheRandomIP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TheRandomIP}} • sperren) Heute begründete Entfernung von Artikelinhalten, Begründete Rücksetzung meiner Wenigkeite, und erneute Begründung auf der Disk mit der Bitte die Entfernung belegter Diskussionen vorher abzusprechen. Erneute Entfernung durch den Benutzer ohne Konsens auf der Disk. Stand der Disk kann hier nachgelesen werden. Bitte Prüfung bzgl. WP:WAR. ---- Nasir Wos? 15:20, 12. Apr. 2020 (CEST)

Achso, jetzt geht die Hetzkampagne wieder los. Gibt es noch inhaltlich Argumente? Wo siehst du da einen Edit-War? War die letzte Aussage vom Admin nicht deutlich genug, dass der Missbrauch dieser VM zu unterbleiben hat? --TheRandomIP (Diskussion) 15:29, 12. Apr. 2020 (CEST)

 Info: VM meinerseits nach dem hier zurückgezogen. Ich denke man wird sich doch einig. Gruß -- Nasir Wos? 15:29, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:92.192.108.206 (erl.)

92.192.108.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.192.108.206}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fälschung in Gröpelingen --Roland Kutzki (Diskussion) 16:04, 12. Apr. 2020 (CEST)

92.192.108.206 wurde von Gestumblindi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:20, 12. Apr. 2020 (CEST)

Von der IP her wahrscheinlich der gleiche Plusnet-Kunde, der schon im Dezember eine unbelegte und wenig plausibel wirkende Änderung im Artikel (Ausländeranteil von 32.5 auf 52.5 erhöht) vorgenommen hat. Dynamische IP; bei wiederholtem Vandalismus im Artikel Gröpelingen könnte dieser auch für eine Weile halbgesperrt werden. Gestumblindi 16:21, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:GregorHelms (erl.)

GregorHelms (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GregorHelms}} • sperren) Löscht einfach unbegründet meine Beiträge; man kommt sich vor wie im dritten Reich --2003:C0:1730:D500:4D2D:7A8A:9EBF:53ED 17:05, 12. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe nichts gelöscht, sondern unbegründete Löschungen im Artikel Hortung revertiert. MfG, GregorHelms (Diskussion) 17:08, 12. Apr. 2020 (CEST)

(BK) Die Meldung ist Unfug. Gelöscht hat die IP. --Xocolatl (Diskussion) 17:09, 12. Apr. 2020 (CEST)

Melder nach Durchsicht des Gesamtschaffens für 7 h gesperrt. —Regi51 (Disk.) 17:17, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:92.74.236.32 (erl.)

92.74.236.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.74.236.32}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Disk-Unsinn + EWs, wie gestern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/11#Benutzer:88.65.190.183_(erl.) --Roger (Diskussion) 17:23, 12. Apr. 2020 (CEST)

92.74.236.32 wurde von Aspiriniks in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 17:41, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:2003:F2:770D:3000:613C:FF4E:82CA:64D6 (erl.)

2003:F2:770D:3000:613C:FF4E:82CA:64D6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F2:770D:3000:613C:FF4E:82CA:64D6}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte VL Hardenacke (Diskussion) 17:37, 12. Apr. 2020 (CEST)

2003:F2:770D:3000:613C:FF4E:82CA:64D6 wurde von Aspiriniks in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 17:40, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:95.88.121.119 (erl.)

95.88.121.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.88.121.119}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille + Editwar. --77.116.229.121 18:35, 12. Apr. 2020 (CEST)

95.88.121.119 wurde von LexICon in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 19:21, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:Phi (erl.)

Phi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phi}} • sperren) Suggeriert hier, ich wüsste mich nicht zu benehmen. Ansprache erfolglos. --Prüm ✉ 18:46, 12. Apr. 2020 (CEST)

Wegen einer einfach Aufforderung sich zu benehmen eine VM zu starten ist schon etwas skurril. Die Aufforderung sich zu benehmen ist sicher kein PA. Frohe Ostern.--Jonski (Diskussion) 18:50, 12. Apr. 2020 (CEST)

Nichts ahndenswertes. Österliche Bitte an beide, sprachlich abzurüsten. Danke. Es gibt viel schönere Dinge, die man heute machen kann. Gruß, -- Toni (Diskussion) 19:28, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:Wegito97 (erl.)

Wegito97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wegito97}} • sperren) hat jetzt mindestens zum zweiten mal einen SLA-Baustein in einem englischsprachigen Artikel entfernt. --Xocolatl (Diskussion) 20:13, 12. Apr. 2020 (CEST)

meint er ja net bös´. Wahrscheinlich wars das eh. --Zollernalb (Diskussion) 22:18, 12. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:2003:ed:af22:fa1f:b909:7c34:c2c9:6d64 (erl.)

2003:ed:af22:fa1f:b909:7c34:c2c9:6d64 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:ed:af22:fa1f:b909:7c34:c2c9:6d64}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 23:44, 12. Apr. 2020 (CEST)

2003:ED:AF22:FA1F:B909:7C34:C2C9:6D64 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:15, 13. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:TrialJam (erl.)

TrialJam (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TrialJam}} • sperren) Erstellt und bearbeitet sinnlose und nicht regelkonforme Artikel. - Nachtbold (Diskussion) 23:40, 12. Apr. 2020 (CEST)

+[Unerlaubtes Entfernen von Vorlagen.] - Nachtbold (Diskussion) 23:46, 12. Apr. 2020 (CEST)

Wurde fast zeitgleich angeschrieben und zeigt seither keine Aktivitäten. Hier daher erstmal erledigt.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 02:40, 13. Apr. 2020 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 02:40, 13. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:Gerd Bergwälder (erl.)

Gerd Bergwälder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gerd Bergwälder}} • sperren) Auskunfttroll --RAL1028 (Diskussion) 21:10, 12. Apr. 2020 (CEST)

Gerd Bergwälder wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 04:39, 13. Apr. 2020 (CEST)

Benutzer:Papabemba / Benutzer:2003:DF:4F39:ECAD:49B3:670B:2AB0:2DA1 (erl.)

Papabemba (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Papabemba}} • sperren) / 2003:DF:4F39:ECAD:49B3:670B:2AB0:2DA1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DF:4F39:ECAD:49B3:670B:2AB0:2DA1}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Oktavian mit veritablem Eingriff in Diskussionsbeiträge anderer, man beachte die drei ersten Edits der bekannten IP Range --RAL1028 (Diskussion) 20:39, 12. Apr. 2020 (CEST)

gesperrt. --Itti 13:55, 13. Apr. 2020 (CEST)