Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/03
Benutzer:62.46.241.86 (erl.)
62.46.241.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.46.241.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat einen Clown gefrühstückt: Special:Diff/204198170/prev -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 09:35, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:Editorial (erl.)
Hallo zusammen, ich glaube, dass Editorial (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Editorial}}) von der Bonner Firma "Alenius Mediaconsulting" (vormals "Alenius Media") betrieben wird und bezahlt bearbeitet, zumindest aber Interessenskonflikte nicht aufdeckt. Weiterhin glaube ich, dass er in der Vergangenheit SEO betrieben hat.
Aufgefallen ist mir der Account im Rahmen des Artikels zum kontroversen Bauprojekt Aire (Architekturprojekt) von Horst Burbulla. Die Beiträge fallen auf, weil sie oft gegen NPOV verstoßen oder zumindest eine gewisse Tendenz in den Artikel bringen, dabei aber "geschickt" vozugehen scheinen: Editorial achtet auf Belege und sucht den Konflikt nur mit IPs, nicht mit angemeldeten Autoren. Beispiele:
- Schon bei der Erstellung durch Editorial war der Artikel nicht neutral.
- Nachdem ein anderer Benutzer eine Kritik am Bauprojekt in den Weblinks hinzufügt hatte, wandelte Editorial dies in Fließtext um. Am Ende des Absatzes sollte aber ein sämtliche Kritik zurückweisendes Zitat von Burbulla stehen, das er vor der neuen Kritik geäußert hatte.
- Nachdem eine IP den Artikel neutraler gestaltet hatte (dabei aber zum Teil übers Ziel hinausschoss), erschien eine IP aus Bonn und machte die Änderungen wieder rückgängig. Interessanterweise manuell, und trotzdem erschienen an mehreren Stellen Wort für Wort Formulierungen von Editorial.
- Die Anti-Aire-IP beschwerte sich darüber auf der Disk, wo Editorial letzte Woche antwortete, lest selbst.
- Am selben Tag erfolgten Editorials letzte Edits pro-Aire.
Auch den Artikel zu Burbulla selbst hübschte Editorial auf.
In der Vergangenheit bearbeitete Editorial regelmäßig Artikel von Schauspielern. Dabei fällt auf, dass er immer wieder die Website screenread.de (mehr dazu in Kürze) als Beleg verwendete, zum Beispiel:
screenread.de ist nicht mehr erreichbar. Allerdings gibt es noch eine Facebook-Seite, auf der im Impressum angegeben ist: "Alienus Media, Gabelsbergerstr. 1, 53119 Bonn [...] Gf: & V.i.S.d.P.: Thomas Lenz". Durch googlen findet man diese Website, heute heißt die Firma also Alenius Mediaconsulting. Und googelt man nun wiederrum diesen Namen, findet man die Websites
- des Hostels Basecamp Bonn (Mauszeiger über das Bild unter "PRESSE & MEDIEN" halten). Eine Veranstaltung dort trug Editorial 2018 in den Artikel Beethoven Orchester Bonn ein,
- der Convention Aikon, veranstaltet im Basecamp Bonn, von Editorial im Artikel Bonn ergänzt
- (wie übrigens auch Malentes Theater Palast, deren Pressesprecher Thomas Lenz ist),
- und die Mitgliederliste des Vereins bonn.pop, inklusive Alenius Mediaconsulting, Basecamp und: Horst Burbulla.
Übrigens erhält der Artikel Outlander (Film) schon seit er 2008 von Editorial erstell wurde einen Link zur Website screenwrite.de. Dieses Blog ist heute privat, doch das Internet Archive verrät uns: der Autor von screenwrite.de nannte sich Thomas Lenz.
--Linseneintopf (Diskussion) 01:02, 3. Okt. 2020 (CEST)
- Ganz vergessen: Verdächtig sind auch Editorials Aktivitäten im Artikel des Bonner Schauspielers Simon Böer. Lustig finde ich, dass er seine Benutzerseite erst kürzlich erstellte und dabei zufälligerweise genau die gleichen Babel-Steine setzte wie ich. --Linseneintopf (Diskussion) 01:06, 3. Okt. 2020 (CEST)
- Noch ein Nachtrag: Auf seiner privaten Facebook-Seite verlinkt Herr Lenz öffentlich einen Blog, der schreibt: "Thomas Lenz, der [Aire] in den Medien vertritt". --Linseneintopf (Diskussion) 01:31, 3. Okt. 2020 (CEST)
Wegen des seltenen Editierens und der aktuellen Abwesenheit habe ich diese Nachricht auf der Disk des Benutzers hinterlassen. @Linseneintopf: Ich muss Dich bitten, dass Du da im Falle des Falles in der Zukunft zur weiteren Diskussion bereit stehst, --He3nry Disk. 11:46, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:91.64.179.151 (erl.)
91.64.179.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.64.179.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht exakt dort weiter, wo er gestern Abend gesperrt wurde. --Bambis Kater (Diskussion) 04:24, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:Peteremueller (erl.)
Peteremueller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peteremueller}}) beleidigt mich in der Zusammenfassungszeile [1]. Das nach meiner konstruktiven Bearbeitung, i. e. Korrektur seiner fehlerhaften Verwendung der Zitat-Vorlage, Zeichensetzung (im Deutschen gibt es numal keine «» in Zitaten) und unpassender Verwendung des <small>-Tags. --Tommes ✉ 08:16, 3. Okt. 2020 (CEST)
- In schweizbezogenen Artikel gibt es nun mal keine Tüddelchen, die einzig richtigen Zeichen dort sind «», wer da mutwillig Tüddelchen reinpfuscht, betreibt Vandalismus. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:35, 3. Okt. 2020 (CEST)
Ungünstige Kommunikation via Zusammenfassungszeile, Missverständnis im Bezug auf sprachliche Besonderheiten. Aber ich hoffe, dass der Fall mit der prägnanten, kurzen und zutreffenden Erklärung von Sänger geklärt ist. Hier: keine weitere Maßnahme. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 10:54, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:Nuuk (erl.)
Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nuuk}}) Entfernung einer Referenz auf Boris Nikolaewitsch Schirjaew aus dem Artikel Alexander Petrowitsch Nogtew ohne Angabe von Fakten. Nuuks Beitrag auf der Diskussionsseite Diskussion:Alexander Petrowitsch Nogtew ist nicht wirklich zielführend. Ein Angebot meinerseits den russischen Artikel zu Schirjaew zu übersetzen, wurde mit einer erneuten Löschung der besagten Referenz beantwortet. So kann man nicht konstruktiv arbeiten. --Kl833x9 (Diskussion) 08:35, 3. Okt. 2020 (CEST)
- Konstruktive Arbeit heißt nicht, miserable Quellen zu verwenden und dann bei Kritik die Beweislast umzukehren. Wenn du den anderen Artikel übersetzen willst, nur zu. Kleiner Tip: Знак отличия для восточных народов ist die Tapferkeits- und Verdienstauszeichnung für Angehörige der Ostvölker. --Nuuk 09:31, 3. Okt. 2020 (CEST)
Ich mag nicht glauben, dass hier nicht eine für alle akzeptable Formulierung möglich ist, wenn Ihr Euch geeinigt habt, dass Schirjaew eine relevante Quelle ist, könnte man den Satz z.B. mit "Nach dem Bericht von Sch. war N. ..." beginnen. Bis dahin bleibt der Satz bitte draußen, --He3nry Disk. 11:54, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:2A02:908:699:5540:F067:F848:A217:22AC (erl.)
2A02:908:699:5540:F067:F848:A217:22AC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:699:5540:F067:F848:A217:22AC}} • Whois • GeoIP • RBLs) Gekommen, um zu gehen -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 09:22, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:176.72.37.61 (erl.)
176.72.37.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.72.37.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) führt Edit-War im Artikel Franz Schubert Konservatorium: [2] --Peter Gugerell 09:23, 3. Okt. 2020 (CEST)
- Änderungen im Edit-War-Modus gestern, an- wie unangemeldet. Seite 1 Wo. halb. --WvB 10:13, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:Dano44444 (erl.)
Dano44444 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dano44444}}) EW. Anspracheresistent. Bitte mal tempörär Sperren mit Hinweis auf seine BD. Parallel dazu auch die dazugehörige IP Benutzer:2003:c8:8f48:9c13:65e1:998a:c698:4563 und Benutzer:2003:c8:8f35:2767:f14a:56fb:6f8c:241b sperren. Ggf. ist das halbieren des Artikels erforderlich, sofern sich das IP-Rädchen weiterdreht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:18, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:Mcbrnds (erl.)
Mcbrnds (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mcbrnds}}) Erst unsinnige Bearbeitungen, Benutzeransprache offenkundig zwecklos, dann PA [3]. Siehe insbesondere letzte Bearbeitungen, kWzeM erkennbar. --Verzettelung (Diskussion) 14:10, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:Albrecht13 (erl.)
Albrecht13 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Albrecht13}}) SPA/Editwar (1. Edit [4], 2. Edit [5]) gegegen Admin-Revert [6]. Obwohl er auf der Artikeldiskussion (Diskussion:Cora Stephan, letzte vier ! Threads) keinen Konsens für seine Änderungen erzeugen konnte und dort nur Widerspruch auch von anderen Kollegen erzeugte, versucht er es immer wieder. Im Hinblick auf das krasse Missverhältnis zwischen stabil gefertigten Inhalten und produziertem Aufwand sehe ich da wenig Raum für konstruktive Mitwirkung --Systemling (Diskussion) 14:16, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:Maxi1960 (erl.)
Maxi1960 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Maxi1960}}) betreibt hartnäckig Whitewashing im Artikel Jochen Stern. Björn 14:45, 3. Okt. 2020 (CEST)
@Maxi1960: Deine Änderungen finden nicht die Zustimmung der anderen Autoren. Füge sie bitte nicht noch mal ein. Wenn Du die Darstellung ändern willst, geht das hier nur noch über eine Vordiskussion auf der Disk des Artikels. Mit Blick auf das, was die anderen sagen, solltest Du vorher WP:NPOV ansehen, --He3nry Disk. 14:47, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:2001:44C8:45D0:62FD:1:0:4475:E4E0 (erl.)
2001:44C8:45D0:62FD:1:0:4475:E4E0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:44C8:45D0:62FD:1:0:4475:E4E0}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/204207386--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 14:50, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:2A02:908:D25:4BA0:B1FB:9BB9:BFC3:6113 (erl.)
2A02:908:D25:4BA0:B1FB:9BB9:BFC3:6113 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:D25:4BA0:B1FB:9BB9:BFC3:6113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung JoachimStillerMünster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JoachimStillerMünster}}) bzw. Markus Deing (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Markus Deing}}), pfuscht mit der Range 2A02:908:D25:0:0:0:0:0/48 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:D25:0:0:0:0:0/48}}) überwiegend ohne Plan in Alleingängen in Kategorien rum und führt EWs darum, außerdem bekannter VT-Quatsch. --Roger (Diskussion) 15:44, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:2001:16B8:3181:2000:E080:6D50:3E7D:456B (erl.)
2001:16B8:3181:2000:E080:6D50:3E7D:456B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:3181:2000:E080:6D50:3E7D:456B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:12, 3. Okt. 2020 (CEST)
Artikel Mahaveer_Raghunathan (erl.)
Mahaveer Raghunathan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mahaveer_Raghunathan}}) nicht IP- und Neuuser-geeignet --Roger (Diskussion) 19:41, 3. Okt. 2020 (CEST)
- @AFBorchert: Sorry, hab' dem Artikel grad per Schutz-BK 4 Tage mehr als Deine geplanten verpasst. Ich hoffe, das ist ok. Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 20:03, 3. Okt. 2020 (CEST)
- @Ra'ike: Kein Problem, das ist bei zeitnaher Bearbeitung der VM ganz normal. Ich habe selbst geschwankt zwischen drei Tagen und einer Woche – blieb dann aber bei drei Tagen, weil der Artikel zuvor noch nie geschützt war im Interesse, dass dieser bald wieder zugänglich ist. Aber von mir aus können wir das jetzt so bei der einen Woche belassen. Viele Grüße, AFBorchert 🍵 20:07, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:Thajo (erl.)
Thajo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thajo}}) Unbegründetes entfernen eines Löschantrags --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:31, 3. Okt. 2020 (CEST)
- Hat sich durch die Löschung des Artikels erledigt. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 20:57, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:2003:f6:ff34:ec01:59e9:2506:b3ee:c527 (erl.)
2003:f6:ff34:ec01:59e9:2506:b3ee:c527 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:f6:ff34:ec01:59e9:2506:b3ee:c527}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Verstoß gegen die Belegpflicht trotz Ansprache und auch sonst recht merkwürdige Edits auf Achim Heukemes. – Siphonarius (Diskussion) 21:16, 3. Okt. 2020 (CEST)
Hat Pause, so wie der Artikel. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:29, 3. Okt. 2020 (CEST)
Seite Stepanakert (erl.)
Stepanakert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stepanakert}}) Wegen aktuellem Konflikt zur Zeit vermehrt unsinnige Bearbeitungen, bitte eine Weile halbschützen. --Don-kun • Diskussion 21:32, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:2A00:8A60:0:0:0:0:0:0/32 (erl.)
2A00:8A60:0:0:0:0:0:0/32 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A00:8A60:0:0:0:0:0:0/32}}) Sperrumgehung Liuthar, wie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/02#Benutzer:2A0A:A541:1990:0:70A1:B61E:BB57:94FA_(erl.) --Roger (Diskussion) 21:51, 3. Okt. 2020 (CEST)
Artikel Debut (erl.)
Debut (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Debut}}) nicht IP-/Liuthar-geeignet --Roger (Diskussion) 22:10, 3. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:93.22.38.27 (erl.)
93.22.38.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.22.38.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt und verteilt planlos Kats, Ansprachen ohne Wirkung --Roger (Diskussion) 20:22, 3. Okt. 2020 (CEST) ...auch schon als 93.22.148.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.22.148.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Roger (Diskussion) 20:23, 3. Okt. 2020 (CEST)
Erstere Open Proxy 1 Jahr; Zweitere wohl schon abgelegt. --LexICon (Diskussion) 00:42, 4. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:Jbergner (erl.)
Jbergner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jbergner}}) hat eine Definition auf der Begriffsklärungsseite (BKS) Ringschluss wiederhergestellt (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ringschluss&type=revision&diff=204174373&oldid=204172473), obwohl ich in der Diskussion:Ringschluss und in den Kommentaren schon mehrmals nachdrücklich darauf hingewiesen habe, daß das gemäß WP:BKS dort nicht hingehört. Kann das bitte jemand rückgängig machen und den Benutzer ermahnen, sich an die Regeln zu halten? Auf meine Ansprache hat er nicht reagiert: Benutzer_Diskussion:Jbergner#Ringschluss_(BKS) --Benutzer202009220755 (Diskussion) 20:32, 3. Okt. 2020 (CEST)
- Der Melder ist nicht etwa familiär mit dem ringinteressierten Benutzer Ralf Preußen verbunden? --RAL1028 (Diskussion) 23:34, 3. Okt. 2020 (CEST)
Melder gesperrt, da Man on a Mission / Socke als Einzweckaccount. Gruß, -- Toni (Diskussion) 02:29, 4. Okt. 2020 (CEST)
