Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/25
Artikel Farbrevolutionen (erl.)
Farbrevolutionen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Farbrevolutionen}}) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 00:00, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:77.183.144.16 (erl.)
77.183.144.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.183.144.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 00:02, 25. Nov. 2020 (CET)
Seite Liste der Fußballspieler mit 500 oder mehr Toren (erl.)
Liste der Fußballspieler mit 500 oder mehr Toren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der Fußballspieler mit 500 oder mehr Toren}}) In Crailsheim scheint Jemand wirklich nicht zu verstehen, warum die Veränderung einzelner Zahlen in einem System zu Problemen führt. Die Halbsperrung für eine Stunde am 23. war dann doch arg zu Wenig. Da diese Änderungen derzeit im Dauerfeuer kommen und einfach kein Einsehen in das Problem vorhanden zu sein scheint, braucht es jetzt eine längere Halbsperrung. --Marcus Cyron Come and Get It 07:27, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:82.220.20.36 (erl.)
82.220.20.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.220.20.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sieht statisch aus, darf auch laenger als 6 Stunden. Jetzt gibts BSE sogar schon als software. Nit se fasse! --Iwesb (Diskussion) 08:11, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:82.220.20.36 (erl.)
82.220.20.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.220.20.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) ein Troll, siehe: Quatsch v. 25. Nov 2020, Quatsch v. 25. Nov 2020, Quatsch v. 6. Nov 2020
--UliSchukraft (Diskussion) 08:12, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:109.41.128.149 (erl.)
109.41.128.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.128.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) Muh? Björn 08:36, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:Mustafa78900 (erl.)
Mustafa78900 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mustafa78900}}) kWzeM. Björn 08:49, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:37.24.56.65 (erl.)
37.24.56.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.56.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Privatfernsehen. Björn 08:56, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:37.24.56.65 (erl.)
37.24.56.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.56.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) seit Längerem Quatsch, möglerw. statisch: 1, 2, 3
--UliSchukraft (Diskussion) 08:58, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:93.238.39.211 (erl.)
93.238.39.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.238.39.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) handelt aus Lust am Vandalieren. Björn 09:09, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:81.173.200.126 (erl.)
81.173.200.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.200.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:10, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:185.238.219.18 (erl.)
185.238.219.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.238.219.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:212.110.200.13 (erl.)
212.110.200.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.110.200.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Totpunkt. Björn 09:14, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:217.92.189.10 (erl.)
217.92.189.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.92.189.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Bearbeitungsfilter und gelöschte Beiträge examinieren. Björn 09:18, 25. Nov. 2020 (CET)
Artikel Banksy (erl.)
Banksy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Banksy}}) scheint derzeit nicht IP-geeignet. Björn 09:31, 25. Nov. 2020 (CET)
2 Vandalen-IPs sind mir für eine Artikelsperre zu wenig. --Zinnmann d 09:48, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:93.194.121.82 (erl.)
93.194.121.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.194.121.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:45, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:87.155.132.167 (erl.)
87.155.132.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.155.132.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:47, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2A02:1206:4559:8C70:795A:D1E2:6AE1:1119 (erl.)
2A02:1206:4559:8C70:795A:D1E2:6AE1:1119 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1206:4559:8C70:795A:D1E2:6AE1:1119}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:51, 25. Nov. 2020 (CET)
Seite Geschichte der Videospiele (erl.)
Geschichte der Videospiele (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Geschichte der Videospiele}}) Bitte halbdichten, nicht ip geeignet. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 09:12, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:87.54.1.214 (erl.)
87.54.1.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.54.1.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert gelegentlich im selben Artikel (zuerst vor einem Jahr, möglicherw. statische IP): 1, 2, 3 --UliSchukraft (Diskussion) 10:46, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:Schotterebene (erl.)
Schotterebene (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schotterebene}}) Benutzer löscht einfach Anmerkungen zum Artikel, statt sie zu diskutieren. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AHelen_Keller&action=historysubmit&type=revision&diff=205806408&oldid=205805302 --62.153.63.4 11:11, 25. Nov. 2020 (CET)
- Bitte lies einmal WP:DISK. Dein Beitrag war beleidigend und nicht geeignet, den Artikel zu verbessern. --Zinnmann d 11:15, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:79.207.16.244 (erl.)
79.207.16.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.207.16.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen/Löschungen: 1, 2, 3, 4.
--UliSchukraft (Diskussion) 11:57, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:Fraoch (erl.)
Fraoch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fraoch}}) Bitte einmal an angemessene Wortwahl in ZuQ erinnern[1] und vielleicht die ZuQ versionslöschen. --KaKaulla (Diskussion) 10:27, 25. Nov. 2020 (CET)
- ? Fuck Covid-19 ist gängige Wortwahl im kulturschaffenden Bereich und seit März ein regelmäßig eingesetzter Zusammenfassungszeilen-Zusatz bei der Erstellung von Funeral-Doom-Band-Artikeln von mir (Hintergrund siehste (Edit: Jetzt hier. Nicht mehr, wie in dieser Diskussion noch)
hier und hier). Stößt Du Dich etwa an der Betitelung von NSBM-Musikern als „Nazis“, oder an der von Nazis als Abschaum?--Fraoch
10:42, 25. Nov. 2020 (CET)
- Deine unsachliche ZuQ ist einer der Neutralität verpflichteten Enzyklopädie unwürdig. Wer heute Black Metal musiker Nazis nennt, "verharmlost den Holocaust und zeigt eine unerträgliche Geschichtsvergessenheit" (Zitatteil von Heiko Maas, 22.11.). Die ZuQ hast Du ohne Komma ja auch beim ersten Edit vorgenommen. "Kulturschaffende" ist übrigens ein historisch schön belasteter Ausdruck, wie Du hier und insbesondere hier nachlesen kannst. --KaKaulla (Diskussion) 10:53, 25. Nov. 2020 (CET)
- Der Zitatteil ist aber so auch übel aus dem Zusammenhang gerissen und könnte so auch mit "Wer seine Schnürsenkel nicht richtig bindet" beginnen. Inhaltlich hat aber KaKaulla recht, unabhängig von den Gepflogenheiten im kulturschaffenden Bereich ist das so als Zusammenfassungszeile für eine Bearbeitung in der Wikipedia nicht geeignet. Dabei geht es nicht um die inhaltliche Frage, ob die Gruppe aus Nazis besteht oder eine Apologetik dazu, sondern schlicht um den Zweck der (a) Wikipedia und (b) Zusammenfassungszeile in der Wikipedia. --131Platypi (Diskussion) 11:02, 25. Nov. 2020 (CET)
- Nach BK: Okay, Du (KaKaulla) störst Dich an einem Kommafehler eines seit Monaten von mir gepflegten Zusammenfassungszusatzes (Vgl. z.B. [2], [3], [4], [5], hier auch ein Kommafehler, [6]) und daran, dass man Musiker die National Socialist Black Metal spielen in einer Zusammenfassungszeile „Nazi“ anstatt „Neonazi“ nennt und willst hier jetzt ne moralisierende Deutungshoheits-Debatte vom Zaun brechen weil man Nazis (ugs.) eben Nazis (ugs.) nennt. Echt, ich hab besseres zu tun. Nase bohren oder so.--Fraoch 11:09, 25. Nov. 2020 (CET)
- Nach BK: Okay, Du (KaKaulla) störst Dich an einem Kommafehler eines seit Monaten von mir gepflegten Zusammenfassungszusatzes (Vgl. z.B. [2], [3], [4], [5], hier auch ein Kommafehler, [6]) und daran, dass man Musiker die National Socialist Black Metal spielen in einer Zusammenfassungszeile „Nazi“ anstatt „Neonazi“ nennt und willst hier jetzt ne moralisierende Deutungshoheits-Debatte vom Zaun brechen weil man Nazis (ugs.) eben Nazis (ugs.) nennt. Echt, ich hab besseres zu tun. Nase bohren oder so.--Fraoch
- Der Kommafehler interessiert mich nicht (Dein Hinweis ist Derailing), Deine jüngste ZuQ ist mir durch das Verschiebelogbuch aufgefallen. Die anderen, alten ZuQ sind inhaltlich ebenfalls inakzeptabel, auch wenn dort nur "Fuck Covid" steht. Das ist ein unpassender Gebrauch der ZuQ. --KaKaulla (Diskussion) 11:28, 25. Nov. 2020 (CET)
@Fraoch: Die Zusammenfassungszeile soll den Edit inhaltlich zusammenfassen. Für allgemeine Botschaften ist sie nicht gedacht. Kannst Du auf solche in Zukunft verzichten? Dann kann das hier beendet werden. --Zinnmann d 11:30, 25. Nov. 2020 (CET)
- Sinn und Zweck der Zusammenfassung, ist es das Wesen der Änderung sichtlich zu machen. Das ist der Fall. Denn der Artikel ist im Zuge meines mittlerweile seit Monaten gepflegten privaten Projektes (Fuck Covid-19/Funeral-Doom-Run) erstellt worden. Das mache ich hier mit „Fuck Covid-19“ oder „Fuck Corona“ in der Versionsgeschichte kenntlich, wie z.B. Benutzer:Achim Raschka lange sehr nette Zusammenfassung-Widmungen in verschiedenen WP-Wettbewerben als Preis ausgab. Ich werde darauf bestimmt nicht verzichten.--Fraoch 11:53, 25. Nov. 2020 (CET)
- Zwei verschiedene Dinge: Zum einen kann man ein Virus nicht beleidigen (kein Verstoß gegen WQ/KPA), zum anderen haben solche Begriffe "Fuck"/"Nazis" nichts in der ZuQ zu suchen (Verstoß gegen ZuQ-Regeln und damit WQ). Könntest du das daher zukünftig bitte lassen / anders formulieren? Danke und Gruß, -- Toni (Diskussion) 11:56, 25. Nov. 2020 (CET)
- Nein, das ist kein WP:ZuQ/WQ-Verstoß. Hier waren (Neo)Nazis Thema und es ist meine Projektreihe die einen in der Kultur- und in der Metal-Szene-Titel/Slogan (Fuck Covid-19) etablierten adaptiert.--Fraoch 11:58, 25. Nov. 2020 (CET)
- Nur ein paar Beispiele: Fuck Corona, Fuck Covid-19, Fuck Covid-19, Fuck Covid-19.--Fraoch 12:13, 25. Nov. 2020 (CET)
- Der Begriff mag in der Metal-Szene bekannt/etabliert sein, aber er ist nicht allgemein bekannt und kann daher bei Lesern oder Mitarbeitern, denen das nicht bekannt ist, vulgär erscheinen und für Irritationen sorgen. Daher die Bitte, darauf zu verzichten. -- Jonathan 12:19, 25. Nov. 2020 (CET)
- Nein, das ist kein WP:ZuQ/WQ-Verstoß. Hier waren (Neo)Nazis Thema und es ist meine Projektreihe die einen in der Kultur- und in der Metal-Szene-Titel/Slogan (Fuck Covid-19) etablierten adaptiert.--Fraoch
- Zwei verschiedene Dinge: Zum einen kann man ein Virus nicht beleidigen (kein Verstoß gegen WQ/KPA), zum anderen haben solche Begriffe "Fuck"/"Nazis" nichts in der ZuQ zu suchen (Verstoß gegen ZuQ-Regeln und damit WQ). Könntest du das daher zukünftig bitte lassen / anders formulieren? Danke und Gruß, -- Toni (Diskussion) 11:56, 25. Nov. 2020 (CET)
- (BK) Die Zusammenfassungszeile ist ein wichtiges Element, um in der Versionsgeschichte Orientierung zu schaffen. Sie dient in erster Linie zur Information anderer Autoren und Leser, nicht der eigenen Dokumentation. Eine solche kannst Du gerne in Deinem BNR vornehmen. "Fuck Covid-19" ohne weitere Infos sagt niemandem außer Dir, was damit gemeint ist. Wenn Dir das Thema als solches wichtig ist, leg einen Artikel an oder bring es in einem bestehenden Artikel unter. In der Zusammenfassungszeile ab jetzt aber bitte nicht mehr. --Zinnmann d 12:20, 25. Nov. 2020 (CET)
- Feuerwehr, SWR, Zeit, Rolling Stone ...
- Das ist der Titel meiner Funeral-Doom-Projekt-Reihe aus der die deutschsprachige Wikipedia mittlerweile international zu der führenden Adresse in Sachen Funeral Doom geworden ist. Es sind deutlich über 100 Artikel zu Funeral-Doom-Bands unter dem Slogan Fuck Covid-19 entstanden, einem Slogan der im Kulturbetrieb heute auch in anderen Bereichen ziemlicher Usus ist. Andere Artikel schreibe ich ohne diesen Slogan. Und ich sehe immer noch keinen Grund meine Reihe die sich mit Musik befasst die die meisten hier noch nicht mal im Ansatz irgendwann gehört haben, bei Artikeln, die idR im einstelligen täglichen Abrufbereich sind, zu ändern. Auch weil niemand durch dieses Fuck Corona/Fuck Covid-19 beleidigt wird.--Fraoch 12:44, 25. Nov. 2020 (CET)
- (BK) Die Zusammenfassungszeile ist ein wichtiges Element, um in der Versionsgeschichte Orientierung zu schaffen. Sie dient in erster Linie zur Information anderer Autoren und Leser, nicht der eigenen Dokumentation. Eine solche kannst Du gerne in Deinem BNR vornehmen. "Fuck Covid-19" ohne weitere Infos sagt niemandem außer Dir, was damit gemeint ist. Wenn Dir das Thema als solches wichtig ist, leg einen Artikel an oder bring es in einem bestehenden Artikel unter. In der Zusammenfassungszeile ab jetzt aber bitte nicht mehr. --Zinnmann d 12:20, 25. Nov. 2020 (CET)
Wir werden tausend Artikel finden wo irgendetwas mit Fuck im Titel einer Publikation auftaucht. Das ist einfach nicht geeignet für die Zusammenfassungszeile. Wenn Du hier wie oben angegeben in Zukunft nicht darauf verzichten möchtest, schlage ich vor eine 6 Stunden Sperre zu verhängen mit dem Hinweis auf Einhaltung der Regeln hinsichtlich der Zusammenfassungszeile. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 12:26, 25. Nov. 2020 (CET)
- Bitte die Regel, die mir untersagt meine Projekt-Reihe in der WP:ZuQ anzugeben im Wortlaut aufzeigen.--Fraoch 12:50, 25. Nov. 2020 (CET)
- @Neozoon: Dazu mal, bislang wurde ich gebeten und gefragt und solange es mir nicht aus Adminhand geboten wird, habe ich hier in der Diskussion absolut keinen Sperrgrund geliefert, bisher nicht und auch weiter nicht. Die Idee mich zu sperren nur weil ich dabei meinen Standpunkt verfechte und meine Arbeit der letzten Monate damit verteidige finde ich an dieser Stelle schon arg befremdlich.--Fraoch 12:57, 25. Nov. 2020 (CET)
- Bitte die Regel, die mir untersagt meine Projekt-Reihe in der WP:ZuQ anzugeben im Wortlaut aufzeigen.--Fraoch
- Bin kein Admin, habe aber mit Fraoch wegen seiner für mich exotischen Bands gelegentlich im Relevanzcheck zu tun gehabt, und zwar gerne. Daher ein Vorschlag gegen Sperren, die vermutlich weiter eskalieren würden: Fraoch setzt die Zitierungen aus seinen Artikeln, zu denen auch "Fuck" und "Nazis" gehört, in der Zusammenfassung künftig in Anführungszeichen. Ginge das? --Aalfons (Diskussion) 12:36, 25. Nov. 2020 (CET) (Nachtrag: Zusätzlich zwei drei weitere Wörter zur Erklärung würden ebenfalls helfen.)
- Genau, einfach ein "Projekt:" davorsetzen, das ganze mit einem Link auf eine Unterseite im BNR garnieren, in dem das ganze erklärt wird und die Artikel zu finden sind. --mirer (Diskussion) 12:46, 25. Nov. 2020 (CET)
- Das kann ich machen.--Fraoch 12:48, 25. Nov. 2020 (CET)
- Benutzer:Fraoch/Fuck Covid-19 Funeral-Doom-Run hier.--Fraoch 13:09, 25. Nov. 2020 (CET)
- Das kann ich machen.--Fraoch
- Genau, einfach ein "Projekt:" davorsetzen, das ganze mit einem Link auf eine Unterseite im BNR garnieren, in dem das ganze erklärt wird und die Artikel zu finden sind. --mirer (Diskussion) 12:46, 25. Nov. 2020 (CET)
Ich denke, wir können mit Bearbeitungszusammenfassungen wie „Projekt Fuck Covid-19 Funeral-Doom-Run: Neuerstellung“ oder „Init (Projekt Fuck Covid-19 Funeral-Doom-Run)“, oder „Neuerstellung im Rahmen des Projektes Fuck Covid-19 Funeral-Doom-Run“ etc. gut leben. --Count Count (Diskussion) 13:16, 25. Nov. 2020 (CET)
Gut, dann schließen wir hier mit der Ansage, es zukünftig so zu machen wie hierüber angeregt. Danke für den konstruktiven Vorschlag. Gruß, -- Toni (Diskussion) 13:28, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:87.140.86.63 (erl.)
87.140.86.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.140.86.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) nur Quatsch/sinnlose Bearbeitungen/willkürliche Löschungen seit April '18
--UliSchukraft (Diskussion) 12:32, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:31.25.152.190 (erl.)
31.25.152.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.25.152.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) sperren und Version iom Radsport bei den..-Artikeln unterdrücken, svp. -- Chuonradus (Diskussion) 12:51, 25. Nov. 2020 (CET)
Versionslöschung vorgenommen. --Count Count (Diskussion) 12:58, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer: 93.131.150.165 (erl.)
93.131.150.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.131.150.165}} • Whois • GeoIP • RBLs), der Spaßvogel vandaliert im Science-Fiction-Artikel
--UliSchukraft (Diskussion) 12:45, 25. Nov. 2020 (CET)
- kam nix mehr nach von 93.131.150.165, kann wohl abgehakt werden --UliSchukraft (Diskussion) 14:24, 25. Nov. 2020 (CET)
Per Zeitablauf erledigt. --Rmcharb (Disk.) 14:28, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:24.134.37.169 (erl.)
24.134.37.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.37.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich statischer Unsinn, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 13:13, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:91.141.2.180 (erl.)
91.141.2.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.141.2.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Meister und Margarita (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meister und Margarita}}) und Missachtung von SG-Auflagen. Themengebiet, Formatierung des Beitrags, IP-Range (gestern z.B. als 91.141.1.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.141.1.122}} • Whois • GeoIP • RBLs)) und verwendeter Bearbeitungsmodus folgen dem Muster der vielen vorherigen Socken und IPs. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 13:32, 25. Nov. 2020 (CET)
Seite Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Björn Hagemann (Wieder-Wahl) (erl.)
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Björn Hagemann (Wieder-Wahl) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Björn Hagemann (Wieder-Wahl)}}) Wiederholtes Einfügen von Unsinn [7], [8] durch IP. --ΚηœrZ ☠ 14:30, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:H-stt (erl.)
H-stt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|H-stt}}) wird nach ihm nicht genehmer gestriger VM-Entscheidung [9] ausfällig. Verstoß gegen WP:KPA: ... denen man nach Freud unterstellen könnte, dass sie die anale Phase nie überwunden haben [10], PA wird wie üblich kunstvoll relativiert ("könnte"), Adressaten sind Perrak, Jack User und ich. Gruß, -- Toni (Diskussion) 16:02, 25. Nov. 2020 (CET)
- Ach die Kollegen sind schon groß, das müssen sie abkönnen. Wer seine Daseinsberechtigung darin sieht, Klammerzusätze zu vereinheitlichen und dabei lieber einen existierenden Link löscht, als sich selbst Gedanken über einen besseren zu machen, den darf man auch auf die Sinnhaftigkeit seines Tuns ansprechen. Auch mit flapsigen Worten. Ein persönlicher Angriff steckt darin nicht. Grüße --h-stt !? 16:06, 25. Nov. 2020 (CET)
- Wer seine Emotionen nicht im Griff hat und nicht über einen Sachverhalt diskutieren kann, ohne ausfällig zu werden, sollte gar nicht erst auf Speichern klicken. Editwar im Artikel und Pöbeln auf der Disk; das ist die beste Kombination. -- Toni (Diskussion) 16:10, 25. Nov. 2020 (CET)
- nein, sie müssen das nicht abkönnen. --Zollernalb (Diskussion) 16:13, 25. Nov. 2020 (CET)
Seite Diskussion:Degussa Sonne/Mond Goldhandel (erl.)
Diskussion:Degussa Sonne/Mond Goldhandel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Degussa Sonne/Mond Goldhandel}}) Edit War von Benutzer:Schwarze Feder gegen andere Benutzer.--Karsten11 (Diskussion) 16:29, 25. Nov. 2020 (CET)
- Wenn es ein Editwar war, scheint er vorüber zu sein. Erledigt. --Drahreg01 (Diskussion) 17:38, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:213.162.72.143 (erl.)
213.162.72.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.72.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unsinn --Gerhardvalentin (Diskussion) 17:15, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:46.114.150.167 (erl.)
46.114.150.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.150.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Familienname. Björn 17:30, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2003:CC:6709:11D6:10DE:D83B:8090:B117 (erl.)
2003:CC:6709:11D6:10DE:D83B:8090:B117 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CC:6709:11D6:10DE:D83B:8090:B117}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte vor die Tür begleiten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:41, 25. Nov. 2020 (CET)
Seite Proteste gegen Coronaschutzmaßnahmen 2020 (erl.)
Proteste gegen Coronaschutzmaßnahmen 2020 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Proteste gegen Coronaschutzmaßnahmen 2020}}) bitte schützen, da bahnt sich ein EW an.--91.67.54.165 11:32, 25. Nov. 2020 (CET)
Aktuell kein Schutz notwendig. --Count Count (Diskussion) 18:34, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:Valanagut (erl.)
Valanagut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Valanagut}}) PA-Tirade auf Adminkandidatur-Seite: ... das er dir letztendlich nicht um die Wikipedia geht, sondern nur um Macht und um dich selber. Um die Macht andere runterputzen zu können, Macht andere schikanieren zu können. Um die Macht zu herrschen und zu dominieren. [11] Kritik an Administratoren muss erlaubt sein, aber das geht zu weit. Das sind pauschale, heftige persönliche Angriffe, ohne jeden Kontext, die keiner aussitzen sollte, nur weil er sich wegen einer laufenden Kandidatur gerade nicht übermäßig dagegen wehren kann. --134.147.119.192 18:39, 25. Nov. 2020 (CET)
Der Diskussionsstrang wurde bereits entfernt. @Valanagut: Du gehst hier deutlich zu weit. Bei weiteren Ausfällen dieser Art wird eine empfindliche Benutzersperre die Folge sein. --Count Count (Diskussion) 18:45, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:24.134.109.237 (erl.)
24.134.109.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.109.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) Von dieser IP kommt seit mehr als einem Jahr fast nur Quatsch, zwei eher inhaltsleere Änderungen kann ich auf den ersten Blick nicht richtig beurteilen.--Cirdan ± 18:47, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:110.70.51.137 (erl.)
110.70.51.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|110.70.51.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ungeeignetes --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:27, 25. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:-jkb- (erl.)
-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-jkb-}}) besteht per Rollback [12] auf herablassenden und meiner Meinung nach unzulässigen Spekulationen über die RL-Person hinter einem Konto. Bitte entfernen (eigentlich gehören die beiden Beiträge davor ebenfalls entfernt – die CUA-Disk wird zunehmend zum Nachtreten missbraucht). --Icodense 18:24, 25. Nov. 2020 (CET)
- Icodense99, in den letzten sagen wir vier Wochen habe ich das feste Gefühlt, dass du mir nachschleichst und mich stalkst, wo es geht Stellung gegen mich beziehst, und alles was ich schreibe übertrieben und sofort kritisierst. Denk darüber nach, mir gehst du lngsam auf den Geist. -jkb- 18:29, 25. Nov. 2020 (CET)
- Für diese nicht belegbare Unterstellung bitte sechs Stunden Pause verteilen. --Icodense 18:31, 25. Nov. 2020 (CET)
Moin zusammen, persönlich würde ich auch sagen, dass wir DIskussionen über die Person hinter dem Account auf der Seite einschränken sollten und in dem Sinne persönlich -jkb- in dieser Richtung bitten;praktisch ist das eine SG-Seite und die Moderation obliegt dem SG; bzgl. des Threads hier sehe ich keinen Handlungsbedarf, --He3nry Disk. 07:49, 26. Nov. 2020 (CET) Sorry, das ist die CUA-Seite und ich werde den Beitrag deshalb entfernen, --He3nry Disk. 07:51, 26. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:Kim aus Mannheim (erl.)
Kim aus Mannheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kim aus Mannheim}})
Die enzyklopädischen Edits bringen nichts, s. Edit 2 von 2, und ohnehin eine Socke, s. Edit 1 von 2. -jkb- 23:53, 25. Nov. 2020 (CET)
Auch wenn der Edit hier eher harmlos wirkt: Man sollte, wegen "Jana aus Kassel", eventuell verstäkrt auf solche Benutzernamen ([name] aus [Stadt]) achten, falls sich solche User mal radikal gebärden sollten... --ObersterGenosse (Diskussion) 01:13, 26. Nov. 2020 (CET)
