Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:2a02:908:125:86e0:69da:75c9:b3b8:dd57 (erl.)

2a02:908:125:86e0:69da:75c9:b3b8:dd57 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:908:125:86e0:69da:75c9:b3b8:dd57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Entgleisungen von 3:35 und 3:49 bitte überprüfen, ob VL notwendig ist --Johannnes89 (Diskussion) 03:55, 3. Dez. 2020 (CET)

2A02:908:125:86E0:69DA:75C9:B3B8:DD57 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:125:86E0:69DA:75C9:B3B8:DD57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kann den mal jemand sperren? Seine Änderungen haben ja fast schon juristische Relevanz. --194.62.169.86 03:58, 3. Dez. 2020 (CET) 

3. Dez. 2020, 04:15:14 LexICon sperrte 2a02:908:125:86e0:6000::/68 Diskussion für eine Dauer von 90 Tagen (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse)

Benutzer:94.134.182.26 (erl.)

94.134.182.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.134.182.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit Denise und schmiert das in Artikel --Felix frag 05:05, 3. Dez. 2020 (CET)

94.134.182.26 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 05:33, 3. Dez. 2020 (CET)

Seite Islamismus (erl.)

Islamismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Islamismus}}) IP, die Islam und Islamismus verwechselt und seltsame Schlussfolgerungen zieht. Koenraad 07:21, 3. Dez. 2020 (CET)

Islamismus wurde von Ot am 03. Dez. 2020, 07:39 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Dezember 2020, 06:39 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Dezember 2020, 06:39 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 07:39, 3. Dez. 2020 (CET)
@Ot:, nun setzte ich wenige Sekunden später drei Wochen länger an - auch in Hinblick auf die jüngsten Bearbeitungen im November aus dem Spektrum des Vandalismus. OK? --WvB 07:41, 3. Dez. 2020 (CET)
klar. Gruß --ot (Diskussion) 07:49, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Yeeter911 (erl.)

Yeeter911 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yeeter911}}) moechte ne Hauptrolle in Gone with the Wind --Iwesb (Diskussion) 08:22, 3. Dez. 2020 (CET)

Yeeter911 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:31, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:2A01:598:A804:E528:1:1:FBEE:3203 (erl.)

2A01:598:A804:E528:1:1:FBEE:3203 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:A804:E528:1:1:FBEE:3203}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:11, 3. Dez. 2020 (CET)

2A01:598:A804:E528:1:1:FBEE:3203 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:24.134.169.61 (erl.)

24.134.169.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.169.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:15, 3. Dez. 2020 (CET)

24.134.169.61 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:22, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:91.67.170.14 (erl.)

91.67.170.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.67.170.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:22, 3. Dez. 2020 (CET)

91.67.170.14 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:37.24.64.42 (erl.)

37.24.64.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.64.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) Version sollte gelöscht werden: 1
--UliSchukraft (Diskussion) 09:52, 3. Dez. 2020 (CET)

37.24.64.42 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:57, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oliver S.Y.}}) Edit-War Stern/Kreuz: [1], [2]. Dass das unerwünscht ist, dürfte ihm aus dem Konflikt um MuM bestens bekannt sein. --Icodense 09:57, 3. Dez. 2020 (CET)

Hallo!? Ich habe lediglich den neuen Artikel mit der Quelle verglichen [3]. Warum Icodense da auf MuM kommt ist mir ein Rätsel, ich hätte dem Account noch ein paar Tage zur Bewährung gegeben. Eigentlich wäre es ein Fall für WP:URV, da sehr ausführlich kopiert wurde, wäre Dir dies genehmer gewesen? Eigentlich wo kein Kläger kein Beklagter, aber bei sovielen Anwälten von MuM fühle ich mich irgendwie sehr eng "betreut", wenn Du mich da innerhalb einer Minute revertierst. Sicher auch mal wieder rein zufällig, weil Du Dich so um Kochbuchautorinnen kümmerst.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:00, 3. Dez. 2020 (CET)
Ich hab doch gar nicht gesagt, dass das MuM ist. Du weißt aber aus dem Konflikt mit MuM, dass solche Bearbeitungen unerwünscht sind – weswegen deine Strategie des Sich-Unwissend-Stellens lächerlich ist. --Icodense 10:03, 3. Dez. 2020 (CET)
Wenn der Erstautor solche Detailkenntnisse hat, und die Erstfassung gern hätte, wäre es was anderes, und so wurde das eigentlich damals auch kommuniziert, nicht das Dritte da die vermeintlichen Interessen von anderen Accounts einseitig vertreten. An Kreuzstreit hab ich da nämlich wirklich nicht gedacht, eigentlich störte mich eher die willkürliche Aufzählung von einzelnen Rezepten. Soweit ich mich erinnere, warst Du keiner der Beteiligten in den vielen MuM-Konflikten, darum verwunderlich, Dich hier so engagiert zu sehen. Sicher reiner Zufall.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:06, 3. Dez. 2020 (CET)
<BK, war schon erlt> war gerade in selber Sache auf einer anderen Seite aktiv, daher schreib ich hier auch was: zu OSY: viel Feind, viel Ehr - war früher ein Spruch, der hier ein bisschen zutrifft. Deine streitbare Art bringt dir natürlich auch Gegenwind (und Retourfouls - wie es im Fußball heißt). Im konkreten Fall halte ich die VM für etwas überzogen. Der Tagger-Streit ist schon ein paar Jährchen her, Neulinge werden gar nicht verstehen, um Was es da ging. Ich persönlich bin für ordentlich Streiten, aber dann wieder auch alles Vergessen (vergeben heißt es christlich ;-) Diese endlosen Fehden bringen doch nichts, im Gegenteil, sie binden Kräfte und vergiften das Klima. Im Übrigen gibt es im Recht auch den Grundsatz, dass Taten auch mal verjähren (können bzw sogar müssen, wenn die Strafe abgesessen ist). Mein Senf zum Tage, --Hannes 24 (Diskussion) 10:15, 3. Dez. 2020 (CET)
@Oliver S.Y.: Lass es. --He3nry Disk. 10:08, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:EllaRauth (erl.)

EllaRauth (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EllaRauth}}) Mir Transphobie vorzuwerfen empfinde ich als PA. --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:43, 3. Dez. 2020 (CET)

Ist halt ein ziemlich emotional besetztes Thema. Der Editwar stört mich mehr. Aber das kann doch auch ohne VM ablaufen? OK? --Carchri (Diskussion) 10:44, 3. Dez. 2020 (CET)
Wenn man sich die Beitragshistorie ansieht, scheint es sich um ein verzichtbares Einzweck-Missions-Konto zu handeln.--Epomis87 (Diskussion) 10:53, 3. Dez. 2020 (CET)
@EllaRauth: Bitte nicht noch einmal editieren. Auf den schon vorhandenen Diskussionsstand wurde schon hingewiesen, lies Dich bitte ein. Und persönliche Anwürfe unterbleiben bitte ab sofort, --He3nry Disk. 10:54, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:93.202.126.56 (erl.)

93.202.126.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.202.126.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Wastemanager werden. --Pittimann Glückauf 10:57, 3. Dez. 2020 (CET)

93.202.126.56 wurde von Ra'ike in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Sooser (erl.)

Sooser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sooser}}) Das wird nüscht mit High End Autor. --Pittimann Glückauf 11:00, 3. Dez. 2020 (CET)

Sooser wurde von Ra'ike in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 3. Dez. 2020 (CET)

Seite Homosexuelles Verhalten bei Tieren (erl.)

Homosexuelles Verhalten bei Tieren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Homosexuelles Verhalten bei Tieren}}) Mehrfacher Vandalismus --Eichck (Diskussion) 11:18, 3. Dez. 2020 (CET) 

Für einen Seitenschutz reicht das noch nicht, da es dazu über einen länger andauernden Zeitraum zu Vandalismus kommen müsste. Hier haben wir in den letzten Monaten nur heute den Fall und das ausgehend von wohl nur einer Person. --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:27, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:80.134.186.235 (erl.)

80.134.186.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.186.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfache unsinnige Bearbeitungen --Eichck (Diskussion) 11:19, 3. Dez. 2020 (CET)

80.134.186.235 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:32, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:91.47.50.254 (erl.)

91.47.50.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.47.50.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Eichck (Diskussion) 11:24, 3. Dez. 2020 (CET)

91.47.50.254 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:27, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:24.134.160.213 (erl.)

24.134.160.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.160.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus. --Nachtbold (Diskussion) 11:50, 3. Dez. 2020 (CET)

24.134.160.213 wurde von Ra'ike in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:53, 3. Dez. 2020 (CET)

Artikel Neoliberalismus (erl.)

Neoliberalismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Neoliberalismus}}) Edit-War, bitte die Beteiligten auf die Diskussionsseite hinweisen und ggf. den Artikel vorübergehend sperren. Danke und Grüße Millbart talk 10:55, 3. Dez. 2020 (CET) 

@TheRandomIP, WiPo-Troll: Klärt das bitte auf der Artikeldiskussionsseite. Edit-War und Kommunikation per Bearbeitungszusammenfassung ist kein gangbarer Lösungweg für inhaltliche Auseinandersetzungen. Den Artikel sperre ich nicht, da der Edit-War seit gestern nicht fortgeführt wurde. --Count Count (Diskussion) 12:01, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Andrea014 (erl.)

Andrea014 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andrea014}})

Verändert fremde Diskussionsbeiträge auf einer fremden Benutzer-Disku. Nach Zitieren der entsprechenden WP:Richtlinie ein weiteres Mal. --Geri, ✉  11:32, 3. Dez. 2020 (CET)

@Gerold Broser: Es ist ziemlich offensichtlich, dass Deine Abkürzung, die auf die Rücksetzung von Fiktiver nach fiktiver (Adressat) zielen soll, als vulgär und damit beleidigend aufgefasst/missverstanden wird. Es wäre also schön, wenn Du hier deeskalierend einlenken und den gemeinten Wortlaut ausschreiben, anstatt ihn (gewollt oder ungewollt) provokant abzukürzen. -- Ra'ike Disk. P:MIN 11:52, 3. Dez. 2020 (CET)
Danke! Wenn der Antragsteller der Empfehlung folgen würde und als jemand, der Höflichkeit anmahnt, nicht nur die Unhöflichkeit auf Chianandas Disk, sondern auch die Unhöflichkeit tilgen würde, mich als „Benutzer“ statt als Benutzerin (zur Vermeidung von Missverständis ergänzt. --Andrea (Diskussion) 13:02, 3. Dez. 2020 (CET)) zu melden, wäre alles wieder geheilt. --Andrea (Diskussion) 12:03, 3. Dez. 2020 (CET)
Bitte sich damit an die Gestalter von WP:VM zu wenden. Das wird so eingefügt, wenn man Benutzer melden ganz oben auswählt. (Man könnte da eine zweite Schaltfläche Benutzerin melden hinzufügen.) Es stimmt, dass ich das dann nicht geändert habe. (Ich habe einfach nicht immer die Zeit, nachzusehen wer, was oder wie denn jetzt gerne... Ich habe auch noch ein Leben, und einen Job, außerhalb der WP.) Es gibt auch italienische und rätoromanische Männer dieses Namens. --Geri, ✉  13:26, 3. Dez. 2020 (CET)
@Ra'ike: Ich frage mich gerade, was für <entfernt --Itti 13:40, 3. Dez. 2020 (CET)> Gedanken in den Gehirnen Mancher so herumschwirren. Wie kann man bloß von einer Abkürzung für „Fiktiv“ auf „Ficken“ kommen? Und das in einer Enzyklopädie! Der besten dieser Welt! Wortstamm und Etymologie sind da doch völlig andere. Dass das für Dich "offensichtlich" nicht so ist, macht betroffen, bestürzt geradezu. Meine Intention war eine vollkommen und grundsätzlich andere:
Es geht dabei um die Groß-/Kleinschreibung des Anfangsbuchstabens eines Eintrags in einer BKS. Das wollte ich mit einer, eben dieser Abkürzung verdeutlichen. Mit nur „F“ hätte sich überhaupt niemand ausgekannt. „F“ plus Vokal „i“ empfand ich als zu wenig, also habe ich noch den darauffolgenden Konsonanten hinzugefügt. Nicht mehr, nicht weniger. --Geri, ✉  13:26, 3. Dez. 2020 (CET)
Es wurde als anstößig empfunden, es wurde entfernt und es ist eine Kleinigkeit das zu respektieren, auch und gerade wenn man es anders gemeint hat. Abkürzungen, zumal wenn sie weder gebräuchlich nochh eindeutig sind, können missverstanden werden und die Nebenschauplätze benötigt es für ein gutes Miteinander definitiv nicht. Erledigt damit --Itti 13:40, 3. Dez. 2020 (CET)

Seite Klimadiagramm (erl.)

Klimadiagramm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Klimadiagramm}}) Seit längerem von regelmässigem Vandalismus betroffen. --Nachtbold (Diskussion) 11:56, 3. Dez. 2020 (CET)

Klimadiagramm wurde von Itti am 03. Dez. 2020, 12:20 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. März 2021, 11:20 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. März 2021, 11:20 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 12:20, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:103.125.235.23 (erl.)

103.125.235.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|103.125.235.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugs-LAs per OP; war heute morgen bereits unter indischem OP tätig. --Carchri (Diskussion) 11:56, 3. Dez. 2020 (CET)

103.125.235.23 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 12:19, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:79.206.104.123 (erl.)

79.206.104.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.206.104.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren, schreibt nur Müll--Eichck (Diskussion) 12:16, 3. Dez. 2020 (CET)

79.206.104.123 wurde von Ra'ike in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:19, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:84.173.62.30 (erl.)

84.173.62.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.62.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 12:22, 3. Dez. 2020 (CET)

84.173.62.30 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:23, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:213.47.47.65 (erl.)

213.47.47.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.47.47.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 12:23, 3. Dez. 2020 (CET)

213.47.47.65 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:27, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:AnnabellaGhostwriter (erl.)

AnnabellaGhostwriter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AnnabellaGhostwriter}}) Sperrumgehung von Dodecaeder. --82.113.106.31 12:35, 3. Dez. 2020 (CET)

AnnabellaGhostwriter wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Dodecaeder. –Xqbot (Diskussion) 12:46, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:217.168.217.208 (erl.)

217.168.217.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.168.217.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) 12:59, 3. Dez. 2020 (CET)

217.168.217.208 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:00, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Lord Castlepool (erl.)

Lord Castlepool (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lord Castlepool}}) PA: widerlich --ɱ 13:08, 3. Dez. 2020 (CET)

Der Diskussionsstil einer Person ist keine Person. Kein PA. —viciarg414 13:19, 3. Dez. 2020 (CET)
Selbstmeldung. Bezog sich klar auf den Diskussionsstil und nicht auf die Person: "Dein Diskussionsstil ist übrigens reichlich widerlich." Und das ist zutreffend: "Wenn du soviel ... schwadronierst, solltest du...". Auch der Rest der Diskussionsbeiträge ist ähnlich aggressiv, so wird z.B. unterstellt, ich versuche anderen etwas "einzureden", d.h. ich würde manipulativ beeinflussen: [4]. Wer nicht diskutieren kann, ohne die sachlich vorgetragene Meinung des anderen als Schwadronieren oder Manipulation zu diffamieren, sollte das mit dem Schreiben einer Enzyklopädie im Team besser bleiben lassen. Siehe auch Sperrlog der Melderin. --Lord Castlepool (Diskussion) 13:23, 3. Dez. 2020 (CET)
Auch wenn die Aussage nicht unter PA läuft, ist sie nicht durch die Wikiquette (sei freundlich, bleibe ruhig) gedeckt. Man hätte die Aussage auch sachlicher formulieren können, allerdings ist die gesamte Diskussion kein Glanzstück der Kommunikationskultur. Mit der Aufforderung an alle Parteien, sich wieder den inhaltlichen Aspekten der Diskussion zuzuwenden, geschlossen. --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:34, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:2A00:20:3017:B2FE:0:38:7AA:AE01 (erl.)

2A00:20:3017:B2FE:0:38:7AA:AE01 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A00:20:3017:B2FE:0:38:7AA:AE01}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 13:12, 3. Dez. 2020 (CET)

2A00:20:3017:B2FE:0:38:7AA:AE01 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:13, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:79.243.88.45 (erl.)

79.243.88.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.243.88.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 13:17, 3. Dez. 2020 (CET)

79.243.88.45 wurde von CaroFraTyskland in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:19, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:91.4.244.226 (erl.)

91.4.244.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.244.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 5 --Johannnes89 (Diskussion) 13:27, 3. Dez. 2020 (CET)

91.4.244.226 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:27, 3. Dez. 2020 (CET)

Artikel Luke Mockridge (erl.)

Luke Mockridge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Luke Mockridge}}) wiederkehrender Vandalismus, siehe VG und Seitenschutzlogbuch-- Johannnes89 (Diskussion) 13:52, 3. Dez. 2020 (CET)

Luke Mockridge wurde von Rmcharb am 03. Dez. 2020, 13:56 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. März 2021, 12:56 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. März 2021, 12:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 13:56, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Armanum Luwian (erl.)

Armanum Luwian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Armanum Luwian}}) Könnte bitte jemand dem Benutzer erklären, dass es nicht sinnvoll ist, den Unsinn, den er zweimal in den Artikel geschrieben hat [5], anschließend zweimal auf die Diskussionsseite zu kopieren. Meine Ansprachen, erst per Z.-Zeile und dann auf der Disk, scheinen ihn nicht zu interessieren. Ich mag es nicht nochmal rausnehmen, hab im Artikel wohl schon einmal zu oft revertiert. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 14:05, 3. Dez. 2020 (CET) 

Benutzer auf die Regeln hingewiesen, damit zunächst mal erledigt. --CaroFraTyskland (Diskussion) 14:28, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:79.239.42.152 (erl.)

79.239.42.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.239.42.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM Bahnmoeller (Diskussion) 14:37, 3. Dez. 2020 (CET) 

Bis dato ein - gelöschter - Edit. --WvB 14:47, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:77.57.174.20 (erl.)

77.57.174.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.57.174.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) schreibt nur Unsinn --ZabeMath (Diskussion) 14:41, 3. Dez. 2020 (CET)

77.57.174.20 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Colingamer107 (erl.)

Colingamer107 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Colingamer107}}) extra zum Vandalieren angemeldet 1 2 --Mark (Diskussion) 14:44, 3. Dez. 2020 (CET)

Colingamer107 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:46, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer: MichaelKohlhaas2020 (erl.)

MichaelKohlhaas2020 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| MichaelKohlhaas2020}}); löschvandale. --jergen ? 15:17, 3. Dez. 2020 (CET)

Zumindest unbegründet, ja. Versuche es mal mit einem Hinweis zur Nutzung der Zusammenfassungszeile und gebe noch eine Chance. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:52, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Mirji (erl.)

Mirji (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mirji}}) Ist allem Anschein nach mit der VM-Abarbeitung unzufrieden und stellt ihre PAs gegen VM-Gegner nach vorheriger Entfernung wieder her. Bitte im Hinblick auf die weitere Eskalation unterbinden. Danke. —viciarg414 15:37, 3. Dez. 2020 (CET)

@CaroFraTyskland: Zur Info. —viciarg414 15:38, 3. Dez. 2020 (CET)

Da ich bereits die erste VM erledigt habe, werde ich diese nicht erledigen, deshalb nur meine Einschätzung: Die Entfernung ist zwar jetzt nicht zu 100% gedeckt, aber auch nicht so uneindeutig, als dass man sie kommentarlos rückgängig machen sollte. Wenn Benutzer:Mirji sich dazu bereit erklären würde, sie wieder zu entfernen, würde sie es dem abarbeitenden Admin sicher leichter machen, den Willen zu ruhigeren Diskussionsweise glaubwürdig erscheinen zu lassen. Aber auch hier sind eigentlich wieder zwei Parteien tätig, wenn der erste Beitrag nach der Abarbeitung der VM das Wort "anpöbeln" enthält. --CaroFraTyskland (Diskussion) 16:18, 3. Dez. 2020 (CET)
@Mirji, Lord Castlepool: Auf der Artikeldiskussionsseite diskutiert ihr jetzt ausschließlich zur Sache und ohne Invektive, Herabsetzungen, Sticheleien oder Äußerungen zu Benutzern. Ansonsten droht direkt der Ausschluss von dieser Artikeldiskussionsseite für einen längeren Zeitraum. --Count Count (Diskussion) 16:38, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:91.48.11.11 (erl.)

91.48.11.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.11.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM Bahnmoeller (Diskussion) 16:28, 3. Dez. 2020 (CET) 

Ein - gelöschter - Beitrag vor einer halben Stunde. Zudem von Dir nach der Löschung angesprochen. Der SLA war von Lutheraner. --WvB 16:48, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:2A02:810D:BFBF:E72C:F580:F2E7:7764:B52A (erl.)

2A02:810D:BFBF:E72C:F580:F2E7:7764:B52A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:BFBF:E72C:F580:F2E7:7764:B52A}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vokal --Felix frag 16:47, 3. Dez. 2020 (CET)

2A02:810D:BFBF:E72C:F580:F2E7:7764:B52A wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:48, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Atalante Underwood (erl.)

Atalante Underwood (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atalante Underwood}}) betreibt Edit-War im Artikel Elliot Page: [6][7]. Waithamai hat erklärt, dass es sich auf mehrere Schauspieler bezieht, also Plural angemessen ist.[8] Ich habe ebenfalls erklärt, wieso der Plural angemessen ist.[9] Trotzdem setzt Atalante Underwood das Pronomen zweimal auf den Singular. --Eulenspiegel1 (Diskussion) 17:10, 3. Dez. 2020 (CET)

Ich habe doch in der Diskussion der Seite ein Zitat aus dem referenzierten Artikel angeführt, der die Stelle belegen sollte. --Atalante Underwood (Diskussion) 17:14, 3. Dez. 2020 (CET)
Den Diskussionsabschnitt von dir habe ich überlesen. Der ist soweit in Ordnung und ich habe darauf geantwortet. Dennoch zwei Punkte:
  1. Wenn du mich auf der Disk anschreibst, dann pinge mich bitte an: {{Ping|Benutzer:Eulenspiegel1}} oder [[Benutzer:Eulenspiegel1]].
  2. Wenn es unterschiedliche Ansichten zu einem Thema gibt, dann belasse erstmal die letzte stabile Version und warte ab, bis der andere auf deinen Beitrag geantwortet hat. Sollte der andere nach 24 Stunden noch nicht auf deinen Beitrag geantwortet haben (trotz Ping), kannst du deine Version einstellen.
@Admins: Ich ziehe meine VM zurück. Wir werden sicherlich auf der Disk eine Einigung finden. --Eulenspiegel1 (Diskussion) 17:23, 3. Dez. 2020 (CET)
Vom Melder zurückgezogen, damit erledigt. --Count Count (Diskussion) 17:24, 3. Dez. 2020 (CET)

Artikel Nepomuk Krisper (erl.)

Nepomuk Krisper (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nepomuk Krisper}}) hat es gleich mit zwei IPs zu tun. Björn 17:27, 3. Dez. 2020 (CET)

Nepomuk Krisper wurde von Zollernalb am 03. Dez. 2020, 17:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Dezember 2020, 16:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Dezember 2020, 16:29 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:29, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Saidmann (erl.)

Saidmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saidmann}}) Nachdem ich schon dieses Zitat korrigieren musste [10] führt Saidmann einen absurden EditWar um seine eigene Falschübersetzung [11]. Die Mängel müssen ihm bewusst sein. Da sie so offensichtlich sind muss von Trollerei ausgegangen werden.--Jonski (Diskussion) 17:31, 3. Dez. 2020 (CET)

Selbstmeldung: Die verschlimmbesserte Übersetzung war fehlerhaft, enthielt gravierende Auslassungen und entstellte den Text bis zur Unkenntlichkeit. Solcher Unfug darf den Lesern einfach keine Minute länger als unvermeidbar zugemutet werden. --Saidmann (Diskussion) 17:40, 3. Dez. 2020 (CET)
Das ist nen Witz oder? Das kannst du unmöglich ernst meinen...die Übersetzungen enthalten mehr als 15 inhaltliche Sachfehler, die jedem unmittelbar ins Auge springen.--Jonski (Diskussion) 17:52, 3. Dez. 2020 (CET)
einmal rein, einmal mit Begründung raus, danach EW  - in diesem Fall durch den Melder. Einfach lassen, --He3nry Disk. 17:46, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:89.204.155.42 (erl.)

89.204.155.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.155.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) fühlt sich hier nicht wohl. Björn 17:36, 3. Dez. 2020 (CET)

89.204.155.42 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 17:37, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:54hood55hzui (erl.)

54hood55hzui (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|54hood55hzui}}) --Rqndom (Diskussion) 17:42, 3. Dez. 2020 (CET)

54hood55hzui wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:43, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:212.95.5.112 (erl.)

212.95.5.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.95.5.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Amy Winehouse. Björn 18:26, 3. Dez. 2020 (CET)

212.95.5.112 wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:32, 3. Dez. 2020 (CET)

Seite Mittlerer Weg (erl.)

Mittlerer Weg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mittlerer Weg}}) - Unsinnsbeiträge von wechselnder IP. Vielleicht temporär halbsperren? --jergen ? 19:12, 3. Dez. 2020 (CET)

Mittlerer Weg wurde von Itti am 03. Dez. 2020, 19:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2021, 18:25 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2021, 18:25 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 19:25, 3. Dez. 2020 (CET)
Zusätzlich IP-Range 2001:171B:C9A8:B700:8000:0:0:0/65 für 1 Tag gesperrt, mal sehen ob danach von dort weitere derartige Aktivitäten folgen. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:30, 3. Dez. 2020 (CET)

Seite Türkei (erl.)

Türkei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Türkei}}) In letzter Zeit keine förderlichen Änderungen durch IPs und neue Benutzer, bitte für eine Weile halbsperren. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:38, 3. Dez. 2020 (CET)

Türkei wurde von Itti am 03. Dez. 2020, 19:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. März 2021, 18:38 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 19:38, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Greenlanternfree (erl.)

Greenlanternfree (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Greenlanternfree}}) Politspammer. --Carchri (Diskussion) 18:26, 3. Dez. 2020 (CET)

Die politischen Parteien Die Grünen und die Linkspartei in ähnlicher Weise fordern Begrenzung des steuerlichen Firmenwagenprivilegs auf emissionsfreie Fahrzeuge und die Abschaffung des steuerlichen Dieselprivlegs. LEIDER will dies hier ein Admin nicht in die Artikel Energiesteuergesetz (Deutschland) und Firmenwagen "hinein" lassen.--Greenlanternfree (Diskussion) 18:36, 3. Dez. 2020 (CET)
Vielleicht lediglich etwas zu enthusiastisch? Im Moment ist jedenfalls Ruhe. --RAL1028 (Diskussion) 19:24, 3. Dez. 2020 (CET)

Kein aktuelles Fehlverhalten mehr. @Benutzer:Greenlanternfree: Bei Meinungsverschiedenheiten, bitte die Artikeldisk und ggf. WP:DM nutzen. Ohne Maßnahme geschlossen.--Karsten11 (Diskussion) 19:45, 3. Dez. 2020 (CET)

Den Propagandaspruch mit politischen Forderungen auf der Benutzerseite habe ich allerdings gelöscht. Und der bleibt bitte auch weg. --LexICon (Diskussion) 21:18, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:79.194.82.199 (erl.)

79.194.82.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.194.82.199}} • Whois • GeoIP • RBLs)

stellt heute in Auskunft nur Fakefragen, -jkb- 19:24, 3. Dez. 2020 (CET) 

Scheint sich beruhigt zu haben. – Siphonarius (Diskussion) 22:52, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:89.246.121.62 (erl.)

89.246.121.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.246.121.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 22:17, 3. Dez. 2020 (CET)

89.246.121.62 wurde von LexICon in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:24, 3. Dez. 2020 (CET)

Seite Louise Seleskowitz (erl.)

Louise Seleskowitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Louise Seleskowitz}})

heute vom selber Autor angelegt (Socke von MuM) wurde als URV schon einmal gelöscht. Bitte nicht nur löschen sondern das Lemma auch sperren. -jkb- 22:23, 3. Dez. 2020 (CET)

Louise Seleskowitz wurde von LexICon am 03. Dez. 2020, 22:27 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Teilschutz ausreichend – GiftBot (Diskussion) 22:27, 3. Dez. 2020 (CET)

Seite Belle Delphine (erl.)

Belle Delphine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Belle Delphine}}) Wiederkehrender Vandalismus. --Nachtbold (Diskussion) 22:58, 3. Dez. 2020 (CET) 

Vandalismus, ja, wiederkehrend, nein. IP gesperrt, Artikel bleibt offen. – Siphonarius (Diskussion) 22:59, 3. Dez. 2020 (CET)

Benutzer:Brandenburger Historiker + Benutzer:91.141.0.241 (erl.)

Brandenburger Historiker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brandenburger Historiker}})

91.141.0.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.141.0.241}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Ad Brandenburger Historiker siehe die nicht zu Ende bearbeitete VM vom 28.11.2020 gegen 91.141.0.100, dort bitte den Beitrag + Frage von user:JD beachten;

ad 91.141.0.100, der bevorzugte Provider von MuM Hutchison Drei Austria dito, außerdem etliche IPs der identischen Range in letzten Tagen gesperrt;

zu beiden: soeben haben sie beide übereinstimmend editiert in Liste der Orte mit Stolpersteinen - s. VG.

-jkb- 13:45, 3. Dez. 2020 (CET)

Was soll das? Eine IP hat eine von mir erstellte Liste in Liste der Orte mit Stolpersteinen eingetragen, falsch übrigens, weil es nicht im Standardformat eingetragen wurde. Ich habe diesen Eintrag korrigiert und bei dieser Gelegenheit eine zweite von mir erstellte Liste eingetragen. Es gibt keinen Vandalismus, weder beim Erstellen, noch beim Eintragen der Liste – auch nicht bei der Korrektur eines gut gemeinten, aber formal falschen Eintrags.--Brandenburger Historiker (Diskussion) 13:58, 3. Dez. 2020 (CET)

Ohne Maßnahme erledigt, kein Vandalismus erkennbar, für die Fragestellung Sperrumgehung ggf. CUA stellen.--Emergency doc (D) 12:25, 4. Dez. 2020 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/03&oldid=206224227“