Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/15
Seite El Greco (erl.)
El Greco (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|El Greco}}) IPs wollen einen Weblink im Editwarmodus einbauen. --Schotterebene (Diskussion) 05:33, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:46.245.148.98 (erl.)
46.245.148.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.245.148.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe heutiger Edit. In Relation zu den sichtbaren ANR-Edits ist das Sperrlog definitiv beeindruckend. --Iwesb (Diskussion) 08:12, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Root062 (erl.)
Root062 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Root062}}) Werbespammer --Jbergner (Diskussion) 09:04, 15. Dez. 2020 (CET)
Hier keine Maßnahme, ohne dass jemand (z.B. der Antragsteller) den Benutzer angesprochen hätte. Meinetwegen auch unfreundlich, besser aber freundlich. --Drahreg01 (Diskussion) 09:10, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:2003:D1:2F24:3B00:F814:3A23:2D77:8CBB (erl.)
2003:D1:2F24:3B00:F814:3A23:2D77:8CBB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D1:2F24:3B00:F814:3A23:2D77:8CBB}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 15. Dez. 2020 (CET)
Seite Zirkelschluss (erl.)
Zirkelschluss (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zirkelschluss}}) wegen user:Kolja Schlegel (vgl. Beitragsliste) halbsperren und bitte dem Kollegen ein Mentorat anempfehlen. ---- Leif Czerny 09:11, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:HansmitWurst69 (erl.)
HansmitWurst69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HansmitWurst69}}) ficken-Vandale --Felix frag 10:21, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:212.95.5.104 (erl.)
212.95.5.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.95.5.104}} • Whois • GeoIP • RBLs)
rezidivierende Unsinnbearbeitungen --Sanisso (im Dialog) 10:48, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Philweem (erl.)
Philweem (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Philweem}}) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 10:51, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:91.249.169.34 (erl.)
91.249.169.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.249.169.34}} • Whois • GeoIP • RBLs)
rezidivierender Vand.
Glg und danke --Sanisso (im Dialog) 10:53, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:2A02:908:F64:9A40:3D64:E3BB:D1B:41A2 (erl.)
2A02:908:F64:9A40:3D64:E3BB:D1B:41A2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:F64:9A40:3D64:E3BB:D1B:41A2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --TK • Diskussion 10:56, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:213.55.226.19 (erl.)
213.55.226.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.55.226.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --TK • Diskussion 11:05, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:The maker of the galaxy (erl.)
The maker of the galaxy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|The maker of the galaxy}}) Bitte wieder zum Livestream von Sexualkunde umleiten -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 11:41, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:213.193.113.58 (erl.)
213.193.113.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.193.113.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --TK • Diskussion 11:45, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:141.47.248.226 (erl.)
141.47.248.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.47.248.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --TK • Diskussion 11:46, 15. Dez. 2020 (CET)
Seite Schönburg (Adelsgeschlecht) (erl.)
Schönburg (Adelsgeschlecht) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schönburg (Adelsgeschlecht)}}) Edit-War um Links zu anderen Sprachversionen, siehe Versionshistorie. Die ursprünglich aktive Benutzerin habe ich angeschrieben, aber mittlerweile gibt es noch unangemeldete Benutzer (IPs). Bitte zumindest Bearbeitung durch solche unangemeldeten Benutzer für eine gewisse Zeit sperren. --Fit (Diskussion) 11:53, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:KekGurke123 (erl.)
KekGurke123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KekGurke123}}) möchte gesperrt werden. --2001:16B8:664E:DA00:44FF:5190:ED3D:7631 12:35, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:84.73.22.211 (erl.)
84.73.22.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.73.22.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --TK • Diskussion 13:48, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Label5 (erl.)
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}}) Bei der Abkürzung NVA (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|NVA}}) wird ein EW absehbar. Nach über 30 Jahren der Auflösung der Nationalen Volksarmee der ehemaligen DDR steht die Abkürzung NVA nicht mehr nur so gut wie ausschließlich für eine inexistente Armee, sondern für vieles andere mehr. Außerdem ist NVA eine Abkürzung - die Armee selbst ist jedoch in der WP unter Vollnamensform aufzuführen. Dem, daß nun unabgesprochen einfach wieder rückverschoben und reihenweise revertiert wird, ist Einhalt zu gebieten. Bitte klären (und allenfalls eskalieren). Danke. --ProloSozz (Diskussion) 11:20, 15. Dez. 2020 (CET)
- NVA ist in Deutschland mit weitem Abstand am bekanntesten als Akronym für die Nationale Volksarmee. Deswegen ist die Seite NVA (Begriffsklärung) schon richtig und NVA als Weiterleitung auf die Nationale Volksarmee auch. Jetzt müsste nur noch der WLH in den Artikel Nationale Volksarmee eingebaut werden (den du, Benutzer:ProloSozz ja selbst entfernt hast und alles ist schickobello (ich bin dann mal so frei und erledige das). Zum Edit-War gehören übrigens zwei und ich sehe eine Rücksetzung von dir und eine begründete Rücksetzung von Benutzer:Label5. Wenn du einen Editwar vermeiden möchtest, liegt es ja an dir, dass auch zu tun. Beispielsweise durch Nutzung der Disk, die ist nämlich rot. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 11:34, 15. Dez. 2020 (CET)
- (BK)Aus meiner Sicht ist hier eine BKL III schon passend, da das eindeutig immernoch die Hauptbdedeutung im deutschsprachigen Raum sein dürfte, allerdings fehlt dafür noch der BKL-Hinweis am Anfang von Nationale Volksarmee auf die BKL-Seite.--Rainyx (Diskussion) 11:35, 15. Dez. 2020 (CET)
inhaltliche Fragen werden nicht auf WP:VM entschieden oder diskutiert, --He3nry Disk. 11:38, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:139.178.61.61 (erl.)
139.178.61.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|139.178.61.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 13:56, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:78.104.37.218 (erl.)
78.104.37.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.37.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --TK • Diskussion 14:09, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:2001:4DD1:EAA2:0:D41:99AF:A1C8:2F54 (erl.)
2001:4DD1:EAA2:0:D41:99AF:A1C8:2F54 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:4DD1:EAA2:0:D41:99AF:A1C8:2F54}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA, siehe Beitrag --Johannnes89 (Diskussion) 15:32, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Ceal001 (erl.)
Ceal001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ceal001}}) Widerholtes löschen von Textabschnitten 1 2 3 -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:06, 15. Dez. 2020 (CET)
Artikel Weihnachtsmann (erl.)
Weihnachtsmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Weihnachtsmann}}) Alle Jahre wieder... kommen die Vandalen-- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:07, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer: 78.43.46.72 (erl.)
78.43.46.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 78.43.46.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn bei Maizena --Roland Kutzki (Diskussion) 18:55, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Benedikt BVB (erl.)
Benedikt BVB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benedikt BVB}}) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:03, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer: 2a02:810c:c8bf:f940:6804:761:2eb2:3ebc (erl.)
2a02:810c:c8bf:f940:6804:761:2eb2:3ebc (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 2a02:810c:c8bf:f940:6804:761:2eb2:3ebc}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn bei Pop Smoke --Roland Kutzki (Diskussion) 19:17, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Rudolf 69bd (erl.)
Rudolf 69bd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rudolf 69bd}}) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:33, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:2003:FC:C706:1700:A06E:90D1:13F8:BD50 (erl.)
2003:FC:C706:1700:A06E:90D1:13F8:BD50 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:FC:C706:1700:A06E:90D1:13F8:BD50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht Unsinn --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:46, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:AnsgarObendorfer85 (erl.)
AnsgarObendorfer85 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AnsgarObendorfer85}})
Falsche und personengefährdende Klarnamensnennung um 10:22:05 (vermutlich ein Account aus dem Engelwerk-Styron-Umfeld). Bitte Sperre und VL. fg --Agathenon
14:30, 15. Dez. 2020 (CET)
- Hallo, kann man mich bitte aufklären? Was habe ich falsch gemacht? Ich habe darauf hingewiesen, dass Kollege Agathenon offensichtlich auch ein persönliches Interesse am Thema Engelwerk hat. Denn genau das hat er Kollege Spindelböck in der Diskussion wiederholt vorgeworfen. Was ist daran falsch, so dass mein Hinweis gelöscht wurde und ich hier gemeldet wurde? --AnsgarObendorfer85 (Diskussion) 14:35, 15. Dez. 2020 (CET)
- Du hast mir einen falschen Klarnamen zugewiesen und das in einem Thread zur Vereinigung Engelwerk, die in mehrere Mordfälle verwickelt ist. Als „Beweis“ eine Seite verlinkt, mit der ich nichts zu tun habe. Das gefährdet nicht mich, aber die von dir benannte Person. Ich klinke mich hier aus und überlasse den Rest gerne den Admins und Oversightern. fg Agathenon 14:46, 15. Dez. 2020 (CET)
- PS: Agathenon ist schlicht und einfach das griechische Wort für Schatz oder Liebling, schlag's im Wörterbuch nach. Die griechische Sprache war lange vor dem Engelwerk da. Agathenon 14:58, 15. Dez. 2020 (CET)
- In meinem Wörterbuch finde ich kein agathenon, sondern nur agathon/Glück,Gut... Aber da bin ich kein Experte. Zurück zum Thema: Ich habe dem Kollgen Agathenon weder direkt noch indirekt irgendeinen Klarnamen zugewiesen. Ich habe lediglich erwähnt, was das Internet zum Ursprung des Namens "Agathenon" weiß, nämlich dass das Wort laut geheimen Engelwerkshandbuch ein Dämonenname ist. Das ist keine Erfindung von mir, sondern nachweisbar (mit Quelle). Damit ist klar, dass der Account Agathenon ein persönliches Interesse am Engelwerk hat. Diese Info ist für die laufende Diskussion insofern relevant, weil Kollege Agathenon genau diesen Punkt wiederholt Kollege Spindelböck vorgeworfen hast. Gegen welche Wikiregel verstößt dieser Hinweis? Agathenons VM hier empfinde ich als Missbrauch von VM. Eher wäre sogar die Löschung meines Beitrags durch Mr. bobby eine VM wert.--AnsgarObendorfer85 (Diskussion) 15:14, 15. Dez. 2020 (CET)
- Du hast mir einen falschen Klarnamen zugewiesen und das in einem Thread zur Vereinigung Engelwerk, die in mehrere Mordfälle verwickelt ist. Als „Beweis“ eine Seite verlinkt, mit der ich nichts zu tun habe. Das gefährdet nicht mich, aber die von dir benannte Person. Ich klinke mich hier aus und überlasse den Rest gerne den Admins und Oversightern. fg Agathenon
Service. Agathenon 15:18, 15. Dez. 2020 (CET)
- Ich hab mich jetzt eine Viertelstunde eingelesen, kann der Causa aber nicht folgen. Die Sache schint mir recht wirr zu sein, auch die Ausführungen des Gemeldeten hier. Die inkrimierte Stelle wurde offenbar geOSt, ohne zu wissen, was da stand, fällt mir aber schwer, hier wen zu sperren. Vielleicht kann einer der OS das noch aufklären? --Hyperdieter (Diskussion) 18:44, 15. Dez. 2020 (CET)
- Die Versionslöschung war OK und schützt einen unschuldigen Belastungszeugen davor, wie schon Luís Miguel Correia von einem hochrangigen Engelwerker ermordet zu werden (ich will den gelöschten Inhalt -aus wohl verständlichen Gründen- und den Klarnamen nicht zitieren). Was aus dem Gemeldeten wird, ist imho nach der VL sekundär, wenn er es nicht wieder versucht. Freundliche Grüße @ alle von Agathenon 19:25, 15. Dez. 2020 (CET)
- Die Versionslöschung war OK und schützt einen unschuldigen Belastungszeugen davor, wie schon Luís Miguel Correia von einem hochrangigen Engelwerker ermordet zu werden (ich will den gelöschten Inhalt -aus wohl verständlichen Gründen- und den Klarnamen nicht zitieren). Was aus dem Gemeldeten wird, ist imho nach der VL sekundär, wenn er es nicht wieder versucht. Freundliche Grüße @ alle von Agathenon
Mit vorstehenden Worten des Melders sanktionslos geschlossen. --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:16, 15. Dez. 2020 (CET)
Ich hatte den Eintrag von AnsgarObendorfer85 gelöscht. Er nennt bewußt und eindeutig einen Klarnamen. Die Absichten sind klar. Nur eine infinite Sperre ist hier angemessen. Mr. bobby (Diskussion) 20:18, 15. Dez. 2020 (CET)
- war heute nicht viel unterwegs hier, daher jetzt erst eine Anmerkung: die Neutralität diverser umstrittener Artikel/Personen kann nicht auf der Schulter weniger lasten. Die Ursache dieses Konfliktes liegt weit zurück, die (möglichen) Versuche der Einflussnahme durch gewisse Gruppen können wir nicht hinnehmen. Ich ersuche daher die mitlesenden admins, darauf immer ein (beobachtendes) Auge zu haben. Im konkreten Fall ist mir die Unterstützung irgendwie abgegangen (rein subjektiv ;-). lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:27, 15. Dez. 2020 (CET)
Nachtrag in dieser Sache, da ich in vergangenen Zeiten zum Komplex schon tätig war: @AnsgarObendorfer85: Warnung an Dich: Der nächste auch nur ansatzweise in diese Richtung zielende Edit im Bereich Engelwerk durch Dich führt zu Deiner nachhaltigen Verabschiedung aus dem Projekt. (@Jürgen Oetting: FYI) --He3nry Disk. 21:20, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Label5 2 (erl.)
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}}) KPA [1] --2A01:598:8086:CCB7:D069:9B15:E3D:F370 20:04, 15. Dez. 2020 (CET)
1 Tag wegen Verstoß gegen WP:KPA -- Toni (Diskussion) 20:09, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Label5 3 (erl.)
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}}) Auf der Selben Seite wie oben unter Wikipedia:Löschkandidaten/15._Dezember_2020#Peter Binder (Neonazi) eine weiterer PA-Ausfälligkeit gegen den selben Benutzer--Lutheraner (Diskussion) 20:14, 15. Dez. 2020 (CET)
Den ad-personam-Teil hab ich komplett rausgenommen, damit erl. - Squasher (Diskussion) 20:37, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Andol (erl.)
Andol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andol}}) seltsame Bearbeitungen bei Direct air capture --46.114.150.225 20:29, 15. Dez. 2020 (CET)
- Beleglosen Werbespam zu revertieren, bei dem noch nicht mal klar wird, wo der Bezug zum Thema ist, sind keine seltsamen Bearbeitungen. Auch sehr interessant, dass ein Neuaccount mit bisher 5 Bearbeitungen (Benutzer:Pokedishim) direkt mit Edit-War und VM per IP einsteigt. Angesichts der sehr charakteristischen Übersetzungsfehler im Artikel Prometheus Fuels und der Vorgeschichte zum Thema würde ich daher auf Sperrumgehung Hans Haase tippen. Der hat genau wegen dem Themengebiet einen Groll auf mich, u.a. weil ich seine sehr schlechten Übersetzungen von Artikeln aus diesem Bereich kritisiert habe. Andol (Diskussion) 20:36, 15. Dez. 2020 (CET)
kein Vandalismus ersichtlich. Gruß, -- Toni (Diskussion) 20:40, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Label5 4 (erl.)
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}}) Daß in der Hitze des Gefechts durch Benutzer:Siphonarius ein wesentlicher Nachtrag der vorangehenden VM entfernt wurde (und zwar gleich zweimal), obwohl noch nicht erledigt (siehe Statuszeile der Version dazwischen - und was dann auch von der anderen Seite angekreidet wurde) - und so die Hauptsubstanz dann gar nicht zur Sprache gekommen war, ist das eine (das Thema ist offenbar noch nicht ausdiskutiert) - aber diese Geisterfahrer hier fahren definitiv auf der falschen Spur - und das zwei Absätze weiter oben scheint aus demselben Holz. --ProloSozz (Diskussion) 20:31, 15. Dez. 2020 (CET)
- Ich glaube, du hast da etwas ganz falsch verstanden. Ich habe nicht gesagt, dass die Diskussion vorbei ist, ich habe nur gesagt, dass sie hier auf VM vorbei ist. Hier wird nicht inhaltlich diskutiert. Daran ändert auch diese neue Meldung nichts.
- Ich habe da gar nichts „in der Hitze des Gefechts“ entfernt, sondern wohlüberlegt. Auf Funktionsseiten werden nicht Meldungen wieder eröffnet, weil einem der Beteiligten das Ergebnis nicht passt. Insofern unterliegt ihr diesbezüglich gemeinschaftlich einem Irrtum.
- Auf der eigenen Diskussionsseite kannst du übrigens Beiträge entfernen, wie du lustig bist, solange keine Diskussionen verfälscht werden (das heißt Antworten sind mit zu entfernen).
- Ob die gemeldeten Angriffe weitere Maßnahmen ggü. dem Gemeldeten über die bereits in anderer Sache getroffenen hinaus erforderlich machen, möge bitte ein Kollege beurteilen. – Siphonarius (Diskussion) 21:10, 15. Dez. 2020 (CET)
@ProloSozz: Das war erledigt, kläre alle(!) inhaltlichen Fragen bitte woanders, jedenfalls nicht hier. Letzte Warnung: Ein weiterer Edit in dieser Sache auf VM und Du pausierst, --He3nry Disk. 21:16, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Willhelmknosspel (erl.)
Willhelmknosspel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Willhelmknosspel}}) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 5 6 --ZabeMath (Diskussion) 20:55, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:188.99.126.63 (erl.)
188.99.126.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.99.126.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nur zum Anheizen und Pöbeln abgemeldet. 1 Bitte auch den Beitrag entfernen --Godihrdt (Diskussion) 21:14, 15. Dez. 2020 (CET)
Seite Benjamin Cortus (erl.)
Benjamin Cortus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benjamin Cortus}}) Einige Fußball-Fans scheinen nicht glücklich zu sein, bitte temporär aufgrund von wiederkehrendem Vandalismus schützen. MfG --ZabeMath (Diskussion) 23:15, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Mr. bobby (erl.)
Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. bobby}}) behauptet den strafrechtlich relevanten Vorwurf des Stalkings durch mich hier, weil ich einen Relevanzzweifel auf die LD-Seite zu übertragen mir erlaubte. Das untermauert er mit einem Edit vom 25. Dezmber 2019 (!), seither hatte ich meines Wissens auch keine Begegnung mit dem Benutzer, dem aus dem Wege zu gehen seit vielen Monaten ich mich befleißige. Ich mag diesen Vorwurf nicht so stehen lassen. --Si! SWamP 22:42, 15. Dez. 2020 (CET)
- Musst du auch nicht. @Benutzer:Mr. bobby: Hast du irgendetwas dazu zu sagen? Gruß, -- Toni (Diskussion) 23:02, 15. Dez. 2020 (CET)
- Melder stellt Löschantrag zu "Gemeinschaft vom hl. Josef" - ein 14 Jahre alter Artikel - direkt nach dem ich den Artikel fundamentalismus-kritisch verbessert habe. Dazu mein weiterer Eintrag von seiner Einmischung in Konflikte. Das hat er schon mehrfach gemacht. Er soll das lassen. Was soll da bedeuten, daß er mir "seit vielen Monaten aus dem Weg geht"? Mr. bobby (Diskussion) 23:35, 15. Dez. 2020 (CET)
- Nachtrag: Den Löschantrag zu diesem Artikel hat er mittlerweile zurückgezogen. Er hatte kein Argument dafür und sich an der zuvor laufenden Diskussion auch nicht beteiligt. Mr. bobby (Diskussion) 23:38, 15. Dez. 2020 (CET)
- Werf hier keine Nebelkerzen. Der Artikel war bis zum Vortag 0 Uhr gesperrt. Und ich hatte - bis auf 10 Minuten in meiner Pause - nicht editiert an diesem Tag. Die Relevanzfrage kam von einer IP, mit anschließenden 3 bestätigenden Kommentaren (inkl. deinem "Wir können über die Relevanz ja nochmal nachdenken.") Danach hätte ich mich schlauer machen können, ja. Hab ich halt nicht - mein Versäumnis -, sondern diese Frage völlig neutral in die LD gestellt. Soweit zum Ablauf.
- Da eigentliche Thema hier ist der Vorwurf des "Stalkings". Den belegst du jetzt bitte, und zwar mit was anderem als einem 1 Jahr alten Edit. Wann habe ich seither in irgendwas editiert, woran du beteiligt warst? --Si! SWamP 23:49, 15. Dez. 2020 (CET)
- Die Nebelkerze wirfst du. Ich habe gerade die Relevanz als gegeben (!) artikuliert (Zitat:"Wir können über die Relevanz ja nochmal nachdenken. Immerhin spielt diese Gemeinschaft beim Wirken von Krenn in St. Pölten durchaus eine Rolle. Spindelböck ist hier nur eine Stimme, aber nicht gewichtiger als andere. Ich würde gerne Agathenon dazu hören. Und womöglich wäre das Portal Christentum hierzu zu befragen." ) Und Spindelböck ist ja gerade der Leiter dieser Gemeinschaft und kann hier nicht mitdiskutieren. Mein Vorschlag zum weiteren Vorgehen (Einschalten vom Portal Chistentum) hast du per LA ausgehebelt. - Und dieser Vorgang ist ganz frisch. Mr. bobby (Diskussion) 00:11, 16. Dez. 2020 (CET)
- Es geht nicht um einen Fehler, den ich gemacht haben mag. (Und ein LA hebelt gar kein Einschalten des Portals aus, wie sollte es? Ist doch gut, wenn da Benutzer mitdiskutieren können.) Es geht um *Stalking*. Diesen Vorwurf belegst du jetzt bitte, und zwar mit was anderem als einem 1 Jahr alten Edit. Wann habe ich seither in irgendwas editiert, woran du beteiligt warst? *Darum* geht es. Und los. --Si! SWamP 00:25, 16. Dez. 2020 (CET)
- Die Nebelkerze wirfst du. Ich habe gerade die Relevanz als gegeben (!) artikuliert (Zitat:"Wir können über die Relevanz ja nochmal nachdenken. Immerhin spielt diese Gemeinschaft beim Wirken von Krenn in St. Pölten durchaus eine Rolle. Spindelböck ist hier nur eine Stimme, aber nicht gewichtiger als andere. Ich würde gerne Agathenon dazu hören. Und womöglich wäre das Portal Christentum hierzu zu befragen." ) Und Spindelböck ist ja gerade der Leiter dieser Gemeinschaft und kann hier nicht mitdiskutieren. Mein Vorschlag zum weiteren Vorgehen (Einschalten vom Portal Chistentum) hast du per LA ausgehebelt. - Und dieser Vorgang ist ganz frisch. Mr. bobby (Diskussion) 00:11, 16. Dez. 2020 (CET)
3 Tage wegen Stalking-PA; PA in LD entfernt. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:31, 16. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Label5 6 (erl.)
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}}) PA in Wikipedia:Löschkandidaten/15._Dezember_2020#Wavefront_Technology_Solutions - nicht zum ersten Mal heute. Und er hat wieder den toten Namen erwähnt. Bahnmoeller (Diskussion) 23:28, 15. Dez. 2020 (CET)
ad-personam-Geplänkel entfernt [2], keine weitere Sanktion notwendig. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:26, 16. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Label5 5 (erl.)
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}}) @He3nry Solche Geisterfahrer [3] sind PA (und noch nicht erledigt) --ProloSozz (Diskussion) 22:04, 15. Dez. 2020 (CET)
- Das ist kein PA sondern eine perfekte Zustandsbeschreibung von Dir. Du müllst wegen 2 Angelegenheiten seit Tagen die VM voll, vlt. sollte man in solchen Fällen wenigstens mal darüber nachdenken, ob der Fehler nicht bei einem selbst liegt...--Rainyx (Diskussion) 22:28, 15. Dez. 2020 (CET)
- Solche Nachtretereien haben hier ja auch nichts verloren! --ProloSozz (Diskussion) 23:14, 15. Dez. 2020 (CET)
- Man könnte die Sperre nach den in Meldung (3) und (5) genannten PAs verlängern; das wurde bei der Abarbeitung von Meldung (3) nicht getan, daher ist die Frage an den abarbeitenden Admin, ob hier gerechtfertigt. In der Summe aller PA-lastigen Beiträge käme man imho leicht auch auf eine Sperrdauer oberhalb von einem Tag (3 Tage etc.). Aber das muss ein anderer Admin entscheiden. Gruß, -- Toni (Diskussion) 22:59, 15. Dez. 2020 (CET)
Für sich gesehen reißt der Vorwurf, jemand sei ein Geisterfahrer, meiner Ansicht nach die sanktionierbare PA-Schwelle noch nicht, ad personam ist es freilich schon. In der Hoffnung, nun Ruhe in diesen Disput hereinzubekommen, habe ich den Satz daher entfernt und schließe die Meldung. @Toni Müller: Einverstanden? - Squasher (Diskussion) 07:07, 16. Dez. 2020 (CET)
