Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/11/02
Benutzer:Mister Cool 3.0 (erl.)
Mister Cool 3.0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mister Cool 3.0}} ) offene Sperrumgehung, kWzeM Björn 07:15, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Haribrow (erl.)
Haribrow (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Haribrow}} ) siehe einen drüber Björn 07:16, 2. Nov. 2021 (CET)
Artikel Rainer_Behrends (erl.)
Rainer Behrends (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rainer_Behrends}} ) nicht IP-geeignet, vgl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/11/01#Benutzer:2A02:8109:B540:4A0:5586:143C:7610:B0F6_(erl.) --Roger (Diskussion) 07:34, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:31.23.92.177 (erl.)
31.23.92.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.23.92.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ZQ und VL --Roger (Diskussion) 07:36, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:46.140.117.194 (erl.)
46.140.117.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.117.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) Langfristig nur Unfugsbeiträge. --CC (Diskussion) 08:05, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:93.223.19.13 (erl.)
93.223.19.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.223.19.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfügler. --CC (Diskussion) 08:21, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:2600:1700:3720:3770:0:0:0:0/64 (erl.)
Range 2600:1700:3720:3770:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2600:1700:3720:3770:0:0:0:0/64}} ) s. Sperrlog, weiterhin Anlage von Babelfischunfällen wie zB schon Spezial:Logbuch/2600:1700:3720:3770:FD4C:33F4:6D57:ABFC , vgl [1] et al --Roger (Diskussion) 08:37, 2. Nov. 2021 (CET)
Gerade gesperrt, nachdem ich die SLA ausgeführt hatte, diese amerikanische IP-Range fällt seit Monaten mit unbrauchbaren Maschinenübersetzungen auf. --Johannnes89 (Diskussion) 08:39, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:24.134.198.121 (erl.)
24.134.198.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.198.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Februar ausschließlich Unfugsbeiträge. --CC (Diskussion) 08:53, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:ろんだーす (erl.)
ろんだーす (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ろんだーす}} ) kW. [2] und möchte mit diesem Beitrag als Referenz auf ja: (LTA) entsperrt werden. Bitte hier auch noch von weiteren Beiträgen dauerhaft abhalten. --PCP (Disk) 08:57, 2. Nov. 2021 (CET)
- @Schniggendiller, DerHexer: könnt ihr den global rausschmeißen? --Johannnes89 (Diskussion) 09:09, 2. Nov. 2021 (CET)
- @Johannnes89: Getan. Gruß --Schniggendiller Diskussion 09:16, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:87.139.163.227 (erl.)
87.139.163.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.163.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nach gestriger Sperre erneut derselbe Unfug. --CC (Diskussion) 09:05, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:78.35.4.122 (erl.)
78.35.4.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.35.4.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Vandalismus seit September. --CC (Diskussion) 09:48, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:80.187.74.58 (erl.)
80.187.74.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.74.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 10:18, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:217.24.14.50 (erl.)
217.24.14.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.24.14.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) huch! den habe ich ja schon verwarnt --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:22, 2. Nov. 2021 (CET)
Eskalierende Dauer angesichts ihres Logs. --Wwwurm Paroles, paroles 10:26, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:89.15.236.31 (erl.)
89.15.236.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.236.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) geh bitte draußen spielen --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:28, 2. Nov. 2021 (CET)
Seite Dornteufel (erl.)
Dornteufel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dornteufel}} ) 1 Monat Halbschutz wäre nett. Grund: Wiederkehrender Vandalismus --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:30, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:2A00:20:6012:70E:92C5:AB42:652C:3FE1 (erl.)
2A00:20:6012:70E:92C5:AB42:652C:3FE1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A00:20:6012:70E:92C5:AB42:652C:3FE1}} • Whois • GeoIP • RBLs) der Nächste bitte --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:31, 2. Nov. 2021 (CET)
Seite Wikipedia:Asiatischer Monat 2021 (erl.)
w:Asiatischer Monat 2021 ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Asiatischer Monat 2021}} ) bitte für die Dauer des Events sperren, IPs und Newbies haben dort eh nichts verloren --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:33, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:31.19.58.154 (erl.)
31.19.58.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.19.58.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Gleiche wie im Oktober... --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:34, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:91.211.10.145 (erl.)
91.211.10.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.211.10.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) dazu sage ich mal nichts. --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:35, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:91.66.85.119 (erl.)
91.66.85.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.66.85.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein China-Fan --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:36, 2. Nov. 2021 (CET)
Seite Hans-Henning Ginzel (erl.)
Hans-Henning Ginzel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hans-Henning Ginzel}} ) bitte hier auch 1 Monat Pause --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:38, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:90.187.229.13 (erl.)
90.187.229.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.187.229.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) so, das ist jetzt erst einmal der Letzte --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:39, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:91.249.232.146 (erl.)
91.249.232.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.249.232.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) weiter gehts --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:42, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:DritteMeinungKorrektZitiert (erl.)
DritteMeinungKorrektZitiert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DritteMeinungKorrektZitiert}} ) EW-Account ohne Vorgeschichte in 3M-Disk --Roger (Diskussion) 10:43, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:46.140.68.178 (erl.)
46.140.68.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.68.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) +1 vandale --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:46, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:195.55.253.230 (erl.)
195.55.253.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.55.253.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) +1 vandale --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:47, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:62.155.149.90 (erl.)
62.155.149.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.155.149.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) +1 vandale --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:50, 2. Nov. 2021 (CET)
Seite Insertionsort (erl.)
Insertionsort (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Insertionsort}} ) seit Jahren nur Unsinn, kein einziger vernünftiger Edit --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:52, 2. Nov. 2021 (CET)
Große große zeitliche Abstände zwischen den zu revertierenden Beiträgen 8 Monate, 12 Monate, 8 Monate. Für einen langfristigen Schutz ist die Intensität nicht übermäßig hoch. Die jüngste IP wurde gesperrt. --WvB 11:01, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:213.209.124.217 (erl.)
213.209.124.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.209.124.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) +1 vandale --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:55, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:91.9.35.178 (erl.)
91.9.35.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.9.35.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) +1 vandale --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:00, 2. Nov. 2021 (CET)
91.9.35.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.9.35.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher --Roger (Diskussion) 11:01, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:83.243.2.54 (erl.)
83.243.2.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.243.2.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) +1 vandale --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:01, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:195.37.108.109 (erl.)
195.37.108.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.108.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) +1 vandale --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:01, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:37.247.64.141 (erl.)
37.247.64.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.247.64.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) +1 vandale --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:03, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Walmaul (erl.)
Walmaul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Walmaul}} ) fügt im Artikel Liste der NBA-Spieler aus deutschsprachigen Nationen immer wieder den gleichen Fehler ein. Man mag mir vorwerfen, dass ich da auch einen Editwar betrieben hätte, nur war mir gar nicht bewusst, dass ich den Fehler im immer gleichen Artikel korrigiere. Ich gucke normalerweise nicht die Versionsgeschichte an und Benutzer:Walmaul hat auch nie die normale Zurücksetzfunktion verwendet, so dass ich das gerade erst zufällig mitbekommen habe. Bei mir war es also zumindest keine Absicht, das Verhalten von Benutzer:Walmaul ist es dagegen schon. --aka 11:20, 2. Nov. 2021 (CET)
- Alternativvorschlag ohne Durchkoppplung. --Icodense 11:24, 2. Nov. 2021 (CET)
- Ja, danke, das ist ein guter Kompromiss, ändert aber nichts am merkwürdigen Verhalten von Walmaul. -- Gruß, aka 11:26, 2. Nov. 2021 (CET)
Ich habe zunächst gedacht, dass Walmaul die Schreibweise beim Aktualisieren der Liste versehentlich erneut eingestellt hätte [3] (wenn man z.B. mit ner Kopie der Liste offline arbeitet), aber laut dieser ZQ [4] geschah das in voller Absicht. Weitere Änderungen dieser Bildbeschreibung werden bitte nur nach Konsens auf der zugehörigen Diskussionsseite durchgeführt, ansonsten wird es für die Person, die den Edit-War weiter fortsetzt ggf. zu einer Sperre kommen. --Johannnes89 (Diskussion) 11:36, 2. Nov. 2021 (CET)
- Ich habe erst gerade beim Speichern den Bearbeitungskonflikt bemerkt und soeben eine Antwort auf der Diskussionsseite hinterlassen. Die lautete so: Ja, ich habe schon einmal gesagt, dass ich die Regel kenne und auch anwende, in diesem speziellen Fall aber eine andere Meinung dazu habe. Bei Titeln und innerhalb von Anführungszeichen – und in unserem Wikipedia-Fall innerhalb von Blue- und Redlinks – möchte ich – sofern grammatikalisch möglich – die Integrität des darin enthaltenen Inhalts aufrecht erhalten, weil ich die Wiedererkennung der Originalwortfolge gewährleisten will und einen solchen Link als „Lemmatitel=ein Wort“ betrachte. Ich würde also schreiben: Lies mir das „Der Malteser Falke“-Buch vor. Seit deinen ersten Änderungen war ich etwas aufmerksamer in dieser Hinsicht und ich habe den Eindruck, dass mir der Usus in den Medien da Recht zu geben scheint. Walmaul (Diskussion) 11:36, 2. Nov. 2021 (CET)
- Bei Anführungszeichen und Zitaten hast du natürlich Recht, aber die gab es hier ja gar nicht. -- Gruß, aka 11:47, 2. Nov. 2021 (CET)
- Ich habe erst gerade beim Speichern den Bearbeitungskonflikt bemerkt und soeben eine Antwort auf der Diskussionsseite hinterlassen. Die lautete so: Ja, ich habe schon einmal gesagt, dass ich die Regel kenne und auch anwende, in diesem speziellen Fall aber eine andere Meinung dazu habe. Bei Titeln und innerhalb von Anführungszeichen – und in unserem Wikipedia-Fall innerhalb von Blue- und Redlinks – möchte ich – sofern grammatikalisch möglich – die Integrität des darin enthaltenen Inhalts aufrecht erhalten, weil ich die Wiedererkennung der Originalwortfolge gewährleisten will und einen solchen Link als „Lemmatitel=ein Wort“ betrachte. Ich würde also schreiben: Lies mir das „Der Malteser Falke“-Buch vor. Seit deinen ersten Änderungen war ich etwas aufmerksamer in dieser Hinsicht und ich habe den Eindruck, dass mir der Usus in den Medien da Recht zu geben scheint. Walmaul (Diskussion) 11:36, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:2A02:810D:1500:5EBC:ECF5:C40E:7440:4526 (erl.)
2A02:810D:1500:5EBC:ECF5:C40E:7440:4526 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:1500:5EBC:ECF5:C40E:7440:4526}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll. --Maddl79orschwerbleede! 11:29, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:2A01:598:A0FB:6562:7922:3919:7469:5D66 (erl.)
2A01:598:A0FB:6562:7922:3919:7469:5D66 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:A0FB:6562:7922:3919:7469:5D66}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte nur noch lesen... --79.208.146.213 11:34, 2. Nov. 2021 (CET)
Artikel Ferdinand_Wegscheider (erl.)
Ferdinand Wegscheider (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ferdinand_Wegscheider}} ) nicht weißwasch-IP-geeignet --Roger (Diskussion) 11:49, 2. Nov. 2021 (CET)
- Wollte ich auch gerade melden und um Halbsperrung anfragen, sehe ich als Edit-War, wobei beidseits wenig begründet wurde. — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 12:03, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:2A02:810D:1500:5EBC:957C:453D:C0A7:6EA2 (erl.)
2A02:810D:1500:5EBC:957C:453D:C0A7:6EA2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:1500:5EBC:957C:453D:C0A7:6EA2}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 12:00, 2. Nov. 2021 (CET)
- Gehört zur IP drei Abschnitte weiter oben wie ich gerade sehe, deshalb 3 Tage für Spezial:Beiträge/2A02:810D:1500:5EBC:0:0:0:0/64. --Johannnes89 (Diskussion) 12:10, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:31.25.156.2 (erl.)
31.25.156.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.25.156.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. --LH7605 (Diskussion) 12:16, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:ElClassico123 (erl.)
ElClassico123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ElClassico123}} ) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 12:32, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:2A02:3035:409:8E44:2:1:8CC6:FC84 (erl.)
2A02:3035:409:8E44:2:1:8CC6:FC84 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3035:409:8E44:2:1:8CC6:FC84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 12:33, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:2003:E0:6749:696F:F5A8:E48A:4CF6:FCE (erl.)
2003:E0:6749:696F:F5A8:E48A:4CF6:FCE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E0:6749:696F:F5A8:E48A:4CF6:FCE}} • Whois • GeoIP • RBLs) sinnfreier Wikilinkspam, bitte einbremsen.--Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:40, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Giftzwerg_88 (erl.)
Giftzwerg_88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Giftzwerg_88}} ) versucht meine Stimmabgabe bei Diskussion:Weißrussische Sprache zu verhindern (Difflink 1: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AWei%C3%9Frussische_Sprache&type=revision&diff=216898208&oldid=216898034 & Difflink 2: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AWei%C3%9Frussische_Sprache&type=revision&diff=216898957&oldid=216898779) und behauptet, dass ich nicht stimmberechtigt bin. Nach Wikipedia:Stimmberechtigung bin ich als unangemeldeter Benutzer aber sehr wohl stimmberechtigt: "Zur Meinungsabgabe in Verfahren, die nicht explizit eine Stimmberechtigung vorsehen, sind ansonsten natürlich alle Benutzer – auch ohne Anmeldung – herzlich eingeladen." Eine Stimmberechtigung ist nach den dort angegebenen Regeln nötig für: "das Abstimmen bei Meinungsbildern, Adminwahlen, Bürokratenwahlen, Checkuserwahlen, Oversightwahlen, Anträgen auf Adminwiederwahl, Deadmin-Anträgen und Benutzersperrverfahren nötig." Für die Abstimmung in der Diskussion:Weißrussische Sprache#Verschiebung gilt das aber nicht. Hier ist eine Stimmberechtigung nicht explizit vorgesehen, weil es sich nicht um "Meinungsbilder, Adminwahlen, Bürokratenwahlen, Checkuserwahlen, Oversightwahlen, Anträgen auf Adminwiederwahl, Deadmin-Anträgen und Benutzersperrverfahren" handelt. Ich bitte daher um Unterlassen der ständigen Reverts --2A00:A200:0:E00:0:0:0:56E 12:05, 2. Nov. 2021 (CET)
- Hast du irgendeine Vorstellung davon, wieviele Voten jemand unter verschiedenen IP´s und mit kürzlich angemeldeten Benutzern abgeben kann?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:08, 2. Nov. 2021 (CET)
- Ich habe aber nur eine Stimme abgegeben. Der Verdacht, dass hier also einer über mehrere IPs mehrere Stimmen abgibt, kann überhaupt gar nicht bestehen. --2A00:A200:0:E00:0:0:0:56E 12:11, 2. Nov. 2021 (CET)
- Kein Problem. Jede dieser IPs und jeder der kürzlich angemeldeten Benutzer gibt nur eine Stimme ab.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:14, 2. Nov. 2021 (CET)
- Wie gesagt – ich habe nur eine Stimme abgegeben und werde nur eine Stimme abgeben (wie sich das gehört). Mir hier Unlauterkeit einfach so zu unterstellen und meine Stimme zu entfernen, geht nicht an. --2A00:A200:0:E00:0:0:0:56E 12:17, 2. Nov. 2021 (CET)
- Sie ist nicht entfernt, zählt aber nicht mit.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:21, 2. Nov. 2021 (CET)
- Ihr solltet in der Lage sein, das ohne VM zu klären. Bezüglich der Stimmberechtigung hat die IP eigentlich recht. Eure Abstimmung erfüllt keinen der Fälle, wo nur stimmberechtigte Nutzer zählen würden. Wenn es konkreten Sockenpuppenverdacht gibt, kann das per CU gelöst werden.
- Mit Blick auf die vergangenen Aktionen der Spezial:Beiträge/2A00:A200:0:E00:0:0:0:B5/64-Range der Universität Köln [5][6] und ihrer Romane in Diskussion:Weißrussische Sprache#Verschiebung habe ich aber starke Zweifel, inwiefern der IP an konstruktiver Mitarbeit gelegen ist. --Johannnes89 (Diskussion) 12:26, 2. Nov. 2021 (CET)
- Damit dürfte ja jetzt hoffentlich klar sein, dass meine Stimme zählt. An konstruktiver Mitarbeit bin ich natürlich interessiert, wie aus meinen Diskussionsbeiträgen hier hervorgegangen sein dürfte. Schönen Nachmittag --2A00:A200:0:E00:0:0:0:56E 13:44, 2. Nov. 2021 (CET)
- Na, da bin ich skeptisch. Solange man unter beliebig vielen IPs alle möglichen Mehrheiten vortäuschen kann, sehe ich nicht, warum gerade du darauf verzichten solltest. Ich denke, du solltest besser deinen Hauptaccount nehmen, auch wenn du natürlich behauptest, keinen zu haben, ja kennen wir alles. Dann sehen wir weiter. --Schlesinger schreib! 14:18, 2. Nov. 2021 (CET)
- Die Richtlinie ist hier ziemlich eindeutig. Zudem sind in Disk und Abstimmung noch keine weiteren IPs aufgetaucht die eine Voreingenommenheit rechtfertigen. Das die konkrekte IP sich regelmäßig ändert ist Bestandteil des Prinzips "Dynamische IP" und kann vom Nutzer nicht sonderlich beeinflußt werden. Hier gibt es also eigentlich keinen Diskussionbedarf bzgl der Abstimmung. Zweifel an der konkreten Ip bitte gesondert als VM wenn ein Anlaß dazu besteht. Gruß, -Ani--46.114.157.21 14:42, 2. Nov. 2021 (CET)
- Na, da bin ich skeptisch. Solange man unter beliebig vielen IPs alle möglichen Mehrheiten vortäuschen kann, sehe ich nicht, warum gerade du darauf verzichten solltest. Ich denke, du solltest besser deinen Hauptaccount nehmen, auch wenn du natürlich behauptest, keinen zu haben, ja kennen wir alles. Dann sehen wir weiter. --Schlesinger schreib! 14:18, 2. Nov. 2021 (CET)
- Damit dürfte ja jetzt hoffentlich klar sein, dass meine Stimme zählt. An konstruktiver Mitarbeit bin ich natürlich interessiert, wie aus meinen Diskussionsbeiträgen hier hervorgegangen sein dürfte. Schönen Nachmittag --2A00:A200:0:E00:0:0:0:56E 13:44, 2. Nov. 2021 (CET)
- Sie ist nicht entfernt, zählt aber nicht mit.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:21, 2. Nov. 2021 (CET)
hier kein weiterer Diskussionsbedarf, eine IP kann abstimmen; sollten IP "verdächtig" sein, kann das per VM gemeldet werden; im Moment stimmt eine IP mit Vorgeschichte ab, --He3nry Disk. 14:45, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Montezzzumaaa (erl.)
Montezzzumaaa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Montezzzumaaa}} ) braucht nach dem über alle Masse hinaus lustigen Artikel den Account nicht mehr Flossenträger 14:20, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:139.11.229.49 (erl.)
139.11.229.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|139.11.229.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 14:33, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:212.183.42.114 (erl.)
212.183.42.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.183.42.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 14:34, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:89.57.33.54 (erl.)
89.57.33.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.57.33.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 14:48, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:82.198.68.122 (erl.)
82.198.68.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.198.68.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:20, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:2001:16B8:68C7:A00:1967:A88E:8E58:65F5 (erl.)
2001:16B8:68C7:A00:1967:A88E:8E58:65F5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:68C7:A00:1967:A88E:8E58:65F5}} • Whois • GeoIP • RBLs) genug gespielt. 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:35, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:2A02:3035:C0E:C8DB:45CB:EBBB:8EBA:95E0 (erl.)
2A02:3035:C0E:C8DB:45CB:EBBB:8EBA:95E0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3035:C0E:C8DB:45CB:EBBB:8EBA:95E0}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:54, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:91.249.232.210 (erl.)
91.249.232.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.249.232.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:20, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:2003:F8:DF0E:CF31:A1F5:571E:49F4:8D6E (erl.)
2003:F8:DF0E:CF31:A1F5:571E:49F4:8D6E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F8:DF0E:CF31:A1F5:571E:49F4:8D6E}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:06, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:80.151.191.88 (erl.)
80.151.191.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.151.191.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA+VT-Quatsch [7], statisch --Roger (Diskussion) 16:09, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:217.149.162.159 (erl.)
217.149.162.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.149.162.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --AlgoritX3 (Diskussion) 16:15, 2. Nov. 2021 (CET)
Artikel Basisdemokratische_Partei_Deutschland (erl.)
Basisdemokratische Partei Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Basisdemokratische_Partei_Deutschland}} ) offenbar nicht IP-geeignet
Benutzer:2A02:2454:9021:DC00:1027:5491:EEC5:7AA0 (erl.)
2A02:2454:9021:DC00:1027:5491:EEC5:7AA0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:2454:9021:DC00:1027:5491:EEC5:7AA0}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:35, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:2.244.27.172 (erl.)
2.244.27.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.244.27.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:35, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Darth Aryan (erl.)
Darth Aryan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Darth Aryan}} ). Bitte prüfen, ob die ersten Beiträge des neuen Benutzers unter „Schon gewusst?“ eine nützliche Mitarbeit erwarten lassen. --Lothar Spurzem (Diskussion) 17:43, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Darth Aryan (erl.)
Darth Aryan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Darth Aryan}} )
Darth Trolling :-) -jkb- 17:47, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:2003:6:215D:6B7F:8C28:B8E3:1C9B:9512 (erl.)
2003:6:215D:6B7F:8C28:B8E3:1C9B:9512 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6:215D:6B7F:8C28:B8E3:1C9B:9512}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vn auch im restl. ANR... --MyContribution (Diskussion) 18:45, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:185.200.146.195 (erl.)
185.200.146.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.200.146.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 18:47, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Yusuf bahalar (erl.)
Yusuf bahalar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yusuf bahalar}} ) Drei Edits, dreimal Unfug: kWzeM. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:13, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Htt70 (erl.)
Htt70 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Htt70}} ) Sperrumgehung Friedjof. --Icodense 11:12, 2. Nov. 2021 (CET)
- Der Stil der Neuanlagen würde passen, aber im Gesamtbild bin ich mir nicht 100% sicher. Weitere Einschätzungen? --Johannnes89 (Diskussion) 11:46, 2. Nov. 2021 (CET)
- Gut möglich mit Tendenz zur Zustimmung, aber für eine Maßnahme ist mir die Unsicherheit noch zu groß. - Squasher (Diskussion) 23:36, 2. Nov. 2021 (CET)
- Bin mir da auch nicht sicher. --Funkruf WP:CVU 23:41, 2. Nov. 2021 (CET)
- Dann bin ich mal so frei hier erstmal zuzumachen, kann aber zusichern, den Account erstmal im Auge zu behalten, Icodense. - Squasher (Diskussion) 23:49, 2. Nov. 2021 (CET)
- Bin mir da auch nicht sicher. --Funkruf WP:CVU 23:41, 2. Nov. 2021 (CET)
- Gut möglich mit Tendenz zur Zustimmung, aber für eine Maßnahme ist mir die Unsicherheit noch zu groß. - Squasher (Diskussion) 23:36, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:2003:ED:1F41:B300:C8:86F4:9C6D:8421 (erl.)
2003:ED:1F41:B300:C8:86F4:9C6D:8421 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:ED:1F41:B300:C8:86F4:9C6D:8421}} • Whois • GeoIP • RBLs) (!) --MyContribution (Diskussion) 22:16, 2. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:IgorCalzone1 (erl.)
IgorCalzone1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| IgorCalzone1}} ) revertiert mehrfach meine Änderung in Earwig, die den Hintergrund hat: Die Angabe des Prozentwertes bei Rotten Tomatoes stimmt (aktuell?) nicht. Daher habe ich den Rotten-Tomatoes-Link nicht gelöscht, sondern nach Weblinks verschoben. Die Prozentangabe ist schlicht "unbelegt". Zugleich habe ich einen anderen anerkannten Wert von Metacritic eingesetzt. Beides paßt ihm nicht. Zudem versteht er nicht, dass der Name der Lucile Hadzihalilovic irgendwo aus Kroatien oder Umgebung stammt und daher im Französischen einfach die Accents weggelassen wurden. --Tommes ✉ 21:58, 2. Nov. 2021 (CET)
- Entschuldige bitte, aber das Problem bei Rotten Tomatoes ist erst vor wenigen Stunden aufgetaucht, und mit der Begründung müssten wir das nun in allen Filmartikeln ändern. Und was mein Problem bei der Schreibweise von Lucile H. ist, habe ich auf der Disk von Earwig angesprochen...--IgorCalzone1 (Diskussion) 22:04, 2. Nov. 2021 (CET)
- Erst Edit-War beginnen und hinterher Begründung dafür nachreichen? Du hättest meine Erweiterung (+Metacritic) stehen lassen können und den RT-Link wieder einfügen mit dem Hinweis, dass es die ganze Webseite betrifft.
- Nebenbei könntest du hier den Vorteil von Vorlagen erkennen. Es ist nichts leichter als eine kurze Erläuterung einzufügen, dass oder warum dieser Link gerade nicht das liefert, was er belegen soll. --Tommes ✉ 22:58, 2. Nov. 2021 (CET)
- Entschuldige Nr. 2 bitte, aber hast du in der Vergangenheit nicht selbst bemängelt, dass die oft nur wenigen Kritiken bei Metacritic überhaupt nichts aussagen? In diesem Fall halte ich das für berechtigt...--IgorCalzone1 (Diskussion) 23:00, 2. Nov. 2021 (CET)
- Es geht hier nicht um die Vergangenheit. Meine Meinung wurde mit Sicherheit abgelehnt. Die Clique RFF, die jetzt schon in bildschirmbreiten Boxen mit ihren Treffen nervt, hat zudem keine Grenze festgelegt. Du wirfst Nebelkerzen. Es geht hier um unsinnige Reverts. Aber das wird sicher kein Admin anfassen. Ich habe meinen Vorwurf niedergeschrieben. WP:VM wird an der Sache nichts ändern und du solltest vor Nutzung des Zurücksetzen-Buttons etwas mehr zögern. So 3-4 Stunden Minimum. Erle. --Tommes ✉ 23:34, 2. Nov. 2021 (CET)
- Entschuldige Nr. 2 bitte, aber hast du in der Vergangenheit nicht selbst bemängelt, dass die oft nur wenigen Kritiken bei Metacritic überhaupt nichts aussagen? In diesem Fall halte ich das für berechtigt...--IgorCalzone1 (Diskussion) 23:00, 2. Nov. 2021 (CET)
- Könnten wir jetzt, wo die Site wieder abrufbar ist, das Ganze unkompliziert wieder so wie vorher gestalten (also ohne Metacritic; lass mich bitte nicht raussuchen, wo du dich negativ gegen die Verwendung von so etwas bei zu wenigen Kritikern geäußert hast)? Hast du wahrscheinlich selbst gesehen, sonst hättest du ja hier nicht geerlt. Und könnte dir bitte endlich mal ein Admin zur Auflage machen, dass du dein Tun in der Zusammenfassungszeile erklärst? (Hier, wie so oft null) So ließe sich mit Sicherheit viel Ärger vermeiden. Wenn übrigens RT oben nicht erreichbar ist, dann ist es das auch unter Weblinks nicht, aber nun gut. Und wer die VM nur nutzt, um Redaktionen zu bashen oder irgendwas abzulassen, der darf gerne auch Diskussionsseiten aufsuchen (dann läuft man wenigstens weniger Gefahr, dass irgendwelche Artikel gesperrt werden; oder sogar Benutzer...).
- Wegen der anderen Sache werde ich mich nun an den Ratschlag von Squasher halten, den er bei Earwig gab. Okay? --IgorCalzone1 (Diskussion) 00:22, 3. Nov. 2021 (CET)
- Wie kommst du darauf, daß Maintenance in progress eione funktionierende, abrufbare Datenbanken-Webseite kennzeichnet? Anmerkung: Jetzt geht es wieder. 3. Nov. 00:36 MEZ - Jetzt nicht. 3. Nov. 00:43 MEZ - Spielt keine Rolle, du hättest es einfach sagen können, statt bloß zu revertieren. Soviel zur Kommentar-Funktion ....
- Ich habe WP:VM genutzt, um aufzuzeigen, dass du unbegründet einen Editwar angezettelt hast. Egal, ob Metacritic einen Metascore aus 2, 5, 9, 11 oder 95 Werten bastelt, geht uns nichts an. Es liegt nicht an WP-Autoren, sich Genehmes herauszusuchen - und anderes zu unterdrücken. Aber die RFF hat sicher eigene Regeln. Das bleibt drin. --Tommes ✉ 00:28, 3. Nov. 2021 (CET)
- Ich habe meine Reverts sehr wohl begründet, und das die technischen Probleme nur vorübergehend waren, hast du ja gerade oben selbst eingestanden. Und bei der nächsten VM bitte mit weniger Facepalms...--IgorCalzone1 (Diskussion) 00:49, 3. Nov. 2021 (CET)