Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/29
Benutzer:37.24.121.50 (erl.)
37.24.121.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.121.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte einbremsen --Ocd→ parlons 08:48, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:212.23.147.163 (erl.)
212.23.147.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.23.147.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bisher ausschließlich Vandalismus. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Wikiwal (Diskussion) 08:50, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:37.24.121.50 (erl.)
37.24.121.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.121.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. Bitte auch Sperrlog beachten.--PCP (Disk) 09:10, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:Nibbidimpfelmoser187 (erl.)
Nibbidimpfelmoser187 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nibbidimpfelmoser187}}) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 09:12, 29. Mär. 2022 (CEST)
- 09:11, 29. Mär. 2022 Der.Traeumer (A) Diskussion Beiträge sperrte Nibbidimpfelmoser187 Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)
- --PCP (Disk) 09:15, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:Mein long schlong (erl.)
Mein long schlong (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mein long schlong}}) Name und Beitrag --> kW. --PCP (Disk) 09:17, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:79.203.247.218 (erl.)
79.203.247.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.247.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel --O.Koslowski Kontakt 09:32, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:193.170.220.90 (erl.)
193.170.220.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.220.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus durch Unsinnsartikel bzw. durch Anlegen von Artikelkopien unter anderem Lemma --O.Koslowski Kontakt 09:34, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:2A02:908:1344:AB80:5CA9:AD48:9273:93B3 (erl.)
2A02:908:1344:AB80:5CA9:AD48:9273:93B3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:1344:AB80:5CA9:AD48:9273:93B3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit gestern abend 3 Edits, 3x Unfug. --Maddl79orschwerbleede! 09:58, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:213.168.207.42 (erl.)
213.168.207.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.168.207.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schulen vom Netz, andauender Vandalismus. --2003:D5:FF23:1000:54CC:E3E:782E:586B 10:32, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:187 Forever (erl.)
187 Forever (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|187 Forever}}) kW --2003:D5:FF23:1000:54CC:E3E:782E:586B 10:34, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:89.21.56.112 (erl.)
89.21.56.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.21.56.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unfug --Chuonradus (Diskussion) 10:40, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:80.155.170.218 (erl.)
80.155.170.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.155.170.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl79orschwerbleede! 11:26, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:178.13.228.179 (erl.)
178.13.228.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.13.228.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht trotz Warnung weiter (z. B. Asterode). --Gerhardvalentin (Diskussion) 11:28, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:46.114.169.133 (erl.)
46.114.169.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.169.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl79orschwerbleede! 11:47, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:91.64.7.50 (erl.)
91.64.7.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.64.7.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Morneo06 11:53, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:91.249.132.45 (erl.)
91.249.132.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.249.132.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP vandaliert, bitte sperren --Alinea (Diskussion) 11:55, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:FactualKing (erl.)
FactualKing (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FactualKing}}) Unsinn. --Gerhardvalentin (Diskussion) 11:34, 29. Mär. 2022 (CEST)
- @Gerhardvalentin: Bei so einem harmlosen einmaligen Vandalismus kann es sich auch um Ausprobieren handeln, da wäre auch eine einfache Ansprache (z. B. per Vorlage:Test) dringewesen; ich hab das jetzt mal nachgeholt und behalte ihn im Auge. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 11:38, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Jap, harmlose Testedits bitte einfach zurücksetzen und erst beim Zweitedit melden. Viele belassen es beim einen Test, da müssen wir nicht noch Zeit mit Vandalismusmeldung + VM-Bearbeitung verschwenden :) --Johannnes89 (Diskussion) 12:02, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:156.67.183.61 (erl.)
156.67.183.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|156.67.183.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 12:08, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:80.138.85.114 (erl.)
80.138.85.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.85.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 12:11, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:84.160.49.193 (erl.)
84.160.49.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.49.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 12:15, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:87.79.76.207 (erl.)
87.79.76.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.76.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 12:18, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:Pentragonxx (erl.)
Pentragonxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pentragonxx}}) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 12:25, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:77.22.95.47 (erl.)
77.22.95.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.22.95.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 12:26, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:Angelika Hinterzart (erl.)
Angelika Hinterzart (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Angelika Hinterzart}}) kWzeM --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 13:25, 29. Mär. 2022 (CEST)
Angelika Hinterzart (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Angelika Hinterzart}}) will uns verlassen. --Gustav (Diskussion) 13:25, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:193.17.28.161 (erl.)
193.17.28.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.17.28.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sowas braucht's hier nich. Björn 13:48, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:Sxgo678 (erl.)
Sxgo678 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sxgo678}}) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 13:58, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:46.30.113.19 (erl.)
46.30.113.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.30.113.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn --Roger (Diskussion) 15:17, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:90.187.85.33 (erl.)
90.187.85.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.187.85.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, Sperrlog --Roger (Diskussion) 15:27, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:178.66.156.21 (erl.)
178.66.156.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.66.156.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) ZQ bitte --Roger (Diskussion) 16:02, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:2003:F3:F715:F500:2541:EE6E:EE0B:C221 (erl.)
2003:F3:F715:F500:2541:EE6E:EE0B:C221 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F3:F715:F500:2541:EE6E:EE0B:C221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Schreibzugriff wegnehmen... --2003:D5:FF23:1000:54CC:E3E:782E:586B 16:04, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:Rustam Kasumov (erl.)
Rustam Kasumov (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rustam Kasumov}}) Spätestens hiermit ist der fehlende Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit deutlich geworden. --O.Koslowski Kontakt 16:58, 29. Mär. 2022 (CEST)
Seite Simon Lang (erl.)
Simon Lang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Simon Lang}}) Bitte halb sperren, Editwar um Geburtsdatum --2003:D5:FF23:1000:54CC:E3E:782E:586B 17:18, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Laut diesem Zusammenfassungskommentar handelt es sich dabei um die Lemmaperson. Da durchaus im Rahmen des Möglichen liegt, dass die von Regi51 angegebene Quelle [1] einen Tippfehler haben könnte, habe ich außerdem auf die IP-Diskussionsseite geschrieben; ich hoffe, er liest es. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 17:30, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:Saidmann (erl.)
Saidmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saidmann}}) verstieß gestern Abend zweimal gegen WP:WAR: Hiermit wiederholte er das hier und hiermit das hier. Im zweiten Fall bitte ich um administrative Rückgängigmachung seiner letzten Änderung. Dabei hatte er unbegründet den Link Psychedelikum aus dem Artikel Psychedelisch entfernt (sowie eine belegte Aussage). Für so etwas Gewagtes braucht es auf jeden Fall vorher Konsens auf der Disk. Liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 09:48, 29. Mär. 2022 (CEST)
- siehe oben Mr. bobby Zweimot (Diskussion) 15:07, 29. Mär. 2022 (CEST)
siehe oben, --He3nry Disk. 19:06, 29. Mär. 2022 (CEST)
- (nach BK): @He3nry: Bitte die Zurücksetzung auf Psychedelisch nicht vergessen, sonst legitimiert deine Entscheidung bloß seinen Edit-War-Start. Ich darf das ja nicht machen, da ich sonst ebenfalls gegen WP:WAR verstoßen würde. Liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 19:25, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:JEW (erl.)
JEW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JEW}}) wg. Löschung des QS-Bausteins in Gigantengrab (diff). Seit Setzung des Bausteins gab es weder eine substanzielle Verbesserung des Artikels in der Frage (Gesamtdiff) noch ein Diskussionsergebnis in der Fach-QS. - Ich hätte mir die VM gespart, wenn genaus dasselbe nicht scohn vor einer guten Woche in einem andren Artikel passiert wäre ([2]). --jergen ? 11:30, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Keine Frage der Disk,-Seite ist ungeklärt. JEW (Diskussion) 11:37, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Was soll der Satz bedeuten? Die Diskussion ist doch im Baustein verlinkt: Wikipedia:WikiProjekt Vor- und Frühgeschichte/Qualitätssicherung#Gigantengrab--Rainyx (Diskussion) 12:31, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Zur Vervollständigung: am 16. März hat JEW versucht, auf der Seite Clune Wood mit einer schwammigen Begründung den QS-Baustein zu entfernen. [[3]]. --TeleD (Diskussion) 14:09, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Was soll der Satz bedeuten? Die Diskussion ist doch im Baustein verlinkt: Wikipedia:WikiProjekt Vor- und Frühgeschichte/Qualitätssicherung#Gigantengrab--Rainyx (Diskussion) 12:31, 29. Mär. 2022 (CEST)
@JEW: Du bist für das Neuanlegen von Einträgen durch das SG aufgrund von Qualitätsmängeln unbefristet ausgeschlossen. Diese Entscheidung schließt IMHO komplett aus, dass Du QS-Bausteine aus Artikeln entfernst. Ich erteile zur Klarstellung Dir hiermit die unbefristete Auflagen, dass Du Baustein zu Qualität, Belegen, etc. nicht editierst, --He3nry Disk. 19:00, 29. Mär. 2022 (CEST)
Auflage #65, --He3nry Disk. 19:04, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:Зал Слотроп (erl.)
Зал Слотроп (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Зал Слотроп}}) wiederholte Missachtung der Belegpflicht auch nach Ansprache [4]. Stattdessen PA auf meiner Disk [5] und beginnender Editwar [6] --Nobody Perfect (Diskussion) 18:50, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Erster Edit sex-bezogener Vandalismus, zweiter Edit Unsinnseintrag mit irreführender ZuQ, vierter Edit unbelegte Behauptungen, fünfter Edit PA, sechster Edit EW. Auf einen siebenten können wir gut verzichten. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 18:59, 29. Mär. 2022 (CEST)
Artikel Astrid_Wagner (erl.)
Astrid Wagner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Astrid_Wagner}}) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 18:56, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Oh, da haben wir uns überschnitten:
- 19:08, 29. Mär. 2022 Gardini Diskussion Beiträge Sperren K 3.761 Bytes 0 Änderte die Schutzeinstellungen für „Astrid Wagner“: Wiederkehrender Vandalismus: wiederholte Entfernung von Artikelinhalten ohne ausreichenden Grund; bei Bedarf Diskussionsseite Diskussion:Astrid Wagner nutzen ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 29. März 2023, 17:08 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 29. März 2023, 17:08 Uhr (UTC))) --Gardini ⋅ RC 💞 RM 19:09, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:Sesamlkorn21 (erl.)
Sesamlkorn21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sesamlkorn21}}) kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:43, 29. Mär. 2022 (CEST)
Seite Sorin Coliban (erl.)
Sorin Coliban (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sorin Coliban}}) Auch für Brodkey65 gibt es Loyalitätsgrenzen. Die Kollegin Benutzerin:Nadi2018 war so freundlich und hat den Artikel komplett überarbeitet und enzyklopädie- tauglich gemacht. Bedauerlicherweise sieht der infinit gesperrte Hauptautor nicht ein, dass wir hier nüchtern-objektiv arbeiten, und nicht POV-mäßig säuseln. Ich schlage deshalb vor, IP's von der Arbeit an diesem Artikel auszuschließen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:37, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Ich schließe mich dem an. Wir haben den Artikel von POV und Kritiker-Gesäusel befreit und er sollte nun in eine stabile Version gelangen.--Nadi (Diskussion) 22:50, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Wie man so lügen kann, erschließt sich mit nicht. In dem Artikel war niemals „Kritiker-Gesäusel“ enthalten, die Erstfassung ist schlüssiger als die derzeit präsentierte.--77.119.217.116 23:47, 29. Mär. 2022 (CEST)
- +1, Sperrumgehungs-IP gleich mitbehandeln --Roger (Diskussion) 23:57, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Ich spende 10.000 Dollar für jeden, der „Kritiker-Gesäusel“ finden kann.--77.119.217.116 23:59, 29. Mär. 2022 (CEST)Sorin Coliban wurde von Johannnes89 am 30. Mär. 2022, 00:18 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 29. September 2022, 22:18 Uhr (UTC))[move=autoconfirmed] (bis 29. September 2022, 22:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholtes Störverhalten von Sperrumgehung MuM – GiftBot (Diskussion) 00:18, 30. Mär. 2022 (CEST)
- Ich spende 10.000 Dollar für jeden, der „Kritiker-Gesäusel“ finden kann.--77.119.217.116 23:59, 29. Mär. 2022 (CEST)
Benutzer:Nuuk (erl.)
Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nuuk}}) betreibt einen persönlichen Angriff durch den unbelegten Vorwurf, eine Sockenpuppe von zwei Autoren zu sein, um mich in einer Löschdiskussion zu diskreditieren: Wikipedia:Löschkandidaten/25._März_2022#Bullerbü_(Schlagwort) --ChickSR (Diskussion) 09:13, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Naja, so ganz unbegründet ist der Verdacht ja nicht: ChickSR und Polentarion bearbeiten teils ähnliche Artikel [7]. Das eine Konto wurde stillgelegt, das andere fing ein Jahr nach Stillegung mit der Arbeit an. -- 94.31.89.216 09:26, 29. Mär. 2022 (CEST)
- (schreibt die IP, die diesen Verdacht in der Diskussion ebenso unbelegt in den Raum geworfen hat) --ChickSR (Diskussion) 09:31, 29. Mär. 2022 (CEST)
Die Sockenpupperei ist doch offensichtlich. Nicht nur die Quellenfiktionen sind gleich, ChickSR knüpft sogar Themenringe mit den früher von ihm als Polentario oder Serten angelegten Artikeln: Passing mit Biodeutsch, Bionade-Biedermeier mit Schwaben in Berlin, weitere Beispiele ließen sich finden. --Nuuk 09:45, 29. Mär. 2022 (CEST)
Ein Beispiel für Bearbeitungen beider accounts im Artikel Gentrifizierung: Im Artikel stehen die beiden Sätze Der 2007 dafür eingeführte Neologismus Bionade-Biedermeier[79][80][81] wurde zu einem verbreiteten Schlagwort über Berlin hinaus. Ebenfalls populär wurde die Gruppe der Schwaben als Symbol für Zuzügler. Der Satz zur Bionade mit zugehörgigem Artikel Bionade-Biedermeier wurde von Polentarion eingepflegt [8]. Der Satz zu den Schwaben und zum Artikel Schwaben in Berlin wurde von ChickSR eingepflegt [9]. Die Artikel Bionade-Biedermeier und Schwaben in Berlin sind thematisch eng verwandt und beide eine seltsame Mischung aus Essay und Presseschau mit weltanschaulicher Stoßrichtung. Der eine wurde von Polentarion verfasst, der andere von ChickSR. In beiden Artikeln steht oft nicht in den Quellen, was im Artikel zu lesen ist, beide Artikel basieren auf derselben Art von OR, TF und Quellenfiktion. -- 94.31.89.216 09:51, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Zum Vergleich nützt eher diese alte Polentario-Version von Bionade-Biedermeier, gegen deren Kürzung er damals heftig gekämpft hat. --Nuuk 10:03, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Das sind auf Vermutungen basierende Vorwürfe, die ich zurückweise, da ich mit den Accounts nichts zu tun habe. Da mir so etwas noch nie passiert ist, würde ich einen Admin darum bitten, mir zu helfen, diese Vorwürfe formal korrekt zu widerlegen. --ChickSR (Diskussion) 10:00, 29. Mär. 2022 (CEST)
Noch kurz ein Hinweis, bevor ich offline gehen muss: ChickSRs Schwabenhass war bereits 2008 Polentarios Thema im Artikel Baden (Land) [10] --Nuuk 10:10, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Ich hatte früher öfter mit Polentario(n) und seinen wikipedianischen Inkarnationen zu tun. Ich halte ChickSR nicht für Polentario(n). Damit sich's leichter spricht, empfehle ich übrigens der wikipedianisch so gut informierten Aachener IP, sich einzuloggen. Man möchte doch wissen, mit wem man spricht. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 10:15, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Du hast zu schnell auf speichern geklickt. Ich halte ihn nicht dafür, weil .... -- 94.31.89.216 10:33, 29. Mär. 2022 (CEST)
Dann gibt/gab es also noch das Konto Polentario (ohne n am Ende). Es lohnt sich auch das Konto mit ChickSR zu vergleichen [11]. Auch hier wurde der ein oder andere Faden wieder aufgenommen. Beispiel: 2008 machte Polentario Cem Özdemir zum Deutsch-Türken [12]. 2020 grub ChickSR einen Theaterauftriff Özdemirs aus 2002 aus, welcher vielleicht nicht ganz so geschickt von Özdemir war [13]. -- 94.31.89.216 10:22, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Ich würde dich bitten, mit diesen Mutmaßungen aufzuhören, bis ein Admin sich hier zu meiner formalen Frage geäußert hat. --ChickSR (Diskussion) 10:24, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Übrigens steht nun dank ChickSR im Özdemirartikel, dass Möllemann Özrdemir mit einem Islamisten verglich, was so allerdings nicht aus der Quelle hervorgeht. In der Quelle steht: Möllemann zog einen Vergleich zum Fall des Islamisten Metin Kaplan.[14] Dabei wird überhaupt nicht klar, ob Möllemann hier Schlingensief oder Özedemir oder beide direkt mit dem Islamisten identifiziert. Das ist Quellenfiktion, zudem Quellenfiktion in einem Personenartikel. Das ist die Art von Quellenfiktion, die Polentario/n und ChickSR verbindet. (Kann bitte jemand den Islamisten vergleich aus dem Artikel herausnehmen. Der Artikel ist für IPs gesperrt.) -- 94.31.89.216 10:52, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Präzisiere es im Artikel bzw. sprich es auf der Disk an und unterlasse weitere Beschuldigungen der "Quellenfiktion" in dieser Diskussion. --ChickSR (Diskussion) 11:02, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Polentarion wurde für diese Art von Schlampereien und Verdrehungen für längere Zeit gesperrt [15]. Interessant, dass ChickSR hier nicht auf die Idee kommt, das Problem schnellstmöglichst selbst aus der Welt zu schaffen. -- 94.31.89.216 11:20, 29. Mär. 2022 (CEST)
- IP, dein auffälliges Öl-ins-Feuer-gießen ist wenig hilfreich. Nimm deinen Hauptaccount, wenn du noch Hühnchen mit jemanden zu rupfen hast.
- Indizien sprechen dafür, dass der Benutzer ein Account von Polentario/Serten sein könnte, sein Verhalten und seine Diktion aber nicht. Nuuk, kannst du Vergleiche bitte ruhen lassen. Kritik an der Artikelarbeit kann man auch ohne Verdächtigungen gegenüber dem Account führen. --Fiona (Diskussion) 07:04, 30. Mär. 2022 (CEST)
- Polentarion wurde für diese Art von Schlampereien und Verdrehungen für längere Zeit gesperrt [15]. Interessant, dass ChickSR hier nicht auf die Idee kommt, das Problem schnellstmöglichst selbst aus der Welt zu schaffen. -- 94.31.89.216 11:20, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Präzisiere es im Artikel bzw. sprich es auf der Disk an und unterlasse weitere Beschuldigungen der "Quellenfiktion" in dieser Diskussion. --ChickSR (Diskussion) 11:02, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Übrigens steht nun dank ChickSR im Özdemirartikel, dass Möllemann Özrdemir mit einem Islamisten verglich, was so allerdings nicht aus der Quelle hervorgeht. In der Quelle steht: Möllemann zog einen Vergleich zum Fall des Islamisten Metin Kaplan.[14] Dabei wird überhaupt nicht klar, ob Möllemann hier Schlingensief oder Özedemir oder beide direkt mit dem Islamisten identifiziert. Das ist Quellenfiktion, zudem Quellenfiktion in einem Personenartikel. Das ist die Art von Quellenfiktion, die Polentario/n und ChickSR verbindet. (Kann bitte jemand den Islamisten vergleich aus dem Artikel herausnehmen. Der Artikel ist für IPs gesperrt.) -- 94.31.89.216 10:52, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Dem schliesse ich mich an. Es gilt auch für 94.31.84.216. Solche Spekulationen sind in unserer Community zwar alltäglich, und in der Regel gelten sie nicht als „persönliche Angriffe“, eher als Unhöflichkeit unterhalb der Eingreifschwelle. Manchmal sind sie sinnvoll, wenn es um Reinkarnationen von ausgeschlossenen Personen geht. Es bringt die konkrete Löschdiskussion vom 25. aber nicht weiter, Artikelmängel müssen am Artikeltext beurteilt werden. Habe dort einen Hinweis hinterlassen. –MBq Disk 14:10, 30. Mär. 2022 (CEST)
Hier erledigt –MBq Disk 14:10, 30. Mär. 2022 (CEST)
