Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/06/01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Carl Stiller (erl.)

Carl Stiller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Carl Stiller}}) löschte erneut [1] eine Artikelpassage mit der Begründung Erkennbare Relevanz für die Biographie nicht gegeben. Strafverteidiger vertreten zahlreiche Angeklagte. Tatsache ist, dass dieser Fall überregional Aufsehen erregte und in diesem Fall sogar der Staatsschutz Ermittlungen aufnahm, um zu prüfen ob es einen Zusammenhang zwischen Gesinnung des Mannes und der Tat gibt. Die Löschung ist also reines whitewashing, was hier versucht wurde. Das pikante ist, dass der Benutzer bereits im Februar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/14#Benutzer:Carl_Stiller ultimativ durch einen Admin aufgefordert wurde so ein Verhalten zu unterlassen. --Alabasterstein (Diskussion) 07:56, 1. Jun. 2022 (CEST) 

Moin, Reihenfolge: Einfügen durch IP, Revert durch Carl Stiller, Diskussionsbeginn, Wiedereinfügen nach Diskussion. Das war eine neue Einfügung und nicht ein seit langem eingefügter und diskutierter Fakt, wie in der verlinkten VM. (@Carl Stiller: Das ist kein Freibrief in Bezug auf die ausgesprochenen, oben verlinkte Warnung zum Thema Whitewashing/POV-Pushing), --He3nry Disk. 09:26, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:37.24.177.162 (erl.)

37.24.177.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.177.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 08:04, 1. Jun. 2022 (CEST)

37.24.177.162 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 08:29, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:195.202.147.238 (erl.)

195.202.147.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.202.147.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) treibt nix wie Unfuch. Björn 08:42, 1. Jun. 2022 (CEST)

195.202.147.238 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:54, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:84.175.161.94 (erl.)

84.175.161.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.161.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Parpan (Diskussion) 08:50, 1. Jun. 2022 (CEST)

84.175.161.94 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:54, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:195.37.108.206 (erl.)

195.37.108.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.108.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeMe --Alinea (Diskussion) 08:58, 1. Jun. 2022 (CEST)

195.37.108.206 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:59, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:91.97.22.196 (erl.)

91.97.22.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.97.22.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierfink Björn 09:08, 1. Jun. 2022 (CEST)

91.97.22.196 wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:141.28.237.120 (erl.)

141.28.237.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.28.237.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) belästigt Roboter. Björn 09:10, 1. Jun. 2022 (CEST)

141.28.237.120 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:11, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:78.110.138.79 (erl.)

78.110.138.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.110.138.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz. Björn 09:27, 1. Jun. 2022 (CEST)

78.110.138.79 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:28, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:217.91.27.226 (erl.)

217.91.27.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.27.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) dauer Vandale. Bitte länger fristig sperren --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:37, 1. Jun. 2022 (CEST)

217.91.27.226 wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:51, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:2a00:20:7009:d49:8d0d:117f:de3:1eae (erl.)

2a00:20:7009:d49:8d0d:117f:de3:1eae (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a00:20:7009:d49:8d0d:117f:de3:1eae}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz Ansprache; vermutlich gelangweilter Schüler.. --St. Magnus (Diskussion) 10:44, 1. Jun. 2022 (CEST)

2A00:20:7009:D49:8D0D:117F:DE3:1EAE wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:2a02:3037:41d:c113:2:1:6b74:bb6c (erl.)

2a02:3037:41d:c113:2:1:6b74:bb6c (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:3037:41d:c113:2:1:6b74:bb6c}} • Whois • GeoIP • RBLs) ekeliger Vandale trotz Ansprache --St. Magnus (Diskussion) 10:56, 1. Jun. 2022 (CEST)

2A02:3037:41D:C113:2:1:6B74:BB6C wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:194.209.11.13 (erl.)

194.209.11.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.209.11.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache (Schüler; vermutlich) --St. Magnus (Diskussion) 11:36, 1. Jun. 2022 (CEST)

194.209.11.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.209.11.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statisch? Treibt Unfug mit Darmsaft --Special Circumstances (Diskussion) 11:39, 1. Jun. 2022 (CEST)

194.209.11.13 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:40, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:80.88.23.241 (erl.)

80.88.23.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.88.23.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierfink. --Maddl79orschwerbleede! 11:53, 1. Jun. 2022 (CEST)

80.88.23.241 wurde von Wahrerwattwurm in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:54, 1. Jun. 2022 (CEST)
Angesichts des beachtlichen Sperrlogs auf ein Jahr erhöht. --Wwwurm Paroles, paroles 11:57, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:Komplizirt (erl.)

Komplizirt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Komplizirt}}) Ausschließlich Linkspam für eine kommerzielle Seite. Millbart talk 13:52, 1. Jun. 2022 (CEST)

Komplizirt wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Werbetreibender gegen alle Regeln mit Web-Link-Spam. –Xqbot (Diskussion) 13:58, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:2A01:C22:A8A7:4F00:7D74:F38D:1274:3EDC (erl.)

2A01:C22:A8A7:4F00:7D74:F38D:1274:3EDC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C22:A8A7:4F00:7D74:F38D:1274:3EDC}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Schwierigkeiten mit der ART --Special Circumstances (Diskussion) 14:33, 1. Jun. 2022 (CEST)

2A01:C22:A8A7:4F00:7D74:F38D:1274:3EDC wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 14:35, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:80.228.71.78 (erl.)

80.228.71.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.228.71.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) kleines Vandälchen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:47, 1. Jun. 2022 (CEST)

80.228.71.78 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:49, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:2003:CA:CF34::/48 (erl.)

2003:CA:CF34::/48 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CA:CF34::/48}}) Sperrumgehung JoachimStillerMünster, massenhafter Kat-Pfusch --Roger (Diskussion) 16:16, 1. Jun. 2022 (CEST)

vgl VMs [2][3][4][5] zu alter bekannter Range, Sperrlog dazu, Benutzer:Seewolf/Liste_der_Schurken_im_Wikipedia-Universum#JoachimStillerMünster. Jetzt bitte rasch stoppen. --Roger (Diskussion) 17:46, 1. Jun. 2022 (CEST)
1 Monat Pause --Itti 17:50, 1. Jun. 2022 (CEST)

Seite Friedrich Nietzsche (erl.)

Friedrich Nietzsche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Friedrich Nietzsche}}) Editwar einer IP gegen zwei Benutzer. --Arabsalam (Diskussion) 16:50, 1. Jun. 2022 (CEST)

Friedrich Nietzsche wurde von Itti am 01. Jun. 2022, 16:54 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 8. Juni 2022, 14:54 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 8. Juni 2022, 14:54 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 16:54, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:83.78.246.84 (erl.)

83.78.246.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.78.246.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Nutzer war bereits Anfang des Jahres mehrfach wegen unsinnigen Bearbeitungen gesperrt worden. --Momo (Diskussion) 17:10, 1. Jun. 2022 (CEST)

83.78.246.84 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:49, 1. Jun. 2022 (CEST)
dymnamische IP, die Bearbeitungen im Januar dürfte jemand anderes gemacht haben --Nordprinz (Diskussion) 17:50, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:2001:9E8:A4DF:F00:C87:AC45:7557:EB43 (erl.)

2001:9E8:A4DF:F00:C87:AC45:7557:EB43 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:9E8:A4DF:F00:C87:AC45:7557:EB43}} • Whois • GeoIP • RBLs) Das wird nichts. Sowohl in Käfertaler Wald als auch in Bahnhof Mannheim-Waldhof werden unenzyklopädische Infos versehen mit Bearbeitungshinweisen und Werbemüll für R-Info Mannheim platziert. Ansprache war nutzlos. --Kurator71 (D) 17:18, 1. Jun. 2022 (CEST)

2001:9E8:A4DF:F00:C87:AC45:7557:EB43 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Werbemüll einbringen ist unerwünscht. –Xqbot (Diskussion) 17:20, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:Der wilde bernd (erl.)

Der wilde bernd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der wilde bernd}}) versucht im Ortsartikel Dallgow-Döberitz durch Editwar, meine Kürzung [6] seiner ausufernden Einfügungen zu verhindern.[7][8] Bitte den Benutzer ansprechen und auf Voreditwar-Version zurücksetzen. --Brbg (Diskussion) 18:41, 1. Jun. 2022 (CEST) 

Der wilde bernd und Brbg, ihr habt euch beide an einem Editwar beteiligt. Ich habe den Artikel nun für eine Woche geschützt und auf die Vor-Editwar-Version zurückgesetzt. Bitte einigt euch auf der Diskussionsseite, eine Fortführung des Editswars nach Ablauf der Schutzes kann zu einer Account-Sperre führen. --Holder (Diskussion) 18:48, 1. Jun. 2022 (CEST)
Hallo Holder, ich habe auf der Dsikussionsseite zu dem Artikel eigentlich alles gesagt, was zu dem Konflikt von meiner Seite aus zu sagen ist. Ich habe dort auch angeregt, den strittigen Abschnitt einer Qualitätssicherung zu unterziehen. Stattdessen sehe ich mich nun einem Vandalismus-Vorwurf ausgesetzt, was ich mich schon merkwürdig berührt. Ich habe anfangs dieser Woche den Artikel über Dallgow-Döberitz um einen Abschnitt zur Dorfgeschichte erweitert, der dort bislang mit keinem Wort erwähnt wurde. Ich habe mich bemüht, die Gründung der Villenkolonie in den historischen Kontext der damaligen Zeit einzubetten und dies durch Quellen belegt. Die von Brbg vorgenommen Kürzungen blenden dies aus, worüber es keine inhaltliche Diskussion gab, sondern nur eine formale, in der mir "Regelverletzungen" vorgeworfen wurden. Mein Vorschlag weiterhin: den Abschnitt der Qualitätssicherung zu überstellen oder (schlechtere Variante) Beibehaltung des Artikelstandes vor meiner Erweiterung. Ein verstümmelte Einfügung meiner Erweiterung ist für mich keine akzeptable Lösung. --Der wilde bernd (Diskussion) 11:50, 2. Jun. 2022 (CEST)
Da es inzwischen eine Reaktion hierzu von Benutzer Brbg auf meiner Benutzerseite gibt und somit nun mit der Diskussionsseite zu Dallgow-Döberitz drei Seiten involviert sind, habe ich mich entschlossen, die Diskussion dort fortzusetzen, wo sie aus meiner Sicht hingehört: Diskussion:Dallgow-Döberitz#Villenkolonie Neu-Döberitz. --Der wilde bernd (Diskussion) 15:06, 4. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:Willi1234973 (erl.)

Willi1234973 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Willi1234973}}) kW. --PCP (Disk) 18:52, 1. Jun. 2022 (CEST)

Willi1234973 wurde von Schniggendiller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:02, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:Shiro12345678910 (erl.)

Shiro12345678910 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shiro12345678910}}) kein Wille. 1 --Serols (Diskussion) 19:28, 1. Jun. 2022 (CEST)

Shiro12345678910 wurde von Bubo bubo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:37, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:2003:DF:4F04:1F7B:CC1C:FAAD:5F37:AB67 (erl.)

2003:DF:4F04:1F7B:CC1C:FAAD:5F37:AB67 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DF:4F04:1F7B:CC1C:FAAD:5F37:AB67}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 19:33, 1. Jun. 2022 (CEST)

2003:DF:4F04:1F7B:CC1C:FAAD:5F37:AB67 wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:41, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:Christoph Socentic (erl.)

Christoph Socentic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Christoph Socentic }}) undeklariertes Paid Editing [9], siehe [10] --91.20.11.233 17:22, 1. Jun. 2022 (CEST)

Was hat das auf VM zu suchen? Wo ist Vandalismus? --Ralf Roletschek (Diskussion) 22:57, 1. Jun. 2022 (CEST)
Hier? --codc senf 23:01, 1. Jun. 2022 (CEST)
Vandalismus? --Ralf Roletschek (Diskussion) 23:07, 1. Jun. 2022 (CEST)
Christoph Socentic wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer Christoph Fürstenberg und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=223359872#Benutzer:Christoph_Socentic. –Xqbot (Diskussion) 23:07, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:109.199.165.33 (erl.)

109.199.165.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.199.165.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert [[11]] --Landkraft (Diskussion) 23:58, 1. Jun. 2022 (CEST)

109.199.165.33 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 5 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:12, 2. Jun. 2022 (CEST)
da einmal gemeldet, hab ich die IP gesperrt; aber bei einem Edit, der 90 Minuten vorher war, und seitdem Ruhe, wäre auch die Überlegung möglich gewesen, die IP schlafe jetzt und daher Meldung nicht mehr nötig --Nordprinz (Diskussion) 00:14, 2. Jun. 2022 (CEST)

Seite Sissi Perlinger (erl.)

Sissi Perlinger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sissi Perlinger}}) bitte Sperre auf "nur Sichter" erhöhen und deutlich verlängern. (@Codc: zur Info.) Dort fühlt sich wer auf den Schlips getreten - siehe auch Diskseite des Artikels. Anhand Rechtschreibung und Ausdrucksweise fällt es mir scher, zu glauben, daß da eine Agentur oder die Lemmaperson selbst schreibt. --PCP (Disk) 21:27, 1. Jun. 2022 (CEST)

Ich versuche das niedrigst mögliche Schutzlevel zu vergeben und wenn der Editwar wie auf der Diskussionsseite angekündigt fortgesetzt wird dann ist das Konto zunächst einmal weg denke ich. Mir sieht das aber auch langsam wie dilettantische Agenturarbeit aus.--codc senf 21:41, 1. Jun. 2022 (CEST)
Hier erstmal erledigt, siehe weiter unten. Habe den Artikel auf die Beo genommen, falls es nochmal weiter geht und ich es nicht bemerke, einfach nochmal hier melden. --Johannnes89 (Diskussion) 08:11, 2. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:Mr. bobby (erl.)

Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. bobby}}) Editwar wegen eines Fotos auf der Seite Angelo Sodano. Es ist im Interesse der Wikipedia im Rahmen WP:WSIGA auch das fotografisch bessere Foto einzusetzen. Mr bobby hatte auszusetzen, dass auf dem foto ein Vatikan-Logo war, ich habe auf commons 2 Mal Zuschnitt-Versionen hochgeladen und es passt ihm immer noch nicht, weil oben links minimal die Kuppel vom Petersdom zu sehen ist. Gehts noch? Das kann man wohl nicht als "Vatikan-Werbung" betrachten --Nadi (Diskussion) 22:29, 1. Jun. 2022 (CEST)

Ich habe zunächst den Artikel für 2 Tage vollgeschützt, um eine Fortsetzung des vollendeten Editwars zu unterbinden. --Wwwurm Paroles, paroles 22:35, 1. Jun. 2022 (CEST)

Klarer Fall von Editwar durch Melder. Mr. bobby (Diskussion) 22:37, 1. Jun. 2022 (CEST)

Ich sehe da zwei Kriegende. Und stelle fest, dass Du bereits vor drei Tagen mit dem Bildauswechseln beschäftigt warst. Ungeachtet Deines hübschen Zusammenfassungskommentars („Heiligenbildchen“). :-)) --Wwwurm Paroles, paroles 22:47, 1. Jun. 2022 (CEST)
Nun ja, das beanstandete Foto ist offensichtlich enzyklopädisch völlig unzureichend und wird von zahlreichen WP's eben gerade nicht verwendet. Die Änderung war also (wenn auch salopp) begründet und wurde unbegründet rückgängig gemacht. Mr. bobby (Diskussion) 22:54, 1. Jun. 2022 (CEST)
Bitte auf der Disk. weiter. --Ralf Roletschek (Diskussion) 22:55, 1. Jun. 2022 (CEST)
Nachfrage an die Admins: Wann wird das gemeldete Konto wg antiklerikalen POV eigentlich endlich dicht gemacht? Die Probleme gibt es doch schon seit Jahren. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 08:03, 2. Jun. 2022 (CEST)

Wer beseitigt diesen argumentfreien PA? Mr. bobby (Diskussion) 10:00, 2. Jun. 2022 (CEST)

Bevor der PA untergeht, bringe ich diesen hier ein: [12]. --Gripweed (Diskussion) 08:11, 2. Jun. 2022 (CEST)

Und das hat was mit dem angeblichen Editwar zu tun? (Auf der entsprechenden Diskussionsseite sind mittlerweile eien Menge Argumente gegen die Verwendung des ursprünglichen Bildes anghäuft. Ohne Sachargumente wurde hier eine VM abgesetzt.)Mr. bobby (Diskussion) 10:00, 2. Jun. 2022 (CEST)
Da es auf der Artikeldisku ja zu einem Gespräch über die inhaltliche Frage gekommen ist, hatte ich eigentlich nicht vor, jetzt persönliche Sanktionen auszusprechen. Wenn das allerdings gewünscht wird, würde ich beide Ringelpietzenden sperren; denn ein Editwar bleibt ein Editwar, der auch dann nicht zulässig ist, wenn man in der Sache Recht hat! --Wwwurm Paroles, paroles 10:22, 2. Jun. 2022 (CEST)

OK. Aber ich habe in der Sache recht und ich habe nicht gemeldet. Das von mir beanstandete Bild entpuppte sich als Gemälde...etc pp.Mr. bobby (Diskussion) 11:04, 2. Jun. 2022 (CEST)

Sachfragen werden in der VM nicht entschieden. Einen PA von dir habe ich entfernt und hier zusätzlich markiert. Ich halte diesen in Anbetracht deiner Vorgeschichte für sperrwürdig. --Gripweed (Diskussion) 11:40, 2. Jun. 2022 (CEST)
Dann mache bitte eine eigene VM. Das gehört gar nicht hierher. Und die Nachfrage des von mir humoristisch Veräppelten führt nirgendwohin. Die gehört auch entfernt. Mr. bobby (Diskussion) 12:02, 2. Jun. 2022 (CEST)
Ich nehme zur Kenntnis, dass du mich mit deinem merkwürdigen Beitrag also "humoristisch veräppeln" wolltest. Das halte ich in der Tat für einen PA, für den man sich auf VM wiederfinden darf. Und das gehört dann sehr wohl hierhin. --Blueduck4711 (Diskussion) 15:46, 2. Jun. 2022 (CEST)

hier geht's um editwar.Mr. bobby (Diskussion) 15:54, 2. Jun. 2022 (CEST)

Völlig egal. Der entscheidende Admin wird den PA zur Kenntnis nehmen und bewerten. Ich werde dafür keine neue VM aufmachen. --Gripweed (Diskussion) 16:20, 2. Jun. 2022 (CEST)
(BK) Nein, hier gehts um dich, also auch um den PA. Das ist schon ok so, es besteht keinerlei formalen Bedarf einer zweiten VM. Ich bin bei der Bewertungs des PAs irgendwo zwischen WWW und Gripweed. Ich bin auch der Meinung, für den War braucht man nicht zu sperren. Den PA dagegen hat aber nur einer von sich gegeben. Mit Blick aufs Sperrlog müsste WP:KPA mittlerweile eigentlich auch bekannt sein, weswegen eine Sperre nicht ungerechtfertigt wäre. Weitere Adminmeinungen? - Squasher (Diskussion) 16:22, 2. Jun. 2022 (CEST)
Bezüglich des Edit-Wars wurde durch Mr. Bobby um 21.19 h auf der Artikeldiskussion eine Klärung gestartet. Um 22.10 h hat Nadi2018 dort geantwortet und direkt vorher oder danach die Änderung im Artikel revidiert. Das wurde um 22.19 h von Mr. Bobby re-revidiert. Wenn das auch ein Verstoss gegen Edit-War ist, kann man das irgendwie doch verstehen, angesichts der vorherigen Änderung und gleichzeitigen Diskussionsbeitrag. Dafür an beide der Hinweis, sich die Regeln zum Edit-War nochmal durchzulesen.
Der PA plus der obrige Erklärungsversuch plus die vorherigen Sperren wegen PA (5 x, zuletzt vor drei Monaten) sollte meiner Meinung nach zu einer Sperre führen. 36 oder 48 h. Ggf. sollte die Diskussion um das Bild erst danach abgeschlossen werden. --Nordprinz (Diskussion) 17:24, 2. Jun. 2022 (CEST)
Mr. bobby wurde von Funkruf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: siehe VM. –Xqbot (Diskussion) 02:14, 3. Jun. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/06/01&oldid=223426762“