Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/06/24
Benutzer:169.197.143.222 (erl.)
169.197.143.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|169.197.143.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge, vermumutlich offenr Proxy --Tobias Nüssel (Diskussion) 06:32, 24. Jun. 2022 (CEST)
Range Benutzer:169.197.140.0/22 als OP-Range gesperrt. --Count Count (Diskussion) 06:46, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:Iwoca Deutschland GmbH (erl.)
Iwoca Deutschland GmbH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Iwoca Deutschland GmbH}}) Spammer --O.Koslowski Kontakt 07:14, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:Aos900 (erl.)
Aos900 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aos900}}) Werbe-Account. --PCP (Disk) 05:27, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:Max musterman111 (erl.)
Max musterman111 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Max musterman111}}) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 07:58, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:Jajwvroscqud ka (erl.)
Jajwvroscqud ka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jajwvroscqud ka}}) kein Wille siehe Filter --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 08:34, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:DaranWisent (erl.)
DaranWisent (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DaranWisent}}) Single-Purpose-Account ohne sonstiges Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit. Auch kein Interesse daran, WP:KPA zu beachten: [1]. --Icodense 08:44, 24. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo @Icodense99
- ist nicht das hier von dir nicht eher ein persönlicher Angriff durch eine falsche Tatsachenbehauptung? Scheint hier wohl Gang und Gäbe zu sein...also: Bitteschön erst mal selbst an die WP:KPA halten. Oder ist dein "Purpose" hier wahllose Anschuldigungen auszusprechen?
- Beste Grüsse
- DaranWisent. --DaranWisent (Diskussion) 08:47, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:87.153.31.113 (erl.)
87.153.31.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.153.31.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM --Hüsvir (Diskussion) 08:49, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:141.72.192.29 (erl.)
141.72.192.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.72.192.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/223954000 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 09:09, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:95.118.53.30 (erl.)
95.118.53.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.118.53.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kk-troll mit EWs --Roger (Diskussion) 09:10, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:Prof. Dr. Dr. Dr. phd med law pvp T. Trouble (erl.)
Prof. Dr. Dr. Dr. phd med law pvp T. Trouble (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Prof. Dr. Dr. Dr. phd med law pvp T. Trouble}}) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 09:20, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:141.31.128.159 (erl.)
141.31.128.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.31.128.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule muss mal wieder vom Netz. --Alpöhi (Diskussion) 10:42, 24. Jun. 2022 (CEST)
Seite Adenosintriphosphat (erl.)
Adenosintriphosphat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Adenosintriphosphat}}) Leidet seit Monaten unter bizarren Einfügungen einer wechselnden IP. Letzte Halbsperre war wohl zu kurz, daher bitte längere Halbsperre --St. Magnus (Diskussion) 11:21, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:88.217.227.8 (erl.)
88.217.227.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.217.227.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) die letzte Sperrung ist vorbei, und es wird wieder kaum merkbar Text manipuliert. --Jbergner (Diskussion) 11:26, 24. Jun. 2022 (CEST)
- Danke fürs Aufpassen. Da die IP als likely static angegeben wird und das mit Blick auf die problematische Beitragsliste auch plausibel ist, hab ich sie mal für ein Jahr abgeklemmt. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 11:31, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:93.184.180.139 (erl.)
93.184.180.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.184.180.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn--Roger (Diskussion) 11:53, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:213.47.240.18 (erl.)
213.47.240.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.47.240.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, vgl Sperrlog --Roger (Diskussion) 12:17, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:89.246.179.74 (erl.)
89.246.179.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.246.179.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn --Roger (Diskussion) 12:41, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:91.141.72.237 (erl.)
91.141.72.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.141.72.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren! --Gustav (Diskussion) 13:03, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:Pongodongo (erl.)
Pongodongo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pongodongo}}) kein Wille. 1 --Serols (Diskussion) 15:49, 24. Jun. 2022 (CEST)
Pongodongo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pongodongo}}) de:Special:Diff/223962302 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 15:50, 24. Jun. 2022 (CEST)
Seite Wahlen 2022 (erl.)
Wahlen 2022 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wahlen 2022}}) ich hatte im Artikel Angaben unter Verweis auf unsere Regeln entfernt, woraufhin dies missbräuchlich gerollbackt wurde. Der Benutzer hat zwar parallel auch meine Disk aufgesucht, „hab ich schon immer so gemacht“ hebelt aber doch unser Regelwerk nicht aus. Benutzer bitte mindestens an das korrekte Anwendungsgebiet der Rollbackfunktion erinnern und Artikel auf regelkonforme Version setzen, danke. - Squasher (Diskussion) 16:38, 24. Jun. 2022 (CEST)
erledigt -- Karsten11 (Diskussion) 19:45, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:F2fecrvtj6d (erl.)
F2fecrvtj6d (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|F2fecrvtj6d}}) kWzeM Björn 19:19, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:2003:F8:CF07:3000:1014:BF88:D9F:A36D (erl.)
2003:F8:CF07:3000:1014:BF88:D9F:A36D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F8:CF07:3000:1014:BF88:D9F:A36D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 20:00, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:92.37.139.192 (erl.)
92.37.139.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.37.139.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale 1 2 3 --Mark (Diskussion) 21:24, 24. Jun. 2022 (CEST)
Artikel Deutsche_Sprache (erl.)
Deutsche Sprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutsche_Sprache}}) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 21:33, 24. Jun. 2022 (CEST)
plus die beteiligte IP: Nordprinz sperrte 31.200.238.0/23 Diskussion für eine Dauer von 1 Jahr (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --Nordprinz (Diskussion) 21:38, 24. Jun. 2022 (CEST) und die zweite beteiligte IP 24. Jun. 2022, 21:42 Nordprinz (A) sperrte 92.37.136.0/22 Diskussion für eine Dauer von 1 Jahr (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --Nordprinz (Diskussion) 21:43, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:31.200.239.100 (erl.)
31.200.239.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.200.239.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dumpfbacke unter Sperrumgehung. Am Besten auch den Artikel auf halb setzen. --Hüsvir (Diskussion) 21:34, 24. Jun. 2022 (CEST)
- Nordprinz sperrte 31.200.238.0/23 Diskussion für eine Dauer von 1 Jahr (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --Rmcharb (Disk.) 21:41, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:31.200.239.0/20 (erl.)
31.200.239.0/20 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.200.239.0/20}}) OP --Roger (Diskussion) 21:36, 24. Jun. 2022 (CEST)
- Nordprinz sperrte 31.200.238.0/23 Diskussion für eine Dauer von 1 Jahr (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --Rmcharb (Disk.) 21:41, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:DIEVERPEILTE (erl.)
DIEVERPEILTE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DIEVERPEILTE}}) Volles Programm: Undeklarierter PE, Wiedereinstellen einer per SLA gelöschten Werbung, Entfernung eines SLA... Bitte verabschieden. --Hüsvir (Diskussion) 22:01, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:77.119.170.14 (erl.)
77.119.170.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.119.170.14}} • Whois • GeoIP • RBLs)
MuM per seine Hutchinson 3 IP fummelt nach der Erle in der CUA MuM 19 herum. -jkb- (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von -jkb- (Diskussion | Beiträge) 22:15, 24. Jun. 2022 (CEST))
+ bitte auf halb, der kommt noch., -jkb- 22:20, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:81.217.194.50 (erl.)
81.217.194.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.217.194.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/223969868 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 22:19, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:Frauenschender (erl.)
Frauenschender (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frauenschender}}) Ungeeigneter Benutzername. --Hüsvir (Diskussion) 23:02, 24. Jun. 2022 (CEST)
Benutzer:Lostbastard (erl.)
Lostbastard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lostbastard}}) Ständiger Verstoß gegen die Belegpflicht, so wie bei der letzten Meldung und Sperre. Es wird ständig etwas ergänzt, was durch den "Beleg" nicht belegt ist diff - nach Rücksetzung wird dann wortreich diskutiert und der Untergang von Wikipedia beschworen. Allein die seit vielen Tagen fortgesetzte Belästigung des Kollegen RAL1028 ist beachtlich. Das mündete dann in dieses gemeldete Administratoren-Problem (obwohl RAL1028 kein Admin ist). Es reicht jetzt langsam. Grüße --Schotterebene (Diskussion) 20:55, 24. Jun. 2022 (CEST)
- Es scheint tiefergehende Verständnisprobleme grundlegender WP-Regeln zu geben, siehe Benutzerdisk. --Johannnes89 (Diskussion) 21:09, 24. Jun. 2022 (CEST)
- Schotterebene, wie bist Du beteiligt? MBq Disk 21:23, 24. Jun. 2022 (CEST)
- Ich denke mal dadurch (wo Schotterebene inhaltlich völlig richtig liegt). M.E. sollte Lostbastard nochmal langsam erklärt werden, wie Wp funktioniert. Und wenn das dann nicht fruchtet, dann war es dann ein Versuch und wir trennen uns. Kein Einstein (Diskussion) 23:13, 24. Jun. 2022 (CEST)
- Danke, so ist es. --Schotterebene (Diskussion) 06:12, 25. Jun. 2022 (CEST)
- Ich denke mal dadurch (wo Schotterebene inhaltlich völlig richtig liegt). M.E. sollte Lostbastard nochmal langsam erklärt werden, wie Wp funktioniert. Und wenn das dann nicht fruchtet, dann war es dann ein Versuch und wir trennen uns. Kein Einstein (Diskussion) 23:13, 24. Jun. 2022 (CEST)
- Das ist ihm jetzt seit Februar 2013 nahegelegt worden. Ohne dass sich das Muster geändert hat. Nach Schritt auf Schritt einlesen in die Benutzergeschichte in den letzten Tagen ist kein Mehrwert seiner Beiträge zum unproportionalen Arbeitsaufwand Dritter, gepaart mit ausgewiesenem Unwillen hiesige Arbeitsgrundsätze zu lernen, verstehen, befolgen oder anzuerkennen, sichtbar geworden. --RAL1028 (Diskussion) 23:29, 24. Jun. 2022 (CEST)
- Ich stimme RAL1028 zu. Den User beobachte ich seit seiner letzten VM vor einem Monat, auf die er mit Null Einsicht reagierte, siehe beispielsweise die schon oben von Johannnes89 verlinkte Benutzerdisk. Er kann oder will unsere Regeln nicht verstehen. Das ganze wird gelegentlich mit Politik gewürzt wie dem Whitewashing von Adolf Hitler. Ich bewundere den Gleichmut von RAL1028 – ich hätte ihn an seiner Stelle schon vor Tagen gemeldet, nachdem, was auf seiner Diskussionseite abging. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 06:12, 25. Jun. 2022 (CEST)
- Bereits 2020 gab es im Artikel Adolf Hitler eine ähnliche Bearbeitung. --Rmcharb (Disk.) 09:47, 25. Jun. 2022 (CEST)
- Ich stimme RAL1028 zu. Den User beobachte ich seit seiner letzten VM vor einem Monat, auf die er mit Null Einsicht reagierte, siehe beispielsweise die schon oben von Johannnes89 verlinkte Benutzerdisk. Er kann oder will unsere Regeln nicht verstehen. Das ganze wird gelegentlich mit Politik gewürzt wie dem Whitewashing von Adolf Hitler. Ich bewundere den Gleichmut von RAL1028 – ich hätte ihn an seiner Stelle schon vor Tagen gemeldet, nachdem, was auf seiner Diskussionseite abging. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 06:12, 25. Jun. 2022 (CEST)
- Das ist ihm jetzt seit Februar 2013 nahegelegt worden. Ohne dass sich das Muster geändert hat. Nach Schritt auf Schritt einlesen in die Benutzergeschichte in den letzten Tagen ist kein Mehrwert seiner Beiträge zum unproportionalen Arbeitsaufwand Dritter, gepaart mit ausgewiesenem Unwillen hiesige Arbeitsgrundsätze zu lernen, verstehen, befolgen oder anzuerkennen, sichtbar geworden. --RAL1028 (Diskussion) 23:29, 24. Jun. 2022 (CEST)
Die Bearbeitungsprobleme bestehen in der Tat wohl schon länger und wurden wohl auch wiederholt angesprochen. Zweimal erfolgte zudem in diesem Zusammenhang ein einwöchiger Schreibzugriff auf Teile der WP.
Das stete Bedauern über die Ungerechtigkeiten der Welt und der WP-Mitarbeit im Besonderen ist zudem selten zielführend. Eine Gemeinschaft gab sich hier Regeln, die sich über 20 Jahre entwickelten und entwickeln, sie sind nicht statisch. Ein jeder stößt sich im Laufe der Zeit an Ihnen. Mal zu Recht, mal zu Unrecht. Mal an jener, mal an anderer Stelle. Deshalb sind sie aber nicht wie vereinzelt geäußert (korrekt, auch eine Vielzahl vereinzelter Stimmen ergeben einen Chor, wenn auch meist einen disharmonischen) so zu bündeln, als das es eine Sicht gäbe, wonach alles an der WP Mist ist ...
725 Bearbeitungen in 11 Jahren (davon 600 in 2013, 2020 und 2021) sind nun keine Projektbeeinflussende Quote. Wenn der Benutzer jedes mal, wenn er intensiver mitwirkt hier in Konflikt mit den bestehenden Regeln gerät stellt sich die Frage, ob er hier auf Dauer im Sinne der WP konstruktiv mitarbeiten kann oder auch nur möchte. Auch wenn er hier nach eigenem Bekunden “nur” aus „Spass und Freude“ mitwirkt.
@Kein Einstein:, lt. Benutzerseite haben wir es nicht meinem Benutzer zu tun, der am Anfang seiner Lebensvita steht. Wer angesichts dessen nach mehr als 10 Jahren noch Erläuterungen bedarf, suchte diese bis dato auch nicht - trotz mehreren Hinweisen in der Vergangenheit. --WvB 10:55, 25. Jun. 2022 (CEST)
- Ausgehend von den in dieser VM genannten Punkten schlage ich daher die infinite Sperre vor. Bei Ansprachen seit 2013, dauerhaften Problemen mit den Regeln und zwei einwöchigen Sperren ist eine Verhaltensänderung nicht zu erwarten, zudem scheint das Hinterherarbeiten der beteiligten Benutzer mehr Arbeit zu verursachen und Zeit zu binden als die Projektmitarbeit bringt. -- Toni 11:16, 25. Jun. 2022 (CEST)
- Nach Durchsicht der älteren Konflikte: Zustimmung. Ich setze die Sperre ein. —MBq Disk 15:43, 25. Jun. 2022 (CEST)
