Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/09
Benutzer:NlggaBallz (erl.)
NlggaBallz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NlggaBallz}}) Vandale. --Prüm ✉ 07:14, 9. Sep. 2022 (CEST)
Seite Liste der britischen Monarchen (erl.)
Liste der britischen Monarchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der britischen Monarchen}}) Unsinnige Bearbeitungen durch IPs, bitte halbsperren. --Voyager (Diskussion) 07:35, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Maggusballs (erl.)
Maggusballs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Maggusballs}}) Vandale. Bitte auch die Seite Markus Rühl sperren; sie ist seit Langem dauerhaftes Angriffsziel dieses Vandalen. Hüsvir unter IP. --81.200.197.164 08:22, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:2003:E9:FF01:6400:44C8:D3E5:4572:A337 (erl.)
2003:E9:FF01:6400:44C8:D3E5:4572:A337 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E9:FF01:6400:44C8:D3E5:4572:A337}} • Whois • GeoIP • RBLs) Da braucht es keinen zweiten Edit. --ocd→ parlons 10:03, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:94.135.160.182 (erl.)
94.135.160.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.135.160.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 10:38, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:2A02:3031:204:DF11:F44F:AED3:75A7:C8E (erl.)
2A02:3031:204:DF11:F44F:AED3:75A7:C8E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3031:204:DF11:F44F:AED3:75A7:C8E}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 10:46, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:91.3.145.77 (erl.)
91.3.145.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.145.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 10:55, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:2003:F4:EF14:6B00:4DBA:20A9:F8D5:C5B0 (erl.)
2003:F4:EF14:6B00:4DBA:20A9:F8D5:C5B0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F4:EF14:6B00:4DBA:20A9:F8D5:C5B0}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 10:56, 9. Sep. 2022 (CEST)
Range (2003:F4:EF14:6B00:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F4:EF14:6B00:0:0:0:0/64}})) 6 h durch @NordNordWest:. --WvB 11:07, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:79.213.53.132 (erl.)
79.213.53.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.213.53.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 10:59, 9. Sep. 2022 (CEST)
Zweitedit? --WvB 11:06, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:130.180.19.178 (erl.)
130.180.19.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.19.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 11:01, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:195.14.248.50 (erl.)
195.14.248.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.14.248.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 11:04, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:153.92.74.26 (erl.)
153.92.74.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|153.92.74.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 11:07, 9. Sep. 2022 (CEST)
@Serols:Bitte bei derartigen „geringen“ unsinnigen Bearbeitungen erstmals ansprechen. Das ist aus Huggle, was Du wahrscheinlich nutzt, direkt möglich. In diesem Fall hatte die IP aber auch unsibbuge Artikel angelegt daher gerperrt--Nordprinz (Diskussion) 11:12, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer: 87.78.216.193 (erl.)
87.78.216.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.78.216.193 }} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM --Alinea (Diskussion) 11:59, 9. Sep. 2022 (CEST)
Seite Nicolaidis YoungWings Stiftung (erl.)
Nicolaidis YoungWings Stiftung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nicolaidis YoungWings Stiftung}}) nicht ip-geeignet. Undekl. p.e. mit dem Wunsch in der WP die Homepage zu spiegeln. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:06, 9. Sep. 2022 (CEST)
Hallo Benutzer:Werner von Basil, das hat sich jetzt überschnitten. Ich hatte gerade nur die (statische) IP von der Bearbeitung des Artikels ausgeschlossen. --Drahreg01 (Diskussion) 12:14, 9. Sep. 2022 (CEST)
- @Drahreg01:, das habe ich gesehen und ist so für mich in Ordnung. Da auch kein Widerspruch. Wollte Deine Sperre gerade hier vermerken. Es liegt an dem Benutzer hier etwas zu seinen bzw. zu Gunsten der Stiftung zu ändern, nicht an uns. --WvB 12:16, 9. Sep. 2022 (CEST)
Info: Die Stiftung verfügt auch über einen Account der nie verifiziert wurde und daher gesperrt ist: Nicolaidis Stiftung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nicolaidis Stiftung}}). --WvB 12:19, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Sowie dieser: Nicolaidis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nicolaidis}}). --WvB 12:43, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:2A02:8071:2180:8360:6CE2:1A93:A5AF:9DFC (erl.)
2A02:8071:2180:8360:6CE2:1A93:A5AF:9DFC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8071:2180:8360:6CE2:1A93:A5AF:9DFC}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 12:11, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:2A02:3035:81C:DD91:809:2904:C79C:A339 (erl.)
2A02:3035:81C:DD91:809:2904:C79C:A339 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3035:81C:DD91:809:2904:C79C:A339}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe "Banane(n)" in Bluttransfusion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bluttransfusion}}) --A. Leiwand (Diskussion) 12:14, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:2A02:810D:1500:6534:CD77:A051:5180:4E30 (erl.)
2A02:810D:1500:6534:CD77:A051:5180:4E30 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:1500:6534:CD77:A051:5180:4E30}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in mehreren Artikeln.--Fiona (Diskussion) 12:53, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:91.21.89.10 (erl.)
91.21.89.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.21.89.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Krawatte --Chuonradus (Diskussion) 12:53, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:178.197.216.62 (erl.)
178.197.216.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.216.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 13:30, 9. Sep. 2022 (CEST)
Seite Herman Van Springel (erl.)
Herman Van Springel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Herman Van Springel}}) Bitte um Verschiebeschutz - die vorliegenden Quellen bestätigen diese Schreibweise. Für die Verschiebung wurde keine Begründung angegeben (s. rote Disk-Seite) --
Nicola - kölsche Europäerin 15:09, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Hello, @Nicola and @Werner von Basil
Please, check his official in memoriam.
No vandalism! YAOUMFA (Diskussion) 15:48, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Taigaaaa (erl.)
Taigaaaa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Taigaaaa}}) Tiktokdussel. (WTzeM) --RAL1028 (Diskussion) 17:26, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:217.93.81.185 (erl.)
217.93.81.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.81.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elizabeth R: A Year in the Life of the Queen Bahnmoeller (Diskussion) 17:31, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:62.96.149.10 (erl.)
62.96.149.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.96.149.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:26, 9. Sep. 2022 (CEST)
Korr. 9. Sep. 2022, 19:31 Nordprinz (A) sperrte 62.96.149.8/29 Diskussion für eine Dauer von 1 Monat (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --Nordprinz (Diskussion) 19:32, 9. Sep. 2022 (CEST) natürlich so, man soll nicht nebenbei Fußball hören: 9. Sep. 2022, 19:33 Nordprinz (A) änderte die Sperreinstellungen für 62.96.149.8/29 Diskussion mit einer Sperrdauer von 1 Jahr (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --Nordprinz (Diskussion) 19:34, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:217.24.224.65 (erl.)
217.24.224.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.24.224.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:26, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:YungSwag187 (erl.)
YungSwag187 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|YungSwag187}}) kein Wille - siehe auch IP 217.24.224.65 1 --Serols (Diskussion) 19:29, 9. Sep. 2022 (CEST)
Seite Prince of Wales (erl.)
Prince of Wales (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Prince of Wales}}) Bitte Seite zumindest Teilsperren. Einfügen von Prinz William ohne Beleg, dass eine Verleihung des Titels bereits stattgefunden hat. Vielen Dank! --Jogo30 (Diskussion) 19:30, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Hzsa (Hatespeech-zeigt die an) (erl.)
Hzsa (Hatespeech-zeigt die an) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hzsa (Hatespeech-zeigt die an)}})
bitte nicht so was, -jkb- 21:33, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Podmyk (erl.)
Podmyk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Podmyk}}) löscht massenhaft russische Bezeichnungen aus ukrainischen Ortsartikeln mit der Begründung, dass Ukrainisch die alleinige Amtssprache sei. Auf eine Ansprache auf seiner Diskussionsseite sowie auf Zurücksetzungen mit Verweis auf Minderheitensprachen geht der Benutzer nicht ein, sondern macht einfach munter weiter. --Einsamer Schütze (Diskussion) 
19:44, 9. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Volkes Stimme (erl.)
Volkes Stimme (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Volkes Stimme}}) versucht penetrant die Löschung des dt. Namens von Charles III. (Vereinigtes Königreich) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Charles III. (Vereinigtes Königreich)}}) via Verschiebe-War Editwar durchzusetzen, obwohl es auf der Disku einen fast einhelligen, administrativ unterstützten Konsens gibt, dass belegte Exonym zumindest in irgendeiner Form im Artikel zu erhalten. Ansprache/Warnung war auf Artikeldiskussion erfolgt. -- Martin Siegert (Diskussion) 10:59, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Umgekehrt wird ein Schuh draus: Martin Siegert und andere fügen wiederholt eine ungebräuchliche deutsche Namensform ein - obendrein an der falschen Stelle und ohne das Ergebnis der Diskussion abzuwarten. Bis gestern, als Charles III. noch Prince of Wales war, nannte der Artikel ausschließlich die englische Namensform (siehe hier). Vandalismus ist es, das immer wieder ohne Konsens zu ändern. Als Enzyklopädie hat Wikipedia allein etabliertes Wissen wiederzugeben, nicht neues zu etablieren. Sollte sich eine konsistente Verwendung des Namens "Karl III." durchsetzen, kann man gern auch das Lemma umbenennen. So lange das nicht der Fall ist, kann man die deutsche Form bestenfalls als Übersetzung einfügen - und zwar dort wo sie hingehört, also gleich hinter der Nennung des Namens "Charles III.", nicht hinter seinen Geburtsnamen. Genau das habe ich mit meiner letzte Änderung getan. --Volkes Stimme (Diskussion) 11:17, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Es geht gar nicht um das Lemma, sondern um eine ein einmalige Erwähnung (ein geänderter Gebrauch seit Amtsübernahme findet sich in mehreren Quellen, u.a. vom BR). Die wird von den meisten Diskussionsteilnehmer:innen unterstützt, von fast allen zumindest toleriert. Wenn von Dir, an der vorgeschlagenen Stelle (die alte stand zwar durch ein Semikolon getrennt... egal), jetzt auch, ist doch alles paletti. -- Martin Siegert (Diskussion) 11:58, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Hinweis am Rande: In der Diskussion hat sich ein Autor geäußert, der Adminrechte besitzt, aber daraus resultiert keine „administrative Unterstützung“, da Admins nicht über Artikelinhalte entscheiden. --Johannnes89 (Diskussion) 15:47, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Die hitzig diskutierte Lemmafrage wurde durch diesen administrativ entschieden, und das war dann sein erster Nachtrag in der Sache.
- Ansonsten denke ich, dass die VM geerlt werden kann. -- Martin Siegert (Diskussion) 16:54, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Hinweis am Rande: In der Diskussion hat sich ein Autor geäußert, der Adminrechte besitzt, aber daraus resultiert keine „administrative Unterstützung“, da Admins nicht über Artikelinhalte entscheiden. --Johannnes89 (Diskussion) 15:47, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Es geht gar nicht um das Lemma, sondern um eine ein einmalige Erwähnung (ein geänderter Gebrauch seit Amtsübernahme findet sich in mehreren Quellen, u.a. vom BR). Die wird von den meisten Diskussionsteilnehmer:innen unterstützt, von fast allen zumindest toleriert. Wenn von Dir, an der vorgeschlagenen Stelle (die alte stand zwar durch ein Semikolon getrennt... egal), jetzt auch, ist doch alles paletti. -- Martin Siegert (Diskussion) 11:58, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Woran siehst Du, Martin Siegert, dass das eine administrative Entscheidung war? --RAL1028 (Diskussion) 17:29, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Da wurde nichts administrativ entschieden, sondern lediglich ein (vermeintlicher oder tatsächlicher? – habe ich nicht geprüft) Konsens umgesetzt, den auch jeder andere Nutzer hätte umsetzen können. Sobald man mitdiskutiert sollte man sowieso auch nicht mehr beim gleichen Artikel administrieren.
- @Volkes Stimme, Martin Siegert: da Martin Siegert schreibt, die VM könne erledigt werden, nochmal explizit nachgefragt: Klappt es nun, möglicherweise offene Fragen zum Namen/Artikeleinleitung o.Ä. zunächst in Ruhe auf der Artikeldisk zu klären (ggf. hilft WP:3M) oder braucht es noch administrative Maßnahmen, damit der Edit-War nicht fortgesetzt wird? --Johannnes89 (Diskussion) 17:36, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Rethorisch-didaktische Fragen muss ich in Zukunft deutlicher darstellen. Hm... vielleicht ohne Fragezeichen am Ende! --RAL1028 (Diskussion) 17:45, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Das war ohnehin kein Editwar, sondern ein komplett überflüssiger Sturm im Wasserglas <- entfernt --Johannnes89 (Diskussion) 07:41, 10. Sep. 2022 (CEST) ->. Die von mir eingefügte Formulierung scheint ja stabil und akzeptiert zu sein. Also: Fall erledigt --Volkes Stimme (Diskussion) 20:55, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Neun Reverts, davon fünf durch Dich, sind also kein Editwar? Aha.
- Die Gliederung ist Geschmackssache. (Alles) Englisch vor Deutsch war sicher kein „Fehler“ oder gar VAND, was Dein Verhalten gerechtfertigt hätte.
- Und aufpassen. -- Martin Siegert (Diskussion) 22:01, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Das war ohnehin kein Editwar, sondern ein komplett überflüssiger Sturm im Wasserglas <- entfernt --Johannnes89 (Diskussion) 07:41, 10. Sep. 2022 (CEST) ->. Die von mir eingefügte Formulierung scheint ja stabil und akzeptiert zu sein. Also: Fall erledigt --Volkes Stimme (Diskussion) 20:55, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Rethorisch-didaktische Fragen muss ich in Zukunft deutlicher darstellen. Hm... vielleicht ohne Fragezeichen am Ende! --RAL1028 (Diskussion) 17:45, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Da wurde nichts administrativ entschieden, sondern lediglich ein (vermeintlicher oder tatsächlicher? – habe ich nicht geprüft) Konsens umgesetzt, den auch jeder andere Nutzer hätte umsetzen können. Sobald man mitdiskutiert sollte man sowieso auch nicht mehr beim gleichen Artikel administrieren.
- Woran siehst Du, Martin Siegert, dass das eine administrative Entscheidung war? --RAL1028 (Diskussion) 17:29, 9. Sep. 2022 (CEST)
Da es sich nun vermutlich erledigt hat, @ @Volkes Stimme: betrachte das als Warnung. Die Regeln bzgl. WP:Edit-War sind dir bekannt, weitere Verstöße dagegen dürften zu einer Sperre führen. Gruß --Itti 13:26, 10. Sep. 2022 (CEST)
