Wikiup:Qualitätssicherung/25. Oktober 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Qualitätssicherung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Dezember 2012 um 10:50 Uhr durch imported>Krdbot(1148262) (Bot: QS erledigt.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
21. Oktober 22. Oktober 23. Oktober 24. Oktober 25. Oktober 26. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:50, 3. Dez. 2012 (CET)}}

Felix Kersten

Unenzyklopädischer Stil, ungenügende Zitierweisen, siehe Disk, potentielle URV. Weite Bereiche sind nicht ausreichend wikifiziert. Einige der Mängel sind auf der Diskussionsseite angesprochen. Bevor man da allerdings viel macht, sollte sorgfältig geprüft werden, ob der Text nicht geklaut ist, Er „riecht“ förmlich nach URV oder zumindest Zweitverwertung (ohne dass ich's auf die Schnelle gefunden hätte). Der Ersteller wurde 2008 mit entsprechender Begründung dauerhaft gesperrt. Die nach URV riechenden Teile sind aber möglicherweise auch erst später durch Benutzer:Pfitscher zugefügt worden. Der Artikel war 2010 schon mal in der QS Geschichte, das war allerdings vor den letzten Beimengungen. --Gf1961 (Diskussion) 06:43, 25. Okt. 2012 (CEST)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:33, 3. Dez. 2012 (CET)

Schützenkompanie Imst

Ziemlich übertrieben, z.B. "berühmt und bekannt" war der genannte Priester? Keine Quellen. Gibt's zwar schon lange aber ich sehe keine Relevanz dargestellt. Mglw löschen. --Detailtiger (Diskussion) 13:53, 25. Okt. 2012 (CEST) Danke für den Hinweis; Quelle dzu obigen: Michael Forcher; die kleine Geschichte Tirols im Haymon Verlag --Dabchris (Diskussion) 14:56, 25. Okt. 2012 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:50, 3. Dez. 2012 (CET)

Forstliche Bundesversuchsanstalt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 15:06, 25. Okt. 2012 (CEST)

Dinflation

Wikifizieren, Kategorien. Relevanzcheck wäre auch schön, Google-Suchergebnis lässt mich als Fachfremder zumindest zweifeln. Hinweis: Ein inhaltsgleicher Artikel wurde heute vom gleichen Benutzer auch in der en-WP angelegt. --Headlocker (Diskussion) 11:10, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In den BNR des Erstellers verschoben.--Wikinger08 (Diskussion) 11:25, 25. Okt. 2012 (CEST)

Star 90

Nicht ganz geglückte Übersetzung, VP. --Dr.Heintz 11:25, 25. Okt. 2012 (CEST)

Lt. fr:wikipedia ist das eine Fernsehserie aus den 90ern wenn es Stars 90 heißen sollte bzw. ein Porno aus 1990, wenn es Star 90 heißen sollt, so dass ich mal vermute, das Star 80 gemeint ist, der hier jedoch wiederum Star 80 genannt wird oder hab ich da was falsch verstanden? --Grindinger (Diskussion)

Hat sich nach Schnelllöschung erledigt. --Grindinger (Diskussion) 11:59, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grindinger (Diskussion) 12:00, 25. Okt. 2012 (CEST)

Bruno Brodniewicz

Vollprogramm. --Dr.Heintz 12:42, 25. Okt. 2012 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz  19:59, 25. Okt. 2012 (CEST)

Rhyon Nicole Brown

Vollprogramm nötig. Relevanz, Quellen, Struktur, ... --Detailtiger (Diskussion) 14:25, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grindinger (Diskussion) 15:05, 25. Okt. 2012 (CEST)

HOYER-Gruppe

Text sollte deutlich eingedampft werden, um den werblichen Charakter zu mindern + mit Quellen versehen werden--Pm (Diskussion) 15:38, 25. Okt. 2012 (CEST)

Text stammt von der Website. Eindampfen bedeutet somit neuschreiben. URV hatte sicher auch Ersteller bemerkt und deshalb alles geleert. --Tomás (Diskussion) 16:11, 25. Okt. 2012 (CEST)
wenn dem so ist, weshalb stellst Du dann den URV-Baustein nicht ein? --Pm (Diskussion) 16:12, 25. Okt. 2012 (CEST)
Bitte wikifizieren (QS wurde vom Autor entfernt) -- Karl-Heinz (Diskussion) 16:15, 25. Okt. 2012 (CEST)
Hallo PM deine Frage, weil hier Difflink schon löschen diskutiert wird. Gruß, --Tomás (Diskussion) 16:25, 25. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:01, 25. Okt. 2012 (CEST)

Rasa-Studier Gambit

und was sind die Vor- und Nachteile? Wer hat es erfunden? Isat es eine gängige Variante? ...¿ - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 17:25, 25. Okt. 2012 (CEST) - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 17:25, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die QS ist kein Artikelwunschkonzert. --Cherryx sprich! 17:43, 25. Okt. 2012 (CEST)

Thais (Gattung)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:58, 25. Okt. 2012 (CEST)

Entlinkt bzw. repariert. -- PhJ . 23:52, 25. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PhJ . 23:52, 25. Okt. 2012 (CEST)

Burton Snowboards

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 25. Okt. 2012 (CEST)

War ein Referenzfehler.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 23:51, 25. Okt. 2012 (CEST)

Pulswellenlaufzeit

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM 08:56, 26. Okt. 2012 (CEST)

Hans Wolf (Übersetzer)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:04, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter (Diskussion) 10:22, 26. Okt. 2012 (CEST)

Liste der Stolpersteine in Berlin-Märkisches Viertel

Vollstprogramm, hier fehlt praktisch alles - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 12:30, 25. Okt. 2012 (CEST)

Alle relevanten Daten eingefügt. Es fehlt lediglich das Bild und die Geo-Koords (wobei man über den Sinn der Koordinaten streiten kann). Somit kein Fall mehr für die QS.--SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 21:40, 26. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 21:40, 26. Okt. 2012 (CEST)

KF Strahltechnik Dresden

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:50, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:22, 26. Okt. 2012 (CEST)

Liste der Kardinalskreierungen Marinus’ I.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:47, 26. Okt. 2012 (CEST)

Costa Coffee

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:06, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Komischn (Diskussion) 16:17, 26. Okt. 2012 (CEST)

Drąsius Kedys

Ist nicht in deutscher Sprache verfasst --Spiteactor • Diskussion 18:58, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:52, 26. Okt. 2012 (CEST)

Otto Wilke (Landtechniker)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:24, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 18:25, 27. Okt. 2012 (CEST)

Liste der Stolpersteine in Berlin-Waidmannslust

Vollstprogramm - Hier fehlt praktiscvh alles - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 12:29, 25. Okt. 2012 (CEST)

In Projektraum verschoben, bis Ausbau erfolgt ist.--SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 22:06, 28. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 22:06, 28. Okt. 2012 (CET)

Modifizierter Browning Verschluss

(hier nachgetragen --Krd 18:15, 26. Okt. 2012 (CEST))

Vollprogramm einschl. Relevanzprüfung. —|Lantus|— 13:00, 27. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 21:58, 28. Okt. 2012 (CET)

The Metropolitans

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:08, 25. Okt. 2012 (CEST)

Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx sprich! 22:16, 29. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 22:16, 29. Okt. 2012 (CET)

Gottfried (Schiff)

wikifizieren und belegen Machahn (Diskussion) 21:56, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 10:39, 29. Okt. 2012 (CET)

Can Acikgöz

Relevanz sehe ich nicht erfüllt. Artikel ist hauptsächlich eine Zitatesammlung und scheint wie Werbung. Evtl verbessern, sonst mE löschen --Detailtiger (Diskussion) 12:56, 25. Okt. 2012 (CEST)

Interpret eines Albums auf der Hörbuchbestenliste? Relevant, Form naja --Alfiemausiherz (Diskussion) 13:04, 25. Okt. 2012 (CEST)
Moment, das gilt für die Autoren, nicht für 12-jährige Hörbuchsprecher... --Kurator71 (Diskussion) 13:32, 25. Okt. 2012 (CEST)
Außerdem: eineHörbuchbestenliste, nicht die Hörbuchbestenliste. --Detailtiger (Diskussion) 13:55, 25. Okt. 2012 (CEST)
Habe den Artikel wegen doch zahlreichen speziell auf ihn eingehenden Rezensionen behalten, siehe Löschdiskussion. Und die hr2-Hörbuchbestenliste ist auch laut unserem Artikel tatsächlich die Hörbuchbestenliste. Aus meiner Sicht inzwischen auch ausreichend QS-ifiziert (die positiven Rezensionen muss man m.E. zur Relevanzdarstellung aufführen). Gruß --Magiers (Diskussion) 01:52, 1. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers (Diskussion) 01:52, 1. Nov. 2012 (CET)

Bestellerprinzip

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:02, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:20, 1. Nov. 2012 (CET)

WAG Assistenzgenossenschaft

Reine Innensicht, teilweise werblich, keine Quellen, Relevanz wird nicht deutlich-- Karsten11 (Diskussion) 14:27, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 17:47, 1. Nov. 2012 (CET)

Querchstuhl

Quellen, Kategorien, Beispiele, Bilder fehlen. —|Lantus|— 19:55, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:46, 2. Nov. 2012 (CET)

Fildertrauf

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 25. Okt. 2012 (CEST)

Ich sehe da keinen Beleg für diesen Ausdruck "Fildertrauf" Persönlich ist er mir noch nie untergekommen. Muss aber nichts bedeuten. --Cc1000 (Diskussion) 22:40, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 11:57, 16. Nov. 2012 (CET)

Klaus Dona

Sehr nah am Text der angegebenen Quelle! Ist das URV? Der Autor hat mit dem Thema Urheberecht so seine Probleme, wie ein Blick auf seine DS zeigt. -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:25, 25. Okt. 2012 (CEST)

Zumindest sehr nah am URV. Und Relevanz ist da auch mehr als fraglich... --Kurator71 (Diskussion) 10:14, 25. Okt. 2012 (CEST)
Text erreicht wohl kaum Schöpfungshöhe. LA wegen mangelnder Relevanzdarstellung wurde trotzdem gestellt – Ⓛukas²³ Ⓑew ⓌPVB Ⓟlattenladen 14:42, 25. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 10:44, 21. Nov. 2012 (CET)

Fliesenlöser

Der Artikel ist komplett ohne Belege. Trotz dessen, dass ich viel im Fliesengewerbe zu tun habe, kenne ich das Verfahren nicht. Auf der Diskussionsseite hat schon ein anderer Nutzer auf "Werbung" vermutet.--Frank Winkelmann (Diskussion) 17:54, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch He3nry --Krdbot (Diskussion) 15:20, 21. Nov. 2012 (CET)

Grundfunk (Band)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:02, 25. Okt. 2012 (CEST)

Kats gesetzt, Links auf BKS aufgelöst --Headlocker (Diskussion) 11:20, 25. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:41, 24. Nov. 2012 (CET)

Project Excellence Model

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:04, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yesaja (Diskussion) 08:40, 28. Nov. 2012 (CET)

DUW

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 25. Okt. 2012 (CEST)

Weiterleitung ist unnötig; Aufnahme "DUW" in Liste von Abkürzungen (Netzjargon) vollkommen ausreichend --Toytoy (Diskussion) 12:14, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde entsprechend Umgeleitet --Crazy1880 20:02, 1. Dez. 2012 (CET)

Fourier-Motzkin-Elimination

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 25. Okt. 2012 (CEST)

und "Fehler beim Parsen (PNG-Konvertierung fehlgeschlagen. Bitte die korrekte Installation von LaTeX und dvipng überprüfen (oder dvips + gs + convert)): \left[ \begin{array}{} - x_1 - x_2 & \leq -4 \\ x_1 & \leq 1 \\ 1x_2 & \leq 1 \\ \end{array} \right] \;\;"--Toytoy (Diskussion) 12:16, 25. Okt. 2012 (CEST)

Du meldest einen Fehler auf deinem Rechner. Wie wär's, wenn du den dort behebst? (Mit JSMath klappt die Darstellung übrigens fehlerfrei).--Thenardier (Diskussion) 15:52, 17. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:02, 1. Dez. 2012 (CET)

PO 3700

hier fehlt fast alles, insbesondere zu Technik - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 03:43, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:06, 1. Dez. 2012 (CET)

Fondo de Liquidez Autonómica

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:02, 25. Okt. 2012 (CEST)

Sollte noch formatiert werden. --Cherryx sprich! 22:15, 29. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 17:42, 1. Nov. 2012 (CET)

Educard

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:59, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits beendet --Crazy1880 20:05, 1. Dez. 2012 (CET)

Aufgabenangemessenheit

Quellenloser, verwaister, formloser und unverständlicher Sackgassenartikel. Logo 00:06, 25. Okt. 2012 (CEST)

verwaist ist inzwischen erledigt; Verständlichkeit geht inzwischen. --Coyote III (Diskussion) 14:41, 1. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:26, 2. Dez. 2012 (CET)

Sonnen Bassermann

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 10:35, 25. Okt. 2012 (CEST)

Kapitel Geschichte muss geändert werden in die Vergangenheitsform.--Üngyr (Diskussion) 11:58, 25. Okt. 2012 (CEST)
Belege zu "verbannte als erste Glutamat", "innovativ", "Marktführer" und "mehrere Preise und Auszeichnungen" komplett unbelegt. Vergangenheitsform in Geschichte hat schon wer erledigt. --Dipl-Ingo (Diskussion) 19:33, 25. Okt. 2012 (CEST)
Insgesamt sehr werbender Text (vgl. innovativ / ohne Glutamat vs. enthält Hefeextrakt=Glutamat). --Dipl-Ingo (Diskussion) 19:47, 25. Okt. 2012 (CEST) P.S.: Nutzung von Hefeextrakt nachgetragen
Habe die nicht belegten Aussagen gelöscht. Handelt sich hierbei um Unternehmensinterne Zahlen die nicht öffentlich einsehbar sind. --Food Professionals
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:19, 2. Dez. 2012 (CET)

Stubs von 109.48.71.36

109.48.71.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.48.71.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) sehr viele Stubs, die durchaus ausbaufähig sind (siehe pt.wp). Kaum Inhalt. – Ⓛukas²³ Ⓑew ⓌPVB Ⓟlattenladen 14:38, 25. Okt. 2012 (CEST)

Und was sollen wir jetzt hier machen? Dem Benutzer hinterher räumen? Für mich sind das alles gültige Artikelstubs. Ansonsten siehe Wikipedia:Qualitätssicherung#Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist, Punkt 3. --Asturius (Diskussion) 15:25, 25. Okt. 2012 (CEST)
Massenanlegungen von Fast-Schon-Sub-Stubs können nicht gut sein. Hier kreuzt öfters auch mal ein Zwei-Satz-Rosenstolz-Lied-Artikel auf - die werden auch von einer IP en masse angelegt, und teilweise auch gelöscht. Für mich sind diese Artikel nicht haltbar, – Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 14:38, 26. Okt. 2012 (CEST)
Vllt. trittst du mal an das Portal:Portugal heran, hier sind es gültige Stubs, Ortsartikel. --Crazy1880 09:38, 2. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicht Aufgabe der QS --Crazy1880 09:38, 2. Dez. 2012 (CET)

Moderne Bauformen

WP:Vollprogramm. Zollernalb (Diskussion) 20:50, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:08, 2. Dez. 2012 (CET)

Damares

Bitte wikifizieren. Biografie fehlt völlig -- Karl-Heinz (Diskussion) 20:55, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:57, 2. Dez. 2012 (CET)

Hannes Rosenow

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:03, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:39, 2. Dez. 2012 (CET)

Muta cum Liquida

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 23:05, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:58, 2. Dez. 2012 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/25._Oktober_2012&oldid=111234479“