Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Januar 2016 um 10:00 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Archivierung von 1 Abschnitt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:217.51.252.174 (erl.)

217.51.252.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.51.252.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pöpelt herum, weil er revertiert wurde. Mit Verstoß gegen WP:KPA --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:39, 26. Jan. 2016 (CET)

217.51.252.174 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 00:39, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:-jkb- (erl.)

-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-jkb-}}) Beteiligung an einem Editwar in mehreren Artikeln: [1] [2] --81.62.140.55 01:20, 26. Jan. 2016 (CET) 

Missbauch von VM, Melder 6h. --Itti 01:23, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:89.0.118.77 (erl.)

89.0.118.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.0.118.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP unterstellt mir Mobbing per Artikel und Krokodilstränen und verfasst verleumderische Überschriften. Beim SG verlinkt, vorher bin ich nicht auf die VM. Polentarion DiskTebbiskala : Kritik 03:32, 26. Jan. 2016 (CET)

gestern, und die Kölner IP ist dynamisch, da bringt das nichts --MBq Disk 07:03, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:91.190.225.118 (erl.)

91.190.225.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.190.225.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) sechs Stunden gestern haben nicht zur Läuterung geführt --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:05, 26. Jan. 2016 (CET)

91.190.225.118 wurde von YourEyesOnly für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:05, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:‎Schulschwänzer (erl.)

‎Schulschwänzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎Schulschwänzer}}) verzichtbarer Laberaccount. --PCP (Disk) 08:27, 26. Jan. 2016 (CET)

Schulschwänzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schulschwänzer}}) Sockenverdacht... --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:27, 26. Jan. 2016 (CET)

Schulschwänzer wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:27, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:Geilerficker69 (erl.)

Geilerficker69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Geilerficker69}}) Benutzername und so --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:33, 26. Jan. 2016 (CET)

Geilerficker69 wurde von YourEyesOnly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:36, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:Torbenizzer (erl.)

Torbenizzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Torbenizzer}}) gähn --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:43, 26. Jan. 2016 (CET)

Torbenizzer wurde von YourEyesOnly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:43, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:Karins Muschi (erl.)

Karins Muschi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Karins Muschi}}) sollte man mal im Auge halten... --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:53, 26. Jan. 2016 (CET)

Dann schau nur fest hin! Das ist ja der vageste Vorwurf, der je hier zu lesen war. --Karins Muschi (Diskussion) 08:54, 26. Jan. 2016 (CET)
Weg damit; und zwar schnell. mfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 08:57, 26. Jan. 2016 (CET)
So neu, aber die VM-Seite finden wir erstaunlich schnell, gell? – Filterkaffee (Diskussion) 08:57, 26. Jan. 2016 (CET)
Karins Muschi wurde von Miraki unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: + kWzE mit Edits a la "Unanständiges, pseudophilosemitisches Gerede". –Xqbot (Diskussion) 08:57, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:84.177.103.65 (erl.)

84.177.103.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.103.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 08:59, 26. Jan. 2016 (CET)

84.177.103.65 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:59, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:Callderon (erl.)

Callderon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Callderon}}) Aufgefallen durch den wiederholten LA auf Hossein Shahabi. Ich bezweifle den Willen zur enzyk. Arbeit, hauptsächlich auf Grund von Wikipedia:Sockpuppet investigations/پارسا آملی/Archive (siehe auch: Spezial:Verwaltung_Benutzerkonten-Zusammenführung/Callderon --sj 08:30, 26. Jan. 2016 (CET)

Callderon wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D8%A7_%D8%A2%D9%85%D9%84%DB%8C/Archive#25_December_2015. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:84.149.203.141 (erl.)

84.149.203.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.149.203.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:12, 26. Jan. 2016 (CET)

84.149.203.141 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 26. Jan. 2016 (CET)

Artikel Mert (erl.)

Mert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mert}}) derzeit nicht IP-geeignet, bitte halbieren --Jbergner (Diskussion) 09:13, 26. Jan. 2016 (CET)

Mert wurde von Doc Taxon am 26. Jan. 2016, 09:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Januar 2016, 12:32 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 09:32, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:77.20.253.32 (erl.)

77.20.253.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.253.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal-IP --Serols (Diskussion) 09:16, 26. Jan. 2016 (CET)

77.20.253.32 wurde von Aka für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Zerstörungswut. –Xqbot (Diskussion) 09:17, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:80.145.72.24 (erl.)

80.145.72.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.72.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:17, 26. Jan. 2016 (CET)

80.145.72.24 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:19, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:77.22.236.16 (erl.)

77.22.236.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.22.236.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) Brauch eine Auszeit --Mauerquadrant (Diskussion) 09:29, 26. Jan. 2016 (CET)

77.22.236.16 wurde von Doc Taxon für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:39, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:Karins Uschi (erl.)

Karins Uschi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Karins Uschi}}) siehe auch oben, überflüssiges Laberaccount. --PCP (Disk) 09:26, 26. Jan. 2016 (CET)

Nachfolger obiger Socke gesperrt,--Gustav (Diskussion) 09:27, 26. Jan. 2016 (CET)

zur Kenntnis: blubbert nun auf Meta. -jkb- 11:10, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:213.208.155.112 (erl.)

213.208.155.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.208.155.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sockenpuppe die unsachliche Beiträge in den LD vom 04.01.2016 zu den Corps bringt. Offensichtlich wird die selbe Argumentationslinie hier wie hier verwendet. Die Argumente sind 1:1 Copy-Paste. Sinnentleerte Störung, die einen SV-feindlichen Charakter aufweist. (nicht signierter Beitrag von Weißbiergott (Diskussion | Beiträge) 10:45, 26. Jan. 2016 (CET))

Ich sehe da allerdings (noch) kein Fehlverhalten, das ein administratives Eingreifen erfordert. Da kommt in Löschdiskussionen alltäglich störenderes. --Cymothoa 11:15, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:217.81.244.115 (erl.)

217.81.244.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.81.244.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 11:01, 26. Jan. 2016 (CET)

217.81.244.115 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:07, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:185.39.95.66 (erl.)

185.39.95.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.39.95.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 11:01, 26. Jan. 2016 (CET)

185.39.95.66 wurde von Hydro für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:88.71.65.210 (erl.)

88.71.65.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.71.65.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 11:12, 26. Jan. 2016 (CET)

88.71.65.210 wurde von Cymothoa exigua für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:12, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:82.136.100.60 (erl.)

82.136.100.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.136.100.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 11:19, 26. Jan. 2016 (CET)

82.136.100.60 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:Atheist61 (erl.)

Atheist61 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atheist61}}) vandaliert seit einigen Tagen in Ivo Sasek. Kein Wille. --Jonaster (Diskussion) 11:24, 26. Jan. 2016 (CET)

Atheist61 wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: ausschließlich POV-Pushing. –Xqbot (Diskussion) 11:33, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:217.51.230.243 (erl.)

217.51.230.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.51.230.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) pöbel herum --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:28, 26. Jan. 2016 (CET)

217.51.230.243 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 11:32, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:91.44.173.225 (erl.)

91.44.173.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.44.173.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) die Hormone --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:33, 26. Jan. 2016 (CET)

91.44.173.225 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:34, 26. Jan. 2016 (CET)

Artikel Brüder Grimm (erl.)

Brüder Grimm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brüder Grimm}}) könnte mal etwas Ruhe vertragen --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:38, 26. Jan. 2016 (CET)

Brüder Grimm wurde von HOPflaume am 26. Jan. 2016, 11:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Juli 2016, 09:40 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Juli 2016, 09:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:40, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:2003:86:2616:F701:9892:881F:A29D:62B8 (erl.)

2003:86:2616:F701:9892:881F:A29D:62B8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:86:2616:F701:9892:881F:A29D:62B8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 11:45, 26. Jan. 2016 (CET)

war wohl zunächst nur ein Probe-Edit. Von der IP kommt derzeit nix mehr, erledigt – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 12:03, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:Drahdiwaberling (erl.)

Drahdiwaberling (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Drahdiwaberling }}) meines Dafürhaltens eine weitere Inkarnation des Benutzers Werddemer, mit genau dem Editierhalten, wegen dem zuletzt gesperrt wurde. --Turris Davidica (Diskussion) 11:45, 26. Jan. 2016 (CET)

Drahdiwaberling wurde von Doc Taxon unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: kWzeM. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:84.147.76.178 (erl.)

84.147.76.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.76.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 11:49, 26. Jan. 2016 (CET)

84.147.76.178 wurde von Logograph für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:50, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:178.203.123.92 (erl.)

178.203.123.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.203.123.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 11:51, 26. Jan. 2016 (CET)

178.203.123.92 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:80.144.88.46 (erl.)

80.144.88.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.88.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 11:52, 26. Jan. 2016 (CET)

80.144.88.46 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:54, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:193.159.125.148 (erl.)

193.159.125.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.159.125.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 11:55, 26. Jan. 2016 (CET)

193.159.125.148 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:56, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:80.187.98.50 (erl.)

80.187.98.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.98.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Abrixas2 (Diskussion) 11:56, 26. Jan. 2016 (CET)

80.187.98.50 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:80.187.98.50 (erl.)

80.187.98.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.98.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) ja ja --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:56, 26. Jan. 2016 (CET)

80.187.98.50 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:91.14.11.114 (erl.)

91.14.11.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.14.11.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 11:59, 26. Jan. 2016 (CET)

91.14.11.114 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:59, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:91.34.65.62 (erl.)

91.34.65.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.65.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Abrixas2 (Diskussion) 12:00, 26. Jan. 2016 (CET)

91.34.65.62 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 12:03, 26. Jan. 2016 (CET)

Artikel Georg Friedrich Prinz von Preußen (erl.)

Georg Friedrich Prinz von Preußen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Georg Friedrich Prinz von Preußen}}) nicht IP-geeignet, dort wird derzeit regelmäßig eine URV von Telepolis: Urenkel von Wilhelm II wird nicht entschädigt eingestellt. --Jbergner (Diskussion) 12:05, 26. Jan. 2016 (CET)

Georg Friedrich Prinz von Preußen wurde von HOPflaume am 26. Jan. 2016, 12:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Februar 2016, 11:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Februar 2016, 11:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: und EW – GiftBot (Diskussion) 12:18, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:84.185.51.109 (erl.)

84.185.51.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.51.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:15, 26. Jan. 2016 (CET)

84.185.51.109 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:17, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:80.145.119.122 (erl.)

80.145.119.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.119.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Abrixas2 (Diskussion) 12:16, 26. Jan. 2016 (CET)

80.145.119.122 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:17, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:87.161.195.121 (erl.)

87.161.195.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.195.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:18, 26. Jan. 2016 (CET)

87.161.195.121 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:33, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:91.61.9.166 (erl.)

91.61.9.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.9.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:21, 26. Jan. 2016 (CET)

91.61.9.166 wurde von Der.Traeumer für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:21, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:79.225.22.150 (erl.)

79.225.22.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.225.22.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:22, 26. Jan. 2016 (CET)

79.225.22.150 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:31, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:79.233.159.45 (erl.)

79.233.159.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.233.159.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:23, 26. Jan. 2016 (CET)

79.233.159.45 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:31, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:91.40.84.70 (erl.)

91.40.84.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.40.84.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:24, 26. Jan. 2016 (CET)

91.40.84.70 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:32, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:80.153.184.241 (erl.)

80.153.184.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.184.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:25, 26. Jan. 2016 (CET)

80.153.184.241 wurde von Der.Traeumer für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:2003:C2:93C2:4D00:189F:24E0:F0BB:4DD0 (erl.)

2003:C2:93C2:4D00:189F:24E0:F0BB:4DD0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C2:93C2:4D00:189F:24E0:F0BB:4DD0}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:26, 26. Jan. 2016 (CET)

2003:C2:93C2:4D00:189F:24E0:F0BB:4DD0 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:32, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:79.202.12.140 (erl.)

79.202.12.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.12.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:27, 26. Jan. 2016 (CET)

79.202.12.140 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:32, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:31.16.160.156 (erl.)

31.16.160.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.16.160.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:34, 26. Jan. 2016 (CET)

31.16.160.156 wurde von Cymothoa exigua für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 12:36, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:194.113.40.60 (erl.)

194.113.40.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.113.40.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Abrixas2 (Diskussion) 12:35, 26. Jan. 2016 (CET)

194.113.40.60 wurde von Der.Traeumer für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:38, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:212.71.206.225 (erl.)

212.71.206.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.71.206.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:40, 26. Jan. 2016 (CET)

212.71.206.225 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:41, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:79.230.106.142 (erl.)

79.230.106.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.230.106.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:41, 26. Jan. 2016 (CET)

79.230.106.142 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:42, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:84.176.237.197 (erl.)

84.176.237.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.176.237.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:42, 26. Jan. 2016 (CET)

84.176.237.197 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:44, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:213.160.60.92 (erl.)

213.160.60.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.160.60.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 --Abrixas2 (Diskussion) 12:54, 26. Jan. 2016 (CET)

213.160.60.92 wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:02, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:178.26.22.35 (erl.)

178.26.22.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.26.22.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 13:03, 26. Jan. 2016 (CET)

178.26.22.35 wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:05, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:87.139.160.124 (erl.)

87.139.160.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.160.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 13:05, 26. Jan. 2016 (CET)

87.139.160.124 wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:06, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:84.21.34.167 (erl.)

84.21.34.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.21.34.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 13:07, 26. Jan. 2016 (CET)

84.21.34.167 wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:08, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:84.182.20.50 (erl.)

84.182.20.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.20.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:12, 26. Jan. 2016 (CET)

84.182.20.50 wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:13, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:84.178.105.104 (erl.)

84.178.105.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.178.105.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:14, 26. Jan. 2016 (CET)

84.178.105.104 wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:15, 26. Jan. 2016 (CET)

Artikel Wigger von Brandenburg (erl.)

Wigger von Brandenburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wigger von Brandenburg}}) - direkt nach Ablauf der Halbsperre erneut problematische IP-Bearbeitungen ohne Belege oder Nutzung der Disk. --jergen ? 13:36, 26. Jan. 2016 (CET)

Wigger von Brandenburg wurde von HOPflaume am 26. Jan. 2016, 14:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. April 2016, 12:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. April 2016, 12:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 14:03, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:2A02:1205:5078:4810:9FC:8381:2858:9E76 (erl.)

2A02:1205:5078:4810:9FC:8381:2858:9E76 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1205:5078:4810:9FC:8381:2858:9E76}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein WIlle Eingangskontrolle (Diskussion) 13:39, 26. Jan. 2016 (CET)

2A02:1205:5078:4810:9FC:8381:2858:9E76 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 13:43, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:84.184.75.120 (erl.)

84.184.75.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.184.75.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:46, 26. Jan. 2016 (CET)

84.184.75.120 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:49, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:Hollemaierstroh (erl.)

Hollemaierstroh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hollemaierstroh}}) fügt auch nach Ansprache den typischen alternativmedizinischen POV in Borax‎ ein. --Oliver aus Hambergen Sprich! 14:06, 26. Jan. 2016 (CET)

Hollemaierstroh wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 14:39, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:217.83.167.11 (erl.)

217.83.167.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.167.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:14, 26. Jan. 2016 (CET)

217.83.167.11 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:15, 26. Jan. 2016 (CET)

Beatrix von Storch (erl.)

Beatrix von Storch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Beatrix von Storch}}) Bitte mal wegen wiederholten Gehaltsschnüffeleien und namenstechnischen Entwertungen auf halb stellen. Danke.--Miltrak (Diskussion) 14:27, 26. Jan. 2016 (CET)

Du hast unrecht und die IP hat recht. Bitte keine autoritären Gesten bei Sachfragen. --An eternal flame called big f (Diskussion) 14:28, 26. Jan. 2016 (CET)
Nachtrag: es ist keine namenstechnische Entwertung. Kurzer Blick in den Adelsallmanach zeigt: Erstens Altadel bzw Uradel, zweitens vom Grafen zum echten Hochadel geschafft, bingo. Mehr braucht kein Geschlecht. Ehemals regierendes Haus. --An eternal flame called big f (Diskussion) 14:39, 26. Jan. 2016 (CET)
Editwar gegen 4, um Diäten zu demonstrieren, samt PA im Kommentar [3] alle anderen sind bezahlt oder irre.--Logo 14:43, 26. Jan. 2016 (CET)
Blöd halt, dass die IP in beiden Angelegenheiten inhaltlich recht hat. --An eternal flame called big f (Diskussion) 14:46, 26. Jan. 2016 (CET)
Beatrix von Storch wurde von Jivee Blau am 26. Jan. 2016, 14:50 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 2. Februar 2016, 13:50 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 2. Februar 2016, 13:50 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 14:50, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:91.89.31.40‎ (erl.)

91.89.31.40‎ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.89.31.40‎}}) kennt Banaroo nicht --Den man tau (Diskussion) 14:28, 26. Jan. 2016 (CET)

Sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 14:37, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:217.93.76.34 (erl.)

217.93.76.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.76.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Räichtschraipschweche --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:35, 26. Jan. 2016 (CET)

217.93.76.34 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:An eternal flame called big f (erl.)

An eternal flame called big f (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|An eternal flame called big f}}) Störaccount auf Editwarmodus im Honeypot codc Disk 14:50, 26. Jan. 2016 (CET)

Ich bestehe darauf, dass Wikipedia:Quellen gültig ist. Schalgworte wie Störaccount oder Editwarmodus verfangen nciht, du führst ja selbst Editwar im Honigtopf. Komm mal wieder runter, was zählt sind Fakten! --An eternal flame called big f (Diskussion) 14:51, 26. Jan. 2016 (CET)
An eternal flame called big f wurde von Mikered unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 14:53, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:80.134.4.188 (erl.)

80.134.4.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.4.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:02, 26. Jan. 2016 (CET)

80.134.4.188 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:03, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:188.174.192.196 (erl.)

188.174.192.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.174.192.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 15:06, 26. Jan. 2016 (CET)

188.174.192.196 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:06, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:77.2.134.50 (erl.)

77.2.134.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.2.134.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) sollte sich auf minecraft konzentrieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:31, 26. Jan. 2016 (CET)

77.2.134.50 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:33, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:91.33.49.181 (erl.)

91.33.49.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.33.49.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:40, 26. Jan. 2016 (CET)

91.33.49.181 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:42, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:178.8.110.252 (erl.)

178.8.110.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.8.110.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:45, 26. Jan. 2016 (CET)

178.8.110.252 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:47, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:2.171.241.248 (erl.)

2.171.241.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.171.241.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:50, 26. Jan. 2016 (CET)

2.171.241.248 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:51, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:37.24.141.203 (erl.)

37.24.141.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.141.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:55, 26. Jan. 2016 (CET)

37.24.141.203 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:56, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:Vanda-Lena Kount (erl.)

Vanda-Lena Kount (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vanda-Lena Kount}}) datt wird nix. Artikel vielleicht für heute auf halb? (Ist auf der Hauptseite) --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:03, 26. Jan. 2016 (CET)

Vanda-Lena Kount wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:03, 26. Jan. 2016 (CET)

Artikel Pudding (erl.)

Pudding (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pudding}}) Der Versionsgeschichte nach ist das wohl eher was für angemeldete Benutzer. --Plüschhai (Diskussion) 17:05, 26. Jan. 2016 (CET)

21. Oktober, 8. Dezember, 6. Januar?? Da müssten wir alle Artikel sperren... — YourEyesOnly schreibstdu 17:07, 26. Jan. 2016 (CET)
Und ein paar mehr. So beim Drüberlesen gewinnt man jedenfalls den Eindruck, dass nahezu alle IP-Edits seit Jahren zurückgesetzt werden. Aber wenn du meinst... --Plüschhai (Diskussion) 17:10, 26. Jan. 2016 (CET)
Der letzte sinnvolle IP-Beitrag ist eineinhalb Jahre alt, seitdem 8 reverts von IP/Nicht-Sichter-Edits. Das müssen wir aushalten. Keine Sperre. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 17:09, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:Eva Maria Katharina B (erl.)

Eva Maria Katharina B (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eva Maria Katharina B}}) wird nicht benötigt --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:05, 26. Jan. 2016 (CET)

+ VL. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:06, 26. Jan. 2016 (CET)
Eva Maria Katharina B wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:06, 26. Jan. 2016 (CET)
VL erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 18:09, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:78.35.233.55 (erl.)

78.35.233.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.35.233.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) 18:11, 26. Jan. 2016 (CET)

78.35.233.55 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:12, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:217.253.197.128 (erl.)

217.253.197.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.253.197.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Blödsinn in Tischler --Plüschhai (Diskussion) 18:22, 26. Jan. 2016 (CET)

217.253.197.128 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:23, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:89.204.137.138 (erl.)

89.204.137.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.137.138}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Er ist weider da. -jkb- 18:49, 26. Jan. 2016 (CET)

89.204.137.138 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:51, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:Radschläger (erl.)

Radschläger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Radschläger}}) Vandaliert ausgiebig im Bereich der Fußballspieler-Kategorien. Trotz Ansprache auf der Disk zieht er diese POV und BNS-Aktion durch. Bitte stoppen, bevor er noch größeren Schaden anrichtet.--Losdedos (Diskussion) 19:16, 26. Jan. 2016 (CET)

wie in meinen edit Kommentaren angegeben ist das so bei der allgemeinen Disk zu diesem Katast besprochen worden. Es ist auch sinnig in einer Kategorie:Fußballspieler nach Verein vereinskategorien einzusortieren... -- Radschläger sprich mit mir PuB 19:20, 26. Jan. 2016 (CET)
Bitte sofort stoppen, er stellt laufend SLA und baut Kategorien nach seinem Ermessen um. Es gibt keinen Konsens und es diese Kategorien sind seit Jahren üblich. --GT1976 (Diskussion) 19:22, 26. Jan. 2016 (CET)
Es ist überhaupt nichts besprochen. Ich habe dich nach einer entsprechenden Diskussionsverlinkung samt Konsens gefragt. Darauf reagierst du nicht und behauptest nur, das es so wäre. Das Portal:Fußball weiß z.B. nichts davon.--Losdedos (Diskussion) 19:24, 26. Jan. 2016 (CET)
Das hat nichts mehr mit der LD-Kontroverse zu tun. Bitte stoppen!!! --XaviY (говоря) 19:26, 26. Jan. 2016 (CET)
Sagt mal, wollt ihr mich auf den Arm nehmen. Seid Tagen läuft wieder die Grundsatzdiskussion. Und dieser Punkt wurde geklärt. Warum dürfen in einer "nach Verein"Kategorie denn nicht die Vereine drin sein? -- Radschläger sprich mit mir PuB 19:33, 26. Jan. 2016 (CET)
Auf den Arm nehmen möchtest offenbar du. Mehrfach habe ich dich nach einem Link zur Diskussion gefragt. Es gibt sie nicht und schon gar keinen Konsens. Das Portal:Fußball ist nicht informiert, obwohl dort jüngst diskutiert wurde. An den Benutzer XaviY: Konfliktverschärfung durch SLA-Entfernung braucht hier niemand. Das ist Admin-Aufgabe. Einsprüche sind ja gesetzt.--Losdedos (Diskussion) 19:37, 26. Jan. 2016 (CET)
Das Portal ist leer. Ich seh da nichts Besprochenes --XaviY (говоря) 19:34, 26. Jan. 2016 (CET)
Es gibt keine Grundsatzdiskussion! Stoppt den Wahnsinn! --GT1976 (Diskussion) 19:36, 26. Jan. 2016 (CET)
du editierst da doch auch rum. Partielle wahrnehmungsschwäche? -- Radschläger sprich mit mir PuB 19:42, 26. Jan. 2016 (CET)

@Radschläger: Würdest du bitte den Konsens in der Diskussion zu deinem Vorgehen verlinken? Falls es einen solchen nicht gibt ist dein Verhalten als Editwar und BNS einzustufen und führt bei Weiterführung trotz dieser Ermahnung sicher definitiv zu einer empfindlichen Sperre. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:38, 26. Jan. 2016 (CET)

Link folgt. -- Radschläger sprich mit mir PuB 19:40, 26. Jan. 2016 (CET)
hier wird die Grundsatzdiskussion geführt, seit Tagen und Jahren. -- Radschläger sprich mit mir PuB 19:41, 26. Jan. 2016 (CET)
Die Seite kenne ich - wo ist der Konsens, der dein Vorgehen stützt? Bitte konkret verlinken. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:43, 26. Jan. 2016 (CET)
die Häkchen von Yellowcard unter offene Fragen und Probleme. -- Radschläger sprich mit mir PuB 19:46, 26. Jan. 2016 (CET)
Das ist eine Benutzerunterseite, wohl der denkbar schlechteste Ort für eine Grundsatzdiskussion. Eine Diskussion an dem Ort ist komplett hinfällig, das ist reines Privatvergnügen. Ich habe dort nicht nachgeschaut, das ist auch nicht nötig, weil dwas schon aus formalen Gründen völlig absurd ist. Wo ist ein Link aau eine zulässige, öffentliche und klare Diskussion mit einem Konsens? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:48, 26. Jan. 2016 (CET)
Radschläger: Ich sehe dort zu dem Thema (Vereine in Kategorie:Fußballspieler nach Verein) bislang nur einen noch nicht weiter abgestimmten und diskutierten Vorschlag von @Yellowcard:, keinen Konsens, der deine Massenedits und Editwars rechtfertigen würde. Ich sehe sie also bislang nicht legitimiert durch einen Fachbereichskonsens (auch wenn es plausibel klingt). - bis dahin wirst du also noch warten müssen. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:53, 26. Jan. 2016 (CET)
Alles, was auf der Unterseite passiert, ist eine Sammlung / Diskussion, um die Kategorisierung von Fußballspielern auszuarbeiten. Dort wird ein stimmiges Konzept erarbeitet. Wenn es denn irgendwann steht, wird dem Portal Fußball vorgeschlagen werden, dieses Konzept zu beurteilen und schließlich umzusetzen. Mitarbeit ist gern erwünscht, aber irgendwelche „bindenden“ Dinge werden dort sicher nicht besprochen. Yellowcard (D.) 19:58, 26. Jan. 2016 (CET) PS: Nach Diktat verreist ;)
Mensch Achim,
  1. hat keiner widersprochen
  2. ist es doch komplett Banane in der "nach Verein" Kategorie nach Staaten zu unterteilen, wenn es den "nach Staat" Strang ja auch noch gibt. Hier geht ja nichts verloren, es wird einfach nur eine überflüssige verkomplizierung (Stichwort Dickicht) aufgelöst...
  3. GT1976 legt stündlichen Unsinn an, aber aufräumen darf man nicht? -- Radschläger sprich mit mir PuB 20:02, 26. Jan. 2016 (CET)
Ob das Banane ist oder nicht, kann diskutiert werden und dann wird eine Konsensfindung angezeigt sein. Die von dir hier angegangenen, seit Jahren bestehenden Kategorien, können nicht in einer solchen Hauruck-Aktion mal eben umgestaltet werden, wenn das System über hunderte bis tausende Kategorien so verbreitet ist. Die ersten 7 SLAs hast du auf von mir angelegte Kategorien gestellt. Die habe ich nach dem seinerzeit bestehenden System angelegt (mich interessieren Katfragen nur am Rande, ich richte mich nach der vorhandenen Systematik). Erst in den letzten Tagen gibt es hier plötzlich Diskussionen dazu, dann kann man auch abwarten, dass das geklärt wird. Widerspruch war nach deiner nun gestarteten Aktion sehr wohl da und es ist bezeichnend, dass du einen Konsens gerade nicht verlinken konntest und wolltest, der, wie sich jetzt zeigte, auch gar nicht existieret.--Losdedos (Diskussion) 20:17, 26. Jan. 2016 (CET)
Jetzt werde ich von Dir auch schon verfolgt? Diese Kategorien wurden durchwegs nicht von mir erstellt. Trotzdem haben sie, so wie die meisten von mir angelegten, Bestand. --GT1976 (Diskussion) 20:09, 26. Jan. 2016 (CET)
du interessierst mich nicht die Bohne. es doch komplett Banane in der "nach Verein" Kategorie nach Staaten zu unterteilen, wenn es den "nach Staat" Strang ja auch noch gibt. -- Radschläger sprich mit mir PuB 20:12, 26. Jan. 2016 (CET)
Dann lass mich doch in Ruhe und schreibe keinen Mist über mich. --GT1976 (Diskussion) 20:14, 26. Jan. 2016 (CET)
ähem, darf ich dich zitieren: "stoppt den Wahnsinn". Du solltest nicht anderen hinterherlaufen und dann wenn du erwischt wirst so tun, als ob es umgekehrt wäre. Das machen Kleinkinder und keine 40 jährigem. -- Radschläger sprich mit mir PuB 20:30, 26. Jan. 2016 (CET)

@Benutzer:Radschläger: Mir ist die Logik hierbei vollkommen egal, da die Kategorien nach meiner Ansicht Fachbereichssache sind und soweit ich sehe, entsprachen sie vor deinen Änderungen dem Usus im Sport/Fußballbereich (und wie ich den finde ist latte und gerade im Sportbereich kann ich dir absolute Unbefangenheit versprechen - der interessiert mich cnihtmal peripher). Wie Yellowcard bestätigt gibt es auch keinen Konsens zur Änderung in dem von dir propagierten Sinne. Übertragen: Würdest du diese Show in der doppelsträngigen Fachsbereichs-Systemaik der Biologen abziehen würde ich dir ebenso Streß versprechen. Der einzige Weg hier ist imho, einen Fachbereichskonsens für eine sinnvolle Systematik herzustellen - auf Brechen geht da gar nichts. Also: Kann ich diesen Fall jetzt hier als beendet betrachten oder hast du Lust auf eine längere Pause? -- Achim Raschka (Diskussion) 20:23, 26. Jan. 2016 (CET)

ich stelle beizeiten LA auf sämtliche Kategorien. bis dahin sollen die Fußballer doch in ihren Kategorien ersaufen. -- Radschläger sprich mit mir PuB 20:30, 26. Jan. 2016 (CET)
ein pragmatischer Ansatz - ich schliesse dann mal in der Hoffnung, dass es nicht erneut eskaliert. -- Achim Raschka (Diskussion) 20:48, 26. Jan. 2016 (CET)

Artikel Janko Ferk (erl.)

Janko Ferk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Janko Ferk}}) Seit einigen Wochen wieder gehäuft unsinnige IP-Edits (wohl ein und derselben Person vgl. Versionsgeschichte, Sperrlog und Disk). Denke eine Zeitlang Halbsperre ist leider mal wieder angesagt. --Sakra (Diskussion) 19:46, 26. Jan. 2016 (CET)

Janko Ferk wurde von Jürgen Oetting am 26. Jan. 2016, 20:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Februar 2016, 19:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Februar 2016, 19:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 20:03, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:XaviYuahanda (erl.)

XaviYuahanda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XaviYuahanda}}) regelwidrige Entfernung von SLA [4], hat offenbar dauerhaft Probleme damit, sich an die Projektregeln zu halten. Plus: Konfliktanheizerei! --80.187.102.230 20:25, 26. Jan. 2016 (CET)

Und wozu muss man sich dann abmelden, wenn man selber mit einer VM den Konflikt anheizen möchte? -- Toni (Diskussion) 20:29, 26. Jan. 2016 (CET)
Die Frage ist obsolet, hat mit dem Fehlverhalten nichts zu tun. Einspruch war gesetzt, der Benutzer ist kein Admin. --80.187.102.230 20:34, 26. Jan. 2016 (CET)
Die Frage ist nicht obsolet, diese 80.187-Range geht langsam auf den Keks. -jkb- 20:56, 26. Jan. 2016 (CET)

Erledigt, obsolet -- Achim Raschka (Diskussion) 20:59, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:217.224.217.198 (erl.)

217.224.217.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.217.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) nach Sperrung seiner Socke Werddemer jetzt wieder als SperrumgehungsIP --Jbergner (Diskussion) 20:50, 26. Jan. 2016 (CET)

217.224.217.198 wurde von Morten Haan für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:29, 26. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:2A02:120B:2C61:9C70:98BC:AD3C:7F1E:974D (erl.)

2A02:120B:2C61:9C70:98BC:AD3C:7F1E:974D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:120B:2C61:9C70:98BC:AD3C:7F1E:974D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zermatt --Renekaemmerer (Diskussion) 22:22, 26. Jan. 2016 (CET)

2A02:120B:2C61:9C70:98BC:AD3C:7F1E:974D wurde von Alraunenstern für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:23, 26. Jan. 2016 (CET)

Artikel Brigitte Neumeister (erl.)

Brigitte Neumeister (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brigitte Neumeister}}) Editwar mit IP, bitte Halbsperren.--Eddgel (Diskussion) 23:39, 26. Jan. 2016 (CET)

Brigitte Neumeister wurde von Gleiberg am 26. Jan. 2016, 23:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Februar 2016, 22:52 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 23:52, 26. Jan. 2016 (CET)

Artikel Gebrüder Otto (erl.)

Gebrüder Otto (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gebrüder Otto}}) permanenter Artikelvandalismus. Bitte Seite schützen und Benutzer Kopiersperre ansprechen. Die Öko-Zertifizierungen des Unternehmens sind essentiell zum Nachweis der ökologischen Ausrichtung des Unternehmens. Benutzer versucht klammheimlich die Relevanzdarstellung zu vernichten, siehe Difflink --DonPedro71 (Diskussion) 22:07, 26. Jan. 2016 (CET)

Sieht mMn sehr nach einem inhaltlichen Problem und dem Besitz eines Artikels aus. --codc Disk 23:19, 26. Jan. 2016 (CET)
Das ist in der Tat ein inhaltliches Problem, das hier nicht zu lösen sein wird. Über die Öko-Zertifizierungen könnte man hinsichtlich der Ausrichtung des Unternehmens noch sinnvoll diskutieren, aber auf einem unbedingten Bestehen der Einbringung der ISO-Zertifizierungen 9001 und 14001, die wirklich sehr viele Unternehmen vorweisen können, beharren zu wollen, halte ich nicht für sinnvoll. --Artregor (Diskussion) 01:07, 27. Jan. 2016 (CET)
Bitte Diskussionsseite nutzen und ggf. 3M einholen. --Leyo 02:50, 27. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:Beademung (erl.)

Beademung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Beademung}}) Kommentarloses Verschwindenlassen umfangreichen Artikelinhalts durch Weiterleitung: [[5]]: a) in unrtergeordneten Artikel, b) "teilweise Übernahme" = 2 Zeilen.
mfG AnaLemma 17:56, 26. Jan. 2016 (CET)

 Info: Ohne mich zu dem Sachverhalt äußern zu wollen: Aus meiner Sicht liegt beim einfachen Kopieren der Artikelinhalte aus einem (1) Artikel in einen anderen (2) durch Beademung eine Urheberrechtsverletzung vor. – Filterkaffee (Diskussion) 18:22, 26. Jan. 2016 (CET)
Obwohl ich nicht direkt betroffen bin, meine Meinung: Dass Benutzer AnaLemma nach seinen für mich verwirrenden Aktionen und Alleingängen der letzten Wochen jemanden, der seit Langem gute Arbeit in Wikipedia leistet, hier meldet, ist mir unbegreiflich. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:28, 26. Jan. 2016 (CET)
Quatsch, Filterkaffee, du entscheidst hier nicht, weil ich Befangenheit vermute. Nachdem Schwinge und Lenker (Technik) [6] diskutiert wurde, habe ich mir erlaubt, Schwinge (Technik) in Schwinge (Fahrzeug) einzuarbeiten. Nachdem der Melder mit seinem Fachgeschwurbel mehrfach [7], [8] aufgefallen ist, bleibt mir die Spucke weg, so kann man nicht arbeiten. -- Beademung (Diskussion) 18:26, 26. Jan. 2016 (CET)
Lesetipp: Hilfe:Artikelinhalte auslagern. XenonX3 – (☎) 18:28, 26. Jan. 2016 (CET)
Ich sehe keinen bewussten Vandalismus, nur unterschiedlichen Auffassungen. Die lassen sich am besten in einer Diskussion klären, zB auf der Portalseite.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 19:05, 26. Jan. 2016 (CET)
Keine Regelverletzung --MBq Disk 06:17, 27. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:Ingo Rubel (erl.)

Ingo Rubel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ingo Rubel}}) Sperrumgehungsaccount des Benutzers Simplicius. Legt wieder seine bekannten stubs an, fügt wieder seine erschwurbelten Quellen ein. Seine derzeitige IP [9] kann eigentlich gleich mit gesperrt werden. --Lumpeseggl (Diskussion) 20:58, 26. Jan. 2016 (CET)

was ist an solch einem Artikel Vandalismus? Das möge uns der Antragsteller bitte erklären -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 21:04, 26. Jan. 2016 (CET)
Der Antragsteller hat Dir, auch wenn Du im Pluralis–Majestatis–Modus daherkommst, überhaupt nichts zu erklären. Schon mal das Intro dieser Seite gelesen? --Innobello (Diskussion) 21:23, 26. Jan. 2016 (CET)
Der Artikel besitzt keine einzige Quelle. Das wurde auch schon unzählige male diskutiert, es hat diverse Sperren für die massenhafte Anlage derartiger Artikel unter Sockenpuppe gegeben, zuletzt dann nach CU für den Hauptaccount. --Lumpeseggl (Diskussion) 21:09, 26. Jan. 2016 (CET)
Und jetzt rühren wir mit IP und Account (letzterer auf der DS) in diesem honeypot als Nachklapp zu diesem Simplicius-Riesenmüllhaufen herum. Das nenne ich "keine Besserung erkennbar", die Sperrumgehung sollte ja offensichtlich sein, wenn man sich die Neuanlagen ansieht. --Lumpeseggl (Diskussion) 21:14, 26. Jan. 2016 (CET)
Wie man hier sieht wohl kein Einzelfall, sondern es wird weiterhin mit Sockenzoo gearbeitet. Wenn das hier trotz Offensichtlichkeit kein Admin bearbeiten will, bietet sich die Möglichkeit eines CU-Nachfolgeantrags an, wie man das auch von Alkim und anderen Socken-Dauerstörern kennt. --Lumpeseggl (Diskussion) 22:42, 26. Jan. 2016 (CET)
Schattbach (Ruhr) sollte man auch einmal überprüfen. --87.155.241.56 01:05, 27. Jan. 2016 (CET)
zur Sache: KWZEM tja 136 Artikel nach https://tools.wmflabs.org/xtools/pages/?user=Ingo%20Rubel&lang=de&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects&limit=1000 Das ist sehr deutlich eine Vorratssocke die bewusst Stubs in Serie produziert. Ob das dem Simpel zuzurechnen ist mag ein Admin entscheiden. 80.187.109.174 06:00, 27. Jan. 2016 (CET)
Ein Großteil der "Artikel" sind Copy-and-Paste-Auslagerungen aus Liste der Naturschutzgebiete in Nordrhein-Westfalen. --87.153.119.164 06:41, 27. Jan. 2016 (CET)
Ingo Rubel wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Simplicius. –Xqbot (Diskussion) 07:44, 27. Jan. 2016 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/26&oldid=150736818“