Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/10/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Oktober 2017 um 22:00 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Archivierung von 1 Abschnitt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:84.180.164.177 (erl.)

84.180.164.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.164.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 00:26, 19. Okt. 2017 (CEST)

84.180.164.177 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 00:40, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:ErdiChan (erl.)

ErdiChan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ErdiChan}}) als erstbeitrag den Völkermord an den Armenier_innen zu leugnen spricht nicht für einen ausgeprägten Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit --Cartinal (Diskussion) 00:30, 19. Okt. 2017 (CEST)

Bitte schnell weg, davon hatten wir mal schon genug. -jkb- 00:37, 19. Okt. 2017 (CEST)
ErdiChan wurde von Funkruf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Verharmlosung von Völkermord an den Armenier/innen. –Xqbot (Diskussion) 01:00, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:80.143.212.200 (erl.)

80.143.212.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.212.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Cartinal (Diskussion) 00:38, 19. Okt. 2017 (CEST)

80.143.212.200 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:39, 19. Okt. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --77.186.123.47 02:04, 19. Okt. 2017 (CEST)

Bis 02:03:22 Uhr hat Herzi Pinki alle diesbezüglichen Benutzerkonten unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 02:08, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:ElviraDieErste (erl.)

Die neue Benutzerin wurde bereits angesprochen. Warten wir mal, wie sich das weiter entwickelt. Ich habe keine großen Hoffnungen, setze das aber hier vorerst auf erledigt. --Zinnmann d 02:48, 19. Okt. 2017 (CEST)
na gut, die Diskussionsseite wurde ja inzwischen gefunden; man wird sehen... Gruß, --91.14.59.133 03:15, 19. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Scapholunäre Luxationsfraktur de Quervain (erl.)

Scapholunäre Luxationsfraktur de Quervain (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Scapholunäre Luxationsfraktur de Quervain}}) Ziel von Unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:39, 19. Okt. 2017 (CEST)

Naja, mit der Loeschbegruendung... SCNR -- Iwesb (Diskussion) 06:53, 19. Okt. 2017 (CEST)
Scapholunäre Luxationsfraktur de Quervain wurde von Werner von Basil am 19. Okt. 2017, 07:03 geschützt, ‎[create=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage: Auch was ein richtiges Einhorn sein möchte, muss erst einmal die Schulbank drücken. – GiftBot (Diskussion) 07:03, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:141.41.236.138 (erl.)

141.41.236.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.41.236.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal diese geistige Elite in den Unterricht seiner Hochschule schicken, damit aus ihm wirklich mal eine gesitige Elite wird! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:01, 19. Okt. 2017 (CEST)

141.41.236.138 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:01, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:78.42.61.176 (erl.)

78.42.61.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.42.61.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:12, 19. Okt. 2017 (CEST)

78.42.61.176 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:14, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:79.238.213.93 (erl.)

79.238.213.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.238.213.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:27, 19. Okt. 2017 (CEST)

79.238.213.93 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:27, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:NixelZockt (erl.)

NixelZockt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NixelZockt}}) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:28, 19. Okt. 2017 (CEST)

NixelZockt wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:29, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Jacob ist dumm (erl.)

Jacob ist dumm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jacob ist dumm}}) Ungeeigneter BN und unsinnsbearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:29, 19. Okt. 2017 (CEST)

Jacob ist dumm wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:31, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:89.204.138.242 (erl.)

89.204.138.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.138.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:30, 19. Okt. 2017 (CEST)

89.204.138.242 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:31, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:195.37.108.65 (erl.)

195.37.108.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.108.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:36, 19. Okt. 2017 (CEST)

195.37.108.65 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:36, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Stauffen (erl.)

Stauffen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stauffen}}) EW im Artikel Unabhängigkeitsreferendum in Katalonien 2017 (Difflink; Versionshistorie).

Wegrevertiert wurde ein von mir gestern abend gesetzter und auf der Artikeldisk ausführlich begründeter Neutralitätsbaustein. Der User verweist in der Zusammenfassungszeile zwar ebenfalls auf die Disk, gegründet im Wesentlichen jedoch mit „Basta“-Ansagen und unsachlichen ad-personam-Vorwürfen (Difflink). Bitte User ermahnen. Da die vom User praktizierte Form der Zusammenarbeit schlichtweg ein Unding ist und in der Form nunmehr bereits über Wochen währt und die von mir vorgenommene Baustein-Einfügung regeltechnisch in keinster Weise zu beanstanden ist, werde ich den Stand der Seite vor dem Revert wieder herstellen.

P. s.: Auch wenn auf VM strikt nicht-inhaltsbezogen diskutiert / entschieden wird, möchte ich darauf hinweisen, dass der ursächliche Background des Konflikts mit dem User großflächige Informationslöschungen zuungunsten einer der thematisierten Konfliktparteien sind – also das, was man in WP gemeinhin als POV bezeichnet. --Richard Zietz 08:54, 19. Okt. 2017 (CEST)

Nochein Larifari VM von Zietz gegen mich - wo ist bitte der perönliche Angriff? wo ist bitte die grossflächige Informationslöschung? Die Wahrheit ist, dass alle Parteien zur sachlichen Arbeit am Artikel angemahnt worden sind, aber: Wo ist die angemahnte Artikelarbeit von Zietz? Inwiefern ist die willkürliche Setzung eines Neutralitätsbausteins sachliche Arbeit? Wo in seinem Diskussionsbeitrag wurde auf konkrete Kritikpunkte zum Artikel eingegangen? Zietz hat in den letzten 4 Wochen ausser ellelangen Diskussionsbeiträgen nichts zu der Gestaltung des Artikels beigetragen - auf seine Einwände zum Artikel und zur Begründung seines Neutralitätsbausteins hat Roxedl bereits geantwortet, diese VM ist nichts weiter als ein weiteres Störmanöver, um Arbeit am Artikel zu behindern, gekoppelt mit unsachgemässen Titulierungen ("Rajoy-Fan")(wobei ich in der Vergangenheit schonmal als NS-Sympathisant bezeichnet wurde)[1]--Stauffen (Diskussion) 09:00, 19. Okt. 2017 (CEST)
Selbstmeldung. Der Vorwurf von Stauffen einer „manifesten Unwilligkeit sur Artikelarbeit“ muss hier unterschrieben werden. Zietz hatte in diesem Themenbereich (in dem sein Verhalten nicht konstruktiv ist) eine Ansprache. Ich zitiere hier nur den Hinweis von Felistoria „an abarbeitende Kollegen: siehe auch [2], [3], [4], [5] und ggf. auch [6]“ (nicht einmal eine Woche her). --Roxedl (Diskussion) 09:13, 19. Okt. 2017 (CEST)
Der Artikel war eine ungewöhnlich lange Zeit (3 Wochen gesperrt). Ebenda wurde die von euch beiden zweimal (!!) beantragte Wiederöffnung in beiden Fällen abgelehnt (hier und hier). Ich nehme an, <Achtung, Ironie> diese Entscheidungen wurden aus Spaß getroffen. --Richard Zietz 09:19, 19. Okt. 2017 (CEST)
Wie hier angekündigt, sperre ich in dem Themenkomplex bei Edit-War nicht mehr den Artikel, sondern die Edit-Krieger. Für beide 6 Stunden Auszeit. --Kurator71 (D) 09:59, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:91.48.237.218 (erl.)

91.48.237.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.237.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:10, 19. Okt. 2017 (CEST)

91.48.237.218 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:130.180.84.126 (erl.)

130.180.84.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.84.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:11, 19. Okt. 2017 (CEST)

130.180.84.126 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 19. Okt. 2017 (CEST)
Von dieser IP scheint übrigens seit Jahren nur Müll zu kommen.--Turris Davidica (Diskussion) 09:13, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:130.180.84.126 (erl.)

130.180.84.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.84.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2015 --Serols (Diskussion) 09:12, 19. Okt. 2017 (CEST)

130.180.84.126 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:193.171.250.106 (erl.)

193.171.250.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.250.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2006 --Serols (Diskussion) 09:22, 19. Okt. 2017 (CEST)

193.171.250.106 wurde von Horst Gräbner für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:25, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:84.167.149.8 (erl.)

84.167.149.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.149.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:25, 19. Okt. 2017 (CEST)

84.167.149.8 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:25, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:84.159.149.7 (erl.)

84.159.149.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.149.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:31, 19. Okt. 2017 (CEST)

84.159.149.7 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:32, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:193.106.183.45 (erl.)

193.106.183.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.106.183.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:31, 19. Okt. 2017 (CEST)

193.106.183.45 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:32, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:93.229.230.254 (erl.)

93.229.230.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.229.230.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Provo-IP:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:37, 19. Okt. 2017 (CEST)

93.229.230.254 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) 09:39, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:194.124.135.25 (erl.)

194.124.135.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.124.135.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:40, 19. Okt. 2017 (CEST)

194.124.135.25 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:40, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:46.223.67.187 (erl.)

46.223.67.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.223.67.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:43, 19. Okt. 2017 (CEST)

46.223.67.187 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:51, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Hajdii (erl.)

Hajdii (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hajdii}}) Schafft es nicht die BN-Konventionen einzuhalten. Inzwischen zum dritten mal SLA auf seine BN:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:52, 19. Okt. 2017 (CEST)

ziehe die VM erstmal zurück. Verwechslung mit einem anderen Benutzer. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:56, 19. Okt. 2017 (CEST)
Mmh, in Verbindung mit dieser Seite: [[Benutzer:Greeners CBD]] komme ich durchaus auf drei Mal. Weitere Admin-Meinung? --WvB 10:00, 19. Okt. 2017 (CEST)
@Man77, Kuebi: zur Kenntnis und ggfs. Kommentierung. --WvB 10:00, 19. Okt. 2017 (CEST)
Der Zusammenhang ist wohl eher kein blöder Zufall, aber Checkuserdaten stehen mir nicht zur Verfügung. … «« Man77 »» (A) wie Autor 10:01, 19. Okt. 2017 (CEST)

Das ist für mich sehr eindeutig. Hier ist kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar, das ist wiederholtes Werbespamming. --Kurator71 (D) 10:05, 19. Okt. 2017 (CEST)

Hajdii wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Werbespamming auf Benutzerseiten. –Xqbot (Diskussion) 10:03, 19. Okt. 2017 (CEST)

Für die Akten: Sockenpuppe Benutzer:Greeners CBD wurde von Nolispanmo gesperrt --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:22, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Nico33333e (erl.)

Nico33333e (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nico33333e}}) kWzeM –– Blick op dr Dom (Schwaade?) 09:58, 19. Okt. 2017 (CEST)

Nico33333e wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:05, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:217.95.198.121 (erl.)

217.95.198.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.95.198.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf Dab (Tanzfigur) --Robinson Freitag (Diskussion) 10:03, 19. Okt. 2017 (CEST)

217.95.198.121 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:07, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:84.142.104.176 (erl.)

84.142.104.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.104.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) schule vom netz Eingangskontrolle (Diskussion) 10:05, 19. Okt. 2017 (CEST)

84.142.104.176 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:05, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:79.207.226.206 (erl.)

79.207.226.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.207.226.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:16, 19. Okt. 2017 (CEST)

79.207.226.206 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:17, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:91.53.101.55 (erl.)

91.53.101.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.53.101.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:18, 19. Okt. 2017 (CEST)

91.53.101.55 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 19. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Felix Halle (erl.)

Felix Halle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Felix Halle}}) Mal wieder ein kreuz-gestorben-Krieg.-- Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:21, 19. Okt. 2017 (CEST)

Felix Halle wurde von Wahldresdner am 19. Okt. 2017, 10:23 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 20. Oktober 2017, 08:23 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 20. Oktober 2017, 08:23 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 10:23, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:DorBauernf (erl.)

DorBauernf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DorBauernf}}) Bitte einmal den Ententest durchführen und dann als Sperrumgehung eines per BSV gesperrten Dauerkunden sperren. --PCP (Disk) 10:25, 19. Okt. 2017 (CEST)

DorBauernf wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: user:Bertram. –Xqbot (Diskussion) 10:36, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:134.102.123.110 (erl.)

134.102.123.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.102.123.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:29, 19. Okt. 2017 (CEST)

134.102.123.110 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:35, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:37.138.117.236 (erl.)

37.138.117.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.138.117.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) Reif für den Zwangsurlaub. --Q-bit array (Diskussion) 10:45, 19. Okt. 2017 (CEST)

37.138.117.236 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:49, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:109.45.3.15 (erl.)

109.45.3.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.45.3.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:59, 19. Okt. 2017 (CEST)

109.45.3.15 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:07, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Joel the G (erl.)

Joel the G (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Joel the G}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 11:19, 19. Okt. 2017 (CEST)

Joel the G wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:22, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:46.237.215.143 (erl.)

46.237.215.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.237.215.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 11:19, 19. Okt. 2017 (CEST)

Leserechte von Jivee Blau. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:23, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:212.59.34.100 (erl.)

212.59.34.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.59.34.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:24, 19. Okt. 2017 (CEST)

212.59.34.100 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:29, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:83.219.117.208 (erl.)

83.219.117.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.219.117.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nazischüler beim Sachkundeunterricht. Pittimann Glückauf 11:25, 19. Okt. 2017 (CEST)

83.219.117.208 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:27, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:143.164.1.11 (erl.)

143.164.1.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|143.164.1.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beiträge Unfug -- Medic-M (Diskussion)

143.164.1.11 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:27, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:87.79.89.221 (erl.)

87.79.89.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.89.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Mark (Diskussion) 11:31, 19. Okt. 2017 (CEST)

87.79.89.221 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:32, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:77.239.54.141 (erl.)

77.239.54.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.239.54.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 11:33, 19. Okt. 2017 (CEST)

77.239.54.141 wurde von Kenny McFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:35, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Wasistdas212 (erl.)

Wasistdas212 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wasistdas212}}) hat sich zum Vandalieren in Vöslauer jetzt extra angemeldet:  1 --Mark (Diskussion) 11:39, 19. Okt. 2017 (CEST) 

11:43, 19. Okt. 2017 Nolispanmo änderte die Sperreinstellungen für Wasistdas212 mit einer Sperrdauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Unsinnige Bearbeitungen, erst als IP, dann angemeldet) --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 11:52, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:80.129.146.156 (erl.)

80.129.146.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.146.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) Eine Sportskanone braucht etwas Zeit für sein Training. Pittimann Glückauf 11:54, 19. Okt. 2017 (CEST)

80.129.146.156 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:02, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:178.25.227.59 (erl.)

178.25.227.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.25.227.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:57, 19. Okt. 2017 (CEST)

178.25.227.59 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:00, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:79.221.211.6 (erl.)

79.221.211.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.221.211.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:59, 19. Okt. 2017 (CEST)

79.221.211.6 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:01, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:46.82.76.1 (erl.)

46.82.76.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.82.76.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:00, 19. Okt. 2017 (CEST)

46.82.76.1 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:02, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:87.147.125.239 (erl.)

87.147.125.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.147.125.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:03, 19. Okt. 2017 (CEST)

87.147.125.239 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:37.9.187.167 (erl.)

37.9.187.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.9.187.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) Difflinks: [7], [8] --MannMaus (Diskussion) 12:20, 19. Okt. 2017 (CEST)

37.9.187.167 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:31.19.16.114 (erl.)

31.19.16.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.19.16.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Motorenbauer werden. Pittimann Glückauf 12:39, 19. Okt. 2017 (CEST)

31.19.16.114 wurde von Hydro für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:40, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:7E:8F76:1C01:1120:F62C:A89C:610F (erl.)

2003:7E:8F76:1C01:1120:F62C:A89C:610F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:7E:8F76:1C01:1120:F62C:A89C:610F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 12:51, 19. Okt. 2017 (CEST)

2003:7E:8F76:1C01:1120:F62C:A89C:610F wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:54, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:80.228.218.124 (erl.)

80.228.218.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.228.218.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:58, 19. Okt. 2017 (CEST)

80.228.218.124 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:07, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:79.250.37.84 (erl.)

79.250.37.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.250.37.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:05, 19. Okt. 2017 (CEST)

79.250.37.84 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:07, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Ghsduzgvzsd (erl.)

Ghsduzgvzsd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ghsduzgvzsd}}) Altersgrenzenheruntersetzereinzweckkonto --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 13:05, 19. Okt. 2017 (CEST)

Ghsduzgvzsd wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:16, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:217.86.19.63 (erl.)

217.86.19.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.19.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat lange weile --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:31, 19. Okt. 2017 (CEST)

217.86.19.63 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:34, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:185.46.214.50 (erl.)

185.46.214.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.46.214.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert querbeet --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:37, 19. Okt. 2017 (CEST)

185.46.214.50 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:39, 19. Okt. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:43 beachten. Könnte beleidigend gemeint sein.

Erledigt. --Doc. H. (Diskussion) 14:12, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Sternberg-Rudelsdorf von Sarawenza und Hohenfriedeberg (erl.)

Sternberg-Rudelsdorf von Sarawenza und Hohenfriedeberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sternberg-Rudelsdorf von Sarawenza und Hohenfriedeberg}}) Unbegründete Löschungen [9], absurder POV [10]; kein Wille zur Mitarbeit. --Berichtbestatter (Diskussion) 13:11, 19. Okt. 2017 (CEST)

Sternberg (böhmisches Adelsgeschlecht) gibt es nicht mehr. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 13:32, 19. Okt. 2017 (CEST)
Was hier allerdings auch völlig irrelevant ist, da es sich eh um einen Troll handelt. --134.100.15.136 13:33, 19. Okt. 2017 (CEST)
Sternberg-Rudelsdorf von Sarawenza und Hohenfriedeberg wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:50, 19. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Ich (erl.)

Ich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ich}}) Die Nacht hindurch und auch am morgen noch wurde der Artikelinhalt regelmäßig durch den Inhalt des Artikels "Angst" ersetzt. Das war v or einiger zeit schonmal so. Bitte halbsperren u. die IPÜ auffordern, sich wonders Hilfe zu suchen. ---- Leif Czerny 13:43, 19. Okt. 2017 (CEST)

Ich wurde von Doc.Heintz am 19. Okt. 2017, 14:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. November 2017, 13:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. November 2017, 13:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:03, 19. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Wikipedia:WikiDACH/2017 (erl.)

w:WikiDACH/2017 ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Wikipedia:WikiDACH/2017}})

IPs fummeln da heute mit Unfug. Bitte halb. -jkb- 13:58, 19. Okt. 2017 (CEST)

Wikipedia:WikiDACH/2017 wurde von Doc.Heintz am 19. Okt. 2017, 14:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Oktober 2017, 12:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Oktober 2017, 12:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:03, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:213.240.145.244 (erl.)

213.240.145.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.240.145.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerhaft kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 14:06, 19. Okt. 2017 (CEST)

213.240.145.244 wurde von Hydro für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:08, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:79.230.126.124 (erl.)

79.230.126.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.230.126.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:14, 19. Okt. 2017 (CEST)

79.230.126.124 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Friedhelm Fridolin (erl.)

Friedhelm Fridolin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Friedhelm Fridolin}}) Sperrumgehung Benutzer:Ingo münchen zum Xten. --PCP (Disk) 14:15, 19. Okt. 2017 (CEST)

Friedhelm Fridolin wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:17, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Pnetachlorphenol (erl.)

Pnetachlorphenol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pnetachlorphenol}}) ungeeigneter Benutzername --141.113.11.11 14:18, 19. Okt. 2017 (CEST)

Unfug, Melder sperren, s. oben #Benutzer:Friedhelm Fridolin (erl.). -jkb- 14:19, 19. Okt. 2017 (CEST)

Das ist doch ein Verwechselungsaccount.--14:19, 19. Okt. 2017 (CEST)
... nicht so gut gelesen wie du :-) -jkb- 14:22, 19. Okt. 2017 (CEST)
Pnetachlorphenol wurde von NordNordWest unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: Verwechslungsaccount. –Xqbot (Diskussion) 14:21, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:91.62.84.245 (erl.)

91.62.84.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.84.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfach unsinnige Bearbeitungen [11] --Bert (Diskussion) 14:27, 19. Okt. 2017 (CEST)

91.62.84.245 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:130.255.121.10 (erl.)

130.255.121.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.255.121.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2012 --Serols (Diskussion) 14:29, 19. Okt. 2017 (CEST)

130.255.121.10 wurde von Tönjes für 13 Jahre gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Dirtpudel (erl.)

Dirtpudel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dirtpudel}}) – ich kann Hunde auch nicht leiden, aber das muss man ja nicht in seinen Wikipedia-Nutzernamen hineintragen. --134.100.15.136 14:36, 19. Okt. 2017 (CEST)

Dreckpudel. Hunde werden manchmal dreckig, wenn sie draußen spielen. Dirtpoodle gibt es als Band. [12] --AlternativesLebensglück (Diskussion) 14:51, 19. Okt. 2017 (CEST)
Warten wir mal ab. Gesperrt werden kann ggf. auch später. Tönjes 14:57, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Hngvgh (erl.)

Hngvgh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hngvgh}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 15:20, 19. Okt. 2017 (CEST)

Hngvgh wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:24, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:SimoneBruns (erl.)

SimoneBruns (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SimoneBruns}}) bitte mal kurz Sperren, mit dem Hinweis, sich die Hinweise auf ihrer Diskseite anzusehen, nur so als Hinweis :-) --PCP (Disk) 15:18, 19. Okt. 2017 (CEST)

Korrektur, nach [13] streiche das Wort "kurz" oben und ersetze durch "ein paar Tage" und ergänze einen Hinweis zum Thema Editwar und Löschen von VM. --PCP (Disk) 15:24, 19. Okt. 2017 (CEST)
Ich habe den Artikel dreiviertel gesperrt und ihre Bearbeitungen mit Verweis auf die Disk zurückgesetzt. Sollte erst einmal reichen. Falls es nach Ablauf der Sperre weitergeht, bitte noch einmal melden. Tönjes 15:30, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Sabkat (erl.)

Sabkat2017 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sabkat2017}}) und Sabkat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sabkat}}): offensichtlich derselbe Single Purpose-Benutzer, der mit zwei Accounts einen Artikel beackert. Bitte (wenigstens) einen davon dicht machen. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 15:21, 19. Okt. 2017 (CEST)

Sabkat2017 ist dicht. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:57, 19. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Nina Kolleck (erl.)

Nina Kolleck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nina Kolleck}}) Bitte Halbsperre (siehe Versionshistorie Oktober), bis die Begehren der IPn auf der Disk er- und geklärt sind. Danke. VG --Apraphul Disk WP:SNZ 16:30, 19. Okt. 2017 (CEST)

Nina Kolleck wurde von Werner von Basil am 19. Okt. 2017, 16:56 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. November 2017, 15:56 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. November 2017, 15:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: Bitte die Disk zur Klärung offener Fragen nutzen. – GiftBot (Diskussion) 16:56, 19. Okt. 2017 (CEST)
@Apraphul:, im Artikel wie rund um die Bildeinstellung auf Commons fällt zudem die mögliche Verbindung der Benutzerkonten Zitronenkuchen (ehemals Nkolleck), Zitronenquark, Nudelholz99, Ab-bs sowie verschiedener IPs der FU Berlin etc auf. In diesem Zusammenhang meinen Dank für Deine Bemühungen zu diesem Artikel --WvB 17:01, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:178.191.254.13 (erl.)

178.191.254.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.191.254.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:35, 19. Okt. 2017 (CEST)

178.191.254.13 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:35, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:92.77.95.22 (erl.)

92.77.95.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.77.95.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Cybr-Mobber:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:43, 19. Okt. 2017 (CEST)

92.77.95.22 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:01, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:83.143.245.67 (erl.)

83.143.245.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.143.245.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) bereits auf seiner Disk angesprochener Löscher Roger (Diskussion) 17:10, 19. Okt. 2017 (CEST)

83.143.245.67 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 17:14, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:5.100.49.248 (erl.)

5.100.49.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.100.49.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 17:12, 19. Okt. 2017 (CEST)

5.100.49.248 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:12, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:109.45.3.142 (erl.)

109.45.3.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.45.3.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren und den Braune-Suppen-Beitrag aus der Versionsgeschichte entfernen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:34, 19. Okt. 2017 (CEST)

109.45.3.142 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:35, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Louis Wu (erl.)

Louis Wu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Louis Wu}}) Editwar auf Kommunismus, Anfrage auf DS wird ignoriert. --Tohma (Diskussion) 15:35, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer angesprochen. Bitte auf der Artikeldisk klären, ggf. 3M, Artikel für einen Tag Vollschutz. --Doc. H. (Diskussion) 15:51, 19. Okt. 2017 (CEST)
Habe dort geantwortet - dritte Meinungen sind gern erbeten. Danke und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 15:56, 19. Okt. 2017 (CEST)
erl. Koenraad 18:07, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Donna Gedenk (erl.)

Donna Gedenk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Donna Gedenk}})

Könnte bitte jemand administrativ die Benutzerin darauf hinweisen, dass sie mit Anisemitismus- und Faschismus-Anwürfen, auch wenn in diesem Fall nicht konkret adressiert, vorsichtiger umgeht, sie am besten gar nicht in ihren Mund nimmt? Ich bin es leid, aus der Richtung Wien andauernd solche Ausrutscher und Verfehlungen lesen zu müssen. Hier Perma-Diff: DS MuM#Hemmungen fallen -jkb- 15:57, 19. Okt. 2017 (CEST)

was soll das? wen habe ich direkt angegriffen? wen habe ich genannt? und du warst sichern ciht gemeint. jkb, dein egozentrismus ist ein wengis sehr anstrengend. nicht jeder redet, und vor allem ich, über dich. aber sperrt mich halt, auf zuruf des ex-sg-A, der hier eher eskaliert.--Donna Gedenk (Diskussion) 16:01, 19. Okt. 2017 (CEST)
Du hast keinen expliziten Namen genannt, aber klar in einer Diskussion Wikipedianer des Antisemitismus bezichtigt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:24, 19. Okt. 2017 (CEST)
Daß de:WP grds. ein Problem mit dem Antisemitismus hat, dürfte seit Messina projektbekannt sein. Letztendlich sind ja auch evtl. Kandidaten bekannt. Solange jedoch nicht irgendwelche Namen von Kollegen konkret gennannt werden, ist diese Meldung ohne Substanz. Niemand hat die Absicht, den Melder des Antisemitismus zu zeihen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 17:27, 19. Okt. 2017 (CEST)

Donna Gedenk, es gibt einen Userkonflikt mit zwei Usergruppen. Was ist das erste Anliegen? Den Konflikt zu begrenzen. Du hast ein Posting verfasst, das dazu angetan sein kann, diesen Konflikt zu verschärfen, weil es von einem deiner Kontrahenten so aufgefasst wird. Könntest du das so umformulieren, dass sich das nicht auf deine Kontrahenten bezieht und der Konflikt keine weiteren Kreise zieht. Letztens hatte ich denselben Fall mit Oliver. Danke und Gruß Koenraad 18:04, 19. Okt. 2017 (CEST)

Hinweis: Der Absatz wurde mittlerweile von MuM bereits entfernt. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 18:07, 19. Okt. 2017 (CEST)
das nervt, wenn man völlig unabhängig von anderen usern und auf grund aktueller geschehnisse in österreich auf irgendwelche befindlichkeiten von usern rücksicht nehmen soll, die NICHT angesprochen wurden. das ganze wurde schon lange länsgt gelöscht, ich brauche dort nichts mehr umformulieren und werde sicher nicht bei jedem wort, dass ich von mir gebe an jkb denken, der völlig unsinnig irgendwas persönlich nimmt, ich nehme kein blatt vor dem mund, habe ich nie. wenn ich jkb oder oliver etc dezidiert damit gemeint hätte, dann hätte ich es, wütend wie ich aktuell bin, auch so hart formuliert. jkb ist nicht der mittelpunkt MEINER welt.politik, vor allem die österr., und die heute zerstörten gedenksteine und was dahinter steckt, sind aktuell ein mittelpunkt für mich. jkb mag sich gleich wieder mit reingedrängt haben, den hatte ich aber nicht am schirm, in jeglicher hinsicht--Donna Gedenk (Diskussion) 18:15, 19. Okt. 2017 (CEST) und im gegensatz zur aussage von jkb, habe ich ihn NIE als antisemit oder faschist bezeichnet.--Donna Gedenk (Diskussion) 18:20, 19. Okt. 2017 (CEST)
Es betraf Gedenksteine in Wien, nicht Stolpersteine. Die Wiener Gedenksteine waren bislang nicht umstritten, zumindest kann ich mich nicht daran erinnern, dass -jkb- dort jemals edierte. Es war an mich gerichtet, nicht an eine Usergruppe oder die Allgemeinheit. Es betraf eine Befürchtung und keine Tatsachenfeststellung. Donna Gedenk hat mich mehr oder weniger gebeten, den Text wieder zu entfernen. Das habe ich getan. Es bestand und besteht keine Absicht, irgendjemand zu beleidigen oder zu verletzten.--Meister und Margarita (Diskussion) 19:22, 19. Okt. 2017 (CEST)

OK, bitte tonnen, akzeptiert. Aber Vorsicht beim Formulieren ist dennoch angeraten, gerade in diesem Umkreis mit dieser Vergangenheit. -jkb- 19:29, 19. Okt. 2017 (CEST)

In diesem Sinne, erl. -- ɦeph 19:53, 19. Okt. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch II (erl.)

Ab 15:20 Uhr wurden mehrere Konten mit einer Jahreszahl im Namen angelegt, von denen einer inzwischen weil Ungeeignet bereits gesperrt ist. Vielleicht mal ein Auge drauf halten ... Merci --WvB 16:00, 19. Okt. 2017 (CEST)

Horst Gräbner hat parallel zu meinem Text hier schon weitere gesperrt. --WvB 16:02, 19. Okt. 2017 (CEST)
Unklar ist allerdings, warum diese Benutzernamen ungeeignet sein sollen. In der entsprechenden Richtlinie finde ich nichts dazu. --134.100.15.136 16:06, 19. Okt. 2017 (CEST)
Auch wenn es nicht unbedingt ungeeignet ist, so ist es doch eine Trollerei. Neu hinzugekommen sind um 16:04 und 16:14 Benutzerkonten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:19, 19. Okt. 2017 (CEST)
Da finde ich den deutlich problematischer. (BTW, fällt der unter WP:Notfall?) --134.100.15.136 16:20, 19. Okt. 2017 (CEST)
das ist (bisher) ein reiner Neuanmeldungstroll, der es lustig findet, durch Buchstabenvertauschungen sperrige Nicks zu generieren. Gestern Nachmittag war er auch schon mit einem halben Dutzend Konten (in-)aktiv. Beiträge kamen beobachtungsgemäß bislang nirgends. kW Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 16:22, 19. Okt. 2017 (CEST)
+1 zur IP von 16:06. Der Sperrgrund „ungeeigneter Benutzername“ trifft hier nicht wirklich zu. Da es eher einfach ein Sockenzoo ist, wäre hier beobachten mein Mittel der Wahl gewesen, Sperren kann man bei entsprechenden Beiträgen immer noch. --BlakkAxe?! 16:53, 19. Okt. 2017 (CEST)
Zunächst erledigt --Itti 19:53, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:194.187.160.94 (erl.)

194.187.160.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.187.160.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:28, 19. Okt. 2017 (CEST)

194.187.160.94 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:07, 19. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Kurdistan (erl.)

Kurdistan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kurdistan}}) Bringt nichts. Seit 8. Oktober offen und seit dem nur Unsinn von IP´s. Bitte wieder halbieren! Bitt dauerhaft halbieren (lange Versionsgeschichte beachten!) geht schon seit Jahren so. Artikel hat bewiesen dass es definitiv nicht IP-Fähig ist. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:08, 19. Okt. 2017 (CEST)

Kurdistan wurde von Zollernalb am 19. Okt. 2017, 18:10 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: siehe Versionsgeschichte und Seitenschutzlogbuch. – GiftBot (Diskussion) 18:10, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Maxiw76 (erl.)

Maxiw76 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Maxiw76}}) Möchte nur spielen. Pittimann Glückauf 18:10, 19. Okt. 2017 (CEST)

Maxiw76 wurde von Der.Traeumer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:10, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:79.192.160.70 (erl.)

79.192.160.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.192.160.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Affinity Photo -- HHE99 (Diskussion) 18:36, 19. Okt. 2017 (CEST)

79.192.160.70 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:36, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:2A02:8109:8A40:61C8:8900:FEBF:2BE2:B7F7 (erl.)

2A02:8109:8A40:61C8:8900:FEBF:2BE2:B7F7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:8A40:61C8:8900:FEBF:2BE2:B7F7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandalismus -- HHE99 (Diskussion) 18:59, 19. Okt. 2017 (CEST)

2A02:8109:8A40:61C8:8900:FEBF:2BE2:B7F7 wurde von Altsprachenfreund für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:06, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Manibuda (erl.)

Manibuda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Manibuda}}) Ist unbelehrbar auf einem Kreuzzug gegen das Pronom "Der" -- HHE99 (Diskussion) 19:01, 19. Okt. 2017 (CEST)

Manibuda wurde von Altsprachenfreund für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Setzt unnötige Änderungen auch nach Verwarnung fort.. –Xqbot (Diskussion) 19:06, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:193.80.85.171 (erl.)

193.80.85.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.80.85.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) soll Hausaufgaben machen. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:10, 19. Okt. 2017 (CEST)

193.80.85.171 wurde von Altsprachenfreund für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:11, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:88.76.152.166 (erl.)

88.76.152.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.152.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) seit mehreren Monaten Quatsch nach immer dem gleichen Muster --Xocolatl (Diskussion) 19:34, 19. Okt. 2017 (CEST)

88.76.152.166 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:37, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Gert Unterreiner Forstgeräte (erl.)

Gert Unterreiner Forstgeräte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gert Unterreiner Forstgeräte}}) Unbelehrbarer Werbetreibender, vgl. gelöschte Edits und heutige Neuanlage. XenonX3 – (☎) 19:38, 19. Okt. 2017 (CEST)

Gert Unterreiner Forstgeräte wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Reiner Werbeaccount. SPA.. –Xqbot (Diskussion) 19:44, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:1980:5B04:68C1:7AD1:F291:FE43 (erl.)

2A02:810D:1980:5B04:68C1:7AD1:F291:FE43 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:1980:5B04:68C1:7AD1:F291:FE43}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Andreas Haas (Bürgermeister) -- HHE99 (Diskussion) 19:46, 19. Okt. 2017 (CEST)

2A02:810D:1980:5B04:68C1:7AD1:F291:FE43 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:47, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:176.74.57.171 (erl.)

176.74.57.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.74.57.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in DB-Baureihe 245 -- Mauerquadrant (Diskussion) 19:55, 19. Okt. 2017 (CEST)

176.74.57.171 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:57, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Yukterez (erl.)

Yukterez (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yukterez}}) Der User Yukterez stellt mich in den Zusammenhang mit unangemessenen Kontakten zu minderjährigen Mädchen. Zwar wird diese ungeheuerliche und absurde Anschuldigung gegen mich in seinem Blog außerhalb der Wikipedia erstellt, aber sie erfolgt von einem Wikipedia-User zu einem anderen Wikipedia-User und hat auch zur Folge, dass versucht wird, meinen Ruf zu beschädigen. Ich habe Yukterez in diesem Difflink darauf angesprochen und aufgrund seiner ausweichenden Antwort in diesem Difflink noch einmal um Klarstellung gebeten, jedoch beharrt er auf seiner unzutreffenden Darstellung. Aus diesem Grunde erstelle ich diese Vandalismusmeldung gegen den User Yukterez. --Ralfkannenberg (Diskussion) 20:34, 19. Okt. 2017 (CEST)

Ich habe Ralf schon auf seiner Diskussionsseite gesagt dass ich unsere privaten Forenstreitereien nicht in die Wikipedia importieren werde, auch wenn er bei jeder Gelegenheit versucht mich in so etwas hineinzutheatern. Unsere Forenstreiterei hat schon eine 5jährige Tradition, wenn Ralf sich vor wenigen Monaten extra angemeldet hat um das hier fortzusetzen kann ich nur nochmal das wiederholen was ich ihm auf seiner Disk geschrieben habe:
"Auf Wikipedia unterhalte ich mich nur über Dinge die der Artikelverbesserung diesen, auch wenn du bei jeder Gelegenheit versuchst unsere privaten Reibereien in die Wikipedia zu importieren. Dafür hättest du dich aber nicht extra hier anmelden müssen, denn das können wir genau so gut und noch viel besser auch in den Foren klären wo diese Geschichte ihren Anfang nahm. Wenn du dich also schon unbedingt mit mir prügeln willst dann gehen wir lieber vor die Türe bevor wir hier mitten im Salon alles mögliche kaputt schlagen."
-- Yukterez Signatur.png ❇ (Diskussion) 20:45, 19. Okt. 2017 (CEST)


Das ist ein widerlicher und völlig aus der Luft gegriffener Vorwurf, den ich mir von niemandem, auch nicht von einem anderen Wikipedia-User gefallen zu lassen brauche. -- Ralfkannenberg (Diskussion) 20:58, 19. Okt. 2017 (CEST)
1) hat diese Geschichte nichts mit Wikipedia zu tun, und 2) hast du das Wort "unangemessen" selbst hineingedichtet. Im Originalbeitrag steht ganz klar dass um die von dir angezweifelte Links-nach-Rechts-Regel bei der Division und Subtraktion geht die du dir von jedem Mädchen das in der Schule aufgepasst hat bestätigen lassen kannst. Wenn du daraus einen Sex-Skandal konstruieren willst ist das deine eigene Interpretation, ganz abgesehen davon dass du in dem Forum wo ich das geschrieben habe selber einen Account hast und auch direkt dort antworten könntest anstatt hier eine Szene deswegen zu machen. Ganz klarer Versuch eine private Streiterei aufzubauschen und in die Wikipedia zu importieren, vermutlich um dir einen Diskussionsvorteil in den Artikeln zur Subtraktion und Division wo es gerade nicht so gut für dich läuft zu verschaffen. -- Yukterez Signatur.png ❇ (Diskussion) 21:06, 19. Okt. 2017 (CEST)


Ich habe den von Ihnen verwendeten Wortlauf im ersten vorgenannten Difflink genannt; er lautet wie folgt: "Wenn du dich als erwachsener Mann schon im Jugendforum Mithilda, einem Forum für minderjährige Mädchen, herumtreiben musst". Ich überlasse es Dritten, das zu qualifizieren. -- Ralfkannenberg (Diskussion) 21:14, 19. Okt. 2017 (CEST)
Zum Beispiel den Moderatoren in dem Forum wo das steht. Im Übrigen hast du wohl ganz bewusst die zweite Hälfte des Zitats weggelassen:
Zitat Ende: "..., warum fragst du diese nicht wie sie das in der Schule gelernt haben? Die werden dir die links-nach-rechts-Regel ganz sicher auch bestätigen."
Wie dem auch sei, das ist eine Geschichte die sich außerhalb der Wikipedia ereignet hat, und deshalb auch kein Fall für die Wikipedia ist.
-- Yukterez Signatur.png ❇ (Diskussion) 21:25, 19. Okt. 2017 (CEST)

Erledigt: Konflikte, die ausserhalb der Wikipedia stattfinden, werden nicht in der Wikipedia verhandelt. In Einzelfällen mit deutlichem Wikipediabezug kann davon abgewichen werden - einen solchen kann ich hier nicht erkennen. -- Achim Raschka (Diskussion) 21:32, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Hai2017 (erl.)

Hai2017 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hai2017}}) Scheint nicht ernsthaft mitarbeiten zu wollen. --Flummi-2011 20:39, 19. Okt. 2017 (CEST)

Hai2017 wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:40, 19. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Kellin Quinn (erl.)

Kellin Quinn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kellin Quinn}}) ein offenbar nicht der deutschen Sprache mächtiger User mit ganz besonderem Mitteilungsbedürfnis ist im Artikel aktiv. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 21:37, 19. Okt. 2017 (CEST)

Kellin Quinn wurde von Horst Gräbner am 19. Okt. 2017, 21:42 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Oktober 2017, 19:42 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Oktober 2017, 19:42 Uhr (UTC)), Begründung: Edits in unverständlichem Deutsch; zudem nicht WP-relevant – GiftBot (Diskussion) 21:42, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:GUMPi (erl.)

GUMPi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GUMPi}}) Na klasse, da kann sich der KK-Troll einfach meinen alten Benutzernamen schnappen und fleißig trollen... Sperrumgehung Benutzerin:Itti/Krankenkassenblock bitte gleich abdichten. Für einen Link zum Beantragen einer Sperrung des globalen Accs bin ich dankbar. --Verzettelung (Diskussion) 21:58, 19. Okt. 2017 (CEST)

GUMPi wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 21:59, 19. Okt. 2017 (CEST)
bitte hier die Globale Sperrung beantragen. Viele Grüße --Itti 22:01, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Wetthers (erl.)

Wetthers (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wetthers}}) Sperrumgehung von Rayzmoz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rayzmoz}}) bzw. Pipermeer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pipermeer}}). Siehe Reverts im Elvis-Artikel und die Übernahme von Formulierungen auf der Benutzerseite. XenonX3 – (☎) 22:45, 19. Okt. 2017 (CEST)

Wetthers wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Rayzmoz. –Xqbot (Diskussion) 22:49, 19. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Elvis Presley (erl.)

Elvis Presley (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elvis Presley}}) Wiederkehrender Vandalismus. XenonX3 – (☎) 22:49, 19. Okt. 2017 (CEST)

Elvis Presley wurde von Artregor am 19. Okt. 2017, 22:53 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Oktober 2018, 20:53 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: vgl. Seitenschutz-Log – GiftBot (Diskussion) 22:53, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:80.187.115.66 (erl.)

80.187.115.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.115.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ausweislich seiner Beiträge auf der Wikipedia:Auskunft eine Auszeit, um Wikipedia:Wikiquette und wp:KPA zu lesen und zu verstehen. --Rôtkæppchen₆₈ 23:02, 19. Okt. 2017 (CEST)

80.187.115.66 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:13, 19. Okt. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Ich weiß zwar nicht genau, worauf er anspielt, aber das hört sich nicht gerade vielversprechend an. --MannMaus (Diskussion) 23:50, 19. Okt. 2017 (CEST)

Danke. Wurde mehrfach beachtet. — Regi51 (Disk.) 23:57, 19. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Cowwe (erl.)

Cowwe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cowwe}}) gleich beim ersten Edit den Honigtopf Hanns Martin Schleyer gefunden - wahrscheinlich Söckchen des "Neuusers" BennoKleist. Ein Edit-Warrior ist für den Artikel ausreichend, bitte einen der beiden (oder gleich beiden) dauerhaft die Tür zeigen. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:31, 19. Okt. 2017 (CEST)

Cowwe wurde von Armin P. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Tohma (erl.)

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tohma}}) führt mal wieder Edit-Wars zur Entfernung des Wortes "Genossen" bzw. "Gesinnungsgenossen" und Einfügung des Wortes "Terroristen". Betrifft dies mal mindestens drei Artikel: [14], j[15], [16], [17], [18] --Häuslebauer (Diskussion) 20:42, 19. Okt. 2017 (CEST)

Ein weiterer Edit-War ohne Diskussionsbereitschaft in einem anderen Artikel im gleichen Themenfeld (jedoch andere Stoßrichtung): [19], [20] --Häuslebauer (Diskussion) 20:45, 19. Okt. 2017 (CEST)
Hier ebenfalls Ersetzung des Begriffs. Es hat bloß noch niemand revertiert: [21] Ebenfalls um die Einfügung des Wortes Terrorist geht dieser Edit-War von ihm: [22], [23] Und so ließen sich wohl noch etliche Beispiele aus seinem aktuellen Bearbeitungslog ziehen... --Häuslebauer (Diskussion) 20:47, 19. Okt. 2017 (CEST)

Ich habe Tohma wegen solcher politisch motivierter Massenedits selbst schon gemeldet, und es spielt für die Beurteilung eine wichtige Rolle, dass es sich um ein notorisches Verhalten handelt. --JosFritz (Diskussion) 22:17, 19. Okt. 2017 (CEST)

Inhaltlich halte ich die Änderungen zumindest in einem Punkt für diskutabel: "Genossen" und "Gesinnungsgenossen" klingen doch etwas euphemisierend und sind sowohl dem zeitgenössischen Gebrauch als auch der gegenwärtigen Betrachtung nicht angemessen, da der Begriff des "Genossen" und der "Genossin" auch in nichtterroristischen Netzwerken, Gruppierungen, Bewegungen und Organisationen geläufig war. Die historische Konnotation des "Gesinnungs"begriffs stört ebenfalls. "Terrorist/en/in" ist m.E. zielführender. Kurzum: Der Inhalt sollte trotz der Art der Änderung, falls diese denn problematisch ist, nicht vergessen werden. Sachlich kann man hier schon diskutieren. --BalzLeuthold (Diskussion) 00:00, 20. Okt. 2017 (CEST)
Mit Tohma kann man nicht diskutieren, gebremst wird er nur durch administratives Eingreifen oder Sperren. Er ist seit Jahren mit der gleichen Mission unterwegs: in alle Artikel, die er irgendwie "links" einordnet, möglichst oft die Worte "linksextremistisch" oder "Terrorismus" unterzubringen. KWzeM. --Stobaios 00:18, 20. Okt. 2017 (CEST)
Pardon! Die Vergangenheit kenne ich nicht. Ich habe mir lediglich die Änderungen angeschaut und fand, dass man durchaus dafürhalten kann. Dann halte ich mich lieber raus. --BalzLeuthold (Diskussion) 00:21, 20. Okt. 2017 (CEST)
Nun, bei diesen Artikeln steht schon in der Einleitung, dass es eine terroristische Organisation sei. Was soll dann Vandalismus sein, wenn die Angehörigen als Terroristen bezeichnet werden? Das ist sicher kein Fall für die VM, sondern eine inhaltliche Frage -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 01:35, 20. Okt. 2017 (CEST)
Du magst ja recht haben, dass die Bezeichnung eine inhaltliche Frage ist und auf der Disk geklärt werden muss. Nur darum geht es in dieser Meldung primär gar nicht. Hier geht es darum, dass sich der Gemeldete einer solchen Diskussion verweigert und seine Ansicht per Editwar durchsetzen möchte. Das tut er seit Jahren genau in dieser Art und Weise und ist genau für dieses Verhalten unzählige Male hier immer wieder gemeldet worden. Der gemeldete Vandalismus ist somit eindeutig auf den Editwar bezogen und deutlich. Dass es sich bei Tohma um einen MoM handelt, der in seinen Augen als "links" eingeordnete Begriffe und Formulierungen immer wieder ohne Rücksprache und Diskussion entfernt, ist dabei einfach unbestreitbar und muss endlich mal mit einer eskalierenden Sanktion beantwortet werden. --Label5 (L5) 05:15, 20. Okt. 2017 (CEST)

Häuslebauer passt es mal wieder nicht, dass Mitglieder von Terrororganisationen als Terroristen bezeichnet werden. Genau das wurde gegen seinen Willen vor einiger Zeit administrativ gesetzt. Die angesprochene inhaltliche Frage wurde also schon länger gelöst. Er setzt darauf, dass das vergessen wurde. Und setzt dann noch weitere Edits dazu, die ihm nicht passen. Das wird sich auch in Zukunft nicht vermeiden lassen, dass Edits von mir ihm nicht passen werden.--Tohma (Diskussion) 06:02, 20. Okt. 2017 (CEST)

Also grundsätzlich sind derartige, vorwiegend von dir initiierte Editwars durchaus vermeidbar und im Extremfall eben per Infinitsperre gegen dich, wegen kein Wille die geltenden Regeln einzuhalten. Du scheinst in Bezug auf unsere Regeln ohnehin eine bemerkenswerte Interpretationsgrundlage anzuwenden, denn es gibt in inhaltlichen Fragen gar keine administrative Festsetzung. Es geht insofern nicht darum ob irgendwem deine Edits passen, sondern dass diese vorwiegend regelwidrig per EW und Verstoß gegen NPOV erfolgen. Diesbezüglich ist bei dir leider keinerlei Einsicht erkennbar, obwohl du darauf unzählige Male hingewiesen wurdest. Insofern ist es durchaus zutreffend, bei dir von kWzeMe auszugehen. Du verwechselst die WP leider seit Jahren mit einem dir genehmen Politblock. --Label5 (L5) 06:40, 20. Okt. 2017 (CEST)
Warum erinnert mich das alles an JB mit dessen Lieblingsbegriffe „rechtsextrem“ und, noch besser: „rechtsextremistisch“, die er bei jeder halbwegs passenden Gelegenheit großzügig jedem der üblichen Verdächtigen aus der konservativen Ecke verleiht. Ob rechts oder links - derartige Polit-Schubladen sind unterstes Volkshochschulniveau und einem Lexikon wie Wikipedia nicht angemessen. Sie gehören per Regelwerk unterbunden. --Zweimot (Diskussion) 08:04, 20. Okt. 2017 (CEST)
Die Vorgeschichte ist mir nicht bekannt. "Genossen" ist aber in der Tat eher ein Euphemismus, da das Wort überwiegend innerhalb von politischen Parteien wie der SPD oder der Linken verwendet wird. Als Anrede für Gesinnungsgenossen, teilweise auch innerhalb von Arbeitnehmerkreisen wie Gewerkschaften, nicht aber aus heutiger objektiver Sichtweise für verurteilte Gewalttäter. --46.89.33.176 08:23, 20. Okt. 2017 (CEST)

Moin, fiel mir nur so auf, bin ja grad eins drunter. Auch wenn sich die Admins angewöhnt haben, hier die meisten meiner Edits zu löschen (erst gestern wieder), muß ich doch JosFritz recht geben. Zusammen mit Feliks hat Tohma hier systematisch Belege eliminiert, welche denen zu links erschienen. Mit ein Grund, weswegen ich sagen muß: "WP? Um Himmels willen, nicht ernstnehmen!" Ich wüßte aber auch nicht, was ein Admin hier tun sollte außer laufen lassen. Irgendwer zieht immer nach zu links oder zu rechts. Politischer Mist eben. Beschimpfung und politische Verdächtigungen entfernt, --Φ (Diskussion) 11:16, 20. Okt. 2017 (CEST) . MaG --Methodios (Diskussion) 10:23, 20. Okt. 2017 (CEST)

<Quetsch> Φ mal wieder. Was paßt Dir nicht, wenn ich daran erinnere, was mit Lucke 2.0 (nicht) gelaufen ist? Und was für eine Beschimpfung und politische Verdächtigungen hat Benutzer:AlternativesLebensglück begangen, wenn er als Info Die blaue Partei erwähnte? Auf welchem Index steht die denn (und seit wann und wie lange noch)? Kopfschüttel --Methodios (Diskussion) 12:26, 20. Okt. 2017 (CEST)
Es ist eine Verunglimpfung, einen Benutzer anlasslos und belegfrei in Zusammenhang mit wenig reputierlichen Organisationen zu bringen. Das ist nichts als billige und gehässige Polemik, die trägt nichts zur Klärung der Sache bei. Siehe auch WP:WQ. MfG --Φ (Diskussion) 15:57, 20. Okt. 2017 (CEST)

--AlternativesLebensglück (Diskussion) 10:56, 20. Okt. 2017 (CEST)

Danke für die info. Ist ja alles noch ganz frisch. ich plädier mal für ne WL. MfG --Methodios (Diskussion) 11:05, 20. Okt. 2017 (CEST)

Tohma führt eine Art von Feldzug gegen - im weitesten Sinne - linke Begrifflichkeiten, Theorien, Literatur usw. Das Problem ist dabei auch, dass er seine politisch motivierten Änderungen verschleiert - hinter Formulierungen wie "divere kleine Änderungen" usw. Das Wikipedia nicht neutral ist und sein kann, ist klar. Aber dann muss man eben die Diskussion suchen, anstatt von allein alles mögliche zu ändern und sich dann zu wundern und aufzuregen, dass andere Benutzer, wie ich, damit nicht einverstanden sind und eben alles mögliche zurückversetzen. Außerdem verweist er häufig sehr pauschal auf irgendwelche Regelungen, ohne auch nur den Anschein von Reflexion und der Beachtung von Kontext zu erwecken. Auch wird die Diskussion nicht gesucht, sondern immer nur gleich geändert, rausgeworfen usw. Gute, ernstzunehmende und zu schätzende Arbeit an bzw. in der Wwikpedia ist das nicht. Eine Einsicht oder Reflexion kann ich in keinster Weise erkennen. Sondern nur Trotz, Zorn und Ärger. Louis Wu (Diskussion) 11:19, 20. Okt. 2017 (CEST)

Es gibt bei Angela Luther und Bew. 2. Juni auf den Diskseiten Abschnitte dazu, in denen sich Melder und Gemeldeter geäußert haben. Was die parallele VM-Meldung soll, erschließt sich mir nicht. Wenn überhaupt Missbrauch der VM, oder ohne Maßnahme. Diskussionen laufen halt noch. ----nf com edits 15:11, 20. Okt. 2017 (CEST)
+ 1. Aktuell gibt es keinen Edit War, mithin auch kein aktuelles Fehlverhalten, sondern es wird munter diskutiert. Hier bitte schließen. MfG --Φ (Diskussion) 15:59, 20. Okt. 2017 (CEST)
Tohma unternimmt solcherlei Dinge ziemlich häufig. Da ist der obige Anlass nur ein aktuelles Beispiel. 16:34, 20. Okt. 2017 (CEST)
Wann dieser Unfug der Wortklaubereien im Projekt endlich ein Ende? --Hans Haase (有问题吗) 16:47, 20. Okt. 2017 (CEST)
Gar nicht, weil die Admins um solche Fälle ja konsequent herumdrücken. Das Ding ist jetzt seit fast 24(!) Stunden offen und wird bestimmt bald als "verjährter" Fall entsorgt. Das wissen auch die entsprechenden Nutzer und verhalten sich dann eben auch so, weil sie wissen, dass ihnen nichts blüht. --2001:16B8:6045:3B00:1462:4697:7A9A:FA9E 17:43, 20. Okt. 2017 (CEST)

Das ist wie bei den Kommissaren von Jan Willem v.d. Wetering. Die tun nix und kommen dadurch der Lösung des Falles einen großen Schritt näher. Aber ich kann mir den Fall mal anschauen. Muss ein wenig rumklicken. Das dauert was. Bis bald. Koenraad 20:16, 20. Okt. 2017 (CEST)

Natürlich tun die was. Zum Beispiel verbrennen sie kiloweise Gras auf einer Insel in Maine, malen Enten oder füttern Schildkröten. Aber das Problem ist hier, dass Tohma immer wieder etwas tut, was unschwer unter unerwünschtes Verhalten subsumiert werden kann. Die Admins, die zögern, sollten ihr Augenmerk vielleicht auf dieses Fehlverhalten richten, das ausführlich beschrieben wurde. --JosFritz (Diskussion) 20:24, 20. Okt. 2017 (CEST)
Mir ist nicht klar, was an diesem Fall so schwierig ist. Grundsätzlich ist es bei mehreren gleichgerichteten Edits so, dass sie eingestellt werden müssen, wenn Widerspruch kommt. Dann kann man das auf der jeweiligen Diskussionsseite ausbaldowern. Die Lösung dürfte darin liegen, dass man die präziseste Formulierung wählt. Dafür muss man sich aber auskennen. Ich tue das nicht. Wenn die RAF 26 Leute freipressen wollte, muss man wissen, wer das war, bevor man unbedarft aufs Geratewohl weiter editiert. Waren es auch Personen aus dem Umfeld, war vielleicht noch ein PLO-Mitglied dabei. Wie gesagt, ich weiß das nicht. Diese Fragen zeigen aber, dass es ausdiskutiert werden muss und Pauschallösungen sich verbieten. Mittlerweile scheint eine Intervention nicht mehr notwendig, da die Edits zu lange her sind. Also: Bei Widerspruch das Editieren einstellen und ergebnisoffen diskutieren. Keine Artikelsperre, nur eine Gardinenpredigt. Als Staatsbürger eines Landes, das angeblich eine Gardinensteuer hat, bin ich ja geradezu eine Idealbesetzung dafür. Gruß in die Runde. Koenraad 20:42, 20. Okt. 2017 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/10/19&oldid=170170706“