Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. Dezember 2018 um 11:00 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Archivierung von 1 Abschnitt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab 01:38 --JpmdK (Diskussion) 01:46, 20. Dez. 2018 (CET) 

Danke, erledigt. --Rmcharb (Disk.) 01:50, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:90.154.217.87 (erl.)

90.154.217.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.154.217.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) hochkantig, nebst seinem schändlichen Wirken: The Making of the Mob: New York --LexICon (Diskussion) 02:32, 20. Dez. 2018 (CET)

90.154.217.87 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 02:57, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:DerBoi2712 (erl.)

DerBoi2712 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DerBoi2712}}) Zweitedit? [1] nein danke --LexICon (Diskussion) 02:56, 20. Dez. 2018 (CET)

DerBoi2712 wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 02:57, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:41.223.66.73 (erl.)

41.223.66.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|41.223.66.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in mehreren von Benutzer:einfach machen Hamburg erstellten Artikeln. Da gabs gestern oder vorgestern eine VM dazu. cc Benutzer:Atomiccocktail --KurtR (Diskussion) 01:44, 20. Dez. 2018 (CET)

41.223.66.73 wurde von Ot für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 05:46, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Arcorom (erl.)

Arcorom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arcorom}}) Spambot. --PCP (Disk) 05:30, 20. Dez. 2018 (CET)

Bitte noch auf m: melden, muß jetzt weg. Danke. --PCP (Disk) 05:43, 20. Dez. 2018 (CET)
Arcorom wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: globaler Linkspam. –Xqbot (Diskussion) 05:45, 20. Dez. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: --Felix frag 05:39, 20. Dez. 2018 (CET) 

Danke --WvB 06:58, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:WooerrichT (erl.)

WooerrichT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WooerrichT}}) Schweizer AStronom auf Editwar-Tour --Felix frag 05:40, 20. Dez. 2018 (CET)

WooerrichT wurde von AFBorchert unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Wiederaufnahme zahlreicher Edit-Wars früherer Konten. –Xqbot (Diskussion) 06:51, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel Müntschemier (erl.)

Müntschemier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Müntschemier}}) seit gestern drei verschiedene IPs am Vandalieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:25, 20. Dez. 2018 (CET)

Müntschemier wurde von Werner von Basil am 20. Dez. 2018, 06:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2019, 05:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2019, 05:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 06:32, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:141.41.236.103 (erl.)

141.41.236.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.41.236.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --141.113.3.14 07:51, 20. Dez. 2018 (CET)

141.41.236.103 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: zieh dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 07:52, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Javali1982 (erl.)

Javali1982 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Javali1982}}) will uns verlassen, [2] --Gustav (Diskussion) 08:11, 20. Dez. 2018 (CET)

Javali1982 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:33, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:77.183.134.157 (erl.)

77.183.134.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.183.134.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung: Der Eindeutscher. Nix dazugelernt. --CC 08:54, 20. Dez. 2018 (CET)

Zauberseiten geschützt. --Logo 08:58, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:2001:A61:2570:DB01:9C0E:DA54:95E7:9BCC (erl.)

2001:A61:2570:DB01:9C0E:DA54:95E7:9BCC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:A61:2570:DB01:9C0E:DA54:95E7:9BCC}} • Whois • GeoIP • RBLs) Analemmastalker. Vielleicht muss die Disk mal auf halb --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:12, 20. Dez. 2018 (CET)

2001:A61:2570:DB01:9C0E:DA54:95E7:9BCC wurde von Logograph für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Krawallsocke. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:194.124.135.1 (erl.)

194.124.135.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.124.135.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:23, 20. Dez. 2018 (CET)

194.124.135.1 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:25, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:87.230.72.90 (erl.)

87.230.72.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.230.72.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:28, 20. Dez. 2018 (CET)

87.230.72.90 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:28, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:58.71.12.2 (erl.)

58.71.12.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|58.71.12.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP, Bertramzwo - Roger (Diskussion) 09:37, 20. Dez. 2018 (CET)

58.71.12.2 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:39, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:49.48.144.142 (erl.)

49.48.144.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|49.48.144.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP, Bertramzwo - Roger (Diskussion) 09:38, 20. Dez. 2018 (CET)

49.48.144.142 wurde von Gerbil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:40, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:217.80.22.182 (erl.)

217.80.22.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.80.22.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug - Roger (Diskussion) 09:41, 20. Dez. 2018 (CET)

217.80.22.182 wurde von Gerbil für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:41, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:149.56.46.92 (erl.)

149.56.46.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.56.46.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP, Bertramzwo - Roger (Diskussion) 09:58, 20. Dez. 2018 (CET)

149.56.46.92 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:01, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:41.60.236.131 (erl.)

41.60.236.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|41.60.236.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP, Bertramzwo - Roger (Diskussion) 10:05, 20. Dez. 2018 (CET)

41.60.236.131 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:05, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:132.248.54.127 (erl.)

132.248.54.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|132.248.54.127 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Trollt mit mehreren IPs schon rum --Eichck (Diskussion) 10:08, 20. Dez. 2018 (CET)

Siehe die letzten 5 Vandalismusmeldungen bitte was dran tun. --Eichck (Diskussion) 10:10, 20. Dez. 2018 (CET)
132.248.54.127 wurde von Horst Gräbner für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 10:13, 20. Dez. 2018 (CET)
@Horst Gräbner Wurden jtzt alle seine IPs gesperrt?

Benutzer:195.227.11.162 (erl.)

195.227.11.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.227.11.162 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur.. und Unsinn --Eichck (Diskussion) 10:11, 20. Dez. 2018 (CET)

195.227.11.162 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:13, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:80.240.227.53 (erl.)

80.240.227.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.240.227.53}} • Whois • GeoIP • RBLs)Unsinn --Eichck (Diskussion) 10:20, 20. Dez. 2018 (CET)

80.240.227.53 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: zieh dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:141.59.197.2 (erl.)

141.59.197.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.59.197.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Eichck (Diskussion) 10:33, 20. Dez. 2018 (CET)

141.59.197.2 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 10:35, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Klausdieterohrendorts (erl.)

Klausdieterohrendorts (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klausdieterohrendorts}}) Löschvandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:34, 20. Dez. 2018 (CET)

Klausdieterohrendorts wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:36, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:190.217.100.66 (erl.)

190.217.100.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|190.217.100.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verbliebener Weblink-Vandale. Wwierhin Löschvandalismus. --CC 10:49, 20. Dez. 2018 (CET)

190.217.100.66 wurde von Seewolf für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 20. Dez. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: es blödelt. derzeit mind. fünf --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:31, 20. Dez. 2018 (CET)

wurde erledigt. - Squasher (Diskussion) 13:49, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Felix Goerner (erl.)

Felix Goerner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felix Goerner }}) Bearbeit seinen eigene Artikel, bitte Namensprüfung --Eichck (Diskussion) 10:30, 20. Dez. 2018 (CET)

Das ist aber keine Sache für VM, sondern für WP:VER. - Squasher (Diskussion) 13:39, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:NeutrikAG (erl.)

NeutrikAG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NeutrikAG }}) Unternehmenskonto --Eichck (Diskussion) 10:31, 20. Dez. 2018 (CET)

Edit-War und keine Neutrale Sicht auch nach Benachrichtigung.--Eichck (Diskussion) 10:52, 20. Dez. 2018 (CET)
Artikel Speakon eine Woche auf halb gesetzt sowie den Benutzer auf WP:VER hingewiesen. - Squasher (Diskussion) 13:41, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel Boycott, Divestment and Sanctions (erl.)

Boycott, Divestment and Sanctions (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Boycott, Divestment and Sanctions}}) ist derzeit nicht IP-geeignet. (history) Fiona (Diskussion) 10:57, 20. Dez. 2018 (CET)

Das ist nur der DDR-Troll; ist oben bereits gemeldet. --CC 10:58, 20. Dez. 2018 (CET)
Boycott, Divestment and Sanctions wurde von Rmcharb am 20. Dez. 2018, 12:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. März 2019, 11:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. März 2019, 11:18 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 12:18, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel Centro addestramento guastatori (erl.)

Centro addestramento guastatori (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Centro addestramento guastatori}}) EW --Rmcharb (Disk.) 12:27, 20. Dez. 2018 (CET)

Centro addestramento guastatori wurde von Regi51 am 20. Dez. 2018, 12:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. März 2019, 11:28 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. März 2019, 11:28 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 12:28, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:2A02:120B:2C03:C260:79C7:A346:3B05:11D9 (erl.)

2A02:120B:2C03:C260:79C7:A346:3B05:11D9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:120B:2C03:C260:79C7:A346:3B05:11D9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Tacuisses. Roger (Diskussion) 12:41, 20. Dez. 2018 (CET)

2A02:120B:2C03:C260:79C7:A346:3B05:11D9 wurde von Squasher für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:44, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:62.143.54.94 (erl.)

62.143.54.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.143.54.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:48, 20. Dez. 2018 (CET)

62.143.54.94 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:51, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:106.193.27.107 (erl.)

106.193.27.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|106.193.27.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) Link-Spammer unter quasistatischer IP. --CC 12:51, 20. Dez. 2018 (CET)

106.193.27.107 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:53, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Elbaelba (erl.)

Elbaelba (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elbaelba}}) Offensichtlicher Polit-Account mit Blame-lastigen Beiträgen wie zum Beispiel hier: diff. KeWzeM. Solche Leute brauchen wir hier nicht. --Jocian 13:09, 20. Dez. 2018 (CET)

Elbaelba wurde von Squasher unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:46, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:109.174.114.42 (erl.)

109.174.114.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.174.114.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP aus Russland, die seltsame Texte auf Diskseiten schreibt. bei uns, auf en und wikiquote. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 13:54, 20. Dez. 2018 (CET)

109.174.114.42 wurde von Werner von Basil für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:57, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Sänger (erl.)

Sänger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sänger}})

Link.

Auf der Diskussionsseite bezeichnet er das Unternehmen Lottoland als "Wettmafia". Eine Wettmafia ist eine Gruppe von Personen, die Wettspiele manipuliert. Mich selbst greift er an als gewissenlos. Ich würde mich verhalten wie Leute, die für die NPD Werbung machen. Bitte sperren. --Atomiccocktail (Diskussion) 10:42, 20. Dez. 2018 (CET)

Lottoland als "Wettmafia" zu bezeichnen fällt natürlich unter die Meinungsfreiheit. allerdings würde ich Sänger bitten, sich mit PAs gegenüber Kollegen, auch wenn man deren Tätigkeit missbilligen darf, zurückhaltender zu sein. --JosFritz (Diskussion) 10:47, 20. Dez. 2018 (CET)
Wettmafia ist für mich jeglicher Buchmacher. Das ist eine mindestens zwielichtige Branche, die vor allem auf Geldwäsche, Abzocke und Ausbeutung Spielsüchtiger beruht. Das komplette Wett"geschäft" ist PFUI, das ist nichts, mit dem anständige Menschen in Verbindung gebracht werden wollen. Der extrem werbende Artikel über dieses in ein möglichst unreguliertes Steuerparadies geflüchtete Unternehmen, den der Bezahlschreiberling Benutzer:Einfach machen Hamburg de hingeschmiert hat, muss dringend überarbeitet werden, damit das schönschwätzende Neusprech dieser zwar legalen aber illegitimen Branche da raus kommt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:49, 20. Dez. 2018 (CET)
Du kannst deine persönlichen Betrachtungen zur Branche für dich behalten. Auch deine persönlichen Sichtweisen zu Lottoland gehören nicht auf die DS. Dein PA gegen mich ist nicht zu rechtfertigen. Entweder du nimmst das zurück oder du wirst mit einer Sperre rechnen müssen. Ich lasse mich nicht mit Handlangern der NPD vergleichen. Atomiccocktail (Diskussion) 10:59, 20. Dez. 2018 (CET)
Kollege Sänger, AC in die Nähe der NPD zu rücken ist nicht fair. Nimm das bitte raus, er hat nie irgendwas in der Richtung von sich gegeben. Nur als Hinweis: Auch die NPD ist garantiert gegen Glücksspiel, das ist so billig wie gegen Drogendealer zu schimpfen. Bitte keine politische Front eröffnen, wo keine ist. Und AC, bitte ziehe die VM zurück, wenn Sänger dir entgegenkommen kann. --JosFritz (Diskussion) 11:06, 20. Dez. 2018 (CET)
Hab's mal auf andere Suchtmittel geändert, statt der zwar illegitimen aber legalen Partei. Ich hoffe, das reicht so. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:27, 20. Dez. 2018 (CET)
Finde ich suboptimal, siehe dazu bereits eins drüber. Warum konzentrierst Du Dich nicht auf Deinen Punkt, nämlich die berechtigte Kritik.Spring über Deinen Schatten, sei ein Mann und mach das einfach weg. ;) --JosFritz (Diskussion) 11:30, 20. Dez. 2018 (CET)
Weil ich es nun mal gesagt habe, und löschen imho die Disk verfälschen würde, zumal es imho auch nicht die Bohne zu beanstanden ist. Wer mit solch zwielichtigen Gestalten wie Buchmachern, Drogendealern, Cum/Ex-Verkäufern oder anrüchigen Parteien Geschäfte macht, auf den färbt das nun mal ab. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:36, 20. Dez. 2018 (CET) P.S.: Ich hätte es auch auf AfD oder FPÖ ändern können, das macht für mich keinen signifikanten Unterschied. Aber wenn's der Wahrheitsfindung dienen sollte, wenn ich einfach etwas gesagtes lösche, mache ich auch das. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:39, 20. Dez. 2018 (CET)
Das ist als Privatmeinung zulässig, solange Du AC nicht in einen kriminellen Zusammenhang stellst, sondern nur "die Buchmacher" oder auch "die Makler" oder "die Politiker" oder wen auch immer. Lass Dich doch nicht so bitten, das ist peinlich für uns beide. --JosFritz (Diskussion) 11:40, 20. Dez. 2018 (CET)
Nicht alle Drogendealer sind kriminell: Tabak- und Alkoholverkauf ist iirc legal in DACHland, und selbst die Werbung für diese tödlichen Drogen ist nicht untersagt, also gibt es auch da genügend Werbeschreiberlinge, die ihr Geld auf Kosten von Drogentoten verdienen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:43, 20. Dez. 2018 (CET)
Geschenkt. ;) Danke für Dein Entgegenkommen, einen mögichst friedlichen Abend wünsche ich in die Runde, --JosFritz (Diskussion) 11:46, 20. Dez. 2018 (CET)

Da der User durch Streichung der inkriminierten Aussagen offenbar eingesehen hat, dass er mit dem Vergleich deutlich zu weit gegangen ist, ist diese VM nun gegenstandslos. Bitte auf erledigt setzen. Atomiccocktail (Diskussion) 14:02, 20. Dez. 2018 (CET) 

Damit erledigt --Itti 14:12, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Hardiklk (erl.)

Hardiklk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hardiklk}}) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:09, 20. Dez. 2018 (CET)

Hardiklk wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:131.161.71.70 (erl.)

131.161.71.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|131.161.71.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 14:27, 20. Dez. 2018 (CET)

131.161.71.70 wurde von Doc.Heintz für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:29, 20. Dez. 2018 (CET)
@Doc.Heintz:, möglicherweise ein OP? --WvB 14:30, 20. Dez. 2018 (CET)
Hallo @Doc.Heintz:, gib bitte einige Zeit als Nachschlag, das ist ein OP. Außerdem bitte Sperreinstellungen ändern auf "Darf eigene Benutzerdisk bearbeiten" Nein. --Pittimann Glückauf 14:37, 20. Dez. 2018 (CET)

Unsinnige Bearbeitungen auf der Benutzerdisk.--141.113.11.31 14:31, 20. Dez. 2018 (CET)

131.161.71.70 wurde von Werner von Basil für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:37, 20. Dez. 2018 (CET)
131.161.71.70 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Angiehart22 (erl.)

Angiehart22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Angiehart22}}) Ein Spambot. Siehe seine Edits: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Verwaltung_Benutzerkonten-Zusammenf%C3%BChrung/Angiehart22 --Q-bit array (Diskussion) 14:29, 20. Dez. 2018 (CET)

Angiehart22 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:95.89.108.103 (erl.)

95.89.108.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.89.108.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeMs --CC 14:38, 20. Dez. 2018 (CET) 

 20. Dez. 2018, 14:37:50 Nolispanmo sperrte 95.89.108.103 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

Benutzer:GeroJahn (erl.)

GeroJahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GeroJahn}}) fügt offenbar nur frei Erfundenes in Artikel ein. Ein Edit musste zudem versionsgelöscht werden. --Klaus Frisch (Diskussion) 14:48, 20. Dez. 2018 (CET)

Zwischen den Beiträgen liegt ein ganzes Jahr. Ich habe ihn im Sinne von AGF … nun angesprochen. Bei einem weiteren Beitrag dieser Qualität muss er mit einer Schreibsperre rechnen. --WvB 15:11, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel Ungarn (erl.)

Ungarn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ungarn}}) Heute dreht sich dort das IP-Rädchen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:17, 20. Dez. 2018 (CET)

Ungarn wurde von Zollernalb am 20. Dez. 2018, 15:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2019, 14:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2019, 14:18 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:18, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:213.221.220.254 (erl.)

213.221.220.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.221.220.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:40, 20. Dez. 2018 (CET)

213.221.220.254 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:40, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Wegerich Marion (erl.)

Wegerich Marion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wegerich Marion}})
Sperrumgehung von Marion Wegerich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marion Wegerich}}) (= Stuart Styron oder ähnliches), siehe Nick und Beiträge.
Danke! fg AgathenonHDSG.png 15:40, 20. Dez. 2018 (CET)

Wegerich Marion wurde von Squasher unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:33, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel Doug Bradley (erl.)

Doug Bradley (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Doug Bradley}}) immer wieder unbequellte (z.T. sehr seltsame) Änderungen, von IPs und Neu-Accounts. Finde zu der neuen Ehefrau auch nichts. Die Person gibt es bei Facebook (wie angegeben), sieht aber eher nach sehr großem Fan aus. Ich will jetzt nicht nochmals zurücksetzen, ist sonst ein kompletter Editwar, trotz meiner Nachfrage nach entsprechenden Quellen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 16:32, 20. Dez. 2018 (CET)

Dazu gehören dann auch Änderungen, wie diese oder diese (man beachte die Zusammenfassungszeile). Von dieser IP wurde dann auch die Hochzeit eingetragen. Den Stil des zweiten gerade genannten Edits findet sich auch auf der Facebook Seite dieser Person wieder... --Schraubenbürschchen (Diskussion) 16:51, 20. Dez. 2018 (CET)
Doug Bradley wurde von He3nry am 20. Dez. 2018, 16:54 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 20. März 2019, 15:54 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 20. März 2019, 15:54 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte – GiftBot (Diskussion) 16:54, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:81.217.25.84 (erl.)

81.217.25.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.217.25.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Äh? -- Björn 17:33, 20. Dez. 2018 (CET)

81.217.25.84 wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 17:34, 20. Dez. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: ungeignete Namen --Eichck (Diskussion) 10:55, 20. Dez. 2018 (CET) 

Muss nicht ewig offen sein. --Gripweed (Diskussion) 19:16, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel Reiner Calmund (erl.)

Reiner Calmund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Reiner Calmund}}) regelmäßiger IP-Vandalismus - da der Artikel seit mindestens 1 Jahr nicht von IPs verbessert wurde und schon mehrfach gesperrt war, bitte etwas länger halb. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:47, 20. Dez. 2018 (CET)

Reiner Calmund wurde von Werner von Basil am 20. Dez. 2018, 18:47 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. März 2019, 17:47 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. März 2019, 17:47 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:47, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel Benutzer Diskussion:Analemma (erl.)

Benutzer Diskussion:Analemma (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Analemma}}) So langsam wird es wohl Zeit für eine Halbsperrung der Seite. --CC 18:16, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer Diskussion:Analemma wurde von Itti am 20. Dez. 2018, 18:24 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Dezember 2018, 17:24 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Dezember 2018, 17:24 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 18:24, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:77.235.187.35 (erl.)

77.235.187.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.235.187.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist verwirrt. -- Björn 19:03, 20. Dez. 2018 (CET)

77.235.187.35 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:04, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Hateclown88 (erl.)

Hateclown88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hateclown88}}) Bei diesem Benutzernamen vermag ich kein AGF aufzubringen. Hass und 88 sind etwas zuviel. -- Björn 19:13, 20. Dez. 2018 (CET)

Hateclown88 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 19:14, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:LentBerats (erl.)

LentBerats (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LentBerats}}) Massenlöschantrags-Spammer im Honigtopf der Astronomischen Artikel. Versucht LAs durchzusetzen, ohne sie in den Artikeln eintragen zu müssen (also ohne sich an unsere Verfahren zu halten). Ist laut LD wohl Sperrumgehung von Tacuisses. --Jbergner (Diskussion) 14:32, 20. Dez. 2018 (CET)

Gegen das Eintragen gibt es einen Filter. Das geht also gar nicht. --87.162.166.20 15:45, 20. Dez. 2018 (CET)
LentBerats wurde von Squasher unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:35, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel Ketchup (erl.)

Ketchup (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ketchup}}) In den letzten 12 Monaten mußten alle IP-Bearbeitungen zurückgesetzt werden, auch wenn nicht alles reiner Vandalismus war. --M@rcela Datei:Miniauge2.gif 19:55, 20. Dez. 2018 (CET)

Ketchup wurde von Gerbil am 20. Dez. 2018, 20:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2019, 18:52 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2019, 18:52 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 20:52, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:37.188.150.23 (erl.)

37.188.150.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.188.150.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistenter Literaturspammer; derselbe Titel wurde bereits vor ein paar Tagen „promotet“. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:11, 20. Dez. 2018 (CET)

37.188.150.23 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –Xqbot (Diskussion) 20:15, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:88.65.91.58 (erl.)

88.65.91.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.65.91.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:27, 20. Dez. 2018 (CET)

88.65.91.58 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 20:28, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:77.9.28.173 (erl.)

77.9.28.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.9.28.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War, entfernen fremder Beiträge, keine Reaktion auf Ansprache. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:32, 20. Dez. 2018 (CET)

77.9.28.173 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 20:34, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:187.191.20.2 (erl.)

187.191.20.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|187.191.20.2 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:35, 20. Dez. 2018 (CET)

187.191.20.2 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 20:35, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Onyxoce (erl.)

Onyxoce (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Onyxoce}}) KWzeM --CC 20:40, 20. Dez. 2018 (CET) 

Gesperrt --Otberg (Diskussion) 20:48, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:2A05:7CC0:0:185:80:128:107:1 (erl.)

2A05:7CC0:0:185:80:128:107:1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A05:7CC0:0:185:80:128:107:1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:47, 20. Dez. 2018 (CET)

2A05:7CC0:0:185:80:128:107:1 wurde von JD für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:48, 20. Dez. 2018 (CET)
Bitte die entsprechenden Artikel auf halb. Das IP-Rädchen hat sich für heute genug gedreht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:49, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:46.93.240.156 (erl.)

46.93.240.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.93.240.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) Disku- und Provo-IP :  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:01, 20. Dez. 2018 (CET)

46.93.240.156 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:08, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel David L. Hoggan (erl.)

David L. Hoggan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|David L. Hoggan}}) bitte kurzzeitig halbieren. --Gustav (Diskussion) 21:03, 20. Dez. 2018 (CET)

David L. Hoggan wurde von XenonX3 am 20. Dez. 2018, 21:02 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. März 2019, 20:02 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. März 2019, 20:02 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 21:03, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:2003:CA:DBD6:5D27:C8C:AC43:2A2E:8F73 (erl.)

2003:CA:DBD6:5D27:C8C:AC43:2A2E:8F73 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CA:DBD6:5D27:C8C:AC43:2A2E:8F73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:05, 20. Dez. 2018 (CET)

2003:CA:DBD6:5D27:C8C:AC43:2A2E:8F73 wurde von Gerbil für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:05, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:180.183.127.143 (erl.)

180.183.127.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|180.183.127.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll über OP. --Gustav (Diskussion) 21:07, 20. Dez. 2018 (CET)

180.183.127.143 wurde von XenonX3 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:12, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel Paradise Papers (erl.)

Paradise Papers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Paradise Papers}}) EW-- Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:10, 20. Dez. 2018 (CET)

Paradise Papers wurde von Gerbil am 20. Dez. 2018, 21:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2018, 20:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2018, 20:11 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 21:11, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:2A00:6D40:72:FF6:0:0:0:1 (erl.)

2A00:6D40:72:FF6:0:0:0:1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A00:6D40:72:FF6:0:0:0:1 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:17, 20. Dez. 2018 (CET)

2A00:6D40:72:FF6:0:0:0:1 wurde von Seewolf für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:18, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:2A00:6D40:72:FF6:0:0:0:1 (erl.)

2A00:6D40:72:FF6:0:0:0:1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A00:6D40:72:FF6:0:0:0:1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unerwünschte Änderungen, man braucht nicht mal auf die Beiträge zu klicken. Anscheinend Nahcfolger von 202.60.200.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|202.60.200.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) (siehe Seite George C. Marshall Europäisches Zentrum für Sicherheitsstudien) --FF-11 (Diskussion) 21:18, 20. Dez. 2018 (CET)

2A00:6D40:72:FF6:0:0:0:1 wurde von Seewolf für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:18, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:104.248.57.223 (erl.)

104.248.57.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|104.248.57.223 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll mit neuer IP --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:20, 20. Dez. 2018 (CET)

104.248.57.223 wurde von Seewolf für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:22, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:104.248.57.223 (erl.)

104.248.57.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|104.248.57.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP vom Artist formerly known as DDR-Troll --codc Disk 21:21, 20. Dez. 2018 (CET)

104.248.57.223 wurde von Seewolf für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:22, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:182.253.122.119 (erl.)

182.253.122.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|182.253.122.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) Encore --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:23, 20. Dez. 2018 (CET)

182.253.122.119 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:29, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel Kriegsopferfürsorge (erl.)

Kriegsopferfürsorge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kriegsopferfürsorge}}) IP-Rädchen-- Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:26, 20. Dez. 2018 (CET)

Kriegsopferfürsorge wurde von Wahldresdner am 20. Dez. 2018, 21:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2019, 19:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2019, 19:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:32, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel Raschi (erl.)

Raschi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Raschi}}) IP-Rädchen-- Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:28, 20. Dez. 2018 (CET)

Raschi wurde von Wahldresdner am 20. Dez. 2018, 21:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2019, 19:30 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2019, 19:30 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:30, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel Kritik an Wikipedia (erl.)

Kritik an Wikipedia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kritik an Wikipedia}}) Zwar noch kein IP-Rädchen. Sperrung macht trotzdem sinn, da die Rädchen-IP diesen Lemma endeckt hat-- Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:29, 20. Dez. 2018 (CET)

Kritik an Wikipedia wurde von Wahldresdner am 20. Dez. 2018, 21:34 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. März 2019, 20:34 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. März 2019, 20:34 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:34, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel Massaker von Deir Yasin (erl.)

Massaker von Deir Yasin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Massaker von Deir Yasin}}) IP-Rädchen-- Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:31, 20. Dez. 2018 (CET)

Massaker von Deir Yasin wurde von Wahldresdner am 20. Dez. 2018, 21:33 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. März 2019, 20:33 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. März 2019, 20:33 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:33, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel Kriegsopferfürsorge (erl.)

Kriegsopferfürsorge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kriegsopferfürsorge}}) IP-Rädchen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:32, 20. Dez. 2018 (CET)

Kriegsopferfürsorge wurde von Wahldresdner am 20. Dez. 2018, 21:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2019, 19:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2019, 19:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:32, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:191.102.94.138 (erl.)

191.102.94.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|191.102.94.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo-OP --codc Disk 21:41, 20. Dez. 2018 (CET)

191.102.94.138 wurde von Graphikus für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:43, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel Wehrmacht (erl.)

Wehrmacht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wehrmacht}}) s.O. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:46, 20. Dez. 2018 (CET)

Wehrmacht wurde von Squasher am 20. Dez. 2018, 22:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2019, 20:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2019, 20:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 22:01, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel Abteilung Fremde Heere (erl.)

Abteilung Fremde Heere (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Abteilung Fremde Heere}}) s.O. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:46, 20. Dez. 2018 (CET)

Abteilung Fremde Heere wurde von Squasher am 20. Dez. 2018, 22:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2019, 20:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2019, 20:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 22:01, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:160.20.165.243 (erl.)

160.20.165.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|160.20.165.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo in Ecuador --codc Disk 21:47, 20. Dez. 2018 (CET)

160.20.165.243 wurde von Squasher für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 22:00, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:160.20.165.243 (erl.)

160.20.165.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|160.20.165.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) s.O. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:47, 20. Dez. 2018 (CET)

160.20.165.243 wurde von Squasher für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 22:00, 20. Dez. 2018 (CET)

Artikel George C. Marshall Europäisches Zentrum für Sicherheitsstudien (erl.)

{{Artikel|George C. Marshall Noch eine --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:54, 20. Dez. 2018 (CET)

George C. Marshall Europäisches Zentrum für Sicherheitsstudien wurde von Squasher am 20. Dez. 2018, 22:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2019, 20:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2019, 20:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 22:01, 20. Dez. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Spezial:Logbuch/newusers um 22:14:48 Uhr beachten --ⵁ • (Disk.) 22:19, 20. Dez. 2018 (CET)

Bereits von XenonX3 unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 22:31, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:2003:60:D15:D347:9984:593B:F831:2EF8 (erl.)

2003:60:D15:D347:9984:593B:F831:2EF8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:60:D15:D347:9984:593B:F831:2EF8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte dringend ins Bett gehen: [3]. -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 23:34, 20. Dez. 2018 (CET)

2003:60:D15:D347:9984:593B:F831:2EF8 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:38, 20. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Ikk95 (erl.)

Ikk95 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ikk95}}) trollt in Five Nights at Freddy’s (Spieleserie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Five Nights at Freddy’s (Spieleserie)}}) herum, musste schon mehrfach zurückgesetzt werden. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 19:53, 20. Dez. 2018 (CET)

gudn tach!
das sieht mir nach einer inhaltlichen auseinandersetzung aus. warum klaert ihr das nicht auf der talk page des artikels? und weshalb verstoesst du in der meldung gegen WP:NPA? -- seth 21:10, 20. Dez. 2018 (CET)
Vielleicht solltest Du die Brille wechseln? Erstens: wer ist "ihr"? Es haben mehrere verschiedene(!) Personen einen(!) Störer zurückgesetzt. Dann: Der Gemeldete setzt Falschinfos in sprachlich unterirdischer Qualität ein und wiederholt dies in nur mäßig abgeänderter Form. Klarer Fall von Trollerei, nix mit WP:NPA. Und nach zwei Stunden des Liegenlassens einer VM mit so einer unnötig ad personam formulierten und altklugen Ansage aufzuwarten, ist ein Armutszeugnis. Dein Ernst? --Dr.Lantis (Diskussion) 21:33, 20. Dez. 2018 (CET)
gudn tach!
ihr = Ikk95, Itti und du.
von wegen brille: ich trage meist meine AGF-brille und empfehle dies auch gerne weiter.
damit wir uns richtig verstehen: es geht um insg. zwei edits von Ikk95, richtig? beide wurden per roll-back revertiert. Ikk95 ist vermutlich ein neuling, oder? begruendung, hilfestellung oder irgedenwas aehnliches gab's jedoch nie.
wie sollen sich neulinge denn da in die community einfuegen, wenn sie beim versuch, etwas zu korrigieren dann zusaetzlich hier noch als "troll" (wenn auch indirekt ueber die verbform) bezeichnet werden? -- seth 22:45, 20. Dez. 2018 (CET)

Erstens: Ein einziger Blick in die Beitragsgeschichte des Kontos verrät, dass es schon ein seltsamer "Neuling" ist, der keine Homepage anlegt und sich vorstellt, sich nur auf einen Artikel versteift und dann auch noch bockbeinig reagiert (siehe Bearbeitungskommentar). Und sonst NIRGENDS versucht, sich positiv einzubringen. Zweitens: warum versuchst Du Dein durchschaubares Ichliebeesmichdummzustellen-Spiel nicht mal bei Itti? Auch sie hatte begründet revertiert. Aber, oh!, sie ist ja Administratorin... da ist man ja lieber zurückhaltend, nicht wahr? Für mich hier EOD. --Dr.Lantis (Diskussion) 23:14, 20. Dez. 2018 (CET)

gudn tach!
  • es gibt ab und zu leute, die keine seite ueber sich anlegen. manche wissen zunaechst auch gar nicht, dass man sich gar nicht anmelden muss, um etwas zu editieren. niemand ist verpflichtet eine seite ueber sich anzulegen.
  • zwei edits (insgesamt und) in einem artikel wuerde ich nicht als "sich versteifen" ansehen. insbesondere bei einem (unbegruendeten) roll-back wuesste ich mir als neuling auch nicht anders zu helfen, als es nochmal zu probieren, weil ich davon ausgehen wuerde, dass es sich um ein versehen handeln muss. schliesslich ging es doch um eine inhaltliche korrektur. die summarys waren zudem beide sachlich gehalten.
  • "ihr" bezog sich, wie gesagt, auch auf Itti. dreimal darfst du raten, weshalb ich Itti angepingt habe.
  • ich verstehe nicht, was es an meinem "spielchen" zu durchschauen geben soll. ich wollte dich nicht in die enge treiben. sorry, falls dieser eindruck entstand. ich habe schlichtweg den eindruck, dass die beiden roll-backs vorschnell und uebertrieben waren. und die VM erst recht. vor einer meldung sollte ein user freundlich angesprochen werden, wenn er nicht gerade bot-artig hochfrequent vandaliert.
da immer noch kein vandalismus dargelegt werden konnte, mache ich diese VM jetzt dicht. -- seth 00:04, 21. Dez. 2018 (CET)

@Lustiger seth: Zu: ich habe schlichtweg den eindruck, dass die beiden roll-backs vorschnell und uebertrieben waren.: und genau DAMIT hättest Du diese VM schon vor 4 Stunden wohlbegründet schließen können. Die -für mein Empfinden- oberlehrerhaft rübergebrachte Ansage wäre wirklich nicht nötig gewesen. Für mich war es halt Trollerei, noch dazu ein sich anbahnender EW gegen mehrere User.--Dr.Lantis (Diskussion) 00:11, 21. Dez. 2018 (CET)

ich wollte nicht oberlehrerhaft wirken, sondern sichergehen, nichts uebersehen zu haben. ich wollte naemlich nicht ebenfalls vorschnell und oeberflaechlich handeln. ;-)
du selbst hattest ja dann auch einen brillenwechsel vorgeschlagen. -- seth 00:23, 21. Dez. 2018 (CET)
I wear my sunglasses at night... ;PPPPP LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 00:24, 21. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Astrotroll /Sperrumgehungen (erl.)

Es ist festzustellen, dass seit dem Ablauf der Rangesperren gestern und heute wieder ein halbes Dutzend Tacuisses-Sperrumgehungen individuell gesperrt werden mussten. (siehe: [4], [5], [6], [7], [8], [9]) Das kann es ja wohl auf die Dauer nicht sein?

Ich schlage deshalb vor, diesmal alle drei bekannten und exclusiv genutzten Ranges zumindest über die Feiertage gleichzeitig dichtzumachen. Vielleicht hilft das etwas und bringt ein wenig mehr Ruhe in die Weihnachtszeit? Gruß, --LexICon (Diskussion) 22:04, 20. Dez. 2018 (CET)

Die erste Range hab ich nochmals für 7 Tage abgeklemmt. Die zweite hat ihre letzten Edits im September, das dürfte keine erneute Sperre rechtfertigen. Die letzte Range hat ihre letzten Edits vor 6 Tagen. Da soll bitte noch ein zweites Adminaugenpaar drauf schauen. - Squasher (Diskussion) 22:45, 20. Dez. 2018 (CET)
Die erste und die dritte dürften der gleiche Anschluss sein, nur bei drei mit abgeschaltener IPv6-Pipe. Solange die IPv4-Pipe noch offen ist, können damit auch noch weitere Socken angelegt werden. (siehe hierzu Folgemeldung von Chaddy) --LexICon (Diskussion) 23:00, 20. Dez. 2018 (CET)
Dem Komplex sind völlig zweifelsfrei auch die IPs 89.206.112.123, 89.206.113.121 und 89.206.116.90 (alle Swisscom Zürich) zuzuordnen. Das ist aber wohl noch zu diversifiziert um eine weitere, vierte Subrange rauszurechnen. Gruß, --LexICon (Diskussion) 04:45, 21. Dez. 2018 (CET)
Da es in der Nacht munter weiter ging, nun die zwei anderen Ranges auch gesperrt. --Itti 07:35, 21. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Bwag (erl.)

in dieser VM wurden mehrere themen vermischt oder wiederholt, was jedoch in summa dazu fuehrte, dass der thread zu unuebersichtlich wurde, um die eigentliche VM zu betrachten.
weitergehende themen waren insb.

  • (wie) darf sich ein gesperrter user gegen eine neue VM wehren? -> diese frage ist eher was fuer die umseitige talk page oder evtl. WP:FZW.
  • neutralitaet des artikels Lottoland -> das sollte auf der zugehoerigen talk page talk:Lottoland geklaert werden; wird ja anscheinend auch mittlerweile gemacht.
  • die aufarbeitung dessen, worueber sich Bwag beklagt, also der umgang mit paid editing im allgemeinen bzw. bzgl. Atomiccocktail im speziellen. -> das koennte auf der talk page von Atomiccocktail thematisiert werden oder im rahmen eines WP:VA.

deswegen habe ich diesen thread nun gemaess punkt 4 sowie gemaess WP:DS stark gekuerzt, auch wenn nahezu keine PAs dabei waren (administrative massnahme, revert durch nicht-admins wird mit sperre belohnt). die kuerzungen sind durch [...] kenntlich gemacht und bei bedarf via history einsehbar. -- seth 19:02, 20. Dez. 2018 (CET), 21:06, 20. Dez. 2018 (CET)

Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bwag}}) Auf seiner Disk hetzt er seit Tagen gegen mich. Ich habe den Thread entfernt. Bitte die Disk. des Users dicht machen. Der User ist sowieso gesperrt. --Atomiccocktail (Diskussion) 08:02, 20. Dez. 2018 (CET)

Guten Morgen, werter HH-Paid Editor! Ich denke, Sie werden damit leben müssen, daß Ihre hochdotierten Werbebeiträge, die Sie der WP schenken, incl. Direkt-Weblinks zu Glücksspielangeboten, nunmehr genauer unter die WP-Lupe genommen werden. Und falls ein Admin meint, mich hier zensieren zu können: Weit gefehlt! Ich bin an dem vom Melder als Hetze bezeichneten Beitrag als Dialogpartner beteiligt. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 08:21, 20. Dez. 2018 (CET)
[...] --DNAblaster (Diskussion) 09:32, 20. Dez. 2018 (CET)
Auch diese beiden User beteiligen sich an unsachlichen Angriffen auf meine Person. Dass sie den Gemeldeten verteidigen, ist von daher nicht verwunderlich. Ich muss mir auf keiner Nutzerseite PAs gefallen lassen. Atomiccocktail (Diskussion) 09:53, 20. Dez. 2018 (CET)
[...]
Einen schönen guten Morgen, Herr Kollege. Vorab. Wie würdest du reagieren, wenn ich bei deiner Diskussionsseite vorbeikommen täte und mal so auf die Schnelle über 10 kB löschen täte? Im Übrigen ist der Thread keine Hetze, sondern er zeigt einige Missstände in Artikeln , die du mit deinem anderen Account erstellst, auf bzw. wirft Fragen auf. Bspw.:
  1. Warum sind in einer 8-zeiligen Unternehmers-Infobox 15 (!) Referenzen platziert und ist das ein Rekord in der WP: [10]. Zumindest die Konkurrenz (?) kommt mit 2 Referenzen in der Infobox aus: [11]
  2. Paid-Edit-Artikel verstößt gegen Wikipedia:Weblinks#Richtlinien Punkt 4: [12]
  3. usw. usf.
Durch die Diskussion hat sich auch herausgestellt, dass eine Stammtischkollegin von dir mit einer „Notlüge“ eine SP abarbeitete, die meine Sperre betraf und die du beantragt hast: [13]. Ich habe dann mit dem Kollegen beratschlagt, ob ich ein AP machen soll: [14]. Ein anderer brachte interessante Informationen bezüglich Lottoland ein. Bspw. diese: [15]. Von dem steht wenig in dem Paid-Edit-Artikel!
Also all das hast du gelöscht und anschließend gefordert, mir den Schreibzugriff zu unterbinden - meinst du das jetzt tatsächlich ernst? Liebe Grüße Bwag via IP -- 217.149.172.222 10:51, 20. Dez. 2018 (CET)


217.149.172.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.149.172.222}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Sperrumgehung Bwag ("mir den Schreibzugriff zu unterbinden"). Bitte Disk. dicht machen und Sperre verlängern für Bwag für Sperrumgehung mit erneut sachfremden Einlassungen im Rahmen von Artikelarbeit, von Vandalismusmeldungen und Sperrprüfungen. Atomiccocktail (Diskussion) 11:03, 20. Dez. 2018 (CET)

Zu VM's in eigener Sache darf man sich auch äußern, wenn man gesperrt ist. Bitte das Regelwerk nachlesen. Gesperrt bedeutet nicht vogelfrei. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:07, 20. Dez. 2018 (CET)
[...]
Dann soll es so sein, dass man während einer Sperre eine IP nutzen kann, um auf eine VM zu reagieren.
Was aber nicht geht: die IP einzusetzen, um in gleicher Manier weiterzumachen. Bwag ist gesperrt worden, weil er in Permanenz die Artikelarbeit stört, weil er unsachliches Zeug verbreitet und sich in PAs ergeht. Dazu ist die Option, während einer Sperre als IP auf eine VM zu antworten, nicht gedacht. Die Verwendung der IP ist in diesem Sinne klar missbräuchlich. Er setzt seine PAs und seine BNS-Aktion fort. Und das ist ein Grund für Sperrverlängerungen oder aber für das Abklemmen seiner Disk. Atomiccocktail (Diskussion) 12:30, 20. Dez. 2018 (CET)
[...]

Es ist empörend, wie hier eine Reihe von Benutzern auf Benutzer:Atomiccocktail herum prügelt. Man kann durchaus darüber streiten ob PE richtig ist - unerträglich ist es aber , wenn auf einem Kollegen herum zgetrampelt wird . Die Diskussion über PE ist woanders zu führen. Was hier geschieht ist verwerflich! --Lutheraner (Diskussion) 14:31, 20. Dez. 2018 (CET)

Schon die VM ist verwerflich. Und bestenfalls ist es ein zurücktrampel. Wir haben ja noch in Erinnerung, was passiert wenn ein Admin nicht in seinem Sinne entscheidet. Aber ich gebe dir Recht, das Grundproblem lässt sich über VM, EW, etc. wohl nicht lösen, die Diskussion dazu ist umfänglich und gehört eher ins SG oder BSV. Graf Umarov (Diskussion) 14:33, 20. Dez. 2018 (CET)
Danke, Lutheraner. Das ist hier kein Tribunal gegen mich oder eins gegen bezahltes Schreiben. Sondern eine VM gegen Bwag. [...] Atomiccocktail (Diskussion) 14:51, 20. Dez. 2018 (CET)
Rischtisch - man müsste zuerst mal einen Unterschied zwischen "geschönte Angaben" und Unlauterem Wettbewerb erkennen, bevor man von "Rechtswidrigkeit" spricht, schreibt. Bwag sollte es erlaubt sein, sich hier zu wehren - es sollten/ müssen imho aber alle Edits hier verschwinden, egal von wem, die sich auf inhaltliches, bzw. auf die Artikelarbeit ACs beziehen. Sonst wird diese Weihnachtssau noch so lange getrieben, bis sie klapperdürr umfällt ;) --AnnaS. (DISK) 15:05, 20. Dez. 2018 (CET)
gudn tach!
  • die diskussion um (explizites/vermutetes/grundsaetzliches/...) paid editing muss innerhalb der wikipedia moeglich sein, denn dabei geht es um die qualitaet unseres gemeinschaftsprojekts.
  • diese moeglichkeit der diskussion darf nicht missbraucht werden, um gegen WP:NPA zu verstossen.
einerseits kann ich nachvollziehen, dass Bwag sich ueber das ergebnis (zum zeitpunkt des schreibens) aergert. allerdings hat Bwag das ein stueckweit selbst zu verantworten, weil Bwag methoden anwendete, die nicht im einklang mit den richtlinien waren.
andererseits kann ich Atomiccocktail verstehen, dass die geloeschte diskussion als hetze wahrgenommen wurde, denn das, was Bwag und andere dort schrieben, geht weit ueber sachliche kritik hinaus. vielmehr wimmelt es dort von unterstellungen gegenueber verschiedenen usern und driftet teilweise in verschwoerungstheoretische untiefen ab -- meiner ansicht nach so sehr, dass man das zusammengenommen nicht wirklich ernst nehmen kann, noch dazu auf irgendeiner user talk page. mit solchen uebertreibungen wie dort verhindert man meiner ansicht nach sogar eher, dass jemand anders sich mit dem eigentlichen inhalt ueberhaupt beschaeftigen moechte.
durch die VMs zur sache wurde jedenfalls das interesse am artikel (hier: Lottoland) gesteigert, was in der regel zur verbesserung eines artikels fuehrt. auch in diesem fall wird nun fleissig daran geschraubt und es wird die diskussionsseite genutzt, um den artikel zu verbessern.
vorschlag (administrativ entscheiden werde ich diese VM nicht, weil ich bereits administrativ beitraege hier im thread geloescht habe): meine lieblingsloesung waere, dass Bwag die loeschung durch Atomiccocktail akzeptiert, weil Bwags hoffentlich eigentliches ziel, die artikelverbesserung, nun in arbeit ist. falls Bwag das nicht akzeptieren wuerde, koennte man noch ein paar diskussionskilometer weiterueberlegen.
oder ein anderer admin hat eine bessere idee. -- seth 19:36, 20. Dez. 2018 (CET)
Sorry fürs Einmischen. Der letzte Edit von Bwag war 20. Dez. 2018, 15:11:05 - ich würde vorschlagen, diese VM bis zu einer Reaktion von ihm einzufrieren. --M@rcela Datei:Miniauge2.gif 22:04, 20. Dez. 2018 (CET)
Ralf Roletschek, das kann theoretisch nicht funktionieren. Diese VM hat nur zum Thema, ob Bwag während seiner Sperre editiert hat oder nicht. Objektives Ergebnis: er hat. Somit hat er sich nicht regelkonform verhalten. Ein Admin hat nun zu entscheiden, ob er den Regeln entsprechend eine erweiterte Sperre aussprechen möchte, oder ob er Bwag dieser Regelverstoß durchgehen lassen möchte.
Ich vermute jedoch, dass dein Vorschlag letztlich durch die Praxis eingeholt wird, sprich: kein Admin hat die "Eier", entsprechend zu entscheiden. --83.97.23.230 00:06, 21. Dez. 2018 (CET)
gudn tach!
nein, der edit waehrend der sperre ist nur der zweite (meines ermessens schon abgefruehstuckte) teil der VM. der noch offene punkt betrifft den von Atomiccocktail geloeschten thread auf der user talk page von Bwag, wo Bwag ja weiterhin editieren durfte. die wesentlichen fragen sind da
  • ist Bwag mit seiner kritik da zu weit gegangen?
  • durfte Atomiccocktail den thread loeschen?
ich bitte jetzt darum, nur noch beitraege von admins, Atomiccocktail und Bwag hier durchzulassen. verstaendnisfragen bitte umseitig. -- seth 00:31, 21. Dez. 2018 (CET)

[...]

Es könnte einfach sein. Wenn Bwag meint, die Artikel, die AC als Auftragsarbeit geschrieben hat, sind werblich, dann haben wir Mittel und Wege, das Thema anzusprechen und anzugehen und auch AC hat sich an diese Prozeduren zu halten, ansonsten wird auch er gesperrt, was es in der Vergangenheit genauso bereits gegeben hat. Sticheln, provozieren, usw. hingegenn sind da überhaupt nicht hilfreich. Der Abschnitt ist nicht mehr auf der Diskussionsseite von Bwag, ich würde es begrüßen, er würde auch nicht zurück auf die Diskussionsseite geholt, damit sollte es auch genügen. Man muss unterschiedliche Ansichten akzeptiern können. Mir gefällt der Bereich Paid Editing oft auch überhaupt nicht, aber solange die Regeln dazu sind, wie sie sind, müssen sich alle Seiten, damit meine ich auch alle Seiten, daran halten. --Itti 09:20, 21. Dez. 2018 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/20&oldid=183903077“