Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2013/Krd

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Schiedsgericht‎ | Wahl‎ | Mai 2013
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Januar 2022 um 14:53 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Krd

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Krd}}
Die SG-Wahl begann am 8. Mai 2013 um 00:00 Uhr und endete am 21. Mai 2013 um 23:59 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Wikipedia-Gemeinde,

das SG hat leider in den letzten paar Monaten eine kleine Durststrecke durchlaufen, in denen nicht immer alles so gut lief wie es laufen könnte, jedoch würde ich gern weiter daran mitarbeiten, das SG als hilfreiches Gremium zu etablieren.

Für Euer Vertrauen bedanke ich mich im Voraus. --Krd 08:33, 1. Mai 2013 (CEST)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2013, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Krd

  1. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:01, 8. Mai 2013 (CEST)
  2. Lukas²³ (Disk) 00:01, 8. Mai 2013 (CEST)
  3. XenonX3 - (☎) 00:05, 8. Mai 2013 (CEST)
  4. --Brackenheim 00:17, 8. Mai 2013 (CEST)
  5. --Hosse Talk 00:19, 8. Mai 2013 (CEST) (Eine meiner fünf Stimmen]
  6. --Aschmidt (Diskussion) 00:21, 8. Mai 2013 (CEST)
  7. --Berita (Diskussion) 00:24, 8. Mai 2013 (CEST)
  8. --Kharon 00:26, 8. Mai 2013 (CEST)
  9. --Frze (Diskussion) 00:28, 8. Mai 2013 (CEST)
  10. --Vogone (Diskussion) „the worst vandal of all!“ 00:33, 8. Mai 2013 (CEST)
  11. --Pass3456 (Diskussion) 00:43, 8. Mai 2013 (CEST)
  12. Pro Bislang gibt es nur Prostimmen. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 00:50, 8. Mai 2013 (CEST)
  13. --† Alt ♂ 01:00, 8. Mai 2013 (CEST)
  14. --FelMol (Diskussion) 01:08, 8. Mai 2013 (CEST)
  15. -- eine von 5 Prostimmen. Marcus Cyron Reden 01:11, 8. Mai 2013 (CEST)
  16. --Thogo 01:17, 8. Mai 2013 (CEST) ok
  17. --Elop 01:47, 8. Mai 2013 (CEST)
  18. Port(u*o)s 01:56, 8. Mai 2013 (CEST)
  19. --CENNOXX 02:07, 8. Mai 2013 (CEST)
  20. --Amberg (Diskussion) 02:10, 8. Mai 2013 (CEST)
  21. kh80 •?!• 05:40, 8. Mai 2013 (CEST)
  22. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Disk 07:22, 8. Mai 2013 (CEST)
  23. Harry8 07:33, 8. Mai 2013 (CEST)
  24. --Doc.Heintz 07:43, 8. Mai 2013 (CEST)
  25. --bjs Diskussionsseite 08:06, 8. Mai 2013 (CEST)
  26. --Wnme 08:13, 8. Mai 2013 (CEST)
  27. -- Hans Koberger 08:28, 8. Mai 2013 (CEST) gern! Macht intern im SG auch schon mal Druck, damit die Anfragen in akzeptabler Zeit abgearbeitet werden.
  28. -- Lómelinde 08:31, 8. Mai 2013 (CEST)
  29. --Itti 08:41, 8. Mai 2013 (CEST)
  30. --FT (Diskussion) 08:45, 8. Mai 2013 (CEST)
  31. --Orci Disk 08:50, 8. Mai 2013 (CEST)
  32. --Scooter Backstage 09:28, 8. Mai 2013 (CEST) Ja.
  33. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 10:09, 8. Mai 2013 (CEST)
  34. --Felix frag 10:34, 8. Mai 2013 (CEST)
  35. --Minderbinder 10:45, 8. Mai 2013 (CEST)
  36. --Cú Faoil RM-RH 11:07, 8. Mai 2013 (CEST)
  37. --Luther Sloan Talk to Me 12:03, 8. Mai 2013 (CEST)
  38. --Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 14:36, 8. Mai 2013 (CEST)
  39. -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 14:46, 8. Mai 2013 (CEST)
  40. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 15:26, 8. Mai 2013 (CEST)
  41. --Snevern 16:28, 8. Mai 2013 (CEST) Unbedingt "ja".
  42. --poupou review? 16:35, 8. Mai 2013 (CEST)
  43. --Theghaz Disk / Bew 16:38, 8. Mai 2013 (CEST) Einzelne Böcke des gesamten Gremiums wie von Martin Taschenbier verlinkt sind kein Kontragrund. Ansonsten fällt Krd mir meist positiv auf.
  44. --Erfurter63 (Diskussion) 17:17, 8. Mai 2013 (CEST)
  45. -- morty 17:28, 8. Mai 2013 (CEST)
  46. --RonaldH (Diskussion) 17:40, 8. Mai 2013 (CEST)
  47. – Cherryx sprich! 17:58, 8. Mai 2013 (CEST)
  48. --Cvf-psDisk+/− 18:00, 8. Mai 2013 (CEST)
  49. --Egosau (Diskussion) 18:00, 8. Mai 2013 (CEST)
  50. --Lutheraner (Diskussion) 19:05, 8. Mai 2013 (CEST)
  51. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:05, 8. Mai 2013 (CEST)
  52. --Martin1978 - ☎ 19:19, 8. Mai 2013 (CEST)
  53. --krassdaniel (Diskussion) 19:21, 8. Mai 2013 (CEST)
  54. --Paulina (Diskussion) 19:24, 8. Mai 2013 (CEST)
  55. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 20:28, 8. Mai 2013 (CEST)
  56. –-Solid State «?!» 20:38, 8. Mai 2013 (CEST)
  57. -- Perrak (Disk) 21:11, 8. Mai 2013 (CEST)
  58. --Emergency doc (Disk)RM 22:44, 8. Mai 2013 (CEST)
  59. --HyDi Schreib' mir was! 00:21, 9. Mai 2013 (CEST)
  60. --Iste (D) 01:04, 9. Mai 2013 (CEST)
  61. -- Grand-Duc (Diskussion) 01:48, 9. Mai 2013 (CEST)
  62. -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 02:02, 9. Mai 2013 (CEST)
  63. -- Si! SWamPSo sagen die anderen 08:28, 9. Mai 2013 (CEST)
  64. --Erzbischof 11:40, 9. Mai 2013 (CEST)
  65. --Jank11 (Diskussion) 12:03, 9. Mai 2013 (CEST)
  66. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:23, 9. Mai 2013 (CEST) Scheint sich gut im Schiedsgericht geschlagen zu haben: Vulgo, nichts vom Schiedsgericht hat meine Arbeit tangiert oder zu Kontroversen in der Community geführt.
  67. --SDI Fragen? 12:24, 9. Mai 2013 (CEST)
  68. --Darian (Diskussion) 12:35, 9. Mai 2013 (CEST) Eine meiner fünf Pro-Stimmen
  69. --Benatrevqre …?! 13:01, 9. Mai 2013 (CEST)
  70. --Wistula (Diskussion) 13:52, 9. Mai 2013 (CEST)
  71. --Nyan ∗ Dog 15:17, 9. Mai 2013 (CEST)
  72. -- Leif Czerny 15:34, 9. Mai 2013 (CEST)
  73. -- Milad A380 Disku 16:42, 9. Mai 2013 (CEST)
  74.  @xqt 17:42, 9. Mai 2013 (CEST)
  75. --Loegge (Diskussion) 20:48, 9. Mai 2013 (CEST)
  76. --Jivee Blau 20:54, 9. Mai 2013 (CEST)
  77. --Niedergrund (Diskussion) 21:02, 9. Mai 2013 (CEST)
  78. --Ijbond (Diskussion) 23:14, 9. Mai 2013 (CEST)
  79. --Graphikus (Diskussion) 00:43, 10. Mai 2013 (CEST)
  80. Hilarmont ᴖ 03:06, 10. Mai 2013 (CEST)
  81. --ComQuat (Diskussion) 13:05, 10. Mai 2013 (CEST) Es hätten dennoch ein paar mehr Zeilen Vorstellungstext sein dürfen.
  82. -- Clemens 15:50, 10. Mai 2013 (CEST)
  83. --Zollernalb (Diskussion) 16:18, 10. Mai 2013 (CEST)
  84. -- Saxonicus (Diskussion) 20:12, 10. Mai 2013 (CEST)
  85. --Sakra (Diskussion) 21:18, 10. Mai 2013 (CEST)
  86. --Steinsplitter (Disk) 22:01, 10. Mai 2013 (CEST)
  87. --Wosch21149 (Diskussion) 12:26, 11. Mai 2013 (CEST)
  88. --Martin Zeise ✉ 12:43, 11. Mai 2013 (CEST)
  89. --Plani (Diskussion) 17:52, 11. Mai 2013 (CEST)
  90. --Schnoatbrax (Diskussion) 21:35, 11. Mai 2013 (CEST)
  91. --Atril (Diskussion) 23:20, 11. Mai 2013 (CEST)
  92. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 23:36, 11. Mai 2013 (CEST)
  93. --Neozoon (Diskussion) 23:55, 11. Mai 2013 (CEST)
  94. -- Miraki (Diskussion) 09:18, 12. Mai 2013 (CEST)
  95. --Raubaffe (Diskussion) 09:34, 12. Mai 2013 (CEST)
  96. --Pacogo7 (Diskussion) 12:49, 12. Mai 2013 (CEST)
  97. -- Love always, Hephaion Pong! 14:28, 12. Mai 2013 (CEST) gerne
  98. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 16:49, 12. Mai 2013 (CEST)
  99. --JWBE (Diskussion) 20:04, 12. Mai 2013 (CEST)
  100. --Alupus (Diskussion) 09:41, 13. Mai 2013 (CEST)
  101. --Pittimann Glückauf 09:41, 13. Mai 2013 (CEST)
  102. --Filzstift ✎ 15:21, 13. Mai 2013 (CEST)
  103. --※AQ※ 15:23, 13. Mai 2013 (CEST)
  104. --TorstenZ (Diskussion) 15:31, 13. Mai 2013 (CEST)
  105. JaHn 15:44, 13. Mai 2013 (CEST)
  106. --Hubertl (Diskussion) 18:17, 13. Mai 2013 (CEST)
  107. --Seewolf (Diskussion) 18:25, 13. Mai 2013 (CEST)
  108. -- ST ○ 21:58, 13. Mai 2013 (CEST)
  109. -- Shisha-Tom 08:15, 14. Mai 2013 (CEST)
  110. --Cactus26 (Diskussion) 08:51, 14. Mai 2013 (CEST)
  111. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 13:26, 14. Mai 2013 (CEST)
  112. --Athanasian (λέγε) 15:25, 14. Mai 2013 (CEST) IMHO sehr überzeugende Performance...!
  113. --Alan ffm (Diskussion) 17:40, 14. Mai 2013 (CEST)
  114. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 22:18, 15. Mai 2013 (CEST) schön, dass Du Dich bereit erklärt hast, weiter zu machen. Das letzte SG hat seinen Namen wirklich verdient.
  115. -- Chaddy · D – DÜP – 17:43, 16. Mai 2013 (CEST)
  116. --Ra Boe --watt?? -- 12:51, 17. Mai 2013 (CEST)
  117. --Wdd (Diskussion) 12:54, 17. Mai 2013 (CEST)
  118. --Engelbaet (Diskussion) 14:40, 17. Mai 2013 (CEST)
  119. -- feuerst – disk 14:50, 17. Mai 2013 (CEST)
  120. --KilianPaulUlrich (Diskussion) 19:55, 17. Mai 2013 (CEST)
  121. Elvaube?! 13:01, 18. Mai 2013 (CEST)
  122. --Holmium (d) 22:28, 18. Mai 2013 (CEST)
  123. -- Brücke (Diskussion) 06:01, 19. Mai 2013 (CEST)
  124. --Wiki Gh! ✉ 23:03, 19. Mai 2013 (CEST)
  125. --Ul1-82-2 (Diskussion) 18:26, 20. Mai 2013 (CEST)
  126. --Singsangsung Los, frag mich! 21:30, 20. Mai 2013 (CEST)
  127. --emha d|b 13:43, 21. Mai 2013 (CEST)
  128. --Gmünder (Diskussion) 14:58, 21. Mai 2013 (CEST)
  129. + Botulph 20:00, 21. Mai 2013 (CEST) Nach Abwägung der für mich erkennbaren relevanten Tatsachen und Ansichten. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.

Kontra Krd

  1. Nach diesem Rohrkrepierer bleibt nur: Als Schiedsrichter ungeeignet. --Martin Taschenbier [Das Narrenschiff - nie war es so aktuell wie heute] 07:16, 8. Mai 2013 (CEST)
  2. --Gamma127 21:01, 8. Mai 2013 (CEST) Ich habe nichts zu beanstanden. Aber ich bin der Meinung, dass man nach zwei Jahren im SG eine Pause einlegen sollte.
  3. --olag disk 23:42, 8. Mai 2013 (CEST) Kenn ich kaum; zu viele Admins im SG sind von Nachteil (auch aufgrund häufiger Befangenheiten)
  4. --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 01:15, 9. Mai 2013 (CEST) mE völlig ungeeignet.
  5. --Woches 17:58, 9. Mai 2013 (CEST) Wer kein Problem hat sich virtuelle Aemtchen unter dubiosen Umständen zu ergattern, der soll als Richter tragbar sein? Nein! gegen solche Personen!
  6. --Mautpreller (Diskussion) 20:51, 9. Mai 2013 (CEST) Admin.
  7. --Michileo (Diskussion) 21:08, 9. Mai 2013 (CEST) Wegen der nichtssagenden Vorstellung.
  8. Ich halte von der Einrichtung SG grundsätzlich nichts, wollte daher eigentlich garnicht mehr mitstimmen, aber jeder, der an dieser Posse beteiligt war, bekommt nun doch noch ein Extra-Contra. Angeblich begründete Zweifel aufgrund der WP-Öffentlichkeit nicht bekannter, laut SG-Wortführer "nicht völlig überzeugender Identitätsnachweise", bei "zahlreichen Indizien, die in der Tat" für Nazareth sprechen, nun hin oder her: Nicht in Rechnung zu stellen, dass es sich jedenfalls offenkundig und unbestritten um eine Socke handelt, die nun qua SG-Entscheid wieder auf die armen Deppen losgelassen wird, die dort die Artikel halbwegs über Wasser halten, ist einfach nur eine Sauerei, zumal ausdrücklich der Anspruch erhoben wurde, sich der Gesamtproblematik zu widmen. Danke für nichts.--bennsenson - reloaded 18:55, 10. Mai 2013 (CEST)
  9. --ϛ 23:49, 10. Mai 2013 (CEST) – Im Sinne der Gewaltentrennung ist es Zeit zu gehen.
  10. -jkb- 19:14, 11. Mai 2013 (CEST) (eine meiner insges. neun Kontrastimmen, siehe letzte SGA, sorry)
  11. --Jocian 23:47, 11. Mai 2013 (CEST)
  12. --Jpascher (Diskussion) 18:04, 12. Mai 2013 (CEST)
  13. --Rknbg (Diskussion) 21:52, 19. Mai 2013 (CEST)
  14. - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 07:25, 20. Mai 2013 (CEST)
  15. bluNt. 09:19, 21. Mai 2013 (CEST) Die Annahme des Bwag-Falls zeigt mir, dass Krd nicht verstanden hat, dass für „letztinstanzlich“ alle vorherigen Instanzen genutzt werden müssen (und dies nicht erfüllt ist, wenn der Antragsteller schon schreibt „Die Zwischenstufe der SP habe ich mir erspart…“), für einen Konflikt mehr als eine Konfliktpartei nötig ist und es nicht zu den Kompetenzen des SG gehört über den Einzelfall hinausgehende Regelungen zu erlassen (sonst hätte er auf die Lösungsvorschläge anders reagiert).
  16. --Geitost 22:07, 21. Mai 2013 (CEST) Hat schon mehrfach sinnvolle SG-Fälle in der letzten Instanz nicht angenommen oder gar nicht erst bearbeitet (wo es tatsächlich mal eine megaschlecht bearbeitete SP gab), die Vorstellung überzeugt zudem auch nicht, was soll ich davon halten? – beim Bwag-Fall gab es zum Ausloten der Sperrdauer immerhin eine gemeinschaftliche Admindiskussion vor der Entscheidung ähnlich wie in einer SP, andererseits ist das bei komplizierteren VMs auch oft der Fall, wo auf VM noch länger diskutiert wird als hier und dann gibt’s anschließend noch ne SP, mmh. Irgendwie geht mir das alles etwas zu durcheinander mit den Instanzen.

Enthaltung Krd

  1. --Roterraecher !? 16:48, 11. Mai 2013 (CEST)


Kommentare Krd

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai_2013/Krd&oldid=219303561“