Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. April 2022 um 16:29 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:91.66.145.166 (erl.)

91.66.145.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.66.145.166 }} • Whois • GeoIP • RBLs) umgeht Löschentscheid für Menowin Fröhlich per Neuanlage als Menowin Froehlich (mittlerweile gelöscht und Lemma gesperrt) sowie (zweimal) als Menowin. Ansprache erfolgt, leider ohne Erfolg --Schniggendiller Diskussion 00:37, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin halt ein echter Fan von Menowin und fand die Löschung nicht gerechtfertigt - Ist das etwa gleich Vandalismus? -91.66.145.166 00:40, 22. Apr. 2010 (CEST)

91.66.145.166 wurde von Leyo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 00:42, 22. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Ricky Martin (erl.)

Ricky Martin (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ricky Martin}}) Aus naheliegenden Gründen momentan nicht IP-geeignet, la vida loca, Gruß,--HansCastorp 00:42, 22. Apr. 2010 (CEST)

1 Monat halb. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:51, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Blue Fable und Benutzer:88.65.54.65 (erl.)

BlueFable (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BlueFable}})

und vermutlich (als ein und die selbe Person) auch

88.65.54.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.65.54.65}} • Whois • GeoIP • RBLs)

trollt in der Löschdiskussion herum und will den Artikel Erfurt Indigos mit aller Gewalt durchsetzten --Heimli Hier werden Sie geholfen! 00:22, 22. Apr. 2010 (CEST)
Das ist ein Neuling, der vermutlich nicht mal weiß, gegen welche der zahlreichen Sitten und Gebräuche hier er verstoßen hat. In solchen Fällen ansprechen und zB auf die Löschprüfung / Relevanzkriterien hinweisen, auf VM ist das falsch. --Hozro 07:42, 22. Apr. 2010 (CEST)
Deine Entscheidung ist ok. Ich wollte nur noch sagen, dass er, wenn nicht auf seiner Disk., innerhalb der LD mehr fach auf die RK und mindestens einmal auf BNS hingewiesen wurde. -- Heimli Hier werden Sie geholfen! 08:36, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Holzas-cottbus (erl.)

Holzas-cottbus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Holzas-cottbus }}) Einziger Zweck des Accouts ist es einen Werbelink in Kienspan unterzubringen. Ansprache war erfolglos --Schmendi sprich 07:43, 22. Apr. 2010 (CEST)

Holzas-cottbus wurde von S1 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 07:44, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.205.175.201 (erl.)

79.205.175.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.205.175.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 07:59, 22. Apr. 2010 (CEST)

79.205.175.201 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 07:59, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:109.84.229.81 (erl.)

vandaliert in Peter Alexander mit Ich bin wieder da. Und muss hier vandalieren pech euch muss man das leben schwer machen. Ansprache erübrigt sich hier wohl. Guten Morgen an alle --Futterdose 08:01, 22. Apr. 2010 (CEST)

Der Edit war gestern - danach kam nicht mehr. -- Rolf 08:06, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Nordhornspitz (erl.)

Nordhornspitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nordhornspitz}}) Sperrumgehung: Bertram --Baird's Tapir 09:19, 22. Apr. 2010 (CEST)

Nordhornspitz wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: völlig unnötige bertram-socke. –SpBot 09:25, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Sambalolec (erl.)

Wortwahl und die Unterstellung von Nähe zu oder Verherrlichung von NS-Gedankengut ist üble Nachrede und WP:PA. -- Moschitz 09:20, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ich sehe keine üble Nachrede und auch keinen PA. ...Deine NS-Helden... meint, so wie ich das sehe auch nur, a) dass Du den Artikel verteidigst und b) dass ja anscheinend "Lametta" für "Heldentum" verliehen wurde. -- Hosse Talkshow 09:57, 22. Apr. 2010 (CEST)

Sambalolec wurde von Church of emacs 7 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 10:53, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.54.111.19 (erl.)

91.54.111.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.54.111.19 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Gedöns. --SpiegelLeser 09:30, 22. Apr. 2010 (CEST)

91.54.111.19 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:31, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.43.182.9 (erl.)

91.43.182.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.43.182.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:01, 22. Apr. 2010 (CEST)

91.43.182.9 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:01, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.186.127.112 (erl.)

84.186.127.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.127.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:02, 22. Apr. 2010 (CEST)

84.186.127.112 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 10:02, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:80.123.74.62 (erl.)

80.123.74.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.123.74.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:13, 22. Apr. 2010 (CEST)

80.123.74.62 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 10:14, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:91.57.241.136 (erl.)

91.57.241.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.57.241.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 10:32, 22. Apr. 2010 (CEST)

91.57.241.136 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:33, 22. Apr. 2010 (CEST)

Geothermie (erl.)

Geothermie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Geothermie }}) bitte wieder halbsperren. --Hydro 10:40, 22. Apr. 2010 (CEST)

1 Monat Halbsperre, falls es dann nochmal losgeht bitte hier melden, ggf wäre dann längere Sperre erforderlich. --Pittimann besuch mich 10:46, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.221.208.134 (erl.)

79.221.208.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.221.208.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:42, 22. Apr. 2010 (CEST)

79.221.208.134 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:44, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.5.61.153 (erl.)

91.5.61.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.61.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:49, 22. Apr. 2010 (CEST)

91.5.61.153 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:50, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:87.171.212.166 (erl.)

87.171.212.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.171.212.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 10:50, 22. Apr. 2010 (CEST)

87.171.212.166 wurde von Pill 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:52, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.60.101.254 (erl.)

91.60.101.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.101.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:51, 22. Apr. 2010 (CEST)

91.60.101.254 wurde von Pill 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:52, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.34.228.204 (erl.)

91.34.228.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.228.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:53, 22. Apr. 2010 (CEST)

91.34.228.204 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:53, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:87.167.96.45 (erl.)

87.167.96.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.96.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:54, 22. Apr. 2010 (CEST)

87.167.96.45 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 10:54, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:87.178.206.53 (erl.)

87.178.206.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.178.206.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:59, 22. Apr. 2010 (CEST)

87.178.206.53 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:00, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.38.217.183 (erl.)

91.38.217.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.217.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:04, 22. Apr. 2010 (CEST)

91.38.217.183 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:05, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:217.29.156.100 (erl.)

217.29.156.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.29.156.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:05, 22. Apr. 2010 (CEST)

217.29.156.100 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:06, 22. Apr. 2010 (CEST)
Statische IP einer Grazer Schule, habe die Sperre wegen wiederholtem Vandalismus auf 3 Monate erhöht. --Pittimann besuch mich 11:09, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:94.136.99.146 (erl.)

94.136.99.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.136.99.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Marlboro (Zigarettenmarke) --Renekaemmerer 11:46, 22. Apr. 2010 (CEST)

94.136.99.146 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:50, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Pvanderloewen (erl.)

Pvanderloewen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pvanderloewen}}) So gehts nicht: "Irrelevante Einzelmeinung einiger Geisteskranker". Auch "Begründungen" von Reverts werden in der Öffentlichkeit wahrgenommen. Ich stehe dem Familiennetzwerk ebenfalls kritisch gegenüber, teile aber in diesem Punkt, wie einige andere Publizisten (Bruno Preisendörfer) deren Einschätzung. In dem Artikel Eugenik Angehörige abweichender Meinungen als "Geisteskranke" zu bezeichnen, ist Vandalismus. -- Schwarze Feder talk discr 12:17, 22. Apr. 2010 (CEST)

Siehe auch Diskussion zu Elterngeld. -- Schwarze Feder talk discr 12:20, 22. Apr. 2010 (CEST)

Jep, gerechtfertigte Meldung. Ich habe den Benutzer angesprochen. Gruß --Logo 12:29, 22. Apr. 2010 (CEST)

Wer eine solche Meinung äußert, ist offensichtlich in der Wahrnehmung der Realität gestört, was eine Form der Geisteskrankheit darstellt; dementsprechend handelt es sich nur um eine Feststellung der Realität. Wie auch immer, um die aufgeheizte Atmosphäre um den Artikel nicht weiter anzuheizen werde ich mich bessern und so weiter.--Pvanderloewen 12:32, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:77.21.146.245 (erl.)

77.21.146.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.146.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:32, 22. Apr. 2010 (CEST)

77.21.146.245 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:32, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.136.190.137 (erl.)

84.136.190.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.190.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP,--HansCastorp 12:39, 22. Apr. 2010 (CEST)

84.136.190.137 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:43, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:BluesBlue (erl.)

BluesBlue (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| BluesBlue}}) WiWi-Troll. --Charmrock 12:44, 22. Apr. 2010 (CEST)

BluesBlue wurde von Millbart unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Wiwi-Troll. –SpBot 12:52, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:79.212.74.57 (erl.)

79.212.74.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.212.74.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:46, 22. Apr. 2010 (CEST)

79.212.74.57 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:50, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:84.138.121.107 (erl.)

84.138.121.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.121.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 12:47, 22. Apr. 2010 (CEST)

84.138.121.107 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:50, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:84.168.221.58 (erl.)

84.168.221.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.168.221.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 12:52, 22. Apr. 2010 (CEST)

84.168.221.58 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:53, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.130.86.231 (erl.)

84.130.86.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.86.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verschiedenen Artikeln (siehe seine Edits). -- losch 13:00, 22. Apr. 2010 (CEST)

84.130.86.231 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:01, 22. Apr. 2010 (CEST)

217.237.89.23 (erl.)

217.237.89.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.89.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt. -- Schwarze Feder talk discr 12:09, 22. Apr. 2010 (CEST)

217.237.89.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.89.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) sagt wie es nun mal ist. --217.237.89.23 12:10, 22. Apr. 2010 (CEST)
Von Stefan gem. KPA gesperrt,--HansCastorp 13:07, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:217.227.113.199 (erl.)

217.227.113.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.113.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte zum pommesholen schicken. ca$e 12:14, 22. Apr. 2010 (CEST)

Hat sich wohl vorerst erledigt. --Pittimann besuch mich 13:48, 22. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Eugenik (erl.)

Diskussion:Eugenik (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Diskussion:Eugenik}}) Editwar. --Pentachlorphenol 12:31, 22. Apr. 2010 (CEST)

217.237.89.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.89.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) wurde gesperrt, seitdem ist Ruhe. Gruß, Stefan64 13:38, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.129.52.13 (erl.)

84.129.52.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.52.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unsinnsartikel -- Spuki Séance 13:03, 22. Apr. 2010 (CEST)

84.129.52.13 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:03, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:62.227.77.164 (erl.)

62.227.77.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.227.77.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - 172.0.0.1 ※localhorst※ 13:07, 22. Apr. 2010 (CEST)

62.227.77.164 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:08, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.142.194.20 (erl.)

84.142.194.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.142.194.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) nur unsinnige Bearbeitungen, Ansprache erfolglos. --smax 13:10, 22. Apr. 2010 (CEST)

84.142.194.20 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:10, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:193.254.155.48 (erl.)

193.254.155.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.254.155.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 13:35, 22. Apr. 2010 (CEST)

193.254.155.48 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:45, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:82.216.90.234 (erl.)

82.216.90.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.216.90.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 13:38, 22. Apr. 2010 (CEST)

82.216.90.234 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:43, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:158.64.33.254 (erl.)

158.64.33.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.33.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 13:38, 22. Apr. 2010 (CEST)

158.64.33.254 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:40, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:93.222.141.44 (erl.)

93.222.141.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.222.141.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 13:39, 22. Apr. 2010 (CEST)

93.222.141.44 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:40, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:80.138.68.113 (erl.)

80.138.68.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.68.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandale 1, 2 - Spuki Séance 13:42, 22. Apr. 2010 (CEST)

80.138.68.113 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:42, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:84.135.204.100 (erl.)

84.135.204.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.204.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 13:43, 22. Apr. 2010 (CEST)

84.135.204.100 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:44, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:84.153.232.174 (erl.)

84.153.232.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.232.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 13:56, 22. Apr. 2010 (CEST)

84.153.232.174 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 13:56, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:84.139.245.236 (erl.)

84.139.245.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.245.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 13:58, 22. Apr. 2010 (CEST)

84.139.245.236 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:58, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:87.170.124.117 (erl.)

87.170.124.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.170.124.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Emulgator --Renekaemmerer 14:00, 22. Apr. 2010 (CEST)

3 Stunden gesperrt. --Pittimann besuch mich 14:01, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:84.149.208.9 (erl.)

84.149.208.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.149.208.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 14:11, 22. Apr. 2010 (CEST)

84.149.208.9 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:11, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:91.96.193.216 (erl.)

91.96.193.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.193.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki Séance 14:14, 22. Apr. 2010 (CEST)

erledigt --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 14:20, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:84.179.81.120 (erl.)

84.179.81.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.81.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 14:19, 22. Apr. 2010 (CEST)

84.179.81.120 wurde von Nikkis 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:20, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.179.81.120 (erl.)

84.179.81.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.81.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Taktsignal --Renekaemmerer 14:19, 22. Apr. 2010 (CEST)

84.179.81.120 wurde von Nikkis 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:20, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Shey (erl.)

Shey (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Shey}}) Vandale hier--Renekaemmerer 14:23, 22. Apr. 2010 (CEST)

Glaub ich nicht, da er Friedrich Hirsch vorher in Gauting [1] verlinkt hat, gehe ich von keiner bösen Absicht aus. Er vermute ich, dass er einen Artikel über Friedrich Hirsch schreiben möchte und deshalb die Weiterleitung auf die andere Person löschen wollte. Ich spreche ihn mal an. --Rolf 14:34, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:141.79.126.4 (erl.)

141.79.126.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 141.79.126.4 }} • Whois • GeoIP • RBLs) gefällt sich erneut als Vandale, zuletzt in Wheatstonesche Messbrücke. 2 Stunden sind wohl zu wenig. --Saure 14:28, 22. Apr. 2010 (CEST)

141.79.126.4 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:30, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:141.76.123.2 (erl.)

141.76.123.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.76.123.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 14:30, 22. Apr. 2010 (CEST)

141.76.123.2 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:37, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:80.121.9.87 (erl.)

80.121.9.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.121.9.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 14:37, 22. Apr. 2010 (CEST)

80.121.9.87 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:38, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:194.95.207.108 (erl.)

194.95.207.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.95.207.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wiener Prater Felix fragen! 14:38, 22. Apr. 2010 (CEST)

194.95.207.108 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:38, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:87.147.76.176 (erl.)

87.147.76.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.147.76.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in UEFA Europa League Felix fragen! 14:46, 22. Apr. 2010 (CEST)

87.147.76.176 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:47, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Winterfeldi (erl.)

Winterfeldi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Winterfeldi}}) Mehrfacher Verstoß gegen WP:BIO und WP:DS auf Diskussion:Walter Mixa. Danach ständiges Revertieren (Edit-War). Ansprache auf Diskussionsseite des Benutzers zwecklos. --Happolati 14:53, 22. Apr. 2010 (CEST)

Winterfeldi wurde von Stefan64 1 Tag gesperrt, Begründung war: Missbrauch von Diskussionsseiten, Flugblätter bitte in der Fussgängerzone verteilen. –SpBot 14:56, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:85.233.21.41 (erl.)

85.233.21.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.233.21.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - 172.0.0.1 ※localhorst※ 14:55, 22. Apr. 2010 (CEST)

85.233.21.41 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:55, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:SmutjeSanji

SmutjeSanji (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SmutjeSanji}}) reines Diskussionskonto Felix fragen! 11:15, 22. Apr. 2010 (CEST)

Was ist daran Vandalismus? Der Tom 11:43, 22. Apr. 2010 (CEST)
Der Diskussionsstil ist schon bedenklich - er ist gekennzeichnet von Engstirnigkeit und ging bereits mehrmals haarscharf an einem üblen PA vorbei (weshalb einige Admins schon Hinweise in der Diskussion gesetzt hatten). SmutjeSanji ist ein Benutzer, der nur an einem Thema ineteressiert zu sein scheint, das er gerade bis zur Erschöpfung seiner Gesprächspartner ausdiskutiert (im Artikel selbst kann er nicht editieren, da dieser - zum Glück? - halbgesperrt ist, daher „nur“ ein Diskussionskonto). Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass ein Abklemmen des Benutzers zur Vereinsamung der Diskussionsseite führend würde, es ist eher von Vorteil, dass man den Benutzer zurzeit direkt ansprechen kann. Es dürfte aber helfen, wenn sich ein bisher unbeteiligter Admin die Beiträge auf Diskussion:Völkermord an den Armeniern anschaut und den Benutzer unmissverständlich darauf hinweist, was wir unter Wikiquette verstehen und welche Art von Diskussionsverhalten zur Benutzersperre führen kann. --Andibrunt 11:53, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:PeterZwegat2323 (erl.)

PeterZwegat2323 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| PeterZwegat2323 }}) Vandaliert u.a. in Viersen. --JonBs 15:00, 22. Apr. 2010 (CEST)

PeterZwegat2323 wurde von Ireas unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte: zudem ungeeigneter Benutzername. –SpBot 15:02, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:217.68.184.111 (erl.)

217.68.184.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.68.184.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Arena_Leipzig Hardenacke 15:02, 22. Apr. 2010 (CEST)

217.68.184.111 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: WP ist keine Kontaktbörse. –SpBot 15:03, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:78.34.178.65 (erl.)

78.34.178.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.34.178.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - 172.0.0.1 ※localhorst※ 15:03, 22. Apr. 2010 (CEST)

78.34.178.65 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:04, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:193.170.198.22 (erl.)

193.170.198.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 193.170.198.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale hier --Renekaemmerer 15:10, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ist wohl keine böse Absicht; testet inzwischen auf der Spielwiese. IMHO keine Sperre nötig. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:12, 22. Apr. 2010 (CEST)
wie würde Stoiber sagen, wir wissen nicht ob diese statische IP (die schon oft gesperrt war) aktuell eine Statische Problem-IP ist. Der erste Edit [2] war auch nicht sehr projektfördernt. Aber erstmal per AGF erledigt. --Rolf 15:22, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:195.37.69.166 (erl.)

195.37.69.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.69.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 15:33, 22. Apr. 2010 (CEST)

195.37.69.166 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:34, 22. Apr. 2010 (CEST)
Habe gerade gesehen, dass das eine statische IP war; bei erneutem Vandalismus also eine längere Sperre … --ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:57, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:84.187.86.209 (erl.)

84.187.86.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.86.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 15:41, 22. Apr. 2010 (CEST)

84.187.86.209 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:42, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:79.202.121.53 (erl.)

79.202.121.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.121.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 15:43, 22. Apr. 2010 (CEST)

79.202.121.53 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:44, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:87.167.77.212 (erl.)

87.167.77.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.77.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 15:58, 22. Apr. 2010 (CEST)

87.167.77.212 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 16:00, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:93.132.223.155 (erl.)

93.132.223.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.132.223.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 16:21, 22. Apr. 2010 (CEST)

93.132.223.155 wurde von Florian Adler 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:23, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:82.82.232.150 (erl.)

82.82.232.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.232.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 16:25, 22. Apr. 2010 (CEST)

82.82.232.150 wurde von Nikkis 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 16:27, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:91.42.24.194 (erl.)

91.42.24.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.42.24.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Spuki Séance 16:38, 22. Apr. 2010 (CEST)

91.42.24.194 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:43, 22. Apr. 2010 (CEST)

Willy Brandt (erl.)

Willy Brandt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Willy Brandt }}) Too much IP-Bullshit... --SpiegelLeser 16:52, 22. Apr. 2010 (CEST)

1 Monat halb. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 16:53, 22. Apr. 2010 (CEST)

Eugenik

Im Eugenik (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eugenik}}) findet ein Edierkampf um die Einfügung der Kategorie:Klassismus statt. Die Kategorie wurde am 23. März 2010, 19:06 Uhr ergänzt, und danach bisher drei Mal wieder entfernt.

Zu anderen Edier-Konflikten am 13. April 2010 um diesen Themenbereich siehe unter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/13 die Abschnitte 100 Eugenik (erl.), 113 Benutzer:Schwarze Feder (erl.), 114 Benutzer:Schwarze Feder (erl.), 128 Benutzer:Atomiccocktail (erl.), 132 Elterngeld (erl.), 134 Benutzer:Widescreen (erl.) sowie Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2010/April#Benutzer:Schwarze Feder (erl.), --Rosenkohl 09:44, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ich wurde übrigens völlig zu unrecht gesperrt. Auch scheint sich die Sperrung von SF nicht unbedingt befriedend und versachlichend auf den inhaltlichen Konflikt ausgewirkt zu haben. Das ist aber immer so wenn Admins versuchen inhaltliche Dinge durch Benutzersperren zu regeln. -- Widescreen ® 09:48, 22. Apr. 2010 (CEST)
Die Kategorie ist von Schwarze Feder theoriefindend in den Artikel gedrückt worden. Schwarze Feder behandelt unter seinem Realnamen das entsprechende Thema in einem neuen Buch und spamt hier in WP Artikel mit diesem nahezu ungebräuchlichen Begriff zu. Näheres dazu ist auf der Disk. des Artikels ausgeführt. Der Wikipedia-Autor Schwarze Feder ist in dieser Sache erst vor einigen Tagen wegen Pushen von "Sozialeugenik"-Thesen ausgesperrt worden. --Atomiccocktail 11:52, 22. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer Atomcocktail ist der Ansicht, dass es sich dabei um eine TF handelt. Andere Benutzer, wie SF, sind da anderer Ansicht. Benutzer Widescreen weiß noch nicht so genau, findet die Belege, die SF auf seiner Disku aufgeführt hat aber erst mal überzeugend. Darum findet Benutzer Widescreen, das Benutzer Atomcocktail sich ein wenig zurückhaltender zeigen sollte, was so bestimmende Anwürfe wie das sei alles TF angeht, und doch besser mal aufgrund von Quellen nachweisen sollte warum er der Ansicht ist, dass es sich dabei um TF handelt... -- Widescreen ® 11:56, 22. Apr. 2010 (CEST)
Warum das Theoriefindung von SW ist, ist auf der Disk von Eugenik ausgeführt. Schwarze Feder reimt sich das alles zusammen durch freihändige Interpretationen von Klassikern der Eugenik. Er kann nicht belegen, dass es in Fachaufsätzen oder Fachbüchern eine Engführung von Eugenik und "Klassismus" gibt. Ferner kann er nicht belegen, dass irgendwelche Klassiker der Eugenik mit dem Begriff Klassismus operiert hätten. (Das Fachgeschwafel über "Klassismus" ist überdies so blind, dass es noch nicht einmal das thematisiert, was Hunderttausende von Menschen das Leben gekostet hat: Die Verachtung von sowjetischen Bauern als "Kulaken". Stalin sagte dieser „Klasse“ Ende 1929 den Kampf an, er forderte zur Vernichtung dieser Klasse auf. 1,5 Million "Kulaken" wurden zwischen 1930-1932 repressiert. Hundertausende kamen direkt bei den Entkulakisierung zu Tode; Millionen von Menschen starben an der von der Entkulakisierung und Zwangskollektivierung ausgelösten Hungersnot (Holodomor)) Soetwas wäre zentral für Reflexionen über "Klassismus". Findet aber nicht statt. Warum wohl? --Atomiccocktail 12:26, 22. Apr. 2010 (CEST)

Siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Atomiccocktail -- Schwarze Feder talk discr 12:31, 22. Apr. 2010 (CEST)

@AC: Im Lemma klassismus ist übrigens gar kein Beispiel für irgendeine Form des Klassimus auf der Welt aufgeführt. Vielleicht findet sich deswegen nicht das Stalin-Beispiel. Auch müsste irgendein Theoretiker dieses Beispiel in Verbindung mit Klassismus nennen, damit wir es hier aufführen können. Aber eine "kommunistische" Beeinflussung kann ich so auf den ersten Blick nicht erkennen. -- Widescreen ® 13:03, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:88.65.129.78 (erl.)

88.65.129.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.65.129.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1 - Jivee Blau 17:07, 22. Apr. 2010 (CEST)

88.65.129.78 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:08, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:188.174.41.26 (erl.)

188.174.41.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.174.41.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - 172.0.0.1 ※localhorst※ 17:19, 22. Apr. 2010 (CEST)

188.174.41.26 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:20, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Knergy (erl.)

Knergy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Knergy}}) vandaliert in Renault R30 bei der Verlinkung von Motoren gegen die Portalmeinung und gängige Verlinkung. Tilla 2501 17:22, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ich würde eher dich als Vandale bezeichnen, die Disk. ist verwaist, aber innerhalb von Minuten kannst du revertieren, obwohl meiner Meinung nach WP:Oma der Linksetzung wiedersprechen. Zudem find ich auf der Portalseite:Motorsport keinen Hinweis auf die angebliche Portalmeinung. -- Knergy 17:24, 22. Apr. 2010 (CEST)
Verlinkung von Knergy war absolut korrekt - -- ωωσσI - talk with me 17:26, 22. Apr. 2010 (CEST)

Vandalismus kann ich nicht erkennen, lasse aber offen. Es grüßt Koenraad Diskussion 17:28, 22. Apr. 2010 (CEST)

Und am Artikel wird einfach weitergemacht … Gruß,--Tilla 2501 17:32, 22. Apr. 2010 (CEST)
Also lieber den vorerst sperren. Gruß,--Tilla 2501 17:34, 22. Apr. 2010 (CEST)

Hey, das ist mein Baby, da wird gar nichts gesperrt... Wenn Knergy die gängige Verlinkung über den Haufen werfen will, soll er zuerst im mitnichten verweisten Portal darüber diskutieren. -- Chaddy · D·B - DÜP 17:35, 22. Apr. 2010 (CEST)

Im Vertrauen auf die Besonnenheit würde ich das ohne Maßnahmen schließen, wenn's recht ist. Koenraad Diskussion 17:56, 22. Apr. 2010 (CEST)

Die Admins "machten es wie immer: Sie warten in aller Ruhe ab und machen dann einen entscheidenden Fehler, der sie einen großen Schritt weiter bringt". <geklaut von Outsider in Amsterdam> :-) Koenraad Diskussion 18:14, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Sängerkrieg auf Wartburg (erl.)

Sängerkrieg auf Wartburg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Sängerkrieg auf Wartburg }}) Inakzeptabler Diskussionsstil: [3], [4] --Mussklprozz 17:28, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ich spreche ihn mal an. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 17:40, 22. Apr. 2010 (CEST)
Angesprochen, hier erstmal erledigt. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 17:45, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:78.49.112.163 (erl.)

78.49.112.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.49.112.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 17:30, 22. Apr. 2010 (CEST)

78.49.112.163 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:31, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:KingLena (erl.)

KingLena (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KingLena}}) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 17:36, 22. Apr. 2010 (CEST)

KingLena wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:38, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:91.115.144.213 (erl.)

91.115.144.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.115.144.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik (Disk) 17:37, 22. Apr. 2010 (CEST)

91.115.144.213 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 17:39, 22. Apr. 2010 (CEST)

Vivian Schmitt (erl.)

Vivian Schmitt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Vivian Schmitt }}) IP-Bullshit und so. --SpiegelLeser 17:42, 22. Apr. 2010 (CEST)

Die Fans können sich jetzt anderswo, äh, vergnügen. Gruß, Stefan64 17:49, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:83.78.53.46 (erl.)

83.78.53.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.78.53.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 17:59, 22. Apr. 2010 (CEST)

83.78.53.46 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:05, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.209.245.76 (erl.)

79.209.245.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.209.245.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hilfe:Archivieren XenonX3 - (:±) 18:08, 22. Apr. 2010 (CEST)

79.209.245.76 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 18:09, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:89.104.16.221 (erl.)

89.104.16.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.104.16.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:09, 22. Apr. 2010 (CEST)

89.104.16.221 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:10, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:93.210.201.41 (erl.)

93.210.201.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.201.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau 18:26, 22. Apr. 2010 (CEST)

93.210.201.41 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:27, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:91.43.190.111 (erl.)

91.43.190.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.43.190.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 18:27, 22. Apr. 2010 (CEST)

91.43.190.111 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:28, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:82.82.43.143 (erl.)

82.82.43.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.43.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:34, 22. Apr. 2010 (CEST)

82.82.43.143 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 18:36, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:91.21.171.122 (erl.)

91.21.171.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.21.171.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:36, 22. Apr. 2010 (CEST)

91.21.171.122 wurde von Koenraad 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Strafe für Löschwut :-). –SpBot 18:38, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:188.96.83.254 (erl.)

188.96.83.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.96.83.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:36, 22. Apr. 2010 (CEST)

188.96.83.254 wurde von Koenraad 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kirstin war schuld. –SpBot 18:37, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:79.211.56.164 (erl.)

79.211.56.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.211.56.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus, erstellt Unsinnsartikel:1, 2 - Jivee Blau 18:50, 22. Apr. 2010 (CEST)

79.211.56.164 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:50, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.183.237.105 (erl.)

84.183.237.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.237.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Tierversuch,--HansCastorp 12:44, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ist jetzt aber lange her. --Guandalug 19:20, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.89.112.105 (erl.)

91.89.112.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.89.112.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Wasserstoffperoxid --Renekaemmerer 14:30, 22. Apr. 2010 (CEST)

Nach Stunden pflanz ich mal die Buche, aeh, Erle. --Guandalug 19:20, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:217.93.105.192 (erl.)

217.93.105.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.93.105.192 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Enzyklopädische Mitarbeit besteht nur aus dem Stellen von Löschanträgen. Bitte mal eine Pause geben. --Der Tom 17:54, 22. Apr. 2010 (CEST)

Das reine Stellen von Löschanträgen ist KEIN Vandalismus. Die Anträge sind begründet. Dafür gibt es keine Sperre, soweit kommts noch. --Guandalug 19:17, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:188.102.17.172 (erl.)

188.102.17.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.102.17.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:33, 22. Apr. 2010 (CEST)

Fast 'ne Stunde her, genausolange ruhig: Ohne Sperre beendet. --Guandalug 19:21, 22. Apr. 2010 (CEST)

Artikel The Red Piano Show (erl.)

The Red Piano Show (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|The Red Piano Show}}) Schleichender Edit-War seit Tagen. XenonX3 - (:±) 19:10, 22. Apr. 2010 (CEST)

Halbgeschlossene Veranstaltung. Freikarten gibt's in zwei Wochen Koenraad Diskussion 19:15, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:85.70.246.168 (erl.)

85.70.246.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.70.246.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 19:12, 22. Apr. 2010 (CEST)

85.70.246.168 wurde von Guandalug 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:14, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.199.72.131 (erl.)

79.199.72.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.199.72.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hohlbratze Björn 19:13, 22. Apr. 2010 (CEST)

79.199.72.131 wurde von Guandalug 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:14, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:95.165.173.72 (erl.)

95.165.173.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.165.173.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Rassismus XenonX3 - (:±) 19:19, 22. Apr. 2010 (CEST)

95.165.173.72 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:19, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:84.162.147.127 (erl.)

84.162.147.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.147.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:25, 22. Apr. 2010 (CEST)

84.162.147.127 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Vandalismus. –SpBot 19:26, 22. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Rassismus (erl.)

Diskussion:Rassismus (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Rassismus}}) Rassist am Werk. XenonX3 - (:±) 19:25, 22. Apr. 2010 (CEST)

Bin mir nicht sicher, ob da nicht eher eine Rangesperre für den Troll hermuss. Der hat mehr Spielpunkte als diese Disk... --Guandalug 19:27, 22. Apr. 2010 (CEST)
Disk trotzdem erstmal 1 Tag vor dem Deppen halbgeschützt, ich lasse hier aber mal offen... --Leithian Keine Panik! Handtuch? 19:28, 22. Apr. 2010 (CEST)
Range abgedichtet durch Nolispanmo, dann mach ich hier auch mal zu. --Guandalug 19:41, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:213.188.227.7 (erl.)

213.188.227.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.188.227.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:36, 22. Apr. 2010 (CEST)

213.188.227.7 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:37, 22. Apr. 2010 (CEST)

Uranabbau (erl.)

Uranabbau (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Uranabbau}}) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 19:45, 22. Apr. 2010 (CEST)

1 woche halb--Pacogo7 20:12, 22. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Figuren aus Die Simpsons (erl.)

Figuren aus Die Simpsons (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Figuren aus Die Simpsons}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:05, 22. Apr. 2010 (CEST)

erstmal abwarten: Themen unterschiedlich, zur Zeit kein Editwar oder eingetragener Unsinn.--Pacogo7 20:22, 22. Apr. 2010 (CEST)

Annexion (erl.)

Annexion (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Annexion}}) Auf stichfeste und begründete Argumente wird nicht eingegangen, stattdessen unnötig revertiert. Es ist Usus, dass Listen keine Vollständigkeit beanspruchen und Uneindeutiges, d.h. wenn Zweifel bestehen, draußen bleibt. Deshalb bitte Artikel sperren, damit die Diskutanten gezwungen werden, die Diskussionsseite als maßgeblich zu bemühen. --Benatrevqre …?! 20:08, 22. Apr. 2010 (CEST)

1 Woche voll, die Version war mir wie üblich egal. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 20:17, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:87.162.202.77 (erl.)

87.162.202.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.202.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 20:36, 22. Apr. 2010 (CEST)

87.162.202.77 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:51, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:84.160.70.62 (erl.)

84.160.70.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.70.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 20:36, 22. Apr. 2010 (CEST)

84.160.70.62 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 20:36, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Atomiccocktail (erl.)

Atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atomiccocktail}}) provoziert wieder einen Edit-War und geht auf Diskussionen nicht ein, sondern unterstellt, ich würde auf meine Publikationen verlinken, was nicht stimmt.

Der Kontext: Eugenik ging konzeptionell und praktisch mit der Abwertung von Menschen "fremder Rassen", armer Bevölkerungsschichten und behinderter Menschen einher. Daher befindet sich der Artikel in den Kategorien

Kategorie:Rassismus
Kategorie:Klassismus
Kategorie:Diskriminierung von Menschen mit Behinderung

also den jeweils in Frage kommenden Diskriminierungskategorien entsprechend der Kategorisierungspraxis in Wikipedia:

Kategorie:Diskriminierung_nach_Gruppen

Atomiccocktails Argumentation, Eugenik dürfe nicht in die Kategorie Klassismus eingeordnet werden, weil die Eugenik-Theoretiker nicht von Klassismus sprachen, ist absurd. Schließlich sprachen die Klassiker der Eugenik-Theorie auch nicht von Rassismus oder Behindertenfeindlichkeit. Dennoch bleiben diese Kategorisierungen zu recht bestehen. -- Schwarze Feder talk discr 12:02, 22. Apr. 2010 (CEST)

Bitte IP 217.237.89.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.89.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) gleich mitsperren. Es nervt. -- Schwarze Feder talk discr 12:05, 22. Apr. 2010 (CEST)

Missbrauch der Seite durch SW. Benutzer Schwarze Feder hat kein Argument, um den von ihm gepushten Begriff "Klassismus" im Artikel Eugenik unterzubringen. Er ist erst neulich gesperrt worden für sein POV-Gepushe. Ich habe ihm nie vorgeworfen, sein Buch zu verlinken. Nein. Er geht anders vor. Einen ganz ungebräuchlichen Begriff verlinkt er überall in der Wikipedia, freihändig und theoriefindung, um seinen Thesen, die er außerhalb der WP breit tritt, zu mehr Aufmerksamkeit zu verhelfen. Wikipedia wird als Marketing-Instrument benutzt, um einen Begriff zu etablieren, an dem er höchstselbst auch ein außerenzyklopädisches Interesse hat. Durchsichtiges Unterfangen das Ganze. --Atomiccocktail 12:51, 22. Apr. 2010 (CEST)

Es ist dir unbenommen, einen Löschantrag gegen den Artikel Klassismus und gegen Kategorie:Klassismus zu stellen. Deine Stellvertreterkriege in dritten Artikeln sind aber fehlplaziert. Eugenik war ein diskriminierendes Projekt, welches die Diskriminierungsformen Klasse, "Rasse" und Behinderung bediente. Du kannst nicht einfach die zentrale Diskriminierung der unteren sozialen Schichten ausblenden. -- Schwarze Feder talk discr 13:19, 22. Apr. 2010 (CEST) (Zum "Marketing-Vorwurf": den Wikipedia-Artikel habe ich vor fünf Jahren geschrieben. Das Buch ist noch nicht mal ein halbes Jahr alt. Es wird einfach unterschätzt, wie bildungsfördernd die Mitarbeit in Wikipedia ist. Ein akademisches Rigorosum ist nichts gegen eine Horde belesener Wikipediander, die Belegpflichten für bestimmte Artikel einfordern. -- Schwarze Feder talk discr 13:34, 22. Apr. 2010 (CEST))

In etlichen Buchveröffentlichungen wird explizit von "classist and racist eugenics" [5] gesprochen. Ich habe deshalb die Kategorisierung Klassismus wieder eingefügt und bitte darum, Atomiccocktail zu sperren, wenn er wieder grundlos die Kategorisierung entfernt. -- Schwarze Feder talk discr 13:55, 22. Apr. 2010 (CEST)

Bleib mal auf dem Teppich! Du versuchst hier eine inhaltliche Auseinandersetzung mit Hilfe der VM zu entscheiden. Dazu ist sie nicht gedacht. Wenn du dich in der Diskussion nicht durch setzen kannst, liegt der Fehler wohl bei dir. Atomiccocktail gehört nicht mal im Ansatz zu den Mitarbeitern, die hier engstirnig gegen die Tatsachen kämpfen. Seine Sperre zu fordern ist absurd. Und wenn wir schon inhaltliche Dinge vor bringen - seine Begründung halte ich für weitaus stimmiger als deine. Marcus Cyron 18:30, 22. Apr. 2010 (CEST)
Du hast schon mitbekommen, dass ein Bekannter von mir als Arbeiterkind von den Nazis zwangssterilisiert worden ist? -- Schwarze Feder talk discr 18:37, 22. Apr. 2010 (CEST)
...und das hat jetzt genau was mit dem Beitrag von Marcus zu tun? --Leithian Keine Panik! Handtuch? 19:10, 22. Apr. 2010 (CEST)
Gar nichts (und ich habe auch keine Lust auf DWRII) Allerdings finde ich auch, dass Atomiccocktail sehr "grenzwertig" diskutiert. Ich würde beiden empfehlen sich erstmal aus diesen "Honigtöpfen" herauszuhalten, 3 x durchschnaufen und in einer Woche wieder mal reinzuschauen! -- Hosse Talkshow 21:49, 22. Apr. 2010 (CEST)
wo bitteschon argumentiere ich "sehr grenzwertig"?--Atomiccocktail 21:53, 22. Apr. 2010 (CEST)
Ach, dazu könnte ich Dir aus den vergangenen drei Tagen mindestens ein Dutzeend difflinks bringen, aber Deine grenzwertigen PA-Sprüche kennst Du doch sicher alle noch? – Osika 22:01, 22. Apr. 2010 (CEST)
Mach doch einfach. Nichts Überzeugendes wird Dir dabei gelingen. --Atomiccocktail 22:08, 22. Apr. 2010 (CEST)
Zur Info: Zum Bekannten (Paul Wulf) im Zusammenhang mit Klassismus hat Marcus_Cyron treffend geantwortet. -- Arcy 21:57, 22. Apr. 2010 (CEST)
As far as I can see: I was me. --Atomiccocktail 22:00, 22. Apr. 2010 (CEST)

bitte mal mit Wikipedia:Vandalismus befassen und dann darüber meditieren in welcher ontologischen relation disjunkte mengen stehen können, e. --Jan eissfeldt 22:47, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Gonzosft (erl.)

Gonzosft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gonzosft}}) unsinniger Edit-war im Artikel Liste der bulgarischen Zaren, behauptet dass Simeon Sakskoburggotski mehrmals Regierungschef Bulgariens war (ohne Quellenangabe) und verwechselt dabei die Liste bulgarischer Ministerpräsidenten (Regierungschefs) mit der Liste der bulgarischen Zaren (Monarchen). Zwar gab es in der Geschichte Bulgarien Monarchren die nach 1878 die Verfassung ausser Kraft gelassen haben (s. Liste bulgarischer Ministerpräsidenten und in der Tabelle unter Bemerkung) und somit das Land regierten, bei Simeon ist dieses jedoch nicht der Fall. -- Vammpi 16:49, 22. Apr. 2010 (CEST)

Versucht ees weiter, jedoch unter Weltweite Besonderheit: er wae halt nur ein mal Regierungschef.. steht auch belegt im Artikel Simeon Sakskoburggotski ... -- Vammpi 19:49, 22. Apr. 2010 (CEST)
2w --Jan eissfeldt 22:59, 22. Apr. 2010 (CEST)

Hermes (erl.)

Bitte für IP-Edits sperren, da häufiger Vandalismus. --WolfgangRieger 21:08, 22. Apr. 2010 (CEST)

3 Monate halb. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 21:10, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Azad4000 (erl.)

Azad4000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Azad4000}}) Das lässt nicht aus enzkl. Willen schließen. XenonX3 - (:±) 21:18, 22. Apr. 2010 (CEST)

Azad4000 wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:20, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:SpaceRat (erl.)

SpaceRat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| SpaceRat }}) PA in der Löschprüfung. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:42, 22. Apr. 2010 (CEST)

Wieso sollte der Ton in der Löschprüfung besser sein als in der Löschdiskussion? Die Äußerungen richten sich ja nicht gegen eine bestimmte Person, sondern nur gegen die Adminclique an sich und im Allgemeinen. Wäre es da nicht einfach, der Quatsch zu ignorieren? Bedenklicher finde ich da die Trotz-LAs aus der vergangenen Nacht... --Andibrunt 22:35, 22. Apr. 2010 (CEST)
jo --Jan eissfeldt 22:49, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.5.119.202 (erl.)

91.5.119.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.119.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt den leider nicht weiter bekannten Fußballer Baver Canpolat (vermutlich er selbst) in diverse Vereinsartikel ein, macht trotz Ansprache weiter. --Scooter Sprich! 21:54, 22. Apr. 2010 (CEST)

2 h. SpBot-Meldung ist verschütt gegangen. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:27, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:95.116.189.179 (erl.)

95.116.189.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.189.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... 20% 22:15, 22. Apr. 2010 (CEST)

95.116.189.179 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:15, 22. Apr. 2010 (CEST)

Damals war es Friedrich (erl.)

Damals war es Friedrich (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Damals war es Friedrich }}) bitte für IPs und allzu neue Benutzer sperren. Die Seite taucht jetzt regelmäßig auf meiner Beobachtungsliste auf, weil das Buch irgendwo im Deutschunterricht gelesen wird. Danke --Michael Reschke 22:20, 22. Apr. 2010 (CEST)

Zwei Wochen halbiert. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:23, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Quincy777 (erl.)

Quincy777 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Quincy777}})

PA; vgl. Vorlauf hier Jesusfreund 22:44, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:66.197.203.229 (erl.)

66.197.203.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|66.197.203.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Da kommt nichts Gutes mehr1 - — Regi51 (Disk.) 22:42, 22. Apr. 2010 (CEST)

∞ Offener Proxy --Hozro 22:51, 22. Apr. 2010 (CEST)

User:87.78.194.215 (erl.)

87.78.194.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.194.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Auch da wird kaum noch was Gutes kommen1 - — Regi51 (Disk.) 22:45, 22. Apr. 2010 (CEST)

87.78.194.215 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:46, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Knollebuur (erl.)

Knollebuur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Knollebuur}}) vandaliert in Juergen B. Donges, absichtliches Widerherstellen eines Verstosses gegen WP:RS, der Benutzer ist sich dessen bewusst und der Diskussionsstand auf der Diskussionsseite ist unveraendert MKP:W  23:01, 22. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Vandalismusmeldung, übrigens meiner ersten in vier Jahren WP, sehe ich vollkommen gelassen entgegen. Wer immer es möchte, kann sich die fragliche Diskussion anschauen. Ich lasse mich nicht einschüchtern. --Knollebuur 23:04, 22. Apr. 2010 (CEST)
(Nicht bearbeitend - als indirekt Betroffener) Racheantrag. Ich empfehle dem abarbeitenden Admin dringend sich das Verhalten von Meisterkoch hier, hier und hier anzuschauen.
Er hat auch mir in den letzten 24h VM wiederholt wegen angeblichen BNS angedroht, nachdem er sich unter den beiden Lemmata inhaltlich dazu entschlossen hat sämtliche Argumente zu ignorieren und sich auf permanente VM Drohungen zu verlegen. Langsam wird es nun aber wirklich lächerlich. Offensichtlich versucht hier jemand VM als Waffe einzusetzen nachdem ihm die Sachargumente ausgehen. Nemissimo RSX 23:16, 22. Apr. 2010 (CEST)

Diskussionsverlauf gelesen, Hinweis auf WP:DISK und WP:Edit-War an Meisterkoch, hier erledigt. Grüße von Jón + 23:14, 22. Apr. 2010 (CEST)

Revert auf Stand vor EW, drei Tage voll. --Capaci34 Ma sì! 23:17, 22. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Bene16 (erl.)

Nutzt Wikipedia und insb. die Versionsgeschichte fortwährend für die Kundgabe seiner privaten (POV-)Meinungen: erst so, dann so und dann doch wieder so um mal das aktuellste Beispiel zu nennen. --84.164.88.167 23:28, 22. Apr. 2010 (CEST)

Und was bitte ist davon Vandalismus? Nix. --Capaci34 Ma sì! 23:30, 22. Apr. 2010 (CEST)
Zitat von ganz oben: wiederholte Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia. --84.164.88.167 23:31, 22. Apr. 2010 (CEST)
Danke, hier ist erledigt. --Capaci34 Ma sì! 23:32, 22. Apr. 2010 (CEST)