Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/05/15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Mai 2022 um 02:00 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Archivierung von 1 Abschnitt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer: Benatrevqre (erl.)

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benatrevqre}}) EW und WP:BNS im Artikel Sucharit Bhakdi. Es geht um den Satz Damit, so die Anklage, habe er zum Hass aufgestachelt, auch die in Deutschland lebenden Juden als religiöse Gruppe böswillig verächtlich gemacht und das Schicksal von Jüdinnen und Juden unter der NS-Herrschaft verharmlost. aus dem Benatrevqre die Beidnennng Jüdinnen und Juden erst entfernt, dann in Anführungszeichen haben will. Nach Ansprache auf seiner Disk. stellt er umgehend seine präferierte Version wieder her.

1, 2, 3, 4 5, meine Ansprache auf seiner Disk., 6 .--Fiona (Diskussion) 08:35, 15. Mai 2022 (CEST) Ich bitte um administrative Rücksetzung auf die ursprüngliche Version und Ansprache des Users.--Fiona (Diskussion) 08:47, 15. Mai 2022 (CEST)

Selbstmeldung Fiona B. Bis dato gibt es noch keinen Editwar (ich werde keinen weiteren Edit tätigen). Die Begründung, weshalb bei dem betreffenden Satz entweder Anführungsstriche oder eine kurze Paraphrase angezeigt ist, habe ich auf meiner Benutzerdisk gegeben. Warum Fiona partout die eine wie auch die andere Artikelverbesserung ausschlägt, konnte sie dort nicht plausibel machen. Ihr Aufschlagen dort empfand ich zudem nicht als wohlwollende Ansprache, sondern als anmaßendes despektierliches Anraunzen ohne jede höfliche und respektvolle Anrede. --Benatrevqre …?! 08:48, 15. Mai 2022 (CEST)
Rede dich nicht heraus. Dir geht es um die Beidnennung Jüdinnen und Juden (was von der Quelle durchgängig verwendet wird), die dir nicht passt. Solche Geschmacksedits sind unerwünscht und keine Verbesserung. --Fiona (Diskussion) 09:30, 15. Mai 2022 (CEST)
Nein, ganz und gar nicht. Es geht um eine ordentliche Zitatkennzeichnung oder eine übliche Paraphrase desselben. Das ist ausdrücklich keine geschmackliche Änderung, sondern eine, die auf unseren Regularien zum Abfassen guter Texte fusst. Also hör auf, mir Sachen zu unterstellen, die nicht stimmen! --Benatrevqre …?! 09:34, 15. Mai 2022 (CEST)
Hier liegt durchaus ein Editwar vor, und zwar durch beide Beteiligten. Da sich zwischen den Beteiligten allerdings so etwas wie ein Dialog abspielt, verzichte ich auf Sanktionen und setze die VM auf erledigt. Ich würde allerdings vorschlagen, die Diskussion auf der Artikeldisk fortzusetzen, damit sie für alle Beobachter der Seite – das sind ja nicht wenige – nachzuvollziehen ist. Die Begründung des zwischenzeitlichen Edits von Benutzer:EinBeitrag halte ich übrigens für lesens- und erwägenswert – ohne mich hier inhaltlich positionieren zu wollen. -- M.ottenbruch Blue and yellow ribbon UA.png¿⇔! RM 09:32, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:84.139.171.207 (erl.)

84.139.171.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.171.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) spam de:Special:Diff/222887094 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia 09:29, 15. Mai 2022 (CEST)

84.139.171.207 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:50, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:2003:C9:9F30:7100:C50B:1D24:1BC8:8AE7 (erl.)

2003:C9:9F30:7100:C50B:1D24:1BC8:8AE7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C9:9F30:7100:C50B:1D24:1BC8:8AE7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 09:42, 15. Mai 2022 (CEST)

2003:C9:9F30:7100:C50B:1D24:1BC8:8AE7 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:50, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:2003:C9:9F30:7100:C50B:1D24:1BC8:8AE7 (erl.)

2003:C9:9F30:7100:C50B:1D24:1BC8:8AE7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C9:9F30:7100:C50B:1D24:1BC8:8AE7}} • Whois • GeoIP • RBLs) spam --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia 09:45, 15. Mai 2022 (CEST)

2003:C9:9F30:7100:C50B:1D24:1BC8:8AE7 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:50, 15. Mai 2022 (CEST)

Seite Porsche (erl.)

Porsche (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Porsche}}) Ich bitte den Artikel bis auf Weiteres für IPs und neu angemeldete Benutzer zu sperren. Die IPs jeweils zu sperren scheint nichts zu nutzen. Siehe Verlauf seit gestern. --Lothar Spurzem (Diskussion) 10:14, 15. Mai 2022 (CEST)

Porsche wurde von Itti am 15. Mai 2022, 10:17 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 29. Mai 2022, 08:17 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 29. Mai 2022, 08:17 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) 10:17, 15. Mai 2022 (CEST)

Seite Porsche (erl.)

Porsche (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Porsche}}) Bitte ein paar Tage Halbsperre wegen wiederkehrendem Vandalismus durch IP, vgl. Versionsgeschichte --Vertigo Man-iac (Diskussion) 10:16, 15. Mai 2022 (CEST)

Porsche wurde von Itti am 15. Mai 2022, 10:17 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 29. Mai 2022, 08:17 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 29. Mai 2022, 08:17 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) 10:17, 15. Mai 2022 (CEST)

Seite Sucharit Bhakdi (erl.)

Sucharit Bhakdi (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sucharit Bhakdi}}) Editwar um gegenwartsbezogene Formulierung in der Artikeleinleitung. --Benatrevqre …?! 11:54, 15. Mai 2022 (CEST)

Sucharit Bhakdi wurde von Squasher am 15. Mai 2022, 12:41 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 16. Mai 2022, 10:41 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 16. Mai 2022, 10:41 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 12:41, 15. Mai 2022 (CEST)
1 Tag Pause um das Thema auf der Disk zu klären, Zustand vor EW-Beginn hergestellt. - Squasher (Diskussion) 12:42, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:91.48.187.7 (erl.)

91.48.187.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.187.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, statisch, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 13:13, 15. Mai 2022 (CEST)

91.48.187.7 wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 13:13, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:2A02:3030:40C:3BA1:2FBF:F956:6ABC:3B7 (erl.)

2A02:3030:40C:3BA1:2FBF:F956:6ABC:3B7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3030:40C:3BA1:2FBF:F956:6ABC:3B7}} • Whois • GeoIP • RBLs) editwar --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia 13:29, 15. Mai 2022 (CEST)

2A02:3030:40C:3BA1:2FBF:F956:6ABC:3B7 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:30, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:178.6.248.233 (erl.)

178.6.248.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.6.248.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versucht bei Josip Stanisic und einigen anderen Bayern-Spieler Erfolge-Abschnitte reinzusetzen, obwohl Benutzer:Steigi1900 das nicht will --Fußballfan240395 (Diskussion) 14:35, 15. Mai 2022 (CEST)

@Fußballfan240395 was hat Steigi19000 damit zu tun? Wenn ich es richtig sehe, führen die IP und du in diversen Artikeln Edit-War, du auch noch per kommentarlosem Zurücksetzen, was nur für Vandalismus genutzt werden soll. --Johannnes89 (Diskussion) 14:41, 15. Mai 2022 (CEST)
@Johannnes89 Steigi ist (zumindest bei den meisten Spielern des FCB) der Hauptautor und er ist dagegen, dass in diesen Artikeln ein Abschnitt über vermeintliche und tatsächliche Erfolge sind. Zumal Spieler wie Josip Stanisic oder Paul Wanner noch am Anfang ihrer Karriere stehen und so ein Abschnitt daher dem Leser etwas falsches suggeriert. --Fußballfan240395 (Diskussion) 14:44, 15. Mai 2022 (CEST)
Zur Lektüre. --Helfm@nn -PTT- 14:51, 15. Mai 2022 (CEST)
@Helfmann Habe ich gelesen. Allerdings sind Abschnitte wie "Erfolge" allerdings keine Pflicht. --Fußballfan240395 (Diskussion) 14:55, 15. Mai 2022 (CEST)

Es ist schon etwas abenteuerlich dass die IP das Wiedereinsetzen der strittigen Passagen mit Relevanzkriterien zu begründen versucht. Mit den Relevanzkriterien hat das überhaupt nichts zu tun. Es gibt hingegen keinen Konsens die Abschnitte in die besagten Artikel einzufügen, also sollte die IP hier keinen Editwar beginnen.--Steigi1900 (Diskussion) 14:59, 15. Mai 2022 (CEST)

Es dürfte sich bei diesem Benutzer vermutlich um die sogenannte Bayern-IP handeln, die gerne mal versucht irgendwelche standardisierte Formalia wie Debütangaben oder hier Erfolgsabschnitte in den Artikeln im Umfeld des FC Bayern München unterzubringen und dies mit einer vermeintlichen Chronistenpflicht oder hier mit den Relevanzkriterien zu begründen versucht.--Steigi1900 (Diskussion) 15:12, 15. Mai 2022 (CEST)

zur IP: In der Tat, vgl. Portal_Diskussion:Fußball/Archiv/2020/April#Fußball_vor_1945_/_Bayern-IP --Roger (Diskussion) 15:30, 15. Mai 2022 (CEST)
Betroffene Artikel für eine Weile geschützt, damit die Diskussion gefunden wird. --Johannnes89 (Diskussion) 15:45, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:79.210.0.125 (erl.)

79.210.0.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.0.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:21, 15. Mai 2022 (CEST)

79.210.0.125 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 15:22, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:2600:387:C:6D30:0:0:0:2 (erl.)

2600:387:C:6D30:0:0:0:2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2600:387:C:6D30:0:0:0:2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:22, 15. Mai 2022 (CEST)

2600:387:C:6D30:0:0:0:2 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:23, 15. Mai 2022 (CEST)

Seite Diskussion:Tulsi Gabbard (erl.)

Diskussion:Tulsi Gabbard (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Tulsi Gabbard}}) bitte einige Zeit halbieren. --Tohma (Diskussion) 16:13, 15. Mai 2022 (CEST)

Diskussion:Tulsi Gabbard wurde von Werner von Basil am 15. Mai 2022, 16:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Mai 2022, 14:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Mai 2022, 14:35 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für DiskussionsseitenGiftBot (Diskussion) 16:35, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:JBLcharge (erl.)

JBLcharge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JBLcharge}}) Editwar im Artikel Philip Petermann --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia 16:31, 15. Mai 2022 (CEST)

Artikel 3 Mon. auf halb. Den Neubenutzer spreche ich an. --WvB 16:43, 15. Mai 2022 (CEST)

Seite Cecil Egwuatu (erl.)

Cecil Egwuatu (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Cecil Egwuatu}}) seit heute baut hier ein Neuaccount (wer könnte es sein?) immer wieder Werbung ein. Bitte zeitweise halbieren.--Tohma (Diskussion) 18:36, 15. Mai 2022 (CEST)

Der neue Account wurde mittlerweile angesprochen (wäre ggf. schon spätestens bei der 2. Rücksetzung sinnvoll gewesen). Ich hab den Artikel auf Beobachtung genommen. Daher abwarten, ob die Ansprache genügt hat. Wenn es weitergeht, ggf. melden. Wie gesagt, ich beobachte. Dann kann immer noch gesperrt werden. --Nordprinz (Diskussion) 19:15, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:2003:CA:AF3B:A500:1006:F453:C53F:DCAB (erl.)

2003:CA:AF3B:A500:1006:F453:C53F:DCAB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CA:AF3B:A500:1006:F453:C53F:DCAB}} • Whois • GeoIP • RBLs) will dringend ins Bett. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:04, 15. Mai 2022 (CEST)

3 d für die 64er-Range, Versionen gelöscht. --Schniggendiller  Diskussion  19:10, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:194.118.239.82 (erl.)

194.118.239.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.118.239.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will auch ins Bettchen --Special Circumstances (Diskussion) 19:08, 15. Mai 2022 (CEST)

194.118.239.82 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:10, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:Disk bot (erl.)

Disk bot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Disk bot}}) Alles... Nur kein Bot --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:31, 15. Mai 2022 (CEST)

Disk bot wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:33, 15. Mai 2022 (CEST)

Disk_bot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Disk_bot}}) Fake-Bot, der auf Diskussionsseiten vandaliert --Felix frag 19:32, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:2A02:908:1345:E400:4117:18E8:6FC2:7037 (erl.)

2A02:908:1345:E400:4117:18E8:6FC2:7037 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:1345:E400:4117:18E8:6FC2:7037}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/222901337/222901465 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia 20:25, 15. Mai 2022 (CEST)

2A02:908:1345:E400:4117:18E8:6FC2:7037 wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 20:29, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:2003:E0:EF1A:8D44:25FB:3D15:1D0D:2F70 (erl.)

2003:E0:EF1A:8D44:25FB:3D15:1D0D:2F70 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E0:EF1A:8D44:25FB:3D15:1D0D:2F70}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/222901473 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia 20:25, 15. Mai 2022 (CEST)

2003:E0:EF1A:8D44:25FB:3D15:1D0D:2F70 wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 20:29, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:‎ 202.222.60.235 (erl.)

‎ 202.222.60.235 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎ 202.222.60.235}}) vandaliert in Hehlerei --Lutheraner (Diskussion) 20:37, 15. Mai 2022 (CEST)

Schniggendiller hat der IP die Tür gezeigt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:42, 15. Mai 2022 (CEST)

Seite Vatertag (erl.)

Vatertag (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vatertag}}) Der Artikel scheint für IPs ungeeignet. Deshalb bitte bis auf Weiteres halbsperren. --Lothar Spurzem (Diskussion) 20:38, 15. Mai 2022 (CEST)

Vatertag wurde von PaterMcFly am 15. Mai 2022, 20:45 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 15. August 2022, 18:45 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 15. August 2022, 18:45 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte Diskussionsseite benützenGiftBot (Diskussion) 20:45, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:ГЕСТАПОВАЦ (erl.)

ГЕСТАПОВАЦ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ГЕСТАПОВАЦ}}) Pöbelpüppchen --Felix frag 21:23, 15. Mai 2022 (CEST)

ГЕСТАПОВАЦ wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:24, 15. Mai 2022 (CEST)
Bitte noch VL --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia 21:25, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:ГЕСТАПОВАЦ (erl.)

ГЕСТАПОВАЦ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ГЕСТАПОВАЦ}}) Bitte die Disk dicht machen --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia 21:26, 15. Mai 2022 (CEST)

ГЕСТАПОВАЦ wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:27, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:178.67.182.130 (erl.)

178.67.182.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.67.182.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) heute kein WIlle oder kein Sprachvermögen.... --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 21:42, 15. Mai 2022 (CEST)

178.67.182.130 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:49, 15. Mai 2022 (CEST)

Artikel Liste_kroatischer_Erfinder_und_Entdecker (erl.)

Liste kroatischer Erfinder und Entdecker (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste_kroatischer_Erfinder_und_Entdecker}}) EW --Roger (Diskussion) 22:13, 15. Mai 2022 (CEST)

Liste kroatischer Erfinder und Entdecker wurde von Man77 am 15. Mai 2022, 22:34 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. August 2022, 20:34 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. August 2022, 20:34 Uhr (UTC)), Begründung: Schutz vor Editwar, der seit Monaten in Zeitlupe stattfindetGiftBot (Diskussion) 22:34, 15. Mai 2022 (CEST)

Seite Benjamin Šeško (erl.)

Benjamin Šeško (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benjamin Šeško}}) IP-Vandalismus --~DorianS~ 23:16, 15. Mai 2022 (CEST)

Benjamin Šeško wurde von He3nry am 15. Mai 2022, 23:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Mai 2022, 21:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Mai 2022, 21:17 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe VersionsgeschichteGiftBot (Diskussion) 23:17, 15. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:Jack User (erl.)

Jack User (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jack User}})

geht mehr als mächtig auf den Keks durch Stören auf AN, Solidaritätsbekundungen mit Alraunenstern. Löscht meine Versionen und ersetzt sie mit seinem Quark. Irgendwo müsste es Ende haben. Siehe WM:AN - Versionsgeschichte. -jkb- 23:53, 15. Mai 2022 (CEST)

Zufälligerweise bin ich, wie er so gar nicht bemerkt, auf Seiten Alraunensterns und gegen die WMF. Aber er quarkt immer wieder dazwischen. Da ist beim besten, allerbesten Willen, kein Vandalismus zu erkennen, außer -jkb-s (nicht weiter verwunderlicher) Abneigung gegen mich. Aber: was soll's? Wir werden sicher keine Freunde mehr. --Jack User (Diskussion) 23:57, 15. Mai 2022 (CEST)

Ich kann nicht sehen, dass er etwas von -jkb- entfernt oder ersetzt hätte. --Amberg (Diskussion) 00:04, 16. Mai 2022 (CEST)

Der Sinn des ersten Beitrags mach noch fraglich sein, in dem, was jetzt dort steht, kann ich aber nichts entfernenswertes mehr erkennen. Auf die allfälligen Regeln bzgl. WP:WAR darf ich hinweisen. – Siphonarius (Diskussion) 00:07, 16. Mai 2022 (CEST)