Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/05/15
Benutzer: Benatrevqre (erl.)
Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benatrevqre}} ) EW und WP:BNS im Artikel Sucharit Bhakdi. Es geht um den Satz Damit, so die Anklage, habe er zum Hass aufgestachelt, auch die in Deutschland lebenden Juden als religiöse Gruppe böswillig verächtlich gemacht und das Schicksal von Jüdinnen und Juden unter der NS-Herrschaft verharmlost. aus dem Benatrevqre die Beidnennng Jüdinnen und Juden erst entfernt, dann in Anführungszeichen haben will. Nach Ansprache auf seiner Disk. stellt er umgehend seine präferierte Version wieder her.
1, 2, 3, 4 5, meine Ansprache auf seiner Disk., 6 .--Fiona (Diskussion) 08:35, 15. Mai 2022 (CEST) Ich bitte um administrative Rücksetzung auf die ursprüngliche Version und Ansprache des Users.--Fiona (Diskussion) 08:47, 15. Mai 2022 (CEST)
- Selbstmeldung Fiona B. Bis dato gibt es noch keinen Editwar (ich werde keinen weiteren Edit tätigen). Die Begründung, weshalb bei dem betreffenden Satz entweder Anführungsstriche oder eine kurze Paraphrase angezeigt ist, habe ich auf meiner Benutzerdisk gegeben. Warum Fiona partout die eine wie auch die andere Artikelverbesserung ausschlägt, konnte sie dort nicht plausibel machen. Ihr Aufschlagen dort empfand ich zudem nicht als wohlwollende Ansprache, sondern als anmaßendes despektierliches Anraunzen ohne jede höfliche und respektvolle Anrede. --Benatrevqre …?! 08:48, 15. Mai 2022 (CEST)
- Rede dich nicht heraus. Dir geht es um die Beidnennung Jüdinnen und Juden (was von der Quelle durchgängig verwendet wird), die dir nicht passt. Solche Geschmacksedits sind unerwünscht und keine Verbesserung. --Fiona (Diskussion) 09:30, 15. Mai 2022 (CEST)
- Nein, ganz und gar nicht. Es geht um eine ordentliche Zitatkennzeichnung oder eine übliche Paraphrase desselben. Das ist ausdrücklich keine geschmackliche Änderung, sondern eine, die auf unseren Regularien zum Abfassen guter Texte fusst. Also hör auf, mir Sachen zu unterstellen, die nicht stimmen! --Benatrevqre …?! 09:34, 15. Mai 2022 (CEST)
- Rede dich nicht heraus. Dir geht es um die Beidnennung Jüdinnen und Juden (was von der Quelle durchgängig verwendet wird), die dir nicht passt. Solche Geschmacksedits sind unerwünscht und keine Verbesserung. --Fiona (Diskussion) 09:30, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:84.139.171.207 (erl.)
84.139.171.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.171.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) spam de:Special:Diff/222887094 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
09:29, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:2003:C9:9F30:7100:C50B:1D24:1BC8:8AE7 (erl.)
2003:C9:9F30:7100:C50B:1D24:1BC8:8AE7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C9:9F30:7100:C50B:1D24:1BC8:8AE7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 09:42, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:2003:C9:9F30:7100:C50B:1D24:1BC8:8AE7 (erl.)
2003:C9:9F30:7100:C50B:1D24:1BC8:8AE7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C9:9F30:7100:C50B:1D24:1BC8:8AE7}} • Whois • GeoIP • RBLs) spam --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
09:45, 15. Mai 2022 (CEST)
Seite Porsche (erl.)
Porsche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Porsche}} ) Ich bitte den Artikel bis auf Weiteres für IPs und neu angemeldete Benutzer zu sperren. Die IPs jeweils zu sperren scheint nichts zu nutzen. Siehe Verlauf seit gestern. --Lothar Spurzem (Diskussion) 10:14, 15. Mai 2022 (CEST)
Seite Porsche (erl.)
Porsche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Porsche}} ) Bitte ein paar Tage Halbsperre wegen wiederkehrendem Vandalismus durch IP, vgl. Versionsgeschichte --Vertigo Man-iac (Diskussion) 10:16, 15. Mai 2022 (CEST)
Seite Sucharit Bhakdi (erl.)
Sucharit Bhakdi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sucharit Bhakdi}} ) Editwar um gegenwartsbezogene Formulierung in der Artikeleinleitung. --Benatrevqre …?! 11:54, 15. Mai 2022 (CEST)
- 1 Tag Pause um das Thema auf der Disk zu klären, Zustand vor EW-Beginn hergestellt. - Squasher (Diskussion) 12:42, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:91.48.187.7 (erl.)
91.48.187.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.187.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, statisch, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 13:13, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:2A02:3030:40C:3BA1:2FBF:F956:6ABC:3B7 (erl.)
2A02:3030:40C:3BA1:2FBF:F956:6ABC:3B7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3030:40C:3BA1:2FBF:F956:6ABC:3B7}} • Whois • GeoIP • RBLs) editwar --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
13:29, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:178.6.248.233 (erl.)
178.6.248.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.6.248.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versucht bei Josip Stanisic und einigen anderen Bayern-Spieler Erfolge-Abschnitte reinzusetzen, obwohl Benutzer:Steigi1900 das nicht will --Fußballfan240395 (Diskussion) 14:35, 15. Mai 2022 (CEST)
- @Fußballfan240395 was hat Steigi19000 damit zu tun? Wenn ich es richtig sehe, führen die IP und du in diversen Artikeln Edit-War, du auch noch per kommentarlosem Zurücksetzen, was nur für Vandalismus genutzt werden soll. --Johannnes89 (Diskussion) 14:41, 15. Mai 2022 (CEST)
- @Johannnes89 Steigi ist (zumindest bei den meisten Spielern des FCB) der Hauptautor und er ist dagegen, dass in diesen Artikeln ein Abschnitt über vermeintliche und tatsächliche Erfolge sind. Zumal Spieler wie Josip Stanisic oder Paul Wanner noch am Anfang ihrer Karriere stehen und so ein Abschnitt daher dem Leser etwas falsches suggeriert. --Fußballfan240395 (Diskussion) 14:44, 15. Mai 2022 (CEST)
- Zur Lektüre. --Helfm@nn -PTT- 14:51, 15. Mai 2022 (CEST)
- @Helfmann Habe ich gelesen. Allerdings sind Abschnitte wie "Erfolge" allerdings keine Pflicht. --Fußballfan240395 (Diskussion) 14:55, 15. Mai 2022 (CEST)
- Zur Lektüre. --Helfm@nn -PTT- 14:51, 15. Mai 2022 (CEST)
- @Johannnes89 Steigi ist (zumindest bei den meisten Spielern des FCB) der Hauptautor und er ist dagegen, dass in diesen Artikeln ein Abschnitt über vermeintliche und tatsächliche Erfolge sind. Zumal Spieler wie Josip Stanisic oder Paul Wanner noch am Anfang ihrer Karriere stehen und so ein Abschnitt daher dem Leser etwas falsches suggeriert. --Fußballfan240395 (Diskussion) 14:44, 15. Mai 2022 (CEST)
Es ist schon etwas abenteuerlich dass die IP das Wiedereinsetzen der strittigen Passagen mit Relevanzkriterien zu begründen versucht. Mit den Relevanzkriterien hat das überhaupt nichts zu tun. Es gibt hingegen keinen Konsens die Abschnitte in die besagten Artikel einzufügen, also sollte die IP hier keinen Editwar beginnen.--Steigi1900 (Diskussion) 14:59, 15. Mai 2022 (CEST)
Es dürfte sich bei diesem Benutzer vermutlich um die sogenannte Bayern-IP handeln, die gerne mal versucht irgendwelche standardisierte Formalia wie Debütangaben oder hier Erfolgsabschnitte in den Artikeln im Umfeld des FC Bayern München unterzubringen und dies mit einer vermeintlichen Chronistenpflicht oder hier mit den Relevanzkriterien zu begründen versucht.--Steigi1900 (Diskussion) 15:12, 15. Mai 2022 (CEST)
- zur IP: In der Tat, vgl. Portal_Diskussion:Fußball/Archiv/2020/April#Fußball_vor_1945_/_Bayern-IP --Roger (Diskussion) 15:30, 15. Mai 2022 (CEST)
Betroffene Artikel für eine Weile geschützt, damit die Diskussion gefunden wird. --Johannnes89 (Diskussion) 15:45, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:79.210.0.125 (erl.)
79.210.0.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.0.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:21, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:2600:387:C:6D30:0:0:0:2 (erl.)
2600:387:C:6D30:0:0:0:2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2600:387:C:6D30:0:0:0:2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:22, 15. Mai 2022 (CEST)
Seite Diskussion:Tulsi Gabbard (erl.)
Diskussion:Tulsi Gabbard (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Tulsi Gabbard}} ) bitte einige Zeit halbieren. --Tohma (Diskussion) 16:13, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:JBLcharge (erl.)
JBLcharge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JBLcharge}} ) Editwar im Artikel Philip Petermann --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
16:31, 15. Mai 2022 (CEST)
Artikel 3 Mon. auf halb. Den Neubenutzer spreche ich an. --WvB 16:43, 15. Mai 2022 (CEST)
Seite Cecil Egwuatu (erl.)
Cecil Egwuatu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Cecil Egwuatu}} ) seit heute baut hier ein Neuaccount (wer könnte es sein?) immer wieder Werbung ein. Bitte zeitweise halbieren.--Tohma (Diskussion) 18:36, 15. Mai 2022 (CEST)
Der neue Account wurde mittlerweile angesprochen (wäre ggf. schon spätestens bei der 2. Rücksetzung sinnvoll gewesen). Ich hab den Artikel auf Beobachtung genommen. Daher abwarten, ob die Ansprache genügt hat. Wenn es weitergeht, ggf. melden. Wie gesagt, ich beobachte. Dann kann immer noch gesperrt werden. --Nordprinz (Diskussion) 19:15, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:2003:CA:AF3B:A500:1006:F453:C53F:DCAB (erl.)
2003:CA:AF3B:A500:1006:F453:C53F:DCAB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CA:AF3B:A500:1006:F453:C53F:DCAB}} • Whois • GeoIP • RBLs) will dringend ins Bett. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:04, 15. Mai 2022 (CEST)
3 d für die 64er-Range, Versionen gelöscht. --Schniggendiller Diskussion 19:10, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:194.118.239.82 (erl.)
194.118.239.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.118.239.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will auch ins Bettchen --Special Circumstances (Diskussion) 19:08, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:Disk bot (erl.)
Disk bot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Disk bot}} ) Alles... Nur kein Bot --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:31, 15. Mai 2022 (CEST)
Disk_bot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Disk_bot}} ) Fake-Bot, der auf Diskussionsseiten vandaliert --Felix frag 19:32, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:2A02:908:1345:E400:4117:18E8:6FC2:7037 (erl.)
2A02:908:1345:E400:4117:18E8:6FC2:7037 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:1345:E400:4117:18E8:6FC2:7037}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/222901337/222901465 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
20:25, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:2003:E0:EF1A:8D44:25FB:3D15:1D0D:2F70 (erl.)
2003:E0:EF1A:8D44:25FB:3D15:1D0D:2F70 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E0:EF1A:8D44:25FB:3D15:1D0D:2F70}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/222901473 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
20:25, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer: 202.222.60.235 (erl.)
202.222.60.235 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 202.222.60.235}} ) vandaliert in Hehlerei --Lutheraner (Diskussion) 20:37, 15. Mai 2022 (CEST)
- Schniggendiller hat der IP die Tür gezeigt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:42, 15. Mai 2022 (CEST)
Seite Vatertag (erl.)
Vatertag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vatertag}} ) Der Artikel scheint für IPs ungeeignet. Deshalb bitte bis auf Weiteres halbsperren. --Lothar Spurzem (Diskussion) 20:38, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:ГЕСТАПОВАЦ (erl.)
ГЕСТАПОВАЦ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ГЕСТАПОВАЦ}} ) Pöbelpüppchen --Felix frag 21:23, 15. Mai 2022 (CEST)
- Bitte noch VL --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬
Rechte ︱ boarische Wikipedia
21:25, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:ГЕСТАПОВАЦ (erl.)
ГЕСТАПОВАЦ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ГЕСТАПОВАЦ}} ) Bitte die Disk dicht machen --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
21:26, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:178.67.182.130 (erl.)
178.67.182.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.67.182.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) heute kein WIlle oder kein Sprachvermögen.... --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 21:42, 15. Mai 2022 (CEST)
Artikel Liste_kroatischer_Erfinder_und_Entdecker (erl.)
Liste kroatischer Erfinder und Entdecker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste_kroatischer_Erfinder_und_Entdecker}} ) EW --Roger (Diskussion) 22:13, 15. Mai 2022 (CEST)
Seite Benjamin Šeško (erl.)
Benjamin Šeško (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benjamin Šeško}} ) IP-Vandalismus --~DorianS~ 23:16, 15. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:Jack User (erl.)
Jack User (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jack User}} )
geht mehr als mächtig auf den Keks durch Stören auf AN, Solidaritätsbekundungen mit Alraunenstern. Löscht meine Versionen und ersetzt sie mit seinem Quark. Irgendwo müsste es Ende haben. Siehe WM:AN - Versionsgeschichte. -jkb- 23:53, 15. Mai 2022 (CEST)
- Zufälligerweise bin ich, wie er so gar nicht bemerkt, auf Seiten Alraunensterns und gegen die WMF. Aber er quarkt immer wieder dazwischen. Da ist beim besten, allerbesten Willen, kein Vandalismus zu erkennen, außer -jkb-s (nicht weiter verwunderlicher) Abneigung gegen mich. Aber: was soll's? Wir werden sicher keine Freunde mehr. --Jack User (Diskussion) 23:57, 15. Mai 2022 (CEST)
Ich kann nicht sehen, dass er etwas von -jkb- entfernt oder ersetzt hätte. --Amberg (Diskussion) 00:04, 16. Mai 2022 (CEST)
Der Sinn des ersten Beitrags mach noch fraglich sein, in dem, was jetzt dort steht, kann ich aber nichts entfernenswertes mehr erkennen. Auf die allfälligen Regeln bzgl. WP:WAR darf ich hinweisen. – Siphonarius (Diskussion) 00:07, 16. Mai 2022 (CEST)