Wikiup:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/August 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

1. August

  1. Solarmodul von 10:15, 15. Mär. 2012 bis aktuell C&P URV von Degradation von Solarmodulen (jetzt Redirect) sowie von 10:20, 15. Mär. 2012 bis aktuell C&P URV von Solarzelle (siehe auch Versionsgeschichte). Bitte heilen oder entsprechend bereinigen. Danke und Grüße --Millbart talk 12:41, 1. Aug. 2012 (CEST)
    Habe auf der Disk.seite die notwendigen Angaben nachgetragen. --tsor (Diskussion) 13:21, 13. Aug. 2012 (CEST)
  2. Bahnhof Horrem Teile sind URV, vergleiche Vordiskussion. Mit der Bitte um Bearbeitung durch URV-affine Admins. JÓN (XLIX) 16:23, 26. Jun. 2012 (CEST)
    Vodiskussion gemäß meiner BD:
    ----
    Moin Jón! Bist du sicher, dass die Bausteine richtig sind? Für mich gehört der Artikel schon zu Wikipedia, da er sich im ANR befindet und die 24 Stunden sind auch schon etwas länge um! Schönes Wochenende!--Druffeler 13:10, 6. Jan. 2012 (CET)
    {{Coordinate|article=/|NS=50.916067|EW=6.713675|type=landmark|region=DE-NW}} kann ich wg. inuse nicht einbauen ;-)--Druffeler 13:13, 6. Jan. 2012 (CET)
    Hallo, das war ein Importupload-Fall, der Autor hat wohl die Vorlagen noch dringelassen. Ich hab's mal mit Koordinate "freigegeben", danke für den Hinweis! Grüße von Jón + 16:21, 6. Jan. 2012 (CET)
    Hallo Jón! Danke zunächst für den Import. Du hattest auf der IU-Seite noch um Angabe der von der URV betroffenen Versionen des Artikels Erftbahn gebeten. Bevor ich dort etwas zerschieße schreibe ich sie dir lieber mal hierher: Es handelt sich um alle Versionen zwischen dieser und dieser, die beiden angegebenen eingeschlossen. Gruß --Gamba 16:01, 11. Jan. 2012 (CET)
    Hallo Gamba, also ich habe mir das jetzt mal angesehen. Das Problem ist, wenn ich die Versionen lösche, bleiben weite Teile der Hinzufügung ja im Artikel, ohne Quern zu nennen, der sie geschrieben hat (?) - dazu eine Frage: bsp. der Abschnitt "Bahnhof Düren" taucht genauso in mehreren Artikeln auf (z.B. in Bördebahn, Bahnstrecke Jülich–Heimbach) - wer ist der Autor dieser Abschnitte? Ist das systematisches Kopieren oder hat Quern das allein geschrieben?
    In dem Fall der Erftbahn sehe ich keine andere Möglichkeit, als alles zu (versionszu)löschen, was nach dem Eintrag von Quern passiert ist - damit gehen aber alle weiteren Ergänzungen verloren. Sollte es Einfügungen von Quern geben, die überdauern sollen, müsste er sie selbst wieder einfügen - aber es scheint ja so, als habe er uns verlassen (Benutzer:Quern). Wichtig wäre, systematisch alle URVen zu beseitigen. Schaust du dir bitte die Sachen mal genauer an? Grüße von Jón + 16:49, 11. Jan. 2012 (CET)
    Hallo, das sieht recht kompliziert aus. Ich denke auch, dass der Umstand, dass Teile des Artikels Erftbahn mittlerweile (wohlgemerkt lizenzkonform) ausgelagert wurden nach Bahnstrecke Düren–Neuss, die Angelegenheit noch komplizierter macht. Quern wird seine Ergänzungen mit Sicherheit nicht wieder einfügen: [1]. Ich vermute, dass der Abschnitt zum Bahnhof Düren ursprünglich aus irgendeiner Version des Artikels Bahnhof Düren stammt. --Gamba 11:20, 23. Feb. 2012 (CET)
    Habe im Bahnportal um Hilfe gebeten[2]. Ich selbst bin mit meinem Latein am Ende. --tsor (Diskussion) 20:34, 9. Jul. 2012 (CEST)
    ----
    In Bezug auf dieses Zwischenergebnis (Benutzer:Quern hat offensichtlich auf seiner Baustelle Artikelinhalte per Copy&Paste eingesammelt (URV)) noch folgendes:
    1) Im Artikel Erftbahn hat Quern am 23. Nov. 2011 einen Großteil der Streckenbeschreibung von seiner Baustelle in den Artikel kopiert, der zunächst von Gamba geringfügig eingedampft wurde, aber trotz der Trennung Erftbahn und Bahnstrecke Düren-Neuss durch Radiojunkie immer noch Teile der Copy&Past-URV von Quern enthält. Um das zu bereinigen, müsste der Artikel eigentlich auf den Stand vor Querns Ergänzung zurückgesetzt oder der Abschnitt Streckenbeschreibung nochmals überarbeitet und anschließend die dazwischen liegenden Versionen versteckt werden.
    2) Das gleiche Problem gilt dann auch für die Bahnstrecke Düren–Neuss: C&P-URV durch Quern bis zum endgültigen Eindampfen der Strecke durch Radiojunkie. Hier reicht meines Erachtens aber das Verstecken der zwischenliegenden Versionen aus.
    3) Querns Baustelle muss natürlich als URV gelöscht werden. Zumindest die Artikel Horrem (Kerpen) und Bahnhof Horrem scheinen aber in Ordnung zu sein Die URV-Meldung in letzterem kann also revertiert werden. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:44, 31. Jul. 2012 (CEST)
    Betrachten wir mal (1): Letztlich hat Quern den Bahnhof-Horrem-Teil aus Horrem (Kerpen) in der Version vom 31.Okt. 2011 nach Erftbahn in der Version vom 23. Nov. 2011 übertragen. Reicht da evtl. ein Nachimport in Erftbahn aus? Oder ein geeigneter Hinweis auf der Disk.seite mit Nennung der Autoren? --tsor (Diskussion) 23:27, 31. Jul. 2012 (CEST)
    Hallo Tsor, ein Nachimport bringt hier nichts. Es wurde ja nicht nur der Bahnhof Horrem ohne Hinweis übernommen sondern auch andere Teile. Außerdem überschneiden sich die beiden Versionsgeschichten chronologisch. Bei einem Nachimport von Horrem (Kerpen) nach Erftbahn würden sie sich daher in chaotischer Weise vermischen.
    Ein Hinweis auf der Disk. ist nur eine Notlösung und soll eigentlich möglichst vermieden werden. Zudem gäbe es auch dabei das Problem, dass eben nicht nur der Bahnhof Horrem, sondern eben auch andere Teile übernommen wurden. Ganz ehrlich, meiner Meinung nach übersteigt der Zeitaufwand bei der Suche nach den weiteren Quellen den Nutzen doch ziemlich. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 23:35, 3. Aug. 2012 (CEST)
    Sodele, habe die C&P-Versionen in Bahnstrecke Düren–Neuss versteckt. Bei Erftbahn habe ich Bauchschmerzen, denn bei einer Bereinigung würden eine Menge Inhalte verloren gehen, wir können aber nicht sagen, wessen Urheberrechte verletzt wurden. Daher würde ich das mal so lassen, es sei denn jemand zeigt uns die Quelle, aus der der vermutlich kopierte Text stammt. --tsor (Diskussion) 23:38, 12. Aug. 2012 (CEST)
    Ok, dann lassen wir die Erftbahn so, wie sie aktuell ist. Ich würde aber zumindest vorschlagen, die Versionen vom 23. Nov. 2011, 20:30:41 (Quern) bis zum 11. Februar 2012, 12:24:55 (Radiojunkie, der den größten Teil der URV rausgenommen hat) zu verstecken. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:04, 13. Aug. 2012 (CEST)
    Gemacht. --tsor (Diskussion) 13:51, 13. Aug. 2012 (CEST)

2. August

  1. Stefan Wirth von Kathpedia [3] Logo 00:42, 2. Aug. 2012 (CEST)
    Steht unter CC BY-NC-SA. Mit Nennung des Artikels und einem Verweis auf die Liste der Autoren wäre es doch keine URV mehr, oder? – Lukas²³Disk~~⌨ 00:52, 2. Aug. 2012 (CEST)
    Lohnt schwerlich die Mühe. Kathpedia ist keine ausreichende Quelle, und die Person ist nicht relevant. --Logo 00:59, 2. Aug. 2012 (CEST)
    Stimmt. – Lukas²³Disk~~⌨ 01:01, 2. Aug. 2012 (CEST)durchgestrichen, ist eh schon weg: – Lukas²³Disk™⌨ 22:45, 2. Aug. 2012 (CEST)
  2. Ludwig von Reuter ab Version von 11:11, 1. Aug. 2012 URV-Verdächtige Änderung --93.209.85.208 11:56, 2. Aug. 2012 (CEST) XenonX3 - (☎:✉) 23:40, 2. Aug. 2012 (CEST)
  3. Linden-Grundschule Velten von [4] – Lukas²³Disk~~⌨ 14:14, 2. Aug. 2012 (CEST).OTRS--wdwd (Diskussion) 16:07, 3. Aug. 2012 (CEST)
  4. Tanzschule Matschek von [5]. XenonX3 - (☎:✉) 23:37, 2. Aug. 2012 (CEST) schon von Gerbil wegen Irrelevanz gelöscht – Lukas²³Disk™⌨ 18:01, 3. Aug. 2012 (CEST)

3. August

  1. Universität für angewandte Kunst Wien, Difflink. Nähere Details siehe Diskussion:Universität für angewandte Kunst Wien#Geschichte. Betreffender Benutzer ist informiert.
    --Elisabeth (Gegen Sexismus und Misogynie in der Wikipedia.) 02:05, 3. Aug. 2012 (CEST)
    Habe die betroffenen Versionen versteckt und den Einsteller informiert. --tsor (Diskussion) 21:30, 16. Aug. 2012 (CEST)
  2. 11-11-11 Handlung aus [6] --178.115.249.83 19:32, 3. Aug. 2012 (CEST)von Carbidfischer am 3.8. entsorgt – Lukas²³disk™⌨ 20:20, 5. Aug. 2012 (CEST)

4. August

  1. Hegendorf (Pommelsbrunn)#Geschichte von http://www.mein-pommelsbrunn.de/index.php?bereich=ortsteil&ot=hegendorf —|Lantus|— 09:51, 4. Aug. 2012 (CEST)
  2. Bruckner Orchester Linz: Versionen 14:43, 6. Jul. 2012‎ bis 11:26, 4. Aug. 2012 aus www.bruckner-orchester.at/3278_DE-Das_Bruckner_Orchester-Die_Biografie.htm%22 Hinweise: 1) habe letzte "saubere Version im Artikel wiederhergestellt 2) Benutzer wurde informiert ---WolliWolli- Feedback 14:38, 4. Aug. 2012 (CEST) XenonX3 - (☎:✉) 14:45, 4. Aug. 2012 (CEST)
  3. EHC Seewen von [7] -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:45, 4. Aug. 2012 (CEST) Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:54, 6. Aug. 2012 (CEST)
  4. Intuition Ganze Sätze aus "List, Karl-Heinz: Personalentscheidungen - Warum das Bauchgefühl ein guter Ratgeber sein kann, München 2008" im Kapitel "Intuition und Hirnforschung" --Andys / ☎ 22:50, 4. Aug. 2012 (CEST)
    Ergänzung: betroffene Änderungen/URV sind: [8]&[9] --Andys / ☎ 07:35, 7. Aug. 2012 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. Der ursprüngliche Einsteller ist inzwischen gesperrt. Einen weiteren einsteller habe ich angesprochen.[10] --tsor (Diskussion) 21:44, 16. Aug. 2012 (CEST)

5. August

  1. Redwall#Episoden von zeichentrickserien.de kopiert - bite alle betreffenden versionen löschen --109.192.36.140 11:59, 5. Aug. 2012 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 12:38, 5. Aug. 2012 (CEST)
Danke! --109.192.36.140 09:45, 16. Aug. 2012 (CEST)
  1. Zahlungsdienste von [11] – Lukas²³disk™⌨ 20:17, 5. Aug. 2012 (CEST) Freigabe da. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:05, 6. Aug. 2012 (CEST)
  2. Loick: Versionen von 09:56, 1. August 2012 bis 10:15, 1. August 2012 aus [12] (dort verlinkte pdf-Dateien Bioenergie, Nawaro, Biowertstoffe wurden wörtlich übernommen). Der Einsteller wurde informiert -- Blech (Diskussion) 23:51, 5. Aug. 2012 (CEST) XenonX3 - (☎:✉) 23:56, 5. Aug. 2012 (CEST)

6. August

  1. Zu neuen Ufern - Der Abschnitt Hintergrund in der Version, die am 24. April 2012 um 18.50 von Benutzerin:Josy24 in den Artikel aufgenommen wurde, ist bis auf den letzten Satz, der bereits zuvor im Artikel stand, nahezu wortgleich aus Cornelia Zumkeller, Zarah Leander, Heyne Filmbibliothek Nr. 32 entnommen. Der erste Absatz stammt incl. der Schreibweise Schauspielervorname/Rolle von Seite 80, einschließlich eines Zitats, deren Urheber in der Vorlage nicht genannt wird. Der zweite Absatz ist, bis hin zu bestimmten Formulierungen und der unenzyklopädischen Nennung Zarah Leanders beim Vornamen, den Seiten 71 und 72 entnommen. Auch die wertenden Einleitungen der hinzugefügten Kritiken entstammen wörtlich der Seite 82. Die Eindeutigkeit der Urheberrechtsverletzung wird auch nicht durch den Umstand gemindert, dass sie die Quelle angegeben hat. Die Autorin bedient sich offenkundig außerhalb des Zitatsrechts fremder Gedanken und nicht nur Informationen. Auch die von ihr geänderte Hanndlungsbeschreibung folgt nun der Gedankenführung aus dem genannten Buch. Eine Kopie der genannten Seiten kann zur Verfügung gestellt werden.
    Die Benutzerin hat seit Beginn ihrer Tätigkeit mit dem Vorwurf von Urheberrechtsverletzungen zu kämpfen, die auch nachgewiesen wurden. Sie wurde unzählige Male auf Ihrer Diskussionsseite und auch auf Artikeldiskussionen auf die elementare Bedeutung freier Inhalte für die Wikipedia hingewiesen. Sie hat danach weiter URV eingestellt. Die gemeldete URV in Zu neuen Ufern ist zwar bereits am 24. April 2012 erfolgt. Spätestens nach diesem Diskussionsbeitrag von Paulae hätte sie jedoch wissen müssen, dass ihre Collagentechnik bei der Artikelerstellung mit den Grundprinzipien von Wikipedia nicht vereinbar ist und Versionslöschungen durchführen lassen müssen.
    Dem Satz unter "Benutzerinformation und -prüfung" aus dem Seiten-Intro: "Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch." folgend ist zu befürchten, dass in vielen ihrer zahlreichen Bearbeitungen noch nicht entdeckte URV enthalten sind. Die Benutzerin hat sich nachgewiesen mehrfach fremder Gedanken bedient. Sie zieht dabei überwiegend nicht im Internet verfügbare Quellen hinzu, so dass ein zeitnaher Nachweis von Urheberrechtsverletzungen regelmäßig schwer fällt. Die Benutzerin teilt außerdem auf ihrer Benutzerseite mit, dass sie im Besitz fast sämtlicher Ausgaben der Heyne Filmbibliothek ist. Aus diesen Erwägungen heraus, scheint es, auch wegen des Hinweises von Howwi, unerläßlich, dass die Benutzerin an der Beseitigung der noch evtl. nicht entdeckten URV mitwirkt, und der Community mitteilt, in welchen Artikeln sie sich unerlaubt fremder Quellen bedient hat. In der Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Josy24 sind bereits Bearbeitungen genannt, die sie anläßlich der nachgewiesenen Handlungs-URV aus Nachtwache (1949) vorgenommen hat. Sie sollte daher unter anderem zeitnah Kopien der Filmprogrammhefte zur Verfügung stellen, aus denen ursprünglich die Handlung stammte, damit Versionslöschungen erfolgen können. 176.0.113.169 (2.209.138.208 17:18, 6. Aug. 2012 (CEST) Unterschrift vergessen)
    Ich bitte darum, bei den fraglichen Passagen Versionslöschungen vorzunehmen und sie durch den von mir schon neu eingefügten Text zu ersetzen oder mir zu sagen, wie ich zu verfahren habe. Ich habe schon wiederholt ausgeführt, dass mir nicht bekannt war, dass man, wenn man schreibt "zitiert aus ...", trotzdem eigene Worte für das Zitierte finden muss. Dass ich fremden Text nicht als meinen eigenen ausgeben wollte, belegt ja auch, dass ich die Quelle ganz genau bezeichnet habe. Ich wünschte, das alles wäre anders gelaufen und bitte um Hilfe. --Josy24 Diskussion 14:17, 14. Aug. 2012 (CEST)
    Habe die beanstandeten URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 23:01, 18. Aug. 2012 (CEST)
  2. Werkstatthandbuch von [13]. XenonX3 - (☎:✉) 22:52, 6. Aug. 2012 (CEST) --Stepro (Diskussion) 00:18, 7. Aug. 2012 (CEST)
  3. Resorcin-Formaldehyd-Latex (hier nachgetragen --Krd 19:44, 7. Aug. 2012 (CEST))

7. August

  1. Johann Lambert von Babo (hier nachgetragen --Krd 19:23, 1. Jun. 2012 (CEST))
    Hier wurde ohne jeden Nachweis der Verdacht einer URV erhoben. Mir sieht die Erstversion als Kopie eines in einem Editor vorgeschriebenen unformatierten Texts aus. --Liesbeth 18:18, 25. Jun. 2012 (CEST)
    Eine Quelle finde ich nicht, ein Nachweis ist auch nicht gegeben. daher nun erledigt. --tsor (Diskussion) 14:51, 19. Aug. 2012 (CEST)
  2. Cecosesola (hier nachgetragen --Krd 10:55, 8. Jul. 2012 (CEST))
    Siehe die Disk.seite des Artikels. --tsor (Diskussion) 11:35, 8. Jul. 2012 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor (Diskussion) 14:53, 19. Aug. 2012 (CEST)
  3. Hockey Club Wien: Kapitel "Geschichte" vollständig von http://www.hcwien.at/chronik.html und den nachfolgenden Unterseiten. —|Lantus|— 07:10, 7. Aug. 2012 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 15:04, 19. Aug. 2012 (CEST)
  4. Lassan#Sehenswertes und Kultur: Versionen [14] und [15], Abschnitt unten zur Lassaner Mühle aus http://museum-lassaner-muehle.de/ --Erell (Diskussion) 15:02, 7. Aug. 2012 (CEST) XenonX3 - (☎:✉) 19:48, 7. Aug. 2012 (CEST)
  5. Die Kreuzmedaille von St. Benedikt von [16] – Lukas²³disk™⌨ 18:53, 7. Aug. 2012 (CEST)

8. August

  1. Fred Howald, hierher: [17]. Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 12:11, 8. Aug. 2012 (CEST)
  2. Netzwerk Gesunde Kinder#Beschreibung von [18]--Wikinger08 (Diskussion) 16:34, 8. Aug. 2012 (CEST)
  3. Pyronale von [19] SLA-Kandidat (Diskussion) 17:17, 8. Aug. 2012 (CEST)
  4. Antonio Gobbo Scan geht per Mail zu. --HOPflaume (Diskussion) 22:18, 8. Aug. 2012 (CEST)
    @HOPflaume: Danke für's Rüberschicken der entsprechenden Buchseiten.
    Der Artikeltext ist weitestgehend (über 90 %) wörtlich übernommen worden. Nur gelegentlich wurde mal ein anderes Wort verwendet, etwas ausgelassen oder ein Satz umgestellt. Eine akzeptierbare Ausnahme wäre nur das Zitat "Die Chorpartie und die Kuppel hatten...", aber das kann man aus dem Zusammenhang gerissen natürlich nicht stehen lassen. Da Textübernahme stufenweise seit der 4. Version vom 4. Aug. 2012, 19:43:04 erfolgte, werde ich die Versionen von dieser bis zur Version vom 8. Aug. 2012, 19:24:51 verstecken und anschließend den URV-Balken aus dem Artikel nehmen. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 17:18, 9. Aug. 2012 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor (Diskussion) 21:46, 16. Aug. 2012 (CEST)
  5. Wikipedia:Humorarchiv/Erwin Lindemann als URV markiert, hier aber nicht eingetragen. --Atamari (Diskussion) 11:54, 9. Aug. 2012 (CEST)
    Habe um Expertenmeinung nachgesucht. --tsor (Diskussion) 15:11, 19. Aug. 2012 (CEST)
    Dort wurde keine URV vermutet. --tsor (Diskussion) 23:43, 20. Aug. 2012 (CEST)

9. August

  1. Reckenberg (Pommelsbrunn) von [20] Septembermorgen (Diskussion) 18:45, 9. Aug. 2012 (CEST)

10. August

  1. Freiwillige Feuerwehr Böheimkirchen, von hier Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 09:58, 10. Aug. 2012 (CEST)
  2. Markenidentität von [21] Jmv (Diskussion) 12:04, 10. Aug. 2012 (CEST)
  3. Christoph Wulf von [22] --Summergirl (Diskussion) 21:04, 10. Aug. 2012 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 23:54, 22. Aug. 2012 (CEST)

11. August

  1. Hausfigur aus [23] --178.115.249.99 14:50, 11. Aug. 2012 (CEST)

12. August

  1. Ludwig Abel (Musiker) wurde von Benutzer:Frinck einfach per C&P von Benutzer:Der Staatsbibliothekar/Ludwig Abel in den Artikel übertragen -- 81.84.121.196 15:04, 12. Aug. 2012 (CEST)
    Benutzer 81.84.121.196 stelle heute morgen einen SLA auf den seit 2004 bestehenden Artikel, mit der Bitte den vorhandenen Text, durch den von der Benutzerseite Benutzer:Der Staatsbibliothekar/Ludwig Abel zu ersetzen, dies hatte ich umgehend erledigt, da m.E. die SLA Vorgehensweise hier nicht gerechtfertigt war. --Frinck (Diskussion) 15:21, 12. Aug. 2012 (CEST)
    Das geht vergleichsweise problemlos von Hand nach WP:Artikel zusammenführen. Vorherige Löschung des bestehenden Artikels ist dabei nicht nötig. Da hernach im Artikel umgehender Bearbeitungsbedarf besteht, sollte man derlei gern zuvor absprechen. --Felistoria (Diskussion) 16:16, 12. Aug. 2012 (CEST) P.S.: da eine (seit 4 Jahren) verlassene BNR-Seite in den ANR verbracht werden soll, sollte man damit via Adminanfragen gehen. --Felistoria (Diskussion) 16:22, 12. Aug. 2012 (CEST)
    Hier war die Vorgehensweise der IP nicht wirklich optimal. Natürlich hätte man hier eine Versionzusammenführung beantragen sollen. Nach Abschluss der Zusammenführung sollte dann die Seite im BNR gelöscht werden. Würde dort irgenwann mit weiteren C&P - Versionen gearbeitet, würde das Zusammenführen der Versionen von Mal zu Mal komplizierter. C&P Kopien sollten immer mit der Vorlage {{Vorlage:Temporärkopie}} versehen, und nach Abschluss der Arbeiten entsprechend der Vorlage gelöscht werden. Frohes Schaffen, Boshomi – rede mit mir –  18:02, 12. Aug. 2012 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 14:17, 13. Aug. 2012 (CEST)
    Auf dass die IP den Artikel, aus BNR ergänze, um der Wikipedia bestens zu dienen, sie ist ja jetzt wieder entsperrt. --Frinck (Diskussion) 10:18, 14. Aug. 2012 (CEST)

13. August

  1. JENSEN-GROUP von [24] SLA-Kandidat (Diskussion) 12:30, 13. Aug. 2012 (CEST) --Krd 19:12, 13. Aug. 2012 (CEST)
  2. Kostüm Kaiser von [25] -- Der Tom 14:26, 13. Aug. 2012 (CEST)
  3. Mediawatch von [26] + [27] – Lukas²³disk™⌨ 15:12, 13. Aug. 2012 (CEST)
  4. Paul A. Tipler (hier nachgetragen --Krd 21:22, 26. Jul. 2012 (CEST))
    Habe um eine Scan zwecks Prüfung gebeten.[28] --tsor (Diskussion) 11:42, 8. Aug. 2012 (CEST)
    Habe den Scan erhalten und geprüft: Fast wörtliche Übernahme --> URV. --tsor (Diskussion) 23:14, 24. Aug. 2012 (CEST)

14. August

  1. Gefangenenpost (Konzentrationslager) Die Erstfassung ist copy&past wortidentisch mit [29] scrollen zu 4. Allgemeiner (post-)historischer Kontext. --Holgerjan (Diskussion) 02:33, 14. Aug. 2012 (CEST)
    Kopie von der Disku des Benutzers:
    KEINE URV!!! Vorsicht bitte mit solchen Bemerkungen. Die Beiräge bei E-MuseumPlus habe ich selbst verfasst, von einer Urheberrechtsverletzung KANN keine Rede sein. Copy-Paste Ja, aber der Text ist mein geistiges Eigentum, mit dem ich machen kann, was ich will!!! Nochmals: Selbst wenn es hier im Netz von solchen unseriösen Kopierereien nur so wimmelt gilt doch immer noch der Grundsatz der Unschuldsvermutung. Daher sind solche Anschuldigungen höchst diffizil. Ich habe den Beitrag hier nebenbei auch aus dem Grund geschrieben, um diese interessanten Bestände für Nutzer besser auffindbar zu machen.--Postmuseum (Diskussion) 09:59, 14. Aug. 2012 (CEST)
    Ich habe den Benutzer auf die im Kasten genannten NOtwendigkeiten zur Freigabe verwiesen. --Holgerjan (Diskussion) 10:51, 14. Aug. 2012 (CEST) --Krd 18:44, 14. Aug. 2012 (CEST)
  2. Katja (Schiff) von [30] SLA-Kandidat (Diskussion) 12:15, 14. Aug. 2012 (CEST)
    Wurde bereits gelöscht und durch einen bereits vorhandenen, URV-freien Artikel ersetzt. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 00:44, 26. Aug. 2012 (CEST)
  3. Datei:Coertse plakat.JPG von enthält ein sicherlich _nicht_ selbst fotografiertes Portraitfoto als Hauptblickfang (der Rest ist eher unwichtig) --FA2010 (Diskussion) 16:40, 14. Aug. 2012 (CEST) in die DÜP überstellt. XenonX3 - (☎:✉) 16:45, 14. Aug. 2012 (CEST)
  4. Jakob Colyn († zwischen 1370 und 1377), Version: 15:26, 13. Aug. 2012‎ 93.201.32.193, wörtlich kopiert aus [31] --bjs Diskussionsseite M S 22:17, 14. Aug. 2012 (CEST) XenonX3 - (☎:✉) 22:26, 14. Aug. 2012 (CEST)

15. August

16. August

  1. Miniaturgolf Sportclub Schriesheim e.V. von [32] -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:27, 16. Aug. 2012 (CEST)
  2. Blondgirl Undercover von [33] – Lukas²³disk™⌨ 14:33, 16. Aug. 2012 (CEST)
  3. Branimir Slokar von [34] -- FrauAva89 (Diskussion) 16:19, 16. Aug. 2012 (CEST)
  4. Lilly Schönauer von [35] --Färber (Diskussion) 18:39, 16. Aug. 2012 (CEST) P.S.: offenbar nur die Versionen ab 16:21, 16. Aug. 2012 --Färber (Diskussion) 18:42, 16. Aug. 2012 (CEST) Versionslöschung aussichtslos, da ohne den URV-Text keine Substanz für Artikel, zudem als einzelne einfache Serienepisode relevanzfrei. XenonX3 - (☎:✉) 21:34, 17. Aug. 2012 (CEST)

17. August

  1. Von Kaven-Preis von [36] --Karl-Heinz (Diskussion) 10:24, 17. Aug. 2012 (CEST) OTRS.--wdwd (Diskussion) 13:46, 22. Aug. 2012 (CEST)
  2. Diskussion:Servus_TV#DEL_jetzt_bei_servus.tv von [37] --H7 (Diskussion) 11:04, 17. Aug. 2012 (CEST) erledigt --H7 (Diskussion) 08:55, 20. Aug. 2012 (CEST)
  3. Luitpoldblock von [38] Jmv (Diskussion) 12:49, 17. Aug. 2012 (CEST)
  4. Diskussion:Servus TV Servus TV (hier nachgetragen --Krd 21:29, 17. Aug. 2012 (CEST)) betrifft noch diese Version --H7 (Diskussion) 08:58, 20. Aug. 2012 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 11:35, 30. Aug. 2012 (CEST)

18. August

  1. Der Artikel Leinerstift (Geschichtsteil) verwendet (abgesehen von einigen wenigen Einsprengseln!) diesen Text: Homepage des Leinerstifts: Geschichte. Mfg,Gregor Helms (Diskussion) 10:49, 18. Aug. 2012 (CEST) Alles ok! Hatte den Eintrag auf der Disku-Seite (Ticket) übersehen. Sorry. Mfg,Gregor Helms (Diskussion) 00:26, 19. Aug. 2012 (CEST)

19. August

  1. Bulletstorm wortwörtliche Textübernahme des Abschnitts "Bulletstorm und Fox" von [39] durch Nutzer SuburbanZombie am 14. Jul. 2011, 15:45. Zieht sich durch alle Versionen bis es heute von mir bearbeitet wurde. -- 95.113.141.170 13:51, 19. Aug. 2012 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 00:22, 2. Sep. 2012 (CEST)
  2. Kunsthalle Schweinfurt: 2 Beitrage der IP 80.187.97.149 vom 26. Juli 2012, aus http://schweinfurt.bayern-online.de/magazin/kultur/kunst/artikelansicht/sammlung-gunter-sachs-2013-in-schweinfurt/ sowie http://schweinfurt.bayern-online.de/die-stadt/sehenswertes/baudenkmaeler/kunsthalle/ -- -WolliWolli- Feedback 17:02, 19. Aug. 2012 (CEST) XenonX3 - (☎:✉) 20:58, 19. Aug. 2012 (CEST)
  3. Obernauer Kapelle von [40] --Darev (Diskussion) 18:50, 19. Aug. 2012 (CEST). PS.: Der Ersteller des Artikels hat mich auf meiner Diskussionsseite angesprochen, dass er der Rechteinhaber an dem Text ist, weil er ihn auch für die Homepage des Bistums Würzburg verfasst hat. Ich bitte, dies zu berücksichtigen. Gruß, --Darev (Diskussion) 09:54, 20. Aug. 2012 (CEST) Ticket:2012082710003927 Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:46, 27. Aug. 2012 (CEST)
  4. Metal-Impressions (hier nachgetragen --Krd 20:07, 19. Aug. 2012 (CEST)) Die ersten drei Absätze sind wörtlich, der vierte dann mit leichten Umformulierungen übernommen von http://www.moutevelidis.com/news/13/metal-impressions-the-online-metal-mag.html --Krd 20:20, 28. Aug. 2012 (CEST)
  5. Markus Schöffl: alle Versionen von Juli 2012 sowie "01:02, 4. Aug. 2012" (= insgesamt 4 Beiträge) aus [41] HINWEIS: bitte auch Folgeeintrag 20. August beachten. ---WolliWolli- Feedback 23:55, 19. Aug. 2012 (CEST) keine URV, da nur Listen mit Daten. Bitte Schöpfungshöhe lesen. XenonX3 - (☎:✉) 00:51, 20. Aug. 2012 (CEST)

20. August

  1. nochmals Markus Schöffl von http://www.tanzen.de/TRENDSCOUT/markus_schoeffl_biographie.php , 1:1-Kopie von der genannten Webseite -- -WolliWolli- Feedback 00:12, 20. Aug. 2012 (CEST) siehe erste Meldung. XenonX3 - (☎:✉) 00:54, 20. Aug. 2012 (CEST)
  2. ESC Preußen 02 von http://www.preussen-essen.de/index.php?site=history --Trigonomie - ☎ 08:21, 21. Aug. 2012 (CEST)

21. August

  1. Stadtarchiv Chur von [42] und diverse andere Unterseiten "© Copyright Stadt Chur 2010" - ich informiere den Benutzer. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:53, 21. Aug. 2012 (CEST) wurde neu begonnen. URV Versionen entfernt. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:47, 21. Aug. 2012 (CEST)
  2. Joseph Lefftz von [43] --FA2010 (Diskussion) 16:28, 21. Aug. 2012 (CEST) minimal umformuliertes Vollplagiat
  3. Saeculum (Buch) von [44]. IMHO nur minimal angepasst. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 21:25, 21. Aug. 2012 (CEST)

22. August

  1. Steiermärkischer Kunstverein Werkbund: Versionen von 18:56, 21. Aug 2012 bis 11:00, 22. Aug 2012 aus [45] -- Gordon F. Smith 11:27, 22. Aug. 2012 (CEST) In den LD regulär gelöscht. --Filzstift ✎ 11:44, 29. Aug. 2012 (CEST)
  2. Narrationsschema von [46]. Evt. ist die URV heilbar (siehe Lizenz dort), aber qualitativ war der Artikel auch nicht gerade so richtig der Hammer. --Asturius (Diskussion) 16:34, 22. Aug. 2012 (CEST)
  3. Mediengruppe J. Kamphausen http://verlag.weltinnenraum.de --178.4.15.82 19:03, 22. Aug. 2012 (CEST)
  4. Ein echter Wiener geht nicht unter, Abschnitte "Charaktere" und "Episoden": Die Textpassagen klingen geguttenbergt und "riechen" daher nach URV. -- Vgl. auch Difflink, wo bereits einmal unter Hinweis auf mundl.net die Episodenbeschreibung wegen URV entfernt wurde. Kam später in Salamitaktik wieder in den Artikel. --23:12, 22. Aug. 2012 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 16:20, 5. Sep. 2012 (CEST)

23. August

  1. Der Lorax, bitte die Version mit der von einer anderen Website kopierten Handlung löschen: [47] --Don-kun • Diskussion 09:20, 23. Aug. 2012 (CEST) XenonX3 - (☎:✉) 01:39, 25. Aug. 2012 (CEST)
  2. Switch (Computertechnik): Versionen von 09:25, 23.8.12 bis 09:51, 23.8.12 enthalten Texte aus dem Buch "Rechnernetze" von Wolfgang Riggert. -- Echoray (Diskussion) 09:55, 23. Aug. 2012 (CEST) XenonX3 - (☎:✉) 01:39, 25. Aug. 2012 (CEST)
  3. Link-State: Versionen nach 09:36 23.8.12 ebenfalls aus dem Riggert-Buch kopiert. Im Zweifel sind wohl auch alle weiteren heutigen Beiträge des Benutzer:84.141.155.49 URVs. --Echoray (Diskussion) 10:07, 23. Aug. 2012 (CEST) sicherheitshalber alle IP-Edits revertiert und versionsgelöscht, sah sehr nach URV aus. XenonX3 - (☎:✉) 01:39, 25. Aug. 2012 (CEST)
  4. Tschuggen Hotel Group von http://de.tschuggenhotelgroup.ch/ueber-uns/geschichte/ — Spuki Séance 11:20, 23. Aug. 2012 (CEST) --Krd 16:33, 26. Aug. 2012 (CEST)
  5. Giardia cati von http://www.elvdal.de/giardien.htm --84.161.215.240 14:27, 23. Aug. 2012 (CEST)
    Kein Artikel; SLA gestellt. —|Lantus|— 20:33, 23. Aug. 2012 (CEST)

24. August

  1. Baustoffring von [48] SLA-Kandidat (Diskussion) 16:03, 24. Aug. 2012 (CEST) --Hepha! ± ion? 17:57, 28. Aug. 2012 (CEST)
  2. In Datei:Fahrkartenautomat.jpg müsste die Version von heute, 16:13 Uhr, entfernt werden. Sie entstammt der Mediathek der Deutschen Bahn und wurde offenbar ohne Genehmigung verwendet. Die beiden übrigen Versionen sind offenbar in Ordnung. --bigbug21 (Diskussion) 16:21, 24. Aug. 2012 (CEST) XenonX3 - (☎:✉) 01:34, 25. Aug. 2012 (CEST)

25. August

  1. SC Golling von [49] -- Si! SWamP 13:35, 26. Aug. 2012 (CEST) OTRS.--wdwd (Diskussion) 18:09, 31. Aug. 2012 (CEST)
    reines Störmanöver, das der Melder gerade mit seinem Löschantrag scheiterte. Der Inhalt dieser Webseite stellt eine reine Datensammlung dar und kann nicht als eine URV-vorraussetzende Schöpfungshöhe betrachtet werden. Umschreiben ist zwar eine gute Idee, aber eine URV liegt nicht vor. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 13:55, 26. Aug. 2012 (CEST)
    Quatsch mit Soße. Unser Experte sieht eine "reine Datensammlung", wo Abschnitt für Abschnitt kopiert wurde. Ich empfehle den Vergleich z.B. dieser Artikelversion mit der angegebenen Seite. -- Si! SWamP 13:59, 26. Aug. 2012 (CEST) PS: Der Melder bin übrigens ich gar nicht gewesen, ích habe den von Benutzer:Hephaion angebrachten URV-Bapp nur erweitert und hier nachgetragen.
    Dann habt ihr eben beide keine Ahnung und ich empfehle Dir zur Lektüre mal Schöpfungshöhe#Rechtslage außerhalb Deutschlands und dort ganz intensiv den blauen Kasten zum Thema Österreich. Von persönliche Züge – insbesondere durch die visuelle Gestaltung und durch die gedankliche Bearbeitung – zur Geltung kommen kann nicht einmal ansatzweise gesprochen werden, falls Du überhaupt weißt was das bedeutet. URV schreien, aber keinen Schimmer davon haben, dass ist die beste Lösung für einige hier.--Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 14:04, 26. Aug. 2012 (CEST)
    Jaja, schon recht. Das werden die Experten hier sicher auch rauskriegen, falls das keine URV ist. Baby Schimmerlos: -- Si! SWamP 14:07, 26. Aug. 2012 (CEST) Was eigentlich die Formulierung zu Grafiken mit dem vorliegenden Text zu tun hat? Ahnungslos, wie immer: -- Si! SWamP 14:09, 26. Aug. 2012 (CEST)
    Es geht um durch die gedankliche Bearbeitung, aber am Besten Du hälst es mal mit einem Spruch eines deutschen Comedian. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 18:52, 26. Aug. 2012 (CEST)
    Seit wann ist denn ein satzweise kopierter Text ohne Freigabe keine URV mehr? --Hepha! ± ion? 14:17, 26. Aug. 2012 (CEST)
    Seitdem eine URV eine Schöpfungshöhe voraussetzt. Also schon immer. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 18:50, 26. Aug. 2012 (CEST)
    Du kannst diesem Text zweifelsfrei jegliches Überragen der Gestaltungstätigkeit gegenüber der Durchschnittsgestaltung absprechen? Ich nicht, aber im Zweifel ist es sinnvoller URV aufzuzeigen. --Hepha! ± ion? 19:13, 26. Aug. 2012 (CEST)
    Der Text ist wortwörtlich abgeschrieben und hat ganz klar Schöpfungshöhe, da beißt die Maus keinen Faden ab. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:51, 27. Aug. 2012 (CEST)
    ich bin da jetzt nicht sehr überrascht... -- Si! SWamP 16:58, 28. Aug. 2012 (CEST)
    Naja, da melden sich die Experten für "klare Schöpfungshöhe". --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 11:18, 7. Okt. 2012 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor (Diskussion) 23:57, 7. Sep. 2012 (CEST)
  2. Benutzer:Karsten11/Stolpersteine in Heide von [50] Minderbinder 12:04, 22. Aug. 2012 (CEST)
    Admin Benutzer:Karsten11 kümmert sich um den Fall [51]. --tsor (Diskussion) 16:26, 5. Sep. 2012 (CEST)

26. August

  1. Richard Kablitz: ursprünglicher Text ist URV von [52], die Ausformulierungen stammen von mir. --Kurator71 (Diskussion) 13:23, 26. Aug. 2012 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 00:33, 9. Sep. 2012 (CEST)

27. August

  1. Hans Meixner von [53] -- Si! SWamP 11:01, 27. Aug. 2012 (CEST)
    Wegen nicht ausreichend dargestellter Relevanz zusammen mit der URV gelöscht. Gruß --Magiers (Diskussion) 16:18, 3. Sep. 2012 (CEST)
  2. Marion Schmitt, Klappentext zu lesen hier [54] und an zig anderen Stellen. --ahz (Diskussion) 20:08, 27. Aug. 2012 (CEST)
    Freigabe in Ticket:2012082810004826, allerdings "nur für Wikipedia". So noch nicht ausreichend. Yellowcard (Diskussion) 12:37, 30. Aug. 2012 (CEST)
    Jetzt ordnungsgemäße Freigabe eingegangen. Yellowcard (Diskussion) 13:22, 30. Aug. 2012 (CEST)

28. August

  1. Achim Twardy von [55] -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:04, 28. Aug. 2012 (CEST)

29. August

  1. Mariendorfer SV 06 aus [56], [57] & [58] --178.115.250.104 04:36, 29. Aug. 2012 (CEST)
  2. Integration durch Sport von Diverse Unterseiten von [59]. Gruß, Siechfred 12:29, 29. Aug. 2012 (CEST)
    Freigabe eingegangen. Yellowcard (Diskussion) 13:15, 30. Aug. 2012 (CEST)
  3. Secret of Elements#Charité von [60] --FrauAva89 (Diskussion) 16:20, 29. Aug. 2012 (CEST)
    erledigt, Freigabe ist eingegangen. Yellowcard (Diskussion) 13:04, 30. Aug. 2012 (CEST)
  4. Institutum Judaicum Delitzschianum von [61] --79.224.228.109 16:31, 29. Aug. 2012 (CEST)
  5. Heusweiler#Geschichte seit 27. Januar 2006 durch die Einfügung [62] vermutlich aus [63]. Der Text ist meiner Meinung nach schlecht (ich wollte ihn zuerst verbessern, ließ dann aber die Finger davon, da er von Grund auf neu geschrieben werden müsste, mag ihn aber nach 6 Jahren „im Artikel“ auch nicht ersatzlos entfernen, da dies vermutlich revertiert würde). Überlasse das Problem hier Erfahreneren. --Pp.paul.4 (Diskussion) 19:44, 29. Aug. 2012 (CEST)
    Recherche im Webarchiv: Die erste Version der Webseite datiert vom 17.2.2008 [64]. Die Einfügung in unseren Artikel ist mit 2006 viel älter. Daher vermute ich eine umgekehrte URV. --tsor (Diskussion) 12:13, 12. Sep. 2012 (CEST)
    Ra'ike hat gründlicher analysiert. Ich habe daher die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 15:53, 12. Sep. 2012 (CEST)

30. August

31. August

  1. KBM_Motorfahrzeuge#Unternehmensgeschichte von [65] -178.115.249.138 06:18, 31. Aug. 2012 (CEST) --Hepha! ± ion? 19:27, 2. Sep. 2012 (CEST)
  2. Lübecker Bauverein von [66], --He3nry Disk. 11:49, 31. Aug. 2012 (CEST) Freigabe eingetroffen. XenonX3 - (☎:✉) 16:18, 12. Sep. 2012 (CEST)
  3. Gertenbach#Historie von [67] -- Liliana • 13:05, 31. Aug. 2012 (CEST)
    Versionsbereinigt und URV-Meldung aus dem Artikel genommen. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:08, 14. Sep. 2012 (CEST)
  4. Asaf Avidan von [68] gecopypasted. Die Quelle ist explizit als "von den Künstlern bereitgestellt" ausgewiesen. --Rocky16 (Diskussion) 20:57, 31. Aug. 2012 (CEST) Versionen entfernt. --Gripweed (Diskussion) 14:01, 10. Sep. 2012 (CEST)
  5. Wehrkirche Zum Heiligen Geist von [69] -- Si! SWamP 22:45, 31. Aug. 2012 (CEST)
    Wehrkirche Zum Heiligen Geist kann gelöscht werden, mir ist dort leider ein fehler unterlaufen, die datei wird von mir neu erstellt. MFG weki2012 (16:41, 3. Sep. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur) XenonX3 - (☎:✉) 16:30, 4. Sep. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/August_2012&oldid=218927134“