Wikiup:Qualitätssicherung/17. März 2021
13. März | 14. März | 15. März | 16. März | 17. März | 18. März | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:16, 14. Mai 2021 (CEST)}}
Islamo-Gauchisme
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Islamo-Linke. --Krdbot (Diskussion) 21:38, 2. Mai 2021 (CEST)
- Neosprech-Begriffsetablierung mit zahlreichen Formfehlern wünscht sich Vollprogramm nebst Versionsimport aus dem Quellartikel. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 03:33, 17. Mär. 2021 (CET)
- Habe mich mal drangesetzt und denke der Artikel ist schon auf einem deutlich besseren Stand. --Polibil (Diskussion) 18:17, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:10, 14. Mai 2021 (CEST)
Głowacz
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Glowacz (Berg). --Krdbot (Diskussion) 20:25, 17. Mär. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:46, 17. Mär. 2021 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 (Diskussion) 11:17, 12. Mai 2021 (CEST) |
SK Gaming
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:01, 18. Mär. 2021 (CET)
Teilweise unverständliche Fachbegriffe ohne nötige Erklärung bzw. Verlinkung, einige Verlinkungen sind redundant, andere sind falsch, siehe auch Diskussion. --Arjab (Diskussion) 14:26, 17. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:16, 14. Mai 2021 (CEST)
Attila Muehl
SD braucht Hilfe beim Artikelerstellen Flossenträger 07:11, 17. Mär. 2021 (CET)
- Vermutlich zu verschieben zu Attila Mühl.--Engelbaet (Diskussion) 07:20, 17. Mär. 2021 (CET)
- Kein Verschiebefall. Eltern schreiben sich auch Muehl. --Engelbaet (Diskussion) 09:18, 17. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 09:18, 17. Mär. 2021 (CET)
Bahnhof Bedburg
QS nur zur Sicherheit. LA bereits gestellt.--DixMartin (Diskussion) 16:37, 17. Mär. 2021 (CET)
- Entweder oder... In diesem Fall sollte die Relevanz erstmal klar sein. Gruß, --Kurator71 (D) 17:33, 17. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 17:32, 17. Mär. 2021 (CET)
Dinofroz
Mehr Artikelwunsch als Artikel, keine Weblinks, keine Quellen... Flossenträger 07:09, 17. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Flossenträger 05:10, 18. Mär. 2021 (CET)
Haltepunkt Brachelen
wenn das jemand vollständig überarbeiten will. Man kann diesen Schreibversuch aber auch schnelltonnen. --Si! SWamP 11:20, 17. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Flossenträger 05:11, 18. Mär. 2021 (CET)
Delphinbrunnen in Weimar
Den Abschnitt bitte straffen und allgemeine Betrachtungen in den entsprechenden Themenabschnitt in Delfine#Delfine_und_Menschen verlagern. Hier ist sehr viel redundant, getilgte Fehler wurden revertiert bzw durch neue ersetzt.--Wheeke (Diskussion) 15:26, 17. Mär. 2021 (CET)
Erledigt. (nicht signierter Beitrag von Mario todte (Diskussion | Beiträge) 08:38, 18. Mär. 2021 (CET))
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Benutzer:Mario todte --Mario todte (Diskussion) |
(ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Mario todte (Diskussion | Beiträge) 08:41, 18. Mär. 2021 (CET))
Laura Allen (Maskenbildnerin)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:08, 17. Mär. 2021 (CET)
- Wir sind doch hier nicht die IMDb! --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 18:57, 17. Mär. 2021 (CET)
- Hab einen Stub draus gemacht. Louis Wu (Diskussion) 14:13, 18. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Louis Wu (Diskussion) 14:13, 18. Mär. 2021 (CET)
Lengericher Skulpturenpark und Hortensiengarten
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 11:33, 17. Mär. 2021 (CET)
- Ich mach mich dran :) – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 19:34, 18. Mär. 2021 (CET)
- Ich habe noch um Bilder angefragt. Aber auch ohne ist die Seite jetzt wunderbar gepimpt :)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --– DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 13:28, 19. Mär. 2021 (CET)
Berliner Theaterclub
Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 07:57, 17. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 00:50, 21. Mär. 2021 (CET)
Martin Kutscha
Dürfte mindetens über die VÖ als Autor relevant sein. Bücher? Welche Bücher? Sollten vielleicht mal in den Artikel gepackt werden [1]. Flossenträger 07:07, 17. Mär. 2021 (CET) Flossenträger 07:07, 17. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 20:41, 21. Mär. 2021 (CET)
Ronald Webster
Programm Sprachschliff Bahnmoeller (Diskussion) 15:18, 17. Mär. 2021 (CET)
- ??? --Marcus.palapar (Diskussion) 15:41, 17. Mär. 2021 (CET)
- Der Artikel ist ziemlich unübersichtli h aufgebaut. Die Chronologie der Biografie ist nicht klar herausgearbeitet.--Nadi (Diskussion) 00:58, 21. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße Minecalpe (Diskussion) 17:43, 21. Mär. 2021 (CET)
Verein der Eisenbahnfreunde in Lienz
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: EBFL-Eisenbahnfreunde Lienz. --Krdbot (Diskussion) 17:40, 17. Mär. 2021 (CET)
So ist das eigentlich (fast) kein Artikel. (Relevanz ist nicht auszuschließen, aber mit lediglich einem Eigenbeleg auch nicht automatisch gegeben.) --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:27, 17. Mär. 2021 (CET)
- Ich halte den Verein für nicht relevant, wohl aber dessen Museum, da umfangreiche Sammlung und denkmalgeschütztes Gebäude... --Kurator71 (D) 17:59, 17. Mär. 2021 (CET)
- Irgendwie schon, das, müsste dann aber jemand mit vieeeeeeel Zeit und Geduld übernehmen. Die Liste von den Lokomotiven habe ich zwar weggemacht, aber zur Sicherung ist die noch mal in der Diskussion Liebe Grüße Minecalpe (Diskussion) 18:34, 17. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Minecalpe Liebe Grüße Minecalpe (Diskussion) 17:45, 21. Mär. 2021 (CET)
Luca (App)
Neutraler und weniger werblich formulieren; reduzieren --Stanze (Diskussion) 19:38, 17. Mär. 2021 (CET)
- Hallo @StanzeGlobal, danke für den Hinweis. Bin neu (hatte 2009 mal einen Artikel geschrieben) und offensichtlich zu unerfahren. Ich habe den Artikel - auch nach anderen Hinweisen - komplett überarbeitet, inhaltlich (Bewertungen entfernt, gekürzt = v.a. Redundanzen beseitigt, Inhalt ergänzt) wie stilistisch (enzyklopädischer Stil). Leider wurden ein nicht unerheblicher Teil meiner Änderungen (dabei auch die Löschung fehlerhafter Ergänzung anderer) rückgängig gemacht (ich vermute, weil ich zu viel auf einmal geändert habe und daher die Änderungen nicht konkret im Detail begründen konnte?). Viele aktuelle Änderungen sind bisher nicht gesichtet und daher noch nicht sichtbar. Ich bitte um Sichtung und Prüfung, ob der Neutralitäts- und Qualitätshinweis entfernt werden kann. --TRQ 13:19, 19. M är. 2021 (CET)
- Wie setzt man diese „erledigt“-Box?--TRQ 13:27, 19. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch TRQ Liebe Grüße Minecalpe (Diskussion) 17:40, 21. Mär. 2021 (CET)
Mr. Pickles
Episodenliste fehlt, Rezeption fehlt 2A01:598:FF05:93B3:F180:5C4E:8E01:6D47 20:26, 17. Mär. 2021 (CET)
- Beides ist kein QS-Grund. Rezeption kann nicht immer dargestellt werden und eine Episodenliste ist schon garnicht immer zwingend oder überhaupt erwünscht. --Don-kun • Diskussion 20:35, 18. Mär. 2021 (CET)
- Die Handlung ist dermaßen schlecht beschrieben. Mr. Pickles ist ein Hund: ein Border Collie. Wie passt da der Satz: "Familie Goodman... hat keine Kenntnis von Mr. Pickles’ bösartigen Trieben zu Mord, Verstümmlung und aggressiver Sexualität." Es wäre ratsam, die en.Wiki-Version vernünftig zu übersetzen.--Nadi (Diskussion) 01:08, 21. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 20:30, 7. Mai 2021 (CEST)