Wikiup:Qualitätssicherung/28. August 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
24. August 25. August 26. August 27. August 28. August 29. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 12:36, 4. Okt. 2012 (CEST)}}

XAVAS

um was geht es hier? Um das Projekt des Lemmas, um Rapper's Delight oder den Abschnitt "Karriere", in dem es (wenigstens für mich), völlig unverständlich wird, wer Thema der Abhandlung sein könnte: Gnarls Barkley? "Crazy" von wem? Heillos verwirrt: -- Si! SWamP 16:47, 28. Aug. 2012 (CEST)

Fan-sprech sollte entfernt werden. --Gregor Bert (Diskussion) 22:21, 1. Okt. 2012 (CEST)
Wird auf der Diskussionsseite besprochen. Hier nun


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:33, 4. Okt. 2012 (CEST)

LinuxTag

Im Laufe der Jahre werden die Angaben zu jeder Veranstaltung immer spärlicher. Ist die Luft raus oder gibt es auch ab 2007 noch mehr pro Jahr zu berichten? --WB Looking at things 19:48, 28. Aug. 2012 (CEST)

Stimmt. Kommt Tag kommt Ausbau. Hier sitzen keine Linuxtagspezialisten, bitte also an ein entsprechendes Portal wenden. Hier nun
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:36, 4. Okt. 2012 (CEST)

Huevo Nuevo (Künstler)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:12, 28. Aug. 2012 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 11:38, 28. Aug. 2012 (CEST)

LEGASCREEN

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:13, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:03, 28. Aug. 2012 (CEST)

Fumio Watanabe

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:14, 28. Aug. 2012 (CEST)

  • ist komplett wikifiziert. gruß —Derschueler 10:46, 28. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 10:46, 28. Aug. 2012 (CEST)

Drill

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kat Begriffsklärung war aus versehen gelöscht, nun wieder repariert Batschkapp (Diskussion) 09:11, 28. Aug. 2012 (CEST)

Uherčice u Znojma

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:10, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 14:32, 28. Aug. 2012 (CEST)

Plantilla:IUCN2008

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:07, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA. —Derschueler 10:11, 28. Aug. 2012 (CEST)

Plantilla:Both

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:07, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht. —Derschueler 10:09, 28. Aug. 2012 (CEST)

Plantilla:Pad

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:15, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:53, 28. Aug. 2012 (CEST)

Tiger Unternehmen

Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:43, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti (Diskussion) 13:57, 28. Aug. 2012 (CEST)

Siegfried Kuhn

Bedarf NPOV. --217.7.17.166 15:19, 28. Aug. 2012 (CEST)

Habe einige tatsächlich wenig neutrale Formulierungen geändert. --Carlloud (Diskussion) 16:47, 28. Aug. 2012 (CEST)

{{erledigt|[[Benutzer:Carlloud|Carlloud]] ([[Benutzer Diskussion:Carlloud|Diskussion]]) 17:20, 28. Aug. 2012 (CEST)}}

Reicht noch nicht aus, außerdem sind noch formale Probleme zu beheben. Die QS sollte sowieso nicht der Artikel-Ersteller beenden, sondern ein regelmäßiger Mitarbeiter der QS. XenonX3 - (☎:✉) 21:35, 28. Aug. 2012 (CEST)
Entschuldige bitte, dass ich, was die Beendigung der QS angeht, meine Kompetenzen überschritten habe. Sind die Probleme mit der Neutralität (Deiner Ansicht nach) grundsätzlicher Natur oder bloße Formulierungen? Welcher Art sind die formalen Probleme?--Carlloud (Diskussion) 22:18, 28. Aug. 2012 (CEST)

Erstpreisauktion

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:13, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quartl (Diskussion) 19:48, 28. Aug. 2012 (CEST)

Sören Anders

Irgendwie wird das zum Werbetetxt für sein neues Restaurant. Eingangskontrolle (Diskussion) 23:33, 28. Aug. 2012 (CEST)

Nicht wirklich Werbung, aber unausgewogene Ergänzung mit Trivia. Entfernt, somit erledigt.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver S.Y. (Diskussion) 23:55, 28. Aug. 2012 (CEST)

Rundfunksender Dortmund-Dorstfeld

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alex (Diskussion) 12:27, 29. Aug. 2012 (CEST)

Manfred Gerigk

Vollprogramm, endlose Aufzählung einschrumpfen. --Dr.Heintz 15:55, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 07:17, 29. Aug. 2012 (CEST)

Taras Yachshenko

Kategorien fehlen und ein bisschen mehr als Copy&Paste von hier sollte es schon sein. Da das kopierte keine schöpferische Höhe hat (keine Sätze) liegt wenigstens keine URV vor. Die Transkription des Namens fehlt wohl auch noch (dann Lemma anpassen und verschieben). --Kuebi [✍ · Δ] 11:33, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 10:33, 30. Aug. 2012 (CEST)

Kivy

Kein ausreichender Artikel, vgl. Wikipedia:Richtlinien Software. --Asturius (Diskussion) 16:07, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 16:29, 31. Aug. 2012 (CEST)

Rundfunksender Königsberg-Amalienau

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:14, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Benutzer:Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 16:20, 1. Sep. 2012 (CEST)

Rundfunksender Köln-Raderthal

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 06:13, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 11:35, 3. Sep. 2012 (CEST)

Im Lande Löwenzahn

Babelunfall harrt der Rettung. Mancher Satz ergibt aber leider auch bei mehrmaligem lesen einfach keinerlei Sinn. --WB Looking at things 06:35, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 22:55, 3. Sep. 2012 (CEST)

Buckelberg

Vollprogramm --Sarion !? 10:15, 28. Aug. 2012 (CEST)

Hallo, ich als "eingeborener" Nestelbacher befinde den Eintrag zum Buckelberg als ansprechend, zumal ich eine Infobox mit Koordinate der höchsten Erhebung und weitere Kategorien eingefügt habe (& sonstige Kleinigkeiten). Ein Bild wird demnächst folgen. Gruß --Andi oisn (Diskussion) 00:36, 29. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 11:36, 3. Sep. 2012 (CEST)

Antiwar.com

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:13, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 12:34, 3. Sep. 2012 (CEST)

Khaled Al Hakim

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:14, 28. Aug. 2012 (CEST)

ist komplett wikifiziert, Belege etc. fehlen aber noch. —Derschueler 10:36, 28. Aug. 2012 (CEST)
Was die QS nicht ist.. „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Klick). --CherryX sprich! 11:33, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 11:33, 4. Sep. 2012 (CEST)

Dietrich Scheffler

Komplettprogramm falls relevant. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:11, 28. Aug. 2012 (CEST)

"Grob drüber", nichts relevantes zu finden, eine Publikation (Dissertation), mMg. sehr mager.--Dr.Heintz 15:47, 28. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:35, 4. Sep. 2012 (CEST)

Sender Utbremen

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden  Ok
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden  Ok

Diff seit QS -- MerlBot 15:48, 28. Aug. 2012 (CEST)

Sendebereich (LW/MW/KW/UKW) fehlt noch --Jmv (Diskussion) 12:32, 3. Sep. 2012 (CEST)

Das wäre nicht die allgemeine, sondern fachspezifische QS. --CherryX sprich! 11:34, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 11:34, 4. Sep. 2012 (CEST)

Plinio Martini

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 11:35, 4. Sep. 2012 (CEST)

Nissan MA

belegloses Datenblatt -- Si! SWamP 16:48, 28. Aug. 2012 (CEST)

Die QS ist nicht für Belege da (siehe hier: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“). --CherryX sprich! 11:37, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 11:37, 4. Sep. 2012 (CEST)

CardProcess

Komplettprogramm falls relevant -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:17, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:09, 6. Sep. 2012 (CEST)

The Day After (Syrien)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:11, 28. Aug. 2012 (CEST)

Hauptproblem ist der fehlende Nachweis von Bedeutung. Kann sein, das das der Kern der neuen Regierung ist, kann aber auch sein, das das eine unbedeutende Randerscheinung bleibt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:49, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joe-Tomato (Diskussion) 14:48, 5. Sep. 2012 (CEST)

Claude Hettier de Boislambert

Vollprogramm. --Re probst (Diskussion) 18:21, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 21:21, 9. Sep. 2012 (CEST)

C.H. Jucho

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 18:57, 28. Aug. 2012 (CEST) Ich denke ist erledigt. --Itti 18:29, 9. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti 18:29, 9. Sep. 2012 (CEST)

Blitzstreik

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:14, 28. Aug. 2012 (CEST)

Eher Löschkandidat. Das Wort ist selbsterklärend. --Xocolatl (Diskussion) 22:32, 28. Aug. 2012 (CEST)
erledigt durch Weiterleitung. --Roterraecher !? 20:06, 9. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roterraecher !? 20:12, 9. Sep. 2012 (CEST)

International Academy of Osteopathy

Werbetexte in enzyklopädische Texte umwandeln falls relevant. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:21, 28. Aug. 2012 (CEST)

Großteiles Copy&Paste von osteopathie.eu! -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:52, 28. Aug. 2012 (CEST)
Der Englische Artikel hat auch einen QS-Baustein der sagt Alles Scheiße:
This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page.  
This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources.
 Unsourced material may be challenged and removed. (August 2012)  
The topic of this article may not meet Wikipedia's general notability guideline.
 Please help to establish notability by adding reliable, secondary sources about the topic. 
 If notability cannot be established, the article is likely to be merged, redirected, or deleted. (August 2012)  
This article is an orphan, as no other articles link to it. 
 Please introduce links to this page from related articles; suggestions may be available. (August 2012)
-- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:48, 29. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:33, 11. Sep. 2012 (CEST)

Friedrich Carl Eichenberg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:13, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:40, 16. Sep. 2012 (CEST)

Brando-4

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:49, 28. Aug. 2012 (CEST)

Der Ersteller hat den QS-Baustein wieder rausgenommen, ohne das hier zu verwerken. Ich finde den Artikel nicht-allgemeinverständlich in Denglisch bzw. Wirtschaftschinesisch geschrieben, Stichworte „Multibrandkette“, „Urban-Wear Mutlibrand Stores“, „Vertikalisierung im Textil Einzelhandel“. (Von den Schreibfehlern mal angesehen). --Spinnerin mit Faden 08:22, 5. Sep. 2012 (CEST)
...und schon isser wieder drin, der Baustein. Ich hab den Werbeteil etwas gekürzt.--Iltu (Diskussion) 15:28, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:02, 16. Sep. 2012 (CEST)

Pysall Architekten

Relevant nach WP:RK, da Platz 45 auf der [Top 100 Liste von baunetz]. Müsste aber entworben und aufgearbeitet werden. --Kurator71 (Diskussion) 12:59, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gendertusse (Diskussion) 11:37, 22. Sep. 2012 (CEST)

Gemeinderaum (Kirche)

Der Artikel ist auf weite Strecken trivial; brauchen wir den überhaupt? Wo liegt der Informationswert - außer dass es hier so, da anders sein kann... Der Lemmaname wirkt irgendwie "künstlich", der Begriff ist Alltagssprache, aber "relevant"??? --Der wahre Jakob (Diskussion) 08:00, 28. Aug. 2012 (CEST) 

Auf QS:Christentum übertragen. --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:26, 29. Aug. 2012 (CEST)
und damit hier
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:44, 30. Sep. 2012 (CEST)

Namie Amuro

Was unter "Sonstiges" steht ist zum Teil unenzyklopädisch, der Rest müßte in den übrigen Artikel integriert werden. Die Liste ist in jedem Fall hier unnötig. Marcus Cyron Reden 12:44, 28. Aug. 2012 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:52, 30. Sep. 2012 (CEST)

Liste der Oberbürgermeister von Beuthen O/S. (1882–1945)

QS nach LD: Wikipedia:Löschkandidaten/21._August_2012#Liste_der_Oberb.C3.BCrgermeister_von_Beuthen_O.2FS._.281882.E2.80.931945.29_.28bleibt.29

In den LD wurde eine Einarbeitung oder eine Verschiebung gewünscht. Vgl. die LD. --Filzstift ✎ 08:29, 28. Aug. 2012 (CEST)

Sollte man vielelicht nach Liste der Oberbürgermeister von Bytom verschieben und die OB nach 1945 aufnehmen. Die zeitlich Einordnung lieg daran, dass es vor 1882 keinen OB gab und die Stadt nach 1945 eben Bytom hieß. --Kurator71 (Diskussion) 11:46, 28. Aug. 2012 (CEST)

Liste der OB's und Stadtpräsidenten in Bytom eingearbeitet - für die kleine Aufstellung bedarf es m.M.n. keines eigenständigen Artikels; kann später vllt. zusammen mit den Persönlk. ausgelagert werden --O. aus M. (Diskussion) 10:26, 1. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:17, 1. Okt. 2012 (CEST)

Stapelheber

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:27, 28. Aug. 2012 (CEST)

schön wäre wenn im Artikel die Funktion dieser Geräte erklärt würde. Mir scheint das eine Sonderform eines Hubwagens zu sein, es wird keine eigenständige Relevanz dargestellt. --Sarion !? 12:46, 28. Aug. 2012 (CEST)

Funktion:

Ich habe die Funktion ausführlicher beschrieben, so dass sie allgemeinverständlicher sein sollte. Im Unterschied zu Hubwagen sind Stapelheber für den stationären Gebrauch ausgelegt. Ihr Zweck ist nicht der Transport von Materialien innerhalb des Unternehmens sondern das stückweise Anheben eines Papierstapels jeweils auf Arbeitshöhe des Anlagenbedieners.--Momo09 (Diskussion) 09:38, 29. Aug. 2012 (CEST)

Einzelnachweis:

Die Berufsgenossenschaft Druck und Papierverarbeitung weist im angegebenen Text auf die Bedeutung der Stapelheber für die grafische Industrie hin.

Ich kenne mich zwar mit Maschinen nicht aus, aber werden die Dinger wirklich nur in der grafischen Industrie benutzt? --Gregor Bert (Diskussion) 17:12, 30. Sep. 2012 (CEST)
sieht fast so aus - es geht ja um den Papier-Stapel - ich habe jedenfalls keine andere Anwendung finden können --O. aus M. (Diskussion) 10:54, 1. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: O. aus M. (Diskussion) 10:54, 1. Okt. 2012 (CEST)

Rehhübel

Schreibfehler und inhaltliche Unklarheiten im Text. – Andek (Diskussion) 17:14, 28. Aug. 2012 (CEST)

Schreibfehler darf jeder beseitigen und inhaltliche Unklarheiten sollten konkret benannt werden. So ist die Meldung nicht hilfreich. PG 11:08, 30. Aug. 2012 (CEST)
+ref; größere Unklarheiten oder gar Fehler kann ich nicht erkennen; einige Belege fehlen noch --O. aus M. (Diskussion) 12:54, 1. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: O. aus M. (Diskussion) 12:54, 1. Okt. 2012 (CEST)

Espero Katolika

Artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:08, 28. Aug. 2012 (CEST)

Braucht das überhaupt ein eigenständiges Lemma? Kann man die zwei Sätze nicht besser bei Internationale Katholische Esperanto-Vereinigung einbauen? Ich meine ja, mach das mal und stell anschließend einen LA.--O. aus M. (Diskussion) 14:55, 1. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: O. aus M. (Diskussion) 15:14, 1. Okt. 2012 (CEST)

Robert Hugh Benson

Sehr sehr viele unverständliche Sätze. Scheint mal wieder ein Übersetzungsunfall von Benutzer Dr Lol zu sein. --MAY (Diskussion) 23:34, 28. Aug. 2012 (CEST)

" Wie er erzählt, vor, während und nach des Schreibens des Buches interessiert er sich zunehmend an mystische Kontemplation den intellektuellen Apparat der Theologie und Dogmen zurücklassend." Wow, ist das schon Dada? Sowas muss man erstmal hinkriegen. Aber im Ernst, wenn man das überarbeitet müsste man ja etliches löschen, weil man nicht den gemeinten Sinn versteht und sonst nur Vermutungen schreibt, was das wohl meinen könnte. Schwerer Fall--Doktor Love (Diskussion) 23:12, 22. Sep. 2012 (CEST)

Unverständliches und Geschwurbel radikal zusammengestrichen --O. aus M. (Diskussion) 14:49, 1. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: O. aus M. (Diskussion) 14:49, 1. Okt. 2012 (CEST)

Wayland (Anzeige-Server)

Wayland ist kein "Anzeige-Server" (zumal auch gar nicht klar ist, was dieser Begriff überhaupt bezeichnen soll), sondern ein Protokoll. Siehe en:Wayland_(display_server_protocol)


das Gleiche wie bei Bittorent: Es gibt einen offziellen bittorrent Clienten namens bittorent und ein bittorrent Protokoll. Zitat en:Wayland_(display_server_protocol):
Wayland is a computer display server protocol and a library for Linux implementing that protocol.[2]

Im Moment sind Protokoll und Client das Gleiche.

Entschuldigung, falls ich die Antwort anders einfügen hätte sollen. Ich bin Neuling. Alkanot4ran (Diskussion) 16:58, 22. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:52, 2. Okt. 2012 (CEST)

Anwynn

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:10, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:01, 2. Okt. 2012 (CEST)

SV Koweg Görlitz

Kam aus den LD (Wikipedia:Löschkandidaten/19._August_2012#SV_Koweg_G.C3.B6rlitz_.28vorl.C3.A4ufig_QS.2C_dann_Neubeurteilung.29), hierhin gestellt zur weiteren Abklärung.

Ich wünschte mir mehr Informationen zu diesem Kurt Balvin oder weitere ähnlich erfolgreiche Sportler dort, seine Erfolge und inwiefern der hier zur Diskussion stehende Verein darin involviert ist. Anders gesagt, wenn jemand den WM/EM-Titel durch die Unterstützung bzw. das Training im Verein errang, so wären die entsprechenden Abteilungen des Vereins und somit der Verein relevant. Was hier also noch fehlt, wären entsprechende Nachweise. Dann kann man die QS abschliessen.

Ist Balvin aber nur "zufällig" Mitglied im Verein, wäre der Verein nicht relevant. Dann kann man den Artikel in die LP zwecks Umentscheidung schicken. --Filzstift ✎ 08:18, 28. Aug. 2012 (CEST)

Er ist Mitglied und trainiert beim Verein. http://www.goerlitzer-anzeiger.de/goerlitz/sport/6811_kurt-balvin-aus-goerlitz-ist-weltmeister.html
Er ist allerding Ü45/Ü55-Sportler http://www.berlin-bogenschiessen.de/index.php?option=com_content&task=view&id=196&Itemid=1 --Jiddah J Fox (Diskussion) 06:38, 29. Aug. 2012 (CEST)
Alle Fundstellen über Herrn Balvin beziehen sich auf Alterklassenwettbewerbe. Er betreibt den Bogensport aber wohl schon Jahrzehnte, vermutlich aber ohne Erfolge, die ihren Niederschlag in Google gefunden haben. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:11, 11. Sep. 2012 (CEST)
Sein Bogensport wird nicht von der FITA und dem Deutschen Schützen-Bund, dem "olympischen" Bogensport-Verband vertreten, sondern von der eher unbedeutenden Nebenorganisation Deutscher Bogensport-Verband. Daher sind auch die Weltmeistertitel - sofern sie überhaupt nicht nur bei Altersklassen erzielt sind, im Hinblick auf ihre Relevanz sehr mit Vorsicht zu genießen.--Hachinger62 (Diskussion) 11:33, 28. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:13, 2. Okt. 2012 (CEST)

Multinomiale logistische Regression

Oma versteht nur Bahnhof! -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:31, 28. Aug. 2012 (CEST)

Kein Artikel. Kann der Satz nicht in Logistische Regression untergebracht werden? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:11, 28. Aug. 2012 (CEST)
Habe mal eine Kategorie hinzugefügt. Gruß --Jivee Blau 20:34, 28. Aug. 2012 (CEST)
Das reißt das Ganze aber noch nicht raus! -- Johnny Controletti (Diskussion) 23:35, 28. Aug. 2012 (CEST)
Mit dem Beispiel jetzt OK? --Zulu55 (Diskussion) 14:59, 29. Aug. 2012 (CEST)
Ich unterschreibe Lord von Tasms Vorschlag - das geht als Abschnitt in der Logistischen Regression, da wirds ja eh schon angerissen. --Iltu (Diskussion) 15:11, 2. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:20, 2. Okt. 2012 (CEST)

Theodosius-Missorium

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:29, 2. Okt. 2012 (CEST)

Raiffeisenbank Main-Spessart

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:45, 2. Okt. 2012 (CEST)

MORECO

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:12, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:21, 2. Okt. 2012 (CEST)

Christoph Friedrich I. von Bismarck

Inhalt fehlt - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:35, 28. Aug. 2012 (CEST)

BKL aufgelöst Schönhausen (Elbe) --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:42, 28. Aug. 2012 (CEST)

QS-Bapperl war eh schon keins mehr drin.--Iltu (Diskussion) 09:52, 2. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iltu (Diskussion) 09:52, 2. Okt. 2012 (CEST)

Vertreibung

A.) Der Artikel mit dem allgemein gefassten Lemma behandelt zu einem überwiegenden Teil sowie hinsichtlich der eingefügten Bilder die besondere Situation der Vertriebenen deutscher Nationalität in Folge des 2. Weltkrieges. B.) Damit wird bereits hier dem nachfolgenden Baustein "Dieser Artikel.." nicht mehr entsprochen. C.) Diese Fokusierung überschneidet weitgehend thematisch und inhaltlich mit dem Artikel Heimatvertriebene. D.) Der Artikel sowie ein Teil der Bildunterschriften sind deutlich tendenziös, ohne dass in den Bildunterschriften ein entsprechender Hinweis, etwa vergleichbar zu Bilddokumenten des Bundesarchives, gegeben wird. E.) Der Artikel ist bezüglich der deutschen Vertriebenen nicht frei von POV-Aspekten und genügt daher nicht den Wikipedia-Qualitätskriterien. --Bueckler (Diskussion) 21:18, 28. Aug. 2012 (CEST)

Siehe dazu nun: Diskussion:Vertreibung. Hier dann
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:38, 2. Okt. 2012 (CEST)

Karl Magnus Freiherr von der Pahlen

wikifizieren Machahn (Diskussion) 15:08, 28. Aug. 2012 (CEST)

es gibt jetzt auch ein Redundanzproblem mit Carl Magnus von der Pahlen. Machahn (Diskussion) 21:25, 29. Aug. 2012 (CEST)
wurde bereits vor einiger Zeit markiert als
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:40, 3. Okt. 2012 (CEST)

Philippinische Mythologie

Vollprogramm, vor allem auch die vielen Verlinkungen auf Begriffsklärungen auflösen und präzise verlinken.--Lutheraner (Diskussion) 16:31, 28. Aug. 2012 (CEST)

+Verwaister Artikel. --Coyote III (Diskussion) 20:35, 19. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:02, 3. Okt. 2012 (CEST)

Yenz Cini

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 16:58, 28. Aug. 2012 (CEST)

ist ein Einsatz in der maltesischen Liga (...!) relevanzstiftend? Schlimmes befürchtend: -- Si! SWamP 17:04, 28. Aug. 2012 (CEST)
Sicher! 1.Liga eindeutig - außerdem, wenn man sich die maltesischen Ligaspiele anschaut - so schlecht sind sie gar nicht.--Lutheraner (Diskussion) 17:08, 28. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:38, 3. Okt. 2012 (CEST)

Pepsi Music Festival

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:07, 28. Aug. 2012 (CEST)

Laut Homepage 200,000 Besucher an 10 Festival-Tagen. Irrelevanz ist anders ;-). Ich kann mich da in den nächsten Tagen dahinter klemmen. --Goroth Stalken 13:38, 29. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:32, 3. Okt. 2012 (CEST)

Heeresversuchsstelle Mittersill

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:44, 28. Aug. 2012 (CEST)

Habe ein paar Links ergänzt und etwas wikifiziert. Gruß --Jivee Blau 20:16, 28. Aug. 2012 (CEST)
Wikilinks sind jetzt auch drin, daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iltu (Diskussion) 15:14, 3. Okt. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/28._August_2012&oldid=221028269“