Wikiup:Qualitätssicherung/29. Juni 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
25. Juni 26. Juni 27. Juni 28. Juni 29. Juni 30. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:45, 2. Aug. 2012 (CEST)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Patient Protection and Affordable Care Act

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 12:12, 29. Jun. 2012 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:45, 2. Aug. 2012 (CEST)

Anthony Davis

voller Schreibfehler, BKL-Verlinkung. --Xocolatl (Diskussion) 22:01, 29. Jun. 2012 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:33, 2. Aug. 2012 (CEST)

Sigismond Guillaume de Berckheim

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:16, 29. Jun. 2012 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:27, 2. Aug. 2012 (CEST)

On and On and On

absolutes Vollprogramm -- Si! SWamP 22:49, 29. Jun. 2012 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:05, 2. Aug. 2012 (CEST)

Werner Grill

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:13, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Wozniak (HSP) (Diskussion) 11:56, 29. Jun. 2012 (CEST)

Chris Morris

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:11, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 08:14, 29. Jun. 2012 (CEST)

Aster ( Rapper )

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:12, 29. Jun. 2012 (CEST)

-> LA. Relevanzklärung vor QS. --Tröte 2000 Tage 07:25, 29. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 07:25, 29. Jun. 2012 (CEST)

Johnnie Parsons

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:10, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 07:27, 29. Jun. 2012 (CEST)

Elsword DE

Kann man aus diesem Werbetext einen Artikel destillieren? --Mauerquadrant (Diskussion) 06:19, 29. Jun. 2012 (CEST)

Nein. Völlig unbrauchbarer Text, und dann auch noch URV. SLA. --Tröte 2000 Tage 09:12, 29. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:12, 29. Jun. 2012 (CEST)

Diabetesmanagement

Hört sich bis jetzt irgendwie nach holem Geschwafel an um irgendwas überteuertes an den man zu bringen. --Mauerquadrant (Diskussion) 10:50, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:38, 29. Jun. 2012 (CEST)

Mickey Wiese

erfüllt RK, Autor mag sicher Hilfe beim "Formalen", --He3nry Disk. 10:51, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 17:52, 29. Jun. 2012 (CEST)

Über den Rotkäppchen

Russischer film in englischer Übersetzung sucht Hilfe. Sieht aber derzeit eher nach sla aus. Eingangskontrolle (Diskussion) 18:12, 29. Jun. 2012 (CEST)

Plot ist auch Kopie aus englischer Wikipedia. Am besten Neuanfang unter korrektem Lemma. .gs8 (Diskussion) 18:14, 29. Jun. 2012 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:55, 29. Jun. 2012 (CEST)

Reinecker (Unternehmen)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 18:52, 29. Jun. 2012 (CEST)

RenderWare

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:25, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:06, 29. Jun. 2012 (CEST)

Partei Gesunder Menschenverstand Deutschland (GMD)

Neben der R-Frage stellt sich auch die Artikelfrage. Eingangskontrolle (Diskussion) 20:16, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 20:32, 29. Jun. 2012 (CEST)

Uniplan

VP, Relevanzcheck --Mememe2222 (Diskussion) 15:18, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:27, 30. Jun. 2012 (CEST)

Religionsministerium

Die Ministeriumsnamen sind wohl nicht korrekt - sie solltem in Landessprache/deuts h angegeben werden - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 23:27, 29. Jun. 2012 (CEST)

papperlappap, die ministeriumsnamen sind korrekt, willst Du mich beleidigen (ausserdem sind sämtlich die quellen angegeben, zum nachprüfen, Du beleidigst Dich nur selbst, wenn Du nicht nachschaust)
und nein, in ministeriumslisten werden die landesnamen angeben, ob der artikel dann deutsch oder "ausländisch" steht, bleibt dem landesprojekt überlassen: die weiterleitung des eigentlichen namens wird sowieso immer angelegt - nur die BKS fehlen, die kommen aber noch (dazu müsste ich wissen, welches landesprojekt die vereindeutschelungsschiene fährt, und welches die landesprache lemmatisiert, macht jeder anders.. - ich mach nämlich keine verdeutschelei-TF, und deutsche übersetzungen gibts meist etliche, D-A-CH-EU und teils die eigenen, auch dann muss die landesgruppe nachdenken, welches lemma es nimmt): die deutsche "bedeutung" (von mir eingedeutscht nach allgemeinbegriffen oder sonstigen übersetzungsquellen wie LEO, en:WP) ist explizit bei den portefeuilles angegeben, wozu glaubst Du gibts die spalte? dort gehts aber nicht um namen, sondern begrifflichkeiten, und die recherchier ich vorher, obs die als allgemeinbegriff gibt
es könnte nur sein, das ich einzelne kleinere umschrift-fehler mach (nicht alle landes-WP:FWF sind mit vertraut (etwa israel bin ich unsicher), aber das korrigiert dann schon wer, der sich auskennt, dazu ist die allgemein-QS sowieso der falsche ort
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 17:18, 30. Jun. 2012 (CEST)

Chelidonisma

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:11, 29. Jun. 2012 (CEST)

Vielleicht noch mit Kategorie:Volkslied, Kategorie:Kinderlied? --Emeritus (Diskussion) 09:57, 29. Jun. 2012 (CEST)
Übertragen von meiner Benutzerdisk BD:Merlissimo: Merlissimo 11:39, 29. Jun. 2012 (CEST)
Hallo! Hinsichtlich des genannten Artikels verstehe ich nicht, weshalb einerseits das Fehlen von Kategorien bemängelt wird, andererseits die Kategorie "Lyrik" gelöscht wurde. Der Text ist in (altgriechischen) Lyrik-Anthologien enthalten und wird in diesem Zusammenhang zitiert. Er ist also keineswegs beschränkt auf Musik, unbeschadet der Tatsache, dass auch versucht wurde, seine musikalische Gestaltung zu eruieren. Abgesehen davon waren alle alten lyrischen Texte Lieder, begleitet von, ja, der Lyra. Freundl. Gruß! - Bavarese (Diskussion) 09:59, 29. Jun. 2012 (CEST)
(Verschwunden war es wegen Formfehler, dann automat. Meldung). - Altgriechische Lyrik ist wohl unter Literatur (Altgriechisch) subsumiert. - Die el:WP erwähnt es kurz unter einem Abschnitt "Lyrik" bei el:Αρχαία ελληνική λογοτεχνία, unter Bezug auf Lesky. - Bettellied oder Heischebrauch könnten noch im Art. mitverwendet werden. --Emeritus (Diskussion) 20:15, 29. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel beseitigt. Emeritus (Diskussion) 23:09, 1. Jul. 2012 (CEST)

Janitos Versicherung

Es fehlen:


Hallo Egosau,
Danke für den Hinweis. Die Kategorien und Links sollten jetzt funktionieren.
Grüße --Janitos (Diskussion) 12:23, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 46.5.84.209 23:10, 1. Jul. 2012 (CEST)

EN 10204

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:57, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 19:23, 1. Jul. 2012 (CEST)

Cesare Badiali

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:16, 29. Jun. 2012 (CEST)

Kategorien gemacht!--Egosau (Diskussion) 23:04, 29. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 00:04, 2. Jul. 2012 (CEST)

Parlamentswahl in Portugal 1980

Bitte sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 12:30, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 13:49, 2. Jul. 2012 (CEST)

Parlamentswahl in Portugal 1983

bitte sprachlich bearbeiten-Lutheraner (Diskussion) 12:40, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 13:50, 2. Jul. 2012 (CEST)

Ulrich Voß

wikifizieren, vor allem gliedern--Lutheraner (Diskussion) 12:26, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Paulae 18:25, 4. Jul. 2012 (CEST)

Fritz Fürst

weiter ausbauen und mit quellen versehen Don Bosco (Diskussion) 13:00, 29. Jun. 2012 (CEST)

Mit Quellen versehen. Sicher ausbaufähig, aber nun ein gültiger Stub. --Jakob Gottfried (Diskussion) 11:05, 4. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jakob Gottfried (Diskussion) 11:05, 4. Jul. 2012 (CEST)

Szenario-Plan-Methode

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:11, 29. Jun. 2012 (CEST)

Artikel ausgebaut und mit Belegen versehen Benutzer:Beck_nue 11:45, 04. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:11, 6. Jul. 2012 (CEST)

Siegenia-Aubi

Artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 12:35, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 12:07, 6. Jul. 2012 (CEST)

Doppelader

unbelegter artikel Don Bosco (Diskussion) 12:43, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:48, 6. Jul. 2012 (CEST)

ZFRMX

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:21, 29. Jun. 2012 (CEST)

hello, was meinst du mit vollprogramm? füge das gern noch ein :-)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:47, 6. Jul. 2012 (CEST)

Gesetzespaket zur Schaffung einer Stabilitätsunion

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 29. Jun. 2012 (CEST)

Beide Punkte behoben. QS Erledigt? --PolyTi (Diskussion) 16:21, 1. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:23, 6. Jul. 2012 (CEST)

Municipal Borough

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:25, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 12:08, 6. Jul. 2012 (CEST)

Percy Joske

  • Keine Kategorien
  • Keine Verlinkung
  • keine Quellen
  • Stichpunkte--Egosau (Diskussion) 19:35, 29. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 13:12, 6. Jul. 2012 (CEST)

James Purnell

Artikel ausbauen, Infos über politische Arbeit hinzufügen. --Der Sachse, nü nü!! • Diskussion 20:05, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 12:09, 6. Jul. 2012 (CEST)

Zimoun

vollprogramm, vor allem Relevanzcheck und Weblinks aus Text tilgen--Lutheraner (Diskussion) 12:43, 29. Jun. 2012 (CEST)

Das ganze soll wohl ein Linkcontainer werden - ich hatte aus der Erstversion schon jede Menge entfernt... --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:17, 29. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:13, 10. Jul. 2012 (CEST)

Senatskanzlei (Berlin)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:58, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:31, 13. Jul. 2012 (CEST)

Ralph Pordzik

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:10, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:23, 18. Jul. 2012 (CEST)

Ruckdämpfer (Sportschifffahrt)

Nachgetragen, da Eintrag hier offenbar vergessen wurde. QS-Antrag im Artikel: 1.) "Aufgang" erklärungsbedürftig 2.) Es gibt viel ander Ruckdämpfer für andere Zwecke, z. B. Antriebszwecke; Artikel ist viel zu speziell --888344 (Diskussion) 13:10, 29. Jun. 2012 (CEST) --Fegsel (Diskussion) 12:10, 3. Jul. 2012 (CEST)}}

Verschoben und überarbeitet. Bitte QS-Antrag checken. --Ein Dahmer (Diskussion) 17:54, 9. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ein Dahmer (Diskussion) 20:37, 18. Jul. 2012 (CEST)

Edarling

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:11, 29. Jun. 2012 (CEST)

Wurde als EDarling zig mal gelöscht--Karsten11 (Diskussion) 21:38, 6. Jul. 2012 (CEST)
Seit der letzten LD haben sich einige Änderungen ergeben: öffentliche Wahrnehmung, Präsenz in klassischen Medien, Alexa- und Pagerank und die Wissenschaftsanbindung sprechen für einen Artikel. Die Diskussion mit den Argumenten findet sich bei Hyperdieter und NoCultureIcons.--Janrichterberlin (Diskussion) 15:14, 7. Jul. 2012 (CEST)

Die angemerkten Kritikpunkte sind beseitigt, kann der QS Hinweis raus?--Janrichterberlin (Diskussion) 15:28, 7. Jul. 2012 (CEST)

Ja, kann raus, ist ja alles erledigt. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 09:19, 19. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NoCultureIcons (Diskussion) 09:19, 19. Jul. 2012 (CEST)

Rudolf Stuckert

Bisher nur eine Stichwortliste, muss ausformuliert werden. --jergen ? 13:50, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:11, 26. Jul. 2012 (CEST)

Íslenzk Fornrit

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:13, 29. Jun. 2012 (CEST)

Bitte beachten: Es handelt sich um die Übersetzung der en:WP, und wiederholt deren Fehler:

Es sind zwei Themen, die in einem Lemma abgehandelt werden:
a) die "Gesellschaft für Altnordische Altisländische Texte" (Hið íslenska fornritafélag = is:Hið íslenska fornritafélag)
b) ein literarisches Werk, d.i. die Buchreihe "Altisländische Texte" (Íslenzk fornrit), die in Anlehnung an unsere dt. Reihe Altnordische Saga-Bibliothek (bei Niemeyer, Halle) seit 1933 erscheint. - Ich wäre hier für eine Trennung in zwei Lemmata. --Emeritus (Diskussion) 08:04, 29. Jun. 2012 (CEST)

[War: Erledigt|1=—Derschueler ± 14:54, 30. Jun. 2012 (CEST)]

Mit dem Erledigt-Baustein bin ich noch nicht einverstanden: Das Lemma ist falsch geschrieben (= Íslenzk fornrit), zum anderen muss noch entschieden werden, was in dem Artikel stehen soll, die Gesellschaft oder die Reihe. - Derzeit fängt der Artikel an mit Hið íslenzka fornritafélag ist ein Verlag, der von altisländischen Texten ..., die HíF ist aber nur die herausgebende wissenschaftliche Gesellschaft, während als Verlag die Isländische Literaturgesellschaft (Hið Íslenzka Bókmenntafélag) fungiert, siehe Katalog. - In diesem Fall sollte die QS mehr beinhalten als nur 3-4 Kats einzutragen. Erbitte Meinungen dazu, --Emeritus (Diskussion) 16:04, 30. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:39, 31. Jul. 2012 (CEST)

Rahid Ulusel

Vollprogramm. --Dr.Heintz 09:01, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wartungsbaustein wurde gesetzt --Crazy1880 19:39, 31. Jul. 2012 (CEST)

Feuerkorb

weiter ergänzen und mit quellen versehen Don Bosco (Diskussion) 12:20, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:40, 31. Jul. 2012 (CEST)

Reaktordruckbehälter

quellen und weiter ausbauen Don Bosco (Diskussion) 12:25, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:41, 31. Jul. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/29._Juni_2012&oldid=221845351“