Wikiup:Qualitätssicherung/30. Juli 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
26. Juli 27. Juli 28. Juli 29. Juli 30. Juli 31. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!


{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- JonBs (Diskussion) 22:55, 22. Aug. 2013 (CEST)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

The Call (Film, 2013)

Vollprogramm Havelbaude (Diskussion) 08:11, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:40, 30. Jul. 2013 (CEST)

Literatur Lana

Quellen und Kategorien fehlen noch, falls relevant. --Kuebi [✍ · Δ] 10:57, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 13:09, 30. Jul. 2013 (CEST)

Simple Past

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 14:01, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 14:31, 30. Jul. 2013 (CEST)

Platzek

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 14:02, 30. Jul. 2013 (CEST)

BKL-Hinweis eingefügt --Jank11 (Diskussion) 14:33, 30. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 14:33, 30. Jul. 2013 (CEST)

Bugatti Type 18

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 14:03, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 14:49, 30. Jul. 2013 (CEST)

Vater-Kind-Demontage

Ein Blog ist keine belastbare Quelle dafür das das ein etablierter Begriff ist. --Mauerquadrant (Diskussion) 17:04, 30. Jul. 2013 (CEST)

-- Gast: es gibt dafür keinen wissenschaftlich etablierten Begriff(nicht signierter Beitrag von 194.127.8.24 (Diskussion) 17:07, 30. Jul. 2013 (CEST))
deshalb gibt es ja auch WP:TF; bitte mal durchlesen --Macuser10 (Diskussion) 17:08, 30. Jul. 2013 (CEST)
Eltern-Kind-Entfremdung#Gebrauch des Begriffs im Sorge- und Umgangsrechtsstreit?--Mauerquadrant (Diskussion) 17:11, 30. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:57, 30. Jul. 2013 (CEST)

Erwin Faul

völlig unzureichend für einen Personenartikel 91.113.75.217 19:35, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Goesseln (Diskussion) 23:36, 30. Jul. 2013 (CEST)

Industriehof (Frankfurt am Main)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 30. Jul. 2013 (CEST)

Waren drinne, wieso dies nicht angezeigt wurden kA ... einige noch ergänzt --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:08, 30. Jul. 2013 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:08, 30. Jul. 2013 (CEST)

Société nationale d'électricité de la RDC

Relevanzdarstellende Unternehmenszahlen wären Sahne. --WB Looking at things 12:30, 30. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Weissbier, Relevanzdarstellende Unternehmenszahlen mit zuverlässigen, brauchbaren Einzelnachweisen eines staatlichen Betriebes, dazu noch aus dem Kongo zu bekommen, ist ein Unterfangen was sicher nicht so leicht wird. Nun steht er ja mal in QS und da wird sich so schnell nichts ändern, denke ich mir mal zumindest, da ich die Behörden dort kenne. Alle Zeitschriften, Zeitungen habe ich schon durchsucht, jedoch ohne Erfolg. --Dos Vientos (Diskussion) 12:47, 30. Jul. 2013 (CEST)
Hilft das weiter, das oder das hier? Herr Weißbier kann ja da mal reinschauen, ob passende Zahlen dabei sind, mein französisch reicht leider dafür nicht wirklich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:02, 30. Jul. 2013 (CEST)
Dank der Hilfe von Lómelinde, Infobox mit Daten eingefügt, Baustein entfernt. --Dos Vientos (Diskussion) 08:38, 31. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dos Vientos (Diskussion) 08:38, 31. Jul. 2013 (CEST)

MSC Concordia Bohnental

Ich habe den von einem Neuling geschriebenen Artikel bereits grundlegend saniert (Kategorien, Layout, Belege formatiert, Text etwas überarbeitet, Entfernung von Links zu Facebook etc.). Relevanz dürfte vorliegen (Vizemeisterschaft usw.), inhaltlich scheint mit das aber noch zu sehr nach Reklame oder Eigendarstellung zu klingen. Einige Passagen habe ich bereits abgeändert oder entfernt. Mit einer weiteren inhaltlichen Überarbeitung müssten diese Mäöngel allerdings zu beheben sein. --Gordon F. Smith 09:03, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:07, 2. Aug. 2013 (CEST)

Polimeks

Vollprogramm für Artikelwunsch --e →@Wer braucht schon eine Signatur? 11:01, 30. Jul. 2013 (CEST) P.S.: Benutzer produzierte schon mehrere eher dürftige Artikel mit noch dürftigeren Aufrufzahlen. Etwas suspekt...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:19, 2. Aug. 2013 (CEST)

Korfball-Regionalliga Nord-West

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 15:00, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 11:07, 2. Aug. 2013 (CEST)

SPH Bandcontest

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 30. Jul. 2013 (CEST)

Übertragen von BD:Merlissimo Merlissimo 21:43, 30. Jul. 2013 (CEST)

MerlBots Kritik an "SPH Bandcontest"

Seite ist nun kategorisiert. Seite auf der Wikipediaseite von Prison Mind verlinkt. Seite enthält keine Verlinkungen mehr auf Jury und Konzert.

Vielen Dank für die Hinweise. Gruß Rausch (nicht signierter Beitrag von 95.89.216.227 (Diskussion) 30. Jul. 2013, 21:09:49‎)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 10:25, 2. Aug. 2013 (CEST)

Quentin Robinot

Kategorien Fehlen Belege Fehlen 709 Sport (Diskussion) 20:07, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tsor --Krdbot (Diskussion) 23:02, 2. Aug. 2013 (CEST)

Przejazdowo

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:06, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnfisch (Diskussion) 12:36, 3. Aug. 2013 (CEST)

Qualitätsingenieurwesen

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 08:29, 30. Jul. 2013 (CEST)

Bevor an der Qualität gefeilt wir, muß erst einmal die Relevanz geklärt werden. Einzelne Studiengänge sind in der Regel irrelevant. -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:40, 30. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS abgeschl.--ColdCut (Diskussion) 22:43, 4. Aug. 2013 (CEST)

Selectron Systems

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:31, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:06, 5. Aug. 2013 (CEST)

VESCON Gruppe

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:04, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:38, 7. Aug. 2013 (CEST)

Fernand Deligny

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:23, 6. Aug. 2013 (CEST)

Volker Schneider (Chordirektor ADC)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:24, 6. Aug. 2013 (CEST)

Bundesverband höherer Berufe der Technik, Wirtschaft und Gestaltung

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:15, 7. Aug. 2013 (CEST)

Spielen mit Musik

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:48, 30. Jul. 2013 (CEST)

Okay so ? Oder fehlt noch was ? --PS-Schumi (Diskussion) 13:00, 1. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:19, 7. Aug. 2013 (CEST)

Rosetta Stone (Unternehmen)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:34, 7. Aug. 2013 (CEST)

Department of Defence (Australien)

Ein Satz in einem Artikel ist wesentlich zu kurz.

Es fehlen außerdem


Bilder und

Geschichte.

--Franzib256 (Diskussion) 20:07, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: s. WP:QS--ColdCut (Diskussion) 03:36, 7. Aug. 2013 (CEST)

Yuilop

Bezüglich Relevanz bin ich in diesem Bereich inkompetent. Sieht aber nach URV (siehe Versionsgeschichte) und hat einigen sprachlichen Überarbeitungsbedarf. Bitte auf URV überprüfen, ggf. Relevanz bemängeln oder bejahen und sprachlich glätten. --PCP. (Disk) 21:04, 30. Jul. 2013 (CEST)

Könntest du bitte deinen Verdacht auf URV erläutern? Die erste Version ist aus der englischsprachigen Wikipedia kopiert, allerdings stammt dieser Artikel vom selben Autor. Nur ein Wort („dollars“) und das Entfernen irgend eines Unicode-Zeichens stammen von einem anderen Nutzer. Da ist es fraglich, ob das schon als URV zu deuten ist, das kann ich mir nicht vorstellen. Oder geht dein Verdacht in die Richtung, dass bereits der englische Artikel eine URV ist? --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 12:22, 31. Jul. 2013 (CEST)
Hallo, ich hatte nicht weiter überprüft, wer der Autor der Englischen Seite ist. Ich hatte nur die Kopie wahrgenommen. Ich streiche den URV-Verdacht wieder. Grüße, --PCP. (Disk) 16:48, 31. Jul. 2013 (CEST)

Wird derzeit von ca. 5 Mio. Usern genutzt. Relevanz gemäß WP:RK damit gegeben.--ColdCut (Diskussion) 03:51, 7. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:51, 7. Aug. 2013 (CEST)

Pileus (Reptilien)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:01, 7. Aug. 2013 (CEST)

Griffkraft

Vollprogramm - Artikel wurde ursprünglich als Linkcontainer angelegt. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:16, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:23, 9. Aug. 2013 (CEST)

Biliner Sauerbrunn

muss dringend entworben und in enzyklopüädische Sprache verwandelt werden. HyDi Schreib' mir was! 20:58, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lómelinde 12:06, 10. Aug. 2013 (CEST)

Musikwissenschaftlicher Verlag Wien

Aus der Freigabe: Bitte noch etwas entwerben. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 14:48, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:22, 16. Aug. 2013 (CEST)

Künstlerkolonie Leba

leider unzureichend bequellter Artikel, über den sich im Internet unter dieser Bezeichnung gar nichts (!) findet. HyDi Schreib' mir was! 21:21, 30. Jul. 2013 (CEST)

Doch es findet sich durchaus das eine oder andere. --Gregor Bert (Diskussion) 23:48, 16. Aug. 2013 (CEST)
Das sieht mir nach Begriffsbildung aus. Sicherlich haben Maler das schöne Leba besucht. Ich wüsste aber nicht, dass das als Künstlerkolonie Leba bezeichnet würde, und im Artikel ist diese Bezeichnung auch nicht belegt. Falls nicht noch etwas kommt, wäre der Artikel wohl zu löschen. --Turpit (Diskussion) 21:14, 31. Jul. 2013 (CEST)
Zitat aus dem verlinkten Artikel: Noch fehlt Leba in der Liste der bekannten historischen "Norddeutschen Künstlerkolonien" von Dangast über Ahrenshoop bis Nidden. Das muss nicht immer so bleiben.
In meinen Augen Wunschdenken. Bitte LA stellen.--ColdCut (Diskussion) 03:55, 7. Aug. 2013 (CEST)
In der Tat ist das eine Begriffsetablierung; nicht im "Wilhelmi: Künstlergruppen in Deutschland" und anderen Quellen. Den Autor des Artikels "Maler in Leba" kenne ich und stehe auch mit ihm gelegentlich in email-Kontakt, Benutzer:Coldcut hat ihn oben richtig zitiert. Sommerfrische, "Malerfrische", aber keine Künstlerkolonie im Sinne der hierfür allgemein geltenden Definitionen. Der nächste stelle bitte den Löschantrag. Teile können in den Artikel Leba eingebracht werden. Mit Gruß, --Emeritus (Diskussion) 05:39, 7. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:48, 16. Aug. 2013 (CEST)

Bernhardskapelle (Owen)

erinnert noch sehr an http://www.owen.de/freizeit-kultur/sehenswurdigkeiten/bernhardskapelle/

Eine Signatur wäre nicht schlecht gewesen, dann hätte man darüber sprechen können--Roland1950 (Diskussion) 07:32, 1. Aug. 2013 (CEST) Mit der Quelle stimmt kein Satz mehr wörtlich überein. Der Text wurde jetzt nochmal verändert, aber historische Daten und baugeschichtliche Fakten lassen sich nicht einfach wegformulieren. Und irgendwo müssen die Informationen ja herkommen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 00:02, 17. Aug. 2013 (CEST)

Jacob beschliesst zu lieben

Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 22:45, 30. Jul. 2013 (CEST)

arg konfus, in dieser Form eigentlich ein Löschkandidat. --Gregor Bert (Diskussion) 23:51, 16. Aug. 2013 (CEST)
Lemma ist jetzt auf minimalen Lexikonstandard gebracht. Die ausufernde Nacherzählung des Romans steht vorläufig im Kryptotext, könnte m.E. ohne Schaden gelöscht werden. --Gregor Bert (Diskussion) 08:20, 17. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:13, 17. Aug. 2013 (CEST)

Mariatroster Bach

Infobox & Kategorien fehlen Jmv (Diskussion) 12:37, 30. Jul. 2013 (CEST)

BKLs Rettenbach und Kroisbach müssen noch aufgelöst werden. --Bötsy (Diskussion) 16:42, 30. Jul. 2013 (CEST)
Infobox ist vorhanden (noch ohne Quellkoordinaten), BKL-Links aufgelöst; aber die Weblinks sind noch nackte URLs und müssen gemäß WP:Einzelnachweise #Internetbelege formatiert werden; außerdem ist zu erwägen, sie als Einzelnachweise den einzelnan Aussagen des Artikels zuzuordnen. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:05, 30. Jul. 2013 (CEST)
… wie übrigens auch bei Leonhardbach, Grazer Mühlgang und z.T. Brünnerlbach. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:14, 30. Jul. 2013 (CEST)
So, „Quell“koordinaten sind jetzt auch drin – allerdings nur der Zusammenfluss zweier bei AMAP Austria namenloser Quellbäche. Falls einer davon der eigentliche Föllinger Bach ist, bitte korrigieren! -- Olaf Studt (Diskussion) 21:49, 30. Jul. 2013 (CEST)
Ich habe die Weblinks jetzt nach den Mindestanforderungen von WP:Einzelnachweise #Internetbelege menschenlesbar gemacht, allerdings fehlen noch Angaben wie Herausgeber und Abrufdatum. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:08, 1. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist mittlerweile ein ordentlicher Artikel--JonBs (Diskussion) 22:41, 22. Aug. 2013 (CEST)

Energieanalyse aus dem Verbrauch (EAV)

Testwüste, Relevanzcheck vonnöten. --Scooter Backstage 21:02, 30. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe auch so meine Zweifel, ob das Lemma so als Fachbegriff ausreichend etabliert und relevant ist.
Davon unabhängig gehört der Artikel in jedem Fall so bereinigt, dass er die Methode unabhängig von der Website Energiesparkonto darstellt. Diese Website ist nur ein optionales Werkzeug zur Erstellung der Analyse, kein notwendiges. Ich selbst mache eine monatliche Heizkostenanalyse mit Berücksichtigung der Wetterdaten seit Jahren mit einer Excel-Tabelle. Die EAV-Anbieter können meinetwegen kurz am Ende des Artikels genannt werden, aber mehr nicht. --TETRIS L 14:41, 31. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht--JonBs (Diskussion) 22:41, 22. Aug. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/30._Juli_2013&oldid=226495755“