Wikiup:Qualitätssicherung/6. März 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
2. März 3. März 4. März 5. März 6. März 7. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:54, 20. Apr. 2012 (CEST)}}

Alexander Ferro

Eigene Website als Beleg ist etwas wenig! Relevanzprüfung--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:49, 6. Mär. 2012 (CET)

URV< und weit und breit keine Relevanz Neuzugang Album in Vorbereitung Name der sich dereinst einprägen wird (frei nach website}} früher war das SLA ohne auf Ticket zu warten. PG 21:38, 6. Mär. 2012 (CET)
Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 08:12, 7. Mär. 2012 (CET)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 08:23, 20. Apr. 2012 (CEST)

Damjan Pejčinoski

Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:52, 6. Mär. 2012 (CET) Nach wie vor finde ich die Belegsituation (MySpace) sehr unbefriedigend.--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:35, 6. Mär. 2012 (CET)

In der Tat, aber die Belegsituation ist nicht mit „Vollprogramm“ beschrieben; daher entsprechenden Belegbaustein gesetzt. Ggfs. bitte POV entfernen.--Engelbaet (Diskussion) 16:49, 6. Mär. 2012 (CET)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:20, 20. Apr. 2012 (CEST)

Burg_Philippseck

viele Lücken, kaum Quellen--Woelle ffm (Diskussion) 16:07, 6. Mär. 2012 (CET)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:33, 20. Apr. 2012 (CEST)

Wilfrid Schreiber

Dieser Personenartikel für Wilfrid Schreiber besteht überwiegendst aus der Beleuchtung historischer Ereignisse rund um den "Schreiber-Plan". Mein Vorschlag wäre, statt des aktuellen Redirects von "Schreiber-Plan" auf den Personenartikel, tatsächlich einen eigenen Artikel für den Schreiber-Plan auszugliedern, so dass sich der Personenartikel wieder vorwiegend der Person Schreiber widmen kann. Wenn dies Zustimmung findet, wäre ein zweiter Schritt die Überarbeitung dessen, was jetzt als Schreiber-Plan momentan im genannten Artikel steht. Wenn der Split keine Zustimmung findet, ebenso und erst recht - dann allerdings auch mit deutlicher Kürzung. --AMH-DS (Diskussion) 17:01, 6. Mär. 2012 (CET)

Halte ich für eine gute Idee. PG 21:42, 6. Mär. 2012 (CET)
Ich gebe dir ebenfalls recht. Du kannst das gerne in Angriff nehmen, vergiss dazu bitte nicht diese furchtbare Diskussion mit zu übernehmen. Eine Kürzung des Artikels OHNE den Plan und OHNE einen Planartikel wäre allerdings sehr destruktiv und nicht anzustreben. Hier aber nun wegen Zeitüberschreitung
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:52, 20. Apr. 2012 (CEST)

Hanns-Werner Heister

Wikifizieren bitte. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:34, 6. Mär. 2012 (CET)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:00, 20. Apr. 2012 (CEST)

Zöllner (Beruf)

Putzig in der Ausdrucksweise, aber kein Artikel (Belege fehlen etc). MfG, --80.226.24.8 22:46, 6. Mär. 2012 (CET)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 08:18, 20. Apr. 2012 (CEST)

Luftinstrument

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:08, 6. Mär. 2012 (CET)

Evtl. Weiterleitung auf Aerophon draus machen? --Hydro (Diskussion) 09:50, 6. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 16:57, 6. Mär. 2012 (CET)

George Brizan

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:08, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 06:23, 6. Mär. 2012 (CET)

Johann Conrad Wilhelm Mensing

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:11, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 06:28, 6. Mär. 2012 (CET)

Schachto strojmontasch

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:12, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 12:19, 6. Mär. 2012 (CET)

Ursula Hansen (Wirtschaftswissenschaftlerin)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:07, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 07:46, 6. Mär. 2012 (CET)

Eberhard Bauer (Unternehmer)

Lebt er noch (dann ist das "war" in der Einleitung unpassend) oder ist er schon tot (dann fehlt das Todesdatum)? -- Rosenzweig δ 10:47, 6. Mär. 2012 (CET)

Nach diesem Bericht: [1] verstirbt Eberhard Bauer im Alter von 69 Jahren (†1984)
Todesjahr in den Artikel genommen, wikifiziert und ein klein wenig ergänzt. Ist aber immer noch sehr, sehr mager. Aber das sind Artikel, deren einziger Sinn die Vervollständigung von Bundesverdienstkreuzträgerlisten ist, eigentlich immer. --Tröte 2000 Tage 12:54, 6. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 188.140.82.116 12:55, 6. Mär. 2012 (CET)

William Turner (Mediziner)

Vollprogramm.--Müdigkeit 11:31, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 13:33, 6. Mär. 2012 (CET)

Pelikan-Apotheken (Gießen)

WP:RK#U mit 55 Pipels und 3 Filialen vermutlich nicht erfüllt. Komplett ohne unabhängige Quellen. 55 Minuten. LKD (Diskussion) 12:49, 6. Mär. 2012 (CET)

Allenfalls die Geschichte könnte was draus machen. Relevanz als Gebäude besteht ja nicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:27, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 16:58, 6. Mär. 2012 (CET)

Die Porzellan Werkstatt

WP:RK#U nicht erkennbar erfüllt, Werbung, Quellenlosigkeit. 55. LKD (Diskussion) 13:13, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 16:47, 6. Mär. 2012 (CET)

Andropenis

Deutlich Werbung für ein Medizinprodukt. Entwerben und Relevanzdarstellung oder LA in 55. LKD (Diskussion) 13:55, 6. Mär. 2012 (CET)

nun la.--LKD (Diskussion) 15:45, 6. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LKD (Diskussion) 15:45, 6. Mär. 2012 (CET)

Frans Antonie Stafleu

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:10, 6. Mär. 2012 (CET)

Es verbleiben: Personendaten --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:48, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PD+ND PG 21:33, 6. Mär. 2012 (CET)

Margarethe von Sydow

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:11, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 22:11, 6. Mär. 2012 (CET)

Alexander Ferro

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:08, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV und fehlende Relevanz PG 21:36, 6. Mär. 2012 (CET)

Sarah Becker

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:08, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freimut Bahlo (Diskussion) 15:46, 6. Mär. 2012 (CET)

Tiermessies außer Kontrolle

Artikelwunsch.--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:56, 6. Mär. 2012 (CET)

QS ist keine Wunschbox. XenonX3 - (☎:✉) 16:11, 6. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 16:11, 6. Mär. 2012 (CET)

Traumfrau gesucht

Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:05, 6. Mär. 2012 (CET)

QS ist keine Wunschbox. XenonX3 - (☎:✉) 16:12, 6. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 16:12, 6. Mär. 2012 (CET)

Marc Sinclair

VP falls relevant - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 16:35, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 20:31, 6. Mär. 2012 (CET)

Detmold - Europäisches Straßentheater Festival

WP:Vollprogramm und entwerben. XenonX3 - (☎:✉) 16:46, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 18:43, 6. Mär. 2012 (CET)

EN ISO 15883 (erl.)

Der Artikel behandelt nicht die EN sondern die spezifischere DIN EN ISO 15883, ist also falsch lemmatisiert. Siehe Diskussion:EN ISO 15883. Der verantwortliche Autor lehnt jedoch sowohl eine (Rück-)Verschiebung an das richtige Lemma als auch eine sachgerechte Überarbeitung ab. -- Tasma3197 (Diskussion) 09:23, 6. Mär. 2012 (CET)

Der Atikel behandelt die EN ISO 15883 und deren Deutsche Übernahme. d.h. die nach Normungsprinzipien 1:1-Übersetzung der internationalen Norm, deshalb ist die Weiterleitung gefettet. Die Infobox gibt einen Überblick über die bibliografischen Angaben zur Deutschen Übernahme. So what? Ich weiß nicht, was es da zu überarbeiten gibt, wenn, dann darf es der Antragsteller auch selbst tun. --Der Tom 11:55, 6. Mär. 2012 (CET)

Der Artikel behandelt ALLEIN die deutsche Übernahme und segelt damit unter falscher Flagge. Der Artikel ist so ein klare Fall von Quellenverfälschung. Ein Leser erwartet etwas über die EN zu erfahren und liest jedoch nur über die DIN. (Quellen-)Ehrlich wäre nur das Umgekehrte: Die EN weiterleiten und die DIN als Artikel führen, dabei kurz erläutern was es mit EN und ISO auf sich hat. Seine Uneinsichtigkeit hat der dafür verantwortliche Autor mit der darüberliegenden Äußerung selbst hinlänglich unter Beweis gestellt. Was es zu überarbeiten gibt dürfte dem verantwortlichen Autor sicher auffallen, sollte er seine Nase mal in die EN und erst recht in die ISO mal stecken. -- Tasma3197 (Diskussion) 13:08, 6. Mär. 2012 (CET)

Nein, der Artikel behandelt die Deutsche Fassung der EN ISO 15883 (http://esearch.cen.eu/esearch/Details.aspx?id=5902927). es wäre also schlicht falsch, die DIN als Artikel zu führen. Aber die Uneinsichtigkeit des Antragstellers bündelt leider Kräfte an falschen Stellen, in der hier draufgegangenen Zeit hätte ich die Normenliste aktualisieren können. --Der Tom 15:41, 6. Mär. 2012 (CET)

Aus meiner früheren Arbeit bei DIN und ISO weiß ich noch, dass die schon wussten, wie ihre Normen hießen, hier also DIN EN ISO 15883. So auch das DIN selbst und der Beuth Verlag. Eine "deutsche" Fassung durchläuft den normalen Normungsprozess der DIN-Normungsausschüsse und speziellen Arbeitsgruppen, dabei sind i.A. auch deutsche Vertreter bei ISO und CEN beteiligt, wobei hier sogar die Federführung (Sekretariat) beim DIN lag, und wird dann als DIN Norm veröffentlicht, Zusätze differenziert nach Status. Von Übersetzung zu sprechen ist dann falsch, es ist eine deutschsprachige offizielle Ausgabe. Was soll also in dem Artikel stehen? --Emeritus (Diskussion) 16:33, 6. Mär. 2012 (CET)
Stimmt, es ist keine Übersetzung, sondern DIN EN ISO 15883 ist die Übernahme der deutschsprachigen Fassung der EN ISO 15883 ins Deutsche Normenwerk. Und ÖNORM EN ISO 15883 ist die Übernahme der deutschsprachigen Fassung der EN ISO 15883 ins Österreichische Normenwerk. Ebenso bei den Schweizern die SN EN ISO 15883. Deshalb ein Artikel zur europäischen Norm, bei Bedarf mit Weiterleitung von den nationalen Übernahmen. --Der Tom 18:16, 6. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Referenzen zu Deutschen Fassungen im Europäischen Normeinstitut im Artikel nachgetragen. Der Tom 08:32, 7. Mär. 2012 (CET)

Kevin Tsai

Voll(st)programm. Relevanz wohl vorhanden, mMg. besser neu schreiben, ggf. aus engl. Wiki übersetzen.--Dr.HeintzDiskussionsseite 13:44, 6. Mär. 2012 (CET)

LA. Neuschreiben ist nicht Aufgabe der QS. --Tröte 2000 Tage 09:20, 7. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:20, 7. Mär. 2012 (CET)

Wolfgang Reisewitz

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 09:12, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wunsch erfüllt PG 17:44, 8. Mär. 2012 (CET)

Emil Dietzsch

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:49, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 17:53, 8. Mär. 2012 (CET)

Klaus Brandner (Künstler)

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 10:50, 6. Mär. 2012 (CET)

im Artikel fehlt noch einiges: unabhängige Belege, Relevanzdarstellung, kurze Werkdarstellung, Ausstellungen. --Kurator71 (Diskussion) 11:25, 6. Mär. 2012 (CET)
Bevor sich da jemand abrackert, sollten wir die Relevanz klären, die sehr fragwürdig ist. Habe daher LA gestellt. --Robertsan (Diskussion) 12:15, 6. Mär. 2012 (CET)

Wegen LA erstmal aus der QS:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk (Diskussion) 22:25, 8. Mär. 2012 (CET)

Nagao Tamekage

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 6. Mär. 2012 (CET)

In en steht der zugehörige Artikel PG 21:55, 6. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps (Diskussion) 15:09, 12. Mär. 2012 (CET)

Sleepwalk (luxemburgische Musikgruppe)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:10, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:28, 14. Mär. 2012 (CET)

Institut für Stressmedizin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:08, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:03, 15. Mär. 2012 (CET)

Stefan Wilke

Vollprogramm incl. URV-check. -- 1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 00:52, 6. Mär. 2012 (CET)

+Kat +Wiki. Bleibt aber noch ne Menge zu tun. --Thenardier (Diskussion) 22:20, 8. Mär. 2012 (CET)
Ein wenig weiterentwickelt.--Robertsan (Diskussion) 13:45, 11. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 (Diskussion) 21:29, 18. Mär. 2012 (CET)

Hexbachtal

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:11, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 (Diskussion) 21:31, 18. Mär. 2012 (CET)

Danielle ate the Sandwich

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:10, 6. Mär. 2012 (CET)

Relevant? PG 13:59, 8. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:48, 20. Mär. 2012 (CET)

Okabashi

Falls relevant wikifizieren und entwerben. --※AQ※ 20:39, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:38, 27. Mär. 2012 (CEST)

Internationales Übereinkommen über das Verhalten und zur Ethik von Theaterpädagoginnen und Theaterpädagogen (ÜVET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:11, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:37, 27. Mär. 2012 (CEST)

Ashley Qualls

Es fehlen Nachweise und weiter Informationen wie z.B. Geburtsdatum --Redonebird (Diskussion) 09:25, 6. Mär. 2012 (CET) (hier nachgetragen --Krd 15:24, 7. Mär. 2012 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H4842 (Diskussion) 23:22, 29. Mär. 2012 (CEST)

Free Studio

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 6. Mär. 2012 (CET)

Eine Kategorie gibt's inzwischen schon und ich habe noch den falschen Link behoben. Wenn es weiter nichts gibt, kann der Baustein dann raus.--Das Schäfchen ++ Talk ++ Bewertung abgeben 13:39, 4. Apr. 2012 (CEST)
Meiner Meinung ist er soweit fertig, zwar noch ausbaubar aber schon sehr reif.--Das Schäfchen ++ Talk ++ Bewertung abgeben 19:54, 5. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Schäfchen ++ Talk ++ Bewertung abgeben 19:54, 5. Apr. 2012 (CEST)

Klaus-Peter Schöppner

Vollprogramm --Morny (Diskussion) 14:02, 6. Mär. 2012 (CET)

Wie soll ich mich an der Diskussion beteiligen? Was ist ein Vollprogramm?(nicht signierter Beitrag von Reynoldz (Diskussion | Beiträge) 14:15, 6. Mär. 2012 (CET))

Hier ist die Diskussion, du bist also richtig. Wikipedia:Vollprogramm linkt auf die Erklärung zu dem wikislang.--LKD (Diskussion) 14:18, 6. Mär. 2012 (CET)
Ist jetzt alles OK?--Reynoldz (Diskussion) 09:15, 12. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 16:00, 7. Apr. 2012 (CEST)

Saint-Barthélémy in Farges-les-Mâcon

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:13, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 00:17, 11. Apr. 2012 (CEST)

Marc van Gale

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:11, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 00:18, 11. Apr. 2012 (CEST)

Zertifikat Medizinische Informatik

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:06, 6. Mär. 2012 (CET)

Schlage vor: Kategorie:Wissenschaft und Forschung in Deutschland
Neue Kategorie? Kategorie:Medizinische Informatik? Wäre IMHO sinnvoll, da einige Artikel in der Wikipedia thematisch dazu passen würden.Eumedes ✉ 15:34, 6. Mär. 2012 (CET)
Vorschlag ist hinfällig. Es gibt bereits eine Kategorie Medizininformatik Eumedes ✉ 08:37, 12. Mär. 2012 (CET)--
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 12:38, 17. Apr. 2012 (CEST)

Besammlung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:07, 6. Mär. 2012 (CET)

Wörterbucheintrag PG 21:58, 6. Mär. 2012 (CET)
LA. --KMic (Diskussion) 02:29, 18. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 02:29, 18. Apr. 2012 (CEST)

Verborgene Leidenschaft

Zwei Sätze und Infokasten suchen Begleitung für einen Artikel. Si! SWamP 17:47, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 17:11, 17. Apr. 2012 (CEST)

BUSO

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:08, 6. Mär. 2012 (CET)

Enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt und aus meiner Sicht höchstwahrscheinlich auch nicht vorhanden. Löschkandidat. --TETRIS L 17:30, 8. Mär. 2012 (CET)
  • die BKS-Seiten sind bis auf eine entfernt worden --Blech (Diskussion) 20:23, 8. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 12:39, 17. Apr. 2012 (CEST)

Brandy Talore

Liste sucht Artikel Si! SWamP 18:10, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 17:09, 17. Apr. 2012 (CEST)

Wanita Tan

ausbaufähig und -notwendig Si! SWamP 18:11, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 17:08, 17. Apr. 2012 (CEST)

Julia Taylor

kann man denn gar nichts Wichties über Frau "Taylor" schreiben? Si! SWamP 18:13, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 17:08, 17. Apr. 2012 (CEST)

Sunset Thomas

für alle Behauptungen sind dringend Quellen notwendig und keine alphabetische, nichssagende Filmliste Si! SWamP 18:14, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 17:07, 17. Apr. 2012 (CEST)

Staci Thorn

etwas Inhalt und Darstellung der Relevanz wäre hilfreich. Si! SWamP 18:17, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:06, 17. Apr. 2012 (CEST)

Rajarsi Janakananda

Artikel ist eine genaue Übersetzung aus der englischen Version, allerdings nicht nach wp-Regeln.--Durga (Diskussion) 00:58, 6. Mär. 2012 (CET)

Ich habe den Hinweis auf den Ursprung aus der englischen Wikipedia im Diskussionsbereich eingefügtJosef K. (Diskussion) 17:27, 6. Mär. 2012 (CET)
Dieser Artikel ist in Teilen eine Übersetzung des Artikels en:Rajarsi Janakananda, Version vom 7. Jan. 2012, Autoren und Versionsgeschichte siehe Artikel oder Teile des Artikels en:Rajarsi Janakananda, Version vom Jan. 2012 übersetzt und eingearbeitet, Autoren und Versionsgeschichte siehe Artikel.
Ist das als Hinweis ausreichend ? Josef K. (Diskussion) 17:46, 6. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 20:46, 18. Apr. 2012 (CEST)

Splash Flash Class International Association

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 09:47, 18. Apr. 2012 (CEST)

Oshiro Chojo

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:09, 6. Mär. 2012 (CET)

Die Einzelnachweise wiederholen sich zu oft. Es wäre vielleicht besser, wieder zum Quellennachweis zurück zu kehren.--Butokukai1 (Diskussion) 16:01, 7. Mär. 2012 (CET)
Versuchs mal mit "ref Name=ref1" etc dann gibts keine Mehrfachnennungen. PG 17:41, 8. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 10:26, 18. Apr. 2012 (CEST)

Michael Davis (Regisseur)

Äh - hat hier Jemand den Artikel gekleut? Ein inhaltslerer Satz mit einer unbelegten Behauptung kann es ja wohl kaum sein. Marcus Cyron Reden 08:31, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:48, 18. Apr. 2012 (CEST)

Dreijahrestender

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:06, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:24, 18. Apr. 2012 (CEST)

Volkswagen Junior Masters

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:06, 6. Mär. 2012 (CET)

Bitte auch ein Augenmerk auf die Links werfen. Die sind irgendwo eingestreut, manche fehlen, dafür sind andere x-mal gesetzt. --TheRealPlextor (Diskussion) 09:42, 6. Mär. 2012 (CET)

Dies ist mein erster Wikipedia-Artikel! Das mit den Verlinkungen habe ich geändert, die Kategorien wurden gesetzt! Was kann ich noch ändern, damit es der Qualität von Wikipedia entspricht?

Diese QS ist doppelt offen. Siehe hier. --TheRealPlextor (Diskussion) 10:19, 18. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 20:50, 18. Apr. 2012 (CEST)

Epprath

Einleitung fehlt. Millbart talk 10:55, 6. Mär. 2012 (CET)

Müssten das nicht 2 Artikel sein: Alt-Epprath und Neu-Epprath? --Bötsy (Diskussion) 14:05, 6. Mär. 2012 (CET)
P.S.: Vergleiche Morken-Harff und Neu Morken-Harff. --Bötsy (Diskussion) 16:53, 6. Mär. 2012 (CET)
Meine weiteren Überlegungen zum Artikel siehe hier. --Bötsy (Diskussion) 18:10, 6. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:52, 18. Apr. 2012 (CEST)

Benjamin Patterson

Vollprogramm, Belege fehlen bei diesem Künstler. --RichtestD 11:13, 6. Mär. 2012 (CET)

artfacts hat viel, besser bekannt ist er als Ben Patterson.--Robertsan (Diskussion) 12:19, 6. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:29, 18. Apr. 2012 (CEST)

Lupus alpha

Vollprogramm.--Müdigkeit 11:20, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde bereits gestellt --Crazy1880 20:52, 18. Apr. 2012 (CEST)

FORKAST

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:13, 6. Mär. 2012 (CET)

Erledigt|1=Koordination Forkast (Diskussion) 14:20, 6. Mär. 2012 (CET) Sieht aber nicht so aus PG 21:14, 6. Mär. 2012 (CET)

Hoffentlich kann der Artikel nun wikifiziert werden, viele Grüße Koordination Forkast, 10:05 am 7.März Erledigt|1=Koordination Forkast (Diskussion) 11:36, 12. Mär. 2012 (CET)

Da sind noch Links in Titeln, ein Riesenabschnitt, der nur aus seltsam formatierten Listen besteht und es besteht kein einziger Einzelnachweis. Bitte nicht das Eigeninteresse an der eigenen Darstellung über den Qualitätsanspruch der Wikipedia stellen. --TheRealPlextor (Diskussion) 11:57, 12. Mär. 2012 (CET)
Anmerkungen wurden ausgebessert und eingebaut, Koordination Forkast, 14:57, 14. Mär. 2012 (CET).
Erledigt|1=Koordination Forkast (Diskussion)
"ein Riesenabschnitt, der nur aus seltsam formatierten Listen besteht" ist da immer noch zu erkennen. Und danach gehört der Artikel noch einmal gründlich wikifiziert, weil er so einfach nicht aussieht, wie ein Wikipedia-Artikel aussehen sollte. Noch einmal: Bitte nicht das Eigeninteresse an der eigenen Darstellung über den Qualitätsanspruch der Wikipedia stellen. --TheRealPlextor (Diskussion) 07:37, 15. Mär. 2012 (CET)
"ein Riesenabschnitt wurde nun reduziert und Liste entdetailliert, scheint erkennbar entkompliziert. Wikifizierung durchgegangen; werde weitere Anmerkungen gerne annehmen, falls nötig.11:19, 15. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Koordination Forkast (Diskussion); --Crazy1880 09:45, 18. Apr. 2012 (CEST)

Maria Fuss

Die Ausstellungsorte müssten noch konkretisiert werden. Eingangskontrolle (Diskussion) 13:22, 6. Mär. 2012 (CET)

Zugegeben wäre das sinnvoll. Die Quelle der Ausstellungsstädte ist das Begleitheft zur Ausstellung im Museum Ratingen 1979, die einzelnen Ausstellungshäuser werden hier leider nicht genannt. Ich werde mich aber bemühen, diese Informationslücke durch weitere Recherchen zu schließen. --Kunstbetrachter (Diskussion) 17:10, 6. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 20:54, 18. Apr. 2012 (CEST)

Codex Alimentarius Europaeus

Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:07, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 20:56, 18. Apr. 2012 (CEST)

Blagoje Adžić

Katastrophaler Artikel. Der Weblink sagt schon in der Beschreibung etwas von Kriegsverbrechen, das wird in dem Artikel, der noch dazu in den vier Sätzen eine chronologische Katastrophe ist, nicht erwähnt. Wäre es ein deutscher Ritterkreutzräger, würde hier zurecht vom "Reinwaschen" geschrieben werden. Marcus Cyron Reden 04:00, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:04, 19. Apr. 2012 (CEST)

Richard Howitt

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 15:18, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:39, 19. Apr. 2012 (CEST)

Franz und Joseph Rosen

Doppellemma mit grenzwertiger Relevanz Eingangskontrolle (Diskussion) 15:32, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:39, 19. Apr. 2012 (CEST)

Park Louisa

Gründliche Überarbeitung notwendig. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 19:35, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:07, 19. Apr. 2012 (CEST)

Talon - österreichisch-ungarischer Spielkartenverein

Wikifizieren, wenn relevant --Knochen ﱢﻝﱢ‎ 22:56, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:45, 19. Apr. 2012 (CEST)

Gustav Bally

Außer der berühmten, wenn auch entfernten, Verwandtschaft und dem doppelten Wink mit dem Zaunspfahl hinsichtlich der Relevanz (Prof seit 1956! in Zürich!!) fehlt diesem alles was eine Biographie zu einer solchen macht. MfG, --80.226.24.8 23:07, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:37, 19. Apr. 2012 (CEST)

DDR-Hockeymeister

Hier ist nicht klar nachvollziehbar, welche Vereine nach Umbenennungen die gleichen sind. Dies gilt z.B. für die "Einheits"vereine in Leipzig und Rosock (sind wohl unterschiedlich) und die verschiedenen "Motor"- und "Zeiss"-Vereine in Jena. SC Motor Jena und BSG Motor Carl Zeiß Jena sind m.E. nicht der gleiche Verein, auch wenn die Fußballer des ersten Vereins sich später dem FC Carl Zeiss Jena angeschlossen haben. Aus BSG Motor Carl Zeiss ist später der SV Carl Zeiss bzw. der SSC Jena e.V. hervorgegangen. Die Zusammenfassung der Meistertitel all dieser Vereine als Rekordhalter ist damit nicht korrekt. Gebraucht wird aber eine fundierte Quellenrecherche und eine Differenzierung zur Entwicklung im Fußball. --muns (Diskussion) 00:20, 7. Mär. 2012 (CET)

ÜA ist drin, Experten sind gefragt. Bitte an entsprechendes Portal wenden. Hier allerdings wegen ZÜ
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:21, 19. Apr. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/6._März_2012&oldid=221025417“