Wikiup:Qualitätssicherung/8. April 2020
4. April | 5. April | 6. April | 7. April | 8. April | 9. April | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 12:13, 9. Mai 2020 (CEST)}}
Panjdeh-Zwischenfall
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kampf um Kuschka. --Krdbot (Diskussion) 12:06, 9. Mai 2020 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 19:08, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Laut Serhetabat wurde die Siedlung (damals Kuschka) erst 1890, fünf Jahre nach der Schlacht, gegründet – der Artikel sollte wohl nach Kampf um die Kuschka oder Schlacht an der Kuschka verschoben werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:25, 8. Apr. 2020 (CEST)
- @Olaf Studt: Das ist das reinste Chaos:
- Im Artikel Kampf um Kuschka steht in der Einleitung – abweichend vom Lemma – Schlacht von Kuschka und Panjdeh-Vorfall.
- Im Artikel The Great Game heißt das Gefecht Schlacht um Kuschka.
- Im Artikel Verschwindlafette und im Portal:Imperialismus und Weltkriege/Kalenderblatt/30. März wird das Scharmützel Panjdeh-Zwischenfall genannt.
- Auf der Artikeldiskussionsseite ist auch noch von Panjdeh-Krise die Rede.
- Hast du eine Idee zur Entwirrung? --Wikinger08 (Diskussion) 08:21, 8. Mai 2020 (CEST)
- Nachtrag: Ich habe diese Frage auch im zuständigen Portal gestellt: Portal Diskussion:Imperialismus und Weltkriege#Kampf um Kuschka --Wikinger08 (Diskussion) 11:17, 8. Mai 2020 (CEST)
- Ich würde das verschieben auf Panjdeh-Vorfall oder Panjdeh-Zwischenfall (international scheint Panjdeh incident bzw. Incident du Panjdeh üblich zu sein). Ein paar der übrigen Kandidaten können meinetwegen Weiterleitungen werden. --Prüm ✉ 20:18, 8. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:13, 9. Mai 2020 (CEST)
Erwin Seifert (SS-Mitglied)
Bitte wikifizieren (Kat. etc.)--Nadi (Diskussion) 00:33, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Миндалина (Diskussion) 01:00, 8. Apr. 2020 (CEST)
Wolfgang Kemmer
Bitte Vollprogramm! --Nadi (Diskussion) 00:35, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 11:02, 8. Apr. 2020 (CEST)
Markus Boyer
Bitte Liste der Bauwerke reduzieren, Weblinks aus Fließtext entfernen. (Artikel über seinen Vater auch auf QS 7.4., ähnlich...)--Nadi (Diskussion) 00:53, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Bisher geht die Relevanz nicht wirklich aus dem Artikel hervor.--Engelbaet (Diskussion) 06:45, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Hab die Liste mal reduziert bzw. zusammengefasst, Relevanz klärt ihr bitte ab...--Nadi (Diskussion) 11:39, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=--Martin Sg. (Diskussion) 15:53, 8. Apr. 2020 (CEST)
Schloss Taxis (Trugenhofen)
- Nach 1k5 Textspende von Neuautor div. Formfehler + Luxusproblem: mit 12 (teils nichtssagenden) Bildern für nur 19 Zeilen Text zur Geschichte deutlich überbildert. Das oder die Gebäude werden praktisch überhaupt nicht beschrieben. bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 01:57, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GWRo0106 (Diskussion) 09:43, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:25, 8. Apr. 2020 (CEST)
Kontaktstrecke
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- Luke081515Bot 04:14, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt Flossenträger 11:33, 8. Apr. 2020 (CEST)
Next Chapter
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- Luke081515Bot 04:15, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Och ne, das reicht bei Weitem nicht, LA gestellt. Flossenträger 08:00, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Benutzer:Luke081515: Hältst Du es wirklich für sinnvoll, die QSH automtisiert mit QS-Einträgen über solche Artikel zu befüllen? Damit machst Du der QS dann zusätzliche Arbeit (QS-Eintrag schliessen, QS-Antrag aus dem Artikel entfernen). Dann lasse den Bot wenigsten frühestens nach einem Tag den Eintrag amchen, dann hat die Eingangskontrolle wenigstens schon mal di Chance gehabt das zu bewerten und vorzusortieren. Flossenträger 08:05, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft Flossenträger 08:00, 8. Apr. 2020 (CEST)
Marhold (Band)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: MARHOLD. --Krdbot (Diskussion) 13:55, 8. Apr. 2020 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:04, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Wikifizieren ist zu wenig , es bedarf auch der Belege und des Relevanzchecks--Lutheraner (Diskussion) 13:17, 8. Apr. 2020 (CEST)
- LA läuft, nur ein Album und das ohne Label über IGroove. Flossenträger 14:05, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 14:05, 8. Apr. 2020 (CEST)
Ann. Phys.
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:53, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 00:13, 9. Apr. 2020 (CEST)
Markus Pitzer
Relevanzcheck - Wikipedia ist kein Bewerbungsportal. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 22:08, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Der SD sollte sich selbst mal um einen besseren Artikel bemühen, daher Verschiebung in den BNE--Lutheraner (Diskussion) 23:37, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 23:37, 8. Apr. 2020 (CEST)
Ruth Polleit Riechert
Bitte wikifizieren, falls relevant --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 12:41, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Relevanzzweifel = LA.--Nadi (Diskussion) 18:50, 8. Apr. 2020 (CEST)
- und da La erstmal hier beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:56, 9. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 10:56, 9. Apr. 2020 (CEST)
Andy Habermann
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 01:07, 8. Apr. 2020 (CEST)
- nachgetragen --Heinrich Siemers (Diskussion) 10:01, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:29, 10. Apr. 2020 (CEST)
Martin Wehrmann (Sprecher)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Martin Wehrmann, Sprecher. --Krdbot (Diskussion) 11:43, 8. Apr. 2020 (CEST)
Vollprogramm, falls relevamt --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:00, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:23, 11. Apr. 2020 (CEST)
Online Coaching
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:45, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Ich persönlich sehe hier keine WK Relevanz gegeben, oder?! LA ? GWRo0106 (Diskussion) 13:52, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Weiterleitung auf E-Learning. --Joel1272 (Diskussion) 14:15, 8. Apr. 2020 (CEST)
- +1 gerne auch von mir, gerne WL einrichten. Diese Zeilen sind ganz offensichtlich mit dem Hintergrund eines IK erstellt worden, siehe Einzelnachweise. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:13, 10. Apr. 2020 (CEST)
- Weiterleitung auf E-Learning. --Joel1272 (Diskussion) 14:15, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WL auf E-Learning eingerichtet. --Joel1272 (Diskussion) 13:57, 11. Apr. 2020 (CEST)
Carlos Itoiz
Vollprogramm, auch sprachlich (z.B. hatte er "Navarese-Eltern") Lutheraner (Diskussion) 17:26, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:44, 11. Apr. 2020 (CEST)
Gerry Eckhardt
Vollprogramm Druffeler (Diskussion) 11:18, 8. Apr. 2020 (CEST)
- stammt aus sv.wiki. Ich beantrage Import...--Nadi (Diskussion) 23:33, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 12:52, 12. Apr. 2020 (CEST)
Manos – Der Dämonenjäger (Comic)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:26, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Gröbster Nothelf ist drin. Gibt aber noch viel Futter über die Reihe. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 17:25, 8. Apr. 2020 (CEST)
- @Tronje07: Was meinst du zur Relevanz? Ich bin mir da nicht ganz sicher. Aber es gibt wohl auch noch mehr Literatur dazu? den Text des Autors selbst kann man schwerlich als Relevanznachweis nehmen. --Don-kun • Diskussion 08:58, 10. Apr. 2020 (CEST)
- Knappe Sache, die 1000 Seiten hat die Reihe locker geschafft. Eine Übersetzung ist nur belegbar (spanisch), sowiet ich das sehe ist die mexikanische gleich der spanischen. Zwei Punkte werden verlangt, einer ist erfüllt, die anderen zumindest knapp dran. Ich würde in einer LD auf "in Summe reichts" tendieren. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:53, 14. Apr. 2020 (CEST)
- Ja gut, da kann man ja sagen das ist in zwei weiteren, großen Märkten herausgekommen. Das ist so ähnlich wie zwei Übersetzungen. Und in D ja auch wirklich lange gelaufen. --Don-kun • Diskussion 19:53, 14. Apr. 2020 (CEST)
- Knappe Sache, die 1000 Seiten hat die Reihe locker geschafft. Eine Übersetzung ist nur belegbar (spanisch), sowiet ich das sehe ist die mexikanische gleich der spanischen. Zwei Punkte werden verlangt, einer ist erfüllt, die anderen zumindest knapp dran. Ich würde in einer LD auf "in Summe reichts" tendieren. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:53, 14. Apr. 2020 (CEST)
- @Tronje07: Was meinst du zur Relevanz? Ich bin mir da nicht ganz sicher. Aber es gibt wohl auch noch mehr Literatur dazu? den Text des Autors selbst kann man schwerlich als Relevanznachweis nehmen. --Don-kun • Diskussion 08:58, 10. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don-kun • Diskussion 19:53, 14. Apr. 2020 (CEST)
Paul Walter Buser
Verlinken Lutheraner (Diskussion) 18:42, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Die gewünschten Verlinkungen wurden vorgenommen. Zudem wurde der Beitrag inhaltlich bearbeitet und mit Einzelnachweisen versehen. Die Literaturangaben wurden überprüft. Kantonsbibliothek AR (Diskussion) 21:48, 20. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 23:15, 20. Apr. 2020 (CEST)
Schirasi (Volk)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt -- Olaf Studt (Diskussion) 22:37, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check) Erledigt --Tronje07 (Diskussion) 10:11, 9. Apr. 2020 (CEST)
Diff seit QS -- Luke081515Bot 15:07, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:45, 25. Apr. 2020 (CEST)
Francisco José de Jaca
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 18:24, 8. Apr. 2020 (CEST)
- es:Francisco José de Jaca und fr:Francisco José de Jaca haben da genauere Lebensdaten, die sollte man im Artikel zumindest diskutieren. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:32, 8. Apr. 2020 (CEST)
Zurecht hatten Sie bei diesem Artikel einen Qualitätssicherungs-Baustein gesetzt („Vollprogramm sofern enzyklopädisch“). Ich habe den Artikel inzwischen überarbeitet. --M Huhn (Diskussion) 03:58, 1. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 11:02, 1. Mai 2020 (CEST)
Heinz Zolper
- Nach 9k3 Textzugang von Neuautor jetzt über weite Strecken Rohdatensammlung. Bitte wikifizieren oder zurück auf Los. --LexICon (Diskussion) 20:32, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Der Super-Gau aus Sicht eines Wikipedianers! IMHO versucht hier jemand, "Alles" in den Artikel reinzudrücken, um die WP-Relevanz des Bezogenen irgendwie anzuheben. Bei solchermaßen "Radikalmaßnahmen" würde ich eigentlich prüfen (wollen), ob das Lemma nicht - ebenso radikal - entfernt werden sollte. Meine Meinung ist indes mal sicher unmaßgeblich. Liebe Wikipedianer, dann mal viel Freude beim "Aufräumen"! --2003:EE:8717:1700:69E9:AE0C:1D13:DBFA 21:37, 3. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:52, 5. Mai 2020 (CEST)
Angelica Bella
wikifizieren und vor allen die Filmographie kürzen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:00, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:31, 7. Mai 2020 (CEST)
Institut für Geschichte und Internationale Beziehungen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- Luke081515Bot 15:06, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Wikify reicht nicht, das ist außerdem halb roher Babelfish. Innobello (Diskussion) 16:41, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Hallo, @Luke081515, Innobello: Die Sache ist die, dass hier womöglich noch weitere Artikel über Institute dieser Uni folgen (siehe BNR der Neuautoren). Die Institute sollen sich eine englischsprachige Website zulegen und bei Bedarf auch deutsche und französische etc. Wie soll das hier weitergehen? Liebe Grüße,--Nadi (Diskussion) 10:13, 9. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:38, 7. Mai 2020 (CEST)
Gründerplattform
- wikifizieren, Links
--Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:19, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:13, 7. Mai 2020 (CEST)
Südliche Föderale Universität
- Nach zwei Dutzend Beiträgen mehrerer Neuautoren jetzt ein Pflegefall Stufe 3. Nahezu belelglos war der Artikel schon zuvor... Bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 20:28, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Selten sowas gesehen, da half nur die Kettensäge. Die Geschichte der Vorgänger-Unis (Uni Warschau etc.) gehört hier sowieso nicht rein. Die detailierte Geschichte der Institute auch nicht (dafür ist eine mehrsprachige übersichtliche Website zu empfehlen...)--Nadi (Diskussion) 01:10, 9. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:17, 7. Mai 2020 (CEST)
Ludwig Steurer Maschinen und Seilbahnbau
Wikifizieren, Relevanzcheck, bitte noch Einzelnachweise einfügen! --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 22:06, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:30, 7. Mai 2020 (CEST)
Uafato
Der Artikel benötigt eine Bereinigung der holprigen Übersetzung / Übertragung ins Deutsche.
QS-Baustein im Artikel wurde von mir am 8. April 2020 gesetzt, Eintragung hier aber nicht taggleich durchgeführt, daher am 9. April 2020 nachgetragen. --Archie02 (Diskussion) 07:30, 9. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:26, 7. Mai 2020 (CEST)
Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen
Einträge ohne Quellenangaben (vor allem bei Einträgen ohne Artikel kritisch - existieren überhaupt alle?). "Nomad 88, un groupe armé de skinhead néonazi" ist offenbar copy&paste aus einer französischen Quelle (der Teil hinter "Nomad 88" ist eine Beschreibung und wohl kein Bestandteil des Titels). Teilweise wohl auch umstritten (wie FPÖ, die bis eben in der Liste war). Braucht dringend Prüfung und Belege. --StYxXx ⊗ 02:40, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Hier wird per Lemma direkt eine Klassifizierung vorgenommen. Wer nimmt die Zuordnung vor: Eigendarstellung der Partei, Medienberichterstattung (welche Medien gelten?), Wahrnehmung der Autoren? Werden dann auch weitere Listen folgen, wie Linksextrem, gemäßigt rechts/links, Volkspartei, ökologisch, … Welche Kriterien liegen der Sortierung zugrunde? Ich denke, dass sich dies anhand der Kategorien besser abbilden lässt und eine solche Liste, die auch einen immensen Wartungsaufwand hat, nicht der richtige Weg ist. --Joel1272 (Diskussion) 11:03, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:39, 8. Mai 2020 (CEST)
Epifanio de Moirans
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:44, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:51, 8. Mai 2020 (CEST)
Orléans (Weinbaugebiet)
Vollprogramm incl. URV-Check Lutheraner (Diskussion) 19:15, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:48, 8. Mai 2020 (CEST)