Wikiup:Qualitätssicherung/1. April 2014

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 05:03, 28. Mai 2014 (CEST)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Hochschule für Architektur, Bau und Geomatik

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hochschule für Architektur, Bau und Geomatik FHNW. --Krdbot (Diskussion) 17:09, 1. Apr. 2014 (CEST)

Vollprogramm, sofern eigenständig relevant--Lutheraner (Diskussion) 11:16, 1. Apr. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:58, 28. Mai 2014 (CEST)

Rostocker Robben

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:55, 1. Apr. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 05:00, 28. Mai 2014 (CEST)

Liste der 100 gefährlichsten Neobiota

Bitte kurze Einleitung und Darstellung wie man zu der Werung im Lemma kommt!--Lutheraner (Diskussion) 18:56, 1. Apr. 2014 (CEST)

was da im Abschnitt Familie so aufgelistet ist, ist zum Teil alles mögliche, nur nicht die jeweilige Familie. Dringend nachbessern. --Muscari (Diskussion) 19:40, 1. Apr. 2014 (CEST)

Wenn es nicht die Familie ist, ist das in den Klammern angegeben: (S)=Stamm, (O)=Ordnung. Trotzdem verbesserungswürdig.--kopiersperre (Diskussion) 20:07, 1. Apr. 2014 (CEST)

das betrifft weit mehr Einträge als nur die mit Klammerzusatz. --Muscari (Diskussion) 21:43, 1. Apr. 2014 (CEST)

Bitte gib Beispiele. Ich gebe zu, dass ich die Unterfamilie angegeben habe, falls es eine gab. Das will ich aber nicht ändern.

Ich hätte die Liste wohl länger verfertigen sollen, um kein Muscarin abzubekommen.--kopiersperre (Diskussion) 23:58, 1. Apr. 2014 (CEST)

klickst du die entsprechenden Artikel an. "Klassifikation, wenn nicht anders angegeben die Familie" wirkt auch arg merkwürdig, hat was von "wilkürlich irgendwas eintragen". Beleidigungen stecken lassen. --Muscari (Diskussion) 01:32, 2. Apr. 2014 (CEST)

Gut, dann werde ich jetzt umstellen auf Klasse: Familie (wie es der russische Artikel macht)--kopiersperre (Diskussion) 15:13, 2. Apr. 2014 (CEST)

da wohl keine Umstellung mehr erfolgen wird, nehme ich die Spalte demnächst raus. --Muscari (Diskussion) 16:43, 4. Apr. 2014 (CEST)

Inzwischen wurde ja eine Einleitung ergänzt, in der als Quelle des POV die „IUCN Invasive Species Specialist Group (ISSG)“ genannt wird. Da es also um invasive Arten geht, vermisse ich auf Platz 1 die Art Homo sapiens. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:55, 2. Apr. 2014 (CEST)

Das Lemma erscheint mir ziemlich daneben. Die Quelle nennt die Liste „100 der weltweit schlimmsten Neobiota“, das bedeutet etwas anderes. Und in der Erklärung ist dort (übersetzt) zu lesen „Es ist sehr schwierig 100 invasive Arten aus der ganzen Welt zu bestimmen, die wirklich "schlimmer" als alle anderen sind. […] Abwesenheit aus der Liste bedeutet nicht, dass eine Art eine geringere Bedrohung darstellt.“ --Hydro (Diskussion) 09:09, 14. Apr. 2014 (CEST)

Ich hab da mal eine Frage: Wie kann die Rinderpest durch den Schwimmfarn ersetzt werden? [Zitat:" Nach Ausrottung der Rinderpest wurde diese durch den Schwimmfarn (Salvinia molesta) ersetzt.")--Gregor Bert (Diskussion) 19:29, 18. Apr. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 05:02, 28. Mai 2014 (CEST)

Anonym

Suche

Wikiup:Qualitätssicherung/1. April 2014

Krimkrise (Kleinkram)

Navigation

Wikiwerkzeuge

Seitenwerkzeuge

Weitere Projekte