Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2016/All Apatcha

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

All Apatcha

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=All Apatcha}}
Die SG-Wahl begann am 8. Mai 2016 um 00:00 Uhr und endete am 21. Mai 2016 um 23:59 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Community,

seit meiner Registrierung im Juli 2010 und den ersten Bearbeitungen als angemeldeter User knapp drei Jahre später, schreibe ich für die Redaktion Musik. Rund 7000 Edits verschiedenster Natur und mehr als 2000 Sichtungen gehen mittlerweile auf mein Konto. Nicht, dass Wikipedia jemals langweilig werden könnte, aber es ist Zeit für eine neue Herausforderung.

In unserem Themenbereich (Musik) gibt es tatsächlich nur äußerst selten Unstimmigkeiten zwischen Usern (im Fachjargon: „Beef“ ;-) ). Harmonie ist aber auch in den anderen Teilen der Wikipedia essenziell. Ohne einen respektvollen und freundlichen Umgang und besonders Umgangston funktioniert hier nix... der Austausch von Argumenten und Fachwissen rückt bei der ganzen Streiterei viel zu sehr in den Hintergrund.

Ziel ist die schnelle Konfliktlösung. Und als neutraler, nicht in persönliche Feindschaften oder enge Freundschaften verwickelter und erfahrungsgemäß ruhiger User (+ Autor) sollte ich auch irgendwie ins Schema passen.

Im echten Leben sehe ich mich als Gesellschaftskritiker, nicht zuletzt, da ich selbst Grenzerfahrungen (im finanziellen als auch im sozialen Sinne) machen musste. Dies in der Vorstellung weiter auszuführen, würde das ganze aber nur in die Länge ziehen, einiges geht mir auch sehr nahe. Wichtig ist: Es hilft mir, mich in Situationen hineinzuversetzen, was mich auch in meinem Bekanntenkreis zu einem erfahrenen Ansprechpartner macht, der nicht zögert, in umstrittenen Fällen auch mal das Wort zu ergreifen... selbstverständlich ohne den Teamaspekt des SGs zu vernachlässigen.

Seit ich das erste mal vom Schiedsgericht erfahren hab (keine Sorge, nicht wegen irgendeinem Zank o. ä.) , wünsche ich mir dieses Amt. Mit der Kandidatur hatte ich mir nur so viel Zeit gelassen, damit ich wirklich sicher sein konnte, dass ich das auch zeitlich hinbekomm. Seit meiner letzten Wahl vor einem halben Jahr bin ich guter Dinge... damals war's leider nicht erfolgreich, diesmal freue ich mich gerne über mehr Vertrauen!

Für Fragen und Anregungen bin ich jederzeit Umseitig verfügbar.

Beste Grüße

--all apatcha msg 12:48, 5. Mai 2016 (CEST)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2016, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro All Apatcha

  1. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 03:19, 8. Mai 2016 (CEST)
  2. --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 06:49, 8. Mai 2016 (CEST)
  3. --Plastiktüte (Diskussion) 12:02, 8. Mai 2016 (CEST)
  4. --Koyaanis (Diskussion) 12:54, 8. Mai 2016 (CEST)
  5. --Label5 (L5) 13:58, 8. Mai 2016 (CEST) es spricht nichts dagegen, aber viel dafür
  6. --FNDE (Diskussion) 18:16, 8. Mai 2016 (CEST) Ich glaube er kann das.
  7. --Schwarz7201 (Diskussion) 00:02, 9. Mai 2016 (CEST)
  8. Pro --Morten Haan 🍧 Wikipedia ist für Leser daSkin-Entwurf 00:17, 9. Mai 2016 (CEST)
  9. --Elmie (Diskussion) 11:16, 9. Mai 2016 (CEST) Der Vorstellungstext so von wegen wenig Streit kann ich kaum glauben - aber ansonsten: Warum nicht?
  10. --gdo 11:17, 9. Mai 2016 (CEST) mit Bedenken, aber letztlich doch hier.
  11. -- Toni (Diskussion) 11:21, 9. Mai 2016 (CEST) ein Versuch ist es doch wert
  12. --EveryPicture DiskussionArtikelBilder 11:30, 9. Mai 2016 (CEST)
  13. --MBurch (Diskussion) 15:13, 9. Mai 2016 (CEST)
  14. --mirer (Diskussion) 16:26, 9. Mai 2016 (CEST)
  15. --Mussklprozz (Diskussion) 19:27, 9. Mai 2016 (CEST)
  16. Das SG braucht dringend neue Leute, die auch noch kontinuierliches Interesse zeigen. MfG --Methodios (Diskussion) 08:00, 10. Mai 2016 (CEST)
  17. --Skrippek (Diskussion) 08:06, 10. Mai 2016 (CEST)
  18. --Schreiben Seltsam? 10:37, 10. Mai 2016 (CEST)
  19. --Chris.w.braun (Diskussion) 16:34, 10. Mai 2016 (CEST)
  20. --Jivee Blau 01:49, 11. Mai 2016 (CEST)
  21. --Roland Kutzki (Diskussion) 12:06, 11. Mai 2016 (CEST)
  22. --Theghaz Disk / Bew 18:20, 11. Mai 2016 (CEST)
  23. --schulhofpassage 16:20, 12. Mai 2016 (CEST)
  24. -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:17, 14. Mai 2016 (CEST)
  25. --Nuhaa (Diskussion) 13:11, 15. Mai 2016 (CEST)
  26. --Dogbert66 (Diskussion) 13:45, 16. Mai 2016 (CEST)
  27. --sj 18:27, 16. Mai 2016 (CEST)
  28. --Thylacin (Diskussion) 18:07, 17. Mai 2016 (CEST)
  29. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 07:34, 19. Mai 2016 (CEST) Für ein Minusergebnis deutlich zu geeignet, auch wenn's für die Kandidatur selber wohl (noch) nicht reichen wird
  30. --Mark (Diskussion) 18:16, 19. Mai 2016 (CEST)
  31. --Poliglott (Diskussion) 19:28, 19. Mai 2016 (CEST) Ab ins Plus.
  32. --KnightMove (Diskussion) 21:04, 19. Mai 2016 (CEST)
  33. Tminus7 13:24, 20. Mai 2016 (CEST)
  34. -- FriedhelmW (Diskussion) 20:26, 20. Mai 2016 (CEST)
  35. --Hesiod62 (Diskussion) 19:44, 21. Mai 2016 (CEST)
  36. --Schneckal4677 (Diskussion) 20:21, 21. Mai 2016 (CEST)

Kontra All Apatcha

  1. Nicht unter meinen Top 5. --Vogone (Diskussion) 00:01, 8. Mai 2016 (CEST)
  2. Kontra --Gridditsch (Diskussion) 00:07, 8. Mai 2016 (CEST)
  3. --Oliver S.Y. (Diskussion) 00:16, 8. Mai 2016 (CEST)
  4. In unserem Themenbereich (Musik) gibt es tatsächlich nur äußerst selten Unstimmigkeiten zwischen Usern - also das ist faktisch unwahr. Wer anderer Meinung ist, wird schlicht weg gebissen. Sowas sollte man als Schiedsrichter aber auch erkennen. Marcus Cyron Reden 00:17, 8. Mai 2016 (CEST)
  5. --Krd 09:23, 8. Mai 2016 (CEST)
  6. --Kuebi [ · Δ] 09:28, 8. Mai 2016 (CEST)
  7. --JTCEPB (Diskussion) 09:30, 8. Mai 2016 (CEST)
  8. --Exoport (disk.) 09:37, 8. Mai 2016 (CEST)
  9. --Fiona (Diskussion) 11:48, 8. Mai 2016 (CEST)
  10. -- Miraki (Diskussion) 11:50, 8. Mai 2016 (CEST)
  11. --mfb (Diskussion) 14:20, 8. Mai 2016 (CEST) vertraue da Marcus Cyron
  12. Si! SWamP 17:36, 8. Mai 2016 (CEST) wer?
  13.  @xqt 17:43, 8. Mai 2016 (CEST)
  14. --Lutheraner (Diskussion) 19:16, 8. Mai 2016 (CEST)
  15. --Cvf-psDisk+/− 19:37, 8. Mai 2016 (CEST)
  16. --Gmünder (Diskussion) 21:22, 8. Mai 2016 (CEST)
  17. --Jbergner (Diskussion) 23:50, 8. Mai 2016 (CEST)
  18. -- Ulanwp (Diskussion) 01:17, 9. Mai 2016 (CEST) Vorstellung überzeugt mich nicht
  19. --CaZeRillo (Diskussion) 10:47, 9. Mai 2016 (CEST)
  20. --Stobaios 14:29, 9. Mai 2016 (CEST)
  21. -- Clemens 16:27, 9. Mai 2016 (CEST)
  22. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:56, 9. Mai 2016 (CEST)
  23. --{LkotehtDiskussionHilfe} 19:39, 9. Mai 2016 (CEST) ist mir zu umstritten
  24. --JosFritz (Diskussion) 23:27, 9. Mai 2016 (CEST)
  25. --BHC 🐈 (Disk.) 23:39, 9. Mai 2016 (CEST)
  26. --RonaldH (Diskussion) 20:18, 10. Mai 2016 (CEST)
  27. --Gripweed (Diskussion) 22:35, 10. Mai 2016 (CEST)
  28. --Jocian 16:10, 12. Mai 2016 (CEST) Boykott-Contra: Das System "Schiedsgericht" avancierte inzwischen zu einem Bestandteil der bestehenden Wikipedia-Probleme und ist längst nicht mehr Teil der Lösung – indes lässt keiner der Kandidaten erkennen, dass er zu einer kritischen Selbstreflexion des Gremiums und einer Neuausrichtung des Schiedsgerichts im Sinne der Community ernsthaft bereit ist.
  29. --Michileo (Diskussion) 18:15, 15. Mai 2016 (CEST)
  30. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 09:08, 18. Mai 2016 (CEST) Ich halte das SG mittlerweile für komplett ungeeignet und es sollte abgeschafft werden, deswegen Kontra. Mit dem Account hat das aber nichts speziell zu tun.
  31. --MBxd1 (Diskussion) 19:55, 20. Mai 2016 (CEST)
  32. Ich habe lange überlegt, ob ich bei dieser Wahl überhaupt abstimme. Es wurde viel palavert, früher war das noch mehr, aber gerade als ehemaliges Mitglied des SG vermisse ich bei allen Kandidaten eine grundlegende, reflektierte und persönliche Auseinandersetzung mit dem Zweck, den Zielen, den Problemen und den Entwicklungsperspektiven der Institution. Ein Konzept, ein Programm, eine Leitlinie angesichts der Entwicklungslinien der Community und ihrer zahlreichen Konfliktlinien. Leider Fehlanzeige. Deshalb erteile ich allen Kandidaten in dieser Wahl eine Absage. – Vielleicht ein Anstoß fürs nächste Mal?--Aschmidt (Diskussion) 22:41, 20. Mai 2016 (CEST)
  33. dcb 11:56, 21. Mai 2016 (CEST)
  34. --H O P 19:20, 21. Mai 2016 (CEST)

Enthaltung All Apatcha

  1. Altſprachenfreund, 00:01, 8. Mai 2016 (CEST)
  2. -- Milad A380 Disku +/- 00:03, 8. Mai 2016 (CEST) kenn ich nicht
  3. Altkatholik62 (Diskussion) 00:32, 8. Mai 2016 (CEST) unschlüssig
  4. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 02:59, 8. Mai 2016 (CEST) Bei Mitgliedern von Redaktionen gilt es Vorsicht walten zu lassen.
  5. --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:41, 8. Mai 2016 (CEST)
  6. --XaviY (говоря) 10:55, 8. Mai 2016 (CEST)
  7. --Lefschetz (Diskussion) 15:38, 8. Mai 2016 (CEST)
  8. -- Silke (Diskussion) 18:50, 8. Mai 2016 (CEST)
  9. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:00, 9. Mai 2016 (CEST)
  10. Bernhard Wallisch 15:04, 9. Mai 2016 (CEST)
  11. --Holmium (d) 16:20, 9. Mai 2016 (CEST)
  12. -- Squasher (Diskussion) 17:48, 9. Mai 2016 (CEST)
  13. --Coffins (Diskussion) 19:04, 9. Mai 2016 (CEST)
  14. --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:12, 9. Mai 2016 (CEST) Weiß nicht so recht...
  15. Drucker (Diskussion) 18:50, 10. Mai 2016 (CEST) Hm, hm ...
  16. --Dag hb (Diskussion) 11:11, 13. Mai 2016 (CEST) Erst einmal hier
  17. --Maresa63 Talk 10:05, 14. Mai 2016 (CEST)
  18. -- Chaddy · DDÜP 00:17, 15. Mai 2016 (CEST)
  19. --Jank11 (Diskussion) 11:24, 16. Mai 2016 (CEST)
  20. --ApolloWissen • bei Fragen hier 16:45, 17. Mai 2016 (CEST)


Kommentare All Apatcha

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.