Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2014/Der Checkerboy

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Der Checkerboy

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Der Checkerboy}}


Die SG-Wahl begann am 8. November 2014 um 00:00 Uhr und endete am 22. November 2014 um 00:00 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Hallo liebe Kolleginnen und Kollegen,

für alle, die mich noch nicht kennen, möchte ich mich kurz vorstellen. Mein Benutzername ist Der Checkerboy und ich bin seit etwas mehr als zwei Jahren in der Wikipedia aktiv. In dieser Zeit habe ich fast 13.500 Edits getätigt (davon ca. 1.400 gelöschte IP-Ansprachen oder SLAs). Im ANR sind es aktuell ca. 6.700 Edits (= 55,12 %). Desweiteren bin ich seit einem guten Jahr Mentor. Sollte ich nicht gerade Artikel pflegen, bin ich häufig im Bereich der Nachsichtungen oder im RC zu finden. Dabei habe ich fast 4.600 Nachsichtungen vorgenommen. Für alle, die mein Alter interessiert, sei gesagt, dass ich im Jahr des letzten deutschen Fußball-Europameisterschaftstitels der Männer geboren bin. Thematisch bin ich hauptsächlich im Bereich Film und Fernsehen aktiv.

Da ich während meiner Arbeit als Mentor, aber auch in meiner Tätigkeit in den RCs oft auf kleine und große Konflikte gestoßen bin, möchte ich aktiv bei der Lösung der Konflikte helfen. Dabei sehe ich das SG stets als letzte Instanz in dem Prozess der Konfliktlösung innerhalb der Wikipedia. Es ist deshalb unbedingt nötig, dass dieses stets neutral und besonnen reagiert, damit möglichst eine für alle Seiten akzeptable Lösung gefunden werden kann. Gerne würde ich in dieser Findung der Lösung mithelfen, da ich es für unabdingbar halte, dieses aus meiner Sicht wundervolle Projekt auf lange Sicht zu erhalten und einen weiteren Autorenschwund, der auch in schwelenden Konflikten sein dürfte, entgegenzuwirken.

Wer der Meinung ist, ich sei zu jung für dieses wichtige Amt, der sei dieser Meinung unbenommen. Ich möchte aber versichern, dass ich mir der Bedeutung des Schiedsgerichtes bewusst bin und ich, meiner Meinung nach, auch dank der Wikipedia, einen Lernprozess durchlebt habe, der es mir ermöglicht, besonnen und gerecht eine Konfliktlösung zu finden. Auch glaube ich, dass ein wenig frischer und junger Wind dem Schiedsgericht nicht schaden wird. Deshalb möchte ich mich, nach längerer Überlegung, zur Wahl stellen.

Rückfragen beantworte ich gerne auf der Diskussionsseite. Solltet ihr mich für dieses Amt nicht geeignet halten und somit nicht wählen, würde dies meine Arbeit in der Wikipedia nicht beeinflussen.

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2014, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Der Checkerboy

  1. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 02:18, 8. Nov. 2014 (CET) Du bist alt genug, um Dich im Kriegsfall für mich erschießen zu lassen. Dann darfst Du auch lernen, über mich zu urteilen.
  2. --mirer (Diskussion) 04:04, 8. Nov. 2014 (CET)
  3. Pro eigentlich noch zu jung, aber äußerst engagiert und von daher ist es mir deutlich lieber, wenn Du zunächst einmal innerhalb eines Gremiums Veranwortung übernimmst (als Admin würde ich Dich vorerst nicht wählen) --Artregor (Diskussion) 04:41, 8. Nov. 2014 (CET)
  4. --Wassertraeger Datei:Fish icon grey.svg 06:23, 8. Nov. 2014 (CET) Etwas frisches Blut tut gut, alte Männer und Frauen haben wir schon genug, WP ist auch oder sogar besonders für die kommenden Generationen da (sage ich als Betroffener ^^). Ich gebe also einfach mal einen Vertrauensbonus, in der Hoffnung, das die nötige Weitsicht schon da ist.
  5. --Lómelinde 07:48, 8. Nov. 2014 (CET)
  6. --Mikered (Diskussion) 08:10, 8. Nov. 2014 (CET) Sehr gerne! WIr brauchen junge Leute.
  7. --Ambross (Disk) 09:53, 8. Nov. 2014 (CET)
  8. --Filterkaffee  Datei:Teacup clipart.png 10:29, 8. Nov. 2014 (CET)
  9. --Knopf84 (Diskussion) 10:51, 8. Nov. 2014 (CET)
  10. --Nuhaa (Diskussion) 10:59, 8. Nov. 2014 (CET) Jou.
  11. Grüße, -seko- (Disk) 11:08, 8. Nov. 2014 (CET)
  12. --Jank11 (Diskussion) 12:06, 8. Nov. 2014 (CET)
    --Galant Khan (Diskussion) 12:55, 8. Nov. 2014 (CET) (lass Dich nur davon nicht zu sehr vom Lernen abhalten!) Nicht stimmberechtigt. --Filterkaffee  Datei:Teacup clipart.png 12:59, 8. Nov. 2014 (CET)
  13. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:35, 8. Nov. 2014 (CET)
  14. --Doc.Heintz (Diskussion) 13:37, 8. Nov. 2014 (CET)
  15. --Gamma127 16:57, 8. Nov. 2014 (CET) Eine von fünf Pro-Stimmen. Es ist für das Schiedsgericht von Vorteil, wenn die Zusammensetzung vielfältig ist und ein jüngerer Autor, der noch nicht so lange dabei ist, aber lang genug um sich ausreichend auszukennen: Sehr gerne!
  16. --Altkatholik62 (Diskussion) 17:15, 8. Nov. 2014 (CET) Nur zu!
  17. --A doubt (Diskussion) 18:42, 8. Nov. 2014 (CET) Vertrauensbonus
  18. XenonX3 – (☎) 23:16, 8. Nov. 2014 (CET) Den Versuch isses wert
  19. XanonymusX (Diskussion) 23:52, 8. Nov. 2014 (CET)
  20. --Luke081515 Mithilfe gesucht! 01:48, 9. Nov. 2014 (CET)
  21. --MSGrabia (Diskussion) 06:20, 9. Nov. 2014 (CET)
  22. --Plantek (Diskussion) 07:29, 9. Nov. 2014 (CET)
  23. hilarmont 11:28, 9. Nov. 2014 (CET) wieso nicht? frischer wind ...
  24. kh80 •?!• 16:31, 9. Nov. 2014 (CET)
  25. --Amberg (Diskussion) 17:19, 9. Nov. 2014 (CET) Ich sehe auf Anhieb nichts, was zwingend dagegen spräche, und möchte nicht gerne bei nur 3 Pro-Stimmen verbleiben.
  26. --Wdvorak (Diskussion) 18:37, 9. Nov. 2014 (CET)
  27. --Wdd (Diskussion) 19:12, 9. Nov. 2014 (CET)
  28. -- Datei:Komet.jpg Palitzsch250  20:11, 9. Nov. 2014 (CET)
  29. --Saxonicus (Diskussion) 22:21, 9. Nov. 2014 (CET)
  30. --Avant-garde a clue-hexaChord 01:32, 10. Nov. 2014 (CET)
  31. hat eine Chance verdient Pittimann Glückauf 09:46, 10. Nov. 2014 (CET)
  32. --Pimpinellus (Diskussion) 11:57, 10. Nov. 2014 (CET)
  33. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 14:47, 10. Nov. 2014 (CET) Frischer Wind täte dem Amt gut. Dazu wird es strukturbedingt jetzt leider nicht kommen, aber meine Stimme hat er
  34. --Holmium (d) 14:48, 10. Nov. 2014 (CET)
  35. --gdo 15:54, 10. Nov. 2014 (CET)
  36. --Q-ßDisk. 16:33, 10. Nov. 2014 (CET)
  37. --all apatcha msg 16:40, 10. Nov. 2014 (CET) mit Sicherheit gesunderes Richtungs- und Schlichtungsvermögen als so manche "erfahrenere" Nutzer
  38. --Wetterwolke (Diskussion) 18:44, 10. Nov. 2014 (CET)
  39. Pro wie Gonzo (#33) --Morten Haan 🌲 Wikipedia ist für Leser da 00:27, 11. Nov. 2014 (CET)
  40. --Krächz (Diskussion) 11:17, 11. Nov. 2014 (CET)
  41. --Lutheraner (Diskussion) 11:26, 11. Nov. 2014 (CET)
  42. --Coyote III (Diskussion) 13:44, 11. Nov. 2014 (CET) mit Grüßen
  43. --Agricolax (Diskussion) 18:13, 11. Nov. 2014 (CET)
  44. --Michael Kramer (Diskussion) 12:42, 12. Nov. 2014 (CET)
  45. --Tremonist (Diskussion) 14:01, 12. Nov. 2014 (CET)
  46. --Isjc99 (Diskussion) 21:51, 12. Nov. 2014 (CET)
  47. --Theghaz Disk / Bew 10:16, 13. Nov. 2014 (CET)
  48. --Uli Elch (Diskussion) 13:12, 14. Nov. 2014 (CET)
  49. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:33, 15. Nov. 2014 (CET)
  50. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 11:03, 15. Nov. 2014 (CET) Mal sehen, was der Checkerboy so checkt.
  51. --Koyaanis (Diskussion) 13:34, 15. Nov. 2014 (CET)
  52. --Chewbacca2205 Datei:Gamepad.svg 13:38, 15. Nov. 2014 (CET)
  53. Pro Wie soll man denn sonst Erfahrungen sammeln, wenn nicht durch mitmachen ? --KarleHorn (Diskussion) 18:22, 15. Nov. 2014 (CET)
  54. --Van.ike (Diskussion) --Van.ike (Diskussion) 10:14, 16. Nov. 2014 (CET)10:12, 16. Nov. 2014 (CET)
  55. --Drgkl (Diskussion) 14:21, 16. Nov. 2014 (CET)
  56. Mö1997 (Noch Fragen ?!?!) 14:59, 16. Nov. 2014 (CET)
  57. --Tgo9176 (Diskussion) 17:07, 16. Nov. 2014 (CET)
  58. --☆ Bunnyfrosch 19:27, 16. Nov. 2014 (CET) kein admin
  59. --Biologos (Diskussion) 12:31, 17. Nov. 2014 (CET)
  60. --Michael G. Schroeder (Diskussion) 10:05, 18. Nov. 2014 (CET)
  61. --Der wahre Jakob (Diskussion) 17:25, 18. Nov. 2014 (CET)
  62. --Ul1-82-2 (Diskussion) 17:40, 18. Nov. 2014 (CET)
  63. --Wosch21149 (Diskussion) 23:33, 18. Nov. 2014 (CET) Da Amt temporär, kann man's mal probieren.
  64. --Itti 00:11, 19. Nov. 2014 (CET)
  65. --Anachron (Diskussion) 13:03, 19. Nov. 2014 (CET)
  66. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:19, 20. Nov. 2014 (CET)
  67. --Telford (Diskussion) 12:57, 21. Nov. 2014 (CET)
  68. --Faxel (Diskussion) 15:48, 21. Nov. 2014 (CET) Aber dieser Name...

Kontra Der Checkerboy

  1. Drucker (Diskussion) 01:43, 8. Nov. 2014 (CET)
  2. --Sakra (Diskussion) 06:30, 8. Nov. 2014 (CET)
  3. --Varina (Diskussion) 09:34, 8. Nov. 2014 (CET)
  4. --Turnstange (Diskussion) 09:47, 8. Nov. 2014 (CET)
  5. --Hubertl (Diskussion) 10:17, 8. Nov. 2014 (CET)
  6. --JEW (Diskussion) 12:13, 8. Nov. 2014 (CET)
  7. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 13:08, 8. Nov. 2014 (CET) Erfahrung ist durch nichts zu ersetzen.
  8. --Jocian 14:04, 8. Nov. 2014 (CET)
  9. --der Pingsjong (Diskussion) 21:15, 8. Nov. 2014 (CET)
  10. --Exoport (disk.) 21:42, 8. Nov. 2014 (CET)
  11. --Nyan ∗ Dog 23:25, 8. Nov. 2014 (CET)
  12. --Michileo (Diskussion) 23:57, 8. Nov. 2014 (CET)
  13. --StephanGruhne (Diskussion) 02:20, 9. Nov. 2014 (CET) Wird dem Benutzer eher schaden, als der WP nutzen. Später…
  14. --MBxd1 (Diskussion) 09:45, 9. Nov. 2014 (CET)
  15. --RonaldH (Diskussion) 12:05, 9. Nov. 2014 (CET)
  16. --CENNOXX 16:01, 9. Nov. 2014 (CET)
  17. --Thogo 16:38, 9. Nov. 2014 (CET) deutlich zu wenig Erfahrung.
  18. --TorstenZ (Diskussion) 22:25, 9. Nov. 2014 (CET)
  19. --Gripweed (Diskussion) 23:05, 9. Nov. 2014 (CET) Auf gar keinen Fall!
  20. --Benatrevqre …?! 07:04, 10. Nov. 2014 (CET) ungeeignet/hat nicht mein Vertrauen für dieses Amt
  21. --PaulT (Diskussion) 14:13, 10. Nov. 2014 (CET)
  22. --Xxlfussel (Diskussion) 16:49, 10. Nov. 2014 (CET)
  23. --Hardenacke (Diskussion) 17:21, 10. Nov. 2014 (CET)
  24. --Hannes 24 (Diskussion) 17:45, 10. Nov. 2014 (CET)
  25. -- UKoch (Diskussion) 22:44, 10. Nov. 2014 (CET)
  26. --Yikrazuul (Diskussion) 13:14, 11. Nov. 2014 (CET)
  27. --Mogelzahn (Diskussion) 17:56, 11. Nov. 2014 (CET)
  28. --Kraxler (Diskussion) 12:26, 12. Nov. 2014 (CET)
  29. --Hans Haase (有问题吗) 20:05, 13. Nov. 2014 (CET) noch nicht
  30. --W.E. Disk 18:58, 14. Nov. 2014 (CET) Bei einer der folgenden Wahlen, mit etwas mehr Erfahrung, gerne pro.
  31. --Dirk Bindmann (Diskussion) 11:48, 16. Nov. 2014 (CET)
  32.  @xqt 14:07, 16. Nov. 2014 (CET)
  33. --Hambacher 20:16, 16. Nov. 2014 (CET)
  34. --Der Harmlos (Diskussion) 05:39, 18. Nov. 2014 (CET)
  35. --RöntgenTechniker (Diskussion) 15:32, 18. Nov. 2014 (CET)
  36. ---- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 00:42, 19. Nov. 2014 (CET) (Ungeeigneter Benutzername. Ich würde keinen Schiedsspruch vom „Checkerboy“ akzeptieren können. Bin wohl zu alt dafür.)
  37. --V ¿ 18:27, 19. Nov. 2014 (CET)
  38. --Stanze (Diskussion) 12:37, 20. Nov. 2014‎ (CET)
  39. --Mipago (Diskussion) 13:52, 20. Nov. 2014 (CET)

Enthaltung Der Checkerboy

  1. -- ɦeph 00:09, 8. Nov. 2014 (CET)
  2. Der Name schreckt mich nach genauerer Überlegung nicht wirklich, auch das Alter nicht. Bei solchen Wahlen kommt immer wieder das Thema frischer Wind hoch, das wäre eine gute, noch dazu (aus meiner Sicht) völlig ungefährliche Gelegenheit. Viel eher schrecken mich Formulierungen wie umseitig "kleines Rädchen in der großen WP" - es klingt so abgedroschen (wenn es auch wahr sein mag)... Vorläufig hier, ich verfolge das Unternehmen. --Druschba 4 (Diskussion) 01:23, 8. Nov. 2014 (CET)
  3. -- Chaddy · D – DÜP – 03:35, 8. Nov. 2014 (CET)
  4. --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:14, 8. Nov. 2014 (CET)
  5. -- Miraki (Diskussion) 08:20, 8. Nov. 2014 (CET)
  6. -- Peter Gröbner (Diskussion) 09:42, 8. Nov. 2014 (CET)
  7. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 10:30, 8. Nov. 2014 (CET)
  8. --Micha 10:57, 8. Nov. 2014 (CET) Das reale Alter finde ich irrelevant, das Wikialter dagegen nicht unbedingt. Da ich aber nur fünf Pro-Stimmen vergebe, habe ich ohnehin keine mehr übrig.
  9. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 11:06, 8. Nov. 2014 (CET)
  10. -- Andreas Werle (Diskussion) 12:26, 8. Nov. 2014 (CET)
  11. --BHC (Disk.) 13:12, 8. Nov. 2014 (CET)
  12. Könnte „zu jung“ sein, zu kurz dabei; andererseits lebt das SG daraus, daß die Community darin möglichst umfassend repräsentiert ist. Im Ergebnis für mich: Enthaltung.--Aschmidt (Diskussion) 14:23, 8. Nov. 2014 (CET)
  13. --Lefschetz (Diskussion) 15:10, 8. Nov. 2014 (CET)
  14. --Anselmikus (Diskussion) 15:32, 8. Nov. 2014 (CET)
  15. --PM3 18:42, 8. Nov. 2014 (CET)
  16. --Schreiben Seltsam? 21:14, 8. Nov. 2014 (CET)
  17. Neutral ich habe bereits fünf andere Kandidaten gewählt. --Shisha-Tom (Diskussion) 08:53, 9. Nov. 2014 (CET)
  18. --Unimog404 (Diskussion) 09:54, 9. Nov. 2014 (CET)
  19. Bernhard Wallisch 15:00, 9. Nov. 2014 (CET)
    --Theghaz Disk / Bew 10:33, 10. Nov. 2014 (CET)
  20. --Cvf-psDisk+/− 11:42, 10. Nov. 2014 (CET)
  21. --Olag (Diskussion) 15:33, 10. Nov. 2014 (CET) Vorbehaltlich eingehenderer Checkung.--Olag (Diskussion) 15:33, 10. Nov. 2014 (CET)
  22. -- Ziegelbrenner (Diskussion) 11:03, 11. Nov. 2014 (CET) Sacht mir nix.
  23. --Jivee Blau 20:44, 12. Nov. 2014 (CET)
  24. AgathenonVeveLegba.svg 11:09, 13. Nov. 2014 (CET)
  25. --Udo T. (Diskussion) 21:01, 13. Nov. 2014 (CET)
  26. --Lena1 (Diskussion) 15:18, 17. Nov. 2014 (CET)
  27. --Jossi (Diskussion) 21:31, 18. Nov. 2014 (CET)
  28. ‣Andreas•⚖ 17:30, 21. Nov. 2014 (CET)


Kommentare Der Checkerboy

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November_2014/Der_Checkerboy&oldid=206584979“