Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Steschke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Steschke

Nächster für mich klarer Kandidat ist der Benutzer:Steschke, der auf seiner Diskussionsseite zugestimmt hat. Auch er ist in meinen Augen absolut prädestiniert für diese Funktion. Marcus Cyron na sags mir 18:33, 28. Apr. 2007 (CEST)

Pro Steschke

  1. --Finanzer 00:20, 8. Mai 2007 (CEST)
  2. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 00:31, 8. Mai 2007 (CEST)
  3. --Taxman¿Disk?¡Rate! 00:40, 8. Mai 2007 (CEST)^
  4. -- Marcus Cyron na sags mir 00:41, 8. Mai 2007 (CEST)
  5. --schlendrian •λ• 01:00, 8. Mai 2007 (CEST)
  6. --Uwe 01:27, 8. Mai 2007 (CEST)
  7. --S¹ 01:42, 8. Mai 2007 (CEST)
  8. --Stephan 03:36, 8. Mai 2007 (CEST)
  9. --jed 07:18, 8. Mai 2007 (CEST)
  10. --stefan (?!) 07:54, 8. Mai 2007 (CEST)
  11. --He3nry Disk. 08:10, 8. Mai 2007 (CEST)
  12. --Mogelzahn 08:18, 8. Mai 2007 (CEST)
  13. --Manuel Schneider(bla) (+/-) 08:42, 8. Mai 2007 (CEST)
  14. --Philipendula 08:55, 8. Mai 2007 (CEST)
  15. --Rax post 09:50, 8. Mai 2007 (CEST)
  16. Pro Hat meine Stimme, macht seine Adminaufgaben ja auch gut — ABF — 09:55, 8. Mai 2007 (CEST)
  17. --Giro 10:11, 8. Mai 2007 (CEST)
  18. --RalfR 10:17, 8. Mai 2007 (CEST)
  19. --Scooter Sprich! 10:25, 8. Mai 2007 (CEST) Ja.
  20. --AndreasPraefcke ¿! 10:30, 8. Mai 2007 (CEST)
  21. --Stefan64 10:40, 8. Mai 2007 (CEST)
  22. --Uhr 10:41, 8. Mai 2007 (CEST)
  23. --Voyager 10:47, 8. Mai 2007 (CEST)
  24. --P. Birken 12:19, 8. Mai 2007 (CEST)
  25. Gruß Giulia →® 12:50, 8. Mai 2007 (CEST)
  26. --Lutz Hartmann 13:03, 8. Mai 2007 (CEST)
  27. --Eintragung ins Nichts 13:04, 8. Mai 2007 (CEST)
  28. — Pill (Diskussion · Bewertung) 13:57, 8. Mai 2007 (CEST)
  29. kh80 •?!• 14:51, 8. Mai 2007 (CEST)
  30. // Forrester 15:01, 8. Mai 2007 (CEST)
  31. --Lyzzy 15:35, 8. Mai 2007 (CEST)
  32. --HaSee 15:45, 8. Mai 2007 (CEST)
  33. ok --tsor 16:08, 8. Mai 2007 (CEST)
  34. --Hejkal @ 17:05, 8. Mai 2007 (CEST)
  35. -- Rainer Lippert (+/-) 17:32, 8. Mai 2007 (CEST)
  36. --Ulitz 18:37, 8. Mai 2007 (CEST)
  37. ja. Weissbier 19:47, 8. Mai 2007 (CEST)
  38. --Asthma 20:42, 8. Mai 2007 (CEST) Boris Fernbacher hat mich überzeugt.
  39. --...bRUMMfUß! 21:12, 8. Mai 2007 (CEST)
  40. ArtMechanic 23:54, 8. Mai 2007 (CEST)
  41. --Mikmaq 23:58, 8. Mai 2007 (CEST)
  42. --Dapeteばか 14:24, 9. Mai 2007 (CEST)
  43. --Wladyslaw Disk. 14:39, 9. Mai 2007 (CEST)
  44. --diba 20:06, 9. Mai 2007 (CEST)
  45. Conny 22:17, 9. Mai 2007 (CEST).
  46. --Matthiasb 22:40, 9. Mai 2007 (CEST)
  47. --Ra Boe sach watt 16:22, 10. Mai 2007 (CEST)
  48. --Felistoria 23:40, 10. Mai 2007 (CEST)
  49. --Emha Bewertung 00:17, 11. Mai 2007 (CEST)
  50. --HerbertErwin 10:55, 11. Mai 2007 (CEST)
  51. --Rosenzweig δ 17:02, 11. Mai 2007 (CEST)
  52. -- Marcus 19:30, 11. Mai 2007 (CEST)
  53. sebmol ? ! 00:24, 12. Mai 2007 (CEST)
  54. --Alkibiades 09:40, 12. Mai 2007 (CEST)
  55. --Bubo 容 12:26, 12. Mai 2007 (CEST)
  56. --Loegge 14:05, 12. Mai 2007 (CEST)
  57. --NoCultureIcons 22:32, 13. Mai 2007 (CEST)
  58. --Kickof 15:19, 14. Mai 2007 (CEST)
  59. --Landei 16:29, 14. Mai 2007 (CEST)
  60. --Berlin-Jurist 15:45, 15. Mai 2007 (CEST)
  61. --wau > 21:07, 15. Mai 2007 (CEST)
  62. Ausschließlich deshalb, um die Stimme eines anderen Benutzers zu egalisieren. Hybscher 03:31, 16. Mai 2007 (CEST)
  63. --Anton-Josef 11:26, 16. Mai 2007 (CEST)
  64. --KarlV 13:25, 16. Mai 2007 (CEST)
  65. -- Achates Differenzialdiagnose! 11:13, 17. Mai 2007 (CEST)
  66. --Τιλλα 2501 ± 21:17, 20. Mai 2007 (CEST)
  67. —Ulz Bescheid! 23:07, 20. Mai 2007 (CEST)
  68. -- Esox65 08:48, 21. Mai 2007 (CEST)
  69. --RoswithaC | DISK 18:12, 21. Mai 2007 (CEST)
  70. --Vodimivado 19:25, 21. Mai 2007 (CEST)
  71. --insasse 20:18, 21. Mai 2007 (CEST)

Contra Steschke

  1. --Fossa?! ± 00:05, 8. Mai 2007 (CEST)
  2. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 02:26, 8. Mai 2007 (CEST) kein gutes Gefühl bei ihm.
  3. --Fritz @ 02:44, 8. Mai 2007 (CEST) Gerade im politischen Bereich, zu dem es sicher das eine oder andere Schiedsgerichtsverfahren geben wird, m.E. nicht neutral genug.
  4. --Boris Fernbacher 11:34, 8. Mai 2007 (CEST) - Politisch und gesellschaftlich zu eindeutig positioniert. Könnte bei solchen Themenbereichen sicher kaum objektive Urteile fällen.
  5. --poupou Review? 11:51, 8. Mai 2007 (CEST)
  6. --Uwe G. ¿⇔? 12:27, 8. Mai 2007 (CEST)
  7. --Bwag @ 12:44, 8. Mai 2007 (CEST) Begründung
  8. Kontra --sala 16:36, 8. Mai 2007 (CEST) Hat der Kandidat die Gewohnheit aufgegeben, persönliche Proskriptionslisten zu führen bzw. zu befürworten? [1] [2]
  9. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 17:30, 8. Mai 2007 (CEST)
  10. -- Stahlkocher 20:26, 8. Mai 2007 (CEST)
  11. --trm Linux retten - Löschwahn stoppen! 22:41, 8. Mai 2007 (CEST)
  12. --Abena 09:45, 9. Mai 2007 (CEST)
  13. -- Martin Vogel 10:30, 9. Mai 2007 (CEST)
  14. --alexander72 12:55, 9. Mai 2007 (CEST)
  15. --jpp ?! 16:05, 9. Mai 2007 (CEST)
  16. --HuckFinn 17:06, 9. Mai 2007 (CEST)
  17. --SCPS 14:30, 10. Mai 2007 (CEST) (Wahltaktisches Kontra)
  18. --Amberg 15:39, 10. Mai 2007 (CEST)
  19. --bærski dyskusja 17:07, 10. Mai 2007 (CEST)
  20. --jha 18:40, 10. Mai 2007 (CEST)
  21. --alexscho 18:49, 10. Mai 2007 (CEST) Halte ihn für einen guten Mitarbeiter, habe mich jedoch für zehn andere Kandidaten entschieden.
  22. --Torsten Bätge 13:54, 11. Mai 2007 (CEST) Als Administrator dafür ungeeignet.
  23. --EscoBier Mein Briefkasten 17:44, 11. Mai 2007 (CEST) Absolut ungeeignet, politisch engagiert, tritt als Protégé bestimmter Leute auf, als Schiedsrichter deshalb sicher nicht neutral genug.
  24. --Panter Rei Πφερδ 23:13, 11. Mai 2007 (CEST)
  25. W.R./Weiße_Rose Diskussion 23:54, 11. Mai 2007 (CEST) Mißbraucht seine adminstrative Macht, um seine politische Meinung durchzusetzen und Gleichgesinnte zu unterstützen. Benutzersperrungen sind für ihn eine Art Tontaubenschießen (siehe seine Kommentare zu Benutzersperrungen)
  26. --TA 08:32, 12. Mai 2007 (CEST)
  27. --Tönjes Disk. Bew. 16:43, 12. Mai 2007 (CEST)
  28. --Sozi 17:19, 13. Mai 2007 (CEST)
  29. GuidoD 17:55, 13. Mai 2007 (CEST) wahltaktisch
  30. -- Olbertz Position als Admin nicht erwähnt, daher nein.
  31. --Alcibiades 14:24, 14. Mai 2007 (CEST)
  32. --3ecken1elfer 23:08, 14. Mai 2007 (CEST)
  33. --FranzGästebuch 23:42, 14. Mai 2007 (CEST)
  34. — PDD — 00:20, 15. Mai 2007 (CEST)
  35. --Wahldresdner 14:06, 15. Mai 2007 (CEST)
  36. CJB 14:42, 16. Mai 2007 (CEST)
  37. --Hei_ber 15:06, 18. Mai 2007 (CEST)
  38. -- Don Vincenzo Suderecke Senf 21:14, 18. Mai 2007 (CEST) Er revertiert eine Version (die sich später auch durchgesetzt hat) eines Benutzers, der seinen Edit stets begründet und argumentiert hat, nur weil eine gesperrte Pöbelpuppe sich auf der Vandalismusseite beschwert hatte. Und als ich ihn darauf hingewiesen hatte, hatte er mein Anliegen völlig ignoriert gehabt. Ein Schiedsrichter sollte konsequent und nicht kurzsichtig sein und das ist bei Steschke leider nicht der Fall.
  39. --Silvercork 22:15, 18. Mai 2007 (CEST)
  40. --KuK 12:16, 19. Mai 2007 (CEST) Habe Steschke in einem Schlichtungsfall als ausgesprochen uninteressierten Admin erlebt. Scheint gerade für diese Aufgabe wenig geeignet.
  41. --Hardenacke 13:50, 19. Mai 2007 (CEST)
  42. --LKD 20:51, 21. Mai 2007 (CEST)

Enthaltungen Steschke

  1. Kann ich leider nicht so gut beurteilen. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:06, 8. Mai 2007 (CEST)
  2. --Mark Nowiasz 06:47, 8. Mai 2007 (CEST)
  3. --SibFreak 08:41, 8. Mai 2007 (CEST)
  4. --Roterraecher Diskussion 00:00, 9. Mai 2007 (CEST)
  5. --abcd (d) 18:57, 14. Mai 2007 (CEST) Benutzer:AbcD/Wahlkriterien
  6. --Der Umschattige talk to me 23:45, 20. Mai 2007 (CEST) Begründung
  7. --Kuhlo 08:54, 21. Mai 2007 (CEST) keine Beurteilungsgrundlage

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Steschke.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Steschke&oldid=218421407“