Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Artikel Marienkirche Frankfurt (Oder) (erl.)

Marienkirche Frankfurt (Oder) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Marienkirche Frankfurt (Oder)}}) Hartnäckiger Linkspam einer Glaswerkstatt durch wechselnde IPs. Gerne bis morgen halbsperren, damit ich ins Bett gehen kann.--Sommerkom 00:14, 20. Feb. 2008 (CET)

Mit zwei Stunden für 77.47.29.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.47.29.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) hoffentlich erledigt. --Stefan »Στέφανος« ‽ 00:25, 20. Feb. 2008 (CET)
Jetzt Halbsperre für den Artikel. --Stefan »Στέφανος« ‽ 00:41, 20. Feb. 2008 (CET)

Montenegriner (erl.)

Montenegriner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Montenegriner}}) Editwar zwischen zwei IPs, wobei nur die eine vandaliert und die andere anscheinend mehr oder weniger sinnvoll revertiert. Bitte halbsperren und zurück auf Fossa.--Sommerkom 00:24, 20. Feb. 2008 (CET)

Entschuldige, dass ich mich einmische, aber wäre es da nicht wesentlich sinnvoller, erstmal 85.181.88.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.88.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) zu sperren? Grüße, Uzruf Uroglen 00:33, 20. Feb. 2008 (CET)
Zwei Stunden für die IP. --Stefan »Στέφανος« ‽ 00:36, 20. Feb. 2008 (CET)
Nach Durchsicht der Versionsgeschichte zusätzlich ein Monat Halbsperrung, da steckte nämlich noch mehr alter Vandalismus drin. --Entlinkt 01:41, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.130.246.230 (erl.)

84.130.246.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.246.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Montenegriner. Björn B. War was? Mei Tropfen! 00:44, 20. Feb. 2008 (CET)

Ist weg, St-fl war's. --Entlinkt 01:41, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:87.160.243.17 (erl.)

87.160.243.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.243.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA [1] Hofres låt oss diskutera! 00:54, 20. Feb. 2008 (CET)

2 verdiente Stunden. Irmgard 00:57, 20. Feb. 2008 (CET)

77.178.200.184 (erl.)

77.178.200.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.178.200.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --Die Barkarole 05:18, 20. Feb. 2008 (CET)

7 h von Complex —YourEyesOnly schreibstdu 05:54, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.54.208.29 (erl.)

91.54.208.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.208.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Samurai Wahldresdner 08:16, 20. Feb. 2008 (CET)

1 h von Benutzer:Christian Günther. --NEUROtiker 08:23, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:194.113.40.41 (erl.)

194.113.40.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.113.40.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Netzteil Wahldresdner 08:19, 20. Feb. 2008 (CET)

2 h. --NEUROtiker 08:22, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:217.230.209.65 (erl.)

217.230.209.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.209.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hedwig Courths-Mahler Wahldresdner 08:24, 20. Feb. 2008 (CET) 

2 Stunden gesperrt --Hufi @ 08:26, 20. Feb. 2008 (CET)

62.226.218.182 (erl.)

62.226.218.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.218.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) User bittet austreten zu dürfen --Blaufisch 08:35, 20. Feb. 2008 (CET)

08:37, 20. Feb. 2008 Complex (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „62.226.218.182 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben) 

erledigt --Hufi @ 08:40, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:85.0.18.42 (erl.)

85.0.18.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.0.18.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zigeuner und Diskussion:Schweiz — Lirum Larum ıoı 08:46, 20. Feb. 2008 (CET) 

verdiente Zwangspasue --Hufi @ 09:00, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Jean Pickard (erl.)

Jean Pickard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jean Pickard }})

Entfernt trotz Ansprache auf seiner Disku beständig den LA aus einer Selbstdarstellung. --Carol.Christiansen 09:11, 20. Feb. 2008 (CET)

Nach einem Eintrag durch ihn in der LD offenbar erledigt (bis auf Widerruf). --Carol.Christiansen 09:20, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.179.250.188 (erl.)

84.179.250.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.250.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hoffeltier Eingangskontrolle 09:19, 20. Feb. 2008 (CET) 

2 Stunden gesperrt --Hufi @ 09:22, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.164.208.179 (erl.)

84.164.208.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.208.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bionik Krawi Disk Bew. 09:19, 20. Feb. 2008 (CET) 

2 Stunden gesperrt --Hufi @ 09:22, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:80.133.230.122 (erl.)

80.133.230.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.230.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rindschwein Mager Gulli Eingangskontrolle 09:20, 20. Feb. 2008 (CET) 

2 Stunden gesperrt --Hufi @ 09:22, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.16.208.45 (erl.)

91.16.208.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.208.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert querbeet. --diba 09:23, 20. Feb. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 09:24, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:77.184.8.152

77.184.8.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.184.8.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mal wieder. Manipulation von Artikeln. Jonny84 02:35, 20. Feb. 2008 (CET)

Artikel Autochthone Schlesier

Autochthone Schlesier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Autochthone Schlesier}}) Wird von der Einsteller-IP selbst vandaliert. Gruß und gute NAcht, Uzruf Uroglen 02:45, 20. Feb. 2008 (CET)

Den Artikel für 2h halbgesperrt. --DaB. 02:48, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Bart1996 (erl.)

Bart1996 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bart1996}}) möchte dauerhaft entsorgt werden. 5 Beiträge seit August 2007 – alles Müll. --Axel.Mauruszat 09:07, 20. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt. — PDD — 11:06, 20. Feb. 2008 (CET)

Gunnar Heinsohn (erl.)

Vandaliert im eigentlichen Sinne wird noch nicht. Aber: In dem folgenden Absatz habe ich gestern eine Quelle verlinkt, was in der Fußnote abzulesen ist. Darauf hin wird immer wieder der Satz eingestellt, die These sei zurückgewiesen worden. Wenn dies so sein sollte, brauchen wir dafür eine Quelle oder andere Belege, sonst ist das zu pauschal. Diese Belege werden aber verweigert. Kann jemand der Admins dem Benutzer Nis Randers und seinen Sockenpuppen mal erklären, dass er sich an die Richtlinien für die Belege zu halten hat. Eine Diskussion auf der Disk-Seite scheint hier schon früher nichts gebracht zu haben.

Heinsohn ist Mitherausgeber und regelmäßiger Autor der Zeitschrift „Zeitensprünge“ (vor 1995 „Vorzeit, Frühzeit, Gegenwart“). Darin verfasste er u.a. 2001 einen Artikel zu Heribert Illigs These vom „Erfundenen Mittelalter“ (Karl der Einfältige - Imitator oder Urmuster, 4/01, S. 631-661), in dem er diese am Problem karolingischer Münzen zu überprüfen versucht und zu der Vermutung gelangt, dass alle Carolus-Münzen von Karl dem Einfältigen stammen und der Urheber der karolingischen Münzreform Pippin der Ältere war.[1] Diese These wird allerdings von der Fachwissenschaft zurückgewiesen.

DAnke --Steen

Das ist doch ganz einfach. Wenn die Thesen Heinsohns Rezeption in der Fachwissenschaft gefunden haben, nimmt man den Satz, das dem nicht so gewesen sei heraus und verlinkt auf das wissenschaftliche Werk, dass Heinsohns Thesen unterstützt. Artikel wegen Edit War in der falschen Version gesperrt.Karsten11 11:07, 20. Feb. 2008 (CET)


Steen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steen}})

  1. beantragt unter Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2008/Februar#Gunnar_Heinsohn_.28erl..29 mit der Bemerkung "Will ihn selbst nicht bearbeiten, aber so lange Sperrungen sind Unsinn." die Entsperrung des Artikels
  2. bearbeitet ihn dann (natürlich) doch, und zwar per Edit war
  3. sucht sich hier schon mal mit Verleumdungen "Nis Randers und seinen Sockenpuppen" Rückhalt und wird
  4. jetzt im Edit Kommentar massiv ausfällig.

--Livani 11:10, 20. Feb. 2008 (CET)

6 Stunden für diesen PA und den Editwar. --AT talk 11:18, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Italoamerikano (erl.)

Italoamerikano (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Italoamerikano}}) Troll- und Nachtretesocke Felix fragen! 10:53, 20. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt. — PDD — 11:04, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:79.206.254.138 (erl.)

79.206.254.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.206.254.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam auf onlineshop --diba 11:30, 20. Feb. 2008 (CET)

1 hour Tönjes 11:39, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:87.175.99.129 (erl.)

87.175.99.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.175.99.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karin ist real und weiteren Neuanlagen Eingangskontrolle 11:31, 20. Feb. 2008 (CET)

1 hours Tönjes 11:39, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:87.186.76.198 (erl.)

87.186.76.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.186.76.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) schüler mit langeweile --diba 11:36, 20. Feb. 2008 (CET)

1 hours Tönjes 11:39, 20. Feb. 2008 (CET)

84.161.206.229 (erl.)

84.161.206.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.206.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) treibt seit > 30 min Unfug--Blaufisch 12:04, 20. Feb. 2008 (CET)

1 hours Tönjes 12:19, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.50.96.30 (erl.)

91.50.96.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.50.96.30}} • Whois • GeoIP • RBLs). Vandalismus und Unsinnsartikel. --WAH 12:05, 20. Feb. 2008 (CET)

schon erledigt, danke! --WAH 12:07, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.190.236.9 (erl.)

84.190.236.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.236.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --Update 12:32, 20. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt von Tafkas mit der Dauer „2 hours“. Tönjes 12:54, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.190.118.70 (erl.)

84.190.118.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.118.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Otto auch nach Ansprache -- Druffeler 12:59, 20. Feb. 2008 (CET)

2h --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:00, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:87.189.252.172 (erl.)

87.189.252.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.252.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) wie Machkaputt1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Machkaputt1}}): pubertierender Schüler (Artikel Klaus Heylen). --Kickof 13:02, 20. Feb. 2008 (CET)

Beide machen Pause, No.1 durch mich, No.2 durch Geos. --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:05, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:87.187.61.173 (erl.)

87.187.61.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.187.61.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Théophraste_Renaudot --Пikkis✍ ± 13:30, 20. Feb. 2008 (CET)

2h --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:42, 20. Feb. 2008 (CET)

Magnus Passion (erl.)

Magnus Passion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Magnus Passion}})

Der Autor löscht permanent eine Passage in einer Selbstdarstellung (ja, hat er in der LD deutlich gemacht), die in der laufenden Löschdiskussion von Bedeutung ist und die Irrelevanz des Eintrags nach WP:RK belegt. Auch der Versuch, den Autoren auf seinr Diskussionsseite zu einem sinnvolleren Verhalten zu bewegen schlug fehl. Ich bitte also um Halbsperre des Artikels, um den neu angemeldeten Autoren daran zu hindern, die Löschdiskussion durch unvollständige Angaben zu beeinflussen. --Carol.Christiansen 13:45, 20. Feb. 2008 (CET)

4 Tage halbgesperrt --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:48, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:85.1.253.93 (erl.)

85.1.253.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.1.253.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Junior_Eurovision_Song_Contest --Пikkis✍ ± 14:01, 20. Feb. 2008 (CET)

2h Pause --Tafkas Disk. +/- Mentor 14:14, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:83.135.84.119 (erl.)

83.135.84.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.84.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Disk: Es ist wieder vorgekommen. Björn B. War was? Mei Tropfen! 14:13, 20. Feb. 2008 (CET)

Sorry, das kann ja kein Mensch verstehen: Diese IP verteilt grundlos Vandalismuswarnungen an andere, und das in einem Tonfall, der mich erröten läßt. --Björn B. War was? Mei Tropfen! 14:15, 20. Feb. 2008 (CET)

2h für Vandalismus und den anderen Unsinn --Tafkas Disk. +/- Mentor 14:17, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Cou (erl.)

Cou (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cou}}) Anspracheresistenter Revertierer. Möchte über seine Rotverlinkung nicht diskutieren. --Kickof 14:21, 20. Feb. 2008 (CET)

Cou (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cou}}) Diskutiert nicht, sollte daher auch ohne Verwarnung weg. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass er alles reverted, was von IPs kommt TheK? 14:23, 20. Feb. 2008 (CET)

Unbegrenzt von Tafkas. Danke. --Kickof 14:29, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:88.208.149.22 (erl.)

88.208.149.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.208.149.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Der_Blaue_Reiter --Пikkis✍ ± 14:37, 20. Feb. 2008 (CET)

1 hours Tönjes 14:43, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:79.207.239.88 (erl.)

79.207.239.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.207.239.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Phaidra --Пikkis✍ ± 14:39, 20. Feb. 2008 (CET)

1 hours Tönjes 14:44, 20. Feb. 2008 (CET)

Artikel Tabakrauchen (erl.)

Tabakrauchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tabakrauchen}}) ständiger IP-Befall Ireas (Disk. • Bew. • DÜP) 14:42, 20. Feb. 2008 (CET)

Da offensichtlich nicht IP-geeignet unbeschränkte Halbsperre. Tönjes 14:45, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Lilgamesupport (erl.)

Lilgamesupport (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lilgamesupport}}) sowas gehört wohl kaum in einen Artikel... --Minérve aka Elendur 14:47, 20. Feb. 2008 (CET)

done, gemeinsame Aktion mit Tönjes :-), --He3nry Disk. 14:49, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Zahlenmonster (erl.)

Zahlenmonster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zahlenmonster}}), nach eigener Darstellung "Ingenieur, Radsportler, Designliebhaber, Nonkonformist, theologisch-kirchengeschichtlich interessiert, Fachjournalist und Norddeutscher" [2], ist ein notorischer POV- und Edit-Warrior in Artikeln zum Thema Bibel und Hoelle, der auf unterstem sprachlichem und geistigen Niveau Auffassungen darueber durchzupruegeln versucht, was seiner Ansicht nach in der Bibel *nicht* steht, sondern bloss nachtraeglich dort hineininterpretiert worden sei. Der Benutzer war bereits drei mal gesperrt, die letzten beiden Sperren erfolgten wegen Verstoessen gegen WP:KPA. Seit dem Ablauf der letzten Sperre hat er sich erneut nahezu ausschliesslich mit solchen Verstoessen zu Wort gemeldet:

  • [3] Vorwuerfe gegen Benutzer Mo4jolo wegen angeblich ungerechtfertiger Sperrung, ich selbst werde als "Schreihals" mit "spätpubertärer Art" bezeichnet
  • [4] "Pöbel-Otfried"
  • [5] "Pöbel-Otfried schlägt wieder zu..."
  • [6] "Du als Pöbel-Otfried, der zu keinem sachlichen Beitrag in der Lage war" etc
  • [7] An Mo4jolo: "Dir sind wohl die Maßstäbe verrutscht...", "Willkürakte", "Bist du auf einem Auge blind?"
  • Auch der einzige Edit, der seit Ablauf der Sperre nicht in diesem Stil daherkommt [8], wird auf der Diskussionsseite des von den bisherigen Kontroversen noch nicht betroffenen Artikels mit grobianischer Lautstaerke und mit eingetreuten Poebeleien gegen anderweitige Kontrahenten u. administrative Willkuer garniert: [9].

Man kann mir selbst zum Vorwurf machen -- und darauf beruft er sich bei seinen Poebeleien gegen meine Person --, dass ich die umstrittenen Artikelversionen dieses Nutzers mehrfach mit dem (eigentlich euphemistisch gemeinten) Etikett "Quark" tituliert habe, aber ich denke nichtsdestoweniger, dass ein Wiederholungstaeter, bei dem persoenliche Angriffe nicht nur als gelegentliche oder sogar regelmaessig wiederkehrende Entgleisungen, sondern als durchgaengiges Dauerverhalten stattfinden, indefinit oder mindestens fuer eine Frist von mehreren Wochen gesperrt gehoert. --Otfried Lieberknecht 14:43, 20. Feb. 2008 (CET)

Ergänzung: Benutzer hat seit 2004 eine History von Edit-Wars und ist dabei diskussionsresistent (siehe seine Benutzerbeiträge insbesondere auch die Zusammenfassungen). Der Muster ist immer gleich: er versucht im Namen von NPOV den Standpunkt einer extremen Minderheit ohne demonstrierbare Aussenwahrnehmung gleichberechtigt mit dem der Mehrheit dargestellt zu bekommen, wobei er möglichst die Bibel in seiner Auslegung als Quelle angibt (es handelt sich dabei um die "Freunde der konkordanten Bibelübersetzung", die theologisch Antitrinitarismus, Allversöhnung und Dispensionalismus in der Adolph Ernst Knoch Variante vertreten). Artikel, wo er diesbezüglich tätig ist oder war sind beispielsweise Allversöhnung, Gehinnom, Dispensationalismus, Äon (Theologie), Dreieinigkeit, Hölle, Die Geschriebene, Göttliche Komödie, Apokatastasis. Benutzer, mit denen er schon in Edit-Wars verwickelt war, sind abgesehen von Benutzer:Otfried Lieberknecht und mir u.a. Benutzer:Adrian Suter, Benutzer:Pjacobi, Benutzer:Emes, Benutzer:Mathetes, Benutzer:Jesusfreund. -- Irmgard 15:58, 20. Feb. 2008 (CET)
Zahlenmonster verweigert sich systematisch, WP:Q und WP:TF zu beachten. Ein klassisches Beispiel ist [10], daraus "Das Argument WP:Q ist dabei an den Haaren herbeigezogen, schließlich sind es ja Aussagen, die von jedem, der lesen kann, ganz leicht überprüft werden können." Im Kern geht es bei seinen Edits aber um eine typische Argumentation einer kleinen, fast zu vernachlässigenden theologischen Minderheit. Zahlenmonster weigert sich aber, dies als solche zu bezeichnen. Er weigert sich auch, trotz mehrfacher Aufforderung, Referenzen anzugeben, auf welche Thelogen er sich beruft. Stattdessen meint er immer, mit der Primärquelle Bibel sei alles klar. Dass andere Bibelstellen ein anderes Bild liefern, wurde ihm in diversen Diskussionen auch schon gesagt, ist für ihn aber völlig ohne Belang. Bitte indefinit sperren. Ninety Mile Beach 16:15, 20. Feb. 2008 (CET)
Noch ein Beispiel: Der Checkinkommentar zu [11] lautete "Ich brauche keine Sekundärquelle, um sagen zu können, was in der Primärquelle nicht steht." Der Edit selbst fügte "Im Neuen Testament verwendet Jesus diesen bei seinen Zuhörern bekannten Ort, um den Kontrast des schändlichen Todes zum erstrebenswerten Leben im Königreich auszudrücken" zum Artikel hinzu. Gemeinhin wird der dort genannte Vers nämlich als Hinweis auf eine buchstäbliche Hölle verstanden. Ninety Mile Beach 16:23, 20. Feb. 2008 (CET)
2 Wochen, nachdem grad erst eine Sperre aus gleichem Grunde abgelaufen war.-- Wiggum 16:25, 20. Feb. 2008 (CET)

Otfried Lieberknecht (erl.)

Otfried Lieberknecht, der hier irrwitzigerweise bereits den zweiten Versuchen fährt, um mich zu sperren, wundert sich, dass er nach Provokationen übelster Art, die auch in den weiteren persönlichen Beschimpfungen gegen mich oben deutlich werden, nicht in liebevoller Art reagiert wird. Hier einige, wenige Zitate:

  • "Es gibt, ausser in Zahlenmonsters quarkiger Privatwelt..."
  • "Auch wenn es in Deinen Kopf nicht reinwill oder -passt, ich schreibe es Dir trotzdem noch einmal hin: der Quark, den Du im Artikel unterbringen willst,.."
  • "Um Deine Erinnerung aufzufrischen, es geht um folgenden unbedarften Quark:..."

Für diese ständigen Entgleisungen, die in so gut wie jedem seiner Beiträge eingestreut sind, hat er sich die Bezeichnung "Pöbel-Otfried" mit Fug und Recht verdient.

Unglaublich ist, dass er wohl meint, nur er dürfe austeilen, und das auch noch auf unterstem Niveau. Damit er zur Vernunft kommt, und den Rest sachlich diskutieren läßt, beantrage ich hiermit die Sperrung von Otfried Lieberknecht. Er ist offensichtlich nicht in der Lage, sich in sachlichen Diskussionen mit anderen Meinungen, die seinen wohl entgegen stehen, auseinander zu setzen.

Jawohl, es ist Willkür, dass derjenige, der ganz primitiv und übel provoziert und jede sachliche Diskussion im Keim erstickt, nicht gesperrt wird, während er mir eine einwöchige Sperre aufgezwingt. Das ich das thematisiere, ist wohl verständlich. --Zahlenmonster 15:40, 20. Feb. 2008 (CET)

Reiner Revancheantrag, siehe eins drüber. --SCPS 16:17, 20. Feb. 2008 (CET)
Erledigt, "Revancheantrag" wurde bei der Bemessung der Sperrdauer für den Antragstellerberücksichtigt.-- Wiggum 16:25, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.191.225.135 (erl.)

84.191.225.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.225.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gina_(Vorname) --Пikkis✍ ± 15:06, 20. Feb. 2008 (CET)

15:17, 20. Feb. 2008 Geos (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.191.225.135 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --Пikkis✍ ± 15:21, 20. Feb. 2008 (CET)

Artikel PokerKraft (erl.)

PokerKraft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|PokerKraft}}) wiederholte Einstellung - diverse Löschungen scheinen das nicht zu stoppen Eingangskontrolle 15:28, 20. Feb. 2008 (CET)

Nu aber, Vollsperre --Geos 15:28, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.131.56.62 (erl.)

84.131.56.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.56.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leerlaufverlust. Nicht nett. Hofres låt oss diskutera! 15:43, 20. Feb. 2008 (CET)

2 hours --Sinn 15:49, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:80.134.244.95 (erl.)

80.134.244.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.244.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Völkerschlacht_bei_Leipzig --Пikkis✍ ± 15:54, 20. Feb. 2008 (CET)

2 hours --Sinn 15:56, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:89.166.141.52 (erl.)

89.166.141.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.166.141.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Römische_Bürgerkriege --Пikkis✍ ± 15:55, 20. Feb. 2008 (CET)

2 hours --Sinn 15:56, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.3.63.196 (erl.)

91.3.63.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.63.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spartacus mit dem netten Satz: IHR SEID ALLE SO DUMM ;IHR KÖNNT NOCHNICHTMAL EINEN APFEL VOM ESEL UNTERSCHEIDEN -- Druffeler 16:42, 20. Feb. 2008 (CET)

Hat sich wohl erledigt. --Dulciamus ??@?? 16:50, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Lolschwullol (erl.)

Vom neuen Benutzer Lolschwullol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lolschwullol}}) erwarte ich wenig Gutes. --WAH 16:43, 20. Feb. 2008 (CET)

Ist beim zweiten Edit Entlinkt über den Weg gelaufen. WAH 16:54, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Budisov (erl.)

Budisov (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Budisov}}) kosovarischer POV-Pusher, imho ob er aktuellen Lage ein mehr als verzichtbarer Mitarbeiter. TheK? 03:16, 20. Feb. 2008 (CET)

Hast du ein genaueres Sündenregister? --Koenraad Diskussion 04:23, 20. Feb. 2008 (CET)
So was geht nicht, so was und so was (unbelegt) ist auch nicht hilfriech, vor allem, wenn man das hier (siehe auch Hinweis auf Artikeldisk) bedenkt. Hinzu kommt, dass er gerade heikle Edits (incl. Löschungen von Textpassagen) in umstrittenen Artikeln ohne jede Begründung tätigt. Für ne Sperre reichts aber noch nicht. Deutliche Ansprache durch einen Admin? --SCPS 15:00, 20. Feb. 2008 (CET)
Mir reicht das bei Benutzern, die bisher praktisch nichts zum Projekt beigetragen haben, durchaus. Unbeschränkt. Grüße, j.budissin+/- 18:49, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Luxord (erl.)

Luxord (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luxord}}) vandaliert in PokerKraft Eingangskontrolle 14:55, 20. Feb. 2008 (CET)

Artikelspammer gesperrt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 18:21, 20. Feb. 2008 (CET)

House sowie Trance (Musik) (erl.)

Bitte folgende Artikel halbsperren:

Der Grund dafür ist das in letzter Zeit wiederholt irrelevante Künstler eingetragen werden, relevante auf gleichem Wege rausgeworfen und das alles von dynamischen IP's.
Danke: nick-zug ••• 14:41, 20. Feb. 2008 (CET)

beides erstmal 4 wochen halbgesperrt. --NoCultureIcons 16:57, 20. Feb. 2008 (CET)
Vielen Dank! --nick-zug ••• 17:13, 20. Feb. 2008 (CET)

Artikel Braunau am Inn (erl.)

Braunau am Inn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Braunau am Inn}}) wurde von pubertierenden IPs befallen und bittet um Halbsperre. --Richarddd 18:06, 20. Feb. 2008 (CET)

Ja.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 18:15, 20. Feb. 2008 (CET)

Ahmed Huber (erl.)

Ahmed Huber (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ahmed Huber}}) POV-Einfügungen. --Hödel 18:07, 20. Feb. 2008 (CET)

IP + Benutzer, wie er selbst schrieb, kaltgestellt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 18:16, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Mrs. Orange (erl.)

Mrs. Orange (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mrs. Orange}}) Hat anscheinend das Interesse an einer sinnvollen Tätigkeit verloren. -- Blah 18:43, 20. Feb. 2008 (CET)

In den Ruhestand geschickt. --Fritz @ 18:45, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:79.210.227.225 (erl.)

79.210.227.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.227.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Charles Darwin -- Blah 18:48, 20. Feb. 2008 (CET)

hat nun Pause --Tafkas Disk. +/- Mentor 18:50, 20. Feb. 2008 (CET)

Löschung Disk-Seite Frank Appel (erl.)

Öh? Kann mir bitte jemand sagen, was das [12]hier ist? Wie kann man das reparieren? Danke & Gruß --Sir James 18:52, 20. Feb. 2008 (CET)

Was genau meinst du? --Tafkas Disk. +/- Mentor 18:53, 20. Feb. 2008 (CET)
Wie kommt diese IP dazu, die Disk-Seite zum Artikel Frank Appel neu anzulegen und damit die Diskussionsbeiträge zu vernichten? --Sir James 18:54, 20. Feb. 2008 (CET)
Welche Diskussionsbeiträge? --A.Hellwig 18:55, 20. Feb. 2008 (CET)

(BK)Äh, hat sie nicht, das ist die einzige Disk die existiert, es gibt keine gelöschte Version oder ältere Beiträge. --Tafkas Disk. +/- Mentor 18:56, 20. Feb. 2008 (CET)

Ei, wie peinlich! Ich war in Gedanken beim Artikel von Zumwinkel – Sorry! Gruß --Sir James 18:58, 20. Feb. 2008 (CET)

Macht nix :-) --Tafkas Disk. +/- Mentor 18:59, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Hauzkhas

Hauzkhas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hauzkhas}}) entfernt begründungs- und grundlos QS-Baustein. – Wladyslaw [Disk.] 09:06, 20. Feb. 2008 (CET)

Warum sprichst Du ihn nicht erst mal auf seiner Disku an? --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... Bewerte mich! 11:01, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:BusinessVillage

BusinessVillage (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BusinessVillage}}) - Kennt sich mit Guerilla-Marketing für meinen Geschmack etwas zu gut aus. Die kostenlosen Bücher sind möglicherweise gut gemeint, allerdings nicht mehr als eine Adresssammlung, sprich: registrierungspflichtig und somit gemäß Wikipedia:Weblinks#Grundsätzliche Richtlinien Punkt 4 unerwünscht. Ich persönlich würde hier den Benutzer wg. Linkspam sperren und alles rückgängig machen, aber vielleicht will jemand vorher den Benutzer ansprechen und differenzierter vorgehen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:02, 20. Feb. 2008 (CET)

Pinky trotz strikter Vorgaben (erl.)

Trotz des Ergebnisses des letzten CU fängt Pinky wieder unter den IPs 87.160.192.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.192.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) und 87.160.208.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.208.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) an, zu revertieren und Editwars zu provozieren. Bitte Range kurz abdichten. --EscoBier Mein Briefkasten | Protest gegen Pauschalurteil 18:40, 20. Feb. 2008 (CET)

weder noch. --Logo 20:02, 20. Feb. 2008 (CET)

Hört diese Trollerei denn niemals auf? --Hardenacke 20:07, 20. Feb. 2008 (CET)

EscoBier oder Pinky? --Dulciamus ??@?? 20:08, 20. Feb. 2008 (CET)
Spaßvogel, wer wurde denn schon x-mal unbegrenzt gesperrt? --Hardenacke 20:12, 20. Feb. 2008 (CET)
Entschuldigung, ich war micht nicht ganz sicher, ob du auch wirklich EscoBier meinst. *in Deckung geh* --Dulciamus ??@?? 20:12, 20. Feb. 2008 (CET)
Hehe, der Chat ist nebenan. --Hardenacke 20:21, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.0.61.82 (erl.)

91.0.61.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.61.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert die armen Dromedare, obwohl er schon darauf angesprochen wurde, dass ihnen das nicht gut tut Ireas (Disk. • Bew. • DÜP) 19:32, 20. Feb. 2008 (CET)

2 Stunden -- Complex 19:36, 20. Feb. 2008 (CET)

Artikel Verbrechen der Roten Armee im Zweiten Weltkrieg (erl.)

Verbrechen der Roten Armee im Zweiten Weltkrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Verbrechen der Roten Armee im Zweiten Weltkrieg}}) Für IPs offensichtlich ungeeignet Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 19:38, 20. Feb. 2008 (CET)

Halb. Besser is. Stefan64 19:40, 20. Feb. 2008 (CET)
merci Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 19:50, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Coolman3 (erl.)

Coolman3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Coolman3}}) Vandalenaccount [13] [14] Church of emacs ツ ⍨ 19:54, 20. Feb. 2008 (CET)

Ist weg. --Entlinkt 19:55, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Accipiter (erl.)

Der Benutzer Accipiter hat mich beleidigt auf der Diskussionsseite des Artikels Möwen. Ich bitte, gegen den Benutzer eine Benutzersperre wg. Verstoßes gegen KPA auszusprechen.--Zabriskiepoint 21:41, 20. Feb. 2008 (CET)

Nö. KPA ist kein Schutz vor Kritik an der Artikelarbeit. Gruß, —mnh·∇· 21:53, 20. Feb. 2008 (CET)

Beleidigung, soll das ein Scherz sein? Wie war das nochmal mit Wikipedia und dem Mädchenpensionat. --Tafkas Disk. +/- Mentor 21:55, 20. Feb. 2008 (CET)

Zumal der Antragsteller ja kein unbeschriebenes Blatt ist, was KPA betrifft, siehe hier. Wer austeilt muss auch einstecken können, nichts für ungut. --TrinityfoliumDisk.Bew. 22:05, 20. Feb. 2008 (CET)

Über die Eignung Zabriskiepoints für dieses Projekt kann man vortrefflich diskutieren, aber besser andernorts. --Tafkas Disk. +/- Mentor 22:07, 20. Feb. 2008 (CET)

Artikel Shisha (erl.)

Shisha (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Shisha}}) Seit Tagen Ziel von Unfugs-IPs und neuangemeldeten Benutzern, Halbsperre wäre wohl sinnvoll Uzruf Uroglen 21:38, 20. Feb. 2008 (CET)

halbsperre 4 weeks --Rax post 22:30, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Ressah Neduj (erl.)

vandaliert trotz Ermahnung auf Unterseiten von mir. --Marcus Schätzle 22:07, 20. Feb. 2008 (CET)

Wird unter diesem Account niemanden mehr belästigen --Tafkas Disk. +/- Mentor 22:10, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:62.156.191.98

62.156.191.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.156.191.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kann mal bitte jemand seine Einträge in Wayss & Freytag überprüfen? Eigentlich sehen sie koscher aus, nur seine Edits in Forstwirtschaft, insbesondere dieser, geben mir zu denken. --Of 15:27, 20. Feb. 2008 (CET)

Der ist allerdings von 62.156.191.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.156.191.98}} • Whois • GeoIP • RBLs). --Kickof 15:50, 20. Feb. 2008 (CET)
Ups. Sorry, da war ich beim Kopieren der IP in die falsche Zeile geraten. Habe jetzt die richtige IP eingetragen. --Of 16:00, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Livani (hier erl.)

Livani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Livani}}) verhält sich im Artikel Privatisierung wiederholt regelwidrig [15]. Er entfernt den Neutralitätsbaustein mit dem Kommentar: " umstrittenen Satz und Baustein entfernt". Das ist die reine Provokation, weil durch die Löschung des Satzes der POV-Charakter des Abschnitts nur noch verstärkt wird (siehe auch Diskussion:Privatisierung). Ich werde mich von Livani nicht in einen Edit-war hineinziehen lassen und bitte darum, seinen Edit zurückzusetzen und verweise dabei auch auf disen Text. --Oeconomix 12:03, 20. Feb. 2008 (CET)

Schwer nachzuvollziehen. Auf der Diskussionsseite sehe ich wenig inhaltliches und fast nur Rhetorik. Von beiden Seiten. Schreibt in den Artikel, welcher Wissenschaftler nach welcher Literatur welche Position vertritt und nicht welche richtig ist. Wenn es umstritten sein sollte, dann gibt es auch Belege dafür und beides gehört in den Artikel. Wollt ihr vielleicht eine Vollsperre des Artikels bis zu einer Einigung? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:29, 20. Feb. 2008 (CET)
Was ist daran schwer nachzuvollziehen? Du lieferst die Begründung für den Baustein doch selber. Die Belege sind angeführt, mehrfach. --Oeconomix 13:38, 20. Feb. 2008 (CET)
Der Staat gibt die Rahmenbedingungen vor und hat Sorge zu tragen, dass die Aufgaben erfüllt werden. Livani sieht den Satz als strittig an, dieser widerspricht jedoch nicht dem ersten Satz des Abschnitts, der im Prinzip das gleiche aussagt. Ich sehe daher weder einen Grund für mangelnde Neutralität (Wo sind unbelegte Behauptungen?) noch einen Grund für die Entfernung des Satzes. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:56, 20. Feb. 2008 (CET)
Wovon redest du eigentlich? Jedenfalls nicht von dem in Frage stehenden Punkt, die regelwidrige Entfernung des Bausteins und meiner Begründung. Im übriegen ist dein Statement so konfus, dass man lediglich festhalten kann, dass es deinem ersten widerspricht, in dem es noch hieß, beides gehöre in den Artikel. --Oeconomix 15:34, 20. Feb. 2008 (CET)

IMHO klarer Missbrauch der VM. Nachdem der Benutzer hier schon versucht hat, einen auf der Diskussionsseite von drei Usern als inakzeptablen POV angesehenen Edit per VM durchzudrücken, versucht er dasselbe jetzt zur Durchsetzung einer Neutralitätswarnung, die mit Liberaler Freimaurer nun schon der fünfte als unbegründet ansieht. --Livani 15:21, 20. Feb. 2008 (CET)

Schon abenteuerlich: Eine Position, die mit reputabelsten Quellen belegt ist, als "inakzeptablen POV" zu diffamieren. Und dann den Beleg für seine Diskussionsverweigerung und Regelverstöße auch noch zu verlinken. Unschlagbar. --Oeconomix 16:53, 20. Feb. 2008 (CET)
  • Bitte bemüht endlich einen Vermittlungsausschuss oder sucht Euch ein neues Hobby. Eure Diskussionen sind, nicht nur im aktuellen Artikel, ehrlich gesagt eine Zumutung für jeden der sich für eine Überarbeitung der Artikel interessieren könnte (siehe auch Kommentar von Liberal Freemason). Die VM ist nicht für die inhaltliche Klärung strittiger Punkte zuständig. Ich könnte mir vorstellen, dass andere Admins hier demnächst Benutzersperren (für beide Parteien) aussprechen. --AT talk 15:45, 20. Feb. 2008 (CET)
    • Benutzersperre für was? Livani hat doch den Baustein entfernt. Ich bitte doch um etwas mehr Differenzierung! Das Beharren auf das Zur-Kenntnis-nehmen einer belegten ergänzenden Position zu der aktuellen einseitigen Darstellung "eine Zumutung für jeden der sich für eine Überarbeitung der Artikel interessieren könnte"? *Kopfschüttel* --Oeconomix 16:21, 20. Feb. 2008 (CET)

Vieleicht für das Nichtbeachten des EOD des Admins?. Zur Verdeutlichung nochmal: EODKarsten11 16:55, 20. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.46.209.104 (erl.)

91.46.209.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.46.209.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in FC_Gütersloh_2000 --Пikkis✍ ± 16:19, 20. Feb. 2008 (CET)

Wurde erfolgreich ausgesessen. Sorry. --NoCultureIcons 01:11, 21. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:160.45.129.113 (jetzt Benutzer:Againaway)

160.45.129.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|160.45.129.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) (jetzt Againaway (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Againaway}})) Die statische IP der FU Berlin nimmt regelmäßig Kürzungen am Artikel Elisabeth Katharina Paefgen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elisabeth Katharina Paefgen}}) vor ([16], [17], [18] und reagiert nicht auf Ansprache. Da die gelöschten Informationen auch auf der Homepage der beschriebenen Person stehen und in keiner Weise ehrverletzend sind, halte ich das für Vandalismus. Zudem werden bei diesen Kürzungen auch regelmäßig Metainformationen eingedampft. Auf meiner Diskussionsseite wurde angekündigt, dass die Informationen zukünftig regelmäßig gekürzt würden. --Kickof 15:14, 20. Feb. 2008 (CET)

Kann der Artikel Elisabeth Katharina Paefgen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elisabeth Katharina Paefgen}}) in irgendeiner falschen Version (mindestens halb)gesperrt werden, da die IP schon wieder fragwürdige Artikelarbeit leistet? Ich war bisher immer davon ausgegangen, dass Literaturwissenschaftler ganze Sätze schreiben können --Kickof 17:04, 20. Feb. 2008 (CET)

213.250.155.236

213.250.155.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.250.155.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) die IP aus spanischen Regionen tourt mit unverständlichen Änderungen in botanischen Texten. Gibt es eine Dauerblockademöglichkeit? --Blaufisch 17:49, 20. Feb. 2008 (CET)

Riecht nach statischer IP, aber mit mit Bestimmtheit kann ichs nicht sagen. Nur Kurzsperre bringt aber wohl, da hast du recht, gar nix. --Tafkas Disk. +/- Mentor 17:58, 20. Feb. 2008 (CET)
Nachdem ich ein paar mal die Bearbeitungen dieser IP revertiert habe, dachte ich mir heute vormittag, wenn das so weiter geht, muß was passieren. Scheinbar editiert da eine Person, die keinen blassen Schimmer davon hat, was sie tut. Welchen Sinn sollte das Entfernen der ISBN-Nummern usw. überhaupt haben? Vermutlich hilft schon ein netter Hinweis in spanisch auf der Diskussionsseite...? --BerndH 18:23, 20. Feb. 2008 (CET)

Den Sinn verstehe ich nicht, is vermutlich auch nicht vorhanden. Spanisch kann ich leider nicht. --Tafkas Disk. +/- Mentor 18:26, 20. Feb. 2008 (CET)

BKL Bar (erl.)

Bar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bar}}) Doppelte Leerzeilen oder nicht doppelte Leerzeilen, das ist hier die Frage. Kurz: Editwar --chrislb disk 18:41, 20. Feb. 2008 (CET)

Vorschlag: 1 Monat für alle Beteiligten wegen "Editwar um nichts".. --TheK? 20:17, 20. Feb. 2008 (CET)
und mittendrin schreibt jemand eine Worterklärung in typografisch falschen Anführungszeichen und keinen stört's ^^ chrislb disk 22:20, 20. Feb. 2008 (CET)
Das ist tatsächlich der blödeste Editwar, den ich je gesehen hab. Sperren würd ich für sowas niemanden, ich bin dankbar für das leicht groteske Schauspiel. --NoCultureIcons 01:09, 21. Feb. 2008 (CET)

Mit Rücksicht auf die armen Hamster wären da eher Sozialstunden angesagt (Käfig sauber machen, Laufrad ölen ... ) --Logo 12:05, 21. Feb. 2008 (CET)

Wikipedia:Anonymität

Verschoben von der Diskussionsseite. w:Anonymität ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Anonymität}}) Entweder trollen zwei User Revertwar oder einer vandaliert. Bitte klären. Auf jeden Fall sollte ein administratives Eingreifen erfolgen. 87.160.192.49 18:45, 20. Feb. 2008 (CET)

Angesichts des fortgesetzten Dauerdiskussionsverhaltens und des Sperrlogs habe ich Benutzer:Krähenfüßchen für eine Woche gesperrt. Ich bitte um Überprüfung durch einen zweiten Admin. --AT talk 19:10, 20. Feb. 2008 (CET)

Imho kein Verlust wenn der ne Woche pausiert. Wer die Regeln nicht akzeptiert fliegt, das war schon früher im Fußballverein so. --Tafkas Disk. +/- Mentor 19:19, 20. Feb. 2008 (CET)

Meiner Meinung nach hat er die Entfernung begründet, das halt ich für einen schwachen Sperrgrund, da wär mir eine Begründung mit seiner Wortwahl lieber gewesen (jemandem "kriminelle Energie" zu unterstellen muss nicht wirklich sein). --NoCultureIcons 01:03, 21. Feb. 2008 (CET)

User:91.32.227.126

91.32.227.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.32.227.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt. 87.160.192.49 18:26, 20. Feb. 2008 (CET)

Arvid Harnack

Arvid Harnack (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Arvid Harnack}}) Revertwar. 87.160.192.49 20:27, 20. Feb. 2008 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/20&oldid=113746130“