Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/30
Benutzer:90.146.203.212 (erl.)
90.146.203.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.146.203.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal ins Bett schicken: 1 --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 00:03, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.123.24.26 (erl.)
87.123.24.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.24.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftsdepp Wiebelfrotzer 00:13, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:93.206.142.223 (erl.)
93.206.142.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.206.142.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bittet um sofortiges Zu-Bett-Schicken. --Scooter Sprich! 00:58, 30. Mai 2011 (CEST)
Osama bin Laden (erledigt)
Mag mal jemand den Wikilawyering-Editwar unterbinden? Danke, --Wiggum 01:13, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Anton-Josef (erl.)
Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anton-Josef}}) Der Nutzer löscht Artikel. Erhebt falsche Anschuldigungen. Löscht kritische Kommentare auf der Diskussionsseite. --79.212.185.106 02:21, 30. Mai 2011 (CEST)
- IP 6 h gesperrt - soll schlafen. --Rax post 02:31, 30. Mai 2011 (CEST)
- Zehn Minuten bis zur Erle? Das ist Rekordverdächtig :-) -- A.-J. 02:49, 30. Mai 2011 (CEST) PS:Danke
Benutzer:Gingge (erl.)
Gingge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gingge}}) Möchte fürderhin die Wikipedia nicht mehr bearbeiten. --Dansker 05:00, 30. Mai 2011 (CEST)
- Gibt es nicht; gemeint war offenbar der eins drunter. --Amberg 05:33, 30. Mai 2011 (CEST)
- Oh-ja, genau. --Dansker 05:40, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Ginggel (erl.)
Ginggel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ginggel}}) vandaliert in Thomas Gottschalk --HAL 9000 05:09, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.228.239.155 (erl.)
79.228.239.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.228.239.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - --diba 08:07, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.134.144.36 (erl.)
84.134.144.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.144.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:08, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:188.20.144.146 (erl.)
188.20.144.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.20.144.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wie ausschlaggebend sind megapixel Schilddrüsenkrebs Eingangskontrolle 09:51, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.185.217.207 (erl.)
87.185.217.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.217.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Müdigkeit 10:42, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:80.145.159.230 (erl.)
80.145.159.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.159.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Müdigkeit 10:46, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.139.169.197 (erl.)
84.139.169.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.169.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag Alaska nicht. -- Martin1978 ☎/± 10:51, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:178.202.227.13 (erl.)
178.202.227.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.202.227.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Müdigkeit 10:52, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:80.142.162.62 (erl.)
80.142.162.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.162.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Müdigkeit 10:55, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.226.153.9 (erl.)
79.226.153.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.153.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Müdigkeit 10:59, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.80.122.206 (erl.)
217.80.122.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.80.122.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Müdigkeit 11:03, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.233.194.121 (erl.)
79.233.194.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.233.194.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert momentan in Moment (Technische Mechanik), hat heute aber schon mehr auf dem Kerbholz. -- Martin1978 ☎/± 11:07, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.52.147.140 (erl.)
91.52.147.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.52.147.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Eike 11:20, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.150.200.113 (erl.)
84.150.200.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.200.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Konrad Lorenz. --Cologinux 11:43, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:213.172.118.190 (erl.)
213.172.118.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.172.118.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vom Bildungswerk der Niedersächsischen Wirtschaft kamen dieses Jahr nur Vandaledits. -- Martin1978 ☎/± 11:19, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:194.62.65.10 (erl.)
194.62.65.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.62.65.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die HISCOX AG hat Reklame offenbar bitter nötig und entfernt auch mal eigenmächtig SLA aus ihrem Werbeflyer. Die brauchen eventuell ne Pause, um WP:WWNI zu lesen. --WB 11:32, 30. Mai 2011 (CEST)
- Nicht, solange die Diskseite der IP leer ist. Überdies scheint sie seit 11:00 aufgehört zu haben --MBq Disk 12:24, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:80.142.222.248 (erl.)
80.142.222.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.222.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in MythBusters – Die Wissensjäger und mag sei Muddi... -- Martin1978 ☎/± 12:25, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.238.177.233 (erl.)
217.238.177.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.177.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:39, 30. Mai 2011 (CEST)
Römische Mythologie (erl.)
Römische Mythologie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Römische Mythologie}}) Fortgesetzter Vanalismus. Btte längerfristig halbschützen. --WolfgangRieger 12:40, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.238.177.233 (erl.)
217.238.177.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.177.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 12:42, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.175.35.144 (erl.)
87.175.35.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.175.35.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 12:59, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:85.16.68.238 (erl.)
85.16.68.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.68.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 12:32, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.239.54.143 (erl.)
79.239.54.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.239.54.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:37, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Chill-n-kill (erl.)
Chill-n-kill (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chill-n-kill}}) bitte dauerhaft abklemmen. --Hydro 12:43, 30. Mai 2011 (CEST)
- und seine IP 217.238.177.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.177.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) am besten gleich mit--in dubio Zweifel? 12:46, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.245.31.226 (erl.)
79.245.31.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.245.31.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:45, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer: 87.167.242.20 (erl.)
87.167.242.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.167.242.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --in dubio Zweifel? 12:53, 30. Mai 2011 (CEST)
- 30. Mai 2011, 12:52:51 LKD (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.167.242.20 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 hours --Zollernlb 13:41, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer: 91.15.86.185 (erl.)
91.15.86.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.15.86.185}} • Whois • GeoIP • RBLs)vandaliert --in dubio Zweifel? 12:54, 30. Mai 2011 (CEST)
- 30. Mai 2011, 12:59:23 Stefan64 (A/OS) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.15.86.185 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden. --Zollernlb 13:42, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:77.20.112.141 (erl.)
77.20.112.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.112.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 13:04, 30. Mai 2011 (CEST)
Artikel Ostsee (erl.)
Ostsee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ostsee}}) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. 13:16, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:62.157.131.226 (erl.)
62.157.131.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.157.131.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor Diskussion • Bewertung 13:19, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:82.119.189.250 (erl.)
82.119.189.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.119.189.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste Praetor Diskussion • Bewertung 13:21, 30. Mai 2011 (CEST)
- Jugendberufsförderung Erfurt gGmbH: Von Anfang an (Gut, dass ist noch nicht soo lang) nur Mist. Nen Monat könnts schon sein bei ner statischen IP. --Martin1978 ☎/± 13:39, 30. Mai 2011 (CEST)
- Und hinterher kommt dann wieder jemand der meint ich würde übertreiben. Lass mal sein ich habe das mit der statischen IP erst hinterher gesehn und eingefügt, jetzt weiss man beim nächsten Mal bescheid und kann etwas höher anlegen. --Pittimann besuch mich 13:42, 30. Mai 2011 (CEST)
- Oki Doki! --Martin1978 ☎/± 13:46, 30. Mai 2011 (CEST)
- Und hinterher kommt dann wieder jemand der meint ich würde übertreiben. Lass mal sein ich habe das mit der statischen IP erst hinterher gesehn und eingefügt, jetzt weiss man beim nächsten Mal bescheid und kann etwas höher anlegen. --Pittimann besuch mich 13:42, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:178.6.154.32 (erl.)
178.6.154.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.6.154.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Iste Praetor Diskussion • Bewertung 13:28, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:88.67.157.54 (erl.)
88.67.157.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.67.157.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Iste Praetor Diskussion • Bewertung 13:43, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.161.143.35 (erl.)
84.161.143.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.143.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) und noch einer... --Iste Praetor Diskussion • Bewertung 13:55, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Vanillaninjafan
Vanillaninjafan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vanillaninjafan}}) Ein organisatorischer Hinweis: ich hatte in den vergangenen Tagen, mit freundlicher Unterstützung der Admins, versucht, dem User eine letzte Möglichkeit zu bieten, sich einen neuen Account zu erarbeiten. Da sich der User mehrfach nicht an getroffene Absprachen gehalten hat gebe ich diesen Versuch auf. Ab heute Mittag (mit Ende der Schule) ist also wieder vermehrt mit einer Tätigkeit dieses Problemusers zu rechnen; meine Bitte um Sperrzurückhaltung nehme ich hiermit zurück. Danke für die gehabte Geduld. --CC 10:30, 30. Mai 2011 (CEST)
- Der Ansicht war Xenon auch, deshalb 3 Jahre Leserechte. --Pittimann besuch mich 10:32, 30. Mai 2011 (CEST)
- Dass der User selbst gesperrt ist war mir bekannt; er tritt im Moment lediglich in Form diverser IPs aus dem Telekom-Bereich auf. Siehe auch die Versionsgeschichte meiner Diskussionsseite. Freundlicher Gruß, --CC 10:35, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:93.242.204.35 (erl.)
93.242.204.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.242.204.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:40, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.170.252.132 (erl.)
87.170.252.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.252.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 13:17, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:RonaldH (erl.)
bezeichnet hier auf seiner Diskussionsseite Benutzer:Jogo30 und andere Benutzer, die auf seiner Diskussionsseite schreiben, als „SAU“. Mich selbst bedroht er mit einer Sperre, weil ich angeblich „keinen erkennbaren Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit hätte.“ --der Pingsjong 14:08, 30. Mai 2011 (CEST)
- Der Melder scheint nicht richtig gelesen zu haben. Hier wird niemand als Sau bezeichnet. Es geht um folgendes Zitat: Du scheinst nichts Besseres zu tun zu haben, als auf jede Sau zu hüpfen, die irgendein Benutzer über meine Diskussionsseite treibt.. Es geht um die Redewendung, eine Sau durchs Dorf treiben. Keinerlei PA erkennbar. VM bitte auf erl. setzen. MfG, --Brodkey65 14:12, 30. Mai 2011 (CEST)
- Naja das ist schon ein bisschen heftig, eine 6 Stunden Sperre wäre meiner Ansicht nach berechtigt, damit der User lernt, seine Zunge etwas zu zügeln. --217.186.110.130 14:25, 30. Mai 2011 (CEST)
- Bitte den Benutzer:Pingsjong und seine Aktivitäten etwas beobachten. Es kann nicht angehen, dass er seit einem gescheiterten Versuch meinerseits, ihm auf freundliche Weise ein paar weiterführende Details zur Wikifizierung nur noch mit BNS-Aktionen auffällt. PA gab's meinerseits keinen, vielmehr hätte ich schon x-mal Gelegenheit dazu gehabt, sein Prangergehabe hier zu melden. Man schaue sich nur mal die letzten 60 Edits des Users an... Danke fürs Gespräch. --RonaldH 14:28, 30. Mai 2011 (CEST)
- Es ist durchaus berechtigt, einen BNS-Antrag zu stellen, wenn man auf einer Diskussionsseite im Zusammenhang mit Denuntiationen wie Sau o.ä. genannt wird. --217.186.110.130 14:48, 30. Mai 2011 (CEST)
Kein PA. --Seewolf 14:50, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.158.110.122 (erl.)
87.158.110.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.158.110.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in C. S. Lewis. Bei sowas reicht ein Edit! -- Martin1978 ☎/± 14:17, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.37.53.250 (erl.)
91.37.53.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.53.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Chloropren-Kautschuk. -- Martin1978 ☎/± 14:18, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Vanillaninjafan
Vanillaninjafan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vanillaninjafan}}) Ein organisatorischer Hinweis: ich hatte in den vergangenen Tagen, mit freundlicher Unterstützung der Admins, versucht, dem User eine letzte Möglichkeit zu bieten, sich einen neuen Account zu erarbeiten. Da sich der User mehrfach nicht an getroffene Absprachen gehalten hat gebe ich diesen Versuch auf. Ab heute Mittag (mit Ende der Schule) ist also wieder vermehrt mit einer Tätigkeit dieses Problemusers zu rechnen; meine Bitte um Sperrzurückhaltung nehme ich hiermit zurück. Danke für die gehabte Geduld. --CC 10:30, 30. Mai 2011 (CEST)
- Der Ansicht war Xenon auch, deshalb 3 Jahre Leserechte. --Pittimann besuch mich 10:32, 30. Mai 2011 (CEST)
- Dass der User selbst gesperrt ist war mir bekannt; er tritt im Moment lediglich in Form diverser IPs aus dem Telekom-Bereich auf. Siehe auch die Versionsgeschichte meiner Diskussionsseite. Freundlicher Gruß, --CC 10:35, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:93.242.204.35 (erl.)
93.242.204.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.242.204.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:40, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.170.252.132 (erl.)
87.170.252.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.252.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 13:17, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:RonaldH (erl.)
bezeichnet hier auf seiner Diskussionsseite Benutzer:Jogo30 und andere Benutzer, die auf seiner Diskussionsseite schreiben, als „SAU“. Mich selbst bedroht er mit einer Sperre, weil ich angeblich „keinen erkennbaren Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit hätte.“ --der Pingsjong 14:08, 30. Mai 2011 (CEST)
- Der Melder scheint nicht richtig gelesen zu haben. Hier wird niemand als Sau bezeichnet. Es geht um folgendes Zitat: Du scheinst nichts Besseres zu tun zu haben, als auf jede Sau zu hüpfen, die irgendein Benutzer über meine Diskussionsseite treibt.. Es geht um die Redewendung, eine Sau durchs Dorf treiben. Keinerlei PA erkennbar. VM bitte auf erl. setzen. MfG, --Brodkey65 14:12, 30. Mai 2011 (CEST)
- Naja das ist schon ein bisschen heftig, eine 6 Stunden Sperre wäre meiner Ansicht nach berechtigt, damit der User lernt, seine Zunge etwas zu zügeln. --217.186.110.130 14:25, 30. Mai 2011 (CEST)
- Bitte den Benutzer:Pingsjong und seine Aktivitäten etwas beobachten. Es kann nicht angehen, dass er seit einem gescheiterten Versuch meinerseits, ihm auf freundliche Weise ein paar weiterführende Details zur Wikifizierung nur noch mit BNS-Aktionen auffällt. PA gab's meinerseits keinen, vielmehr hätte ich schon x-mal Gelegenheit dazu gehabt, sein Prangergehabe hier zu melden. Man schaue sich nur mal die letzten 60 Edits des Users an... Danke fürs Gespräch. --RonaldH 14:28, 30. Mai 2011 (CEST)
- Es ist durchaus berechtigt, einen BNS-Antrag zu stellen, wenn man auf einer Diskussionsseite im Zusammenhang mit Denuntiationen wie Sau o.ä. genannt wird. --217.186.110.130 14:48, 30. Mai 2011 (CEST)
Kein PA. --Seewolf 14:50, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.158.110.122 (erl.)
87.158.110.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.158.110.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in C. S. Lewis. Bei sowas reicht ein Edit! -- Martin1978 ☎/± 14:17, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.37.53.250 (erl.)
91.37.53.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.53.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Chloropren-Kautschuk. -- Martin1978 ☎/± 14:18, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:178.188.81.130 (erl.)
178.188.81.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.188.81.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Gemeindeamt Nueziders vandaliert in verschiedenen Artikeln. Statische IP nur (!!!) mit Vandaledits und schon 5 Mal gesperrt. -- Martin1978 ☎/± 14:49, 30. Mai 2011 (CEST)
- Na, alle Mittagsschläfchen bei dem herrlichen Wetter? ;) --Martin1978 ☎/± 15:15, 30. Mai 2011 (CEST)
Behinderung (erl.)
Behinderung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Behinderung }}) für IPs gänzlich ungeeignet--in dubio Zweifel? 14:58, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer: 80.132.173.169 (erl.)
80.132.173.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.132.173.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --in dubio Zweifel? 15:11, 30. Mai 2011 (CEST)
- 4 Stunden von Logograph um 15:12. --Philipp Wetzlar 15:48, 30. Mai 2011 (CEST)
Vorlage:Info ISO-3166-2:UA-32 (erl.)
Vorlage:Info ISO-3166-2:UA-32 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Info ISO-3166-2:UA-32}}) Ist zwar nicht massiv oft eingebunden, aber die History gibt trotzdem keinen Anlass, diese Vorlage für IPs offen zu lassen. --Scooter Sprich! 15:27, 30. Mai 2011 (CEST)
91.57.186.119 (erl.)
Troll- und Spam-IP. Bitte sperren.--Tvwatch 15:43, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:80.143.56.218 (erl.)
80.143.56.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.56.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hydraulik und Diskussion:Luftdruck. -- Martin1978 ☎/± 14:52, 30. Mai 2011 (CEST)
- IP hat Vandalismus selbst eingestellt; seit einer Stunde ruhig, also erledigt. --Philipp Wetzlar 15:50, 30. Mai 2011 (CEST)
Artikel Mäuse (erl.)
Mäuse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mäuse}}) Nicht IP-tauglich — Regi51 (Disk.) 16:00, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.164.162.177 (erl.)
84.164.162.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.162.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:05, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:141.76.8.86 (erl.)
141.76.8.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.76.8.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:30, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.220.220.111 (erl.)
79.220.220.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.220.220.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:34, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.4.251.133 (erl.)
91.4.251.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.251.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:38, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.214.106.202 (erl.)
79.214.106.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.214.106.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Hitlerbrüller bitte sofort sperren. Danke 1 - — Regi51 (Disk.) 16:40, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.214.106.202 (erl.)
79.214.106.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.214.106.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hitlertroll. --ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 16:40, 30. Mai 2011 (CEST)
- Strafanzeige? --Atlan Disk. 16:42, 30. Mai 2011 (CEST)
- So schlimm nun auch wieder nicht. -> im Chat besprochen-- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 16:46, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.144.176.186 (erl.)
84.144.176.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.176.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandaliert 1, 2 - Atlan Disk. 16:49, 30. Mai 2011 (CEST)
Artikel Duhan kilic (erl.)
Duhan kilic (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Duhan kilic}}) wird öfters erstellt, vielleicht lemmasperre? Atlan Disk. 16:52, 30. Mai 2011 (CEST)
Artikel Bijan Djir-Sarai (erl.)
Bijan Djir-Sarai (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bijan Djir-Sarai}}) jemand möchte wohl nicht, dass das mutmaßliche Plagiat erwähnt wird. Atlan Disk. 16:53, 30. Mai 2011 (CEST)
nachtrag: jemand, der offensichtlich gelegentlich aus dem netzbereich des dt. bundestages editiert, möchte das nicht. --JD {æ} 16:58, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.87.60.162 (erl.)
217.87.60.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.60.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:54, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer: Squarerigger (erl.)
Squarerigger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Squarerigger}}) 'Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. --77.12.221.213 16:28, 30. Mai 2011 (CEST)
Unterstellt einem User, der Ihn kritisiert, dieser verbreite Verschwörungstheorien und sie geistig nicht zurechnungsfähig. Dies ist keine sachliche Diskussion, sondern ein persönlicher Angriff.
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:LifePlus#Virales_Marketing http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Barbarossa_B%C3%A4ckerei
Kein PA zu entdecken. Die meldende IP möchte wohl pausieren, um sich mit den betreffenden Beiträgen besser beschäftigen zu können. --Der Tom 16:35, 30. Mai 2011 (CEST)
Das Unterstellen von Verschwörungstheorien ist ganz klar ein persönlicher Angriff. Das Androhen einer Sperre durch [Benutzer:Tom_md|Der]] sollte auch nochmals kritisch Hinterfragt werden, da dieser in der Auseinandersetzung mit dem angegriffenen User ebenfalls beteiligt war. Das [Benutzer:Tom_md|Der]] nun keine Beleidigung entdecken kann hängt offensichtlich mit Befangenheit zusammen. --77.12.221.213 16:41, 30. Mai 2011 (CEST)
- Aber natürlich ist es in Deinen Augen (oder in den Augen Deiner anderen IP) kein PA, wenn man jemandem unterstellt, er sei Mitarbeiter von LifePlus bzw. er hätte nur werbliche Aspekte bei der Bearbeitung von Artikeln im Sinn, so wie Du (bzw. Dein Alibi) es getan hast? Zum wiederholten Male: Ich empfehle Dir dringend, Dich mal mit den hier bei wikipedia geltenden Regeln zu beschäftigen, statt Dich wie die Axt im Wald zu benehmen.--Squarerigger 16:58, 30. Mai 2011 (CEST)
- Die Verbrüderung der Beiden genannten User wird hier besonders deutlich. --77.12.221.213 16:58, 30. Mai 2011 (CEST)
- Kein PA. --MBq Disk 17:17, 30. Mai 2011 (CEST)
- Hier ist beim besten Willen kein PA zu erkennen. Da scheint sich jemand zu verrennen, siehe auch die völlig aus der Luft gegriffenen Anschuldigungen in der Diskussion bei dem Artikel Frey & Kissel. Bitte hier erledigen und im Artikelnamensraum weiter editieren. --RonaldH 17:22, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:77.12.221.213 (erl.)
77.12.221.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.12.221.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) offensichtlich Sperrumgehung von IP 217.186.110.130 (s.o.) -- Der Tom 16:45, 30. Mai 2011 (CEST)
- Beleglose Behauptung. --77.12.221.213 16:46, 30. Mai 2011 (CEST)
- Beleglos? Nein!
- . Whois-Abfragen beider User ergeben eine starke Ähnlichkeit. Zudem versucht die IP, mir Benutzer:Squarerigger eine VM wegen angeblicher persönlicher Angriffe anzuhängen (dieser VM wurde jedoch bisher nicht stattgegeben), nachdem ich mich gegen (unbegründete) LA zu den Artikels LifePlus, Barbarossa Bäckerei und Frey & Kissel, die Benutzer:217.186.110.130 eingebaut hatte, ausgesprochen hatte. Da scheint jemand auf einer Art Rachetrip zu sein.
- Vgl. hierzu auch die weiter obene zu findende VM gegen mich.--Squarerigger 16:48, 30. Mai 2011 (CEST)
Zudem reine Diskussionssocke. --Der Tom 16:49, 30. Mai 2011 (CEST)
Komischerweise nehmen an dieser Diskussion nur Der und Benutzer:Squarerigger die beide in den von mir gemeldeten persönlichen Angriff involviert waren teil. Da beide offensichtlich befangen sind, möge hier jemand Unabhängiges entscheiden. --77.12.221.213 16:57, 30. Mai 2011 (CEST)
- Die Verbrüderung der Beiden genannten User wird hier besonders deutlich. --77.12.221.213 16:59, 30. Mai 2011 (CEST)
- Und das ist keine Verschörungstheorie? ;-))--Squarerigger 17:01, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.75.128.90 (erl.)
84.75.128.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.75.128.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Trotz Diskussion fügt die IP weiterhin ihre Zonenschutzpläne zu schweizer Kernkraftwerksartikeln ein. Diese Links haben spezifisch mit jeder einzelnen Artikeln zu tun. Zudem sind wir hier keine Strahlenschutzbehöre. Siehe auch die Diskussion darüber hier (ganz unten) [alofok]? 16:51, 30. Mai 2011 (CEST)
- Nachtrag: Ansprache von mir ist vor kurzer Zeit bereits erfolgt. [alofok]? 16:53, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.209.66.60 (erl.)
79.209.66.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.209.66.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) - KWzeMv - — Regi51 (Disk.) 17:02, 30. Mai 2011 (CEST)
Gesamtänderung der Bundesverfassung (erl.)
Gesamtänderung der Bundesverfassung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Gesamtänderung der Bundesverfassung }}) Beginnender Edit-War. Habe die IP angesprochen. [1] --Taste1at 17:08, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:92.194.27.110 (erl.)
92.194.27.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.194.27.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Admin vorschlagen! 17:15, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.75.128.90 (erl.)
84.75.128.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.75.128.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wenns oben jeder übersieht. Bitte für 24 Stunden absperren. Linkspaming bei Schweizer Kernkraftwerksartikeln. Siehe auch Disk der IP. [alofok]? 17:22, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Opfaopfa (erl.)
Opfaopfa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Opfaopfa}}) Name sagt alles. --ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 17:35, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.150.246.23 (erl.)
84.150.246.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.246.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte mal in Ruhe einen Hopfenblütentee [2] genießen.--AchimP 17:39, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:188.23.1.58 (erl.)
188.23.1.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.23.1.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Atlan Disk. 17:47, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.245.89.195 (erl.)
79.245.89.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.245.89.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Ein Edit und raus. -- Martin1978 ☎/± 17:51, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Lysozym (erl.)
da das nachfolgekonto von Phoenix2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phoenix2}}) wieder aktiv ist, bitte ich darum, dass diese und diese PAs in dessen sperrlog vermerkt werden:
- "Mundtotmacherei, Mobbing, Aufruf zum Mord",
- "unenzyklopädischen Nazi-Methoden",
- "arroganten Autokraten und Besserwisser",
- "Pseudonymen, die ihr Versagen im richtigen Leben durch besserwisserische Arroganz im Internet und durch Mobbing zu kompensieren versuchen ...".
phoenix2 war u.a. 4 tage wegen der verleumdung und beleidigungen anderer accounts - gemeint waren u.a. Benutzer:Orientalist, Benutzer:Koenraad und ich - gesperrt worden (vgl. das sperrlog). entschuldigungen dafür stehen noch aus. die erneuten verleumdungen betreffs "mobbing", "nazi-methoden" usf wurden aber noch in keinem sperrlog vermerkt. ich bitte daher darum, dies im sperrlog des nachfolgeaccounts Lysozym (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lysozym}}) nachzuholen. vielen dank, ca$e 12:32, 30. Mai 2011 (CEST)
- Bitte ggf. Hinweise für den Sperrgrund:"Keine Besserung erkennbar" nachreichen.--Pacogo7 13:28, 30. Mai 2011 (CEST)
- Benutzer:Phoenix2 hat zwar ein langes Sperrlog, wurde aber auf eigenen Wunsch indefinit gesperrt. Benutzer:Lysozym ist der bekannte [3] Nachfolgeaccount. Sperrumgehung ist keine gegeben. Die Frage ist, soll/kann/darf man in das Sperrlog des Nachfolgeaccounts die „Sünden“ des Vorläuferaccounts eintragen? --Kuebi [∩ · Δ] 13:48, 30. Mai 2011 (CEST)
- die vorstehenden diffs sind m.e. in jedem fall hinreichend für eine sperre von vielen monaten dauer. die meisten accounts würden für nur eine dieser äußerungen infinit gesperrt. ich hebe nur beispielhaft die verleumdung bezüglich "Aufruf zum Mord" (!) hervor. für den fall, dass ein admin zb lediglich 6 monate für sowas sperren würde, wäre also die restzeit noch für den nachfolgeaccount einzutragen.
- ich hatte damals ausschließlich wegen des scheinbaren abschieds des problem-benutzers keine erneute VM mehr getätigt. eure jetzigen reaktionen zeigen mir aber, falls es dabei bleiben sollte, dass dies ein fehler war. ich werde also, auch wenn dies sehr anstrengend ist, in zukunft stets darauf drängen, dass freiwillige sperren in hinreichend lange unfreiwillige sperren umgewandelt werden. eigentlich hätte ich erwartet, dass du, pacogo, dies hiernach selbst vornimmst. schade allerdings, dass ihr mich damit zu solchem für mich wie die involvierten admins anstrengenden vorgehen bringt, aber wenn dies eure auffassung ist und es auch andere admins so sehen sollten, bleibt mir keine andere option.
- in jedem fall aber ist die 4 tages sperre vom 13.2.2011 noch im sperrlog des seit 10.2.2011 aktiven nachfolgeaccounts einzutragen. auch sind die bereits getätigten auflagen noch auf dessen benutzerdiskussionsseite zu vermerken.
- darüberhinaus und unabhängig davon sollte es m.e. bei solchen fällen immer klar ersichtlich sein, wessen problem-accounts nachfolgeaccount vorliegt. ca$e 13:55, 30. Mai 2011 (CEST)
- Ich habe volles Verständnis für Dein Anliegen. Hier steht aber so etwas wie eine „Grundsatzentscheidung“ an, die m.E. hier von einem einzelnen Admin eher nicht entschieden werden sollte. Ich bin da – zugegebenermaßen – im Moment etwas ratlos, wie das am besten zu lösen ist. Vielleicht hat ja ein anderer die Idee. Dwer Vorgang ist jedenfalls noch offen.--Kuebi [∩ · Δ] 14:17, 30. Mai 2011 (CEST)
- Benutzer:Phoenix2 hat zwar ein langes Sperrlog, wurde aber auf eigenen Wunsch indefinit gesperrt. Benutzer:Lysozym ist der bekannte [3] Nachfolgeaccount. Sperrumgehung ist keine gegeben. Die Frage ist, soll/kann/darf man in das Sperrlog des Nachfolgeaccounts die „Sünden“ des Vorläuferaccounts eintragen? --Kuebi [∩ · Δ] 13:48, 30. Mai 2011 (CEST)
- Ich sehe das auch so: "Bewährungskonten" sind üblich, allerdings meistens ohne sie allgemein offenzulegen. Wenn die Community das nicht mehr will --> Meinungsbild. Hier liegt kein Vandalismus vom neuen Konto vor, daher nun erledigt --MBq Disk 16:08, 30. Mai 2011 (CEST)
Da wird man in Verbindung mit einem Aufruf zum Mord gebracht und mit allerlei Üblem beschimpft (Nazi-Methoden und dergleichen). Bei dem User ist jedes AGF seit mehreren Jahren verschwendet worden. Bewährungskonten für solcherlei Sachen sollte man schlicht und einfach nicht dulden. Koenraad Diskussion 18:47, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.186.110.130 (erl.)
217.186.110.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.186.110.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) stellt sinnfreie LA´s auf eindeutig relevante Firmen: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/217.186.110.130# -- Der Tom 15:42, 30. Mai 2011 (CEST)
- Relevant sind die Firmen in erster Linie für ihre PR-Berater. Es handelt sich um völlig unkritische werbliche Artikel. Eine Auseinandersetzungen mit meinem Löschanträgen fand bislang nicht statt. --217.186.110.130 15:46, 30. Mai 2011 (CEST)
- Unsinn, Werbeartikel sehen anders aus. Und wenn doch, es ist nicht verboten, Artikel zu verbessern! Relevant sind sie allemal! --Der Tom 15:47, 30. Mai 2011 (CEST)
- Der Versuch, die IP auf die gültigen RK hinzuweisen, war leider vergebens. Ich war selbst schon kurz davor, eine entsprechende VM zu stellen, insofern bist Du mir hier nur zuvorgekommen.--Squarerigger 15:51, 30. Mai 2011 (CEST)
- Nachtrag: Tritt jetzt auch noch nach: [[4]] Es reicht allmählich! --Der Tom 15:52, 30. Mai 2011 (CEST)
- Der Artikel hält kein Körnchen Kritik an diesem Unternehmen. Da mir das Unternehmen nicht persönlich bekannt ist - auf Grund seiner geringen Relevanz ist dies nicht schwer - habe ich auch keine empirischen Belege zur Verbesserung des Artikels. In dieser Form ist er eine Schande für die Wikipedia. --217.186.110.130 15:53, 30. Mai 2011 (CEST)
- Nachtrag: Tritt jetzt auch noch nach: [[4]] Es reicht allmählich! --Der Tom 15:52, 30. Mai 2011 (CEST)
- Der Versuch, die IP auf die gültigen RK hinzuweisen, war leider vergebens. Ich war selbst schon kurz davor, eine entsprechende VM zu stellen, insofern bist Du mir hier nur zuvorgekommen.--Squarerigger 15:51, 30. Mai 2011 (CEST)
- Unsinn, Werbeartikel sehen anders aus. Und wenn doch, es ist nicht verboten, Artikel zu verbessern! Relevant sind sie allemal! --Der Tom 15:47, 30. Mai 2011 (CEST)
Wo genau lag hier der PA? --77.184.22.161 17:44, 30. Mai 2011 (CEST)
- [5] --MBq Disk 17:53, 30. Mai 2011 (CEST)
- Ich kann hier keinen Angriff entdecken. Da lediglich der Vorgang geschildert wird. --77.184.22.161 18:09, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.112.79.200 (erl.)
84.112.79.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.112.79.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verunstaltungen --ζ 17:58, 30. Mai 2011 (CEST)
- Ich hab ihn mal auf der Disku angesprochen – ansonsten scheint er sich in der Zwischenzeit ausgetobt zu haben, falls nicht, nochmal melden. --dealerofsalvation 18:22, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:80.145.6.106 (erl.)
80.145.6.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.6.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: - Atlan Disk. 18:20, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:88.78.184.89 (erl.)
88.78.184.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.184.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Admin vorschlagen! 18:43, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:88.64.133.84 (erl.)
88.64.133.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.64.133.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Admin vorschlagen! 18:49, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.168.155.45 (erl.)
87.168.155.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.155.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Taurin --Wnme Fragen?/ Bew. 19:12, 30. Mai 2011 (CEST)
Artikel Taurin (erl.)
Taurin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Taurin}}) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. 19:12, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:81.217.109.190 (erl.)
81.217.109.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.217.109.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) spammt in Darius & Finlay, anspracheresistent --Wnme Fragen?/ Bew. 19:19, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.219.81.198 (erl.)
79.219.81.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.81.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rolf Schübel --Wnme Fragen?/ Bew. 19:20, 30. Mai 2011 (CEST)
- Hat wohl aufgehört. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:37, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:93.209.110.134 (erl.)
93.209.110.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.209.110.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 19:29, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:78.55.172.89 (erl.)
78.55.172.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.55.172.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew. 19:58, 30. Mai 2011 (CEST)
Artikel Call of Duty (erl.)
Call of Duty (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Call of Duty}}) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. 20:00, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Löwenzahn555 (erl.)
Löwenzahn555 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Löwenzahn555}}) POV-puschender SPA in LifePlus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|LifePlus}}). Verzichtbar, KWzeMe. Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 13:54, 30. Mai 2011 (CEST)
- Tut nichts verbotenes. Siehe ausführlich bei den englischsprachigen Kollegen: en:Wikipedia:Single-purpose_account#Handling and advice --MBq Disk 20:39, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Armin_P. (erl.)
Armin_P. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Armin_P.}}) In der KALP-Debatte:Sklaverei im antiken Griechenland hat sich Armin_P. schon bisher nicht unbedingt durch sachliche Argumentation hervorgetan. Jetzt hat er aber für meine Begriffe endgültig die rote Linie überschritten: "'Tja so ist das in wp, wenn sich ein Haufen althistorischer Laien zusammenrottet und den Fachmann, der sich für Qualität einsetzt, ans Bein pinkelt'" (Hervorhebungen von mir, Diff-Link), wovon ich mich persönlich angesprochen fühlen muss, weil sich die Bemerkung auf meinen vorherigen Beitrag bezieht. Dazu hat er Aussagen von mir entstellt wiedergegeben. Kein Wunder, dass das Klima in der KALP-Diskussion mehr und mehr vergiftet ist. Ansprache auf der Disk war übrigens vergeblich. Gruß. --Tavok 17:31, 30. Mai 2011 (CEST)
- Von der Frage des Umgangs mit Armins Argumenten in der Diskussion mal abgesehen, ist das nicht zwar ruppiger, aber allgemeiner Sprachgebrauch in diesem Laden? --He3nry Disk. 17:48, 30. Mai 2011 (CEST)
- Deinem Link nach zu urteilen: Nein. Es ist auch ansonsten nicht meine Beobachtung. Statt dessen ist Armin_P. jemand, der die KALP-Diskussionen lieber verstecken möchte, weil das Diskussionsniveau so niedrig ist. Ach ja: Admin ist er auch noch. Tolles Vorbild! --Tavok 17:53, 30. Mai 2011 (CEST)
- Bist du etwa Fachmann für Alte Geschichte? Wenn ja, dann tut es mir in der Tat leid, dass ich dich als "Laien" bezeichnet habe. Dann würde ich mich aber fragen, warum du es bei einem Artikel als Fachmann duldest, dass der Artikel auf veralteten Forschungsstand basiert und kein aktuelles Werk verarbeitet wurde und das auch noch per Lesesnwert-Auszeichnung belobigst. Mit der Meldung möchtest du jetzt was von mir bzw. erreichen? Mich für das allgemeine schlechte Diskussionsklima in wp verantwortlich machen? Weißt du, ich setze mich hier seit über fünf Jahren für die Qualität nicht nur im Bereich der Alten Geschichte ein bzw. das wp Artikel auf Basis der aktuellen Fachliteratur erstellt werden. Immer wieder meinen Leute wie du, dass - ob gewollt oder ungewollt - zu unterlaufen und unsere Richtlinien zu verwässern. Motto: ist doch nicht so schlimm, wenn ein Artikel nicht den aktuellen Forschungsstand wiedergibt. Und ja, das ist für mich ziemlich frustrierend. -- Armin 17:55, 30. Mai 2011 (CEST)
- Ich habe doch nun schon fett hervorgehoben, was mich stört. Glaubst du du darfst hier nach belieben beleidigen? Ja? Dann bist du Teil der Ursache für das Arbeitsklima hier. Verschiedene Auffassungen lassen sich auch konstruktiv und sachlich ausdiskutieren. Aber daran bist du ja offensichtlich nicht interessiert. Und nein deine Autoritätsargumente ("Fachmann", "fünf Jahre") interessieren mich nicht. Das sind keine Argumente. --Tavok 18:01, 30. Mai 2011 (CEST)
- Wo habe ich dich beleidigt? Weil ich dich "Laien" genannt habe? Wo hast du Argumente für die Qualität des Artikels gebracht? Dir geht es doch nur darum die Kriterien künstlich runterzuschreiben, völlig unbahängig der Artikelqualität. -- Armin 18:04, 30. Mai 2011 (CEST)
- Armin interpretiert seine Rolle als Hüter der WP-Qualität recht frei, je nach Geschmack und Fachkenntnis. Vor ein paar Tagen schimpfte er noch in ruppigem Ton darüber, dass Qualität und Anzahl der Quellen eines Fußball-KALP-Kandidaten bemängelt wurden. Leidet derzeit offenbar an einer Überdosis Wikistress.--bennsenson - reloaded 18:09, 30. Mai 2011 (CEST)
Bennie lies mal den Intropunkt 4 und lass das ganze mal den Henry regeln. --Pittimann besuch mich 18:12, 30. Mai 2011 (CEST)
- (BK) "Ans Bein pinkeln"?, "zusammenrotten"? Keine Beleidigungen? Normaler Umgangston? Du hast eine vorgefasste Meinung und die willst du um jeden Preis durchdrücken. Ohne sachliche Auseinandersetzung einfach nur als angeblicher Fachmann, der sich aber weigert auch nur einen inhaltlichen Fehler zu benennen. Die Anforderungen für lesenswert sind höchst unscharf formuliert und eröffnen weite Interpretationsspielräume. Eine konstruktive Debatte zur Verbesserung dieses Zustands versandet leider regelmäßig. Folglich muss man (jeder!) doch wohl in Kenntnis dieses Problems vernünftig miteinander umgehen, anstatt solche Attacken zu starten. Du hast die Wahrheit genauso wenig gepachtet wie ich. --Tavok 18:14, 30. Mai 2011 (CEST)
Ist bis jetzt irgendeiner auf die Kritikpunkte von mir eingegangen? Auf die zahlreiche Fachliteratur die ich genannt habe und die nicht verarbeitet worden ist bzw. auf die Fragen die ich zu den Belgen gestellt habe? Hat es Änderungen am Artikel diesbezüglich gegeben? Nein! Kein einziges Werk wurde auch nur im Ansatz herangezogen. Du erwartest hingegen, dass ich mich hinsetze und die neuere Literatur durchgehe und das dann mit dem Artikel abgleiche. Ansonsten sei mein kritikpunkt nichts wert. Ehrlich: Dann kann ichs auch gleich selbst schreiben. Ich hätte statt "ans Bein pinkeln" auch "ans Knie treten können" schreiben können, wenn dir das angenehmer ist. Nicht nur bei einem sensiblen Thema wie Sklaverei erwarte ich doch etwas mehr Sorgfalt und die Bewahrung von WP:Q u.a.. Und nein, ich habe keine übertriebenen Ansprüche an L. -- Armin 18:35, 30. Mai 2011 (CEST)
- Du vermischst konsequent die inhaltliche und die persönliche Ebene. Du hast "ans Bein pinkeln" geschrieben und nichts anderes und so lange du in dieser Art mit persönlichen Angriffen und gestützt auf deine angebliche Autorität diskutierst, werde ich inhaltliche Aspekte mit dir sicher nicht weiter diskutieren. Ich lasse mich durch Argumente gerne auch mal vom Gegenteil überzeugen aber nicht so. Hier ist einfach das Eingreifen anderer Admins nötig, damit du nicht jeden, der es wagt, eine andere Auffassung zu vertreten, so runterputzt. --Tavok 18:43, 30. Mai 2011 (CEST)
- Manchmal ist es hilfreich sich zu informieren was die Redensart "jemanden ans Bein pinkeln" bedeutet. Google gibt dort jede Menge Seiten. Eine Beleidigung, wie du es meinst hier darzustellen, ist es jedenfalls nicht. -- Armin 19:37, 30. Mai 2011 (CEST)
@ Tavok: Nein das sind alles keine PA's. Hätte er z.B. gesagt, du bist dumm, wäre es ein PA gewesen. Aber das hat er nicht. Bitte eine rauchen gehen, oder ähnliche Beruhigungsmaßnahmen ergreifen... Wolf170278 20:21, 30. Mai 2011 (CEST)
- (BK)Also ich habe keine Beispiele gefunden, wo diese Redensart nicht mindestens als den anderen herabsetzend und unsachlich verwendet wurde und damit ist es ein persönlicher Angriff. Ich nehme zur Kenntnis, dass du ein solches Vorgehen offenbar als völlig richtig und beispielhaft ansiehst. Wundere dich also nicht, wenn sich KALP mehr und mehr in ein Schlachtfeld verwandelt und die Diskussionen nicht "vorzeigbar" sind. DU BIST MIT SCHULD! Ich für meine Teil kann zur Not damit leben, deine Beiträge zu ignorieren. Ich hätte eigentlich gerne die inhaltlichen Differenzen auf sachlicher Ebene ausdiskutiert aber ich glaube das lassen wir besser. --Tavok 20:39, 30. Mai 2011 (CEST) Nachtrag: Da offenbar kein anderer Admin die Sache entscheiden will (Darf ich nach Lage der Dinge den Spruch mit den Krähen bringen oder ist das dann plötzlich ein PA?), setzt meinetwegen die Erle. Ich habe wichtigeres zu tun, als mich hier völlig sinnlos rumzustreiten. --Tavok 20:39, 30. Mai 2011 (CEST)
Der Umgang miteinander auf KALP ist verbesserungsfähig. Sowas lässt sich aber nicht administrativ über VM erzwingen. Vielleicht finden die Beteiligten im Dialog an anderer Stelle eine Möglichkeit, die Situation zu entspannen. --Howwi Daham · MP 20:42, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.177.214.108 / Benutzer:Adrian W.T. Dostal (erl.)
MMn Spameinträge auf seine (noch unfertige) private Website und unbelegte Textergänzungen in diversen Artikeln als IP (87.177.214.108) und als angemeldeter Benutzer (Adrian W.T. Dostal), siehe auch meine schon gegebenen Hinweise unter Benutzer Diskussion:Adrian W.T. Dostal. -- Muck 17:59, 30. Mai 2011 (CEST)
- Nachtrag: Der Benutzer:Adrian W.T. Dostal hat nunmehr meine Hinweise auf seiner privaten Diskussionsseite wiederholt gelöscht, siehe [6]. Kann das nicht als eine seriöse Mitarbeiter-absicht werten. -- Muck (nicht signierter Beitrag von Muck (Diskussion | Beiträge) 18:13, 30. Mai 2011 (CEST))
- 2h gesperrt durch Xqt --MBq Disk 20:44, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:77.184.22.161 (erl.)
Sockenpuppe von Benutzer:77.12.221.213, die wiederum eine Sockenpuppe von Benutzer:217.186.110.130 (heute schon mal wegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe gesperrt) - Belege hierfür: zum einen die whois-Abfragen der jeweiligen IP, die sich doch seeehr stark ähneln, zum anderen die Beschäftigung mit den immer gleichen Themen bzw. Usern. Ziel der Sockenpuppe ist es ganz offensichtlich, in erledigten VM weiter rumzustänkern.--Squarerigger 19:11, 30. Mai 2011 (CEST)
- Die kurzen Nachfragen kann man tolerieren, eine habe ich auch beantwortet. --MBq Disk 20:50, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Bwag (erl.)
Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bwag}}) unterstellt mir,
- "auf scharfmacher zu machen",
- unproduktiv zu sein
- zuwenig redaktionelle arbeit zu machen
und all dies wiederholt per verstoß gegen WP:DS und WP:KPA themenfremd in einem thread auf WP:AN. bitte unterbinden, danke. ca$e 19:44, 30. Mai 2011 (CEST) ps: siehe auch. ca$e 19:54, 30. Mai 2011 (CEST)
Verträgt da einer meine Empfehlung nicht? („Ach Ca$e, meine Empfehlung: Weniger auf Scharfmacher machen und dafür mehr produktivere Mitarbeit in der Redaktionsstube (dazu zähle ich nicht auf Metaseiten herumzusenfen) [7]“) –– Lust auf ein Beispiel der Löschfraktion? 19:47, 30. Mai 2011 (CEST)
- solange das nicht die ausmaße der blogposts eines DWR oder BF annimmt, kannst du mir sowas auf meiner benutzerdisku schreiben. aber nicht auf metaseiten. ca$e 20:01, 30. Mai 2011 (CEST)
- Hast Recht, sollte nicht die Ausmaße von Blogposts/Spam erreichen: [8], [9], [10]. –– Lust auf ein Beispiel der Löschfraktion? 20:18, 30. Mai 2011 (CEST)
- Interessant finde ich, dass Bwag in einem vergleichbaren Zeitrahmen etwa ebensoviel Beiträge auf WP-Metaseiten hinterlassen hat wie Ca$e - ich muss wohl nicht extra dazuschreiben, wessen Beiträge nützlicher für das Projekt waren.--bennsenson - reloaded 20:19, 30. Mai 2011 (CEST)
- Ach Bennsenson, der Unterschied ist, dass ich beispielsweise auf der URV-Metaseite unterwegs war, während der andere eine Art Serienbrief abschickte um die Schiedsgerichtleute zu beeinflussen. –– Lust auf ein Beispiel der Löschfraktion? 20:25, 30. Mai 2011 (CEST) PS: Und zu deinem Link. Ja, das war keine Faserschmeichlerlaudatio. Dementsprechend auch das Ergebnis (und habe mir auch nichts anderes erwartet). Ist doch schön, ein freier Mensch zu sein, der nicht auf Orden/höhere Weihen schield und daher so manchen auch mal einen Spiegel vor das Gesicht halten kann bzw. so reden kann wie ihm der Schnabel gewachsen ist.
- Interessant finde ich, dass Bwag in einem vergleichbaren Zeitrahmen etwa ebensoviel Beiträge auf WP-Metaseiten hinterlassen hat wie Ca$e - ich muss wohl nicht extra dazuschreiben, wessen Beiträge nützlicher für das Projekt waren.--bennsenson - reloaded 20:19, 30. Mai 2011 (CEST)
- Hast Recht, sollte nicht die Ausmaße von Blogposts/Spam erreichen: [8], [9], [10]. –– Lust auf ein Beispiel der Löschfraktion? 20:18, 30. Mai 2011 (CEST)
Kann mittlerweile nix mehr erkennen, wozu ihr einen Admin braucht. --Howwi Daham · MP 20:31, 30. Mai 2011 (CEST)
Artikel Muhammad Ali (erl.)
Muhammad Ali (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Muhammad Ali}}) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. 20:12, 30. Mai 2011 (CEST)
Artikel Todsünde (erl.)
Todsünde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Todsünde}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:27, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:77.7.34.100 (erl.)
77.7.34.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.7.34.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schafe --Wnme Fragen?/ Bew. 20:35, 30. Mai 2011 (CEST)
Artikel Kolumbien (erl.)
Kolumbien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kolumbien}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:41, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.226.219.175 (erl.)
84.226.219.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.226.219.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bligg --Wnme Fragen?/ Bew. 20:41, 30. Mai 2011 (CEST)
Artikel Weltuntergang (erl.)
Weltuntergang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Weltuntergang}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:46, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:80.140.122.239 (erl.)
80.140.122.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.122.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hungersnot --Wnme Fragen?/ Bew. 20:54, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:194.208.255.196 (erl.)
194.208.255.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.208.255.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte wieder eine Zwangsjacke (siehe Unfug auf Benutzer:Memmingen) [alofok]? 20:30, 30. Mai 2011 (CEST)
- Wohl wegen irgendwas sauer. Ich wart mal noch ab, vielleicht beruhigt er/sie sich. --Howwi Daham · MP 20:45, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.179.70.212 (erl.)
84.179.70.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.70.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) randaliert in Renault F1 --84.166.122.162 21:00, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.54.170.70 (erl.)
91.54.170.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.170.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Humorkatastrophe. --Dansker 21:00, 30. Mai 2011 (CEST)
91.54.170.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.170.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jörg Kachelmann --Wnme Fragen?/ Bew. 21:01, 30. Mai 2011 (CEST)
91.54.170.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.170.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Versionsgeschichte Jörg Kachelmann --79.168.5.128 21:01, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.115.45.58 (erl.)
91.115.45.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.115.45.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Das Phantom der Oper (Musical) --Wnme Fragen?/ Bew. 21:01, 30. Mai 2011 (CEST)
Hungersnot (erl.)
Hungersnot (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hungersnot}}) wiederkehrender Vandalismus --84.166.122.162 21:04, 30. Mai 2011 (CEST)
Artikel Das Phantom der Oper (Musical) (erl.)
Das Phantom der Oper (Musical) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Das Phantom der Oper (Musical)}}) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. 21:04, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:92.231.128.10 (erl.)
92.231.128.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.231.128.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Goldene Regel der Mechanik --Wnme Fragen?/ Bew. 21:16, 30. Mai 2011 (CEST)
Vorlage:Dateikat (erl.)
Vorlage:Dateikat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Dateikat}}) häufig eingebundene Vorlage --Wnme Fragen?/ Bew. 21:24, 30. Mai 2011 (CEST)
Artikel Nintendo 3DS (erl.)
Nintendo 3DS (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nintendo 3DS}}) häufig vandaliert Umweltschutz – [D¦B] 21:25, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Benatrevqre (erl.)
Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benatrevqre}}) randaliert auf meiner Benutzer-Diskussionsseite per edit-war trotz eindeutiger und mehrfacher Beendigung der Diskussion.[11] Und jetzt kommen leider auch noch sich steigernde persönliche Angriffe hinzu wie armselig & Außer POV ist nicht viel bei dir zu erwarten Das nervt allmählich und stört – bitte mal dem Benutzer für ein paar Tage die Schreibrechte entziehen. --Osika 21:29, 30. Mai 2011 (CEST)
- Nochmals: Meine Absicht ist nicht, zu vandalieren, sondern du sollst diese Frechheit zurücknehmen, ich solle mich um Nachhilfe bemühen. Mir liegt auch nichts an deiner BS. Ich höre unmittelbar, werde es auch nicht fortsetzen. Aber du sollst dich bei mir entschuldigen.
- Du wolltest von mir Belege, und die habe ich dir zuhauf geliefert. Und was machst du: du stellst unbegründete und haltlose Behauptungen in den Raum und löscht halt einfach Beiträge anderer, die dir nicht genehm sind. Ich bin eigentlich davon ausgegangen, du willst enzyklopädisch mitarbeiten und niveauvoll mit anderen diskutieren. Aber dann die anderen Kommentare einfach löschen, nur um den Diskussionspartner in ein schlechtes Licht zu rücken oder ihm keine Gelegenheit zur Erwiderung einzuräumen, geht einfach nicht. Das ist weder anständig noch kollegial, sondern vor allem eins: diskussionsunwürdig. --Benatrevqre …?! 21:35, 30. Mai 2011 (CEST)
- Es wurde mit Pseudo-Belegen die Behauptung aufgestellt, die Alliierten hätten die NS-Änderungen am Staatsangehörigkeitsrecht aufrechterhalten und damit legitimiert. Wer nicht kapiert (oder aus sonstigen Gründen nicht verstehen will), dass er damit in der logischen Konsequenz auch versucht, eine Legitimierung der juristischen Vorbereitung zum Holocaust zu Legitimieren (und dies auch noch den Alliierten zu schustern will), der hat auf meiner Diskussionsseite und eigentlich auch insgesamt in diesem Projekt nichts abzuspeichern. – Osika 21:53, 30. Mai 2011 (CEST)
- Ich fass es echt nicht, verschone mich mit deinen haltlosen Falschbehauptungen, das ist schlicht unbegründeter POV, den du in allen Diskussion und zuletzt auf deiner Benutzdisku nicht belegen konntest. Lies meine Literaturnachweise dazu, insbesondere die ganzen Zitate! Und jetzt kommt der Typ auch noch frei nach Godwin’s Law mit unsachlichen Einwürfen à la Holocaust & Co., ich fass es echt nicht mehr! --Benatrevqre …?! 22:00, 30. Mai 2011 (CEST)
- Es wurde mit Pseudo-Belegen die Behauptung aufgestellt, die Alliierten hätten die NS-Änderungen am Staatsangehörigkeitsrecht aufrechterhalten und damit legitimiert. Wer nicht kapiert (oder aus sonstigen Gründen nicht verstehen will), dass er damit in der logischen Konsequenz auch versucht, eine Legitimierung der juristischen Vorbereitung zum Holocaust zu Legitimieren (und dies auch noch den Alliierten zu schustern will), der hat auf meiner Diskussionsseite und eigentlich auch insgesamt in diesem Projekt nichts abzuspeichern. – Osika 21:53, 30. Mai 2011 (CEST)
Den Editwar zwischen zwei Nicht-Hauseigentümern hab ich mal kurz ausgebremst. Den Benutzerkonflikt mit Osika bitte WP:SGA oder WP:AN vorlegen, wg. Entsperrungsauflagen Osikas. Hier können wir nicht viel tun als x Editwarteilnehmer zu sperren. --Complex 21:49, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.244.113.33 (erl.)
79.244.113.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.244.113.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wanderfalke --Wnme Fragen?/ Bew. 21:34, 30. Mai 2011 (CEST)
Jörg Kachelmann (erl.)
Jörg Kachelmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jörg Kachelmann }}) Da heute schon IP-Vandalismus auftrat und morgen das Urteil erwartet wird, für ein paar Tage halbsperren? --Blogotron /d 21:48, 30. Mai 2011 (CEST)
85.178.42.90 (erl.)
{85.178.42.90|85.178.42.90} Bitte für 6 Stunden sperren wegen das da --der Faltenwolf 22:09, 30. Mai 2011 (CEST)
- Und das kommt gleicht noch hinzu. der Faltenwolf 22:11, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Trojka (erl.)
Trojka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Trojka}}) - Ach nö. 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 22:31, 30. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:81.210.226.37 (erl.)
81.210.226.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.210.226.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --in dubio Zweifel? 23:24, 30. Mai 2011 (CEST)
