Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/25
Benutzer:Hagenk (erl.)
Hagenk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hagenk }} ) Siehe Palästinensische Terroranschläge in Österreich. Der Benutzer möchte darauf hingewiesen werden, dass LA-Entfernung durch den Artikelersteller gar nicht geht, besonders wenn sich auf der LA-Disk bisher alle beteiligten Benutzer gegen den Artikel ausgesprochen haben. Ob der LA ausreichend begründet ist (und das ist er m.E. hier eindeutig) entscheidet ebenfalls nicht der Artikelersteller. -- 141.31.190.213 04:05, 25. Nov. 2011 (CET)
- Siehe Wikipedia:Löschantrag entfernen: "Fall 2: Der Löschantrag war nicht hinreichend begründet a) wenn die Begründung für den Löschantrag nicht angegeben wird oder unzureichend ist". Begründung war: "Unglückliches Lemma - diskriminiert eines ganzen Volkes" --> Falsch, ein Lemma diskriminiert niemanden, diese Anschläge firmieren in der Literatur als "palästinensische Terroranschläge" (mit Quellen angegeben), Begründung Teil 2: "Teilweise ein Sammelsurium". Falsch, alle Anschläge die ich gelistet habe finden sich so in der Reihenfolge bei Margit Reiter (siehe Artikel > Literatur). Damit eindeutig unzureichende Begründung und Löschantrag nicht gerechtfertigt. --הגאנקhagenk Diskussion 04:10, 25. Nov. 2011 (CET)
- Das Lemmas heisst erstmal "Palästinensische Terroranschläge in Österreich". Die Achille Lauro ist wohl kaum in Österreich gewesen, das Land wird im Schiffsartikel mit keinem Wort erwähnt. So ist die Begründung "unbrauchbares Sammelsurium" durchaus korrekt. Terrorfinanzierung sind auch keine Anschläge. Ich kann auch irgendwas Wirres zusammenschreiben und anschließend zusammengegooglte Literatur daruntersetzen, nur weil irgendwer das auflistet, ist das noch kein brauchbares Lemma. Und wie gesagt, der Ersteller entscheidet nicht über LAE, Stichwort: Befangenheit. --141.31.190.213 04:17, 25. Nov. 2011 (CET)
- "Diese Seite erklärt, unter welchen Bedingungen ein Löschantrag – vom Antragsteller oder auch jedem anderen Benutzer – entfernt und auf den Löschkandidaten vorzeitig als erledigt markiert werden kann". Den link hast du oben. --הגאנקhagenk Diskussion 04:18, 25. Nov. 2011 (CET)
Hinweis: Editwars um LAE sind ganz besonders unschön, insbesondere wenn der Autor selbst eingreift. Über den Artikel wird 7 Tage diskutiert, dann kann entschieden werden. Die bereits laufende kontroverse Diskussion kann nicht durch LAE so abgebrochen werden. Den LA setze ich wieder rein, soviel Geduld muß sein. Und noch eine Bitte an die Diskutanten: Etwas mehr Contenance bei der Wortwahl in der LD. --Gleiberg 2.0 04:19, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:84.137.36.121 (erl.)
84.137.36.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.36.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) arcy getroll in der disk. armenier. --Fröhlicher Türke 00:16, 25. Nov. 2011 (CET)
Hamas (erl.)
Hamas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Hamas }} ) Editwar -- Kartoffelkopf 07:52, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:79.202.175.209 (erl.)
79.202.175.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.175.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:04, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:93.199.38.146 (erl.)
93.199.38.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.199.38.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:07, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:78.43.174.173 (erl.)
78.43.174.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.43.174.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der übliche Schüler. -- CC 08:09, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:91.32.27.3 (erl.)
91.32.27.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.32.27.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:10, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:93.214.190.203 (erl.)
93.214.190.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.214.190.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:11, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:79.197.103.250 (erl.)
79.197.103.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.103.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Randolph33 08:18, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:88.64.152.100 (erl.)
88.64.152.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 88.64.152.100 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren. Danke. -- Tönjes 09:08, 25. Nov. 2011 (CET)
- Der Wattwurm war's. --Guandalug 09:21, 25. Nov. 2011 (CET)
- ...und der Bot hat das wegen eines Leerzeichens in der Überschrift nicht als erledigt gemeldet. Bitte beim nächsten Mal drauf achten, Tönjes. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 09:24, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:81.201.204.100 (erl.)
81.201.204.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.201.204.100 }} • Whois • GeoIP • RBLs) kann man dieser CH-IP nach Mehrfachsperre nicht längerfristig den Zugang zur WP sperren oder dem Provider eine Abuse-meldung zukommen lassen? -- Pm 09:19, 25. Nov. 2011 (CET)
- Für das bisschen Unfug eine Abuse? Das rechtfertigt nicht mal eine wirklich lange Sperre. Da haben wir schlimmere Kunden. --Guandalug 09:20, 25. Nov. 2011 (CET)
- danke für die Nachhilfe....da macht revertieren richtig Spaß--Pm 09:27, 25. Nov. 2011 (CET)
3 Tage sind IMO angemessen nach viermal Unfug. --Pittimann Glückauf 09:23, 25. Nov. 2011 (CET)
- Dagegen sag ich auch nix, die passen schon, die 3 Tage. Gegen Wochen oder Monate hätte ich was einzuwenden gehabt. --Guandalug 09:47, 25. Nov. 2011 (CET)
- Das kommt noch, da bin ich mir absolut sicher. bei dem was diese IP so alles zum Projekt beiträgt werden noch längere Sperren nicht lange auf sich warten lassen. Guck Dir mal die Edits an, nicht einer wo kein Unsinn steht. --Pittimann Glückauf 09:49, 25. Nov. 2011 (CET)
- Ist doch eine "Informatik AG".... ;) --Guandalug 10:47, 25. Nov. 2011 (CET)
- Das kommt noch, da bin ich mir absolut sicher. bei dem was diese IP so alles zum Projekt beiträgt werden noch längere Sperren nicht lange auf sich warten lassen. Guck Dir mal die Edits an, nicht einer wo kein Unsinn steht. --Pittimann Glückauf 09:49, 25. Nov. 2011 (CET)
Artikel Nährstoff (erl.)
Nährstoff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nährstoff}} ) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 09:26, 25. Nov. 2011 (CET)
Artikel Inhaltsangabe (erl.)
Inhaltsangabe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Inhaltsangabe}} ) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 09:39, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:84.144.53.227 (erl.)
84.144.53.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.53.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 10:02, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:Dontworry (erl.)
Dontworry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dontworry}} ) schreibt massiven PA in Zusammenfassungszeile. Bin vollkommen unbeteiligt, habe in meinem Wiki-Leben weder mit Haselburg-müller noch mit Dontworry zu tun gehabt. --Mai-Sachme 09:51, 25. Nov. 2011 (CET)
Ersuche mal, dass ein weiterer Admin über diese Meldung urteilt.
- Aussage von Dontworry („vielleicht kann mich mal ein admin vor diesen mobber + stalker h-m schützen“ [1]) ist nicht schön, aber einen Benutzer:h-m gibt es nicht und
- die Sperrbegründung „+ EW“ kann auch nicht so Recht zutreffen. Lt. History hat Dontworry den Artikel am 25. Nov., 16. Nov. und 29. April editiert [2].
– Bwag 10:58, 25. Nov. 2011 (CET)
Werter Bwag, Du hast ja noch jeden Vandalen in Schutz genommen. Und auch wenn Du hinsichtlich des EW recht haben magst: der PA reicht vollauf. Deshalb bestätige ich die Sperre ausdrücklich. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:01, 25. Nov. 2011 (CET)
Mit h-m ist Benutzer:Haselburg-müller gemeint. Und mit den drei Tagen ist Dontworry angesichts seines Sperrlogs vorzüglich bedient worden. Hätte ich diese VM abgearbeitet, das wäre deutlichst länger ausgefallen. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 11:44, 25. Nov. 2011 (CET)
Artikel Simple Past (erl.)
Simple Past (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Simple Past}} ) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 11:08, 25. Nov. 2011 (CET)
- Der
WeihnachtsmannBergbauadmin war's: 12:09 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Simple Past“ [edit=autoconfirmed] (bis 25. Dezember 2011, 10:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. Dezember 2011, 10:09 Uhr (UTC)) (Wiederkehrender Vandalismus) ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 11:16, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:212.168.172.42 (erl.)
212.168.172.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.168.172.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 11:17, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:84.183.75.183 (erl.)
84.183.75.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.75.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - --diba 11:18, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:93.206.30.98 (erl.)
93.206.30.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.206.30.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 11:30, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:91.45.151.89 (erl.)
91.45.151.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.45.151.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Iste (☎ • ±) 11:33, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:Zahnbehandlung (erl.)
Zahnbehandlung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zahnbehandlung}} ) Nervensäge ohne WzeM --Iste (☎ • ±) 11:36, 25. Nov. 2011 (CET)
Die Leiden des jungen Werthers (erl.)
Die Leiden des jungen Werthers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Die_Leiden_des_jungen_Werthers}} ) wiederkehrender Vandalismus --Iste (☎ • ±) 11:39, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:Spencer Abraham (erl.)
Spencer Abraham (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Spencer Abraham }} ) Neuangemeldet, treibt sofort Unfug im AdT. Sehe keinen Willen zur sinnvollen Mitarbeit. -- Baird's Tapir 11:48, 25. Nov. 2011 (CET)
- AdT erstmal halb, Benutzer nachgefragt. Ich warte noch die Antwort ab. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 11:52, 25. Nov. 2011 (CET)
- hat er nach eigenen Angaben alles genauestens recherchiert. --Pittimann Glückauf 11:55, 25. Nov. 2011 (CET)
- ...versuchen kann man's ja mal. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 11:57, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:87.177.118.56 (erl.)
87.177.118.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.177.118.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Iste (☎ • ±) 11:51, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:217.238.114.95 (erl.)
217.238.114.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.114.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tropen --Iste (☎ • ±) 11:55, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:80.130.53.69 (erl.)
80.130.53.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.53.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) Penis --Iste (☎ • ±) 11:58, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:Dynamo 1958 Bush (erl.)
Dynamo 1958 Bush (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dynamo 1958 Bush}} ) Troll --Schniggendiller Diskussion 12:00, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:141.10.50.131 (erl.)
141.10.50.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.50.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Insektenhotel --Iste (☎ • ±) 12:04, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:87.152.154.213 (erl.)
87.152.154.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.152.154.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Biosphärengebiet Schwäbische Alb --Iste (☎ • ±) 12:04, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:213.182.97.139 (erl.)
213.182.97.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.182.97.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Iste (☎ • ±) 12:08, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:Robni Schumacher (erl.)
Robni Schumacher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Robni Schumacher }} ) findet trotz auffordrung die Spielwiese nicht -- Baird's Tapir 12:12, 25. Nov. 2011 (CET)
- War kurz vorher schon gestillt worden. Manchmal hilft ein Abwarteminütchen. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 12:16, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:217.253.16.11 (erl.)
217.253.16.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.253.16.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Volker Friebel --Iste (☎ • ±) 12:26, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:62.157.62.80 (erl.)
62.157.62.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.157.62.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Theophil Wurm --Iste (☎ • ±) 12:27, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:89.182.117.41 (erl.)
89.182.117.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.182.117.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eisvogel --Iste (☎ • ±) 12:30, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:79.240.86.18 (erl.)
79.240.86.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.240.86.18 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. -- Observer22 12:45, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:84.191.254.222 (erl.)
84.191.254.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.191.254.222 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Baird's Tapir 12:46, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:91.55.166.239 (erl.)
91.55.166.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.55.166.239 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Baird's Tapir 12:09, 25. Nov. 2011 (CET)
Als ich die Meldung begonnen habe noch nicht. Ich bin schließlich kein Esel. -- Baird's Tapir 12:13, 25. Nov. 2011 (CET)
12:08, 25. Nov. 2011 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.55.166.239 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern)
- Ein Maulwurf und ein Tapir im Wettrennen - thrill --Logo 12:20, 25. Nov. 2011 (CET)
Das hat was mit der Raumkrümmung zu tun und weil die Sperrung durch den Pittimann in Lichtgeschwindigkeit geschieht, überholt der quasi den Melder und sperrt sozusagen bevor die Meldung erfolgt. --Ironhoof 12:37, 25. Nov. 2011 (CET)
- Da fehlt dann nur noch die galaktische Endlosschleife ... --Wwwurm Mien Klönschnack 12:40, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer: 77.179.172.243 (erl.)
77.179.172.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.179.172.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen.[3] [4] [5] -- W.E. 13:01, 25. Nov. 2011 (CET)
- 14:02, 25. Nov. 2011 Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „77.179.172.243 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Bauer sucht Frau)
Benutzer:79.214.200.201 (erl.)
79.214.200.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.214.200.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Techno -- Dandelo 13:04, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:77.21.176.134 (erl.)
77.21.176.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.176.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler-Vandalismus trotz zweifacher Ansprache. -- CC 13:05, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:141.24.13.127 (erl.)
141.24.13.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 141.24.13.127 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Und noch ein kleinkindlicher Spaß-Vandale. -- CC 13:07, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:217.84.188.247 (erl.)
217.84.188.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.84.188.247 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Noch'n Lösch- und Pöbel-Vandälchen. -- CC 13:17, 25. Nov. 2011 (CET)
- 13:17, 25. Nov. 2011 Hans J. Castorp (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.84.188.247 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus 13:19, 25. Nov. 2011 (CET)
Adventskranz (erl.)
Adventskranz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Adventskranz }} ) bitte bis Ende Dezember halb. -- (Saint)-Louis 13:33, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:87.177.116.13 (erl.)
87.177.116.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.177.116.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schwimmen (Kartenspiel) Ishbane 14:44, 25. Nov. 2011 (CET)
87.179.187.33 (erl.)
87.179.187.33: 4× editiert, 4× Unsinn —Lantus
— 14:55, 25. Nov. 2011 (CET)
- 2 * vor
einem Jahrfast 2 Jahren, 2* heute, nach Ansprache nichts mehr. Kein offensichtlicher Sperrgrund... --Guandalug 14:57, 25. Nov. 2011 (CET)
Diskussion:Geniza (erl.)
IP-Befall aus Zürich... bitte um Halbsperrung.--Orientalist 14:32, 25. Nov. 2011 (CET)
- Hm, naja. Auf der einen Seite unterhältst Du Dich mit der IP, auf der anderen Seite hat das sicher einen hohen Nervfaktor. Ich befürchte nur, dass wenn König Alfons/Amurtiger etc. die Möglichkeit auf der Disk. nicht mehr hat, er per Sockenpuppe oder als IP direkt im Artikel aufschlägt. Bitte um Meinungen. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 15:04, 25. Nov. 2011 (CET)
- im Art. schlägt er nicht auf. Er ist als Goliath [[6]] unterwegs. Ich unterhalte mich mit ihm nicht. Als IP mischt er allerdings auf der Disku-Seite auf - völlig überflüssig. Daher ergibt die Halbsperre einen Sinn, denn seine IPs sind die UB Zürich, zuhause und - wie heute - aus der Erwachsenenbildung u.ä aus Zürich. Mißbrauch von IP-Nummern und Sperrumgehung. Auch der Art. kann auf Halbsperre gesetzt werden. Als ich angefangen habe, den Art. auszubauen und zu ergänzen, fast jeden Satz mit Quellenangaben, habe ich schon mit diesen Reaktionen gerechnet. Aber sie sind einfach überflüssig - inhaltlich bewegendes ist nicht gekommen. --Orientalist 15:30, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:91.97.242.234 (erl.)
91.97.242.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.97.242.234 }} • Whois • GeoIP • RBLs) ... -- Müdigkeit 15:11, 25. Nov. 2011 (CET)
- Xenon zeitgleich. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 15:19, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:Schreiben (erl.)
Schreiben (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schreiben}} ) Vandalismus in Belzec, indem wiederholt eine nach allen Regeln von WP:WL und WP:BKS eine Weiterleitung auf den völlig unterschiedlichen Begriff Vernichtungslager Belzec angelegt wird. -- Matthiasb (CallMyCenter) 15:31, 25. Nov. 2011 (CET)
- Die WL ist zu und ihr werdet das dort diskutieren, wo es hingehört. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve.
Benutzer:93.195.108.96 (erl.)
93.195.108.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.195.108.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte in Pause schicken - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 15:37, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:Matthiasb (erl.)
Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matthiasb}} ) Vandalismus in Belzec, indem wiederholt eine nach allen Regeln von WP:BKS eine Weiterleitung auf den Begriff Bełżec angelegt wird und dabei die polnische Schreibweise ignoriert. Die BKL II ist zu nutzen wegen der Hauptbedeutung. Bei WP:BKL lese ich unter BKL III: „Dieses Modell gleicht vom Prinzip her dem Modell 2 und setzt ebenfalls voraus, dass das Stichwort eine Hauptbedeutung hat. Der Unterschied besteht darin, dass damit Stichworte behandelt werden, die aus bestimmten Gründen nicht identisch mit dem Titel des Artikels der Hauptbedeutung sind“. Im Übrigen wird bei Israel Gutman (Hrsg.): Enzyklopädie des Holocaust - Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden, Piper Verlag, München/Zürich 1998, 3 Bände, ISBN 3-492-22700-7 unter dem Stichwort Belzec das Vernichtungslager abgehandelt. Bitte entsprechend handeln wegen Vandalismus und Editwar. --Schreiben Seltsam? 15:37, 25. Nov. 2011 (CET)
- Die WL ist zu und ihr werdet das dort diskutieren, wo es hingehört. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve.
- Revanchemeldung zum Eintrag zwei drüber. Typ II oder III eine BKL kommt überhaupt nur zur Anwendung, wenn beide Stichworte gleich sind. Bełżec und Vernichtungslager Belzec sind aber nicht gleich, also steht hier nie eine BKL. Hingegen steht nach Hilfe:Weiterleitung von Belzec auf Bełżec, weil Bełżec diakritische Zeichen verwendet. Um von Bełżec zum Vernichtungslager Belzec zu kommen, reicht in Bełżec die Verwendung der Vorlage:Dieser Artikel. --Matthiasb (CallMyCenter) 15:42, 25. Nov. 2011 (CET)
- Nochmal, die VMs sind beide erledigt. Das sind rein inhaltliche Dinge, die könnt ihr diskutieren wo ihr wollt, aber nicht auf der VM. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 15:44, 25. Nov. 2011 (CET)
- Jo. War wohl nichtangezeigter BK. Grüße. --Matthiasb (CallMyCenter) 15:49, 25. Nov. 2011 (CET)
- Nochmal, die VMs sind beide erledigt. Das sind rein inhaltliche Dinge, die könnt ihr diskutieren wo ihr wollt, aber nicht auf der VM. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 15:44, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:95.33.150.75 (erl.)
95.33.150.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 95.33.150.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Psychiatrie -- Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 15:39, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:Toter Döner (erl.)
Toter Döner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Toter Döner}} ) Ungeeigneter Benutzername, kWzeM. Björn 15:50, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:91.47.247.124 (erl.)
91.47.247.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.47.247.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Björn 15:55, 25. Nov. 2011 (CET)
Diskussion:Kategorie C (erl.)
Hier, sollte vielleicht auch aus der Versionsgeschichte raus. -- stfn 16:17, 25. Nov. 2011 (CET)
- erl. --Zollernalb 16:19, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:84.158.29.239 (erl.)
84.158.29.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.158.29.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wirrkopf Björn 16:55, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:85.177.105.223 (erl.)
85.177.105.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.177.105.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) brauchen wir nicht Si!SWamP 16:56, 25. Nov. 2011 (CET)
Diskussion:Belohnung und Billigung von Straftaten (erl.)
Diskussion:Belohnung und Billigung von Straftaten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Belohnung_und_Billigung_von_Straftaten}} ) Edit-War um diverse angebliche PAs --Iste (☎ • ±) 15:45, 25. Nov. 2011 (CET)
Editwar scheint abgekühlt zu sein. Hinweis auf Diskussionsseite. --Hei_ber 17:07, 25. Nov. 2011 (CET)
Auferstehung Jesu Christi (erl.)
Auferstehung Jesu Christi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Auferstehung_Jesu_Christi}} ) Edit-War --Iste (☎ • ±) 16:30, 25. Nov. 2011 (CET)
- Einen EW sehe ich hier nicht recht. Kopilot revertierte zwei verschiedene Änderungen von mir. Eine davon vermutlich versehentlich (siehe Versionskommentar). Den von ihm intendierten Teil lasse ich sehen. Mein *Teil*revert betrifft einen anderen Teil und bringt neue, weitere Begründung im Versionskommentar. Hier das Ganze vielleicht mal tiefer hängen. Viele Grüße, --Trinitrix 16:37, 25. Nov. 2011 (CET)
erl., kein VM-relevanter Editwar, da die letzten Edits von Kopilot stammen und Trinitrix keinen Editwar sieht. - Außerdem steht Advent vor der Tür, nicht Ostern ;) --Pacogo7 18:00, 25. Nov. 2011 (CET)
Samy Deluxe (erl.)
Samy Deluxe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Samy Deluxe}} ) Artikel für IPs ungeeignet. -- Lipstar 16:33, 25. Nov. 2011 (CET) Letzter sinnvoller Eintrag ist, wenn ich es recht sehe, vom 14. Februar. Wunsch eines im Musikbereich Tätigen ist hier anzuerkennen. Änderungswünsche ggf. auf Diskussionsseite oder auf WP:EW. --Hei_ber 17:20, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:Raphaelbotor (erl.)
Raphaelbotor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Raphaelbotor }} ) Sockenpuppe des Benutzer:Ralphbolliger, der im Zuge einer Löschdiskussion damit eine zweite Stimme abgibt. Nachweis: Bollinger editiert im Beitrag von Botor. Bitte die Benutzerbeiträge beider User abgleichen und das Anmeldedatum der Socke beachten. -- CC 17:03, 25. Nov. 2011 (CET)
Nach längerer Prüfung der Edits ist die Sache eindeutig, Hauptaccount informiert und verwarnt. --Gleiberg 2.0 17:52, 25. Nov. 2011 (CET)
- Wieder frei nach Benutzerdisk und per AGF. --Gleiberg 2.0 18:34, 25. Nov. 2011 (CET)
- Registriert. Kein AGF von meiner Seite, der Vorgang ist eindeutig. --CC 18:35, 25. Nov. 2011 (CET)
- Schau dir den Twitteraccount an. Im Falle weiterer werblichen beiträge ist hier sowieso Ende. --Gleiberg 2.0 18:36, 25. Nov. 2011 (CET)
- Habe ich bereits, wie das geht wissen wir beide. Gruß, --CC 18:40, 25. Nov. 2011 (CET)
- Schau dir den Twitteraccount an. Im Falle weiterer werblichen beiträge ist hier sowieso Ende. --Gleiberg 2.0 18:36, 25. Nov. 2011 (CET)
- Registriert. Kein AGF von meiner Seite, der Vorgang ist eindeutig. --CC 18:35, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:StG1990 (erl.)
StG1990 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| StG1990 }} ) PA [7], wiederherstellen desselben [8], unangemessen gereizter Kasernenhofton [9]. Bitte den Account auf allgemeine übliche Minimalstandards bei Umgangsformen gegenüber anderen Mitarbeitern hinweisen. -- Rex250 17:25, 25. Nov. 2011 (CET)
- Tja, jeder blamiert sich so gut er kann. Nochmal, das ist kein PA, auch wenn du das nicht verstehst, ist ja nicht das einzige, was du trotz Erklärung nicht verstanden hast. Den Ton auf deiner Diskussion hast du selbst zu verantworten, indem eine normale Aussage aus meinem Beitrag löschst. --StG1990 Disk. 17:33, 25. Nov. 2011 (CET)
- Der PA ist nicht einmal mit der Lupe zu finden, denn wenn Aussagen, dass jemand etwas nicht verstanden hat, auch schon PA sind, dann ist es besser alle Diskussionsseiten zu schließen.
- Bei Deinen Beiträgen, Rex250, wird es allerdings schwer, wegen mangelhafter Signatur, diese ordnungsgemäß zu übertragen. …just my 2 cents… --Steindy 17:45, 25. Nov. 2011 (CET)
Vielleicht kann man den völlig unnötigen Teil "noch sonst irgendwas" aus dem Beitrag von StG1990 löschen.--Pacogo7 18:06, 25. Nov. 2011 (CET)
- Wir nähern uns wohl langsam dem Problem. --Rex250 18:09, 25. Nov. 2011 (CET)
- (BK)Zur Erläuterung: noch sonst irgendwas bezog sich auf das was ich davor noch geschrieben hatte. Sprich das ich davon ausgegangen bin, das auch das nicht verstanden wurde, was nicht nur die CC-BY-SA umfasst. Ich stimme jedoch damit überein, dass dieser Teil etwas missverständlich ist und würde ihn um von dem was ich geschrieben habe ergänzen, damit die Intention klarer ist. --StG1990 Disk. 18:13, 25. Nov. 2011 (CET)
Habs mal hier auf erl gesetzt. Bitte versucht etwas freundlicher miteinander umzugehen.--Pacogo7 18:16, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer: 79.236.208.24 (erl.)
79.236.208.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.236.208.24 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Ist bestimmt die gleiche Person, die in der Diskussion:FC Bayern München vandaliert hat. Nach dem diese gesperrt wurde, wird der Unsinn auf Wikipedia:Wikimedia fortgesetzt. -- 84.161.217.137 18:41, 25. Nov. 2011 (CET)
- Wurde hinausbefördert. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 18:50, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:Herr Anton (erl.)
Herr Anton (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herr Anton}} ) Unsinnsredirects, machte auch in der Vergangenheit fast nur Unsinn. Si!SWamP 18:51, 25. Nov. 2011 (CET)
- Von wem sprichst Du? Von welchen Edits? Er hat doch in der letzten Zeit gar nichts gemacht - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:08, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:79.239.146.192 (erl.)
79.239.146.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.239.146.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus auf fremder Benutzerseite. -- CC 19:06, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:195.202.51.7 (erl.)
Benutzer:195.202.51.7 Dieses Edit erscheint mir fragwürdig. -- Schlesinger schreib! 19:09, 25. Nov. 2011 (CET)
- warum? Tatsächlich findet G Maps den Berg ja unter dem Namen (zeigt aber den richtigen an) --fl-adler •λ• 19:12, 25. Nov. 2011 (CET)
- Er taucht zwar in der Suchfunktion des Dienstes auf, nicht aber auf Google-Earth und -Maps. --Schlesinger schreib! 19:15, 25. Nov. 2011 (CET)
- Und wo ist der Vandalismus? --Wosch21149 19:29, 25. Nov. 2011 (CET)
- Er taucht zwar in der Suchfunktion des Dienstes auf, nicht aber auf Google-Earth und -Maps. --Schlesinger schreib! 19:15, 25. Nov. 2011 (CET)
Nix, was hier zu klären wäre. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 19:52, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:84.169.198.18 (erl.)
84.169.198.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.169.198.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe "Beiträge" liesel Schreibsklave® 19:10, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:Hagenk (erl.)
Hagenk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hagenk}} ) Hagenk ersetzt wiederholt in Artikeln über israelische Siedlungen im Westjordanland, „Westjordanland“ durch „Judäa und Samaria“ und revertiert auch sonst meine Korrekturen [11], [12] etc. Ich bitte darum, Hagenk möglichst ein für allemal klar zu machen, dass israelische/jüdische Siedlungen im Westjordanland, allgemein bekannt als besetzte Gebiete, israelische/jüdische Siedlungen im Westjordanland sind und nicht in Judäa, Samaria oder wo er sie sonst hinverpflanzt. Danke, ajnem 19:23, 25. Nov. 2011 (CET)
Bitte dem verehrten Ajnem klarmachen, dass hier nicht der Ort ist, inhaltliche Fragen zu klären, sondern auf die jeweiligen DS hinweisen. Danke. --Hardenacke 19:29, 25. Nov. 2011 (CET)
- Bezirk Judäa und Samarien liegt im Westjordanland, laut Artikel. Artikeldisks nutzen, siehe Hardenacke. Grüße von Jón + 19:30, 25. Nov. 2011 (CET)
Admins dürfen und werden nicht inhaltlich entscheiden. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 19:52, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:95.116.140.214 (erl.)
95.116.140.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 95.116.140.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache imho nicht nötig -- Schniggendiller Diskussion 19:29, 25. Nov. 2011 (CET)
Artikel Liste der Ein-Colt-für-alle-Fälle-Episoden (erl.)
Liste der Ein-Colt-für-alle-Fälle-Episoden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der Ein-Colt-für-alle-Fälle-Episoden}} ) Edit-War, die Diskussionsseite ist jungfräulich. Tröte 20:02, 25. Nov. 2011 (CET)
- Auf erledigt gesetzt, da redundant zur untenstehenden Meldung. --Quedel 20:18, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:Sirifant2 (erl.)
Sirifant2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sirifant2}} ) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Martin1978 ☎/± 20:25, 25. Nov. 2011 (CET)
- 25. Nov. 2011, 20:25:06 Ureinwohner (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Sirifant2 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Zollernalb 20:38, 25. Nov. 2011 (CET)
Fronleichnam (erl.)
Fronleichnam (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fronleichnam}} ) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 20:28, 25. Nov. 2011 (CET)
Liste der Ein-Colt-für-alle-Fälle-Episoden (erl.)
Liste der Ein-Colt-für-alle-Fälle-Episoden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Liste der Ein-Colt-für-alle-Fälle-Episoden }} ) IP will unbedingt recht haben. -- Grim.fandango 20:03, 25. Nov. 2011 (CET)
- Hat sie ja auch.--79.236.52.184 20:04, 25. Nov. 2011 (CET)
- Woran machst du das fest? --Grim.fandango 20:05, 25. Nov. 2011 (CET)
Fragt doch Wikipedia: Albtraum ist das Hauptlemma, Alptraum der Redirect. Zu bevorzugen: Albtraum. Und nächstes Mal nutzt die Diskussionsseite des Artikels. OK? --CC 20:07, 25. Nov. 2011 (CET)
- (BK)sie tut das auch in [Liste der Raumschiff-Enterprise-Episoden|anderen Listen] und hat zumindest dort nicht recht --Si!SWamP 20:07, 25. Nov. 2011 (CET)
- siehe hier--79.236.52.184 20:16, 25. Nov. 2011 (CET)
- Ideal wäre in solchen Fällen natürlich ein Screenshot mit dem betreffenden Titel in der Version der Erstausstrahlung. Gerade bei derartigen Mehrfach-Richtigschreibungen. Nutzt die Diskussionsseite statt der Reverttaste. --CC 20:10, 25. Nov. 2011 (CET)
- [BK] Und hier der betreffende Screenshot: [13] MfG Pecy 21:06, 25. Nov. 2011 (CET)
- cool, danke :-) --Zollernalb 21:09, 25. Nov. 2011 (CET)
- Nur warum ist dir das nicht eingefallen, bevor du zweimal in Albtraum revertiert hast?--79.236.52.184 21:38, 25. Nov. 2011 (CET)
- [BK] Und hier der betreffende Screenshot: [13] MfG Pecy 21:06, 25. Nov. 2011 (CET)
- Zur Zeit der Serie gab es die Schreibweise Albtraum gar nicht und alle Episodenlisten schreiben Alptraum.--79.236.52.184 20:12, 25. Nov. 2011 (CET)
- Ideal wäre in solchen Fällen natürlich ein Screenshot mit dem betreffenden Titel in der Version der Erstausstrahlung. Gerade bei derartigen Mehrfach-Richtigschreibungen. Nutzt die Diskussionsseite statt der Reverttaste. --CC 20:10, 25. Nov. 2011 (CET)
Scheißegal welche Schreibweise nach deutscher Rechtschreibung korrekt ist, was zählt ist jene mit welcher die Folge ausgestrahlt wurde. Habe mit Beleg wieder auf "Alptraum" geändert, werde weitere Belege hinzufügen. -- Ishbane
- ...und die Diskussionsseite ist nach wie vor rot. Tja, da hilft wohl wirklich nur, den Artikel zu sperren. Oder, noch sinnvoller, die komplette Episodenliste zu entfernen. Wir sind ja sowieso keine Datenbank. ;-) Freundlichen Rechtschreibkrieg noch! Ein kopfschüttelnder --CC 20:18, 25. Nov. 2011 (CET)
- Wir sind nichts anderes als eine Datenbank, wenn auch eine strukturierte. Wieso das immer noch angezweifelt wird erschließt sich mir nicht. --Pfiat diΛV¿? 20:23, 25. Nov. 2011 (CET)
- Brav, Label, haste im EDPfau-Untericht gut aufgepasst, gelle? Wie gesagt: bitte den Artikel schließen, die reden nicht miteinander, die Revertieren nur. Kopfschüttelnd, --CC 20:25, 25. Nov. 2011 (CET)
- Im Gegensatz zu Dir habe ich das wohl, obwohl es diesen´zu meiner Zeit (Rechenschieber-Ära) noch nicht gab. --Pfiat diΛV¿? 20:43, 25. Nov. 2011 (CET)
- Brav, Label, haste im EDPfau-Untericht gut aufgepasst, gelle? Wie gesagt: bitte den Artikel schließen, die reden nicht miteinander, die Revertieren nur. Kopfschüttelnd, --CC 20:25, 25. Nov. 2011 (CET)
- Wir sind nichts anderes als eine Datenbank, wenn auch eine strukturierte. Wieso das immer noch angezweifelt wird erschließt sich mir nicht. --Pfiat diΛV¿? 20:23, 25. Nov. 2011 (CET)
30 Minuten kein Edit mehr, scheint sich beruhigt zu haben (der Artikel, man muss ja vorsichtig sein...), vorerst erledigt. --Zollernalb 20:46, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:91.51.197.158 (erl.)
91.51.197.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.51.197.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ☎/± 21:41, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:Polentario (erl.)
Polentario (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Polentario}} ) Angriff auf Kollegen. Wirft dem Vorbearbeiter eines Artikels im allgemein einsehbaren Kommentar in der Zusammenfassungszeile vor mit Schaum vor dem Mund zu editieren [14]. --Maiselberger 21:55, 25. Nov. 2011 (CET)
- War eine m.E. noch ziemlich zurückhaltende Replik auf "Vandalex", s. verlinkten Vers.-unterschied. Tehjod Emdé 22:10, 25. Nov. 2011 (CET)
- Hat aber nichts in der Zusammenfassungszeile verloren! - SDB 22:12, 25. Nov. 2011 (CET)
- "Vandalex" hier aber auch nicht und die Versionsgeschichte sieht schon etwas nach Grabenkampf aus. Die Herrschaften sollten ihre Streitigkeiten besser auf der Diskussionsseite austragen. --Xocolatl 22:20, 25. Nov. 2011 (CET)
- Hat aber nichts in der Zusammenfassungszeile verloren! - SDB 22:12, 25. Nov. 2011 (CET)
- Eine schlichte Artikelgliederung, die Fernaus Kriegsdienst ncht schon seiner Geburt beginnen läßt,mit Vandalex zu revertieren, ist schlicht ungehörig und kann man so auch charakteriesieren. Angesichts der zwei Abschnitte weiter oben geäußerten unglaublichen Vorhalte stehe ich zu der Zusammenfassung. Polentario Ruf! Mich! An! 22:25, 25. Nov. 2011 (CET)
Anton Maegerle (erl.)
Anton Maegerle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Anton Maegerle}} )
Bitte Halbsperre wg. Klarnamen-Outen per History und Editwar - gegen Persönlichkeitsrechte und Diskustand. [15] -- Kopilot 22:26, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:Saltose (erl.)
Saltose (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saltose}} ) - macht heute mit seinem ad-personam-Stil und seinen Psychologisierungen munter weiter, wo er gestern aufgehört hat. In einem einzigen Edit verpackt er dieses Mal: "konzeptionell absolute SCHROTT-KATEGORIEN" - "nach dem prinzip der willkürlichkeit" - "schwachsinn" - "HALLO!!??? sonst gehts noch gut??? Solcher mist müsste ja eigentlich schnellgelöscht werden ..." - "mit deinem schosshund Matthiasb weitgehend alleine auf weiter flur" - "abstruses wie die unterteilung" - "unterlass bitte künftig solchen schwachsinn und gib zumindest zu, dass du dir hier einen bock der übelsten art geleistet" - "herumstümpern" - "mach dich das nächste mal schlau , bevor du einen solchen müll ablässt." - SDB 21:56, 25. Nov. 2011 (CET)
- Es könnte im Interesse aller Beteiligten sein, sich daran zu erinnern, dass sich die Leser (für die ja, zumindest angeblich, dieses Lexikon erstellt wird) gewöhnlicherweise NULL für WP:Kategorien interessieren. Insofern ist es völlig gleichgültig, ob es irgendwelche Kategorien gibt, oder nicht, ebenso ist es gleichgültig, ob Kategorien sinnvoll sind, oder nicht. Bleibt also festzuhalten: Einige Menschen finden tiefe Befriedigung darin, die Welt nach ihrer Fasson zu ordnen und geraten dann eben mit denjenigen Menschen an einander, die das auch machen. Nur anders. Ergebnis der Veranstaltung: Beide sind beschäftigt und dürfen auch noch das Bedürfnis nach Konflikten in dieser Nische ausleben. Und alle Anderen haben ihre Ruhe. Gruß, Tehjod Emdé 22:33, 25. Nov. 2011 (CET)
- +1, Kategorien sind 95% der Leser vollkommen egal, inklusive mir. --El bes 22:42, 25. Nov. 2011 (CET)
- Und wo bitteschön habe ich im Laufe der Diskussion Saltose in dieser Form angegangen? Bloss weil euch Kategorien nicht interessieren, darf Saltose wild um sich schlagen? Bitte daher Intro oben lesen bezüglich Bemerkungen Unbeteiligter! - SDB 22:50, 25. Nov. 2011 (CET)
- Du hast ihn nicht angegangen. Du hast nur die Welt nach Deiner Privattheorie geordnet. Und das findet nun mal nicht jedermanns Zustimmung. Meine übrigens auch nicht. Grundgesetz Dänemarks, Kategorie:Dänische_Geschichte_(19._Jahrhundert). Was für ein Kwatsch. Gruß, Tehjod Emdé 22:54, 25. Nov. 2011 (CET)
- Und wo bitteschön habe ich im Laufe der Diskussion Saltose in dieser Form angegangen? Bloss weil euch Kategorien nicht interessieren, darf Saltose wild um sich schlagen? Bitte daher Intro oben lesen bezüglich Bemerkungen Unbeteiligter! - SDB 22:50, 25. Nov. 2011 (CET)
- +1, Kategorien sind 95% der Leser vollkommen egal, inklusive mir. --El bes 22:42, 25. Nov. 2011 (CET)
- Es könnte im Interesse aller Beteiligten sein, sich daran zu erinnern, dass sich die Leser (für die ja, zumindest angeblich, dieses Lexikon erstellt wird) gewöhnlicherweise NULL für WP:Kategorien interessieren. Insofern ist es völlig gleichgültig, ob es irgendwelche Kategorien gibt, oder nicht, ebenso ist es gleichgültig, ob Kategorien sinnvoll sind, oder nicht. Bleibt also festzuhalten: Einige Menschen finden tiefe Befriedigung darin, die Welt nach ihrer Fasson zu ordnen und geraten dann eben mit denjenigen Menschen an einander, die das auch machen. Nur anders. Ergebnis der Veranstaltung: Beide sind beschäftigt und dürfen auch noch das Bedürfnis nach Konflikten in dieser Nische ausleben. Und alle Anderen haben ihre Ruhe. Gruß, Tehjod Emdé 22:33, 25. Nov. 2011 (CET)
- Nachdem ich gefragt wurde: @Leithian: Nein, das eine rechtfertigt das andere nicht. Aber es ist auch nicht zielführend, freihändig Kategorien anzulegen. Andererseits ist der verursachte Schaden, wie dargelegt, gering. Tehjod Emdé 23:13, 25. Nov. 2011 (CET)
- Für's Protokoll (und Tehjod Emdé): Der Schaden ist nicht gering, sondern groß, weil der Aufwand, den Schaden zu beseitigen, teilweise groß ist. Kategorien sind übrigens kein Hilfsmittel für Leser, sondern für Autoren, um bspw. gleichartige oder verwandte Artikel (wieder) zu finden. Ach ja: ich bin niemandes Schoßhund (und halte mir auch keinen). --Matthiasb (CallMyCenter) 23:49, 25. Nov. 2011 (CET)
Niere (erl.)
Niere (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Niere}} ) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 23:13, 25. Nov. 2011 (CET)
Proteine (erl.)
Proteine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Proteine}} ) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 23:14, 25. Nov. 2011 (CET)
Pascal (Einheit) (erl.)
Pascal (Einheit) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pascal (Einheit)}} ) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 23:16, 25. Nov. 2011 (CET)
Calciumcarbonat (erl.)
Calciumcarbonat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Calciumcarbonat}} ) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 23:19, 25. Nov. 2011 (CET)
Alkalimetalle (erl.)
Alkalimetalle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alkalimetalle}} ) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 23:20, 25. Nov. 2011 (CET)
Platin (erl.)
Platin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Platin}} ) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 23:21, 25. Nov. 2011 (CET)
Kartoffel (erl.)
Kartoffel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kartoffel}} ) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 23:22, 25. Nov. 2011 (CET)
Erdalkalimetalle (erl.)
Erdalkalimetalle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Erdalkalimetalle}} ) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 23:28, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:199.167.199.47 (erl.)
199.167.199.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|199.167.199.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy aus Boston (US). -- Martin1978 ☎/± 23:35, 25. Nov. 2011 (CET)
Benutzer:Michael Metzger (erl.)
Stellt seit Stunden aussichtslose Löschanträge und beschäftigt dadurch mehrere Benutzer, die ihm nacharbeiten. --Jürgen Oetting 23:46, 25. Nov. 2011 (CET)
- Soll ich etwa bei jedem dieser Bäume selbst prüfen, ob es sich um ein Naturdenkmal handelt? Zum letzten Mal Relevanz muss dargestellt nicht nur vorhanden sein!--Michael Metzger 23:48, 25. Nov. 2011 (CET)
- Ja, Prüfung kommt vor Löschantrag!--Jürgen Oetting 23:53, 25. Nov. 2011 (CET)
- Doch, solltest du eigentlich schon, siehe auch Wikipedia:Löschregeln#Grundsätze... -- Chaddy · D – DÜP – 00:16, 26. Nov. 2011 (CET)
- Davon dass man selbst die Relevanz eines Lemmas erst nachrecherchieren muss, steht da nichts. Würde auch in einigen Fällen das Stellen von Löschanträgen verunmöglichen. Außerdem sind doch schon einige Baumartikel im Zuge der Löschdiskussion deutlich verbessert worden, ich handele also durchaus im Sinne einer Enzyklopädie. Solange die QS ein stumpfes Schwert bleibt, werde ich weiterhin Löschanträge zur Blitzqualitätssicherung stellen. --Michael Metzger 00:22, 26. Nov. 2011 (CET)
- Unbelehrbar! --Däädaa 00:27, 26. Nov. 2011 (CET)
- Davon dass man selbst die Relevanz eines Lemmas erst nachrecherchieren muss, steht da nichts. Würde auch in einigen Fällen das Stellen von Löschanträgen verunmöglichen. Außerdem sind doch schon einige Baumartikel im Zuge der Löschdiskussion deutlich verbessert worden, ich handele also durchaus im Sinne einer Enzyklopädie. Solange die QS ein stumpfes Schwert bleibt, werde ich weiterhin Löschanträge zur Blitzqualitätssicherung stellen. --Michael Metzger 00:22, 26. Nov. 2011 (CET)
Joachim Fernau (erl.)
Joachim Fernau (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Joachim Fernau}} ) Da werden auch schlichte Gliederungsoptmierungen von den selbst ernannten Artikelwächtern mit Bemerkungen wie "vandalex" [17] revertiert und darüber hinaus auch Spekulationen zu politischer Gesinnung einschließlich angeblicher Naziverbindungen angestellt,die ich schlicht unglaublich unverfroren finde. Bitte den Artikel im erweiterten Kreis beobachten und [18] die genannten Spekulationen ahnden. Polentario Ruf! Mich! An! 21:39, 25. Nov. 2011 (CET)
- Die Anzeige Joachim Fernau ist nicht korrekt. Aus dem Link vandalex [19] geht nicht hervor, dass unverfrorene Spekulationen zu politischer Gesinnung einschließlich angeblicher Naziverbindungen angestellt wurden. --Maiselberger 22:25, 25. Nov. 2011 (CET)
- Ja danke. Aus den verlinkten Ausführungen auf der Diskseite geht das sehr wohl hervor. Diese gesinnungspekulationen nimmt man sich dann als Vorwand, um jedwede Mitarbeit am Arttikel abzuwürgen. Polentario Ruf! Mich! An! 23:02, 25. Nov. 2011 (CET)
- PAs, Diffamierung, begründungsfreie Editwars und Manipulation sind dort seit Längerem an der Tagesordnung. Da entsprechende VMs überwiegend tapfer ignoriert werden, ist ein zunehmend schärferer Ton die zwangsläufige Konsequenz („Selbsthilfe“). --Anti68er 00:32, 26. Nov. 2011 (CET)