Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/01/15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:MrJohannes33 (erl.)

MrJohannes33 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MrJohannes33}}) Löschtroll --Hephaion vormals BayernMuenchen 00:12, 15. Jan. 2012 (CET)

MrJohannes33 wurde von Regi51 1 Tag gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 00:12, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:91.62.207.224 (erl)

91.62.207.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.207.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) stänkert rum. --Schlesinger schreib! 00:04, 15. Jan. 2012 (CET)

verjährt. —Pill (Kontakt) 01:49, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Andreas Werle (erl)

Andreas Werle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andreas Werle}})

Diff - Ja, ich habe mich gestern Abend richtig über Gleiberg geärgert, und es ihm auf die Benutzerdiskussion mit deutlichen Worten geschrieben. Ich sehe es aber als üble Drohung an, wenn mich ein fremder Benutzer auf meiner Seite in dieser Form anspricht, und dann nichtmal auf meine Nachfrage reagiert. Er ist weder am umstrittenen Artikel noch der umstrittenen Diskussion beteiligt gewesen, noch war er mir bis dahin bekannt. Wie soll ich jemanden dann beleidigen? Bitte um Ansprache, daß er in Zukunft sowas lässt. Angesichts seiner Edits heute Nacht frage ich mich sowieso, wie er darauf kam mich deswegen anzuschreiben.Oliver S.Y. 01:00, 15. Jan. 2012 (CET)

--Oliver S.Y. 01:00, 15. Jan. 2012 (CET)

Der Benutzer möchte einen Freibrief haben andere Benutzer anzupöbeln und dann selbstverständlich noch von Aufforderungen dies zu unterlassen verschont werden: Missbrauch der VM-Seite. -- Andreas Werle 01:11, 15. Jan. 2012 (CET)
Und alles nur, wegen eines geradezu lesenswerten Artikels über Zitronenpulver. Was für eine Vergeudung von Lebenszeit. --Gleiberg 2.0 01:27, 15. Jan. 2012 (CET)
Du sagst es. -- Andreas Werle 01:33, 15. Jan. 2012 (CET)

Ich kann keinen Verstoß gegen WP:KPA erkennen. Der Hinweis auf eine bevorstehende Meldung auf WP:VM kann keine Drohung im Sinne von WP:KPA sein, denn selbst bei Eintritt würde ja immer noch ein anderer darüber entscheiden. Im Übrigen erschiene es mir auch nicht sinnvoll, Benutzer für die Inanspruchnahme etablierter Verfahrensweisen (wie dieser Seite) in Wikipedia zu sperren. // Falls es eine Auseinandersetzung zwischen dem Antragsteller und dem Gemeldeten geben sollte, existieren in Wikipedia dafür vorgesehene Konfliktlösungsverfahren -- diese Seite gehört nicht dazu. —Pill (Kontakt) 01:44, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:IchbineinStarHoltmichhierraus (erl.)

IchbineinStarHoltmichhierraus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|IchbineinStarHoltmichhierraus}}) Dummfug --Schniggendiller Diskussion 01:16, 15. Jan. 2012 (CET)

IchbineinStarHoltmichhierraus wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:17, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Diabolic troll (erl.)

Diabolic troll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Diabolic troll}}) Nomen est omen --Schniggendiller Diskussion 01:39, 15. Jan. 2012 (CET)

Diabolic troll wurde von Armin P. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 01:40, 15. Jan. 2012 (CET)

Diskussion:Kocku_von_Stuckrad

Bitte um Halbsperre. Die Socke des gesperrten Benutzers Arcy aus Astrologie und Diskussion:Astrologie von vor ein paar Tagen ist dort jetzt auch unterwegs. (Momentane IP: 84.137.68.29). --RW 00:21, 15. Jan. 2012 (CET)

Wenn für nötig gehalten, kann das per MBF 74 mit abgehandelt werden, just gerade sind die Beiträge aber halbwegs sachlich ;) ca$e 00:51, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:89.12.69.229 (erl.)

89.12.69.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.12.69.229}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Stehengelassener Weihnachtsbaum ohne Nadeln und Lametta.

--Dansker 03:29, 15. Jan. 2012 (CET)

89.12.69.229 wurde von Saibo 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Gute Nacht. –SpBot 03:31, 15. Jan. 2012 (CET)

Artikel Tiger (erl.)

Tiger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tiger}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf am 2. Januar. Jivee Blau 03:35, 15. Jan. 2012 (CET)

Tiger wurde von Drahreg01 am 15. Jan. 2012, 08:42 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 15. Januar 2013, 07:42 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. Januar 2013, 07:42 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 08:42, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Zy

Zy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zy}}) Unsinnige Bearbeitungen: Macht aus einem Link eine BKL. [1] [2] [3] [4]--77.4.236.73 00:48, 15. Jan. 2012 (CET)

vgl Dribbler, Rülpsmann & Co. aka Schura-Troll, zurückgesetzt (auf BKS verlinken geht tatsächlich nicht)--in dubio Zweifel? 01:04, 15. Jan. 2012 (CET)
?? !. ca$e 01:13, 15. Jan. 2012 (CET) Um es deutlicher zu sagen: Wohl gerade andersrum... ca$e 01:20, 15. Jan. 2012 (CET)
stimmt, dort korrigiert. Aber BKS verlinken geht dennoch nicht;-)--in dubio Zweifel? 01:21, 15. Jan. 2012 (CET)
stimmt. ca$e 01:29, 15. Jan. 2012 (CET)

Man sollte Zy erklären, dass ein Account für das zurückbiegen vom Schura-Rat totaler Quatsch ist und er den Account stilllegen soll. Sonst vertut er sich noch mal beim einloggen und das färbt dann auf seinen eigentlichen Account ab. Notfalls sollte man Zy administrativ stilllegen. Ich kann das allerdings nicht, da ich Dribbel/Rülpsmann ob der fehlenden Kenntnisse und Fähigkeiten zur fachlichen Mitarbeit und des fortgesetzens Missbrauchs und der vielen URVs nicht besonders zugetan bin und somit zu befangen, um eine VM mit seiner Beteiligung zu entscheiden. Gruß --Koenraad Diskussion 05:40, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Rainald62 (erl.)

Rainald62 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rainald62}}) Rainald62 wird im noch aktiven Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Rainald62 und Markus R Schmidt mehrfach gebeten, Stellung zu nehmen, meldet sich dort seit 27.12.2011 nicht zu Wort, meint aber, er könne nach zwei Wochen des Schweigens ohne Editkommentar die Veränderung von MRS im Artikel "Sonnemsegel" revertieren. R62 hat Vorgeschichte wegen Editwar, hat auch bei mir Verhaltensprobleme, weshalb ich als in der Diskussion Beteiligter um eine Ermahnung für Rainald62 bitte. --Carl von Canstein 04:45, 15. Jan. 2012 (CET)

Es gibt keine Pflicht, an einem Vermittlungsausschuss mitzumachen. Und ein einmaliges Zurücksetzen wird hier in der Regel nicht als Editwar betrachtet. Was allerdings gar nicht geht, ist jemanden "Verhaltensproblem" zuzuschreiben. Ich ziehe den Zweitadmin-Joker --Koenraad Diskussion 05:43, 15. Jan. 2012 (CET)
Kein Vandalismus erkennbar. --Drahreg•01 09:34, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Adelheid24 (erl.)

Adelheid24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Adelheid24}})

Rein zufällig schlägt nach Wiederherstellung einer neutralen Version eine frische Eintagessocke auf, rein zufällig wählt sie einen weiblichen Nick und gibt sich als Ausländer aus (ein alter Bertram-Trick) und behauptet das Gegenteil dessen, was tatsächlich geschah (Hagiografie und breite Selbstdarstellung nicht rezipierter Spekulationen wurde beseitigt). Kopilot 09:04, 15. Jan. 2012 (CET)

Ich sehe bislang keinen Handlungsbedarf. Zweitmeinung bitte. --Koenraad Diskussion 09:17, 15. Jan. 2012 (CET)
1,0 edits und mein Spickoskop schlägt noch nicht an. Derzeit kein Handlungsbedarf. --Drahreg•01 09:26, 15. Jan. 2012 (CET)
Kommt von NL, vielleicht kann Koenraad mal da schauen. --78.52.120.115 09:28, 15. Jan. 2012 (CET)

Guter Hinweis! Danke. Damit ist die Sache aus meiner Sicht geklärt. Nicht Bertram --Koenraad Diskussion 09:31, 15. Jan. 2012 (CET)

Wiener Korporations-Ball (erl.)

Wiener Korporations-Ball (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wiener Korporations-Ball}})

Edit-War, der Artikel braucht ne Pause. Am besten [edit=sysop]

--Knochen 09:33, 15. Jan. 2012 (CET)

Wiener Korporations-Ball wurde von Koenraad am 15. Jan. 2012, 09:46 geschützt, [edit=sysop] (bis 22. Januar 2012, 08:46 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 22. Januar 2012, 08:46 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 09:46, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:92.196.116.252 (erl.)

92.196.116.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.196.116.252}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Beleidigung.--Müdigkeit 10:12, 15. Jan. 2012 (CET)

92.196.116.252 wurde von Koenraad 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Meta-Genörgele. –SpBot 10:14, 15. Jan. 2012 (CET)

Maurice Ravel (erl.)

Maurice Ravel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Maurice_Ravel}}) aktue Vandalenattacke --Iste (D) 11:03, 15. Jan. 2012 (CET)

Maurice Ravel wurde von Koenraad am 15. Jan. 2012, 11:21 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2012, 10:21 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2012, 10:21 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 11:21, 15. Jan. 2012 (CET)

Artikel Buddha (erl.)

Buddha (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Buddha}}) Wiederkehrender Vandalismus seit Ablauf des Schutzes --Wnme 11:14, 15. Jan. 2012 (CET)

Buddha wurde von Drahreg01 am 15. Jan. 2012, 11:51 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 15. Juli 2012, 09:51 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. Juli 2012, 09:51 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 11:51, 15. Jan. 2012 (CET)

Artikel Apple iPhone (erl.)

Apple iPhone (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Apple iPhone}}) Wiederkehrender Vandalismus, IP ungeeignet --Wnme 11:21, 15. Jan. 2012 (CET)

Immer wieder auch mal sinnvolle IP-Beiträge. Das müssen wir aushalten. --Drahreg•01 11:49, 15. Jan. 2012 (CET)

Artikel Johnny Depp (erl.)

Johnny Depp (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Johnny Depp}}) Wiederkehrender Vandalismus seit Ablauf des letzten Schutzes. --Wnme 11:23, 15. Jan. 2012 (CET)

Da waren auch edits dabei, die zwar revertiert wurden, aber keinen Vandalismus darstellen. --Drahreg•01 11:45, 15. Jan. 2012 (CET)

Artikel Armut (erl.)

Armut (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Armut}}) Wiederkehrender Vandalismus --Wnme 11:24, 15. Jan. 2012 (CET)

Armut wurde von Koenraad am 15. Jan. 2012, 11:28 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 15. Februar 2012, 10:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. Februar 2012, 10:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 11:28, 15. Jan. 2012 (CET)

Artikel Texas (erl.)

Texas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Texas}}) Wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 11:27, 15. Jan. 2012 (CET)

Texas wurde von Drahreg01 am 15. Jan. 2012, 11:42 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 15. Juli 2012, 09:42 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. Juli 2012, 09:42 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 11:43, 15. Jan. 2012 (CET)

Artikel Pyramide (Bauwerk) (erl.)

Pyramide (Bauwerk) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pyramide (Bauwerk)}}) Konstanter Vandalismus seit Ablauf des letzten Schutzes. --Wnme 11:30, 15. Jan. 2012 (CET)

Pyramide (Bauwerk) wurde von Drahreg01 am 15. Jan. 2012, 11:40 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 15. April 2012, 09:40 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. April 2012, 09:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 11:40, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:00negativ (erl.)

00negativ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|00negativ}})

Linkspam zu superserien.de, siehe [5], [6], [7]. --Manjel (Fragen?/Bewerten) 11:35, 15. Jan. 2012 (CET)

Bitte erst ansprechen. Bei fortgesetztem Spamming bitte hier wieder melden. --Drahreg•01 11:37, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:84.46.120.118 (erl.)

84.46.120.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.46.120.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus - hätte Saw gern mit Jugendfreigabe -- DraGoth(CVU) 11:51, 15. Jan. 2012 (CET)

84.46.120.118 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:55, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Poff! ÜaüaüaüaüaKllllllu2 (erl.)

Poff! ÜaüaüaüaüaKllllllu2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Poff! ÜaüaüaüaüaKllllllu2}}) Vandalismus -- DraGoth(CVU) 11:58, 15. Jan. 2012 (CET)

Poff! ÜaüaüaüaüaKllllllu2 wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 11:58, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:93.217.100.230 (erl.)

93.217.100.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.217.100.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandlismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:16, 15. Jan. 2012 (CET)

93.217.100.230 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:18, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:80.134.142.36 (erl.)

80.134.142.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.142.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:20, 15. Jan. 2012 (CET)

80.134.142.36 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:24, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:87.152.212.124 (erl.)

87.152.212.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.152.212.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Martin Luther --Wnme 12:23, 15. Jan. 2012 (CET)

87.152.212.124 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:23, 15. Jan. 2012 (CET)

Artikel Silicon Valley (erl.)

Silicon Valley (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Silicon Valley}}) Konstanter Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 12:32, 15. Jan. 2012 (CET)

Silicon Valley wurde von Graphikus am 15. Jan. 2012, 12:34 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 15. März 2012, 11:34 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. März 2012, 11:34 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 12:34, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:79.193.58.36 (erl.)

79.193.58.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.193.58.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- DraGoth(CVU) 12:40, 15. Jan. 2012 (CET)

79.193.58.36 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:41, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:79.193.58.36 (erl.)

79.193.58.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.193.58.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:LSD-Klebebild --Wnme 12:40, 15. Jan. 2012 (CET)

79.193.58.36 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:41, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:87.188.240.18 (erl.)

87.188.240.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.188.240.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Wnme 12:45, 15. Jan. 2012 (CET)

87.188.240.18 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:46, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:80.128.65.169 (erl.)

80.128.65.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.128.65.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus mit bösen Worten -- DraGoth(CVU) 12:54, 15. Jan. 2012 (CET)

80.128.65.169 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:55, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:80.121.43.204 (erl.)

80.121.43.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.121.43.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Avatar – Aufbruch nach Pandora --Iste (D) 13:13, 15. Jan. 2012 (CET)

80.121.43.204 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:16, 15. Jan. 2012 (CET)

Artikel Los Angeles (erl.)

Los Angeles (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Los Angeles}}) Wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 13:21, 15. Jan. 2012 (CET)

Los Angeles wurde von Leithian am 15. Jan. 2012, 13:27 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 15. Januar 2013, 12:27 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. Januar 2013, 12:27 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 13:27, 15. Jan. 2012 (CET)

Artikel Empfängnisverhütung (erl.)

Empfängnisverhütung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Empfängnisverhütung}}) Wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 13:25, 15. Jan. 2012 (CET)

Empfängnisverhütung wurde von Leithian am 15. Jan. 2012, 13:28 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 15. April 2012, 11:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. April 2012, 11:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 13:28, 15. Jan. 2012 (CET)

Artikel Südafrika (erl.)

Südafrika (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Südafrika}}) Wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 13:27, 15. Jan. 2012 (CET)

Südafrika wurde von Otberg am 15. Jan. 2012, 13:30 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 15. Juli 2012, 11:30 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. Juli 2012, 11:30 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 13:30, 15. Jan. 2012 (CET)

Artikel Reformation (erl.)

Reformation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Reformation}}) Wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 13:29, 15. Jan. 2012 (CET)

Reformation wurde von Hans J. Castorp am 15. Jan. 2012, 13:32 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 15. Februar 2012, 12:32 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. Februar 2012, 12:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 13:32, 15. Jan. 2012 (CET)

Artikel Brennstoffzelle (erl.)

Brennstoffzelle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brennstoffzelle}}) Wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 13:30, 15. Jan. 2012 (CET)

Brennstoffzelle wurde von JD am 15. Jan. 2012, 13:43 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 15. Juli 2012, 11:43 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. Juli 2012, 11:43 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 13:43, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:LetsChiller (erl.)

LetsChiller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LetsChiller}}) Vandalismus -- DraGoth(CVU) 13:36, 15. Jan. 2012 (CET)

Das ist weniger Vandalismus als ein Fall von "Gut gemeint und schlecht gemacht." Warte doch mal ab, ob die Ansprache was bringt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 13:38, 15. Jan. 2012 (CET)
Falls er den Text erneut einstellt, kann gesperrt werden, vorerst erledigt, --Hans Castorp 13:40, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:93.106.138.159 (erl.)

93.106.138.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.106.138.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- DraGoth(CVU) 13:54, 15. Jan. 2012 (CET)

93.106.138.159 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:54, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:217.235.58.209 (erl.)

217.235.58.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.58.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist langweilig, will draußen spielen -- DraGoth(CVU) 14:26, 15. Jan. 2012 (CET)

217.235.58.209 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:26, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:SarahBiiieber1 (erl.)

SarahBiiieber1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| SarahBiiieber1}}) Siehe [8] und "Keine Ahnung". --Gary Dee 12:50, 15. Jan. 2012 (CET)

Erst mal angesprochen (hättest Du auch erst mal selber machen können...). –-Solid State «?!» 13:14, 15. Jan. 2012 (CET)
Stimmt. Hätt ich tun können, habe es jedoch nicht als AGF empfunden; mit solcher Eleganz wie in den Änderungen kommentiert wurde und mit kompletten Falsch-Verschiebungen eines Artikels, sowie diese Halbsperrung im Vorfeld von Benutzer:Drahreg01, war ziemlich klar dass eine Ansprache sicherlich keine Verbesserung stattgefunden hätte. Sowas merk ich ziemlich schnell. Trotzdem danke dafür dass du dies getan hast. Grüsse --Gary Dee 15:01, 15. Jan. 2012 (CET)
Wurde bereits angesprochen. Bei erneutem Fehlverhalten kann ggf. gesperrt werden. --Hans Castorp 13:17, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:84.129.182.203 (erl.)

84.129.182.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.182.203}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Vandalismus

--Oliver aus Bremen Sprich! 15:05, 15. Jan. 2012 (CET)

84.129.182.203 wurde von Pill 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:10, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:87.174.255.245 (erl.)

87.174.255.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.174.255.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spanische Literatur --Iste (D) 15:12, 15. Jan. 2012 (CET)

87.174.255.245 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:12, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Zy (erl.)

Zy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zy}}) Unsinnige Bearbeitungen: Macht aus einem Link eine BKL. [9] [10] [11] [12]--77.4.236.73 00:48, 15. Jan. 2012 (CET)

vgl Dribbler, Rülpsmann & Co. aka Schura-Troll, zurückgesetzt (auf BKS verlinken geht tatsächlich nicht)--in dubio Zweifel? 01:04, 15. Jan. 2012 (CET)
?? !. ca$e 01:13, 15. Jan. 2012 (CET) Um es deutlicher zu sagen: Wohl gerade andersrum... ca$e 01:20, 15. Jan. 2012 (CET)
stimmt, dort korrigiert. Aber BKS verlinken geht dennoch nicht;-)--in dubio Zweifel? 01:21, 15. Jan. 2012 (CET)
stimmt. ca$e 01:29, 15. Jan. 2012 (CET)
Zy wurde von Jón unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:22, 15. Jan. 2012 (CET)

Interessant, wie hier ein Sperrumgeher eine bereits administrativ kommentierte VM manipulativ wiederherstellte und damit auch noch erfolgreich war. Wünschenswert wäre allerdings, dass Zy das zugehörige Hauptkonto nutzt, insofern damit meinerseits auch Schluss. ca$e 15:25, 15. Jan. 2012 (CET)

Vgl. dazu die Nachfrage auf meiner BD, die Kommentierung Koenraads kannte ich zwar nicht, stimme ihr aber zu, mit dem Unterschied, dass ich nicht befangen war. ;) Grüße von Jón + 15:36, 15. Jan. 2012 (CET)
Mein Fehler - ich habe die Sperre wieder aufgehoben. Ich habe die Sache falsch eingeschätzt, danke an Ca$e für den erneuten Hinweis auf meiner BD. Entschuldugung an Zy und die Bitte, mit dem Account vorsichtig umzugehen - Grüße von Jón + 15:56, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:79.226.22.27 (erl)

79.226.22.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.22.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dummfug.--77.4.220.87 15:17, 15. Jan. 2012 (CET)

oder missglückter test. bitte abwarten & ansprechen. —Pill (Kontakt) 15:18, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:77.189.118.205 (erl.)

77.189.118.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.189.118.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dummfug.--77.4.220.87 15:19, 15. Jan. 2012 (CET)

77.189.118.205 wurde von Pill 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:20, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:91.96.64.161 (erl.)

91.96.64.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.64.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Cholera

--Aa1bb2cc3dd4ee5 15:37, 15. Jan. 2012 (CET)

91.96.64.161 wurde von Quedel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:43, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:94.216.166.46 (erl.)

94.216.166.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.216.166.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Iste (D) 15:47, 15. Jan. 2012 (CET)

94.216.166.46 wurde von Quedel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:53, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Zungenschnalzer (erl.)

Zungenschnalzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zungenschnalzer}}) Vandalismus, Sperrumgehung -- DraGoth(CVU) 15:58, 15. Jan. 2012 (CET)

Zungenschnalzer wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Troll. –SpBot 15:59, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Garagenbesen (erl.)

Garagenbesen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Garagenbesen}}) Vandalismus, Sperrumgehung -- DraGoth(CVU) 16:00, 15. Jan. 2012 (CET)

Garagenbesen wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 16:01, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Garagenbesen (erl.)

Garagenbesen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Garagenbesen}})

Someone is bored.

--TBloemink 16:01, 15. Jan. 2012 (CET)

Garagenbesen wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 16:01, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:84.154.24.105 (erl.)

84.154.24.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.24.105}} • Whois • GeoIP • RBLs)

vandaliert in Geschäftsprozess --Aa1bb2cc3dd4ee5 16:02, 15. Jan. 2012 (CET)

84.154.24.105 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:04, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Chili-Con-Catze (erl.)

Chili-Con-Catze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chili-Con-Catze}}) GHT --Iste (D) 16:03, 15. Jan. 2012 (CET)

Chili-Con-Catze wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: sperrumgehung. –SpBot 16:04, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Heftpflaster (erl.)

Heftpflaster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heftpflaster}}) das ist er auch --Iste (D) 16:05, 15. Jan. 2012 (CET)

Heftpflaster wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 16:18, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Kinderwippe (erl.)

Kinderwippe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kinderwippe}}) ... --Iste (D) 16:16, 15. Jan. 2012 (CET)

Kinderwippe wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 16:17, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Kinderwippe (erl.)

Kinderwippe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kinderwippe}}) es geht weiter -- DraGoth(CVU) 16:16, 15. Jan. 2012 (CET)

Kinderwippe wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 16:17, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:91.19.100.144 (erl.)

91.19.100.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.19.100.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Milad A380 Disku 16:22, 15. Jan. 2012 (CET)

91.19.100.144 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:42, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:General der Hebammen (erl.)

General der Hebammen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|General der Hebammen}}) ... --Iste (D) 16:30, 15. Jan. 2012 (CET)

General der Hebammen wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Horntroll. –SpBot 16:30, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Fshuewhjfue (erl.)

Fshuewhjfue (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fshuewhjfue}}) EW-Söckchen --Iste (D) 16:32, 15. Jan. 2012 (CET)

Fshuewhjfue wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Provokationssocke. –SpBot 16:32, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Elektrofisch (erl.)

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elektrofisch}}) Edit-War um Neutralitätsbaustein [13] in Studentenverbindung, da ihm die Literatur nicht neutral genug ist (vgl. Diskussion:K.D.St.V._Hercynia_Freiburg_im_Breisgau#Neutralität) --Flominator 16:09, 15. Jan. 2012 (CET)

Artikel rein generiert aus Hausgeschichtsschreibung ohne den Versuch neutrale, unabhängige Literatur zu nutzen. Der Baustein verweist genau darauf. Vieleicht sollten sich die Fans mal die Mühe machen ernsthafte Literatur auch in den Artikel einzubauen. Bisher hab ich da in die Richtung nix gesehen. Davon das die Fans den Baustein ohne Artikeländerung herausnehmen wird der Artikel nicht besser und dieser Missstand nicht behoben.--Elektrofisch 16:22, 15. Jan. 2012 (CET)

Elektrofisch, du hast gegen mehrere andere Autoren revertiert um einen Baustein in den Artikel zu bringen, den du nicht rational begründen kannst. So geht es nicht, unterlasse das bitte, oder du mußt mit eventuellen Konsequenzen leben. Marcus Cyron Reden 17:28, 15. Jan. 2012 (CET)

Zensur in der Bundesrepublik Deutschland (erl.)

Zensur in der Bundesrepublik Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zensur in der Bundesrepublik Deutschland}}) Edit-War --Nothere 16:52, 15. Jan. 2012 (CET)

Zensur in der Bundesrepublik Deutschland wurde von Memmingen am 15. Jan. 2012, 17:29 geschützt, [edit=sysop] (bis 22. Januar 2012, 16:29 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 22. Januar 2012, 16:29 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 17:29, 15. Jan. 2012 (CET)
Der Artikel ist jetzt erstmal ne Woche komplett dicht. Bitte einigt Euch auf der Diskussionsseite. Dafür gibt´s die Dinger... -- Grüße aus Memmingen 17:30, 15. Jan. 2012 (CET)

Geschäftsprozess (erl.)

Geschäftsprozess (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Geschäftsprozess}})

Mehrfach Vandalismus mit IP-Adressen

--VÖRBY 17:15, 15. Jan. 2012 (CET)

IP wurde gesperrt, erstmal erledigt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 17:19, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:LukarschBaum (erl.)

LukarschBaum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LukarschBaum}})

ungeeigneter benutzername--Milad A380 Disku 17:25, 15. Jan. 2012 (CET)

LukarschBaum wurde von Kaisersoft unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:26, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Rainald62 (erl.)

Rainald62 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rainald62}})

Den Artikel Sonnensegelhabe ich begonnen zu überarbeiten, als Rainald62 zahlreiche Passagen rauslöschte. Eine Übersicht zu dieser Thematik habe ich unter Benutzer:Markus_R_Schmidt/Meine_negativen_Erfahrungen_mit_anderen_Accounts aufgelistet. Im dazugehörigen VA unter Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_zwischen_Rainald62_und_Markus_R_Schmidt habe ich Mehrfach die Aufforderung an Rainald62 gestellt, wie dieser gewisse Abschnitte haben möchte (Zusammenarbeit zur Artikelverbesserung). Hier erfolgte kein Zusammenarbeit von seiner Seite. Rainald62 löschte nun zum wiederholten Male meine Artikelüberarbeitung [14] ohne eine Begründung. Die Löschung sehe ich aufgrund der langen Diskussionreihe die ich mit diesen Account hatte als eine persönliche Aktion an, anstatt als eine inhaltliche. Dies ist auch aus der Zusammenarbeit im VA erkenntlich. --MRS 09:57, 15. Jan. 2012 (CET)

In dem Artikel gibt es noch andere, unter anderem z.B. Benutzer:KaiMartin, die die Quellenlage des Artikels offenbar in Frage stellen. Andererseits ist ein kommentarloser Revert in einem offenbar schon länger andauernden Konflikt auch nicht akzeptabel. Dafür werde ich den Benutzer verwarnen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:26, 15. Jan. 2012 (CET)
Ggf. wäre eine Aussagenübernahme günstig, mit entsprechender Link angabe. Z.B. ist folgende Änderung von KaiMartin [15] aufgrund des Textes von Rainald62 entstanden. Der Sachverhalt bzgl. dieses Artikels ist relativ einfach. Rainald62 führte Änderungen an dem Artikel durch (Löschungen, umkopieren von Textstellen und einfügen zweifelhafter Textpassagen) ohne diese zu Begründen und ohne einen Kompromis / eine Aussprache einzugehen (siehe VA). Dies ist nicht nur beim Artikel Sonnensegel der Fall, z.B. auch bei Diskussion:Photoelektrischer_Effekt#.C3.84nderung_Rainald62. Schaut man auf die Historie von R62, dann sind dies nicht die einzigen VMs die dieser erhalten hat. Worum es mir jedoch geht, ist die Qualität des Artikels zu verbessern. Nach dem Revert von R62 beim Artikel Sonnensegel, stehen immer noch die gleichen nicht-Wikipedia-tauglichen Aussagen im Artikel, siehe: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_zwischen_Rainald62_und_Markus_R_Schmidt#Aufforderung_an_Rainald62. Da dieser für eine Zusammenarbeit nicht bereit ist, ist der Sachverhalt für mich relativ klar, vorallem da er noch nicht plausibel erklärt hat, weshalb er den Absatz "Energiequellen" komplett gelöscht hat, obwohl dies eine Auflistung ist, die in der Wissenschaft diskutiert wird (es gibt zahlreiche Literatur zu den einzelnen Energiequellen). mfg MRS 10:59, 15. Jan. 2012 (CET)


Anmerkung: VM schon erteilt unter Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Rainald62_.28erl..29 Die Begründung unter ist jedoch nicht akzeptierbar, da der Editwar schon vor längerer Zeit stattgefunden hat. Des Weiteren ist der Artikel auch in einem Zustand der nicht akzeptiert werden kann. Die Änderungen von R62 wurden auch schon von anderen Autoren bemängelt:

Mit anderen Worten handelt es sich hierbei tatsächlich um Vandalismus, da die Änderungen teilweise falsch und nicht Wikipediatauglich sind und das Änderungen die ich eingefügt habe, die zum Thema gehören und die Fachlich nicht falsch sind (vielleicht ein wenig rhetorisch Verbesserungswürdig) gelöscht werden ohne Begründung. mfg MRS 11:04, 15. Jan. 2012 (CET)

Anmerkung 2: Diskussionen die mit dem Revert von R62 [16] aufkamen

mfg MRS 13:05, 15. Jan. 2012 (CET)

Hmmm.... Also inhaltlich kann ich die Sache nicht beurteilen. Allerdings wirft er dir ebenfalls vor, die Ergebnisse des VA zu übergehen. Seit heute morgen sehe ich keine Edits mehr von Rainald. Somit können wir momentan nicht viel mehr tun, als die Reaktion abzuwarten. Geht es in diesem Stil weiter, sind tatsächlich weitergehende Massnahmen nötig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:02, 15. Jan. 2012 (CET)
Die im VA von Pacogo7 angebrachten Probleme (Vor- und Nachteilbetrachtung) habe ich bei meinen Änderungen [17] mit übernommen. Wenn er mir also vorhalten sollte, dass ich die Ergebnisse dieses VA´s übergehe (habe von ihm hierzu noch keinen Post gelesen), dann wäre dies nicht korrekt, die Ergebnisse habe ich mit eingearbeitet. R62 ist zur Zeit nicht aktiv, da er häufig Nachts in Wikipedia aktiv ist (22:00 Uhr bis 5:00 Uhr). "Somit können wir momentan nicht viel mehr tun, als die Reaktion abzuwarten." - Seine Reaktion können wir gerne abwarten. Was man aber tun kann, ist sich mal ein Bild von seinen Bearbeitungen zu machen bzw. von seiner Arbeitsweise z.B. ein Kommentar von svebert [18] auf der Disk von photoelektrischer Effekt. Hier kann man auch sehr gut erkennen, dass R62 an einer Zusammenarbeit nicht interessiert ist siehe Diskussion:Photoelektrischer_Effekt und Wikipedia:QS-Physik#Photoelektrischer_Effekt. Mit anderen Worten, ich bin jederzeit bereit Konstruktiv an Artikeln zu arbeiten (dies kann man an meiner Artikelhistorie und auch am VA erkennen), jedoch kann ich nichts gegen Zerstörungswut und fehlenden Kooperationswillen machen. Des Weiteren schadet der Artikel Sonnensegel durch R62 Änderungen wie z.B. "Ins Reich der Phantasie gehören" etc. das Ansehen von Wikipedia. Auch sind einige Infos z.B. Planungen von Missionen in der Definition oder die Erwähnung von Maxwells arbeiten eher störend, als hilfreich. Da ich Werktags keinen Internetzugang habe, kann ich nur hoffen, dass sich ein Admin mal der Sache annimmt und den Sachverhalt mal überprüft. Also abwarten und Tee trinken wäre dann wohl eine Lösung. ;-) mfg MRS 16:43, 15. Jan. 2012 (CET)

Inhaltliches Problem, nix für VM. Es gibt eine Reihe Problemlösungsmöglichkeiten, das hier hilft nicht. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 19:43, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Roter Frosch (erl.)

Roter Frosch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Roter Frosch}})

Legt weiterhin BNS-Artikel an (Oder-Havel), Persönlicher Angriff nach Warnung [19] (Replik [20]), erklärt die "Keule" als legitimes Mittel in festgefahrenen Diskussionen [21]. Meines Erachtens folgt hier der "Phase des Überschiessens neuer Autoren"; jetzt die Phase "Man-on-a-mission". Ich bitte daher erneut um administrative Massnahme, auch da eine voherige VM (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/01/13#Benutzer:Roter_Frosch(blieb unerledigt)) nicht zur Mäßigung und Rückkehr zur Sachdiskussion führte. MfG, --94.220.129.135 11:45, 15. Jan. 2012 (CET)

Die Spirale negativ besetzter Vokabeln stammt nicht von mir und wurde auf der LD von mir aufgedeckt. Auch "Keule" stammt nicht von mir. Reine Täuschung. Beleidigung durch "Phase des Überschiessens neuer Autoren" und "Man-on-a-mission", die mich als alleinfehlgehenden Streiter darstellt. Was ebenso falsch ist. Eine VM dient niemals der Mäßigung (auch wenn es so vorgeblich vrwendet wird), wer das nicht verstanden hat, soll lieber nützliche Artikel schreiben und sich aus der Bewertung sozialer Prozesse heraushalten. Warum blieb die VM wohl unerledigt? Noch so ein Ding, dann folgt gleichartige Antwort. --91.38.190.239 13:10, 15. Jan. 2012 (CET)
Hm , also lt. Diff-link [22] stammt die Formulierung "Aber bloßes Argumentieren reicht oft nicht, ob jemanden aufzuwecken, da braucht es schon die Keule" unzweideutig von Rotem Frosch, auch wenn er diesen Beitrag nicht signiert hat. Sein Verhalten mit dem Anlegen von Unsinss-artikeln um Beweise zu führen und verbale Verunglimpfung von Diskussionspartner passt auch dazu. Ebenso die Androhung einer Revanche-VM (was natürlich nur zutrifft, falls obiger IP (91.38.190.239)-Beitrag von Rotem Frosch stammt). MfG, --94.220.128.153 15:24, 15. Jan. 2012 (CET)
Okay, das Wort "Keule" stamt von mir, heißt aber - das ist wohl verständlich - daß manch einer ein deutliches, größeres Bild braucht, um etwas klar zu erkennen. Signatur wurde nachgereicht. Aber wo ist die verbale Verunglimpfung, die über das Maß, mit demich behandelt wurde, hinausgeht? Das paßt gerade nicht. Du behauptest quasi, verbale Entgleisungen seien typisch für mich, das ist reichlich daneben! Von mir kommt auch nur eine "Revanche"-VM, wenn ich ebenso irgendwelche lächerlichen Anwürfe als PM auffasssen muß. Sonst natürlich nicht. --Tommes (Roter Frosch) 18:35, 15. Jan. 2012 (CET)

Das mit der "Keule" ist geklärt und den Rest klärt ihr bitte im persönlichen Gespräch oder auf anderen Funktionsseiten. Danke. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 19:45, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:178.192.195.2 (erl.)

178.192.195.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.192.195.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die übliche Fernrohreritis. (EW in Max Tau) -- Entrybreakildis 13:51, 15. Jan. 2012 (CET)

empfehle wegen semistatischer Charakteristik ca. 2 Wochen ca$e 15:20, 15. Jan. 2012 (CET)
Er flippert weiter. -- Entrybreakildis 19:52, 15. Jan. 2012 (CET)
178.192.195.2 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Fernrohr oder Derivat. –SpBot 19:57, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:RheinMoselSaar (erl.)

RheinMoselSaar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RheinMoselSaar}}) Nach RMSs heutigen Edits in Racing Straßburg – dem x-ten deutschtümelnden Revert dieses Nutzers in den vergangenen Wochen, der bereits sein Nutzerkonto Elfmeter verbrannt hat (siehe auch die Admin-Notizen von Ende November 2011) – bin ich es endgültig leid, wie bisher nur geduldig seine Edits zurückzusetzen und auf eine Verhaltensänderung zu hoffen.
RMS führt seit seiner Neuanmeldung seinen „Elsass-und-Lothringen-bleiben-deutsch“-Krieg an allen möglichen Fronten fort (in vielen Artikeln, bei den Namenskonventionen, auf Diskuseiten). Nicht mehr zu zählen, wie häufig er in Artikeln alleine Haguenau und Sarreguemines zu Hagenau bzw. Saargemünd geändert hat ... Ich bitte um eine langfristige, im Grunde am besten eine dauerhafte Sperre. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:18, 15. Jan. 2012 (CET)
NB: Den Nutzer habe ich vorab von dieser Meldung informiert.

Sieht mir eher nach einem (inhaltlichen) Dauerkonflikt aus, für den die VM nicht zuständig wäre. Inhaltlich selbst habe ich auch so meine Probleme (hab ich bei Wahrerwattwurm auf der Diskseite dargelegt). Gab es schon irgendwas in Richtung 3M oder ähnlichem? --Quedel 15:52, 15. Jan. 2012 (CET)
Inhaltliches Problem? Ein wenig Ja, aber vor allem Nein; dies ist in erster Linie, wie auf den von mir verlinkten Adminnotizen und in durch Elfmeter/RMS wiederholt(!) angeschobenen Diskussionen im Namenskonventionsbereich erkennbar, ein Fall von hartnäckigem BNS durch einen gegen mehrere andere Nutzer und unsere Konventionen. Das stört ja auch nicht alleine mich (siehe Matthiasb und Ot, der hier schon früh bezweifelte, dass RMS sich zum Besseren gewandelt habe). --Wwwurm Mien Klönschnack 16:30, 15. Jan. 2012 (CET)
Ich bin derzeit nicht in der Lage, mir hier ein gerechtes Urteil zu bilden. Ich bitte Kollegen um Übernahme. --Quedel 18:29, 15. Jan. 2012 (CET)
RheinMoselSaar wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: POV-Account, beratungsresistent. –SpBot 19:53, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:217.229.17.116 (erl.)

217.229.17.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.229.17.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- DraGoth(CVU) 16:54, 15. Jan. 2012 (CET)

Hmmm... sicher? Oder einfach nur ein überforderter Neuling? Bitte Vandalismus nochmal konkretisieren. --Leithian athrabeth tulu 17:07, 15. Jan. 2012 (CET)
Oder aber statt der Standard-Ansprache in eigenen Worten auf seiner Disk erklären, was nicht in Ordnung war. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 17:09, 15. Jan. 2012 (CET)
Ich hatte die Seite letztens noch, find sie aber grade nicht...Beschrieben als "Troll, der (nach eigener Meinung) alles besser weiß, aber keinen graden Satz rausbekommt...Lieblingsthemen u.a. Astronomie, Physik..." - vielleicht kann einer der Kollegen von der CVU helfen, der die Seite auf der Liste hat --DraGoth(CVU) 17:20, 15. Jan. 2012 (CET)

Service: 95.88.170.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.88.170.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) • siehe auch VM von gestern: Link Für Frage obs die gleichen sind vergleiche gestern mit heute. Zumindest sein Deutsch ist nicht mehr so grauenhaft wie gestern, aber weiterhin katastrophal. --Quedel 18:36, 15. Jan. 2012 (CET)

Genau der wars...jetzt such ich mir noch die Seite ausm Verlauf, damit ich sie das nächste mal parat hab...--DraGoth(CVU) 18:40, 15. Jan. 2012 (CET)
 Info: S. a. Benutzer:Kein Einstein/KUB. Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:42, 15. Jan. 2012 (CET)
gerade selbst gefunden. Trotzdem danke, Schnigg --DraGoth(CVU) 18:44, 15. Jan. 2012 (CET)

Immer noch aktiv...Kalte Fusion revertiere ich aber nicht mehr, sonst krieg ich noch einen wegen EW drüber --DraGoth(CVU) 19:18, 15. Jan. 2012 (CET)

217.229.17.116 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: +WP:WEB. –SpBot 19:28, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:84.58.18.6 (erl.)

84.58.18.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.18.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karl Jaspers Hardenacke 19:07, 15. Jan. 2012 (CET)

84.58.18.6 wurde von Regi51 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:13, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:79.196.186.248 (erl.)

79.196.186.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.196.186.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Walzen&action=historysubmit&diff=98409679&oldid=96534494 und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Walzen&diff=next&oldid=98409693

--Ul1-82-2 19:07, 15. Jan. 2012 (CET)

79.196.186.248 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:11, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:84.190.252.110 (erl.)

84.190.252.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.252.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- DraGoth(CVU) 19:38, 15. Jan. 2012 (CET)

84.190.252.110 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:40, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Russels (erl.)

Russels (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Russels}})

Editwar im Artikel Aerologic wo selbst nach recht eindeutiger Klärung in der Diskussion:Aerologic immer wieder eine Art Stellenausschreibung des beschriebenen Unternehmens eingestellt wird. Ich habe dem Benutzer erklärt, warum der besagte Abschnitt nicht reingehört, und als Beleg dafür WP:WWNI genannt. Eine Akzeptanz zeigt sich nicht und der Abschnitt wird kommentarlos wieder eingesetzt. --Betaamylase 20:52, 15. Jan. 2012 (CET)

Russels wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –SpBot 21:52, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:216.18.231.83 (erl.)

216.18.231.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|216.18.231.83}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Proxy

--77.178.18.219 21:08, 15. Jan. 2012 (CET)

216.18.231.83 wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 21:48, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:77.2.172.208 (erl.)

77.2.172.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.2.172.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --149.172.33.107 21:08, 15. Jan. 2012 (CET)

77.2.172.208 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:09, 15. Jan. 2012 (CET)

Oberer Totpunkt (erl.)

Oberer Totpunkt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Oberer Totpunkt}})

Eine IP ist nicht glücklich damit, dass ich den Abschnitt Stil unter Verwendung von Quellen neu geschrieben habe. Sie würde da lieber Theoriefindung betreiben. Bitte den Artikel halbsperren. --Theghaz Disk / Bew 21:40, 15. Jan. 2012 (CET)

Oberer Totpunkt wurde von Wahrerwattwurm am 15. Jan. 2012, 21:46 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 22. Januar 2012, 20:46 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. Januar 2012, 20:46 Uhr (UTC)), Begründung: Disku ermöglichen, WAR verhindern – GiftBot 21:47, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:94.134.29.79 (erl.)

94.134.29.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.134.29.79}} • Whois • GeoIP • RBLs)

PA --Theghaz Disk / Bew 21:55, 15. Jan. 2012 (CET)

94.134.29.79 wurde von Memmingen 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:56, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Borntobevvvild (erl.)

Borntobevvvild (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Borntobevvvild}}) ist vvvild in Blutspende --Hephaion vormals BayernMuenchen 22:45, 15. Jan. 2012 (CET)

Borntobevvvild wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:47, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Upper AgeJens (erl.)

Upper AgeJens (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Upper AgeJens}}) Verzichtbare Socke. --Yikrazuul 22:48, 15. Jan. 2012 (CET)

Upper AgeJens wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:52, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:93.207.158.210 (erl.)

93.207.158.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.207.158.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Hephaion vormals BayernMuenchen 22:58, 15. Jan. 2012 (CET)

93.207.158.210 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:59, 15. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Entrybreakildis (erl.)

Entrybreakildis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Entrybreakildis}})

Bestärkt durch eine Admin-Entscheidung auf Nichtsperre [23] ein Hattrick:

  • PA: ich bin angeblich ein "Betonkopf", der "nichts zu entscheiden hat" [24]
  • Verweigerung der ordnungsgemäßen Bequellung des von ihm eingestellten Artikels [25]
  • URV durch c/p-Einstellen [26] von Texten der Universität Luzern [27] --Feliks 23:00, 15. Jan. 2012 (CET)
Entrybreakildis wurde von Emes 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 23:11, 15. Jan. 2012 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/01/15&oldid=219859573“