Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Brodkey65 2 (erl.)

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Brodkey65 }})steht einen hier drüber: bezichtigt mich des Sockenpuppentums. da die Argumentation sowieso ad hominem ist, ist das ein PA und ja, ich habe ihn auf seiner Diskussionsseite hierauf hingewiesen. --Dadawah (Diskussion) 00:24, 1. Mär. 2013 (CET)

lol. In claris non fit interpretatio. Gute Nacht. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit WWSS1 00:27, 1. Mär. 2013 (CET)

Hat da jemand das Ruhe jetzt von Stepro eins drüber überlesen? Dann nochmals. --Peter200 (Diskussion) 01:04, 1. Mär. 2013 (CET)

[1] --GibtsNochKarteN 01:25, 1. Mär. 2013 (CET)

Spezial:Logbuch/newusers (erl.)

Spezial:Logbuch/newusers *gähn* manche Leute haben echt nichts Sinnvolles zu tun … --Schniggendiller Diskussion 01:04, 1. Mär. 2013 (CET)

Ist doch sowieso unter Dauerbeobachtung mehrerer Admins. Wenn mal was übersehen wird bitte exklusiv melden. Danke. --Peter200 (Diskussion) 01:40, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Sheety (erl.)

Sheety (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Sheety }}) Selbstdarsteller, Werbeaccount. --Hartmann Linge (Diskussion) 02:20, 1. Mär. 2013 (CET)

+einen sla auf seine benutzerseite. grund: das hier sind nicht die gelben seiten, werbeeintrag. --[-_-]-- (Diskussion) 02:26, 1. Mär. 2013 (CET) 

Harmlos. Seite gelöscht, Benutzer nicht gesperrt. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 03:36, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:195.71.20.180 (erl.)

195.71.20.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.71.20.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Verkäufer: Nicht nachvollziehbares Entfernen (belegter) Textabschnitte --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 07:43, 1. Mär. 2013 (CET)

Du hast ihn doch gerade angesprochen, warum direkt danach die VM? Könnte doch ein Editier-Unfall gewesen sein. Erst mal durch Ansprache erledigt, falls noch was kommt, bitte erneut melden. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 07:46, 1. Mär. 2013 (CET)
Ok Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 08:06, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:93.229.124.108 (erl.)

93.229.124.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.229.124.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Genuss --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 08:07, 1. Mär. 2013 (CET)

93.229.124.108 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 08:07, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:80.146.33.48 (erl.)

80.146.33.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.146.33.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 08:13, 1. Mär. 2013 (CET)

Done by Itti. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 08:52, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:83.99.36.37 (erl.)

83.99.36.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.99.36.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Frühjahrsblüher ----Mauerquadrant (Diskussion) 08:14, 1. Mär. 2013 (CET)

83.99.36.37 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:15, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Googlepromaster (erl.)

Googlepromaster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Googlepromaster}}) vandaliert in Erneuerbare Energien. Hardenacke (Diskussion) 08:48, 1. Mär. 2013 (CET)

Googlepromaster wurde von Ne discere cessa! unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 08:51, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:188.108.151.111 (erl.)

188.108.151.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.108.151.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unsinnsartikel ----Mauerquadrant (Diskussion) 09:07, 1. Mär. 2013 (CET)

188.108.151.111 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:10, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:91.16.48.178 (erl.)

91.16.48.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.48.178 }} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht kleine Pause. --Tomás (Diskussion) 09:21, 1. Mär. 2013 (CET)

91.16.48.178 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:21, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:84.177.213.14 (erl.)

84.177.213.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.213.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Irish Republican Army. Hardenacke (Diskussion) 09:36, 1. Mär. 2013 (CET)

84.177.213.14 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:36, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:79.206.58.134 (erl.)

79.206.58.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.206.58.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) sagt die Wahrheit im Getränk. Hardenacke (Diskussion) 09:37, 1. Mär. 2013 (CET)

Done by Pittimann. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 10:12, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:87.150.23.57 (erl.)

87.150.23.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.150.23.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mumbai --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 10:09, 1. Mär. 2013 (CET)

87.150.23.57 wurde von -jkb- 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:12, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:93.194.15.207 (erl.)

93.194.15.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.194.15.207 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Entweder sitzt die Katze auf er Tastatur, oder schlichter Vandalismus in Olympische Sommerspiele. Bitte einfrieren bis die Schule aus ist. --Vexillum (Diskussion) 10:26, 1. Mär. 2013 (CET)

93.194.15.207 wurde von Ne discere cessa! 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:30, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Hardenacke (erl.)

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hardenacke}}) Führt leider Edit-War von Gestern und heute im Artikel Erstes Gesetz zur Reform des Ehe- und Familienrechts in einer laufenden Diskussion fort, entgegen dem Diskussionsstand. Siehe: [2], [3], [4], [5] (4 Reverts in weniger als 24 Stunden). Fortführung des Edit-Wars wurde angekündigt. Ich war bislang an der Diskussion unbeteiligt und habe vor wenigen Minuten eine DM abgegeben, in der ich Hardenackes Änderung ebenfalls für falsch befinde. --Bürgerlicher Humanist (☎) 11:08, 1. Mär. 2013 (CET)

Langsam reicht es mir. [6] und ich habe die Berechtigung der Literaturstelle erläutert. --Hardenacke (Diskussion) 12:05, 1. Mär. 2013 (CET)

Und dir wurde von einem halben Dutzend (insgesamt 7) - inklusive mehrerer Dritter Meinungen - Benutzer auf der Disk erläutert, weshalb dies eben keine geeignete Literatur ist. Du hast die Diskussion für beendet erklärt, den Edit-War angekündigt und dann wie angekündigt fortgesetzt. So geht's sicherlich nicht. --Bürgerlicher Humanist (☎) 12:18, 1. Mär. 2013 (CET)
Und dir wurde ..., nachdem andere entnervt aufgegeben haben. --Hardenacke (Diskussion) 12:21, 1. Mär. 2013 (CET)
Sagte er und kündigte zum zweiten mal einen Edit war an. --Bürgerlicher Humanist (☎) 12:24, 1. Mär. 2013 (CET)
Bis dahin bitte ich, die Literaturstelle drinzulassen. ist eine Ankündigung eines Editwars? Ah ja. --CmcTd (Diskussion) 12:26, 1. Mär. 2013 (CET)
Jup, denn um diese Literaturstelle geht es einzig und allein in diesem Streit. Und wie gesagt, dem Kollegen wurde inzwischen von 7 (oder sind es sogar 8?) Benutzern ausführlich erläutert, weshalb dies nicht in den Artikel gehört. Nebenbei bleibt natürlich der Ausgangspunkt dieser VM, nämlich Edit-War (4 Reverts in nicht mal 24 Stunden). --Bürgerlicher Humanist (☎) 12:30, 1. Mär. 2013 (CET)
Ich frage mich, was man an Bis dahin bitte ich, die Literaturstelle drinzulassen. so derart falsch verstehen kann, dass man daraus (völlig abwegig) die Ankündigung eines Editwars konstruiert? --Nordnordost (Diskussion) 12:41, 1. Mär. 2013 (CET)

Der EW wurde nicht in seinem vollen Umfang fortgesetzt, sondern ein neuer (wenn auch offenbar in Folge des gestrigen EWs) droht auszubrechen. Da aber tatsächlich der Versuch einer Einigung zu erkennen ist (oder wenigstens der Versuch die Sache zu diskutieren) bleibt es vorerst ohne Sanktion. Um einen neuen EW zu verhindern, verhänge ich für die nächsten 48h eine fiktive Vollsperre des Abschnitts "Literatur". Wer also im Abschnitt Literatur editiert ohne eine Einigung dahingehend nachweisen zu können, wird gesperrt. Als falsche Version betrachte ich die Version von Fiona (09:48 Uhr). --Ne discere cessa! Kritik/Lob 12:44, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Hms41 (erl.)

Hms41 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hms41 }}) Sinnlose Bearbeitungen (London Dunkeln) und Leumdung der Vorwürfe. Er sagt, er hätte das nicht selber gemacht, was erwiesen nicht stimmt. Bitte mal als Warnschuss 6 Stunden sperren. --Leoll - Für Fragen: Diskussion ; bewertet mich bitte 11:23, 1. Mär. 2013 (CET)

Hm, momentan nicht aktiv. Den Warnschuss würde er also nicht mitbekommen. Bei erneuten Unsinnsbeiträgen kann aber gern eine Sperre zwischen 1 Woche und infinit erfolgen. Vorerst erledigt. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 12:31, 1. Mär. 2013 (CET)

Artikel Karl Michael Betzl (erl.)

Karl Michael Betzl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Karl Michael Betzl}}) Bitte mal vor Schönungsversuchen einer IP schützen. Wdd (Diskussion) 11:57, 1. Mär. 2013 (CET)

Karl Michael Betzl wurde von Itti am 01. Mrz. 2013, 11:59 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. April 2013, 09:59 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 1. April 2013, 09:59 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:59, 1. Mär. 2013 (CET)
(BK2) Die IP ist erstmal zu, war nur eine. Artikelsperre trifft alle. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 12:00, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:84.174.192.29 (erl.)

84.174.192.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.192.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) avoIded (Diskussion) 11:59, 1. Mär. 2013 (CET)

84.174.192.29 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:00, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:91.53.36.158 (erl.)

91.53.36.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.53.36.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) avoIded (Diskussion) 12:11, 1. Mär. 2013 (CET)

91.53.36.158 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:12, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:80.131.214.112 (erl.)

80.131.214.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.214.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus ink. Morddrohung avoIded (Diskussion) 12:14, 1. Mär. 2013 (CET)

80.131.214.112 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:15, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:5.146.200.165 (erl.)

5.146.200.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.146.200.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Angebot (Betriebswirtschaftslehre) ‎ -- 1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 12:22, 1. Mär. 2013 (CET)

5.146.200.165 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:23, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:84.143.127.23 (erl.)

84.143.127.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.143.127.23 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tunesien --Jinola (Diskussion) 12:50, 1. Mär. 2013 (CET)

84.143.127.23 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:55, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Kroete1204‎ (erl.)

Kroete1204‎ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kroete1204‎}}) Dieser Wunsch kann sicher erfüllt werden. (Zitat) Hab eh keinen Bock mehr auf euch. Hab grad soviel über das deutsche WP gelesen und leider auch nichts gutes. Da mache ich lieber mein eigenes Ding. Viel Erfolg noch. Gruß <sig>Kroete1204‎<sig>. Somit kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. --Tomás (Diskussion) 12:37, 1. Mär. 2013 (CET)

Die neueren Beiträge sehen sehr wohl nach einem WzeM aus. Kein Sperrgrund ersichtlich. Das Zitat ist auch keine Bitte um eine freiwillige Sperre. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 12:55, 1. Mär. 2013 (CET)
Ok, klare Admin-Entscheidung. Kroete darf weiter machen und private Links einfügen. Danke --Tomás (Diskussion) 13:00, 1. Mär. 2013 (CET)
Er fragt nach wie es funktioniert und das ist schon einmal ein Anfang. Das entbindet ihn nicht davon die Regeln einzuhalten, aber ein bisschen AGF am Morgen darf man doch spendieren, oder? Du kannst dir gern einen Admin deines Vertrauens suchen und ihn in die Abgründe der Hölle schleudern, aber ich habe noch genug AGF um dem Account eine Chance zu geben. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 13:07, 1. Mär. 2013 (CET)
Akzeptiere deine Entscheidung, braucht auch keinen zweiten Admin. AGF bei der oben genannten Aussage, war zumindest für mich fraglich. Schönes Wochenende, Gruß --Tomás (Diskussion) 13:26, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:217.237.46.187 (erl.)

217.237.46.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.46.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) kemper-stalker. nicht die erste seiner ip-adressen. bitte auch halbsperre der disk.-seite. siehe verlauf dort. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 13:06, 1. Mär. 2013 (CET)

217.237.46.187 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:08, 1. Mär. 2013 (CET)
das geht seit tagen so. wechselt die ips bitte halbsperre der seite. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 13:12, 1. Mär. 2013 (CET)

diskussionsseite Diskussion:Deutschland schafft sich ab (erl.)

bitte halbsperre, seit tagen stalkende ip. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 13:12, 1. Mär. 2013 (CET)

Diskussion:Deutschland schafft sich ab wurde von Ne discere cessa! am 01. Mrz. 2013, 13:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. März 2013, 12:14 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 8. März 2013, 12:14 Uhr (UTC)), Begründung: Dauer-Trollerei einer IP – GiftBot (Diskussion) 13:14, 1. Mär. 2013 (CET)

artikel Pulheim (erl.)

siehe ablauf. bitte halbsperre. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 13:17, 1. Mär. 2013 (CET) 

Nicht nötig. War nur eine einzelne IP. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 13:23, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:80.145.184.218 (erl.)

80.145.184.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.145.184.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:32, 1. Mär. 2013 (CET)

Erledigt by Ra'ike --Ne discere cessa! Kritik/Lob 14:39, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Hardenacke 2 (erl.)

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hardenacke}}) revertiert wieder einmal kommentarlos in Artikeln über israelische Siedlungen in der Westbank, nicht zum erstenmal (vrgl. u.a. [7]). Ermahnungen [8][9] in der Vergangenheit haben erwartungsgemäss nicht gefruchtet, weil er sie nicht ernst nimmt, offensichtlich im Wissen darum, dass er ohnehin dafür nicht gesperrt wird, weil bestimmt ein Administrator auftauchen wird, der behauptet, es handle sich um eine inhaltliche Frage, die nicht auf VM gehört ([10], s. auch die dort angegebenen Difflinks). Dass Hardenacke einfach Bearbeitungen von mir, die er sieht, revertiert, um des Revertierens willen, was man m.W. als Vandalismus bezeichnet, hat er mit diesem revert nun hoffentlich auch für den begriffsstutzigsten unter den Administratoren ersichtlich vorgeführt. Dieses Mal ist ihm der Fauxpas unterlaufen, dass er mit seinem revert auf eine frühere Version von mir revertiert hat, und zwar auf eine, die er seinerzeit andernorts revertiert hatte [11]. (Zur Information: es gibt eine ganze Anzahl Artikel über die einzelnen israelischen Siedlungen, Hardenacke revertiert mal hier mal dort – abwechselnd mit den beiden anderen, die zum gleichen Grüppchen gehören.) Kann sich ein Administrator dazu aufraffen anzuerkennen, dass die Wikipedia Regeln auch für Hardenacke gelten und ihm das beibringen? ajnem (Diskussion) 14:42, 1. Mär. 2013 (CET)
P.S. Die VM hatte ich eigentlich schon gestern Mittag machen wollen, musste dann aber weg. Mit der VM [12] gegen mich von gestern und der daraufhin erfolgten „Warnung“ [13] hat diese VM nur insofern etwas zu tun, als jene den Missstand in der dt. WP aufzeigt, wo jeder Admin seine eigenen Regeln aufstellen und seine eigene „Nahostpolitik“ betreiben und entscheiden kann, was eine „inhaltliche Frage“ ist und was nicht und wen er wofür sperrt, und wen er wofür nicht sperrt. Mautpreller hatte bei einer früheren Hardenacke Revertier-Runde moniert, die inhaltlichen Fragen zum NPOV-konformen Umgang mit den israelischen Siedlungen sollten in geeigneter Form angegangen werden [14]. Das ist nun bald ein Jahr her, aber geschehen ist offensichtlich noch nichts. Ich werde Mautpreller auf seiner Diskseite darauf ansprechen.

Darum gehts wohl. --Hardenacke (Diskussion) 14:52, 1. Mär. 2013 (CET)

Keine falsche Bescheidenheit, Hardenacke, hier geht's nur um dich, um sonst niemanden, nicht einmal um mich, ajnem (Diskussion) 14:58, 1. Mär. 2013 (CET)

Nebenbei, warum geht der Bot („Du wurdest ...“) nicht? --Hardenacke (Diskussion) 14:57, 1. Mär. 2013 (CET)

Der ist wohl überbeansprucht, bei der Anzahl VMs gegen dich, mein lieber, ajnem (Diskussion) 15:01, 1. Mär. 2013 (CET)
Vermutlich weil die Überschriften zweier aktueller Meldungen identisch sind waren.--Mautpreller (Diskussion) 15:00, 1. Mär. 2013 (CET)
PS: Ich entscheide diese VM nicht und bitte einen anderen Admin, sich darum zu kümmern.--Mautpreller (Diskussion) 15:02, 1. Mär. 2013 (CET)
Nur kurz: M.E. eine missbräuchliche Meldung, die nicht hinreichend mit aktuellen, auf konkreten Vandalismus bzw. begründungslosen Reverts, die in der Tat zu unterlassen sind, hindeutenden Diff-Links versehen und somit gemessen am Intro nicht substantiiert ist. Gem. Punkt 3 ist die VM kein Forum "zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss..." Weitere Einschätzungen halte ich aber für sinnvoll. --Hans Castorp (Diskussion) 15:07, 1. Mär. 2013 (CET)
Die Platte, Hans Castorp, hat einen Sprung, wenn das hier nicht aktuell ist, dann weiss ich nicht, was aktuell ist. Also, macht es euch nicht zu leicht, ajnem (Diskussion) 15:31, 1. Mär. 2013 (CET)
Das war vor drei Tagen und jeder kann Deinen fehlerhaften Edit sehen. Das ist ja das gute hier. --Hardenacke (Diskussion) 15:38, 1. Mär. 2013 (CET)
Du meine Güte, nicht alle sind vollamtlich bei der WP tätig, und was an meinem edit fehlerhaft sein soll, solltest du schon erläutern, wenn du kannst, Hardenacke, denn wie Hans Castorp oben so schön schreibt, sind „begründungslose Reverts ... in der Tat zu unterlassen“. ajnem (Diskussion) 16:04, 1. Mär. 2013 (CET)
Ich sags mal so: Es war kaum etwas richtig an Deinem Edit. Soll ich das hier wirklich erläutern? --Hardenacke (Diskussion) 16:17, 1. Mär. 2013 (CET)
Es ist nicht zu erkennen, was an dem Revert fehlerhaft gewesen sein woll; dass und warum diese Einfügungen nicht 
erwüscht sind, wurde in der Verangenheit ausführlich erörtert.   Auf diesem Wege wird der Antragsteller jedenfalls nicht 
erreichen, dass sein Pushen des Themas administrativ gutgeheißen wird, eher hiermit gerügter Missbrauch der VM. --HyDi Schreib' mir was! 16:26, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:93.213.20.221 (erl.)

93.213.20.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.213.20.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:55, 1. Mär. 2013 (CET)

Klingt sehr nach einem gutwilligen, teddybärenliebenden Kind, das halt noch nicht besser kann. Und dessen Diskuseite ist noch rot ... --Wwwurm Mien Klönschnack 15:09, 1. Mär. 2013 (CET)
Oh, grade gesehen: 16:08, 1. Mär. 2013 Itti (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „93.213.20.221 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen). Na, dann werden das Kindlein und der Meldende eben nicht erzogen ... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 15:18, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:IluvCockz128 (erl.)

IluvCockz128 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| IluvCockz128}}) verwarnter Vandale. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:06, 1. Mär. 2013 (CET)

16:07, 1. Mär. 2013 Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „IluvCockz128 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ungeeigneter Benutzername: und Weblinkspammer)

Benutzer:93.229.255.11 (erl.)

93.229.255.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.229.255.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) dumme Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:09, 1. Mär. 2013 (CET)

93.229.255.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.229.255.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Depression. Hardenacke (Diskussion) 15:09, 1. Mär. 2013 (CET)

16:10, 1. Mär. 2013 Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „93.229.255.11 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (deprimierender Dummbatz)

Diskussion:Gustl Mollath (erl.)

Diskussion:Gustl Mollath (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Gustl Mollath}}) Bitte diese Disk. beobachten; eine IP, auf die ich gestern reagiert habe, ist dort nun mit allerlei wirrem Zeug [15] blogartig aktiv und versteht WP:DS nicht. --Hans Castorp (Diskussion) 15:14, 1. Mär. 2013 (CET)

Diskussion:Gustl Mollath wurde von MBq am 01. Mrz. 2013, 16:48 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. März 2013, 15:48 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 8. März 2013, 15:48 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten – GiftBot (Diskussion) 16:48, 1. Mär. 2013 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte mal abarbeiten, Massenvandalenanmeldungen, ausgehend von einem einzelnen Account. -- CC 15:35, 1. Mär. 2013 (CET)

Alle wech. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:37, 1. Mär. 2013 (CET)
Gesehen. Danke an alle Beteiligten. -- CC 15:39, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:109.193.30.224 (erl.)

109.193.30.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.193.30.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) 16:09, 1. Mär. 2013 (CET)

109.193.30.224 wurde von Mogelzahn 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Geh woanders spielen. –SpBot 16:16, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:79.202.166.97 (erl.)

79.202.166.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.202.166.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:09, 1. Mär. 2013 (CET)

79.202.166.97 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 16:09, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:94.221.88.106 (erl.)

94.221.88.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 94.221.88.106 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:13, 1. Mär. 2013 (CET)

94.221.88.106 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:14, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Jürgen Elsässer (erl.)

Jürgen Elsässer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jürgen Elsässer}}) heute früh angmeldet. ungeeigneter benutzername (vorspiegelung elsässer zu sein nach sperre gulkes) und sperrumgehung des vorher gesperrten Peter Gulke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peter Gulke}}). vergleiche bearbeitungsmuster nach neuanmeldung hier und hier und gulkes beteiligung bei elsässer. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 16:24, 1. Mär. 2013 (CET)

Zur Info -jkb- 16:31, 1. Mär. 2013 (CET)

hallo -jkb-, das habe ich auch gesehen. nachdem er angesprochen wurde. es ändert nichts an der offensichtlichen nachfolgesockerei. auch peter gulke hat (fernbachertypisch) einen realnamen gewählt, der zur verwechlung mit einer realen person führen konnte. Fröhlicher Türke (Diskussion) 16:37, 1. Mär. 2013 (CET)
(nach bk) fernbacher wählt mit seinen unzähligen troll-socken ständig vermeintliche realnamen. absolut typisch ist auch die erste bearbeitung nach anmeldung. eckige klammern setzen, um einen einstieg zu erhalten. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 16:46, 1. Mär. 2013 (CET)


Fest steht, dass er nicht Jürgen Elsässer ist, so in dem Honeypott aber auftreten wollte, somit ist der Verdacht sehr naheliegend. -jkb- 16:41, 1. Mär. 2013 (CET)
Was hat Jürgen Elsässer verbrochen? FT weise nach, dass es auf eine Sperrumgehung von Peter Gulke hinausläuft! Und wenn ..... siehe Diskussion zur VM von Peter Gulke, dass eine MEHRZAHL von WP-Kollegen mit dieser Sperre und der Art und Weise der Sperrprüfung NICHT EINVERSTANDEN waren.... --Striegistalzwerg (Diskussion) 16:43, 1. Mär. 2013 (CET)
Jürgen Elsässer wurde von Otberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: spiegelt auch auf seiner Benutzerseite vor Jürgen Elsässer zu sein. –SpBot 16:43, 1. Mär. 2013 (CET)

Spezial:Logbuch/newusers (erl.)

Neuanmeldungslogbuch, 16:36 und 16:37 --Iste (D) 16:40, 1. Mär. 2013 (CET)

Done. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 16:55, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Paul Krummbiegel (erl.)

Paul Krummbiegel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Paul Krummbiegel }}) bezeichnet mich hier in der Zusammenfassungszeile als Kumpel von WP-Störern und VM-Königen. --Bomzibar (Diskussion) 11:47, 1. Mär. 2013 (CET)

Und du verfolgst mich seit Tagen mit unbelegent Sockenvorwürfen, kontrollierst meine Edits und verabredest Dich mit Fröhlicher Türke auf dessen Diskussionsseite zum gemeinsamen Mobbing. --Paul Krummbiegel (Diskussion) 11:50, 1. Mär. 2013 (CET)
hallo paul krummbiegel, das möchte ich doch gerade geradebiegen. ich habe mich mit dem vm-melder nicht zum „gemeinsamen mobbing verabredet“. das ist ein persönlicher angriff. ich habe in diesem abschnitt meiner disk.-seite, den ich nicht eröffnet habe auf an mich gestellte fragen geantwortet und handfeste indizien für deine vermutliche sockerei angeführt, die von vielen geteilt werden. auch du hast dich auf meiner disk.-seite zu wort gemeldet und ich habe dir daraufhin geantwortet. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 12:39, 1. Mär. 2013 (CET)
(noch) nicht sanktionswürdig, Paul K. möge aber Wortwahl und Mitarbeit hier mal überdenken. --HyDi Schreib' mir was! 17:22, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:77.182.196.244 (erl.)

77.182.196.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.182.196.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:02, 1. Mär. 2013 (CET)

77.182.196.244 wurde von Wahrerwattwurm 6 Stunden gesperrt, Begründung war: kennt Axels Mutter noch nicht. –SpBot 17:03, 1. Mär. 2013 (CET)

Artikel International Aquanautic Club (erl.)

International Aquanautic Club (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|International Aquanautic Club}}) Eidtwar, wiederholte Werbung und Vandalismus durch eine IP und Benutzer:Divebarakuda. (wahrsch. eine Personalunion) Bitte Artikel sperren. DANKE! -- Thomei08 ich bin ein Kiwi 17:17, 1. Mär. 2013 (CET)

International Aquanautic Club wurde von Morten Haan am 01. Mrz. 2013, 17:34 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:34, 1. Mär. 2013 (CET)
Korrektur: Schutz eine Woche lang --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 17:37, 1. Mär. 2013 (CET)
Danke für den Halbschutz. Ich denke aber, dass der nicht viel bringen wird, da es ein angemeldeter Benutzer war der zuletzt vandalierte. Deshalb bitte ich um einen Vollschutz. --Thomei08 ich bin ein Kiwi 17:41, 1. Mär. 2013 (CET)
Stimmt, hast ja recht; habe auf Vollschutz geändert. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 17:44, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:JC Gesichtlos und Breit (erl.)

JC Gesichtlos und Breit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JC Gesichtlos und Breit}}) ungeeigneter Benutzername -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:22, 1. Mär. 2013 (CET)

JC Gesichtlos und Breit wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 17:31, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:SchwärendesGerücht (erl.)

SchwärendesGerücht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SchwärendesGerücht}}) gehört der auch zu den Vandalenanmeldungen? -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:23, 1. Mär. 2013 (CET)

Jain. Gehört zu jenen, wo man es an sich weiß, aber auf den ersten Edit wartet. -jkb- 17:32, 1. Mär. 2013 (CET)
SchwärendesGerücht wurde von Jón unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 18:15, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Rocky Bilboa (erl.)

Rocky Bilboa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rocky Bilboa}}) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) 17:32, 1. Mär. 2013 (CET)

Rocky Bilboa wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:34, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:87.152.218.49 (erl.)

87.152.218.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.152.218.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:46, 1. Mär. 2013 (CET)

87.152.218.49 wurde von Jón 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:59, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Otto, der Kotklempner (erl.)

BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| BENUTZERNAME }}) ungeeigneter Benutzername samt ungeeignetem Beitrag. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:12, 1. Mär. 2013 (CET)

Weg. Grüße von Jón ... 18:16, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:194.166.201.183 (erl.)

194.166.201.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 194.166.201.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:14, 1. Mär. 2013 (CET)

194.166.201.183 wurde von Jón 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:16, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Campari-Soda (erl.)

Campari-Soda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Campari-Soda }}) „Wunderbar. Vorschlag an ajnem: eigenes Wiki aufmachen. Im Jewiki biste als geouteter Antisemit und Super-Chaot ja auch nicht willkommen. -- Campari-Soda (Diskussion) 16:35, 1. Mär. 2013 (CET)“ [16] Bitte handeln. Verantwortlich dafür ist imo allerdings nicht so sehr Campari-Soda, wer immer das ist, sondern ein Admin, auf dessen Entscheid Campar-Soda reagiert hat, der mich seit gestern als Gegner Israels darstellt [17][18], was automatisch die Assoziation mit Antisemitismus weckt. Der betreffende Admin, dem ich vorher nie begegnet bin, scheint nicht darüber informiert zu sein, dass in der dt. Wikipedia allgemein davon ausgegangen wird, dass ich Jude bin – nicht weil ich mich je als Jude bezeichnet hätte, weshalb sollte ich, sondern weil der inzwischen gesperrte Michael Kühntopf, der als Judenkenner galt, mich immer wieder als Jude bezeichnet hat. Juden sind kaum je Gegner Israels, sie sind jedoch oft Kenner Israels und seiner Geschichte. ajnem (Diskussion) 18:16, 1. Mär. 2013 (CET)

Wie wärs mal mit Logbüchern studieren. Grüße von Jón ... 18:17, 1. Mär. 2013 (CET)
Erklär das bitte, wenn ich als Antisemit bezeichnet werde, erwarte ich hier eine anständige Antwort, ajnem (Diskussion) 18:26, 1. Mär. 2013 (CET)
Der von dir gemeldete User wurde bereits um 16:50 gesperrt. Was ist dein Begehr? --79.204.53.33 18:29, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Niemand stoppt die Díęsęlbrigaden (erl.)

Niemand stoppt die Díęsęlbrigaden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niemand stoppt die Díęsęlbrigaden}}) . --Iste (D) 18:26, 1. Mär. 2013 (CET)

Niemand stoppt die Díęsęlbrigaden wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 18:27, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Rösi-Power nie zu stoppen! (erl.)

Rösi-Power nie zu stoppen! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rösi-Power nie zu stoppen!}}) . --Iste (D) 18:26, 1. Mär. 2013 (CET)

Rösi-Power nie zu stoppen! wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 18:27, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Greetings by Trollmafia! (erl.)

Greetings by Trollmafia! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Greetings by Trollmafia!}}) . --Iste (D) 18:26, 1. Mär. 2013 (CET)

Greetings by Trollmafia! wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 18:27, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Gruß an alle Trölle! (erl.)

Gruß an alle Trölle! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gruß an alle Trölle!}}) . --Iste (D) 18:26, 1. Mär. 2013 (CET)

Gruß an alle Trölle! wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 18:27, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:217.231.20.19 (erl.)

217.231.20.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.20.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Pentachlorphenol (Diskussion) 18:35, 1. Mär. 2013 (CET)

217.231.20.19 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 18:35, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:109.48.74.223 (erl.)

109.48.74.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.48.74.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sarah Engels. Editwar gegen mich. Ich hatte einen SLA abgelehnt und die LD revertiert, da es üblich ist, so etwas nicht auf den LD-Seiten, sondern auf der Diskussionsseite des Artikels zu diskutieren. Die IP ist uneinsichtig und editwart den Löschantrag. Jón ... 17:47, 1. Mär. 2013 (CET)

Sarah Engels (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sarah Engels}}). Grüße von Jón ... 17:49, 1. Mär. 2013 (CET)
Kein WP:Vandalismus. Es gilt immer noch WP:TF#Begriffsetablierung. Der neue bürgerliche Name hat sich noch nirgendwo durchgesetzt. Es gibt keinen einzigen Beleg dafür, dass Engels ihn auch tatsächlich nach außen hin nutzen wird. Irgendwann galt mal, dass wir für solche Änderungen auch Belege anführen. Wo sind die??? -- 109.48.74.223 17:50, 1. Mär. 2013 (CET)
Du vermischst hier zwei Dinge. Verfahrens- und inhaltliche Fragen. Dein Edit-War ist nicht OK. Zum Inhaltlichen ist genau die Diskussionsseite der richtige Ort. Im Übrigen nimmt Frau Lombardi im Interview eine sehr klare Position hinsichtlich ihres Namens ein. Was du betreibst ist Beschäftigungstherapie. Bitte den Edit-War jetzt beenden. Grüße von Jón ... 17:52, 1. Mär. 2013 (CET)
Ich betreibe weder Vandalismus noch einen Editwar, sondern will eine breite Diskussion der Community darüber anstoßen. Warum hast Du Angstvor einer Diskussion aller darüber und willst sie per Editwar unterbinden? --109.48.74.223 17:54, 1. Mär. 2013 (CET)
Wir haben eine ganz klare Praxis bei Namensänderungen nach Heirat: Unter neuem Namen weiterhin aktiv, dann Verschiebung, sonst nicht gl. Katja Seizinger. Die Heirat war erst heute. Wir betreiben keine Galskugelei darüber, was Engels künftig machen wird. -- 109.48.74.223 17:56, 1. Mär. 2013 (CET)
Entgegen der Darstellung von Jón werden solche Fragen auch auf LD diskutiert: vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._Dezember_2012#Afonso_Costa_.28erl..29 -- 109.48.74.223 17:58, 1. Mär. 2013 (CET)
Eine Diskussion kann auf der Disk.-Seite des Artikels angestoßen werden. Ein Löschantrag ist ein Antrag zum Löschen. Nicht eine Möglichkeit dazu, zu diskutieren, wo der Artikel stehen soll. Das ist eine NK-Debatte. Die erfolgt auf der Disk-Seite des Artikels. Von Sonderfällen auszugehen ist genauso TF, vgl. Seizinger. Und weil mal irgendwann ein solcher Antrag auf LD diskutiert wurde, heißt das nicht, dass das richtig war. Grüße von Jón ... 18:03, 1. Mär. 2013 (CET)
Ich beantrage eine Sperrung der IP wegen Editwars und unnötiger Beschäftigung anderer. Grüße von Jón ... 18:04, 1. Mär. 2013 (CET)
Ich hab nochmal die einzige Quelle im Artikel durchgelesen. Dort ist lediglich davon die Rede, dass sie den bürgerlichen Namen annimmt. Von einer Änderung des Künstlernamens weit und breit keine Spur.

+

Ich beantrage eine Sperrung der IP wegen Editwars und unnötiger Beschäftigung anderer. Grüße von Jón ... 18:04, 1. Mär. 2013 (CET)
Eine von Dir gewünschte Diskussion vor Verschiebung zu führen gewesen. Als Admin solltest Du eigentlich solch unabgestimmte und unbelegte Begriffsetablierung verhindern helfen. -- 109.48.74.223 18:05, 1. Mär. 2013 (CET)
109.48.74.223 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: gem VM. –SpBot 20:37, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Mustardvinegar (erl.)

Mustardvinegar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mustardvinegar}}) vandaliert in Haushund und Maltschik: Edit-War Anka ☺☻Wau! 18:23, 1. Mär. 2013 (CET)

Nein, Sie vandaliren in Haushund und Maltschik und Edit-War mit seine Redaktionsgruppe gegen mich führen.Mustardvinegar (Diskussion) 18:48, 1. Mär. 2013 (CET)
Wenn ich es recht sehe, editwar von Mustardvinegar gegen mehrere Personen. Da ich ihn bereits neulich erst wegen KPA gesperrt habe und auch gleich losmuss, bitte an Übernahme durch anderen Admin. Grüße von Jón ... 18:53, 1. Mär. 2013 (CET)
Die Beitragsliste seit dieser Sperre spricht Bände über das, was hier noch an Konstruktivem zu erwarten ist. Anka ☺☻Wau! 18:56, 1. Mär. 2013 (CET)
Mustardvinegar wurde von Mogelzahn 7 Tage gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Da der Benutzer in ein Muster zurückfällt, weswegen er bereits gesperrt wurde, Sperre auf einen Woche eskaliert.. –SpBot 19:20, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:95.33.225.218 (erl.)

95.33.225.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.33.225.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - smax 18:53, 1. Mär. 2013 (CET)

95.33.225.218 wurde von Mogelzahn 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Geh woanders spielen. –SpBot 19:20, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:87.79.198.140 (erl.)

87.79.198.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.198.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) unflätige Äußerung mit Signaturfälschung: [19] --Iste (D) 19:09, 1. Mär. 2013 (CET)

87.79.198.140 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:16, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:87.79.198.140 (erl.)

87.79.198.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.79.198.140 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unfeine Ausdrucksweise in Zusammenhang mit den großen Friedrich von Schiller: [20] :-) --Schlesinger schreib! 19:11, 1. Mär. 2013 (CET)

Jetzt löscht er auch noch fremde Diskussionsbeiträge: [21], [22]. Diese Morddrohungen sollte man vielleicht besser versionslöschen. Viele Grüße --Jivee Blau 19:15, 1. Mär. 2013 (CET)
87.79.198.140 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:16, 1. Mär. 2013 (CET)

Die IP ist erst einmal gestoppt, bin mir nur selber nicht sicher, ob das ein Fall für Versionslöschung ist.--Traeumer (Diskussion) 19:17, 1. Mär. 2013 (CET)

Ich denke, diese Morddrohungen gegen einen Wikipedia-Benutzer kann man als grobe Beleidigung bzw. Volksverhetzung im Sinne des dritten Punkts auf Hilfe:Versionslöschung versionslöschen. Viele Grüße --Jivee Blau 19:22, 1. Mär. 2013 (CET)
Ja, die IP ist gestoppt. Bleibt noch die Frage, ob da nicht noch ein Anderer gestoppt werden sollte. --Schlesinger schreib! 19:25, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:TheLeofilmYT (erl.)

TheLeofilmYT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| TheLeofilmYT}}) Wiedergänger des bereits gesperrten Benutzer:TheLeofilm. Gleiches Verhaltensmuster, nix dazugelernt. -- CC 19:28, 1. Mär. 2013 (CET)

TheLeofilmYT wurde von Hyperdieter unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: TheLeofilm. –SpBot 20:36, 1. Mär. 2013 (CET)

Artikel: Polenfeldzug (erl.)

Polenfeldzug (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Polenfeldzug}}) Edit-War --Iste (D) 19:28, 1. Mär. 2013 (CET)

Polenfeldzug wurde von Otberg am 01. Mrz. 2013, 20:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. April 2013, 18:30 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 1. April 2013, 18:30 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 20:30, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:J J der zweite (erl.)

J J der zweite (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| J J der zweite}}) Sperrumgehung. -- CC 19:57, 1. Mär. 2013 (CET)

Jupp, trollt auf meiner Benutzerdisk herum. Alias Benutzer:Red-B. --Havelbaude (Diskussion) 20:17, 1. Mär. 2013 (CET)

J J der zweite wurde von Hyperdieter unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Freedom of lolxdhaha/Red-B. –SpBot 20:32, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:89.15.197.125 (erl.)

89.15.197.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.15.197.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) nur unsinnige Bearbeitungen --smax 19:57, 1. Mär. 2013 (CET)

89.15.197.125 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:04, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Benutzerübernahme (erl.)

Benutzerübernahme (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benutzerübernahme}}) IMHO ungeeigneter Benutzername HyDi Schreib' mir was! 20:31, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzerübernahme wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Löschtroll. –SpBot 20:37, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Schröllolt (erl.)

Schröllolt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Schröllolt}}) Sperrumgehung Nr. 100.000 -- CC 20:46, 1. Mär. 2013 (CET)

Schröllolt wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 20:56, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Miraki (erl.)

Miraki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Miraki }}) setzt Edit-War in Kurt Georg Kiesinger fort. Seit Wochen wir dort jeder Versuch, einen unliebsamen Zusammenhang zu erwähnen, stumpf revertiert [23][24][25][26][27][28], die Diskussion auf der Disk aber jeweils unmittelbar nach der Artikelsperre wegen Edit-War abgebrochen. Hier lag die diesbezügliche Diskussion seit fast drei Wochen brach. Erst nach seinem neuerlicher Revert kam von Miraki ein Alibi-Edit, der sich natürlich nicht mit den an ihn gerichteten offenen Fragen auseinandersetzt. Dafür enthält der Alibi-Edit noch einen wenig verbrämten PA: „persönlich inakzeptable Vorgehendweise <sic!>“ (Nur der Vollständigkeit halber: die neue Textversion beruht auf diesem Diskussionsbeitrag von Gamma und diesem Z&Q-Kommentar von Rosenkohl). --M.ottenbruch ¿⇔! RM 19:27, 1. Mär. 2013 (CET)

Nach der VM in gleicher Sache gegen Rosenkohl nun VM gegen mich. Obwohl der Meldende gegen den Stand der Disku gegen verschiedene Benutzer (u.a. Rosenkohl, GiordanoBruno, mich) immer wieder versuchte und versucht, seinen Edit der Bekanntgabe der SS-Mitgliedschaft Grass‘ in den Kiesinger Artikel zu drücken. Sachdienliche Difflinks: [29], [30], [31], [32], [33]. Bei dieser kleinen Auswahl belasse ich es. Die früheren VMs gegen Rosenkohl u.a. sind ja sicher verfügbar. Der Gute wird mir nicht weiter die Zeit stehlen. Diese VM ist eine absolute Unverschämtheit. Ich stelle keine extra VM gegen den Melder, diese hat er hier, wie leicht erkennbar, schon getätigt. Ich bitte um geeignete administrative Maßnahmen gegen den die VM Missbrauchenden. -- Miraki (Diskussion) 19:47, 1. Mär. 2013 (CET)
Miraki vergißt hier zu erwähnen, daß sich neben ihm und seinen beiden Mitstreitern auch andere an der Diskussion beteiligt haben, und zwar im Sinne einer derartigen Ergänzung, bsplsw. Theophilus77 mit u.a. diesem Edit und zahlreichen Diskussionsbeiträgen, JosFritz u. a. hier, Stechlin u. a. hier und Gamma, oben bereits verlinkt. Auf deren konstruktive Kritik hin habe ich jeweils die Formulierung der Erläuterung optimiert.
Daß gegen diese Einfügung ein Edit-War betrieben wurde, brauchte Miraki allerdings nicht mehr zu belegen – das hatte ich schon getan. Tröstlich ist einzig, daß er diesen Edit-War wenigstens nicht abstreitet. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 20:08, 1. Mär. 2013 (CET)
Wo bitte, ottenbruch, bin ich der Editwarrior? Du hast diese VM gegen mich getätigt, obwohl dir klar war, dass ich keine entsprechenden EW-Edits getätigt habe. Du wirst keinen Difflink von mir finden, der mich als EWarrior zeigt. Dass du hier mit deiner neuerlichen Einfügung der SS-Mitgliedschaft Grass irgend etwas optimiert haben willst, ist deine reine Schutzbehauptung. Leichte Varianten immer ein- und derselben Aussage, mal mir mehr, dieses Mal mit weniger "Belegen". Und was die von mir weggelassenen Unterstützer deiner Position betrifft: Die Liste ist auf beiden Seiten länger als hier angegeben. Aber dazu muss man die leider ausufernde Diskussion lesen. Zum Glück hast du Links zur Disku angegeben, die zeigen, wie (nicht nur) von mir sachlich gegen deine POV-Einfügung argumentiert wurde. -- Miraki (Diskussion) 20:18, 1. Mär. 2013 (CET)
Die Tatsache, daß Du offensichtlich nicht weißt, was ein Edit-War überhaupt ist, feit Dich gerade nicht davor, einen anzufangen. Du betreibst deshalb einen Edit-War, weil Du hier „eine Bearbeitung, die von einem anderen Benutzer zwischendurch geändert wurde, zum zweiten, oder wiederholten Male durch[geführt hast, ohne daß] sich der Stand der Diskussion seit dem letzten Mal wesentlich verändert [hat].“ Du – und Deine von Dir genannten „Mitstreiter“ – diskutierst aber nur bis zur Sperre und verkündest dann Deinen Diskussionsunwillen, um Dich erst durch einen Revert wieder zu Wort zu melden. Daß Deine Mitstreiter das genauso machen [34][35], macht es nicht besser. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 20:38, 1. Mär. 2013 (CET)

Kein Editwar: Eine Einfügung über die schon zuvor kontrovers disktiert wurde, ist zurückgesetzt worden. Diskutiert wird ja weiterhin. Eine inhaltliche Entscheidung via VM ist nicht vorgesehen. --Otberg (Diskussion) 20:29, 1. Mär. 2013 (CET)

Über diese Einfügung ist nicht diskutiert worden, weil sie erstmalig erfolgt ist. Erst nach dem revert wurde eine Diksussion wieder aufgenommen, die vorher wegen Erreichen des Ziels vom heutigen Edit-Warrior abgebrochen wurde. Aber sonst stimmt alles. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 20:41, 1. Mär. 2013 (CET)
Erstmalig erfolgte? aha --Otberg (Diskussion) 20:45, 1. Mär. 2013 (CET)
Das ist eine andere Version (ab Zeile 59) – siehe auch Z&Q-Kommentar. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 21:35, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Nudelrollenfan (erl.)

Nudelrollenfan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Nudelrollenfan}}) Und nochmal der sperrumgehende Troll. Ich empfehle Halbsperre der betroffenen Seiten. -- CC 21:01, 1. Mär. 2013 (CET)

1. Mär. 2013, 21:00 Inkowik (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Nudelrollenfan (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar) (Freigeben | Sperre ändern) --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 21:15, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:83.135.181.76 (erl.)

83.135.181.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 83.135.181.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzte Vandalismen trotz Ansprache -- CC 21:12, 1. Mär. 2013 (CET)

1. Mär. 2013, 21:11 Inkowik (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „83.135.181.76 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (erzählt alte Witze) (Freigeben | Sperre ändern) --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 21:16, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:NieteinMenschengestalt (erl.)

NieteinMenschengestalt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| NieteinMenschengestalt}}) Unpassender Account-Name. -- CC 21:16, 1. Mär. 2013 (CET)

NieteinMenschengestalt wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 21:17, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:198.86.53.67 (erl.)

198.86.53.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|198.86.53.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Exoport (Diskussion) 21:33, 1. Mär. 2013 (CET)

198.86.53.67 wurde von Martin Bahmann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:33, 1. Mär. 2013 (CET)

Artikel Wikipedia:Missbrauchsfilter/Fehlerkennungen ‎ (erl.)

w:Missbrauchsfilter/Fehlerkennungen ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Missbrauchsfilter/Fehlerkennungen ‎}}) Halbsperre, bitte. Befall durch Dauertroll T7. -- CC 21:36, 1. Mär. 2013 (CET)

Wikipedia:Missbrauchsfilter/Fehlerkennungen wurde von Mogelzahn am 01. Mrz. 2013, 21:39 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Juni 2013, 19:39 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Edit-War: Thomas7 – GiftBot (Diskussion) 21:39, 1. Mär. 2013 (CET)

Upps, solange sollte das nicht. Habe verkürzt. --Mogelzahn (Diskussion) 21:47, 1. Mär. 2013 (CET)

Sehe eben die Ursprungslänge. Upppssss.... Gruß, -- CC 21:48, 1. Mär. 2013 (CET)
Nachfolgetrolle ebenfalls gesperrt,--Hans Castorp (Diskussion) 21:49, 1. Mär. 2013 (CET)
Da wird noch einiges hinterherkommen. Gruß, -- CC 21:50, 1. Mär. 2013 (CET)
Vermutlich, bitte meine Disk. beobachten:)--Hans Castorp (Diskussion) 21:51, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:188.174.69.175 (erl.)

188.174.69.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.174.69.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, die 100.000ste. -- CC 21:39, 1. Mär. 2013 (CET)

188.174.69.175 wurde von Morten Haan 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 21:45, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:178.197.233.123 (erl.)

178.197.233.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.233.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) [36] --Iste (D) 21:44, 1. Mär. 2013 (CET)

178.197.233.123 wurde von Morten Haan 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 21:46, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:92.228.54.229 (erl.)

92.228.54.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.228.54.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) trollt die Auskunft mit Müll zum Thema HIV/Aids, braucht dringend Zeit, nachzudenken. --Rôtkæppchen68 21:51, 1. Mär. 2013 (CET)

92.228.54.229 wurde von Thogo 1 Tag, 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –SpBot 22:28, 1. Mär. 2013 (CET)

Solche diskriminierenden POV-Beiträge muss man wohl hier nicht dulden. Hat 31h Zeit in sich zu gehen. --Thogo 22:34, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:178.197.235.11 (erl.)

178.197.235.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.235.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA: [37] - Jivee Blau 21:54, 1. Mär. 2013 (CET)

178.197.235.11 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 21:54, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Ventchina (erl.)

Ventchina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ventchina}}) offenbar nur zu Störzwecken erstellter Account --Thogo 22:18, 1. Mär. 2013 (CET)

Ventchina wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 22:20, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:87.169.227.135 (erl.)

87.169.227.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.169.227.135 }} • Whois • GeoIP • RBLs) honeypotgetrolle hier und entsprechend natürlich hier. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 19:34, 1. Mär. 2013 (CET)

Zeitablauf --Itti 00:14, 2. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Budgecary (erl.)

Budgecary (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Budgecary}}) dat wird wohl nix mit enz. Arbeit -- CyberSkull.png Holger (Disk) ↺ 23:07, 1. Mär. 2013 (CET)

Budgecary wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 23:09, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Antiszerker (erl.)

Antiszerker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Antiszerker}}) socke beim erzbischof ;-) --Fröhlicher Türke (Diskussion) 23:13, 1. Mär. 2013 (CET)

Antiszerker wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 23:14, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:212.65.24.147 (erl.)

212.65.24.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 212.65.24.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzt hauptsächlich Diskussion:Benedikt XVI. als Abladestelle mehr oder weniger kryptischer Mitteilungen und Andeutungen, die sämtlich nichts mit der Verbesserung des Artikels zu tun haben (etwa hier [38] und hier [39]. Wurde auf seiner eigenen Disku von einem anderen Benutzer bereits angesprochen, ohne Ergebnis.--Turris Davidica (Diskussion) 23:19, 1. Mär. 2013 (CET)

212.65.24.147 wurde von Morten Haan 1 Tag gesperrt, Begründung war: wiederholte Verstöße gegen WP:DS. –SpBot 23:31, 1. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:82.213.36.231 (erl.)

82.213.36.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 82.213.36.231 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Scheint ein OpenProxy zu sein (Palästina? - sagt zumindestens proxy-listen.de), keine Ahnung, ob das Meister Eiskalt schon wieder ist, aber derjenige gießt gerade mächtig Öl ins Feuer. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 23:59, 1. Mär. 2013 (CET)

Ich habs gerade im Firefox getestet. Die IP ist noch als Proxy funktionsfähig. --MrBurns (Diskussion) 00:05, 2. Mär. 2013 (CET)
82.213.36.231 wurde von Morten Haan 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 00:09, 2. Mär. 2013 (CET)

Artikel Superkurzfaser (erl.)

Superkurzfaser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Superkurzfaser}}) Edit-War: Es geht wieder los nach seiner 3-tägigen Sperre vor kurzem. Bitte nach Ermessen entscheiden, ob eine Seitensperre weitere Reverts ersparen könnte. Die Diskussionsbeiträge auf den BDs wirken imho höchst unsachlich. In dem Artikel Kurzfaser wurde bereits in dem selben Streitfall mit einer Seitensperre reagiert. avoIded (Diskussion) 19:17, 1. Mär. 2013 (CET)

Ein Benutzer führt einen Editwar gegen drei Benutzer und begründet das mit seiner Privatmeinung. Nicht der Artikel muß gesperrt werden, sondern die eine Person, die aus POV-Gründen gegen mehrere andere Editwart. Marcus Cyron Reden 07:06, 2. Mär. 2013 (CET)

Man könnte ja mal, zur Abwechslung, die Diskussionsseite benutzen, anstatt immer zu wiederholen: Es kann nicht sein, was nicht sein darf? -- WSC ® 07:14, 2. Mär. 2013 (CET)
:Widescreen für zwei Wochen, da zweite Sperre aus gleichem Anlass --MBq Disk 07:43, 2. Mär. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/01&oldid=219859721“