Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/21
Benutzer:90.186.0.106 (erl.)
90.186.0.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.186.0.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Alraunenstern۞ 00:04, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:Orientalist (erl.)
Orientalist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Orientalist}} ) Da gefällt einem meine Entscheidung nicht: feldwebelartige Drohungen, Feldwebelton, Wreslingadmin, philologiosch alles daneben, philologisch nicht brauchbar, solche Elemente, Müllt die WP mit weiteren Dingen voll. Gripweed (Diskussion) 01:40, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer: 77.25.64.118 (erl.)
77.25.64.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.25.64.118 }} • Whois • GeoIP • RBLs) verzapft Unsinn --88.117.27.200 08:50, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Hat nach Ansprache bereits vor einiger Zeit aufgehört. Sperre m.E. derzeit überflüssig. -- CC 08:53, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Nichts mehr --Itti 09:22, 21. Jul. 2013 (CEST)
Artikel Diskussion:Udo Ulfkotte (erl.)
Diskussion:Udo Ulfkotte (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Udo Ulfkotte}} ) wieder mal: Siehe Beiträge heute. --GiordanoBruno (Diskussion) 09:22, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:RenateWiese (erl.)
RenateWiese (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| RenateWiese }} ) Neuling, verwechselt DS mit freier Werbefläche. Meine Ansprache wurde revertiert, daher bitte administrative Ansprache. Danke! --37.49.100.76 11:44, 21. Jul. 2013 (CEST)
- angesprochen. Schau mer mal :) ...Sicherlich Post 11:58, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Danke. --37.49.100.76 11:58, 21. Jul. 2013 (CEST)
Bündnis 90/Die Grünen (erl.)
[1] Edit War. Die Grünen werden nunmehr in die Nähe organisierter Kriminalität gerückt. Diffamierende Abschnitt wurde vor Wochen schon einmal entfernt. ThomasStahlfresser 11:52, 21. Jul. 2013 (CEST)
(Nach Bearbeitungskonflikt) Es würde mich überraschen wenn dieser Aschnitt vor Wochem schon einmal entfernt worden wäre, beruht der doch auf einer Sonntagszeitung von heute. M.E. Mißbrauch der Wikipedia als Newsverticker, kein Edierkampf, Rosenkohl (Diskussion) 12:29, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Die Quelle war möglicherweise eine andere; will allerdings nicht gänzlich ausschließen, dass ich es mit einem ähnlichen Edit verwechsle. Es ist die Mühe nicht wert in der Versionsgeschichte herum zu suchen... ThomasStahlfresser 12:53, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer: 90.186.0.32 (erl.)
90.186.0.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 90.186.0.32 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbler --88.117.27.200 12:07, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Hat 6 Stunden Zeit fürs Schwimmbad. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:27, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:Lektorr (erl.)
Lektorr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Lektorr }} ) Provo-Socke in Honigtopfnähe --37.49.100.76 12:14, 21. Jul. 2013 (CEST)
Lektorr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Lektorr }} ) Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar --70.40.220.108 12:14, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:Hubert Kah (erl.)
Hubert Kah (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hubert Kah }} ) siehe wasserbar, sockenauflauf --Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 12:25, 21. Jul. 2013 (CEST)
Ich nehme die Sperre zurück, nach nochmaliger Überprüfung sehe ich, dass die Edits schon etwas zurückliegen. Die Meldung hier ist nicht in Ordnung. -jkb- 12:36, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:217.85.142.231 (erl.)
217.85.142.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.85.142.231 }} • Whois • GeoIP • RBLs) fügt in verschiedenen Artikel den gleichen Quatsch ein --84.161.179.113 12:47, 21. Jul. 2013 (CEST)
- 6h --Itti 12:48, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:Wasserbar (erl.)
wasserbar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| wasserbar}} ) Reiner POV-Account mit nur einem Ziel. kWzeMe Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 12:21, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Den Benutzer habe ich gebeten, die Hinweise auf seiner Diskussionsseite zu lesen. Wie auch in der Meldung geschrieben, zeigen die Beiträge die Tendenz POV in den Artikel zu drücken. Edit-War ist da nicht der korrekte Sperrgrund, deshalb werde ich das korrigieren. --Itti 13:16, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer: Pissoir Angelique (erl.)
Pissoir Angelique (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pissoir Angelique}} ) versucht seit Tagen seinen POV in Heinrich II. für eine Königserhebung Boleslaws unterzubringen, obwohl ich es ihm ausführlich erklärt und sich drei weitere Meinungen [2], [3], [4] gegen seine Version und für meine ausgesprochen haben. Trotzdem wurden die Angaben heute wieder eingefügt --Armin (Diskussion) 12:43, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Mein Eintrag ist durch Primärquelle und Sekundärliteratur gesichert. POV-Vorwurf entbehrt einer Grundlage. Ein Tip für Armin Wikipedia:Literatur. --Pissoir Angelique (Diskussion) 13:14, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Man hat es dir oft genug auf deiner Benutzerdisku erklärt und genau deshalb wird das jetzt hier geklärt werden. Deine Einfügungen (Nur Kaiser und Könige betitelten sich untereinander mit Bruder) besitzen eine klare Stoßrichting für eine Königserhebung. Also über etwas was aber in der Forschung völlig umstritten ist. --Armin (Diskussion) 13:20, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Er nannte ihn nun mal "Bruder", und mein Eintrag liefert nur die Erklärung, was mit "Bruder" in dem Fall gemient ist, das versteht sonst keiner. Das ist keine Stoßrichtung für gar nix. Und GA schreibt in seiner Chronik er hätte ihn königgleich gemacht. Und Einträge wie "und so zeigt er sich trotz seiner schönen Versprechungen wie üblich als Lügner", sind eine No-Go, da wertend. Ich habe diesen Eintrag dennoch nicht gelöscht, da Primärquelle, ebenso bitte ich den Eintrag „und beide waren in solcher Liebe vereint, daß der Kaiser den Bolesław zum Bruder und Helfer des Kaisertums erhob und ihn Freund und Bundesgenossen des römischen Volkes hieß, nicht zu löschen, da er auch in der Primärquelle enthalten ist. Für die Bezeichnung "Bruder" werde ich noch eine Quelle suchen, später. --Pissoir Angelique (Diskussion) 13:28, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Man hat es dir oft genug auf deiner Benutzerdisku erklärt und genau deshalb wird das jetzt hier geklärt werden. Deine Einfügungen (Nur Kaiser und Könige betitelten sich untereinander mit Bruder) besitzen eine klare Stoßrichting für eine Königserhebung. Also über etwas was aber in der Forschung völlig umstritten ist. --Armin (Diskussion) 13:20, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Mein Eintrag ist durch Primärquelle und Sekundärliteratur gesichert. POV-Vorwurf entbehrt einer Grundlage. Ein Tip für Armin Wikipedia:Literatur. --Pissoir Angelique (Diskussion) 13:14, 21. Jul. 2013 (CEST)
Da ich beteiligt an der Diskussion bin, werde ich mich hier nicht weiter einmischen, aber doch ein inhaltlicher Hinweis: Pissoir Angelique kennt anscheinend die fachwissenschaftliche Diskussion hierzu nicht vollständig. Auf Armins Disku wurde das von kenntnisreicher Seite bereits sehr ausführlich dargelegt (klick mich). Schönen Sonntag --Benowar 13:38, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Es ändert trotzdem nichts daran, was in der Primärquelle steht, nämlich:und beide waren in solcher Liebe vereint, daß der Kaiser den Bolesław zum Bruder und Helfer des Kaisertums erhob und ihn Freund und Bundesgenossen des römischen Volkes hieß, wenn das in dem Artitkel zu Heinrich II. NICHT stehen darf, dann haben Sprüche wie und so zeigt er sich trotz seiner schönen Versprechungen wie üblich als Lügner, dort auch nichts zu suchen. Bitte in dem Punkt doch um etwas Fairness.--Pissoir Angelique (Diskussion) 13:46, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Es geht darum, dass du die einschlägige Fachlit dazu zur Kenntnis nehmen musst, denn das ist ausschlaggebend, da dort Quellenkritik vorgenommen wird. In WP geht es um die Darstellung des Forschungsstands und den beachtest du hier leider nicht. Schönen Sonntag in die Runde. --Benowar 13:51, 21. Jul. 2013 (CEST)
- der Name ist ja auch ziemlich daneben und ungeeignet 88.117.27.200 13:02, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Quatsch. --91.61.7.20 13:25, 21. Jul. 2013 (CEST)
Fügt seinen POv weiterhin ein. Begründung: Steht ja so in den Quellen. Wie lange soll ich hier noch revertieren? --Armin (Diskussion) 13:43, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Gar nicht, zum Edit-War gehören immer Zwei. —★PοωερZDiskussion 13:47, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Ja, ich lasse den POv einfach ganz im Sinne des Projektes stehen. Ansonsten sind solche Phrasen (zum Editwar gehören immer zwei, ein Spiel dauert 90 Miuten) hier völlig verzichtbar. --Armin (Diskussion) 13:53, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Die Chronik des Gallus Anonymus ist POV!? Dein Eintrag hört sich eher wie eine indirekte Drohung--Pissoir Angelique (Diskussion) 13:58, 21. Jul. 2013 (CEST) an.--Pissoir Angelique (Diskussion) 13:58, 21. Jul. 2013 (CEST)
Artikel 1 Woche dicht (natürlich in WP:DFV), klärt das inhaltlich auf der Disku.--Mabschaaf 14:21, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:90.186.0.108 (erl.)
90.186.0.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 90.186.0.108 }} • Whois • GeoIP • RBLs) BNS Berserkergang. --Dansker 13:08, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:GURTtt2 (erl.)
GURTtt2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| GURTtt2 }} ) erfleht Abkühlung --37.49.100.76 13:34, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:Tuba3550 (erl.)
Tuba3550 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Tuba3550}} ) - Spammer. --jergen ? 14:25, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Angesprochen, bitte mal warten ob es hilft. --Itti 14:30, 21. Jul. 2013 (CEST)
Hat zunächst aufgehört. Viele Grüße --Jivee Blau 15:24, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer: 62.46.159.164 (erl.)
62.46.159.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.46.159.164 }} • Whois • GeoIP • RBLs) nur Blödsinn im Kopp --88.117.27.200 15:00, 21. Jul. 2013 (CEST)
- 6h fürs Freibad --Itti 15:02, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:Ichunddulolol (erl.)
Ichunddulolol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ichunddulolol }} ) Hört nicht auf unbequellte oder unzureichende Artikel anzulegen. Legte zuletzt dreimal Gustavs Familie Stammbaum an --Sheep18 (Diskussion) 15:34, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:Pasanleak (erl.)
Pasanleak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Pasanleak}} ); irgendeine Socke, die mit Wucht in einem Honigtopf springt [5] - und natürlich ohne jeden Diskussionsversuch zu dieser bereits abgelehnten Veränderung. --jergen ? 16:00, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:Rattenimabflusszüchter (erl.)
Rattenimabflusszüchter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Rattenimabflusszüchter }} ) wurde wohl vergessen --BuschBohne 18:48, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:Marcus Cyron (erl.)
Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Marcus Cyron }} ) PA --Stobaios (Diskussion) 18:35, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Der Antragsteller ist für seine ungerechtfertigte Meldung (eine Kritik an seinem Verhalten ist alles andere als ein PA) und das von mir beanstandete Verhalten zu sanktionieren. Ich schlage eine Sperre von einem Tag vor. Marcus Cyron Reden 18:41, 21. Jul. 2013 (CEST)
Kein PA in Sicht. --Mabschaaf 18:56, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Ach ja? Ich kann also künftig schreiben: Dein Verhalten ist unterirdisch und mißachtend, respektlos und verachtenswert, ohne damit zu beleidigen? Danke für die Auskunft. --Stobaios (Diskussion) 19:03, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Jo, aber wenn du das jetzt sofort ausprobierst, gibt es eine Sperre wegen WP:BNS. Und jetzt bitte die Erle beachten, danke. Stefan64 (Diskussion) 19:07, 21. Jul. 2013 (CEST)
Ich teile Marcus' Bewertung der Äußerungen von Stobaios nicht, und Marcus sollte eigentlich auch wissen, dass sein „Nachkarten“ nach der Löschentscheidung unerwünscht ist – andererseits bewertet er dort in der Tat das Diskussionsverhalten des Meldenden und einen untergriffigen PA sehe ich dabei ebenso wenig wie VM-Missbrauch durch Stobaios. Mein Rat an euch beide: einfach den Ball etwas flacher halten. --Wwwurm Mien Klönschnack 19:07, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:Serienfan2010 (erl.)
Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Serienfan2010}} ) die pausenlose und wiederholte, auch nach Hinweisen und Bitten aufrechterhaltene Vokalbel *schwachsinnig* für meine Arbeit und Edits möchte ich nicht sooooo oft hören. Bitte den rustikalen Kollegen darauf hiweisen, dass eine begründete andere Meinung nicht immer *schwachsinnig* sein muss. Danke. Diskussion auf seiner Disk mit Einverständnis zu dieser Meldung hier. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 19:44, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Wort zum Sonntag erteilt. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 19:53, 21. Jul. 2013 (CEST)
Artikel Feine Sahne Fischfilet (erl.)
Feine Sahne Fischfilet (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Feine Sahne Fischfilet}} ) Editwar/Vandalismus siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Feine_Sahne_Fischfilet&action=history --Bad-reg (Diskussion) 19:59, 21. Jul. 2013 (CEST)
Artikel Eridanus Sternhaufen + IP 2a02:120b:c3da:f5d0:c18a:cf0e:ab2d:7a8a (WP:KPA) (erl.)
Eridanus Sternhaufen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eridanus Sternhaufen}} ) EW, bitte halbieren --Supermohi (Diskussion) 21:19, 21. Jul. 2013 (CEST) P.S. PA in der Kommentarzeile Supermohi (Diskussion) 21:21, 21. Jul. 2013 (CEST)
Artikel PMO (erl.)
PMO (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|PMO}} ) same procedure as every year, James. EW im Anflug bitte halbieren --Supermohi (Diskussion) 21:50, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Ich glaub der Drachenmeister hat heute ziemlich viele Drachen zu bekämpfen :D Supermohi (Diskussion) 21:52, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Same procedure? wo denn? - vielleicht wäre ja auch eine freundliche erklärung an die IP warum das rein soll hilfreich? mir erschließt sich das nicht; Planemo; warum dann nicht auch vagabundierender Planet und planetar? - Halbsperre sehe ich nicht gerechtfertigt; kein Vandalismus, warum also nur die IP aussperren? ...Sicherlich Post 22:04, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Siehe eins weiter oben, das bezog sich auf die Tatsache, dass Drachenmeister beteiligt ist, ohne das negativ zu werten. Eine Sperrung des Artikels könnte dazu führen, dass die Beiteiligten die Disk-Seite aufsuchen. Nicht mehr und nicht weniger. Gruß Supermohi (Diskussion) 22:17, 21. Jul. 2013 (CEST)
- ahso okay. Hmm, gerade ist Ruhe und die IP-Version wurde von User:Engie gesichtet. vielleicht gehts ja ohne Sperre? - ich setze mal eine Erle. Sollte es weitergehen würde ich eine Vollsperre setzen; "Waffengleichheit" :D ..Sicherlich Post 22:20, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Na wollen wir hoffen, dass es so bleibt :) Supermohi (Diskussion) 22:26, 21. Jul. 2013 (CEST)
- ahso okay. Hmm, gerade ist Ruhe und die IP-Version wurde von User:Engie gesichtet. vielleicht gehts ja ohne Sperre? - ich setze mal eine Erle. Sollte es weitergehen würde ich eine Vollsperre setzen; "Waffengleichheit" :D ..Sicherlich Post 22:20, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Siehe eins weiter oben, das bezog sich auf die Tatsache, dass Drachenmeister beteiligt ist, ohne das negativ zu werten. Eine Sperrung des Artikels könnte dazu führen, dass die Beiteiligten die Disk-Seite aufsuchen. Nicht mehr und nicht weniger. Gruß Supermohi (Diskussion) 22:17, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Same procedure? wo denn? - vielleicht wäre ja auch eine freundliche erklärung an die IP warum das rein soll hilfreich? mir erschließt sich das nicht; Planemo; warum dann nicht auch vagabundierender Planet und planetar? - Halbsperre sehe ich nicht gerechtfertigt; kein Vandalismus, warum also nur die IP aussperren? ...Sicherlich Post 22:04, 21. Jul. 2013 (CEST)
Seite Diskussion:Antisemitismus (erl.)
Diskussion:Antisemitismus (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Antisemitismus}} ) Edit-War Hybridbus 21:53, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Kopfschüttel - wahrscheinlich ist das was für Insider, aber wo ist das Problem das stehen zu lassen? Disk. sperren mag ich ungern; gleich in welcher Version und Benutzersperre (gegen wen auch immer) wegen diesem Passus? ...Sicherlich Post 22:00, 21. Jul. 2013 (CEST)
- vorerst erledigt. Kein ausgereifer Editwar, es ging um verschiedene Edits. Scheint sich auch gerade beruhigt zu haben.--Pacogo7 (Diskussion) 23:20, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:Batman 2 (erl.)
Batman 2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Batman 2 }} ) Tröllt [6], [7]. --188.104.36.244 22:38, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:Wahrerwattwurm Benutzer:Hephaion und Benutzer:RonaldH (erl.)
- Wahrerwattwurm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Wahrerwattwurm}} )
- Hephaion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hephaion}} )
- RonaldH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| RonaldH}} )
Alle drei halten sich für etwas besseres. Sie haben auch keine Einsicht, dass sie PAs machen (trifft jedenfalls auf den wahren Wattwurm und vielleicht auf RonaldH zu). Hepahion ist auch noch ein tifoso von den Bazis. Autoren dieser Art braucht WP nicht. --178.3.210.146 22:41, 21. Jul. 2013 (CEST)
FT ist in dem Vergleich noch viel sympathischer. --178.3.210.146 22:42, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Melder hat einen freien Abend zur Verfügung. -jkb- 22:48, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Das war mal wieder das CODchen; Berufsschulferien sind was Ödes. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 22:55, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Ich? *SCNR* --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:04, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Och, das wissen wir doch (beides) Liebe Grüße --Itti 22:57, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Hat immerhin eine kleine Spur von Unterhaltungswert.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 22:58, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Hab schon Unterhaltsameres gelesen ;-) und Geistreicheres. Zumindest die Antwort von WWW hat mich dann doch zum Schmunzeln gebracht Supermohi (Diskussion) 23:01, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Nicht Codc, sondern COD95 [8], der seinen Fußball-POV für wichtig hält den FC Bayern München nicht mag:)--Hans Castorp (Diskussion) 23:06, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Jepp, sozusagen mein persönliches Mascodchen. ;-) Aber jetzt beachte ich die Erle. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:16, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Hat immerhin eine kleine Spur von Unterhaltungswert.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 22:58, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Och, das wissen wir doch (beides) Liebe Grüße --Itti 22:57, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:89.247.30.188 (erl.)
89.247.30.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.247.30.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistent, fügt in St. Laurentius-Stadtkirche erneut unbelegte Informationen ein, obwohl ich ihn freundlich auf seiner Disk darauf angesprochen habe, WP:ZQ zu beachten. Bitte administrativ lösen, den Artikel vielleicht wenn nötig halbieren --Supermohi (Diskussion) 23:09, 21. Jul. 2013 (CEST)
- +Artikel St. Laurentius-Stadtkirche einen Tag halb.--Pacogo7 (Diskussion) 23:14, 21. Jul. 2013 (CEST)
Artikel Iran (erl.)
Iran (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Iran}} ) T7 on tour --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:33, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:88.71.78.60 (erl.)
88.71.78.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.71.78.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP behauptet wahrheitswidrig ich sei Burschenschaftler [9] („Burschi“ = wird von einer Burschenschaft gegenüber negativ eingestellten Studenten verwendet.) Damit bringt mich die IP in einen mir unliebsamen und falschen politischen Zusammenhang: „Da insbesondere die Mitgliedsbünde des größten burschenschaftlichen Verbandes Deutsche Burschenschaft aus ihrem historischen Verständnis heraus politisch tätig sind, werden traditionsorientierte Studentenverbindungen in der Öffentlichkeit heute oft als politisch rechtsgerichtet oder gar rechtsradikal wahrgenommen.“ (Zitat aus der Wikipedia) Ich bitte diese IP deutlich anzusprechen oder zu sperren, da m.E. kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit vorhanden ist.--Miltrak (Diskussion) 23:36, 21. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:188.104.36.244 (erl.)
188.104.36.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.104.36.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen Wikipedia:KPA [10] („Go Home, please“); insbesondere böswilliges Nachtreten („Störbeiträge“, „Filibusterei“, „vandalieren“) Ich bitte diese IP deutlich anzusprechen oder zu sperren, m.E. kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit vorhanden.--Miltrak (Diskussion) 23:49, 21. Jul. 2013 (CEST)