Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/13
Benutzer:Gorgonzolala (erl.)
Gorgonzolala (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gorgonzolala}} ) Vermutlich Sperrumgehung des infinit gesperrten Benutzer:Orthorexie. Mach da weiter, wo der aufgehört hat (siehe Suzuki GS 450T, von Orthorexie unter Suzuki GS 450 T angelegt). -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:16, 13. Apr. 2015 (CEST)
Artikel Ukrainische Streitkräfte (erl.)
Ukrainische Streitkräfte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ukrainische Streitkräfte}} ) IP-Befall: kann das bitte jemand dauerhaft halbsperren? Danke. -- Glückauf! Markscheider Disk 07:06, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:88.116.195.142 (erl.)
88.116.195.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.116.195.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründetes Entfernen vonTextabschnitten : 1 2 3 4 5 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 07:58, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:217.86.6.51 (erl.)
217.86.6.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.6.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:05, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:94.199.169.66 (erl.)
94.199.169.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.199.169.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:12, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:84.177.12.207 (erl.)
84.177.12.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.12.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:17, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:84.149.113.113 (erl.)
84.149.113.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.149.113.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:24, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:217.83.187.57 (erl.)
217.83.187.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.187.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:25, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:79.239.97.208 (erl.)
79.239.97.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.239.97.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:25, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:84.184.166.156 (erl.)
84.184.166.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.184.166.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:25, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:84.185.39.167 (erl.)
84.185.39.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.39.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:26, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:130.180.71.18 (erl.)
130.180.71.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.71.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:32, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:93.230.171.137 (erl.)
93.230.171.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.230.171.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:33, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:87.156.64.226 (erl.)
87.156.64.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.156.64.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:36, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:93.220.151.79 (erl.)
93.220.151.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.220.151.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:37, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:91.63.83.201 (erl.)
91.63.83.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.63.83.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:41, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:84.184.85.13 (erl.)
84.184.85.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.184.85.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:42, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:93.211.230.118 (erl.)
93.211.230.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.211.230.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:42, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:79.203.156.247 (erl.)
79.203.156.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.156.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:45, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:194.113.40.60 (erl.)
194.113.40.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.113.40.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:46, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:91.58.205.191 (erl.)
91.58.205.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.58.205.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:49, 13. Apr. 2015 (CEST)
Artikel Politik (erl.)
Politik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Politik}} ) Versionhistory sieht garnicht gut aus. Bitte mal halbieren --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:51, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:93.217.159.68 (erl.)
93.217.159.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.217.159.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:52, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:91.12.82.200 (erl.)
91.12.82.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.12.82.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:53, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:84.161.218.22 (erl.)
84.161.218.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.218.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:55, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:93.83.41.198 (erl.)
93.83.41.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.83.41.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:58, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:79.206.69.100 (erl.)
79.206.69.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.206.69.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:00, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:79.242.228.198 (erl.)
79.242.228.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.242.228.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:02, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:212.202.229.64 (erl.)
212.202.229.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.202.229.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:04, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:87.173.103.185 (erl.)
87.173.103.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.103.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:04, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Abindietonne (erl.)
Abindietonne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Abindietonne}} ) kein wille: 1 2 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:05, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:87.166.25.239 (erl.)
87.166.25.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.25.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:05, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:146.52.201.128 (erl.)
146.52.201.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|146.52.201.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:06, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:87.169.21.98 (erl.)
87.169.21.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.169.21.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:06, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:193.170.68.115 (erl.)
193.170.68.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.68.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:07, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:2003:81:6D06:D301:3C75:9023:8283:FE69 (erl.)
2003:81:6D06:D301:3C75:9023:8283:FE69 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:81:6D06:D301:3C75:9023:8283:FE69}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:12, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:213.87.120.86 (erl.)
213.87.120.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.87.120.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:14, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:87.150.136.204 (erl.)
87.150.136.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.150.136.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:15, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:217.247.133.192 (erl.)
217.247.133.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.247.133.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:15, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:93.197.18.75 (erl.)
93.197.18.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.197.18.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:18, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:84.176.226.48 (erl.)
84.176.226.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.176.226.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 09:25, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Onur91 (erl.)
Onur91 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Onur91}} ) selbsterklärter Missionsaccount (siehe Benutzerseite), der kurz nach Anmeldung mit Editwar begann. Aktuell Entfernung des Links zu Völkermord an den Armeniern aus dem Artikel Armenien.--2003:62:4E10:A01:C8F2:74FF:8557:D0AE 09:45, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Seine Disk ist noch rot - vielleicht sprichst Du ihn dort einmal an, oder? Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:44, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:89.105.174.2 (erl.)
89.105.174.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.105.174.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vier Wochen waren nicht genug, längere Pause wäre angebracht. Pittimann Glückauf 09:56, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:89.105.174.2 (erl.)
89.105.174.2BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.105.174.2BENUTZERNAME}} ) statische IP, macht nur Unfug. --Unfugsbeseitiger (Diskussion) 10:04, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:31.17.161.113 (erl.)
31.17.161.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.17.161.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verlangt nach Leserechten. Pittimann Glückauf 10:06, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Eujkhgkhiyiu51 (erl.)
Eujkhgkhiyiu51 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eujkhgkhiyiu51}} ) Ist zwar willig, aber nicht fähig. Sollte Leserechte bekommen. Pittimann Glückauf 10:24, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:80.141.17.133 (erl.)
80.141.17.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.141.17.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein kleines Päuschen bitte. Pittimann Glückauf 10:29, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:87.170.10.48 (erl.)
87.170.10.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.10.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Leserechte um in der schule besser mitarbeiten zu können. Pittimann Glückauf 10:32, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:130.180.87.178 (erl.)
130.180.87.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.87.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile --Schotterebene (Diskussion) 10:52, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:79.238.155.226 (erl.)
79.238.155.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.238.155.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Leserechte erbeten. Pittimann Glückauf 11:05, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:141.91.210.184 (erl.)
141.91.210.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) 181 Tage waren nicht genug. Pittimann Glückauf 11:10, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Hoertpedia (erledigt)
Hoertpedia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hoertpedia}} ) kein Wille --Serols (Diskussion) 11:18, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Listenfix1234 (erl.)
Listenfix1234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Listenfix1234}} ) Meta- und Laberaccount, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --hilarmont 11:24, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:141.91.210.93 (erl.)
141.91.210.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Leserechte. Pittimann Glückauf 11:26, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:95.90.158.167 (erl.)
95.90.158.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.158.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) Minivandälchen möchte gesperrt werden. Pittimann Glückauf 11:40, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:77.21.216.102 (erl.)
77.21.216.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.216.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:53, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer: Goggle (erl.)
Goggle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Goggle}} ) Ungeeigneter benutzername --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:40, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Nachtrag. Zwar andere Schreibweise. Aber Die Ähnlichkeit ist mit google ziemlich groß, daher denke ich dass er ungeeignet ist. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:42, 13. Apr. 2015 (CEST)
Sein Name würde mir nicht so große Probleme machen, man sollte aber vielleicht eine kurze Zeitlang seine "etwas ungeübt wirkenden" Beaqrbeitungen in den Augen behalten. Meinung?
- Da Goggles auch eine Bezeichnung für bestimmte Sicherheitsbrillen ist, sehe ich hier keine Uneignung bzgl. Google. Ich glaube, es gibt ansonsten mehr als genügend Benutzer, die bei Neulingen einen Blick auf deren Bearbeitungen haben. Gruß --Traeumer (Diskussion) 12:04, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Also für mich wäre der BN zumindest grenzwertig. Aber ein subst:hallo könnte nicht schaden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:06, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:93.199.15.121 (erl.)
93.199.15.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.199.15.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:06, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:79.248.21.24 (erl.)
79.248.21.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.248.21.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:08, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:93.216.3.65 (erl.)
93.216.3.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.216.3.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:10, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:87.173.142.146 (erl.)
87.173.142.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.142.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:12, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:130.180.19.138 (erl.)
130.180.19.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.19.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:18, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:84.151.88.47 (erl.)
84.151.88.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.88.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:20, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:91.51.118.71 (erl.)
91.51.118.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.51.118.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:21, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:91.42.233.147 (erl.)
91.42.233.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.42.233.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:24, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Theltalpha (erl.)
Theltalpha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Theltalpha}} ) Man on a Mission und Schläfersocke zum Betreiben von Editwar, siehe letzte Beiträge--2003:62:4E10:A01:C8F2:74FF:8557:D0AE 12:33, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Meldende Dribbler-IP gesperrt --Otberg (Diskussion) 12:41, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:JosFritz (erl.)
JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}} ) führt einen Krieg um Kreuz gegen vier andere: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%BCnter_Grass&action=history --Eppelheim (Diskussion) 12:37, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Und macht auch nach Meldung grade so weiter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%BCnter_Grass&action=history --Eppelheim (Diskussion) 12:38, 13. Apr. 2015 (CEST)
Selbstmeldung, unbegründete Reverts sind Vandalismus. --JosFritz (Diskussion) 12:40, 13. Apr. 2015 (CEST)
< Meldung JosFritz wurde geerlt, bitte beachten. -jkb- 12:51, 13. Apr. 2015 (CEST) >
Benutzer:Tusculum (erl.)
Tusculum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tusculum}} ) Habe seine Änderung zurückgesetzt, da ich nicht damit einverstanden war. Er möchte augenscheinlich die Diskussionsseite nicht benutzen und provoziert einen Edit-War [1] --Benqo (Diskussion) 13:40, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Kann man diesen Helden enzyklopädischer Arbeit nicht einfach mal abschalten? Nervt ist kein hinreichender Grund? Schade! --Tusculum (Diskussion) 13:42, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Bitte den Admin diesen Off-Topic Beitrag von Tusculum zu entfernen. Außerdem ist er denunzierend und abwertend. --Benqo (Diskussion) 14:33, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Hä? Ein reiner Diskussionsaccount ist ein reiner Diskussionsaccount ist ein reiner Diskussionsaccount. Oder meinst Du, mit den paar Alibi-Beiträgen im ANR zu Beginn Deiner Karriere zur Erlangung der Sichterrechte hättest Du mehr unter Beweis gestellt? Melder dauerhaft sperren und gut ist. --Tusculum (Diskussion) 14:47, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Versuche nicht mit Phantasiegeschichten vom eigentlichen Thema abzulenken --Benqo (Diskussion) 15:03, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Du meinst Deine Wiedereinfügung sinnfreien Assoziationsgeschwafels? --Tusculum (Diskussion) 15:08, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Versuche nicht mit Phantasiegeschichten vom eigentlichen Thema abzulenken --Benqo (Diskussion) 15:03, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Hä? Ein reiner Diskussionsaccount ist ein reiner Diskussionsaccount ist ein reiner Diskussionsaccount. Oder meinst Du, mit den paar Alibi-Beiträgen im ANR zu Beginn Deiner Karriere zur Erlangung der Sichterrechte hättest Du mehr unter Beweis gestellt? Melder dauerhaft sperren und gut ist. --Tusculum (Diskussion) 14:47, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Bitte den Admin diesen Off-Topic Beitrag von Tusculum zu entfernen. Außerdem ist er denunzierend und abwertend. --Benqo (Diskussion) 14:33, 13. Apr. 2015 (CEST)
Seite gesperrt --Otberg (Diskussion) 15:09, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Pölkkyposkisolisti (erl.)
Pölkkyposkisolisti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pölkkyposkisolisti}} ) EW in Heinz-Gerd Röhling um regelwidriges LAE. --Klar&Frisch (Diskussion) 13:47, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Der Diskussionsverlauf ist eindeutig. Alle außer Klar+Frisch sehen LAE bzw. Behalten. Vorwurf EW bei einem einzigen Edit? Tztztz. haben Cianti/gdo etwa gerade Pause?--Pölkky 13:49, 13. Apr. 2015 (CEST)
Solange nicht alle zustimmen, läuft die LD normal weiter. LA wieder eingesetzt, Pölkky angesprochen, hier erledigt. --Zinnmann d 14:07, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Benqo (erl.)
Benqo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benqo}} ) revertiert beständig meine Stellungnahme zur von ihm abgesetzten VM-Meldung gegen mich: hier und hier und hier. --Tusculum (Diskussion) 13:53, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Mich zu denunzieren haltest du für eine Stellungnahme zu deinem Edit-War? Bitte den Admin seine abwertenden Kommentar zu entfernen. --Benqo (Diskussion) 13:55, 13. Apr. 2015 (CEST)
Oben erledigt --Otberg (Diskussion) 15:12, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Pölkkyposkisolisti 2 (erl.)
Pölkkyposkisolisti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pölkkyposkisolisti}} ) PA: [2], bezeichnet mich als "Löschgeier". --Klar&Frisch (Diskussion) 13:56, 13. Apr. 2015 (CEST)
- nach dem gleich zwei Admins unfassbarerweise die Bezeichnung "Löschgeier" als lustige Äußerung aber nicht als PA angesehen haben, werden wir wohl damit leben müssen: [3] Die Entscheidung dürfte aber wohl auch ein Freibrief für ähnlich "lustige" Gegenbezeichnungen sein. --gdo 14:21, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Und seit wann ist es verboten, die Wahrheit auszusprechen? Marcus Cyron Reden 15:10, 13. Apr. 2015 (CEST)
2 h wg. Verstoß gegen KPA. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:34, 13. Apr. 2015 (CEST)
Dito 2 h für Giraldillo wg. KPA hier (entfernt). Und damit es klar ist: Es ist mir ganz gleich, wer was als lustig/satirisch/humoristisch sieht. Mit Beleidigungs-Vorlagen fangen wir gar nicht erst an. Und wer einem anderen Benutzer noch so kreative Bezeichnungen anpappt, darf mit einer Sperre rechnen, jedenfalls bei mir. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:41, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:80.136.163.212 (erl.)
80.136.163.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.163.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Langeweile.--Turris Davidica (Diskussion) 14:19, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:79.216.106.28 (erl.)
79.216.106.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.216.106.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) unerwünschte Einträge --ES64U4 (Diskussion) 14:24, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:62.214.67.58 (erl.)
62.214.67.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.214.67.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:34, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:46.140.70.54 (erl.)
46.140.70.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.70.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:37, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:84.129.33.184 (erl.)
84.129.33.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.33.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:39, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:84.170.23.239 (erl.)
84.170.23.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.170.23.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeMe Jogo.obb (Diskussion) 14:47, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:WhoJustRhyzm (erl.)
WhoJustRhyzm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WhoJustRhyzm}} ) KWzeMe Jogo.obb (Diskussion) 14:50, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:2003:63:261E:5797:A043:A84A:3426:57D0 (erl.)
2003:63:261E:5797:A043:A84A:3426:57D0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:63:261E:5797:A043:A84A:3426:57D0}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 14:57, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:84.135.57.130 (erl.)
84.135.57.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.57.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 15:01, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:2001:A60:1746:2801:D5A9:91F8:6F3:55CD (erl.)
2001:A60:1746:2801:D5A9:91F8:6F3:55CD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:A60:1746:2801:D5A9:91F8:6F3:55CD}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 15:06, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:KAKA800 (erledigt)
KAKA800 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KAKA800}} ) möchte uns gleich wieder verlassen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 15:09, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:217.81.230.73 (erl.)
217.81.230.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.81.230.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 15:14, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Designtheoretiker (erl.)
Designtheoretiker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Designtheoretiker}} ) Verunglimpft mich systematisch als "der Russophile" [4][5][6][7]. Zusätzlich zerstört er systematisch den Diskussionsverlauf indem er diese persönliche Angriffe im nachhinein hinter jedem Beitrag von mir positioniert. Bitte um administrative Klärung, zumindest damit ich diese persönliche Angriffe entfernen kann ohne das dort auch noch ein vermutlich dann beginnender Editwar darum anfängt. --Kharon 08:40, 13. Apr. 2015 (CEST)Update: + Nach Entfernung durch mich durch Benutzer:Designtheoretiker wieder eingesetzt [8] --Kharon 10:11, 13. Apr. 2015 (CEST)
- A) ich wusste nicht, das jemandem eine Liebe zu einem Land zu unterstellen ein PA ist. B) Kharon diskutiert nicht um eine Einigung zu erzielen, sondern agiert projektstörend, indem er seine obstruierenden Standpunkte mit Nichtbelegen untermauert. C) jeder meiner Beiträge wurde mit <quetsch> markiert, um das nachträgliche Einfügen zu zeigen. D) jeder meiner Beiträge zeigt exakt was an Kharons Beiträgen im Einzelnen falsch ist und sollte daher genau unter den zweifelhaften Argumenten Kharons stehen. E) Kharon sollte bitte selber zur enzyklopädischen Zusammenarbeit ermahnt werden.--Designtheoretiker (Diskussion) 09:12, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Du musst definitiv administrativ zurechtgewiesen werden. Es geht dir natürlich nicht darum eine vermeintliche Landesliebe zu loben sondern mich, wie zuvor schon Benutzer:MBxd1("seinem Auftraggeber"[9]) persönlich zu diskreditieren. Ich hab mit oder in Russland keinerlei Beziehung. Hier so auch noch zu versuchen die VM zu veräppeln ist ansich schon grenzwertig. Wie auch immer, Diskrimminierung ist hier grundsätzlich nicht zulässig. Um so bedenklicher ist die massive Form in der du diese persönliche Diskreditierung betreibst. --Kharon 09:41, 13. Apr. 2015 (CEST)
- ich erwarte eine administrative Ansage, ob meine direkte Offenlegung Deiner kwzez-Beiträge als Vandalismus einzustufen ist, oder von Dir hinzunehmen ist: jedes mal, wenn man Deine Desinformationen sachlich aufdeckt, z. B. Arbeiten mit veralteten Quellen, Quellen benutzen, die eben Deine Aussage nicht bezeugen, rhetorische Finten … wirst Du ungehalten. Es geht Dir seit Wochen einzig um das Ziel die Bezeichnung Annexion der Krim zu obstruieren. Damit verbrennst Du Diskussionskilometer, die Zeit der anderen WPler und eine sinnvolle enzyklopädische Zusammenarbeit. So, RL ruft für die nächsten 12 Stunden.--Designtheoretiker (Diskussion) 09:58, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Inhaltliche Ansichten zum Artikelgegenstand sind hier fehlplaziert. Dein ersatzweiser Umstieg von der Diskussion zur Sache, wenn dir offenbar die Argumente selbst nicht mehr überzeugend genug erscheinen, auf persönliche Anwürfe, den du nun auch noch hier versuchst, belegt nur die Notwendigkeit meiner Meldung hier. Normalerweise kleide ich mich dabei in Teflon (siehe oben zu Benutzer:MBxd1) aber da du nu fast jedes Argument von mir auf der Disk im Nachhinein mit deinen perönlichen Ansichten zu mir verzierst, bekomme ich den Eindruck das du meine grundsätzliche Haltung zur freien Meinungsäußerung frei nach WP:BNS vorführen willst. --Kharon 15:31, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Die Einfügungen von Designtheoretiker sind für den Leser der Diskussion sinnvoll und inhaltlich korrekt. Sinnvoll deshalb weil Kharon bei jedem Beitrag neuen Inhalt einfügte. Eine Gesamtantwort erst am Schluss wäre für den Leser mühsam nachzuvollziehen.--185.12.129.230 17:31, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Inhaltliche Ansichten zum Artikelgegenstand sind hier fehlplaziert. Dein ersatzweiser Umstieg von der Diskussion zur Sache, wenn dir offenbar die Argumente selbst nicht mehr überzeugend genug erscheinen, auf persönliche Anwürfe, den du nun auch noch hier versuchst, belegt nur die Notwendigkeit meiner Meldung hier. Normalerweise kleide ich mich dabei in Teflon (siehe oben zu Benutzer:MBxd1) aber da du nu fast jedes Argument von mir auf der Disk im Nachhinein mit deinen perönlichen Ansichten zu mir verzierst, bekomme ich den Eindruck das du meine grundsätzliche Haltung zur freien Meinungsäußerung frei nach WP:BNS vorführen willst. --Kharon 15:31, 13. Apr. 2015 (CEST)
- ich erwarte eine administrative Ansage, ob meine direkte Offenlegung Deiner kwzez-Beiträge als Vandalismus einzustufen ist, oder von Dir hinzunehmen ist: jedes mal, wenn man Deine Desinformationen sachlich aufdeckt, z. B. Arbeiten mit veralteten Quellen, Quellen benutzen, die eben Deine Aussage nicht bezeugen, rhetorische Finten … wirst Du ungehalten. Es geht Dir seit Wochen einzig um das Ziel die Bezeichnung Annexion der Krim zu obstruieren. Damit verbrennst Du Diskussionskilometer, die Zeit der anderen WPler und eine sinnvolle enzyklopädische Zusammenarbeit. So, RL ruft für die nächsten 12 Stunden.--Designtheoretiker (Diskussion) 09:58, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Du musst definitiv administrativ zurechtgewiesen werden. Es geht dir natürlich nicht darum eine vermeintliche Landesliebe zu loben sondern mich, wie zuvor schon Benutzer:MBxd1("seinem Auftraggeber"[9]) persönlich zu diskreditieren. Ich hab mit oder in Russland keinerlei Beziehung. Hier so auch noch zu versuchen die VM zu veräppeln ist ansich schon grenzwertig. Wie auch immer, Diskrimminierung ist hier grundsätzlich nicht zulässig. Um so bedenklicher ist die massive Form in der du diese persönliche Diskreditierung betreibst. --Kharon 09:41, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Kharon (erl.)
Kharon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kharon}} ) wartet die VM gegen meine Beiträge (siehe oben) nicht ab, sondern ergreift Selbstjustiz [10] und tituliert sie mit "PA-Spam"--Designtheoretiker (Diskussion) 10:02, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Entfernung erfolgte zurecht. Tonfall Kharons nicht zielführend. Koenraad 17:45, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:J. Jäger (erl.)
J. Jäger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|J. Jäger}} ) PA: [11]. --Klar&Frisch (Diskussion) 13:25, 13. Apr. 2015 (CEST)
- J.J. hat völlig recht: "hier gilt nur, die anderen nicht ... zu belästigen und ... nicht mit Ignoranz und pseudojuristischer Korinthenkackerei zu begegnen". Gilt übrigens auch für diese Seite hier. Eine Beleidigung wäre eine direkte Ansprache: "du bist ein..." gewesen, das sehe ich da aber nicht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:43, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Wer etwas Sprachgefühl hat kann hier sehr deutlich erkennen, wer was zu wem sagte. Völlig unnötig ist hingegen, dieses Gerede zu wiederholen und sich zu eigen zu machen. Um eine Zweitmeinung wäre ich dankbar. --Klar&Frisch (Diskussion) 14:50, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Klar&Frisch: Seit wann hat hier ein User um eine administrative Zweitmeinung zu bitten, nachdem eine Sache als erledigt erklärt ist? Kopfschüttelnd: --Lukas Berlinger (Diskussion) 16:40, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Lukas, was geht das dich an? Wieder das falsche Login erwischt? --Klar&Frisch (Diskussion) 17:10, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Klar&Frisch: Seit wann hat hier ein User um eine administrative Zweitmeinung zu bitten, nachdem eine Sache als erledigt erklärt ist? Kopfschüttelnd: --Lukas Berlinger (Diskussion) 16:40, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Wer etwas Sprachgefühl hat kann hier sehr deutlich erkennen, wer was zu wem sagte. Völlig unnötig ist hingegen, dieses Gerede zu wiederholen und sich zu eigen zu machen. Um eine Zweitmeinung wäre ich dankbar. --Klar&Frisch (Diskussion) 14:50, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Lukas Berlinger (erl.)
Lukas Berlinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lukas Berlinger}} ) editiert 2x wild in dem eins drüber genanten PA von J. Jäger herum: [12] und [13] ohne dies zu kennzeichnen. Entweder deftiger Verstoß gegen WP:DS oder er editiert seinen eigenen Text, ist also mit J. Jäger identisch, dann deftiger Verstoß gegen WP:SOP. --Klar&Frisch (Diskussion) 13:25, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/J._Jäger_und_Lukas_Berlinger --gdo 14:14, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Wird dort behandelt. -- ɦeph 14:31, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Die CU-Sache wird dort behandelt. Zweifellos hat jedoch Lukas Berlinger selbst meine Diskussionsbeiträge als "Geschwafel" bezeichnet, siehe 1. Difflink. Dies sehe ich als ernsten PA. --Klar&Frisch (Diskussion) 17:15, 13. Apr. 2015 (CEST)
Info:: - Wird dort behandelt. -- ɦeph 14:31, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Klar&Frisch (erl.)
Klar&Frisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klar&Frisch}} ) Erneuert den LA in dem offensichtlich relevanten Artikel Heinz-Gerd Röhling (s. Veröffentlichungen und Ämter). Bitte diesen Löschliebling an weiterer Projektstörung hindern. --Datei:Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 13:46, 13. Apr. 2015 (CEST)
- klar missbräuchliche VM, ein konkretes RK ist nicht erfüllt bzw. nicht belegt. Daher kann dem LAE selbstverständlich widersprochen werden. Das weiß die Melderin auch. --gdo 14:16, 13. Apr. 2015 (CEST)
Siehe eins drunter. Kein Vandalismus. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:05, 13. Apr. 2015 (CEST)
Unsachliche Beiträge wurden entfernt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:05, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Sherlock (erl.)
Sherlock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sherlock}} ) Erstellen unbrauchbarer Artikel/Auflistungen wie Dienstmarken für den Europarat, Dienstmarken für den Europarat - 2 und NATO Ausgaben. Bitte administrativ ansprechen. Ich habe ihm bereits einen Hinweis (auch mit Verweis auf das MP) hinterlassen, aber er reagiert nicht. --Der Checkerboy 14:50, 13. Apr. 2015 (CEST)
- macht weiter: Katalogeverzeichnis (Briefmarken). Bitte zeitnah ansprechen.--Der Checkerboy 16:12, 13. Apr. 2015 (CEST)
- und auch noch Lexikon (Briefmarken) Bitte mal eine auszeit verpassen--Lutheraner (Diskussion) 16:28, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:91.39.198.98 (erl.)
91.39.198.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.39.198.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versteht nicht das Java auch eine Insel ist vgl. Contribs Jogo.obb (Diskussion) 15:30, 13. Apr. 2015 (CEST)
Einmal an der richtigen STelle stutzen. (Lawine) --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:53, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:84.138.143.5 (erl.)
84.138.143.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.143.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA gegen Admin - gern länger Eingangskontrolle (Diskussion) 15:40, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:91.38.135.31 (erl.)
91.38.135.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.135.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 16:26, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:188.143.157.33 (erl.)
188.143.157.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.143.157.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 16:28, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:2A02:8109:A7BF:F774:D54A:F0CB:C563:6BAE (erl.)
2A02:8109:A7BF:F774:D54A:F0CB:C563:6BAE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:A7BF:F774:D54A:F0CB:C563:6BAE}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 16:31, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Toasty1983 (erl.)
Toasty1983 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Toasty1983}} ) kein Wille --Serols (Diskussion) 16:38, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:93.134.150.64 (erl.)
93.134.150.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.134.150.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 16:53, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Alpanexa (erl.)
Alpanexa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alpanexa}} ) Völkermordleugnung --Felix frag 16:57, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:217.248.66.43 (erl.)
217.248.66.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.248.66.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 17:16, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:83.171.148.80 (erl.)
83.171.148.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.171.148.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 17:43, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Nicola (erl.)
Nicola (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nicola}} ) Nach den verkappten, scheinlustigen Beschimpfungen der letzten Tage wie Löschgeier und Irrelevanz-Eichhörnchen (jeweils mit 2h bestraft), noch ein weiterer Griff in die gleiche Schublade mit dem gleichen PA-Zweck: Löschliebling. --Klar&Frisch (Diskussion) 17:46, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Langsam, aber sicher kristallisiert sich die treffende Bezeichnung heraus: "Löschmimosen" triffts wohl. Im Austeilen die Größten, ohne Rücksicht auf Verluste, aber Einstecken ist ihnen fremd. --Datei:Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 17:54, 13. Apr. 2015 (CEST)
- jetzt wird's langsam peinlich, was hier alles auf die VM geschleppt wird. Sowohl Löschfanatiker, als auch Extreminklusionisten (und alle Zwischenschattierungen, sollten mal etwas anders agieren -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:56, 13. Apr. 2015 (CEST)
- jetzt wird's langsam peinlich, was hier alles auf die VM geschleppt wird. Sowohl Löschfanatiker, als auch Extreminklusionisten (und alle Zwischenschattierungen, sollten mal etwas anders agieren -- - Majo
keine Sanktion, Revanchemeldung. Bitte nicht stören, um etwas zu beweisen. --Holmium (d) 17:56, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:IPRobin (erledigt)
IPRobin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|IPRobin}} ) Ich denke, dieser Account hat mittlerweile besonders viel Abkühlung nötig: [14] --Rolf-Dresden (Diskussion) 18:03, 13. Apr. 2015 (CEST)
Gleiberg änderte die Sperreinstellungen für IPRobin (Diskussion | Beiträge) mit einer Sperrdauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Spezial:Diff/140830012 schwerer PA und unterstützenswerter Wunsch nach "finaler" Sperrung) --Gleiberg (Diskussion) 19:02, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:91.96.231.122 (erl.)
91.96.231.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.231.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benötigt Leserechte. Pittimann Glückauf 18:19, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:88.130.168.155 (erl.)
88.130.168.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.130.168.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte für heute abklemmen, nachdem der erste SOP-Vorwurf von -jkb- entfernt wurde, hat die IP 2x nachgelegt: [15] und [16] --Klar&Frisch (Diskussion) 18:34, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Danke an die IP für die Info. --Pölkky 18:41, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Stunden her Itti 22:49, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:91.46.12.145 (erl.)
91.46.12.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.46.12.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Steamboat Willie --Mauerquadrant (Diskussion) 18:45, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Niclasiiiiii (erl.)
Niclasiiiiii (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niclasiiiiii}} ) Der Wille ist da, allein es fehlt an den enzyklopädischen Fähigkeiten. Pittimann Glückauf 18:51, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:188.98.234.198 (erl.)
188.98.234.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.98.234.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) Geb./gest. vs. genealogische Zeichen. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:56, 13. Apr. 2015 (CEST)
- ach Alkim, auch mal wieder da!? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 19:06, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:89.12.207.48 (erl.)
89.12.207.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.12.207.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dauermagnet --Benutzer:Apierta 19:35, 13. Apr. 2015 (CEST)
Artikel Arbeiterin (Bienen) (erl.)
Arbeiterin (Bienen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Arbeiterin (Bienen)}} ) Bitte diese Version verstecken Jogo.obb (Diskussion) 20:39, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Durch Benutzer:Xocolatl erledigt -- Jogo.obb (Diskussion) 21:10, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:194.118.97.67 (erl.)
194.118.97.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.118.97.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar! --Mö1997 (Noch Fragen ?!?!) 20:39, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:87.184.8.148 (erl.)
87.184.8.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.184.8.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) hatte wohl keine Erfolge auf einem Blechblasinstrument Kritzolina (Diskussion) 20:39, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:J budissin (erl.)
J budissin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|J budissin}} ) entfernt wiederholt, trotz Nachfrage und Diskussion auf seiner Disk, einen gültigen EN bei dem Artikel Krugau, siehe hier und hier. Einzelbelege sind meines Erachtens nach wichtig, schon alleine deshalb, weil WP selbst auf EN besteht, bei Aussagen, die nicht Trivial sind. Aussagen zu Ortsteilen die kaum einer in Deutschland kennt, sind in meinen Augen nicht trivial, deshalb stellte ich den EN wieder herein, wie auch andere Benutzer im gleichen Artikel dies auch getan haben. Jedoch löscht J budissin immer wieder den EN heraus, da er in seinen Augen unnötig ist. Des Weiteren meint J budissin bei dieser Änderung in der Zusammenfassung, dass ich ihn beleidigt hätte. Dies ist an keiner Stelle geschehen. Ich bitte um administrative Maßnahmen eines erfahrenen Admins. --Atpz schreib mir! 20:46, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Dass der Link weder unseren Anforderungen an Belege noch an Weblinks gerecht wird ist dir aber bewusst? --CC 20:49, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Zudem: Der Hinweis auf die Trivialität der Aussage, die keines Nachweises bedarf, ist genauso korrekt von J budissin benannt worden wie der Umstand, dass "Ich glaube, es hackt" ein Ausdruck ist, der als PA gewertet werden kann. Vielleicht solltest du die VM zurücknehmen, bevor ein Admin auf die Idee kommt, dies als Missbrauch der VM zu werten, der betrieben wird, um eine Tourismusseite in der WP unterzubringen? Nur mal so als Anregung. --CC 20:53, 13. Apr. 2015 (CEST)
- (BK) Ich bin ein wenig verwundert. So wie ich das sehe, waren wir gerade mitten in der Diskussion zu diesem Thema. Zu diesem Zeitpunkt eine vollkommen unnötige VM abzusetzen, halte ich für gelinde gesagt wenig gesprächsfördernd. Wer möchte, kann sich den "Einzelnachweis", um den es hier geht, auch gerne mal selbst ansehen. -- j.budissin+/- 20:51, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Und wenn wir einmal dabei sind: Ja, "ich glaube es hackt" fasse ich schon als Beleidigung auf. Gemeldet habe ich dich deswegen allerdings nicht. -- j.budissin+/- 20:52, 13. Apr. 2015 (CEST)
- "Ich glaube es hackt" ist auch keine Beleidigung. Es entspricht in meiner Gegend einfach dem Ausdruck der kompletten Verwunderung. --Atpz schreib mir! 20:55, 13. Apr. 2015 (CEST)
- (BK) Könnt ihr euch nicht zusammenraufen? In Bezug auf diesen Link kann man ja mit gutem Grund geteilter Meinung sein: Gegen den Link spricht, dass der Inhalt äusserst bescheiden ist, mit hohlen Werbephrasen, wie von J.budissin zitiert. Andererseits ist es doch die "offizielle" Unterseite der Gemeinde, zu welcher der Ortsteil gehört. Wir neigen ja dazu, offizielle Websites von Gemeinden ungeachtet ihrer Qualität anzugeben. Insofern könnte ich mir den Link zwar nicht als Einzelnachweis für Trivialinformationen (wie zunächst von J.budissin angekreidet), aber unter "Weblinks", wie danach von Benutzer:Ephraim33 hinzugefügt, vorstellen. Einen kleinen Mehrwert kann man u.a. mit dem aktuellen Foto noch darin sehen. Darüber muss man aber doch jedenfalls keinen Editwar führen. Wie wär's mit WP:3M? Gestumblindi 20:56, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Mein Vorschlag war ja, einfach auf die Hauptsatzung zu verlinken, wenn es unbedingt einen Einzelnachweis dafür braucht. Darauf wurde allerdings nicht eingegangen. Die ganze Arbeit an seinen (!) Artikeln muss man ihm dann auch nicht abnehmen. -- j.budissin+/- 20:59, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Ich reg mich hier zusehr auf. Ich bitte darum, diese VM als erledigt zu markieren. So wichtig ist mir der Artikel dann doch nicht. Ich stecke meine Energie lieber in meinen nächsten Artikel. Vielen Dank und Grüße, --Atpz schreib mir! 21:00, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Ich bin gespannt. Grüße, j.budissin+/- 21:04, 13. Apr. 2015 (CEST)
Dann sei es so: VM auf Wunsch des Antragstellers erledigt, weiterhin verbunden mit dem Wunsch nach konstruktiver Zusammenarbeit und Verzicht auf Editwars. Gestumblindi 21:05, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Mr.Pömpel (erl.)
Mr.Pömpel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr.Pömpel}} ) Das wird nix mit dem großen Enzyklopädisten. Pittimann Glückauf 20:10, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Ich hätte ja auf "Überfordert, braucht Begrüßung auf Disk und Unterstützung" plädiert. Aber in Maxis kommen sachlich falsche Behauptungen dazu. Vielleicht ansprechen und beobachten. Viele Grüße, Grueslayer Datei:Sword Icon Horizontal.png Diskussion 20:42, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Qumranhöhle (erl.)
Qumranhöhle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Qumranhöhle}} ) Mehrfache Wiederherstellung eines Diskussionsbeitrags, der keinerlei Inhalt enthält, sondern nur einen PA [17] Man beachte dazu auch den Verbaldurchfall in der LD zu dem Artikel. --Ganomed (Diskussion) 21:43, 13. Apr. 2015 (CEST)
- PA? Wo?--Markoz (Diskussion) 21:55, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Der von mir mit Wertung versehene Beitrag von Ganomed ist schlichtweg peinlich, das ist eine Tatsachenfeststellung, kein PA. Anstatt rumzupöbeln, mich mit Messina gleichzusezten oder als Troll zu beschimpfen (das ist ein PA), sollte sich Ganomed schlicht schämen für den Unsinn und ansonsten bitte die Finger von Dingen lassen, von denen er nichts versteht (auch das ist eine durch die Beiträge Ganomeds nachprüfbare Tatsachenfeststellung), Stichwort "masochetischer Text" usw. OMG! --Qumranhöhle (Diskussion) 21:51, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Man kann Kritik sachlich formulieren oder wenn einem das nicht möglich ist, wenigstens die Kritik an sich benennen. Was du da bisher geschrieben hast, lässt mich leider in keisnter Weise erkennen, was dein Problem ist. Nur dass du den Text nicht gut findest. Das hilft nicht weiter. Zum masoretischen Text haben wir sogar ein Lemma. Nur mal so viel... War halt n Tippfehler drin. Mea culpa aber kein Grund für Verbaldurchfall.--Ganomed (Diskussion) 21:56, 13. Apr. 2015 (CEST)
Qumranhöhle, Wikiquette und WP:DISK sind die Regeln. Dein Beitrag verstößt dagegen. Koenraad 21:59, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Wo, inwiefern? Falls Du was verwechselt haben solltest, Begriffe wie "Verbaldurchfall" oder "Troll" stammen vom Melder, nicht von mir. Und der Melder hat sich mit seinen Beiträgen bezüglich dieses Themas disqualifiziert. Es geht ja nicht nur um den "Tippfehler" (guter Witz)... --Qumranhöhle (Diskussion) 22:17, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Koenraad, Du kennst mich und weißt, dass ich auf gute Umgangsformen wert lege - im verlinkten Beitrag von Qumranhöhle sehe ich nichts, was mich stören würde. Was genau findest Du gegen die Regeln? --Kritzolina (Diskussion) 22:23, 13. Apr. 2015 (CEST)
Auch das kann ersatzlos gestrichen werden. Ich bin jetzt offline. Sollte einer von euch einen Regelverstoß wiederherstellen, kann er sich auf eine Sperre gefasst machen. Koenraad 22:23, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Du hast nicht erklärt, worin der "Regelverstoß" bestehen soll. Zum Ausfall Ganomeds (des Melders) gegen mich hast Du auch keine Stellung bezogen. Schade. Ich bin gerne bereit, einen etwaigen PA zu entfernen, Tatsachenfeststellungen bleiben aber. Und es gehört sehr zum guten Recht, auf einer Diskussionsseite festzustellen, dass ein Edit-Warrior der dazugehörigen Artikelseite völlig kenntnisfreie Beiträge abliefert. Das gebietet schon die Fairness gegenüber fachfremden Mitlesenden/Laien. --Qumranhöhle (Diskussion) 22:46, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:84.152.215.231 (erl.)
84.152.215.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.152.215.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte wirklich nicht enzykolpädisch mitarbeiten Kritzolina (Diskussion) 22:27, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Sorry, seh da nichts. Wurde revertiert und damit gut. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:43, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:77.22.108.41 (erl.)
77.22.108.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.22.108.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Benqo (Diskussion) 23:04, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:93.130.239.203 (erl.)
93.130.239.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.130.239.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellung von Unsinnsartikeln --Artregor (Diskussion) 23:16, 13. Apr. 2015 (CEST)
Vojislav Šešelj (erl.)
Das er Flaggen verbrennt und das er gesagt hat das er nicht zurück ins Gefängnis, hat IMO keine Relevanz. Sollen wir jetzt jeden Pups einfügen, jedes Schimpfwort? Und dazu finde ich es unneutral nur negative Sachen zu schreiben. Wenn er z.B. große Summen für Weisenkinder spendet. Auch er hat eine andere Seite, die hier aber nicht zu Lesen ist. Beide seiten werden neutral erläutert...Actio und Reactio. Nicht nur einfach trocken, der hat verbrannt, der hat gelöscht, der hat dies oder das. Zitat von Benutzer: Nado158
Am 14. Februar 2003 wurde Šešelj vom Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) in Den Haag wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Verstöße gegen Kriegsgesetze oder -bräuche angeklagt. Laut der von der damaliger Chefanklägerin Carla Del Ponte angelegten Anklageschrift zufolge soll er während des Kroatien- und Bosnienkriegs Teil einer kriminelle Vereinigung gewesen sein, deren Ziel die gewaltsame und dauerhafte Vertreibung eines Großteils der Kroaten und Bosnischen Muslime war.--Kozarac (Diskussion) 22:14, 13. Apr. 2015 (CEST)
Er stellt das völlig verdreht dar.Ich bitte jeden die Diskussion auf dem jewelligen Artikel sich durchzulesen und den Bearbeitungsverlauf sich anzuschauen. Ic habe sofort die Diskussion gesucht. Nachdem jedoch Kozarac nochmal auf die Quellen verwiesen hat und darauf bestand, habe ich mir die Quellen angesehen und die Sache neutral ausgebaut, mit Gründen der Handlung, Aussagen, beide Seiten halt. Die Infos habe ich aus Quellen auf die Kozarac bestand. Nun gefällt ihm das plötzlich nicht mehr, was doppelmoralistisch ist. Zwischen durch hate er nie die Diskussion abgewartet und jedesmal offensiv hehandelt, auch verbal. Seine Art der Kommunikationsbereitschaft ist äußerst unproduktiv. Jetzt kommt er mit Artikelabschnitten die nichts mit dem jeweilligen Abschnitt zu tun haben. Absolut nichts. Alle was ich schrieb ist aus der Quelle, man beachte, die er zuvor gepriesen hat und die ihm jetzt nicht mehr gefallen.--Nado158 (Diskussion) 22:27, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Die VM ist nicht haltbar, alles ist gemäß Quellen die er gepriesen hat. Weil er nicht mehr weiter weiß, kommt er mit der VM. Das ist VM-Mißbrauch. Immerhin hat er nam Ende ganze bequellte Absätze die neutral beide Sachen darstellen gelöscht und ist gegen mich offensiv vorgegangen. Alles dies ist auf der Diskussionseite zu klären, dazu ist er jedoch wegen seine POV die er vorhin innerhalb von 2min gewechsel hat nicht bereit. Erstmal besteht er auf den Text u die Quellen u jetzt nicht mehr. Ee hält immer und immer wieder ander ser auf mit haltlosen und sinnlosem VM. Die Sache ist doch eindeutig.--Nado158 (Diskussion) 22:32, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Hier geht es nicht um einen Konflikt zwischen zwei Benutzern. Hier wird der Versuch gestartet, einen Kriegsverbrecher reinzuwaschen (er hatte ja auch seine guten Seiten und hat für Weisenkinder in Indien gespendet).--Kozarac (Diskussion) 22:39, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Die VM ist nicht haltbar, alles ist gemäß Quellen die er gepriesen hat. Weil er nicht mehr weiter weiß, kommt er mit der VM. Das ist VM-Mißbrauch. Immerhin hat er nam Ende ganze bequellte Absätze die neutral beide Sachen darstellen gelöscht und ist gegen mich offensiv vorgegangen. Alles dies ist auf der Diskussionseite zu klären, dazu ist er jedoch wegen seine POV die er vorhin innerhalb von 2min gewechsel hat nicht bereit. Erstmal besteht er auf den Text u die Quellen u jetzt nicht mehr. Ee hält immer und immer wieder ander ser auf mit haltlosen und sinnlosem VM. Die Sache ist doch eindeutig.--Nado158 (Diskussion) 22:32, 13. Apr. 2015 (CEST)
Mit was den??? Gehts dir gut? Das sind Inhalte aus der Quelle. Diese PA kannst du mal schön lassen. Hier geht es mehr darum das du nur die eine Seite die dir passt darstellen willst. Nichts davon ist meine POV oder Erfindung, bitte jeder kann es nachlesen und überprüfen. Das hat nichts damit zu tun was er ist. Den letzten Satz habe ich nie so gesgat und wenn auch. Was hat das mit der Quelle zu tun. Ist diese letzte Satzt irgendwo im text zu finden? Nein. Lächerlich deine Argumentation.--Nado158 (Diskussion) 22:44, 13. Apr. 2015 (CEST) Und mit was reinwaschen bitte? Das er die Flagge verbrannt hat. Das ist doch keine Reinwaschung.--Nado158 (Diskussion) 22:45, 13. Apr. 2015 (CEST) Dazu versucht Kozarac hier ALLE HIER ZU TÄSUCHEN, den der kopierte Text ganz oben in Kursiv unf verfälscht. Das ist zusammengefügt aus zwei völlig unabhängigen Kommentaren und daszu jeweills einzeln aus dem Kontext gezogen, sie hier [18] (siehe ganz unten), die die Sache zu seinem Gunsten darstelen sollen. Klare Irreführung und sollte drastisch Sanktioniert werden. Das geht ja garnicht.--Nado158 (Diskussion) 22:51, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Zur irreführung. Das ist der Orginaltext vor der ganzen Sache: Ich: Das er Flaggen verbrennt und das er gesagt hat das er nicht zurück ins Gefängnis will, hat IMO keine Relevanz. So ähnlich Sachen bzw. sowas stehen schon im Text. Sollen wir jetzt jeden Pups einfügen, jedes Schimpfwort? Und dazu finde ich es unneutral nur negative Sachen zu schreiben. Wenn er z.B. große Summen für Weisenkinder spendet oder ähnlchiches steht das ja auch nicht drin. Auch er hat eine andere Seite, die hier aber nicht zu Lesen ist.
- Er: Mir kommen die Tränen. Unneutral, wenn man negative Sachen schreibt? Vielleicht eine Art Robin Hood?--Kozarac (Diskussion)
- Ich: Nein, wenn man auch nicht über die ander Seite schreibt.
- Allein sein erster Satz ist, der Ton, die Art hat sofort negatives Lich auf alles geworfen und eine Vorlae für den Konflikt gegeben. Benimmt sich so ein User hier???--Nado158 (Diskussion) 23:03, 13. Apr. 2015 (CEST)
Es geht um Seselj und ihr streitet Euch um irgendwelche Flaggeneinäscherungen. Tscha. Das macht sicher Sinn. Laku noc. --Kängurutatze (Diskussion) 23:50, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Gut erkannt, das ist der Punkt, doch ich habe damit nicht angefangen. Ich habe die VM nicht gestartet, im Gegenteil, ich habe die Diskussion gesucht und Quellen zitiert. Gute Nacht!Nado158 (Diskussion) 00:16, 14. Apr. 2015 (CEST)
Ausgedehnter Editwar. 6 h für beide. Koenraad 05:55, 14. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:GDD.No66 (erl.)
GDD.No66 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GDD.No66}} ) LA-Troll -2A02:810D:27C0:5CC:3879:24C9:6B6:B31F 20:50, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Kein Troll. Bisher hat niemand einen belastbaren Beleg dafür gebracht, dass die Wagenfabrik Gille auch tatsächlich „Wagenfabrik Gille“ hieß. Auch die restlichen Firmennamen im Artikel sind eher unbelegt. Hier hat jemand die historischen Quellen fehlinterpretiert und deswegen der Löschantrag, das ist normales WP-Prozedere gegen falsche Inhalte. Am Artikel stimmt leider nur sehr wenig, neu schreiben ist sinnvoller. Aber das ist in der LD zu besprechen, wo man meine Kritik leider mit LAE abzuwickeln versucht (und mich hier der Trollerei bezichtigt). Bitte mal genau den Artikel und die Autoren prüfen, diese Reaktionen kommen mir merkwürdig vor.GDD.No66 (Diskussion) 21:10, 13. Apr. 2015 (CEST)
Artikel Diskussion:El Shaddai (Gottesname) (erl.)
Diskussion:El Shaddai (Gottesname) (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:El Shaddai (Gottesname)}} ) Editwar --2A02:810D:27C0:5CC:3879:24C9:6B6:B31F 21:43, 13. Apr. 2015 (CEST)
Hat sich erledigt --Itti 07:28, 14. Apr. 2015 (CEST)