Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/27
Benutzer:Alle Staatsgewalt geht vom Pack aus (erl.)
Alle Staatsgewalt geht vom Pack aus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alle Staatsgewalt geht vom Pack aus}}) Extrem ungeeigneter Benutzername --89.204.153.85 00:13, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:188.98.248.130 (erl.)
188.98.248.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.98.248.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) AY erledigt Sperrprüfungen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:24, 27. Aug. 2015 (CEST).
- War ein Vertipper. Sorry ich hatte vergessen mich mit Adminkonto einzuloggen , (nicht signierter Beitrag von 188.98.248.130 (Diskussion) 00:25, 27. Aug. 2015 (CEST))
Benutzer:94.219.145.72 (erl.)
94.219.145.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.219.145.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:42, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:Docktor No (erl.)
Docktor No (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Docktor No}}) Werbetreibender/POV-Warrior vandaliert erneut den LA aus "seinem" Artikel.[1] Akzeptiert keinerlei fremde Ansichten und setzt seine vermeintliche Deutungshoheit gegen mittlerweile drei andere durch. --Wassertraeger 
07:04, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:Schlesinger (erl.)
Schlesinger diffamiert, obwohl er noch gesperrt ist, auf seiner Diskussionsseite die gesamte Wikipedia-Community als Konrinthenkacker, Besserwisser und Rechthaber -> "Einfach formulierte Meinungsbilder sind in dieser von Konrinthenkackern, Besserwissern, Rechthabern und sogenannten Korrektoren dominierten Community unmöglich weil jeder seine Duftmarke setzen will." Das sollte eigentlich eine Sperrverlängerung bzw. erneute Sperre von Schlesinger wegen WP:KPA zur Folge haben. 88.71.114.44 07:27, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Ich lese da zwar einigen Quatsch und andere Peinlichkeiten, sehe aber keinen persönlichen Angriff. Außerdem bezeichnet er eben nicht „die gesamte Wikipedia-Community“ so, sondern nur einen dominierten Teil davon. --Kuebi [✍ · Δ] 07:35, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:J._Patrick_Fischer (erl.)
J._Patrick_Fischer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|J._Patrick_Fischer}}) So, jetzt reicht es:
- PA (Stalkingvorwurf) [2]
- nicht nur Missachten der Erle, sondern deren explizite Entfernung und Durchstreichung, so, als ob er Admin wäre. (ebenda)
--Feliks (Diskussion) 07:46, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:80.219.225.11 (erl.)
80.219.225.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.219.225.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:55, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:93.195.62.249 (erl.)
93.195.62.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.195.62.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) fäkalvandale --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:22, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:178.200.196.130 (erl.)
178.200.196.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.200.196.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:38, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:phi (erl.)
phi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|phi}}) ein sachlich ausführlich begründeter, mit seriösem zitat belegter beitrag wurde (aus ideologischen gründen der "political correctness", vielleicht auch aus autoreneitelkeit) revertiert, statt evtl. entsprechend ergänzt als weiterentwicklung integriert zu werden... --HilmarHansWerner (Diskussion) 09:24, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Der Artikel ist gesperrt und ihr solltet bitte die Diskussionsseite nutzen. --Itti 09:26, 27. Aug. 2015 (CEST)
Artikel Benutzer Diskussion:Altkatholik62 (erl.)
Benutzer Diskussion:Altkatholik62 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Altkatholik62}}) Bitte halbieren. Alkim-Befall. Die IP auch gleich blocken. --V ¿ 09:33, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Drei Tage und die IP 6 h --Itti 09:47, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:91.17.127.231 (erl.)
91.17.127.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.17.127.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen. --MWExpert (Diskussion) 09:33, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:80.187.112.166 (erl.)
80.187.112.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.112.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:41, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:130.180.88.26 (erl.)
130.180.88.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.88.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) störenfried --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:46, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:62.12.171.134 (erl.)
62.12.171.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.12.171.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) wenn das mal keine schule ist --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:00, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:84.176.225.50 (erl.)
84.176.225.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.176.225.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) 11:23, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:Pikaki unbeirrbar (erl.)
Pikaki unbeirrbar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pikaki unbeirrbar}}) suprafluides Anheizgesockse --Felix frag 11:27, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:87.144.187.26 (erl.)
87.144.187.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.144.187.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) da hat wohl jemand ein persönliches Problem :) --FNDE (Diskussion) 11:30, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:87.144.184.252 (erl.)
87.144.184.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.144.184.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Troll --FNDE (Diskussion) 11:41, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:87.144.184.252 (erl.)
87.144.184.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.144.184.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht nahtlos da weiter, wofür Benutzer:87.144.187.26 gerade gesperrt wurde --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:42, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:77.247.2.148 (erl.)
77.247.2.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.247.2.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in GRAFCET --Mauerquadrant (Diskussion) 11:43, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:79.196.210.79 (erl.)
79.196.210.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.196.210.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Probleme mit der Zeit. Pittimann Glückauf 11:53, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:SchülerAusDemWalde (erl.)
SchülerAusDemWalde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SchülerAusDemWalde}}) eigens zum Diskutieren angemeldete Socke. Er oder sie möge doch bitte seinen Hauptaccount nutzen. --Wassertraeger 12:39, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:212.37.34.24 (erl.)
212.37.34.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.37.34.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:00, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:212.37.34.24 (erl.)
212.37.34.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.37.34.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandale --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:00, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:2.166.251.170 (erl.)
2.166.251.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.166.251.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mininazi im Versuchsstadium. Pittimann Glückauf 13:26, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:46.114.105.23 (erl.)
46.114.105.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.105.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) sucht seine Mama! --MWExpert (Diskussion) 13:49, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:87.163.214.210 (erl.)
87.163.214.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.163.214.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat sich ausgetrollt. --MWExpert (Diskussion) 13:58, 27. Aug. 2015 (CEST)
Artikel Parlamentswahl in der Türkei November 2015 (erl.)
Parlamentswahl in der Türkei November 2015 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Parlamentswahl in der Türkei November 2015}}) Kann man die Parlamentswahl gegen Dribbler abdichten? Koenraad 09:51, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Ich bin nicht 85.181.3.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.3.11}} • Whois • GeoIP • RBLs).--84.153.200.11 12:54, 27. Aug. 2015 (CEST)
- 27. Aug. 2015, 13:50:08 He3nry (Schützte „Parlamentswahl in der Türkei November 2015“: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 27. November 2015, 12:50 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (…)
- --H O P 14:53, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:85.181.3.11 (erl.)
85.181.3.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.3.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar-Trollerei im Artikel Parlamentswahl in der Türkei November 2015. Revertiert administrative Entscheidungen. [3] (nicht signierter Beitrag von 84.153.200.11 (Diskussion) 12:55, 27. Aug. 2015 (CEST))
- 27. Aug. 2015, 13:50:08 He3nry (Schützte „Parlamentswahl in der Türkei November 2015“: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 27. November 2015, 12:50 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (…)
- --H O P 14:53, 27. Aug. 2015 (CEST)
Artikel Alparslan Türkeş (erl.)
Alparslan Türkeş (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alparslan Türkeş}}) Bitte für längere Zeit: Wiederkehrender IP- und Sockenbefall, siehe Versionsgeschichte.--84.153.200.11 12:54, 27. Aug. 2015 (CEST)
- 27. Aug. 2015, 13:48:42 He3nry (Schützte „Alparslan Türkeş“: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte ([Bearbeiten=Nur Sichter] (bis 27. November 2015, 12:48 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur Sichter] (bis 27. November 2015, 12:48 Uhr (UTC))))
- --H O P 14:55, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:87.79.69.33 (erl.)
87.79.69.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.69.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen - bisher nur Vandalismus von der IP --Serols (Diskussion) 13:01, 27. Aug. 2015 (CEST)
6h von Hydro --Artregor (Diskussion) 13:12, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Nein, das war am 12. August. Jetzt aber durch mich. --H O P 14:57, 27. Aug. 2015 (CEST)
87.79.69.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.69.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) steigt die Hitze zu Kopf. --MWExpert (Diskussion) 13:02, 27. Aug. 2015 (CEST)
Artikel Gummersbach (erl.)
Gummersbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gummersbach}}) da hat irgendwer Langeweile --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:14, 27. Aug. 2015 (CEST)
- IP gesperrt, Artikel auch --Itti 14:43, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:93.228.76.152 (erl.)
93.228.76.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.228.76.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrer auf gleicher Mission siehe hier. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:16, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:Tamarillo88 (erl.)
Tamarillo88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tamarillo88}}) Seolinkspam und Linkwar in Dusche, zwar älter, aber ingesammt 6 mal versucht den Link unterzubringen.-- schmitty 14:38, 27. Aug. 2015 (CEST) -- schmitty 14:38, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Ist eine Woche alt. Er hat nun die nötigen Hinweise auf die Diskussionsseite, macht er weiter, werden diese mit Sicherheit gesehen und gewürdigt. --Itti 14:44, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:GegenSeewolfundItti (erl.)
GegenSeewolfundItti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GegenSeewolfundItti}}) *seufz* --81.200.198.120 14:59, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:Gonzo.Lubitsch (erl.)
Gonzo.Lubitsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gonzo.Lubitsch}}) versucht per Mehrfachabstimmung und Editwar auf Diskussion:Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands ein Meinungsbild zu torpedieren. Nuuk 15:13, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Es gibt keine Meinungsbilder auf Diskussionseiten. Wie du eine entsprechende Abstimmung durchführen kannst, haben dir inzwischen drei Benutzer ebendort erklärt.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 15:15, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Unsinn, man kann in jeder Diskussion ein Meinungsbild starten. Außer dir hatte nur Atomiccocktail was dagegen, das macht zwei und ist kein Grund zum Löschen. --Nuuk 15:17, 27. Aug. 2015 (CEST)
- man kann in jeder Diskussion ein Meinungsbild starten - auf DS zählen nur Argumente, keine Pseudo-MBs die keiner mitbekommt. Oder muss man das erst administrativ festhalten? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:20, 27. Aug. 2015 (CEST)
- @Nuuk. Der dritte Benutzer war Thoma. Wenn es schon am zählen scheitert, wird jegliche Abstimmung noch sinnloser... --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 15:24, 27. Aug. 2015 (CEST) PS: Braveheart wäre dann jetzt Nr.4. Wie viele Benutzer ausser dir haben gerade ein Problem auf der Disk?
- Tohma hat sich nicht zum Meinungsbild geäußert. --Nuuk 15:26, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Lustig! Hier gilt aber die Belegpflicht! Und Gonzo.Lubitsch hat in diesem PseudoMB belegt, wer "linxetrem" im Zusammenhang mit der MLPD nutzt. Sorry, aber das ist mehr als ein Trollantrag...-- schmitty 15:28, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Tohma hat sich nicht zum Meinungsbild geäußert. --Nuuk 15:26, 27. Aug. 2015 (CEST)
- @Nuuk. Der dritte Benutzer war Thoma. Wenn es schon am zählen scheitert, wird jegliche Abstimmung noch sinnloser... --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 15:24, 27. Aug. 2015 (CEST) PS: Braveheart wäre dann jetzt Nr.4. Wie viele Benutzer ausser dir haben gerade ein Problem auf der Disk?
- man kann in jeder Diskussion ein Meinungsbild starten - auf DS zählen nur Argumente, keine Pseudo-MBs die keiner mitbekommt. Oder muss man das erst administrativ festhalten? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:20, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Unsinn, man kann in jeder Diskussion ein Meinungsbild starten. Außer dir hatte nur Atomiccocktail was dagegen, das macht zwei und ist kein Grund zum Löschen. --Nuuk 15:17, 27. Aug. 2015 (CEST)
Bitte besprecht es auf der Disk. Inhaltliches Problem, ggf. WP:3M anfragen --Itti 15:28, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:217.51.161.155 (erl.)
217.51.161.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.51.161.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:22, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:Lilithintheeast (erl.)
Lilithintheeast (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lilithintheeast}}) Metasockenpuppe bzw. Diskussionsaccount .... H O P 15:30, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:Grafandre (erl.)
Grafandre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grafandre}}) Fortgesetzter Vandalismus; KWzeM. Bitte gelöschte Beiträge beachten. --81.200.198.120 15:31, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Habe schon. --Itti 15:32, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:178.200.235.67 (erl.)
178.200.235.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.200.235.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) Provo-IP im Bereich Grüner Politiker. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:45, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:178.200.235.67 (erl.)
178.200.235.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.200.235.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) spackt ab. --MWExpert (Diskussion) 15:45, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Spackt ab? --Itti 15:46, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Spackt ab. --MWExpert (Diskussion) 15:53, 27. Aug. 2015 (CEST) Ich versuche immer die Begründungen witzig zu gestalten.
Benutzer:Reginald Denver (erl.)
Reginald Denver (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reginald Denver}}) Zielstrebig im Honeypot + ...nachdem Mozarellasticks jetzt in diversen Varianten gesperrt sind, Fortsetzung mit Schokofondue. (Siehe gelöschte Beiträge) --PCP (Disk) 16:44, 27. Aug. 2015 (CEST)
- ? --Reginald Denver (Diskussion) 16:47, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:95.90.202.245 (erl.)
95.90.202.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.202.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) wird jetzt auch mal getunnelt. --MWExpert (Diskussion) 16:46, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:212.117.99.34 (erl.)
212.117.99.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.99.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will Leserechte. Pittimann Glückauf 16:54, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:91.5.102.106 (erl.)
91.5.102.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.102.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) findet aber auch wirklich alles witzig. --MWExpert (Diskussion) 17:04, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:47.67.126.231 (erl.)
47.67.126.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|47.67.126.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verlangt nach Leserechten. Pittimann Glückauf 17:18, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:2003:4C:6D36:2001:95B2:9902:3EA7:6A1 (erl.)
2003:4C:6D36:2001:95B2:9902:3EA7:6A1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:4C:6D36:2001:95B2:9902:3EA7:6A1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spam --dersachse95 aus Nürnberg • You can say you to me! 17:19, 27. Aug. 2015 (CEST)
Artikel Desktop Management Interface (erl.)
Desktop Management Interface (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Desktop Management Interface}}) hat heute akuten IP-Vandalenbefall (s. History und heutiges VM-Archiv). Ich bin mir aber nicht sicher, ob die IP-on-a-mission bei Sperrung nicht auf einen anderen, dann nicht so leicht auffindbaren, Artikel ausweichen würde, denke aber, Halbschutz wäre angemessen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:28, 27. Aug. 2015 (CEST)
- 27. Aug. 2015, 17:30:13 Itti (Schützte „Desktop Management Interface“: Pause ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 3. September 2015, 15:30 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 3. September 2015, 15:30 Uhr (UTC))))
- --H O P 17:39, 27. Aug. 2015 (CEST)
Artikel Benutzer Diskussion:Geolina163 (erl.)
Benutzer Diskussion:Geolina163 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Geolina163}}) Seitenschutz sinnvoll --Der Checkerboy 
17:51, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Geschützt, Version entfernt --Itti 17:53, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:86.187.62.64 (erl.)
86.187.62.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.187.62.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren und versionslöschen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:51, 27. Aug. 2015 (CEST)
Artikel Gelderländer (erl.)
Gelderländer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gelderländer}}) Hier will eine IP, seit März, mit dem Kopf durch die Wand. --Meloe (Diskussion) 16:53, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Habs mal abgedichtet. Dir ist aber schon klar, dass gemäß en:WP (nicht zwingend maßgeblich, schon klar) beide Versionen an allen Stellen tutto kompletto identisch sind... --He3nry Disk. 18:32, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:24.134.193.57 (erl.)
24.134.193.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.193.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung zu Jäger/Berlinger/Benutzer:Rehfreund, hechelt heute schon den ganzen Tag angeschickert von zahlreichen neuen Losungen von Bäumchen zu Bäumchen, möchte aber für heute ins Körbchen geschickt werden, bevor er sich an an der betörenden VM zu seinem alten Spielgefährten Tagliagola die Synapsen zulötet--Feliks (Diskussion) 17:59, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Der Melder hat sich in seinen unzähligen Konflikten mit X Benutzern verrannt und wirft blindwütig mit falschen Anschuldigungen um sich. Er braucht mal eine Pause. --24.134.193.57 18:06, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Also nach meiner Zählung habe ich dich schon sechsmal sperren lassen. sieben ist ja eine Glückszahl. --Feliks (Diskussion) 18:11, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Der Melder hat sich in seinen unzähligen Konflikten mit X Benutzern verrannt und wirft blindwütig mit falschen Anschuldigungen um sich. Er braucht mal eine Pause. --24.134.193.57 18:06, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:93.129.151.21 (erl.)
93.129.151.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.151.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Leserechte. Pittimann Glückauf 19:00, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:2.242.169.16 (erl.)
2.242.169.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.242.169.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: Möchte ins Bett 1 2 3 4 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:05, 27. Aug. 2015 (CEST)
2.242.169.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.242.169.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne Leserechte. Pittimann Glückauf 19:05, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Ey Watti konntest Du mir das nicht gleich sagen, dass da schon eine VM vorhanden war. Ich melde und melde und.... --Pittimann Glückauf 19:09, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Nö, aber selbst lesen hilft (manchmal). :-) --Wwwurm 19:11, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Hihihi, ich wollte schon zusammenführen, da hat mir der Bot einen BK beschert. Die sind alle zu schnell heute
. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:12, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Hihihi, ich wollte schon zusammenführen, da hat mir der Bot einen BK beschert. Die sind alle zu schnell heute
- Nö, aber selbst lesen hilft (manchmal). :-) --Wwwurm 19:11, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:Markoz (erl.)
Markoz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Markoz}}) PA gegen Löschantragsteller [4], auch sonst ist das Disksussionsverhalten fragwürdig [5] [6] --Herbrenner1984 (Diskussion) 19:19, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Es gibt halt Benutzer, die halten LA-Steller für Projektschädlinge. Das ist zwar stark gegen WP:WQ, aber noch kein Persönlicher Angriff, oder? (zumals es eine anonyme IP ist, wie soll das persönlich sein?) -- Toni (Disk.) 20:37, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Natürlich ist es eine Unfreundlichkeit, es ist auch egal, ob gegen einen Benutzer hinter Nick oder hinter IP, das macht es nicht besser, jedoch hat es Alnilam zeitnah entfernt, Markoz es nicht erneut hergestellt und in der Aufregung einer Löschdiskussion werden leider öfter mal Ausdrücke gebraucht, die nicht ok sind. @Markoz: bitte achte zukünftig auf WP:Wikiquette. Damit erledigt --Itti 20:44, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Danke Euch war nicht böse gemeint--Markoz (Diskussion) 21:41, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:JoKo Koopmann (erl.)
Vandaliert beständig in divesen Artikeln im Bereich Motorsport;zB.: hier, hier, hier oder hier. Reagiert auf Ansprache auf seiner Diskussionsseite nicht. Zeitlich begrenzte Sperre wäre anzudenken. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 19:33, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Da ich nicht von Vandalismus ausgehe, habe ich den Artikel 1 Woche mit entsprechendem Hinweis geschützt. Ich hoffe, es hilft. Viele Grüße --Itti 20:37, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:89.217.76.172 (erl.)
89.217.76.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.217.76.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Homonym Björn 20:28, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:88.76.101.64 (erl.)
88.76.101.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.101.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bezeichnet mich hier als Politkomissar. Ich hatte auf Erle gesetzt, weil die Frage keine echte Wissensfrage und sich die Diskussion dort erwartungsgemäß in Richtung Laberrhabarber entwickelte. Zumal der TO, der eigentlich ja über deportierte Russlanddeutsche reden wollte, plötzlich mit Königsberg anfing. Besagte IP ignoriert die Erle bzw. killt sie sogar und gibt irgend eine rührige Story zum besten, die er angeblich gestern gehört habe. Ich bitte um administrative Abdichtung des Treads sowie Ansprache des Benutzers, dass die Auskunft kein Anektdotenstadl ist und dass er das im Cafe oder auf irgend einer anderen, explizit als solchen konzipierten Laberseite thematisieren soll. --Gretarsson (Diskussion) 20:43, 27. Aug. 2015 (CEST)
- OK, ich ziehe die VM zurück. Scheiß drauf. --Gretarsson (Diskussion) 21:14, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:Cochimetl Asch Triglaw (erl.)
Cochimetl Asch Triglaw (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cochimetl Asch Triglaw}}) stellt üble Nachrede über eine lebende Person auf der Diskussionsseite Alexander Häusler wieder her.[7]. Der Benutzer ist erst seit 25.8. angemeldet und zieht eine bemerkenswerte Spur durch Wikipedia, s. auch Yasemin Shooman[8] Editwar in Ibn Warraq und Manifest der 12 u.a. Imo ist keine sinnvolle enzyklopädische Mitarbeit von dem Account zu erwarten. VM gestern[9].--Fiona (Diskussion) 22:07, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Seit wann ist eine Frage auf einer disk Vandalismus? Wobei selbige in der Versionsgeschichte versenkt werden kann falls der vermeintlich neue benutzer dafür keine belege liefern kann. --V ¿ 22:56, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Ein weiteres Konto des von Benutzer:Otberg dokumentierten L50: Benutzer:Otberg/L50. --79.209.25.173 23:13, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Danke. Das war glasklar. --79.209.15.188 23:32, 27. Aug. 2015 (CEST)
Artikel Benutzer Diskussion:Kopilot (erl.)
Benutzer Diskussion:Kopilot (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Kopilot}}) wiederholte Beschimpfungen durch die IP des gesperrten Benutzers:Gonzo Greyskull [10], [11]. Bitte halbsperren und versionslöschen. --Φ (Diskussion) 22:25, 27. Aug. 2015 (CEST)
Ereldigt. Seite von Itti geschützt. Versionen sind weg. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:57, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:82.83.152.242 (erl.)
82.83.152.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.152.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ins Bett schicken -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 22:47, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:Nicola (erl.)
Nicola (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nicola}}) unterstellt mir bereits zum zweitenmal mit difamierender Absicht, 'eine Seilschaft' zu unterhalten (siehe hier) bzw. beim ersten mal, 'zu einer Connection zu gehören, die vor nichts zurückschreckt' (siehe hier). Ich halte dies für einen difamierenden und ehrabschneidenden PA --
23:19, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Hm, ersteres ist eine Frage, die ich nicht als PA werten würde. Aber vielleicht sieht dies ja einE KollegIn anders. --Leyo 23:34, 27. Aug. 2015 (CEST)
- [BK] Nur formal: Das ältere Zitat ist vier Monate alt, das neuere aus Deiner
heutigengestrigen SPP. Für eine von Dir unterstellte (planmäßige) Diffamierung scheint mir das etwas dünn zu sein. --Wwwurm 23:39, 27. Aug. 2015 (CEST)
Erledigt gem. Intro #3: Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu [...] speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Bitte derlei per Wiki-Mail oder auf der Benutzerdisk austragen. Danke. --Felistoria (Diskussion) 23:40, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:188.105.96.224 (erl.)
188.105.96.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.105.96.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) AY soll sich eine neue IP holen. Benutzer Diskussion:Sternrenette bitte auf halb oder dreiviertel. Erfahrungsgemäss trollt der noch ein paar Tage wo er erst einmal hingefunden hat, --V ¿ 23:37, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Ach was. Du hast den Beitrag bei Sternrenette gelesen und sofort entfernt. Gut ist es. Es gibt keinen Grund, dass ich ihn wiederhole. Grüße --188.105.96.224 23:40, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:86.56.142.142 (erl.)
86.56.142.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.56.142.142 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Österreichischen IP fälscht Nachsignatur eines Beitrags, der angeblich von Benutzer:Polentario stammen soll.[12]. Der Beitrag wurde zwar nicht signiert, stammt aber eindeutig von Benutzer:Serten [13]. Bitte administrativ berichtigen. --91.11.110.38 17:05, 27. Aug. 2015 (CEST)
erl. - korrigiert --Rax post 00:40, 28. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:83.78.180.112 (erl.)
83.78.180.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.78.180.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) versucht in Elektronenröhre ihre Meinung mittels Editwar durchzusetzen. (Versionsgeschichte) ---<)kmk(>- (Diskussion) 19:03, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Selbstmeldung. Die von ihm wegvandalierte Klarstellung, welche Art von Halbleitern gemeint ist, geht aus dem Artikel hervor, der die Funktionsweise von Röhren beschreibt. Es gibt sogar spezielle Leistungsröhren zur Gleichrichtung (= Halbleiter). Die Diskussionsseite hat er auch nicht gefunden. --83.78.180.112 19:17, 27. Aug. 2015 (CEST)
erl. -
Editwar scheint auch ohne administr. Eingreifen beendet zu sein (die IP hatte auch nicht die Disk gefunden), daher hier vorerst erl. - ggf. erneut melden. Gruß --Rax post 00:45, 28. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:Tagliagola (erl.)
Tagliagola (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tagliagola}}) Verstoß gegen die hier aufgeführte Beschattungsverbotsauflage vom 29. Jul. 2015: "3 Monate keine Edits in Diskussionen, die mit Feliks geführt werden". Schlägt mit Anheizerei in der Benutzer Diskussion:J. Patrick Fischer heute [14] wenige Stunden nach mir auf [15]. Das Beschattungsverbot endet nach meinem Kalender am 29. Oktober.--Feliks (Diskussion) 09:46, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Beschattungsverbotsauflagen sind sowieso sinnlos. Da Feliks dauerhaft in x-Konflikte mit x-Nutzern verwickelt ist, könnte man ja bald nirgendwo mehr diskutuieren. lol. PS: Missbrauch der VM. Feliks sollte, wie weiter oben angemerkt, dringend mal ein paar Gänge runterschalten. Sein Verhalten stellt mittlerweile eine echte Belastung für das Projekt dar. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 09:54, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Eine Beschattungsverbotsauflage bezüglich meiner besteht nur für einen einzigen Account, nänlich den Gemeldeten. Du z.B. kannst mir völlig verbotsfrei hinterherlaufen, so dass der allgemeinen Diskussionsfreude da keine spürbaren Grenzen gesetzt sind. Ansonsten haben wir hier einen Verstoß gegen die von Benutzer:Koenraad und Benutzer:Rax verhängten Auflagen, die in der der Tat sinnlos wäre, wenn sie nicht durchgesetzt werden würde.--Feliks (Diskussion) 12:01, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Liegt eh ausserhalb der Adminkompetenz solche Auflagen zu verhängen. DestinyFound (Diskussion) 12:10, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Eine Beschattungsverbotsauflage bezüglich meiner besteht nur für einen einzigen Account, nänlich den Gemeldeten. Du z.B. kannst mir völlig verbotsfrei hinterherlaufen, so dass der allgemeinen Diskussionsfreude da keine spürbaren Grenzen gesetzt sind. Ansonsten haben wir hier einen Verstoß gegen die von Benutzer:Koenraad und Benutzer:Rax verhängten Auflagen, die in der der Tat sinnlos wäre, wenn sie nicht durchgesetzt werden würde.--Feliks (Diskussion) 12:01, 27. Aug. 2015 (CEST)
Ist der gemeldete Edit tatsächlich eine Diskussion, die mit Feliks geführt wird? --Engie 12:17, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Es ist in der Auflage nicht verlangt, dass er mit mir diskutiert. Es handelt sich um eine klare Anheizerei des Feldzuges, den JPF gegen mich gerade über diverse Metaseiten verstreut führt, auf einer Diskussionsseite, auf der ich wenige Stunden zuvor schrieb. Und zufällig gleich der zweite Diskussionsbeitrag des Gemeldeten nach einem Monat Funkstille --Feliks (Diskussion) 12:26, 27. Aug. 2015 (CEST)
Ich lasse mich für eine Entscheidung nicht anpingen, kann aber mein Senf dazugeben. Verstoß gegen den Geist der Auflage, nicht gegen die Buchstaben. Koenraad 13:29, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Der Edit war absichtlich provokativ, er weiß, dass er es nicht darf, also schreibt er es verklausuliert: „Da mir bedauerlicherweise untersagt wurde, mich zu einem bestimmten Nutzer in der WP kritisch zu äußern, möchte ich Dir auf diesem Wege meine Sympathie aussprechen“ siehe Gruppenbeziehungen: Warum der Feind meines Feindes mein Freund ist --87.153.116.180 14:37, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Unabhängig davon, ob nur gegen den Geist oder den Wortlaut des Stalking-Verbotes verstoßen wurde, ist die Fortsetzung des Stalkings mit der klar erkennbaren Absicht des Anheizens eines anderen Konfliktes für sich eine Projektstörung. --Feliks (Diskussion) 14:55, 27. Aug. 2015 (CEST)
Es geht wieder einmal um wichtige Dinge. Wenn meine einzeilige Sympathiebekundung auf der Disk eines Benutzers (die keiner wahrnimmt, der diesen Benutzer nicht per Beo "beschattet") als projektschädlich eingeschätzt wird, muss mein Konto halt möglichst lange gesperrt werden. Die Erde wird sich weiterdrehen. Das Ganze betraf ein Verfahren bei VA - um auf so etwas aufmerksam zu werden, muss man nicht den Nutzer Feliks "beschatten". Es war mir auch nicht erkennbar, dass ebendieser Benutzer kurz vor mir auf dieser Disk editiert hatte, da dessen Beitrag da bereits gelöscht war. Randnotiz: Den Sinn des dreimonatigen Beschattungsverbotes könnte man als unvoreingenommener Beobachter hinterfragen, da es in dessen Vorlauf nicht einen einzigen Edit von mir gab, der inhaltlich fragwürdig oder gar beleidigend war. Im Ergebnis natürlich ein voller Erfolg, da so herrlich einseitig: Nutzer Feliks, der im Vorfeld seiner damaligen VM mich und meine Artikel wochenlang fürsorglich begleitet hatte, konnte in Folge des Verbotes nun erst einmal vierzehnmal (s. VersGeschichte 5. und 7. August) ungestört in dem von mir erstellten Artikel Familientausch Kekich und Peterson editieren. Wahrscheinlich hatte er grosse Freude daran, und dann ist ja alles gut. --Tagliagola (Diskussion) 16:47, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Falsch, ich hatte ihn nicht beschattet, sondern ihm gestern abend was auf die Disk geschrieben und wollte heute nachschauen, ob er geantwortet hat. Was finde ich? Fanpost von dir. Donnerwetter, eigentlich ist es ja rührend, was du alles anstellst, um mit mir wieder ins Gespräch zu kommen. Aber sicher täusche ich mich, du hast mir nicht nachgestiegen, Theo Waigel war das Idol deiner Jugend, und so bist auf den Konflikt mit JPF gestossen. Allerdings hab ich JPFs Disk dann doch auf meine Beo gesetzt, da du sie zum kleinen, romantischen Briefkästchen umfunktioniert hast. Wenn du mit der Auflage unzufrieden bist, kannst du sie gemäß Rechtsmittelbelehrung auf der SPP anfechten, aber einfach ignorieren geht nicht. --Feliks (Diskussion) 18:09, 27. Aug. 2015 (CEST) (deinen unvermeidlichen Sidekick Jäger/Berlinger/Rehfreund habe ich gerade ins Bettchen geschickt: [16])--Feliks (Diskussion) 18:16, 27. Aug. 2015 (CEST)
- wartet jetzt die versammelte Adminschaft wieder bis jemand entscheidet um gegen den denn dann entscheidenden Admin Kübel von Häme auszukippen wie gestern auf SP. Oder bis Feliks vielleicht die Contenance verliert? im ANR hätten Feliks und ich bei häufigem zusammentreffen vielleicht auch unerfreuliche Diskussionen. trotzdem könnte hier mal ein Admin dem gemeldeten Provokationsaccount mit fragwürdiger ANR-Arbeit zumindest zeitlich begrenzt zum Nachdenken über die weitere Mitarbeit freizeit von der WP verordnen. --V ¿ 22:53, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Tja... aus meiner Sicht ist da kein Eingriff nötig/sinnvoll. --MBq Disk 06:09, 28. Aug. 2015 (CEST)
