Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/03/09

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Knifestar02 (erl.)

Knifestar02 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Knifestar02}}) unsinnige Bearbeitungen --Vertigo Man-iac (Diskussion) 00:01, 9. Mär. 2016 (CET)

Knifestar02 wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:04, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:MBxd1 (erl.)

MBxd1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MBxd1}}) langsam reicht es: Bitte nachfolgend zitierten PA sanktionieren "Dieses Meinungsbild ist genauso fertig wie seine Initiatoren, Bearbeiter und Unterstützer. Fertiger kann es bei dem schon im Ansatz bekloppten Vorschlag eh nicht werden." [1] --Graf Umarov (Diskussion) 00:11, 9. Mär. 2016 (CET)

Ich lösche diesen "PA" und bitte künftig darum, solche "bekloppten" Postings schlicht zu ignorieren. Mit der VM hat der Gemeldete sein Ziel erreicht. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 00:14, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:Rhodo07 (erl.)

Rhodo07 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rhodo07}}) Nutzer scheint sich zur Aufgabe gemacht zu haben, kritische Links aus Beiträgen zu löschen. Provoziert damit einen EditWar. Akut:RWE ---=??=- -- (Diskussion) 00:51, 9. Mär. 2016 (CET) 

Artikel 3 Tage, nutzt bitte die Diskussionsseite --Itti 07:43, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:Gettler23 (erl.)

Gettler23 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gettler23}}) Will im Artikel RWE strittige Änderungen ohne Diskussion durchdrücken und stellt dann auch noch VM. Sehr unsportliches Verhalten. --Rhodo07 (Diskussion) 01:18, 9. Mär. 2016 (CET)

Wie wäre es denn, wenn du dich erstmal in der VM oben äußerst, anstatt das von dir bemängelte unsportliche Verhalten ebenfalls zu nutzen?--Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 05:58, 9. Mär. 2016 (CET)
Artikel 3 Tage, nutzt bitte die Diskussionsseite --Itti 07:44, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:-jkb- (erl.)

-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-jkb-}}) -jkb- hat an der Adminkandidatur nicht herumzupfuschen und meine Meinung zum Kandidaten hier zu löschen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 06:38, 9. Mär. 2016 (CET)

Die komplette Stimme zu entfernen, war nicht richtig, den PA zu entfernen, schon.--Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 06:56, 9. Mär. 2016 (CET)
Grober Dummfug, da war (und ist) null PA: das Thema Ukraine ist ein Honigtopf und genau das will er bearbeiten: Rund um Löschung, Verschiebung, Sperren von Sockenpuppen (die letzte war hier zu finden), gerade auch im Umfeld des Ukrainekrieges sehe ich mich als helfende Hand, es herrscht hier leider auch viel Halbwissen das vor allem durch die Medien transportiert wird. --murli (Post) 20:44, 4. Mär. 2016 (CET) Da sieht man nur mit Böswilligkeit einen PA. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 07:03, 9. Mär. 2016 (CET)
Ich sehe darin, einem langjährigen Mitarbeiter Honigtopfarbeit vorzuwerfen,einen PA.--Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 07:23, 9. Mär. 2016 (CET)
Weißt du, wie egal mir deine Meinung ist? Sie sei dir unbenommen, aber sie ist mir völlig egal. Fakt ist: das ist eine zulässige Meinungsäußerung und die hat ein -jkb- nicht rauszurevertieren. Und auch kein anderer. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 07:34, 9. Mär. 2016 (CET)
Für Diskussionen ist die Diskussionsseite der Kandidatur und die Stimmabgabe dritter muss nicht Kommentiert werden. Es wäre eh sinnvoller, wenn dies generell nicht passieren würde. --Itti 07:41, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:SEOGatineau (erl.)

SEOGatineau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SEOGatineau}}) erstes SEO-Account --PCP (Disk) 07:56, 9. Mär. 2016 (CET) 

Hatte ich direkt gesehen und gesperrt --Itti 07:58, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:PlombierGatineau (erl.)

PlombierGatineau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PlombierGatineau}}) nächstes SEO-Account --PCP (Disk) 07:57, 9. Mär. 2016 (CET)

PlombierGatineau wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: SEO ist hier nicht erwünscht. –Xqbot (Diskussion) 07:58, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:91.0.141.207 (erl.)

91.0.141.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.141.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:04, 9. Mär. 2016 (CET)

91.0.141.207 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:05, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:87.148.15.195 (erl.)

87.148.15.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.148.15.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:08, 9. Mär. 2016 (CET)

87.148.15.195 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:08, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:84.139.221.254 (erl.)

84.139.221.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.221.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:13, 9. Mär. 2016 (CET)

84.139.221.254 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:16, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:84.181.69.126 (erl.)

84.181.69.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.181.69.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:05, 9. Mär. 2016 (CET)

84.181.69.126 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:217.81.241.32 (erl.)

217.81.241.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.81.241.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:08, 9. Mär. 2016 (CET)

217.81.241.32 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:193.47.169.252 (erl.)

193.47.169.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.47.169.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale --Serols (Diskussion) 09:09, 9. Mär. 2016 (CET)

193.47.169.252 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:87.160.234.146 (erl.)

87.160.234.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.234.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:11, 9. Mär. 2016 (CET)

87.160.234.146 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:80.187.103.3 (erl.)

80.187.103.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.103.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) wird oftmals versionsgelöscht --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:13, 9. Mär. 2016 (CET)

80.187.103.3 wurde von Filterkaffee für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:79.193.61.155 (erl.)

79.193.61.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.193.61.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:18, 9. Mär. 2016 (CET)

79.193.61.155 wurde von Aka für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Zerstörungswut. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:79.231.221.177 (erl.)

79.231.221.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.231.221.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:19, 9. Mär. 2016 (CET)

79.231.221.177 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:46.207.70.114 (erl.)

46.207.70.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.207.70.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:20, 9. Mär. 2016 (CET)

46.207.70.114 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:217.146.152.66 (erl.)

217.146.152.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.146.152.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:20, 9. Mär. 2016 (CET)

217.146.152.66 wurde von Graphikus für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:178.165.129.246 (erl.)

178.165.129.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.165.129.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:25, 9. Mär. 2016 (CET)

178.165.129.246 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:25, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:72.93.87.56 (erl.)

Gestern abend hat es der Wikimedia/Wikipedia-Dauervandale Jermboy27 alias Benutzer:72.93.87.56 mal wieder nicht lassen können und hat wie seine gesperrtes Alias Benutzer:98.110.230.39 ([2]) wieder in der Bildtafel der Verkehrszeichen in der Deutschen Demokratischen Republik von 1964 bis 1971 hausiert, wobei er wie immer falsche Verkehrszeichen in den Artikel einfügte: [3]. Benutzer:72.93.87.56 wurde erst am 25. Februar wegen solchem Vandalismus gesperrt: [4]. Damals war er u.a. in meinem Namensraum unterwegs. Im letzten Link könnt ihr beim Durchklicken der dort gemachten Verlinkungen die Vandalismusstationen von Jermboy an den von mir erstellten Artikeln zu Verkehrszeichen über Jahre hinweg nachvollziehen. Es geht immer um verfälschte und falsche Verkehrszeichen die er in Artikeln einbaut. Vielleicht sollte die IP (mit der er auch auf Commons hausiert) mal etwas länger gesperrt werden, da er sie - ganz klar - nun öfter nutzt. Mediatus 09:46, 9. Mär. 2016 (CET)

Wird nicht viel bringen, die IP ist aber für 2 Wochen gesperrt. --Zinnmann d 10:35, 9. Mär. 2016 (CET)
72.93.87.56 wurde von Zinnmann für 2 Wochen gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:35, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:87.123.209.175 (erl.)

87.123.209.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.209.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:07, 9. Mär. 2016 (CET)

Scheint so, als wären seine 2 Minuten seit 10:07 wieder vorbei. --Zinnmann d 10:30, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:87.122.169.51 (erl.)

87.122.169.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.122.169.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sketchnotes. Bitte sperren. ---=??=- -- (Diskussion) 10:32, 9. Mär. 2016 (CET)

87.122.169.51 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:87.185.214.68 (erl.)

87.185.214.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.214.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:35, 9. Mär. 2016 (CET)

87.185.214.68 wurde von Aka für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Zerstörungswut. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:79.244.48.88 (erl.)

79.244.48.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.244.48.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung (Moorriem). Bitte sperren---=??=- -- (Diskussion) 10:42, 9. Mär. 2016 (CET)

79.244.48.88 wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:176.6.123.129 (erl.)

176.6.123.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.6.123.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) Rechtschreibung ungenügend, Sachkenntnis eher nicht vorhanden --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:59, 9. Mär. 2016 (CET)

176.6.123.129 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:05, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:84.162.16.52 (erl.)

84.162.16.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.16.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:17, 9. Mär. 2016 (CET)

84.162.16.52 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:17, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:84.136.149.200 (erl.)

84.136.149.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.149.200 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) 11:20, 9. Mär. 2016 (CET)

84.136.149.200 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 11:22, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:91.64.109.6 (erl.)

91.64.109.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.64.109.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:21, 9. Mär. 2016 (CET)

91.64.109.6 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:22, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:79.239.147.100 (erl.)

79.239.147.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.239.147.100 }} • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unsinn --Nobody Perfect (Diskussion) 11:30, 9. Mär. 2016 (CET)

Die Bearbeitungen sind über 13 Stunden her. Für diese Bearbeitungen habe ich die IP-Adresse gestern Abend auch schon sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 11:33, 9. Mär. 2016 (CET)

Artikel Albert Pesendorfer (erl.)

Albert Pesendorfer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Albert Pesendorfer}}) Edit-War. Eine IP möchte unbedingt eine Person im eigenen Ort verorten. Vielleicht 2 Wochen Halbsperre, wenn es convinirt. Hubertl (Diskussion) 11:39, 9. Mär. 2016 (CET) 

erstmal erledigt, soweit ich sehe nur einmaliger Änderungsversuch. Im Wiederholungsfall bitte nochmal melden. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 13:00, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:213.153.32.50 (erl.)

213.153.32.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.153.32.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2011 --Serols (Diskussion) 11:50, 9. Mär. 2016 (CET)

213.153.32.50 wurde von Zinnmann für 5 Jahre gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:56, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:176.4.138.235 (erl.)

176.4.138.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.4.138.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:52, 9. Mär. 2016 (CET)

176.4.138.235 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:12, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:Der Putzteufel von Klingenbach (erl.)

Der Putzteufel von Klingenbach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Putzteufel von Klingenbach}}) unnötiger und extra neu angelegter Provokationsaccount (Benutzername spielt auf meinen Wohnort an) der verabschiedet werden möchte. --Label5 (L5) 12:18, 9. Mär. 2016 (CET)

Der Putzteufel von Klingenbach wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: User:Bertram. –Xqbot (Diskussion) 12:30, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:84.167.74.190 (erl.)

84.167.74.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.74.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:26, 9. Mär. 2016 (CET)

84.167.74.190 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:28, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:91.59.0.195 (erl.)

91.59.0.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.59.0.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandalieret --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:40, 9. Mär. 2016 (CET)

91.59.0.195 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:43, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:93.214.146.38 (erl.)

93.214.146.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.214.146.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandalieret --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:55, 9. Mär. 2016 (CET)

93.214.146.38 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:56, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:37.201.193.79 (erl.)

37.201.193.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.201.193.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollz. ...--Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:59, 9. Mär. 2016 (CET)

37.201.193.79 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:01, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:80.128.243.221 (erl.)

80.128.243.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.128.243.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Politiker-Troll on Tour --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:27, 9. Mär. 2016 (CET)

Bitte IP dicht machen und themen halbieren! Genug rumgetrollt --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:30, 9. Mär. 2016 (CET)
80.128.243.221 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:36, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:79.251.188.205 (erl.)

79.251.188.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.251.188.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:51, 9. Mär. 2016 (CET)

79.251.188.205 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:54, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:84.155.182.78 (erl.)

84.155.182.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.155.182.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:58, 9. Mär. 2016 (CET)

84.155.182.78 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:00, 9. Mär. 2016 (CET)

Artikel Thai Airways International (erl.)

Thai Airways International (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Thai Airways International}}) bitte mal länger halb, wiederholte Änderungen ohne Quellenangaben. --MBurch (Diskussion) 14:07, 9. Mär. 2016 (CET)

Thai Airways International wurde von HOPflaume am 09. Mrz. 2016, 14:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Juni 2016, 12:09 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Juni 2016, 12:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 14:09, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:Gregor22209 (erl.)

Gregor22209 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gregor22209}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 14:11, 9. Mär. 2016 (CET)

Gregor22209 wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:13, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:93.216.67.171 (erl.)

93.216.67.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.216.67.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:12, 9. Mär. 2016 (CET)

93.216.67.171 wurde von Zollernalb für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:13, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:82.218.102.1 (erl.)

82.218.102.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.218.102.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen - Vandal IP seit 2015 --Serols (Diskussion) 14:13, 9. Mär. 2016 (CET)

82.218.102.1 wurde von Jivee Blau für 6 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:17, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:134.91.6.213 (erl.)

134.91.6.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.91.6.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:27, 9. Mär. 2016 (CET)

134.91.6.213 wurde von Jivee Blau für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:30, 9. Mär. 2016 (CET)

Artikel Das Zittern des Fälschers (erl.)

Das Zittern des Fälschers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Das Zittern des Fälschers}}) Bitte halbsperren. Artikel steht gerade auf Fernrohrs Nervliste. In nicht-schweizbezogenen Artikel sind Zürcher/Züricher Synonyme ([5], [6]) und es gibt keinen Grund zu ändern. Gruß --Magiers (Diskussion) 14:34, 9. Mär. 2016 (CET)

Das Zittern des Fälschers wurde von Gustav von Aschenbach am 09. Mrz. 2016, 14:42 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. März 2016, 13:42 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. März 2016, 13:42 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 14:42, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:2003:46:462:E482:F95A:7140:DB80:5CAE (erl.)

2003:46:462:E482:F95A:7140:DB80:5CAE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:46:462:E482:F95A:7140:DB80:5CAE}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:36, 9. Mär. 2016 (CET)

2003:46:462:E482:F95A:7140:DB80:5CAE wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:37, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:84.146.61.88 (erl.)

84.146.61.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.146.61.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:39, 9. Mär. 2016 (CET)

84.146.61.88 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:42, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:46.243.87.9 (erl.)

46.243.87.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.243.87.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2013 --Serols (Diskussion) 14:42, 9. Mär. 2016 (CET)

46.243.87.9 wurde von Jivee Blau für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:45, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:92.131.21.180 (erl.)

92.131.21.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.131.21.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 13:34, 9. Mär. 2016 (CET)

92.131.21.180 wurde von Doc.Heintz für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:02, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:91.48.220.158 (erl.)

91.48.220.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.220.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 15:05, 9. Mär. 2016 (CET)

91.48.220.158 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:06, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:Heikejr. (erl.)

Heikejr. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heikejr.}}) Sperrumgehung, kein Wille: Lord Bendtner-Vandale --Gridditsch (Diskussion) 15:31, 9. Mär. 2016 (CET)

Heikejr. wurde von Funkruf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:33, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:Deimemoida (erl.)

Deimemoida (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deimemoida}}) kWzMe hier: [7] --Foreign Species (Diskussion) 15:46, 9. Mär. 2016 (CET)

Ping@Foreign Species: Wegen eines Edits, der auch ein Tastaturausrutscher sein könnte, sperre ich niemanden. Sprich die Leute in solchen Fällen doch erstmal auf ihrer Disk. an. --Zinnmann d 15:52, 9. Mär. 2016 (CET)
kein Problem, aber bei einem Falschschreibungs-Derivat von DeineMudda im Nazitöpfchen ist wohl Skepsis angebracht? - bitte im Auge behalten --Foreign Species (Diskussion) 16:00, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:Cl. Angele(erl.)

Cl. Angele (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cl. Angele}}) baut wiederholt Werbelinks in BKL ein, hier: [8] --Foreign Species (Diskussion) 15:49, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer angesprochen. --Doc.Heintz (Diskussion) 15:55, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:195.37.209.106 (erl.)

195.37.209.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.209.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --SDKmac (Disk., Bew.) 16:00, 9. Mär. 2016 (CET)

195.37.209.106 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 16:01, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:Sänger (erl.)

Sänger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sänger}}) Kann der nur PAs?

"Ach ja, ich vergaß, Mühe liegt Dir nicht so. Du willst primär andere verarschen."
"Müll von Dribbler"
"Nur solange Du da halt nur Murx ablieferst, werden sie da eben verrotten. Und außer Dir ist niemand zu einer Arbeit an Deinem Mist verpflichtet."

--2003:62:4E32:7001:50CE:551A:D110:5135 16:48, 9. Mär. 2016 (CET)

Das sind keine PAs, sondern zutreffende Zustandsbeschreibungen. Bitte Dribbler abklemmen und diese VM schnellerledigen. --81.200.198.120 16:49, 9. Mär. 2016 (CET)
Dribbler hat heute genügend Meta-Seiten beschäftigt. --Itti 16:51, 9. Mär. 2016 (CET)

Artikel Alternative für Deutschland (erl.)

Alternative für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alternative für Deutschland}}) letzte Sperre abgelaufen, schon häufen sich wieder unbrauchbare Beiträge von IPs. Eine zeitlang Halbsperre (am besten bis deutlich nach der Landtagswahl am 13.3) halte ich für sinnvoll. --Nobody Perfect (Diskussion) 17:13, 9. Mär. 2016 (CET)

Alternative für Deutschland wurde von Sargoth am 09. Mrz. 2016, 17:16 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. März 2016, 17:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. März 2016, 17:00 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:16, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:194.166.109.224 (erl.)

194.166.109.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.166.109.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 17:50, 9. Mär. 2016 (CET)

194.166.109.224 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 18:04, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:Harmensingh (erl.)

Harmensingh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Harmensingh}}) bitte mal kurz ausbremsen, damit der Neubenutzer seine Disk lesen kann. Er ändert unbelegt Zahlen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:50, 9. Mär. 2016 (CET)

Harmensingh wurde von Jivee Blau für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Bitte lies deine Benutzerdiskussionsseite. –Xqbot (Diskussion) 18:06, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:87.176.118.203 (erl.)

87.176.118.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.176.118.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) massenhafte Löschanträge, bitte stoppen -- Toni (Diskussion) 17:51, 9. Mär. 2016 (CET)

Ordentliche Begründung - ob sie zieht ist eine andere Frage, aber kein offensichtlicher Vandalismus.--Lutheraner (Diskussion) 18:06, 9. Mär. 2016 (CET)
Sehe ich auch so, bei offensichtlich unbegründeten Anträgen bitte wieder melden.– Filterkaffee ᴅɪꜱᴋ 18:09, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eingangskontrolle}}) PA gegen Initiator und Unterstützer des MB bzgl. LA durch diskreditierenden Avatar Allen Müll unbeschränkt in die Wikipedia (Diskussion) . Bitte um administrative Ansprache an den Benutzer, dieses provozierende Verhalten zu unterlassen! Wir sind hier nicht im Kindergarten, und nur weil jemand dem Benutzer sein Sandschäufelchen wegzunehmen droht, braucht er sich nicht so aufzuführen. Von einer Sperre kann abgesehen werden, eine Ansprache bzgl. Unterlassung sollte imho genügen. Danke --DonPedro71 (Diskussion) 18:25, 9. Mär. 2016 (CET)

Die Signatur? Sicherlich kein PA. -- ɦeph 18:29, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:= (erl.)

%3D (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|%3D}}) unpassender Nutzername, weil man den Benutzer hier z.B. nicht mit einem gleichheitzeichen von der Tastatur = = melden könnte, sondern erst mal sich mit HTML Codecs auseinander setzen muss. Und hier hat er kommentarlos einfach über 1300 Zeichen gelöscht: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Markus_Tingart&diff=prev&oldid=152272149 Und dank der Revidierung von Benutzer Gleichheitszeichen hat der gute Priester Tebartz van Elz bis heute keinen Geburtsort in der Wikipedia. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ludger_Tebartz_van_Elst&diff=prev&oldid=152233887 --Tankanlagenbauer (Diskussion) 19:03, 9. Mär. 2016 (CET)

Ich würde mal sagen: VM-Missbrauch durch eine Diskussionssocke. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:08, 9. Mär. 2016 (CET)

Der Anlagenbauer hatte für heute genug Aufmerksamkeit. --Gleiberg (Diskussion) 19:10, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:192.121.113.65 (erl.)

192.121.113.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.121.113.65 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar und PA "Arschloch" : [9] --andy_king50 (Diskussion) 19:46, 9. Mär. 2016 (CET) 192.121.113.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.121.113.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA in Zusammenfassungszeile [[10]] --Berihert ♦ (Disk.) 19:47, 9. Mär. 2016 (CET)

192.121.113.65 wurde von Aspiriniks für 10 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: +PA, siehe VM. –Xqbot (Diskussion) 19:48, 9. Mär. 2016 (CET)

Artikel Mark Forster (erl.)

Mark Forster (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mark Forster}}) siehe Versionsgeschichte: seit Ende Februar ein ständiger Revertfall. Vielleicht mal ein Monat IP-Sperre zum Abkühlen? Gruß --Harro (Diskussion) 20:01, 9. Mär. 2016 (CET)

Mark Forster wurde von Aspiriniks am 09. Mrz. 2016, 20:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. April 2016, 18:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. April 2016, 18:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 20:08, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:Du hälst deine schnauze (erl.)

Du hälst deine schnauze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Du hälst deine schnauze}}) pauschaler PA in Usernamenform - nix neues = ungeeignet --andy_king50 (Diskussion) 20:24, 9. Mär. 2016 (CET)


Du hälst deine schnauze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Du hälst deine schnauze}}) Nick ungeeignet. -- Milad A380 Disku +/- 20:25, 9. Mär. 2016 (CET)

Du hälst deine schnauze wurde von Alraunenstern unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 20:26, 9. Mär. 2016 (CET)

Artikel Eleftherios Synadinos (erl.)

Eleftherios Synadinos (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eleftherios Synadinos}}) Der User Benutzer:Andy king50 akzeptiert keinerlei Quellen und reverted, zettelt einene Edit war an. Bitte User zurechtweisen.--Fireflower321 (Diskussion) 21:28, 9. Mär. 2016 (CET)

bitte den für türkisch-nationalistische Edits bereits mehrfach einschlägig bekannten Antragsteller sperren + zurücksetzen vor seinen Edit War Es geht hier um letztlich unbelegte (= "Beleg wurde unzulässig mit eigenen Meinungsäusserungen ausgeschmückt") Schmähungen gegen einen Griechen - die der Antragsteller offensichtlich allesamt nicht austehen kann. andy_king50 (Diskussion) 21:34, 9. Mär. 2016 (CET)
Eleftherios Synadinos wurde von Filterkaffee am 09. Mrz. 2016, 21:39 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 16. März 2016, 20:39 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 16. März 2016, 20:39 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Diskutiert wird auf der Diskussionsseite, außerdem verbessert lieber den Artikel, als euch wegen so etwas in die Haare zu bekommen… – GiftBot (Diskussion) 21:39, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:80.187.102.57 (erl.)

80.187.102.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.102.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) "kleiner Timmy" müllt wieder die LD zu. Bitte wie immer gleich die Range kurzfristig mit. Danke --Berihert ♦ (Disk.) 21:43, 9. Mär. 2016 (CET)

Bitte mal vorher die Beiträge der Range lesen, bevor man sperrt. --80.187.102.57 22:01, 9. Mär. 2016 (CET)
80.187.102.57 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:08, 9. Mär. 2016 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:50 beachten. --Gridditsch (Diskussion) 21:59, 9. Mär. 2016 (CET) 

wurde von Itti beachtet, danke --Artregor (Diskussion) 22:23, 9. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:Barnos (erl.)

Barnos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Barnos}}) Edit-War im Artikel Hartmut von Hentig (vgl. Versionsgeschichte). Die Diskussion läuft schon seit geraumer Weile, und 3M wurde bereits angefragt. Mit AGF gehe ich davon aus, dass es Barnos um den Schutz der Privatsphäre Hentigs geht. Defacto "bereinigt" (Barnos) er den Artikel aber um Informationen, die im öffentlichen und wissenschaftlichen Diskurs omnipräsent und schon deshalb relevant sind. Nach diversen Reverts gehe ich davon aus, dass er im Streit um diese Passage auch weiter revertieren wird. Deshalb müssen wir das jetzt über VM klären. --Assayer (Diskussion) 16:29, 9. Mär. 2016 (CET)

Meine Antwort findet sich auf der zugehörigen Diskussionsseite – aktuell unter 6.1. -- Barnos (Post) 17:39, 9. Mär. 2016 (CET)
Das kann man wohl als Bekenntnis zu einer, sozusagen, harten Linie auslegen. Egal, welche und wieviele Belege noch beigebracht werden: "[E]in derart gewundenes Geraune [hat] hier nichts verloren." Dann bin ich mal gespannt, welcher Admin mit salomonischer Weisheit hier einen Ausweg weiß, denn die 3M hatten wir schon, ein Konsens zeichnet sich nicht ab und akzeptabel ist die Blockadehaltung auch nicht.--Assayer (Diskussion) 01:13, 10. Mär. 2016 (CET)
Um die Einordnung dieses VM-Ansinnens etwas zu erleichtern, verweise ich speziell auf diese neuere Äußerung zur Sache – nicht von mir.
-- Barnos (Post) 06:16, 10. Mär. 2016 (CET)
Es bedeutete die Quadratur des Kreises, als nicht weiser Admin und zudem als solcher inhaltlich neutral zu bleibender Admin hier einen Beitrag zur Problemlösung zu leisten. Gleichwohl versuche ich es: Unabhängig davon, was man von Professor Oelker hält, ist seine Arbeit hier einschlägig und relevant und kann deswegen nicht mit Verweis auf WP:Bio oder willkürlich ausgewählten 3M aus dem Artikel rausgehalten werden. Wenn Barnos hier bei seiner Antwort seinen Diskussionsbeitrag verlinkt, der den wenig zielführenden Bearbeitungskommentar „ Wikipedia-Nutzer hat übrigens auch nichts davon, wenn der oder jener meint, er müsse mal wieder ein wenig im Brei rühren...“ trägt, disqualifiziert sich so etwas; Benutzer wie Assayer und Phi sind bislang nicht als Persönlichkeitsrechte verletzende und irgend einen Brei anrührende Mitarbeiter aufgefallen. Das Gleiche gilt nun für die selektive Präsentation einer 3M vom 6. März durch Barnos, die er hier bei seinem Posting von heute morgen als „neuere Äußerung zur Sache“ qualifiziert. Entscheidend ist, dass die angeblich WP:Bio verletzende Arbeit Oelkers für das Thema/die Biografie relevant ist und aus sachlichen Gründen nicht aus dem Artikel herausgehalten werden kann, sondern deren Rezeption geboten ist. Mit diesem grundsätzlichen Hinweis ohne weitere Maßnahme hier geschlossen. Miraki (Diskussion) 07:27, 10. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:Ureinwohner (erl.)

Ureinwohner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ureinwohner}}) Als Admin soll man doch ein Vorbild sein. Doch Ureinwohner betreibt in seiner Liste BNS. Für alle: Es gab im Dezember eine PD, ob in Infoboxen Vereinigtes Königreich statt Wales, Schottland, usw. angeführt werden sollte, was angenommen wurde. Das gefällt Ureinwohner gar nicht und er widersetzt sich, obwohl zwei Nutzer ihn auf der Disk angesprochen haben [11]. Nun vandaliert er, indem er diese Regel in einer Spielerliste verdreht [12]. Wenns zwei "normale" Nutzer nicht schaffen, erhoffe ich mir eine Adminansprache - traurigerweise an einen Admin --XaviY (говоря) 17:43, 9. Mär. 2016 (CET)

Ureinwohner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ureinwohner}}) Er fühlt sich anscheinend aufgrund dieses Diskussionsergebnisses beleidigt oder sonst was. Was auch immer sein Problem ist, er vandaliert aufgrund dessen mit ironischem Unterton auf der Seite Liste der Spieler von Manchester United ([13] und nach Revert [14]) und bei Adnan Januzaj, bei dem er einfach mal so belegte Infos aus dem Artikel löscht [15]. Mit einem friedlichen und konstruktiven Miteinander hat das nichts zu tun. Purer Vandalismus, dazu als Admin. --HSV1887 (Diskussion) 17:48, 9. Mär. 2016 (CET)

Vielleicht solltest Du Dir auch das komplette WP:BNS durchlesen...
Was „Störe Wikipedia nicht, …“ nicht bedeutet:
„Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen“ bedeutet nicht, dass alles, was andere stört, deswegen schon verboten wäre – es geht nicht darum, ob sich jemand aus subjektiven Gründen gestört fühlt. Entscheidend ist, dass der „Störer“ auch nach eigener Ansicht eher eine Verschlechterung der Wikipedia bewirkt, um etwas aufzuzeigen, vorzuführen oder zu „beweisen“.
Ich denke nicht, dass hier eine Verschlechterung der Wikipedia vorliegt, im Gegenteil... Zu sowas gehören immer zwei, du zeigst genauso wenig Toleranz gegenüber seiner Ansicht. Letztendlich nur eine Meinungsverschiedenheit, mMn nicht VM würdig. -- nicowa (Diskussion) 18:00, 9. Mär. 2016 (CET)
Bitte beachte (falls es nicht aufgefallen ist), dass hier zwei voneinander unabhängige VM's zweier Benutzer vorliegen.--HSV1887 (Diskussion) 18:02, 9. Mär. 2016 (CET)

Grandios, vielen Dank für diese VM. Ein notorisch gesperrter User, der mit jeglicher Quellenarbeit überfordert ist, und ein Hans Dampf, der seit Monaten sachkenntnisfrei im Portal:Fußball Woche für Woche mit neuen „Vorschlägen“ vorstellig wird. Aus dieser völlig verqueren Diskussion leiten einige wenige Benutzer her, dass in der deutschsprachigen Wikipedia entgegen der weltweit üblichen Trennung der vier Home Nations alle Fußballer stattdessen aus dem Vereinigten Königreich zu kommen haben. In Folge dieser an Wikiality grenzenden Entscheidung, habe ich nun angefangen entsprechende Anpassungen vorzunehmen, was aber scheinbar wiederum nicht gewünscht ist. Aufforderung bei Gareth Bale Quellen für die von jeglichem Standard abweichen Vorgehensweise zu liefern, wurde logischerweise nicht nachgekommen. Wenn solche User die Zukunft der Wikipedia darstellen sollen, dann gute Nacht Projekt. --Ureinwohner uff 18:06, 9. Mär. 2016 (CET)

Die Änderungen an der Spielerliste von Manchester United sind reine Provokation und das weißt du auch. Du weißt ganz genau, dass es bei der Disk. nur um die Spielerboxen ging. Du hättest dich damals an der Diskussion beteiligen können, hast du aber nicht. Jetzt machst du einen auf beleidigt. Mich dann noch als Hans Dampf zu bezeichnen und herabzuwürdigen ist eines Admins einfach nicht würdig. Dass es verboten ist, Vorschläge zu machen, wusste ich bisher auch nicht. Man hätte den Vorschlag auch ablehnen können, was aber nicht geschah. Um bei deiner Wortwahl zu bleiben: Wenn solche Benutzer Admins sind, dann gute Nacht Projekt.--HSV1887 (Diskussion) 18:11, 9. Mär. 2016 (CET)

hier wird jetzt bittesehr allerseits gehörig verbal abgerüstet, ja? weiteres grobes geholze wird administrativ entfernt werden. ich habe leider gerade nicht die zeit, mich hier weiter in die oben verlinkte portal-diskussion einzulesen, deshalb nur der hinweis, dass der vermeintliche vandalismus, "bei dem [user:Ureinwohner] einfach mal so belegte Infos aus dem Artikel löscht" schlicht und ergreifend einen korrekten revert gemäß WP:KTF darstellt. --JD {æ} 18:28, 9. Mär. 2016 (CET)

Bitte was? Bei Januzaj wurden die Spielberichte zu seinen Einsätzen angegeben. In jedem ist in der Aufstellung sein Name zu finden; seine beiden Tore sind dadurch auch belegt.--HSV1887 (Diskussion) 18:31, 9. Mär. 2016 (CET)
Hier nochmal alle fünf Einsätze für die U21: [16], [17], [18], [19] und [20]. --HSV1887 (Diskussion) 18:34, 9. Mär. 2016 (CET)
Dass der Satz „Seit seiner Rückkehr kommt er überwiegend in der U-21 zum Einsatz.“ mit fünf Spielberichten zu U21-Spielen belegt werden soll, kollidiert so derart mit WP:NOR, dass es einem die Schamesröte ins Gesicht treiben müsste... -- ɦeph 18:36, 9. Mär. 2016 (CET)
Ok, dann ändert man den Satz ab, sodass er wieder passt. Aber man haut nicht alles aus dem Artikel raus. Schon gar nicht als Admin.--HSV1887 (Diskussion) 18:37, 9. Mär. 2016 (CET)
Was hat eigentlich mein Adminstatus mit all dem hier zu tun, dass du das in jedem Nebensatz erwähnen musst? --Ureinwohner uff 18:38, 9. Mär. 2016 (CET)
Sollte es in der VM nicht eher um den VM in der Liste und nicht um die Quellenangabe gehen? --XaviY (говоря) 18:40, 9. Mär. 2016 (CET)
was meinst du mit "VM in der Liste"? --JD {æ} 19:12, 9. Mär. 2016 (CET)
Die Liste der Spieler von ManU (Diff-Link), das war i.d.T. BNS pur. Ob bei den Briten da nun in deren BLP-Artikeln die Verbandszugehörigkeit oder die Staatsangehörigkeit wie sehr in den Vordergrund gestellt wird ist dabei eher nebensächlich, in solchen Listen geht's klar nur um die Verbandszugehörigkeit. Ach ja, nur mal als (hier nicht hingehörige) Nebenbemerkung: Im Hockey gibt es einen Irischen Verband der gesamten Insel. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:21, 9. Mär. 2016 (CET)
nein, man ändert keinen satz ab, "dass er wieder passt". offensichtlich WP:KTF zuwider laufende ergänzungen setzt man zurück. und wenn du nicht verstehst, was daran nicht akzeptabel sein soll, so sucht man die diskussionsseite auf und fragt nach. mit einer VM hat das jedenfalls nichts zu tun. --JD {æ} 19:12, 9. Mär. 2016 (CET)

liebe meldenden - reality-check, bitte. --JD {æ} 19:18, 9. Mär. 2016 (CET)

Nochmal: Könnte man bitte hier den Vandalismus von Ureinwohner behandeln und nicht auf irgendwas beim Fall Januzaj verlinken (mit dem ich z.B. nichts am Hut habe) --XaviY (говоря) 19:24, 9. Mär. 2016 (CET)
Uris Aktion geht schon mal als "Galgenhumor" durch und das Ganze sollte hier beendet werden. Man kann im Fußball-Portal verzweifeln. Fast keiner der konstruktiv in diesem Bereich an der Wikipedia mitschreibt, beteiligt sich noch an dem Unsinn und den ewig neuen Infobox-Baustellen, die da neu andiskutiert werden. Dazu bilden völlig intransparente User mit möglichen Mehrfach-Accounts virtuelle Mehrheiten, so dass eigentlich alle "Entscheidungen" nichtig sind. --Vince2004 (Diskussion) 19:26, 9. Mär. 2016 (CET)
Puh, für diese Verschwörungstheorie solltest du besser Belege liefern.--HSV1887 (Diskussion) 19:29, 9. Mär. 2016 (CET)
Du behauptest, HSV1887 (alias "HSVFan" mit diversen Jahreszahlen) sei dein einziger Account? Da das hier Off-topic ist, komme ich da später noch einmal darauf zurück. Glaub mir, gerade im Fußballbereich habe ich schon deutlich schlechter gelacht und das hatte nur bedingt mit deiner Arbeit hier zu tun (für die Eingeweihten: Stichwort Johnny789). --Vince2004 (Diskussion) 19:47, 9. Mär. 2016 (CET)
Ja, das ist mein einziger Account, den ich 2x umbenennen lassen habe. Erst Hsvfan1994, weil die 1994 aber oft fälschlicherweise auf mein Geburtsjahr bezogen wurde, habe ich auf 1887 ändern lassen. Nun ganz ohne die Zahl. Mit deinen Anschuldigungen machst du dich lächerlich. Ungeheuerlich. Und wer soll Johnny 789 sein? Ich?--HSV1887 (Diskussion) 20:02, 9. Mär. 2016 (CET)
Was ist das für ein Zirkus? Selbstverständlich ist es in einem Land wie dem Vereinigten Königreich sinnvoll, Spielernationalität nach den Kronländern und nicht nach dem Gesamtstaat zu kategorisieren. Abgesehen davon, daß im Aftermath des Brexit-Referendum der Gesamtstaat sowieso untergeht. --Matthiasb – Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 21:35, 9. Mär. 2016 (CET)

Um was geht es hier überhaupt? Wer hat wo und wann Vandalismus betrieben? Was soll diese Unsinn hier? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 00:07, 10. Mär. 2016 (CET)

Das sachorientierte Editieren Ureinwohners kann hier weder bei viel noch bei wenig AGF als vandalistisch bezeichnet werden. Damit hier erledigt.-- Miraki (Diskussion) 07:09, 10. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:YoungDylan (erl.)

YoungDylan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|YoungDylan}}) Trotz mehrfacher Ansprache und mehrfacher Sperre führt er seine "Missionierung" fort. Hier setzt er zum x-ten Mal die falsche Schreibweise "die Letzten 32" ein, hier ersetzt er regelwidrig eine Abschnittsüberschrift und hier nimmt er völlig unnötige Umformulierungen vor. -- Harro (Diskussion) 20:41, 9. Mär. 2016 (CET)

regelwidrig??? HvW wühlt systematisch in Artikeln, wo er Einzelnachweise durch seine "Quellen" ersetzen kann!--YoungDylan (Diskussion) 21:33, 9. Mär. 2016 (CET)
Ich habe nur drei von unzähligen Beispielen genannt, ständig beschweren sich Leute auf seiner Diskussionsseite, zahllose Autoren brüskiert er mit seinen Edits, die leider nicht einmal von besonders guter Qualität sind. Er stiftet nichts als Unfrieden, ist völlig resistent gegen Kritik, hält es nicht einmal für nötig, sich hier anständig zu rechtfertigen. Um des Projektfriedens Willen wäre es mehr als angesagt, ihm mal etwas deutlicher die Grenzen aufzuzeigen. -- Harro (Diskussion) 23:50, 9. Mär. 2016 (CET)
YoungDylan wurde bereits hier eindringlich und unmissverständlich auf Korrektoren hingewiesen. Ich bin der Mg., dass eine Ansprache des Benutzers offensichtlich nicht ausreicht. Weitere Adminmeinungen bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 08:02, 10. Mär. 2016 (CET)
YoungDylan wurde von He3nry für 3 Tage gesperrt, Begründung war: wiederholte Verstöße gg. Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren (und damit WP:WAR) trotz vielfacher auch administrativer Ansprache; Sperrdauer gemäß Sperrlog eskaliert. –Xqbot (Diskussion) 08:36, 10. Mär. 2016 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/03/09&oldid=181275435“