Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:2A02:8071:AA2:C100:800C:F25B:6BB2:3F5A (erl.)

2A02:8071:AA2:C100:800C:F25B:6BB2:3F5A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8071:AA2:C100:800C:F25B:6BB2:3F5A}} • Whois • GeoIP • RBLs) bezeichnet hier https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ALeonard_Cohen&type=revision&diff=159669903&oldid=159669412 Hardenacke, Schlesinger und mich (aber falsch geschrieben) als "wikipediaweit bekannte Antisemiten" und will, dass wir als "Rassisten die Finger von Persönlichkeiten wie Cohen lassen", lässt dabei aber in diskriminierender Weise offen, ob wir weiterhin an anderen Persönlichkeiten mitwirken können und wie wir mit Subjekten wie ihm umgehen sollten - seinem Wunsche entsprechend. --BlaueWunder (Diskussion) 01:04, 14. Nov. 2016 (CET)

2A02:8071:AA2:C100:800C:F25B:6BB2:3F5A wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:05, 14. Nov. 2016 (CET)
 Info: Ich habe die drei diesbezüglichen Versionen gelöscht. Gruß --Jivee Blau 01:07, 14. Nov. 2016 (CET)

Artikel Liste von Anschlägen der Arbeiterpartei Kurdistans (erl.)

Liste von Anschlägen der Arbeiterpartei Kurdistans (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste von Anschlägen der Arbeiterpartei Kurdistans}}) Die aktuelle Ergänzung zur Liste (Anschlag 10.November) ist, wie bereits in einigen vorherigen Fällen, wieder sehr "kreativ" mit einer Quellendeutung versehen, die die Schuld für den Anschlag der PKK zuschiebt. Diff1 Diff2 Das ist aber, wenn man sich die breitere Berichterstattung zum Thema anschaut, nicht belegt und tendenziell eher falsch. Das Problem mit der Seite ist eigentlich der Benutzer Loewenmuth, der sie kontinuierlich mit einer "kreativen" Quellendeutung mit nicht korrekten Angaben versieht.
Da er bis heute, wenn er darüber schreibt, auch bezüglich der letzten Vorfälle dieser Art keinerlei Einsicht in seine nicht korrekte Editierarbeit zeigt, befürchte ich, dass eine sachliche Diskussion auch diesmal nicht möglich sein wird. Die in etlichen neutralen Quellen nicht bestätigte Behauptung, dass die Gruppe YPS von der PKK organisiert werde, ist reine TF. Allerdings in einem politischen sehr heikeln Gebiet. Ehrlich gesagt habe ich keinen Bock, meine Zeit wieder hier zu verschwenden und vorallem dabei wieder absurde Angriffe gegen meine Person (inkl. Provo-VMs) zu bekommen. Fakt ist aber auch, dass aktuell eine Liste in der Wikipedia eine Falschaussage beinhaltet. Auch wenn die Aufrufzahlen des Artikels gerade niedrig sind, ist das nicht gut, denn wenn es eine plötzliche öffentlich Wahrnehmung des Artikels nach einem Vorfall geben könnte, stände dort eine nicht-neutrale Aussage, die einer bestimmten Konfliktpartei (Erdogan-Regime) zugeordnet werden kann als Faktenaussage in der Wikipedia.
Mir ist klar, dass all das passiert, weil die deWP nicht genügend Editoren hat und deswegen in einigen Ecke gewisse Benutzer ihre Sicht auf die Dinge problemlos in die Wikipedia einfliessen lassen können. Aber Editorenmangel kann keine Entschuldigung sein, für eine nicht-neutrale Darstellung. Dann lieber keine, als eine falsche, die auch noch von bestimmten Benutzern mit großer Pseudo-Sachlichkeit verteidigt wird. --Jens Best (Diskussion) 00:08, 14. Nov. 2016 (CET)

Ergänzung: Der Benutzer Loewenmuth argumentiert gerne, dass es die Anschläge wären, für die die PKK verantwortlich gemahct wurden wäre und es wäre nach seiner Ansicht egal, ob das Erdogan oder eine neutrale Organisation wäre. Muss man eigentlich nicht weiter diskutieren an dem Punkt, denn durch solche Aussagen wird klar, woher der Wind weht. Der Artikel heisst nunmal Liste von Anschlägen der Arbeiterpartei Kurdistans und nicht Liste von Anschlägen, für die die Arbeiterpartei Kurdistans von irgendjemandem, kann auch Erdogan oder Putin sein, verantwortlich gemacht wird. --Jens Best (Diskussion) 00:30, 14. Nov. 2016 (CET)

VM-missbrauch und ad-personam-WP:ABF-argumentiererei des herrn best. immer wieder und immer wieder. dieses mal also die direkte fortsetzung dieser VM vom 4.11.; bitte den admin-abarbeitungskommentar zu kenntnis nehmen, die folgende artikelsperre mit in betracht ziehen, mal den letzten kommentar von vor einer woche auf der disku betrachten [1] und dann mit dieser erneuten VM-stellung von user:jensbest abgleichen. ich find' diese tour nur noch unerträglich. --JD {æ} 01:14, 14. Nov. 2016 (CET)

nachtrag: das war vor ein paar stunden erst. --JD {æ} 01:16, 14. Nov. 2016 (CET)
Der Admin JD sollte sich mal ein wenig kontrollieren. Ich melde hier lediglich ein fortgesetztes Problem bei einem Artikel mit einem Benutzer, der eine sehr "kreative" Art hat, das was er in einer Quelle lesen will, auch dort herauszulesen. Außerdem halte ich es für unverantwortlich, einen Artikel zu haben, der behauptet er würde die Liste von Anschlägen der Arbeiterpartei Kurdistans sein und dann eine wilde Zusammenstellung angeblicher Anschläge von irgendwelchen kurdischen Gruppierungen ist, die mal eben so pauschal alle irgendwie der PKK zugeordnet werden, obwohl es etliche Quellen gibt, die da entweder das Gegenteil sagen oder wesentlich vorsichtiger sind, mit ihren Vermutungen. Dass das Erdogan-Regime alle Anschläge der PKK in die Schuhe schieben will, ist klar und die übliche Kriegpropaganda, die es hier aber nicht abzubilden gilt.
Der die Liste im wesentlichen pflegende Benutzer hat bei der (erfolgreichen) Streichung bei zwei vorangegangenen ähnlich gelagerten Fällen nie Einsicht in seine problematische Deutung der Quellenlage gezeigt und lässt an anderer Stelle in der WP auch erkennen, dass das nicht zu erwarten ist in der Zukunft. Dass der Admins JD hier gegen mich agitiert, obwohl ich mich nur engagiere, dass hier kein unwahrer Unsinn in der Wikipedia steht, ist nicht nachzuvollziehen. Mir ist erlich gesagt egal, was dem Herrn JD "unerträglich" ist, denn hier geht es um ein reales sachliches Problem in der Wikipedia. Da muss ich mich nicht von einem Admin, der es sich offenbar zur Aufgabe gemacht hat, mich rausekeln zu wollen, beschimpfen lassen. Das sachliche Problem ist geschildert. Das Problem mit dem Artikel, das eng mit einem konkreten Benutzer verbunden ist, ist auch sachlich dargelegt. --Jens Best (Diskussion) 01:49, 14. Nov. 2016 (CET)
Nachtrag aufgrund der Anwürfe durch den Admin JB: Die im Diff-Link verlinkte Aussage des Benutzers Loewenmuth zeigt, dass er tatsächlich meint, dass es egal sei, wer die PKK für einen Anschlag verantwortlich mache, auch wenn es Erdogan oder Putin sei. Das ist massiv unsachlich und bedient eine verzerrende Darstellung der Realität, denn in der Liste steht dann eben nicht, dass es nur eine Unterstellung Erdogans sei, sondern dort erscheint es als Faktenaussage für den Leser. Der Diff-Link zeigt, dass das dem Benutzer Loewenmuth aber egal ist: Diff3 --Jens Best (Diskussion) 02:16, 14. Nov. 2016 (CET)

Adminmeinung: Weder ist in der Diskussionsgeschichte ein aktuteller Dissenz erkennbar, noch scheint dieser auf der Diskussionsseite stattzufinden - hier gibt es also administrativ nichts zu entscheiden. Eine deutliche Sperre des Melders aufgrund mittlerweile mehrfachem Mißbrauch der VM von 1 Woche habe ich in Erwägung gezogen, dann jedoch wieder verworfen - sollte für eine Fortführung des Verhaltens in Betracht gezogen werden. -- Achim Raschka (Diskussion) 07:30, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Malou Danger (erl.)

Malou Danger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Malou Danger}}) Verwechselt trotz Ansprache die WP mit einem Werberaum Eingangskontrolle (Diskussion) 07:19, 14. Nov. 2016 (CET) 

Lemma geschützt. Scheint ihre Disk Seite gefunden zu haben. Von daher (vorerst) erledigt. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:53, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:91.11.175.161 (erl.)

91.11.175.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.11.175.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 07:24, 14. Nov. 2016 (CET)

91.11.175.161 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 07:47, 14. Nov. 2016 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Min zwei Accounts geeignet -Schnabeltassentier (Diskussion) 07:29, 14. Nov. 2016 (CET)

Ich zähle aktuell 5 ;) Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 07:35, 14. Nov. 2016 (CET)
Sie mehren sich ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:36, 14. Nov. 2016 (CET)

Sind gesperrt. --Kurator71 (D) 08:02, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:194.208.190.94 (erl.)

194.208.190.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.208.190.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/194.208.190.94 --TeleD (Diskussion) 08:56, 14. Nov. 2016 (CET) 

 08:58, 14. Nov. 2016 Mikered sperrte 194.208.190.94 (Diskussion) für eine Dauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse)

Benutzer:80.129.245.250 (erl.)

80.129.245.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.245.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Gridditsch (allons-y!) 08:57, 14. Nov. 2016 (CET)

80.129.245.250 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 08:59, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer: 84.157.67.182 (erl.)

84.157.67.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.157.67.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Martin Bahmann (Diskussion) 09:07, 14. Nov. 2016 (CET)

84.157.67.182 wurde von Tsor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:130.180.114.250 (erl.)

130.180.114.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.114.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mal wieder kein Wille hinter dieser IP Eingangskontrolle (Diskussion) 09:22, 14. Nov. 2016 (CET)

130.180.114.250 wurde von Hydro für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:84.119.209.2 (erl.)

84.119.209.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.119.209.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte bessern in der Schule aufpassen, anstatt in Wikipedia rumzualbern. Pittimann Glückauf 09:24, 14. Nov. 2016 (CET)

84.119.209.2 wurde von Stechlin für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:32, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Hallo29082003 (erl.)

Hallo29082003 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hallo29082003}}) Ich glaube das wird wohl nüscht mit Prämiumautor. Pittimann Glückauf 09:28, 14. Nov. 2016 (CET)

Hallo29082003 wurde von Stechlin unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:31, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Lena1234567 (erl.)

Lena1234567 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lena1234567}}) Laut Beitrag noch minderjährig. --Klaus P. (Diskussion) 09:38, 14. Nov. 2016 (CET)

Lena1234567 wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:40, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:80.147.136.99 (erl.)

80.147.136.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.147.136.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne Happahappa machen, braucht dafür aber sechs Stunden Frühstückspause. Pittimann Glückauf 09:48, 14. Nov. 2016 (CET)

80.147.136.99 wurde von Stechlin für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:50, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:KenzoMogi (erl.)

KenzoMogi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KenzoMogi}}) Editwar in Hubert Salvator Habsburg-Lothringen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hubert Salvator Habsburg-Lothringen}}) --Otberg (Diskussion) 09:15, 14. Nov. 2016 (CET)

@KenzoMogi: Mit AGF die Seite gesperrt, argumentiere bitte auf der Disk des Artikels zur Releavnz der Ergänzung, --He3nry Disk. 10:20, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:217.95.204.227 (erl.)

217.95.204.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.95.204.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat sich zuviele schmutzige Heftchen angesehen. Pittimann Glückauf 09:54, 14. Nov. 2016 (CET)

217.95.204.227 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:31, 14. Nov. 2016 (CET)

Artikel Alternative für Deutschland (erl.)

Alternative für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alternative für Deutschland}}) Beate neuhaus versucht hier offensichtlich der AfD einen wertkonservativen Anstrich zu verpassen indem nun der christliche Flügel im Artikel montiert wird. Der Artikel ist nicht NeoUser/IP tauglich, bitte dicht machen, auf EW habe ich keine Lust. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 10:13, 14. Nov. 2016 (CET)

Die VM ist nicht zur Entscheidung inhaltlicher Fragen gedacht. Ohne klare Begründung, warum die Einfügungen unseren Regeln widersprechen sehe ich zum jetzigen zeitpunkt keinen Grund für ein administratives Eingreifen. -- Cymothoa 10:54, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Schuetzebig (erl.)

Schuetzebig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schuetzebig}}) Nix wird's --Gridditsch (allons-y!) 10:22, 14. Nov. 2016 (CET)

Schuetzebig wurde von Hydro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:24, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:91.59.129.253 (erl.)

91.59.129.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.59.129.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennazi mit Tendenz zum wachsen. Bevor er größer wird bitte zur Tür geleiten. Pittimann Glückauf 10:52, 14. Nov. 2016 (CET)

91.59.129.253 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:53, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:91.61.192.163 (erl.)

91.61.192.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.192.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ich glaube der will nur spielen. Pittimann Glückauf 11:29, 14. Nov. 2016 (CET)

91.61.192.163 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:36, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:217.92.228.203 (erl.)

217.92.228.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.92.228.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Da scheint wohl etwas nicht zu stimmen. Pittimann Glückauf 11:31, 14. Nov. 2016 (CET)

217.92.228.203 wurde von Nolispanmo für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:34, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:84.132.13.11 (erl.)

84.132.13.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.13.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Es geht ein Bibabutzemann im Wikiweb herum. Pittimann Glückauf 11:43, 14. Nov. 2016 (CET)

84.132.13.11 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:43, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:89.1.10.6 (erl.)

89.1.10.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.1.10.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte besser im Sandkasten spielen, statt hier Artikel verhunzen. Pittimann Glückauf 11:44, 14. Nov. 2016 (CET)

89.1.10.6 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:44, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Hagelschaden0815 (erl.)

Hagelschaden0815 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hagelschaden0815}}) Möchte Schriftsteller werden, erste Versuche bei Wikipedia verliefen allerdings weniger zufriedenstellend. Pittimann Glückauf 11:58, 14. Nov. 2016 (CET)

Hagelschaden0815 wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:59, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:89.247.22.144 (erl.)

89.247.22.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.22.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASpielwiese&type=revision&diff=159679309&oldid=159679242 --Mauerquadrant (Diskussion) 11:59, 14. Nov. 2016 (CET)

89.247.22.144 wurde von Nolispanmo für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:59, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:217.253.53.77 (erl.)

217.253.53.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.253.53.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stark nachlassende Performance. Pittimann Glückauf 12:22, 14. Nov. 2016 (CET)

217.253.53.77 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:22, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Feliks (erl.)

Feliks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Feliks}}) vandaliert wiederholt den Artikel Alexander Wallasch, aktuell hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Wallasch&diff=159624382&oldid=159597296 . 2003:45:5C77:9B01:7DFF:234:1522:B8F4 12:24, 14. Nov. 2016 (CET)

Alexander Wallasch steht doch schon unter Tichys Einblick#Autoren. Reicht dir das nicht? --87.155.246.245 12:30, 14. Nov. 2016 (CET)
Hier geht es um hartnäckigen Vandalismus, scheinheiliger Kollege ! 2003:45:5C77:9B01:7DFF:234:1522:B8F4 12:34, 14. Nov. 2016 (CET)
Da scheint ein kleiner Fehler unterlaufen zu sein... Hilfe bei inhaltlichen Differenzen gibt es bei WP:3M, nicht bei WP:VM. Zur Beruhigung der Lage habe ich den Artikel einen Tag geschützt. -- Cymothoa 12:37, 14. Nov. 2016 (CET)
Danke. Melder war übrigens der infinit gesperrte Benutzer:Alleswirdbesser alias infinit gesperrter Benutzer:Immergutimmerguter, der bezüglich Alexander Wallasch einfach WP:SD nie zu berücksichtigen lernen wird und gerade wieder mal für 6h gesperrt wurde [2] --Feliks (Diskussion) 12:42, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Linke schamlippe ist cool (erl.)

Linke schamlippe ist cool (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Linke schamlippe ist cool }}) prolo Benutzername --Centenier (Diskussion) 13:20, 14. Nov. 2016 (CET)

Linke schamlippe ist cool wurde von Achim Raschka unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 13:22, 14. Nov. 2016 (CET)

Artikel Peter Lustig (erl.)

Peter Lustig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Peter Lustig}}) Die Änderung vor meiner sollte aus Gründen des posthumen Persönlichkeitsrechtes ganz verschwinden. --Klaus P. (Diskussion) 13:47, 14. Nov. 2016 (CET)

Erledigt, danke für den Hinweis. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 13:50, 14. Nov. 2016 (CET)

Artikel Benutzer:Webverbesserer#Merkliste Motivationskiller (erl.)

Benutzer:Webverbesserer#Merkliste Motivationskiller (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Webverbesserer#Merkliste Motivationskiller}})Verbotene Prangerliste Liesel 13:50, 14. Nov. 2016 (CET)

Angesprochen, ich halte es im Auge, hier erledigt, --He3nry Disk. 13:59, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:79.253.74.107 (erl.)

79.253.74.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.253.74.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --141.113.11.13 13:56, 14. Nov. 2016 (CET)

79.253.74.107 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 13:59, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:141.10.79.130 (erl.)

141.10.79.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.79.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die letzte Sperre war zu kurz. Pittimann Glückauf 12:06, 14. Nov. 2016 (CET)

141.10.79.130 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:23, 14. Nov. 2016 (CET)
Aktualisierung: 14. Nov. 2016, 12:23:36 Nolispanmo (A/OS) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Sperreinstellungen für 141.10.79.130 (Diskussion) mit einer Sperrdauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Kuebi [✍ · Δ] 14:46, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:178.203.182.90 (erl.)

178.203.182.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.203.182.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Absichtliche, falsche Änderung in Distanzvektoralgorithmus Grüße, LeoDE – Diskussion 13:58, 14. Nov. 2016 (CET)

Yep, aber hatten wir beide nicht die Tage über den Zweitedit philosophiert? --He3nry Disk. 14:01, 14. Nov. 2016 (CET)
Verzeihe, steh auf dem Schlauch ... --Grüße, LeoDE – Diskussion 14:03, 14. Nov. 2016 (CET)
Fest steht jedenfalls: Diese IP hat in der Vergangenheit wiederholt - vor allem im Bereich der Netzwerktechnik - vandaliert, u.A. mit "Hi Hitler", "allahu akbar" und jetzt diesem Unsinn --Grüße, LeoDE – Diskussion 14:05, 14. Nov. 2016 (CET)
@LeoDE: Stimmt, habe nachgesehen. Du warst es nicht. Also: Bitte warte vor einer Meldung einer IP auf VM einen zweiten Edit ab. 95% aller Vandalen machen genau einen Edit. Das heißt i.d.R. wäre eine VM und eine Abarbeitung in Form einer Sperre verschwendete Zeit - Deine und meine. Erst, wenn die IP zum zweiten Vandalismus ansetzt, macht sie fast sicher noch einen dritten und die Sache lohnt sich. PS nach BK: Das ist eine dynamische IP, die Vergangenheit ist irrelevant, --He3nry Disk. 14:07, 14. Nov. 2016 (CET)
@LeoDE: Okay, ich denk dran. Zur IP: So dynamisch kann die nicht sein, wenn sie mehrmals derselben Person zugefallen ist. Halte es für äußerst unwahrscheinlich, dass unterschiedliche Personen im selben IP-Range auf WP randalieren und das auch noch im selben Themengebiet --Beste Grüße, LeoDE – Diskussion 14:10, 14. Nov. 2016 (CET)
Also die Edits umfassen Puzzle, Allgemeinverbindlichkeitserklärung, etc. BTW: inzwischen hat sie einen Zweitedit und ist weg ... --He3nry Disk. 14:13, 14. Nov. 2016 (CET)

Macht jetzt weiter! Bitte dringend sperren! --Grüße, LeoDE – Diskussion 14:12, 14. Nov. 2016 (CET)

Dringend! Geht die Welt unter? Wird die Menschheit vernichtet? Mach mal locker, --He3nry Disk. 14:14, 14. Nov. 2016 (CET)
178.203.182.90 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:12, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:31.150.61.78 (erl.)

31.150.61.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.150.61.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Computerexperte werden. Pittimann Glückauf 14:01, 14. Nov. 2016 (CET)

31.150.61.78 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:02, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:31.150.61.78 (erl.)

31.150.61.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.150.61.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Topologie_(Rechnernetz) (Dieter Bohlen != Data Interface) --Grüße, LeoDE – Diskussion 14:01, 14. Nov. 2016 (CET)

31.150.61.78 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:02, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:193.197.86.25 (erl.)

193.197.86.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.197.86.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Passt schon wieder nicht auf was die Kindergartentante erzählt. Pittimann Glückauf 14:06, 14. Nov. 2016 (CET)

193.197.86.25 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:06, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Wasserspezialist (erl.)

Wasserspezialist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wasserspezialist}}) [3] k.W. --PCP (Disk) 14:12, 14. Nov. 2016 (CET)

Wasserspezialist wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:79.245.222.226 (erl.)

79.245.222.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.245.222.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) beherrscht nicht mal die Fäkalsprache --CeGe Diskussion 14:37, 14. Nov. 2016 (CET)

79.245.222.226 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 14:37, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Perry in the ferry (erl.)

Perry in the ferry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Perry in the ferry}}) kein Wille zur Mitarbeit. --PCP (Disk) 14:45, 14. Nov. 2016 (CET)

Perry in the ferry wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:49, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Rainer Zufällchen (erl.)

Rainer Zufällchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rainer Zufällchen}}) unsinnige Bearbeitung --2A00:E180:CAFE:10:1FC:7FB0:3F22:B510 15:34, 14. Nov. 2016 (CET)

Rainer Zufällchen wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:37, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Whocaresin20years (erl.)

Whocaresin20years (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Whocaresin20years}}) vandalierte bereits zweimal in Mucho Stylez den SLA raus. Das sit ein bisschen viel um das per AGF zu ignorieren Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 15:34, 14. Nov. 2016 (CET)

Whocaresin20years vandaliert immer noch in selbigem Artikel.--Ocd (Diskussion) 15:49, 14. Nov. 2016 (CET)
Nochmals die Regeln verdeutlicht. Im Moment ruhig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:49, 14. Nov. 2016 (CET)
Sorry, Wassertraeger und PaterMcFly - hab eure Inputs ignoriert und vandaliert. Kommt nun nicht mehr vor. Ausserdem, ich hoffe ich hab das hier jetzt richtig gemacht. Whocaresin20years (18:33, 14. Nov. 2016 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Benutzer:46.78.226.132 (erl.)

46.78.226.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.78.226.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag den Eurotunnel partout nicht --Joschi71 (Diskussion) 16:45, 14. Nov. 2016 (CET)

46.78.226.132 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:45, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:213.162.68.32 (erl.)

213.162.68.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.68.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 16:52, 14. Nov. 2016 (CET)

213.162.68.32 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:53, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:77.3.1.84 (erl.)

77.3.1.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.3.1.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:17, 14. Nov. 2016 (CET)

77.3.1.84 wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:18, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:62.47.250.202 (erl.)

62.47.250.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.250.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) viermal Vandalismus --Xocolatl (Diskussion) 17:24, 14. Nov. 2016 (CET)

62.47.250.202 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:25, 14. Nov. 2016 (CET)

Artikel Forsthaus Falkenau/Episodenliste (erl.)

Forsthaus Falkenau/Episodenliste (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Forsthaus Falkenau/Episodenliste}}) wiederholtes Einfügen von unbelegten Informationen durch IPs — DCB (Diskussion • Bewertung) 17:25, 14. Nov. 2016 (CET)

Forsthaus Falkenau/Episodenliste wurde von Kurator71 für [edit=autoconfirmed] (bis 15. November 2016, 16:33 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. November 2016, 16:33 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 17:33, 14. Nov. 2016 (CET)

Artikel Deniz Aytekin (erl.)

Deniz Aytekin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deniz Aytekin}}) akuter Vandalismus --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:29, 14. Nov. 2016 (CET)

Deniz Aytekin wurde von Kurator71 für [edit=autoconfirmed] (bis 15. November 2016, 16:30 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. November 2016, 16:30 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 17:30, 14. Nov. 2016 (CET)

Artikel Albanische Sprache (erl.)

Albanische Sprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Albanische Sprache}}) siehe Versionsgeschichte --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:11, 14. Nov. 2016 (CET)

Albanische Sprache wurde von Itti am 14. Nov. 2016, 18:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. November 2016, 17:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. November 2016, 17:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:11, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:80.171.119.243 (erl.)

80.171.119.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.171.119.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hetzer:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 18:17, 14. Nov. 2016 (CET)

80.171.119.243 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:18, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:78.110.140.194 (erl.)

78.110.140.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.110.140.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat Lust wieder aktiv zu sein. Gerhardvalentin (Diskussion) 18:26, 14. Nov. 2016 (CET)

78.110.140.194 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:35, 14. Nov. 2016 (CET)
auf 1 Jahr verlängert mit BD-Vermerk {{IP-Sperrung}}.  @xqt 18:38, 14. Nov. 2016 (CET)

Artikel Wolfgang Herrndorf (erl.)

Wolfgang Herrndorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wolfgang Herrndorf}}) Weiter nicht IP-tauglich-- Mark (Diskussion) 18:37, 14. Nov. 2016 (CET)

Wolfgang Herrndorf wurde von Xqt für [edit=autoconfirmed] (bis 14. Mai 2017, 16:39 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Mai 2017, 16:39 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:40, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:91.17.57.154 (erl.)

91.17.57.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.17.57.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen in Polen--CeGe Diskussion 18:42, 14. Nov. 2016 (CET)

91.17.57.154 wurde von Squasher für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:43, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Webverbesserer (erl.)

Webverbesserer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Webverbesserer}}) führt eine Prangerliste auf seiner Benutzerseite mit Provokationen, teilweise nah dran am PA ([Benutzer X] vandaliert, [Benutzer Y] hatte seinen Finger am Abzug). Bitte entfernen; eine ähnliche Liste wurde heute bereits administrativ entfernt. -- Toni (Diskussion) 20:57, 14. Nov. 2016 (CET)

[PA entfernt. --Septembermorgen (Diskussion) 21:15, 14. Nov. 2016 (CET)] Sonst nichts besseres zu tun, vielleicht mal einen Artikel schreiben? Ach ja und wegen Intro und überhaupt: Ich stehe auch auf der Prangerliste und stehe auch dazu... --Tusculum (Diskussion) 21:05, 14. Nov. 2016 (CET)
Keine PAs ersichtlich. Jeder blamiert sich so gut er kann ... --Otberg (Diskussion) 21:38, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:2003:D0:D3C6:3C93:C1C2:3671:54CC:D50C (erl.)

2003:D0:D3C6:3C93:C1C2:3671:54CC:D50C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D0:D3C6:3C93:C1C2:3671:54CC:D50C}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen, siehe Beiträge --Siwibegewp (Diskussion) 21:04, 14. Nov. 2016 (CET)

2003:D0:D3C6:3C93:C1C2:3671:54CC:D50C wurde von Alraunenstern für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:07, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Tusculum (erl.)

Tusculum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tusculum}}) PA: Ich lasse mich nicht als Helfer eines Nazibundes beschimpfen. -- Toni (Diskussion) 21:11, 14. Nov. 2016 (CET)

Mensch, geh ins Bett und träum von aufgeräumten Benutzerseiten, einer aufgeräumten Wikipedia und der Beseitigung all dieser schlimmen Dinge auf der Welt, die Dich einen feuchten Kehricht angehen (oh,... mit Kehricht wären wir wieder beim Blockwart). --Tusculum (Diskussion) 21:18, 14. Nov. 2016 (CET)
Nur mal drei VM-Entscheidungen dazu: 1, 2, 3 -- Toni (Diskussion) 21:19, 14. Nov. 2016 (CET)
Keinerlei Einsicht vorhanden. Da ich aber jetzt wohl befangen bin, werde ich nicht entscheiden. --Septembermorgen (Diskussion) 21:33, 14. Nov. 2016 (CET)
Mal aus unserem Artikel und als in den frühesten 1960er Geborener: Der Begriff Blockwart wurde von einem Medienverbund aus 3sat, Deutschlandradio Berlin, der Süddeutschen Zeitung und dem Suhrkamp Verlag zu einem der 100 Wörter des 20. Jahrhunderts gewählt.[6] In der Laudatio wurde das Wort charakterisiert als „Blockwart – in der Umgangssprache heute ein Schimpfwort, stellvertretend für Schnüffler.“[7] [... (Die Vokabel)...] wird in manchen Fällen arglos, in anderen ironisch verwendet. Auf jenem beharre nicht, auf diesem schon... Danke und gute Nacht, --Tusculum (Diskussion) 21:36, 14. Nov. 2016 (CET) PS: Muss ich jetzt außerdem noch betonen, dass mir das Ergebnis scheißegal ist? Bei Fragen, fragt den Popmusikwissenschaftler unter den Admins.
Blockwart ist keine akzeptable Bezeichnung für einen WP-Mitautor. Ist schon entfernt, bitte in Zukunft nicht verwenden. --Otberg (Diskussion) 21:41, 14. Nov. 2016 (CET)
Einmal wurde der PA entfernt; zwei weitere Bekräftigungen hierüber können einfach so im Raum stehen bleiben? -- Toni (Diskussion) 21:53, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:80.187.123.92 (erl.)

80.187.123.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.123.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Timmy on tour. codc Disk 21:15, 14. Nov. 2016 (CET)

80.187.123.92 wurde von Otberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:43, 14. Nov. 2016 (CET)

Artikel Wikipedia:Löschkandidaten/8. November 2016 (erl.)

w:Löschkandidaten/8. November 2016 ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Löschkandidaten/8. November 2016 }}) die IP drei drüber hat Brüder bekommen und jetzt auch einen Benutzernamen: Benutzer:Blurry dun --Siwibegewp (Diskussion) 21:37, 14. Nov. 2016 (CET)

Korrigiere: 2 Benutzernamen: Benutzer:SophiaDun --Siwibegewp (Diskussion) 21:41, 14. Nov. 2016 (CET)
Wikipedia:Löschkandidaten/8. November 2016 wurde von Rax für [edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: kurzsperre um die div gelöschten beiträge sortieren zu können - ist gleich wieder zugänglich. –Xqbot (Diskussion) 23:00, 14. Nov. 2016 (CET)
Entschuldigung mal eben. Muss das Getrolle wirklich auf der Seite bleiben? Zugehörige Accounts und IPs sind doch eh infinitiert. --Kenny McFly (Diskussion) 23:25, 14. Nov. 2016 (CET)
@Kenny McFly: keine Ahnung, ich habe nur die Verwerfungen repariert, habe das nicht inhaltlich bewertet. Was Getrolle ist, sollte selbstverständlich raus. Die "Brüder" habe ich glaub in den Abend geschickt, die o.g. beiden angemeldeten Accounts haben nichts Schlimmes gemacht. Gruß --Rax post 23:29, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:84.115.1.254 (erl.)

84.115.1.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.115.1.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War mit recht zweifelhafter Aussage/Quelle (um es freundlich auszudrücken). --Horst Gräbner (Diskussion) 21:58, 14. Nov. 2016 (CET)

84.115.1.254 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: edit-war, POV-pushing. –Xqbot (Diskussion) 23:42, 14. Nov. 2016 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 22:40 ff. beachten. Stammkunde A. --Foreign Species (Diskussion) 22:53, 14. Nov. 2016 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 22:45:27 beachten. --Kein Einstein (Diskussion) 22:54, 14. Nov. 2016 (CET)

wechgespült --Artregor (Diskussion) 22:58, 14. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:109.252.5.97 (erl.)

109.252.5.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.252.5.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Da hat wohl bereits heute nachmittag Niccolò Machiavelli jemand versäumt die Notbremse zu ziehen Eingangskontrolle (Diskussion) 23:52, 14. Nov. 2016 (CET)

109.252.5.97 wurde von Xqt für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 00:30, 15. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Ausbaubar (erl.)

Ausbaubar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ausbaubar}}) Sperrumgehung Friedjof. Ich melde anonym, um nicht demnächst persönlich genervt zu werden.--2003:D2:1BC8:8DCC:41DC:62EE:1D92:2A36 22:27, 14. Nov. 2016 (CET)

Letzter Edit am 4.11. --He3nry Disk. 09:03, 15. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Radschläger (erl.)

Radschläger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Radschläger}}) Hounding. Die gesamte Metaaktivität von Radschläger besteht seit sieben Tagen darin, mich zu betrollen. Zuerst hier, dann hier, dann hier. Er hat sich anscheinend in die wirre Idee verstiegen, ich sei eine Reinkarnation von SDB und meint, er müsse deswegen meine WP-Mitarbeit behindern. --PM3 23:13, 14. Nov. 2016 (CET)

punkt 1: ich habe lediglich parallelen zwischen deinem und dem verhalten von SDB gezogen.
punkt 2: im gegensatz zu dir war ich die letzten jahre durchweg im bereich der kategorien tätig. das kreuzen unserer wege könnte also daher rühren, dass du hier nun wieder sehr intensiv tätig bist. daraus lässt aber sicherlich kein "hounding" ableiten. wenn du dich plötzlich in die straße stellst in der ich wohne, kann ich wohl schlechterdings das haus nicht mehr verlassen, nur um mir nicht den vorwurf anhören zu müssen, ich läge es darauf an, dir jeden morgen und jeden abend zu begegnen. ---- Radschläger sprich mit mir PuB 23:50, 14. Nov. 2016 (CET)
Ach was. Ich bin seit ein paar Monaten wieder aktiv, und du läufst mir exakt seit dem Moment hinterher, als ich erstmals in einer Diskussion anderer Meinung war als du. Wenn sämtliche Metaedits eines Benutzers sieben Tage lang nur noch der Aktivität eines anderen Benutzers gelten - immer Kontra bis BNS - ist das kein Zufall mehr. --PM3 23:59, 14. Nov. 2016 (CET)
wie gesagt, wenn du auf derselben straße rumläufst wie ich, kann ich es nicht verhindern, dass du mir begegnest. da du nicht allwissend bist, wirst du damit leben müssen, dass dir auch mal wer widerspricht. wenn ich dir hinterherliefe, hätte ich hunderte orte, wo ich dir widersprechen könnte. ---- Radschläger sprich mit mir PuB 00:05, 15. Nov. 2016 (CET)
Wenn die gesamte Metaaktivität eines Benutzers seit einer Woche nur noch einem anderen Benutzer gilt und in BNS ausartet, dann ist das kein Zufall. Irgendwas - wahrscheinlich das hier - hat bei dir einen Schalter umkippen lassen, der dich zur Hinterherlauferei veranlasst. --PM3 00:16, 15. Nov. 2016 (CET)
nö, dafür ist mir meine zeit zu schade. ich würde eher umgekehrt eine diagnose auf "verfolgungswahn" stellen. hier bist du - folgen wir deiner argumentation - zweifelsfrei mir "nachgelaufen". wie gesagt. wenn du nun unbedingt in der gleichen straße rumlaufen möchtest, in der ich seit jahren rumlaufe, ist das schlicht dein problem und dann musst du damit leben. ich laufe da auch weiterhin rum. ---- Radschläger sprich mit mir PuB 00:22, 15. Nov. 2016 (CET)
Quark, ich habe mich querbeet zu diversen Diskussionen geäußert und auf diverse Benutzer geantwortet. Dir geht's seit einer Woche nur noch darum, meine Mitarbeit im Kategoriebereich zu stören - dafür verwendest du alle deine Zeit, die neben dem Sortieren von Artikeln für die WP verfügbar ist. --PM3 00:30, 15. Nov. 2016 (CET)
selber "quark". ich lasse mir von dir sicherlich nicht meine agenda bestimmen. ---- Radschläger sprich mit mir PuB 00:38, 15. Nov. 2016 (CET)

3M - typisches Beispiel für den regelmäßigen Wikistress bei den Kategorien. Es ist völlig egal, wer mitwirkt, es geht meist jeder gegen jeden. Und sry, Radschläger ist hier derjenige, welcher sich eher quer durch die Wikipedia arbeitet, und scheinbar "Alles" auf seien Agenda nehmen möchte. Angesichts der Vorkommnisse der letzten Jahre sollten die Admins hier vieleicht mal wieder auf eine Sanktion nach anderem Muster verfallen. Einfach ein Monat Kontaktverbot. Wenn einer der beiden an einer Kategorie dran ist, hat der andere 24 Stunden Sendepause bis nach dem letzten Edit des anderen. Dazu hält sich Radschläger vom Artikelbestand des Fachbereichs Wirtschaft und PM3 von "Planen und Bauen" fern. Dürfte genügend Arbeit im Rest der Wikipedia für Beide geben, sodaß sie sich voll ausleben können, ohne über den Weg zu laufen. Aus meiner eigenen Erfahrung (mit Fiona) kann ich nur sagen, sowas senkt die Stressquote samt VMs ungemein. Besser als irgendwelche Zeitstrafen gegen Jemanden.Oliver S.Y. (Diskussion) 00:47, 15. Nov. 2016 (CET)

Du stellst es so dar, als gäbe es seit längerem einen Konflikt zwischen Radschläger und mir. Das ist nicht der Fall, wir hatten viele Jahre lang überhaupt nichts miteinander zu tun. Es gab auch keine Probleme, nachdem ich im Kategorieprojekt wieder aktiv wurde. Bis zu der Meinungsverschiedenheit vor einer Woche im Kategoriebereich Sport und Kultur (also weder Planen+Bauen noch Wirtschaft); seitdem läuft er mir hinterher. --PM3 01:09, 15. Nov. 2016 (CET)
Nein, das meinte ich nicht. Sondern das die wenigen Aktiven im Kategoriebereich in immer neuen Konstellationen miteinander streiten. Und sry, ich glaube da auch nicht wirklich an das Hase und Igel Prinzip. Ist halt schon so, daß es aktuell immer irgendwas Interessantes gibt, wo man dran mitwirken will, weil es sonst andere evtl. so machen, wie man es nicht möchte. Wie beim Sport und Kultur. [4] Radschläger stellte den Löschantrag. Du kamst erst danach, auch wenn Du das nun anders empfindest. Ansonste bekleckert sich da gerade keiner mit Ruhm, wenn es um den Begriff Kultur geht. Und ganz ehrlich verstehe ich auch nicht, mit welchem Recht Du da nun die Sportkategorien im Kategorieprojekt ummodeln willst. Genau dafür gibt es einen Fachbereich Sport. Darum gibt es hier weder Unschuldige noch Schuldige.Oliver S.Y. (Diskussion) 02:33, 15. Nov. 2016 (CET)
Sorry, aber du bringst alles durcheinander. Mit der von dir verlinkte Kat. Sport in der Kultur gibt es überhaupt kein Problem. Ich habe es gewagt, bei zwei älteren Löschanträgen von Radschläger ganz sachlich eine andere Meinung zu vertreten als er (so wie auch bei diversen Löschanträgen anderer Benutzer), und seitdem verhält er sich agressiv. --PM3 08:09, 15. Nov. 2016 (CET)

Einem Benutzer unbegründet zu unterstellen, er sei jemandes missbräuchlich eingesetzte Sockenpuppe, gilt als sehr unhöflich und kann als persönlicher Angriff gesehen werden. Zur Rechtfertigung kommt seitens Radschläger wenig mehr als die Beschreibung eines "Revierverhaltens". Das ist die Methode Radschläger, das Fehlverhalten kommt immer von den anderen, als störend empfindet R. nur die anderen Geisterfahrer in seinem PuB-Revier (Bsp.). Ich finde, das Betragen des im ANR zwar unterrepräsentierten, aber reichlich Kategorienbesitzenden Accounts Radschläger steht eigentlich stellvertretend für den Zustand des Kategorienbereiches. Solange man ihm aber gestattet, seine Besitzkriege in dieser Form weiterzuführen wird sich daran gewiss nichts ändern. --Lumpeseggl (Diskussion) 06:46, 15. Nov. 2016 (CET) PS: Es gibt sicher auch nicht viele Benutzer, denen man eine Verfolgungswahn-Diagnose hier vor aller Augen auf VM durchgehen lassen würde.

"Revierverhalten" trifft den Nagel auf den Kopf: wenn du nun unbedingt in der gleichen straße rumlaufen möchtest, in der ich seit jahren rumlaufe. Und damit ist nicht speziell sein Fachgebiet Planen + Bauen gemeint. --PM3 08:09, 15. Nov. 2016 (CET)

Auch in Anführungszeichen wird hier niemanden etwas unterstellt. Der Sockenvorwurf ist hochgradig albern und unterbleibt bitte, weder als "Scherz" noch sonst wie, doch ich würde eher umgekehrt eine diagnose auf "verfolgungswahn" stellen geht gar nicht. Dafür, 6 Stunden Auszeit. Das Kategorienproblem solltet ihr jedoch so langsam mal in den Griff bekommen, es kann doch nicht soooo schwierig sein, eine Agenda aufzustellen, wie mit konfliktbehafteten Kategorien umzugehen ist. Sollte der Vorwurf des gegenseitigen hinterhereditieren noch einmal hier auf VM aufkommen, denke ich, dass der Lösungsvorschlag von Oliver einen Versuch wert ist. 24 Stunden Nacheditierverbot. Ihr könntet es bereits jetzt mal freiwillig versuchen, um den gegenseitigen Stresspegel zu senken. --Itti 08:27, 15. Nov. 2016 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/14&oldid=220422157“