Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Artikel Slenderman (erl.)

Slenderman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Slenderman}}) wird derzeit selbst gestalkt (siehe Versionsgeschi). LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 00:10, 26. Jul. 2017 (CEST)

gemeint war wohl der Artikel (Slender Man), nicht die WL (Slenderman): Gripweed (A) (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (10.634 Bytes) (0)‎ . . (Schützte „Slender Man“: Wiederkehrender Vandalismus ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt))) --Siwibegewp (Diskussion) 02:36, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:2A03:2260:300F:1000:18E5:3261:F0E4:A468 (erl.)

2A03:2260:300F:1000:18E5:3261:F0E4:A468 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A03:2260:300F:1000:18E5:3261:F0E4:A468}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tastaturschaden Eingangskontrolle (Diskussion) 02:11, 26. Jul. 2017 (CEST)

2A03:2260:300F:1000:18E5:3261:F0E4:A468 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte schlafen. –Xqbot (Diskussion) 02:40, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:36.12.99.83 (erl.)

36.12.99.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|36.12.99.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versionslöschung nötig --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:33, 26. Jul. 2017 (CEST)

36.12.99.83 wurde von Hans-Jürgen Hübner für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 03:58, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Adolf.H (erl.)

Adolf.H (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Adolf.H}}) gemäß Benutzerseite kein Wille zu erwarten --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:53, 26. Jul. 2017 (CEST)

Beitrag auf meiner Disk bestätigt es. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:58, 26. Jul. 2017 (CEST)
Adolf.H wurde von Hans-Jürgen Hübner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: mit entsprechendem Verhalten. –Xqbot (Diskussion) 04:00, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Rereredirektor (erl.)

Rereredirektor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rereredirektor}}) Kann wohl samt seinen Weiterleitungen entsorgt werden. --mirer (Diskussion) 03:32, 26. Jul. 2017 (CEST)

Rereredirektor wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 06:26, 26. Jul. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 3:35 beachten. Da kommt erfahrungsgemäß noch mehr --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:35, 26. Jul. 2017 (CEST)

Hat sich beruhigt. Gruß --Jivee Blau 06:36, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Hochdrucksprüher (erl.)

Hochdrucksprüher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hochdrucksprüher}}) Socke des oben gemeldeten Reredirektorts, bitte gleich mitentsorgen. --mirer (Diskussion) 04:20, 26. Jul. 2017 (CEST)

Hochdrucksprüher wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 06:27, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Rereredirektor (erl.)

Rereredirektor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rereredirektor}}) und tschüss -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:01, 26. Jul. 2017 (CEST)

Rereredirektor wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 06:26, 26. Jul. 2017 (CEST)

Artikel Schorndorf (erl.)

Schorndorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schorndorf}}) User unter wechselnder IP versucht per Editwar, eine völlig belanglose Schlägerei im Artikel zu vermerken. Halbsperre? --109.47.0.168 08:50, 26. Jul. 2017 (CEST)

Schorndorf wurde von Itti für [edit=autoconfirmed] (bis 2. August 2017, 06:55 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. August 2017, 06:55 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:55, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:DA:13C4:801:7CEB:63AC:BDB2:CE1E (erl.)

2003:DA:13C4:801:7CEB:63AC:BDB2:CE1E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DA:13C4:801:7CEB:63AC:BDB2:CE1E}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 26. Jul. 2017 (CEST)

2003:DA:13C4:801:7CEB:63AC:BDB2:CE1E wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:NatsuruSenou (erl.)

NatsuruSenou (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NatsuruSenou}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:20, 26. Jul. 2017 (CEST)

NatsuruSenou wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:31, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Felix Wuelfrath (erl.)

Felix Wuelfrath (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felix Wuelfrath}}) kWzeM: Der Account ist offensichtlich ein Einzweckaccount zur Unternehmenspräsentation von Uno Pizza unter Missachtung der Nutzungsbedingungen (fehlende Offenlegung: [1][2]), die bereits im Dez. 2016 fehlschlug, heute trotz eindeutigem Relevanzcheck nebst Hinweis auf den angebrachten Weg via Adminansprache/LP zur abermaligen Werbeeinstellung in den ANR führte. Anschließend wurde in BNS-Manier ein LA auf den Konkurrenten Call a Pizza gestellt, was ich durchaus als (versuchten) Vandalismus i.S.v. WP:VAND: "Vandalismus heißt, der Wikipedia bzw. ihren Artikeln mutwillig zu schaden." verstehen würde. An der Absicht zur enzyklopädischen Mitarbeit sind wohl ernsthafte Zweifel angebracht und die Mitwirkung in der bisherigen Form wohl kaum mit den Zielen dieses Gemeinschaftsprojekts zu vereinbaren, so dass m.E. zumindest eine deutliche adminsitrative Ansprache folgen sollte. Gute Nacht wünscht --Verzettelung (Diskussion) 00:46, 26. Jul. 2017 (CEST)

Felix Wuelfrath wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: WP:SPA, fehlende Offenlegung, Revanche-LA. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:195.71.19.19 (erl.)

195.71.19.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.71.19.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat irgendwie ein Problem --Centenier (Diskussion) 11:36, 26. Jul. 2017 (CEST)

195.71.19.19 wurde von Seewolf für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:37, 26. Jul. 2017 (CEST)

Artikel Andrea Jürgens (erl.)

Andrea Jürgens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Andrea Jürgens}}) bitte halbsperren, derzeit einfach nicht IP-geeignet. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:48, 26. Jul. 2017 (CEST)

Andrea Jürgens wurde von Itti für [edit=autoconfirmed] (bis 2. August 2017, 11:52 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. August 2017, 11:52 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Pause. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Töchter Ludwigshafens (erl.)

Töchter Ludwigshafens (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Töchter Ludwigshafens}}) brodkey-fan mal wieder Icodense (Diskussion) 14:22, 26. Jul. 2017 (CEST)

+1 Nachfolger von Spezial:Beiträge/B65-Freunde_Ludwigshafen -- Iwesb (Diskussion) 14:24, 26. Jul. 2017 (CEST)
Töchter Ludwigshafens wurde von Alraunenstern unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:E5:9BC0:BD00:50FB:540C:24E6:181 (erl.)

2003:E5:9BC0:BD00:50FB:540C:24E6:181 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E5:9BC0:BD00:50FB:540C:24E6:181}} • Whois • GeoIP • RBLs) Brodkey-Fan per IP Icodense (Diskussion) 14:38, 26. Jul. 2017 (CEST)

2003:E5:9BC0:BD00:50FB:540C:24E6:181 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:56, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Niklashinters (erl.)

Niklashinters (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niklashinters}}) vandaliert in den Artikel Spongebozz und Tanzverbot. --Nixus Minimax (Diskussion) 14:50, 26. Jul. 2017 (CEST)

Niklashinters wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:54, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Floraanwalt (erl.)

Floraanwalt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Floraanwalt}}) Erster Beitrag mit Benutzerbashing --MrsMyer (Diskussion) 14:50, 26. Jul. 2017 (CEST)

Floraanwalt wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Zu hohe Honigtopfaffinität schon beim 1. Edit. –Xqbot (Diskussion) 14:55, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:194.114.62.202 (erl.)

194.114.62.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.114.62.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Probleme, sollte besser draussen bolzen Eingangskontrolle (Diskussion) 15:01, 26. Jul. 2017 (CEST)

194.114.62.202 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:12, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Wolfgang Schäuble Zweite (erl.)

Wolfgang Schäuble Zweite (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wolfgang Schäuble Zweite}}) ungeeignet --Mir fehlt vum Balkon dä Blick op dr Dom (Schwaade?) 15:52, 26. Jul. 2017 (CEST)

Wolfgang Schäuble Zweite wurde von Altsprachenfreund unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 15:58, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Lord-mischa-heizmann (erl.)

Lord-mischa-heizmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lord-mischa-heizmann}}) seine Lordschaft möchte gehen --Mir fehlt vum Balkon dä Blick op dr Dom (Schwaade?) 15:54, 26. Jul. 2017 (CEST)

Lord-mischa-heizmann wurde von Altsprachenfreund unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:57, 26. Jul. 2017 (CEST)

Artikel SundAir (erl.)

SundAir (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|SundAir}}) Wenn ich mir die Versionsgeschichte des Artikels so anschaue, würde ich vorschlagen den Artikel mal länger dreiviertel zu sperren. --MBurch (Diskussion) 02:39, 26. Jul. 2017 (CEST)

Oder ein SPA (Flieger2017) mit einer Socke (Planeair). --Siwibegewp (Diskussion) 03:28, 26. Jul. 2017 (CEST)
Ich habe Benutzer:Flieger2017 noch etwas deutlicher angesprochen und setze den Artikel wegen wiederholter Missachtung der Belegpflicht (für einen Monat) auf Dreiviertelsperre. Kein Einstein (Diskussion) 17:37, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Creep1972 (erl.)

Creep1972 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Creep1972}}) Falls Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar nicht ausreicht: Metaaccount. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:00, 26. Jul. 2017 (CEST)

Creep1972 wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 16:12, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Sean Altaraxis (erl.)

Sean Altaraxis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sean Altaraxis}}) (Dieser eine Edit reicht...) --MyContribution (Diskussion) 16:57, 26. Jul. 2017 (CEST)

Sean Altaraxis wurde von Kein Einstein unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:01, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Horv2000 (erl.)

Horv2000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Horv2000}}) Verstoß gegen KPA: [3]; keine 3 Stunden nach Ablauf der letzten Sperre ausgiebiges Ad-Personam-Geplapper in genau gleicher Sache mit unerwünschten Zuschreibungen gegenüber seinen „Feinden“. Hat offensichtlich von Beginn an ein Problem damit, dass andere nicht ihr verbrieftes Recht auf seine Meinung wahrnehmen, auch in unpolitischen Bereichen (z.B. Löschen fremder Beiträge [4] [5] [6]); dazu diskussions- und konsensfreies Löschen belegter und stabiler Inhalte [7] [8] (ok, nicht ganz diskussionsfrei, immerhin 2 Minuten Vorlauf...). Und selbst vom knapp 32%-ANR-Anteil ist zuweilen manches schlichter Dummfug: [9]. So wird das nichts. --Feliks (Diskussion) 15:24, 26. Jul. 2017 (CEST)

Da ist kein PA zu sehen. Die Difflinks sind uralt. Diese VM ist Missbrauch und zeigt lediglich wie gerne du Dinge am köcheln hältst und dass du gerne Leute mit anderer Meinung hier wegsperren lässt. --mirer (Diskussion) 17:10, 26. Jul. 2017 (CEST)

@Feliks: Also erstmal würde ich dir raten, dich aus fachfremden Angelegenheiten herauszuhalten. Ich hatte meine Gründe für diese Bearbeitungen, dies alles passierte in einem dir unbekannten Kontext, dessen volle Ausführung hier den Rahmen sprengen würde, daher würde ich es vorziehen, nicht auf diese uralten ausgegrabenen Dinge einzugehen. Also, ich wurde hier auf der Vandalismusseite gemeldet, weil ich mich im Diskussionsabschnitt, den ich erstellte, um meine Veränderungen im Artikel Martin Sellner rechtfertigen, erklären und ausdiskutieren zu können, darüber beschwert habe, statt einer solchen konstruktiven Alternative einfach gesperrt worden zu sein,und das von Leuten, die offensichtlich eine politische Agenda verfolgen? Dann muss ich sagen, dass ich mich schuldig bekenne, mich beschwert und das Antlitz eurer Hochwohlgeborenheit mit berechtigter Kritik beschmutzt zu haben, wie konnte ich nur? --Horv2000 (Diskussion) 17:32, 26. Jul. 2017 (CEST)

Ich schließe mich der VM gegen Horv2000 an. Selbstverständlich handelt es sich bei diesem Statement im Überblick um gleich mehrere PAs - und zwar gegen mich sowie die Kollegen JosFritz und Sänger - in Form von diffamierenden ad personam Unterstellungen, die noch dazu mit der Verbesserung des Artikels, um den es eigentlich geht, nichts zu tun haben. --Ulitz (Diskussion) 17:54, 26. Jul. 2017 (CEST) 

Feliks, das Gesamtwirken des Accounts musst Du in einem BSV veranschaulichen, hier kann ich nur aktuellen Vandalismus betrachten. Die meisten Links sind Monate oder Jahre alt, die letzte Sperre war wegen Edit-Wars. Das aktuelle Elaborat auf der Disk von Sellner enthält keinen wirklichen PA ("Mainstream-Linke", "Nähe zu sogenannten "Antifaschisten"", "nicht [...] als politisch besonders vielseitig denkender Mensch" sind zwar teilweise unhöflich, aber kein wirklicher PA), ist aber ein deutlicher Verstoß gegen WP:DISK und natürlich ad personam, daher entfernt. @Horv2000:: Bitte lass diese politischen Freund-Feund-Schemata, das bringt weder den Artikel noch die Wikipedia weiter. --Kurator71 (D) 18:02, 26. Jul. 2017 (CEST)

(Nach BK, fürs Protokoll) Nun war das Verhalten bzw. waren die Edits von Horv2000 nicht immer über jeden Zweifel am WzeM erhaben, Beiträge aus dem Jahr 2015 für eine VM anzubringen, wirkt dann aber doch sehr bemüht. Richtig ist: Horv2000, du hast in deinem gestrigen Beitrag nicht nur sachlich reagiert sondern schießt mit auf die Person zielenden Kommentaren deutlich (!) über das Ziel hinaus. Konzentriere dich auf die Diskussion zu inhaltlichen Aspekten des jeweiligen Artikels, ohne Motivzuschreibung, ohne herabwürdigende Kommentare. Sonst sehe ich keine große Chance auf eine konstruktive Diskussion. Wenn du im Stil deines letzten Satzes hier weiter diskutierst, redest du dich um Kopf und Kragen. Noch ohne weitere Maßnahme beendet. Kein Einstein (Diskussion) 18:09, 26. Jul. 2017 (CEST)

Artikel Kylian Mbappé (erl.)

Kylian Mbappé (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kylian Mbappé}}) braucht Halbschutz, bevor sein Wechsel nicht fix ist. --M-B (Diskussion) 17:58, 26. Jul. 2017 (CEST)

Kylian Mbappé wurde von Xqt für [edit=autoconfirmed] (bis 9. August 2017, 16:18 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. August 2017, 16:18 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Newsticker. –Xqbot (Diskussion) 18:18, 26. Jul. 2017 (CEST)

Artikel Muslim (erl.)

Muslim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Muslim}}) bitte den Artikel auf dieser Version einfrieren. @Devotus: hat richtigerweise das Monitum von @PaFra: im Artikel umgesetzt und der @Drüfft: setzt es im EW-Modus immer wieder zurück. Bitte den Artikel in der angegebenen Version einfrieren und dem Kollegen die Gelegenheit geben, sich in den Diskussionsstand einzulesen. Danke! --Toni aus Minga (Diskussion) 17:50, 26. Jul. 2017 (CEST)

Es ist ja schon schön, wenn ein hochkarätiger Experte so freundlich ist, seine Meinung abzugeben. Dann sollte es aber bitte auch so umgesetzt werden. --Toni aus Minga (Diskussion) 17:51, 26. Jul. 2017 (CEST)
wenn ich mir die bearbeitungen ab dem 23.07. anschauen, so bist du in nicht unerheblicher weise teil des bestehenden edit-wars fernab irgendeines erkennbaren konsens. seit drei tage wurde zudem die diskussionsseite nicht genutzt. ich bitte also darum, eben diese zu konsultieren. bei fortführung des unlustigen und unnötigen artikel-hin-und-hers wird es zu benutzersperren kommen. @Toni aus Minga, Drüfft, Georg Hügler, Devotus, Koenraad: zur kenntnisnahme. --JD {æ} 20:46, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:80.187.104.215 (erl.)

80.187.104.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.104.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Timmy ist in der LD ausgeschlagen. --Berihert ♦ (Disk.) 20:52, 26. Jul. 2017 (CEST) 

range. --JD {æ} 20:53, 26. Jul. 2017 (CEST)

Danke, Berihert ♦ (Disk.) 20:56, 26. Jul. 2017 (CEST)

Artikel Scheidt & Bachmann (erl.)

Scheidt & Bachmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Scheidt & Bachmann}}) schnell wiederkehrender Vandalismus mit bedauerlich langer Halbwertszeit 1, 2, vielleicht wäre eine Halbsperre empfehlenswert. --Roxedl (Diskussion) 21:26, 26. Jul. 2017 (CEST)

Scheidt & Bachmann wurde von Catrin am 26. Jul. 2017, 21:42 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Juli 2017, 19:42 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Juli 2017, 19:42 Uhr (UTC)), Begründung: UNfug – GiftBot (Diskussion) 21:43, 26. Jul. 2017 (CEST)

Artikel Arkadia / Benutzer:Linear A (erl.)

Dort versucht Benutzer:Linear A eine fragwürdige mythologische Person Namens Arkadia eintragen.[Arkadia&diff=prev&oldid=167589614]. Um mich selbst nich tiefer in eine Editwar uzu verstricken, sollte sich das bitte mal jamad ansehen. Auf die Frage nach belegen, leifert Linear A, 5 Artikel die nachweißlich völlig anderen Inhalt haben (Siehe [10], [11], [12],[13],[14] und arrogantes Gehabe [[[15]]. Ich will nicht ausschlißen das es die Figur gibt, aber dann bitte mit validen Belege. Bitte an den Beutzer ansprechen. --Catrin (Diskussion) 20:48, 26. Jul. 2017 (CEST)

@Linear A: könntest du bitte Stellungnehmen. Danke --Itti 22:00, 26. Jul. 2017 (CEST)
Hallo, geht es noch? Die in der Antike vollkommen unbeleckte Administratorin, deren Möchtegernartikel ich ständig aufräumen darf, erdreistet sich ernsthaft, hier ein Fass aufzumachen? Wer darauf reinfällt, sollte der WP den Rücken kehren. Gutes Nächtle, --Tusculum (Diskussion) 22:05, 26. Jul. 2017 (CEST)
Halt mal die Füße still, bisher ist die Frage nach dem Belegt nicht Positiv beantwortet. Catrin (Diskussion) 22:34, 26. Jul. 2017 (CEST)

Aus meiner Sicht werden solche Sachdiskussionen besser auf den entsprechenden Diskussionsseiten geführt und nicht auf VM. Einen Regelverstoß vermag ich nicht zu erkennen. Wer an der Korrektheit der Behauptungen von Linear A zweifelt, möge bitte mal einen Blick auf den von Linear A angelegten Artikel Phylonome werfen und dort auf den Link zum ersten Digitalisat, wo Arkadia erwähnt wird. Die Behauptung, dass die genannten Referenzen einen „nachweislich völlig anderen Inhalt haben“ ist ziemlich mutig, wenn dort auf die Sage von dem Sohne des Zeus und der Kallisto verwiesen wird. --AFBorchert – D/B 23:12, 26. Jul. 2017 (CEST)

(nach BK) Eigentlich ist die Beleglage geklärt, Relevanz sollte gegeben sein, siehe Diskussion:Arkadia. Allerdings war sie keine Gefährtin der Artemis, das war ihre Tochter Phylonome (wobei das erste Digitalisat gerade erst von mir eingesetzt wurde ;-) -- Jesi (Diskussion) 23:16, 26. Jul. 2017 (CEST)
In der Tat. Hinzuzufügen wäre vielleicht noch, dass Linear A auch explizit auf Teile der RE verwiesen hat, die noch nicht gemeinfrei sind und somit bei Wikisource fehlen. Das betrifft insbesondere den Teil von Friedrich Hiller von Gaertringen, dessen Texte erst nächstes Jahr gemeinfrei sein werden. --AFBorchert – D/B 23:23, 26. Jul. 2017 (CEST)
Das ist richtig. Mein Fehler dabei war, ohne Prüfung anzunehmen, daß die Wikisource-Artikel mit der Buchausgabe übereinstimmen würden. Zudem hatte ich mich bei der exakten Beschreibung der mythologischen Arkadia geirrt, da ich sie mit ihrer Tochter Phylonome verwechselte; ein ärgerlicher Lapsus, der Dank des Einsatzes anderer Benutzer nun korrigiert wurde. Grüße, Linear A (Diskussion) 23:44, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Osman'ın Şanı (erl.)

Osman'ın Şanı (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Osman'ın Şanı}}) vandaliert in Halil Kut (Völkermord-Geschichtsrevisionist) --Foreign Species (Diskussion) 23:29, 26. Jul. 2017 (CEST)

Osman'ın Şanı wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:45, 26. Jul. 2017 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/26&oldid=167626957“