Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:213.153.87.77 (erl.)

213.153.87.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.153.87.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ab ins Bett --MyContribution (Diskussion) 00:23, 13. Nov. 2017 (CET)

213.153.87.77 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:32, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer: AlterBekannter (erl.)

AlterBekannter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| AlterBekannter}}) möchte schon wieder gehen --Anton Sevarius (Diskussion) 01:29, 13. Nov. 2017 (CET)

AlterBekannter wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Liechtensteiner50. –Xqbot (Diskussion) 01:31, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer: 94.217.123.78 (erl.)

94.217.123.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 94.217.123.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) wer den Artikel sexueller Mißbrauch von Kindern verbastelt, braucht eine Auszeit --Denalos(quatschen) 01:40, 13. Nov. 2017 (CET)

94.217.123.78 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:41, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Imperien der Weltgeschichte (erl.)

Imperien der Weltgeschichte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Imperien der Weltgeschichte}}) wohl ungeeigneter Benutzername, kWzeM. -- Uwe Martens (Diskussion) 03:33, 13. Nov. 2017 (CET)

War schon um 16 Uhr ins Bett gegangen, --He3nry Disk. 06:57, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:OpferDesGrausen12 (erl.)

OpferDesGrausen12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OpferDesGrausen12}}) ungeeigneter Benutzername -- Uwe Martens (Diskussion) 03:33, 13. Nov. 2017 (CET)

Sehe die Regel nicht, gegen die der Name verstößt. Koenraad 06:55, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:78.55.199.93 (erl.)

78.55.199.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.55.199.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte fegen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 06:08, 13. Nov. 2017 (CET)

78.55.199.93 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 06:10, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Makesouthafricagreatagain (erl.)

Makesouthafricagreatagain (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Makesouthafricagreatagain}}) der Name ist auch Programm; siehe Akzeptanz der Beiträge in en:wp vom 22. Oktober. please avoid swapover; reason is: ungeeigneter Benutzername --91.14.42.142 04:00, 13. Nov. 2017 (CET)

0 Beiträge hier und keine Sperre in der enwp. Warum sollte man da aktiv werden? --Magnus (Diskussion) 08:59, 13. Nov. 2017 (CET)
Kein Sperrgrund ersichtlich. Tönjes 09:37, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:84.180.24.145 (erl.)

84.180.24.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.24.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unsinn, bitte ausbremsen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 06:58, 13. Nov. 2017 (CET)

84.180.24.145 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:03, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Reiner 1966 (erl.)

Reiner 1966 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reiner 1966}}) Ententest: Ingo München --Anton Sevarius (Diskussion) 09:06, 13. Nov. 2017 (CET)

Reiner 1966 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:07, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:ObersterGenosse (erl.)

ObersterGenosse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ObersterGenosse}}) Verschiebevandalismus [1], jetzt erneut diese Unfugsverschiebung. Gleiberg (Diskussion) 08:49, 13. Nov. 2017 (CET)

Nur mal interessenhalber gefragt: Worüber streitet ihr eigentlich? Der offizielle Name (nach dem Virus) ist nun mal Aujeszkysche Krankheit (wo das Lemma hingehört) und mn nennt das "im Volke" eben auch Pseudowut. Wo ist die Diskussionsseite zwischen Euch dazu? Brainswiffer (Disk) 10:19, 13. Nov. 2017 (CET)
Pseudowut ist seit Jahren der korrekte Name des Lemmas, und jemand der nichts, aber auch gar nichts zum Gebiet beträgt kommt daher marschiert und drückt seine Sicht der Dinge mal gegen die Autoren durch, zudem mit der Begründung "Pseudowut klingt nach äußerst abschätzigem politischem Begriff". Was soll man davon halten? --Gleiberg (Diskussion) 10:57, 13. Nov. 2017 (CET)
Stimmt, die Umstände sind seltsam (und er scheint ja mehr im Honeypot aktiv und sozialisiert, der überall Politik wittert :-)). In der Sache ist das aber wirklich diskussionswürdig, weil wir bei allen Erkrankungen eigentlich den offiziellen Namen zuerst nennen und dann die weiteren Namen nach Häufigkeitn. Hättest Du das denn akzeptiert, wenn es sachlicher rübergekommen wäre? Aber Zustimmung: Inhalt: 2 Form 5 :-) Brainswiffer (Disk) 11:02, 13. Nov. 2017 (CET)
Wenn dies vorher auf der Disk zur Diskussion gestellt würde und dann eine Mehrheit der Autoren mit entsprechenden Argumenten einer Änderung zustimmte, wäre das kein Problem. Aber so geht das nun mal nicht, nachdem der Bot alle WL umgebogen hatte, musste das beim erstenmal schon repariert werden. --Gleiberg (Diskussion) 11:06, 13. Nov. 2017 (CET)
Dass ich mich sehr für politische Themen/Sachverhalte interessiere und auch oft andere Sachverhalte - auch im RL - mit politischen Vergleiche, stimmt. Ob das als "Honeypot" zählt, weiß ich nicht, aber es ist tatsächlich so. Die erste Verschiebebegründung war dadurch tatsächlich motiviert. Aber dann hatte ich mich eigentlich schon mit dem Begriff "Pseudowut" als Lemma abgefunden, aber gestern sah ich dann zufällig, dass die offizielle Verordnung doch AujeszkKrV - Verordnung zum Schutz gegen die Aujeszkysche Krankheit heißt. Und verschob wieder.

Ja, ich habe keinen Konsens auf der Disk oder sonst wo hergestellt, aber dass es darum jetzt so ein Tamtam gäbe, hätte ich auch nicht gedacht, zumal ich die Verschiebung gestern doch mit der VO begründet habe. --ObersterGenosse (Diskussion) 11:17, 13. Nov. 2017 (CET)

Juristische Texte definieren nicht, wie Erkrankungen in der Wissenschaft genannt werden. Daher sind diese auch keine medizinische Quellen, ganz im Gegenteil sind sie angefüllt mit medizinischem Unfug. Lass deine Verschieberei einfach bleiben, eine Frage des Respekts vor jenen Autoren, die die Texte auch schreiben und sich damit auskennen. Manchmal beneide ich die Kollegen vom Portal Mathematik wirklich.....--Gleiberg (Diskussion) 11:20, 13. Nov. 2017 (CET)
Unfug oder gar Vandalismus war die Verschiebung nicht, denn der Begriff Aujeszkysche_Krankheit wird ja durchaus synonym genutzt. Aber solche VOs können eigentlich kein naturwissenschaftliches/medizinisches Lemma definieren. Natürlich kann man über alles reden, die Betonung liegt aber auf reden. Das Lemma wurde verschoben, dagegen gab es Widerspruch, also wird dann erstmal diskutiert – gegebenenfalls unter Beteiligung der Fachleute vom Fachportal und WP:3M. @ObersterGenosse: Ich verlasse mich darauf, dass Du jetzt das Gespräch suchst, nicht mehr ohne Konsens verschiebst und schütze den Artikel nicht! Bitte geh' da zukünftig etwas feinfühliger zur Sache. --Kurator71 (D) 11:30, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:77.21.176.132 (erl.)

77.21.176.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.176.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 10:00, 13. Nov. 2017 (CET)

77.21.176.132 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:01, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:77.21.176.132 (erl.)

77.21.176.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.176.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind in Oldenburgische Landesbank --ⵁ • (Disk.) 10:02, 13. Nov. 2017 (CET)

Von Logo gesperrt. Tönjes 10:07, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:46.83.94.97 (erl.)

46.83.94.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.83.94.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Politvandale. --Gustav (Diskussion) 10:12, 13. Nov. 2017 (CET)

46.83.94.97 wurde von Tönjes für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:14, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:87.161.235.155 (erl.)

87.161.235.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.235.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Menschenrechtler werden. Pittimann Glückauf 10:13, 13. Nov. 2017 (CET)

87.161.235.155 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:13, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:62.218.135.165 (erl.)

62.218.135.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.218.135.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:16, 13. Nov. 2017 (CET) 

5h. Gruß --Logo 10:16, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2001:16E0:0:1B:0:0:0:2 (erl.)

2001:16E0:0:1B:0:0:0:2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16E0:0:1B:0:0:0:2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/2001:16E0:0:1B:0:0:0:2 - Werbung! Xgeorg (Diskussion) 10:37, 13. Nov. 2017 (CET)

2001:16E0:0:1B:0:0:0:2 wurde von Gleiberg für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur: Werbespammer. –Xqbot (Diskussion) 11:12, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:87.147.124.203 (erl.)

87.147.124.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.147.124.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zweitversuch unnötig --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:39, 13. Nov. 2017 (CET)

87.147.124.203 wurde von Hydro für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:41, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:81.17.17.198 (erl.)

81.17.17.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.17.17.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) verzichtbar [2] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:06, 13. Nov. 2017 (CET)

81.17.17.198 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:08, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:84.149.14.92 (erl.)

84.149.14.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.149.14.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Weihnachtsmann ist da. Pittimann Glückauf 11:08, 13. Nov. 2017 (CET)

84.149.14.92 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:185.22.245.126 (erl.)

185.22.245.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.245.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) die Monatssperre ist seit drei Tagen vorbei. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:09, 13. Nov. 2017 (CET)

185.22.245.126 wurde von Tönjes für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 13. Nov. 2017 (CET)

Artikel Patrick Kurth (erl.)

Patrick Kurth (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Patrick Kurth}}) Bitte halbieren, so dass die IP, die u.a. unter Missachtung der Belegpflicht E-W führt, die Artikeldisk finden möge. Danke. --Verzettelung (Diskussion) 11:11, 13. Nov. 2017 (CET)

Patrick Kurth wurde von Tönjes am 13. Nov. 2017, 11:16 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 13. Dezember 2017, 10:16 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 13. Dezember 2017, 10:16 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: Bitte Änderungswünsche vorab auf der Disk ansprechen! – GiftBot (Diskussion) 11:16, 13. Nov. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch die japanische 11:11h kann dann weg. --PCP (Disk) 11:18, 13. Nov. 2017 (CET)

Weil? Tönjes 11:22, 13. Nov. 2017 (CET)
...mit Google übersetzen so lustig ist, Babykram. Ist weg. --Felistoria (Diskussion) 11:27, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:91.138.11.22 (erl.)

91.138.11.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.138.11.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandalierer seit Oktober --GroßerHund (Diskussion) 11:39, 13. Nov. 2017 (CET)

91.138.11.22 wurde von Tönjes für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:48, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:SNP Marketing (erl.)

SNP Marketing (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SNP Marketing}}) paid editing ohne Offenlegung; Hinweise auf der Disk werden ignoriert --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 11:53, 13. Nov. 2017 (CET)

SNP Marketing wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Edits gemäß Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 13. Nov. 2017 (CET)
Wie wäre es denn mit einer Aufforderung zur Benutzeridentifikation als Schritt 1 gewesen? Einfach {{subst:Marketing}} auf die Disk und hier eintrtragen: Wikipedia:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen, das sollte Dir nach zwölf Jahre hier doch bekannt sein?! --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 12:00, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:87.149.47.32 (erl.)

87.149.47.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.149.47.32 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Sucht den Ausgang --Anton Sevarius (Diskussion) 12:02, 13. Nov. 2017 (CET)

87.149.47.32 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:03, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Geilo LP314 (erl.)

Geilo LP314 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Geilo LP314}}) ob der einen Zweitedit braucht? Meiner Meinung nach nicht... --Anton Sevarius (Diskussion) 12:05, 13. Nov. 2017 (CET)

Geilo LP314 wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:06, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:87.179.23.33 (erl.)

87.179.23.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.179.23.33 }} • Whois • GeoIP • RBLs) ist grad in der großen Pause... oder macht sonst Unfug. --Anton Sevarius (Diskussion) 12:10, 13. Nov. 2017 (CET)

87.179.23.33 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:10, 13. Nov. 2017 (CET)

Artikel Great Barrier Reef (erl.)

Great Barrier Reef (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Great Barrier Reef}}) Am 7. November ist die Halbsperre abgelaufen. Seitdem ausschließlich Zurücksetzungen von IP Bearbeitungen. Bitte Halbsperre wieder einsetzen. --Randolph (Diskussion) 12:19, 13. Nov. 2017 (CET)

Great Barrier Reef wurde von MBq am 13. Nov. 2017, 13:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. November 2020, 12:40 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. November 2020, 12:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 13:40, 13. Nov. 2017 (CET)

Artikel Deutsch-Französische Industrie- und Handelskammer (erl.)

Deutsch-Französische Industrie- und Handelskammer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutsch-Französische Industrie- und Handelskammer}}) Bitte mal für zwei Wochen halbschützen. Irgendwie ist der Artikel zur Zeit nicht für IPs und Neuangemeldete geeignet. Markus S. (Diskussion) 12:20, 13. Nov. 2017 (CET)

Der neuangemeldete User scheint aus Frankreich zu kommen, seine Edits sind nicht vandalierend. Ich spreche ihn mal an. -- MBq Disk 13:44, 13. Nov. 2017 (CET) Du hast ihn ja schon angesprochen, warten wir die Reaktion ab -- MBq Disk 13:47, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Opfer.ihDVVHJGersvblj (erl.)

Opfer.ihDVVHJGersvblj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Opfer.ihDVVHJGersvblj}}) das sieht nicht nach Wille zu sinnvoller Mitarbeit aus --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:34, 13. Nov. 2017 (CET)

Opfer.ihDVVHJGersvblj wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:34, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:217.95.206.1 (erl.)

217.95.206.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.95.206.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:40, 13. Nov. 2017 (CET)

217.95.206.1 wurde von Leyo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:41, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:77.23.88.2 (erl.)

77.23.88.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.23.88.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) [möchte wieder gehen]. Die anderen BEarbeitungen waren aber auch komplett daneben und wurden alle revertet. Bitte das bestehende Sperlog beachten und kaskadisch erhöhen! DAnke!... --91.36.61.195 13:11, 13. Nov. 2017 (CET) --91.36.61.195 13:11, 13. Nov. 2017 (CET)

77.23.88.2 wurde von MBq für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: + WP:PA. –Xqbot (Diskussion) 13:34, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:217.91.186.227 (erl.)

217.91.186.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.186.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 13:13, 13. Nov. 2017 (CET)

217.91.186.227 wurde von MBq für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:34, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:91.34.66.157 (erl.)

91.34.66.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.66.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitung https://de.wikipedia.org/wiki/Almog_Cohen --TW1920 (Diskussion) 13:14, 13. Nov. 2017 (CET)

91.34.66.157 wurde von MBq für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:35, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:213.153.57.201 (erl.)

213.153.57.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.153.57.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) gar kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 13:17, 13. Nov. 2017 (CET)

213.153.57.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.153.57.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist immer noch da Eingangskontrolle (Diskussion) 13:22, 13. Nov. 2017 (CET)

213.153.57.201 wurde von Wo st 01 für 3 Jahre gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:29, 13. Nov. 2017 (CET)

Artikel Walder Wyss AG (erl.)

Walder Wyss AG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Walder Wyss AG}}) Merkbefreiter Spammer Eingangskontrolle (Diskussion) 13:31, 13. Nov. 2017 (CET)

Walder Wyss AG wurde von MBq am 13. Nov. 2017, 13:35 geschützt, ‎[create=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Wiederholtes Einstellen von Werbung – GiftBot (Diskussion) 13:35, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:WalderWyssAG (erl.)

WalderWyssAG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WalderWyssAG}}) Vandalierender Anwalt, mal was neues Eingangskontrolle (Diskussion) 13:32, 13. Nov. 2017 (CET)

WalderWyssAG wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: werbung. –Xqbot (Diskussion) 13:37, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:80.145.105.112 (erl.)

80.145.105.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.105.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Mark (Diskussion) 13:37, 13. Nov. 2017 (CET)

80.145.105.112 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:38, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:85.239.125.6 (erl.)

85.239.125.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.239.125.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 13:48, 13. Nov. 2017 (CET)

85.239.125.6 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 13:50, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:185.65.192.66 (erl.)

185.65.192.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.65.192.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Vandalismus, vier Kurzsperren seit September:  1 --Mark (Diskussion) 13:51, 13. Nov. 2017 (CET)

185.65.192.66 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:84.185.17.192 (erl.)

84.185.17.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.17.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 14:06, 13. Nov. 2017 (CET)

84.185.17.192 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:06, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:John Cener (erl.)

John Cener (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|John Cener}}) k.W. --PCP (Disk) 14:30, 13. Nov. 2017 (CET)

Ist verabschiedet. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:32, 13. Nov. 2017 (CET)

Artikel Sarah Nowak (erl.)

Sarah Nowak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sarah Nowak}}) nicht für Benutzer ohne Sichterrechte geeignet --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 14:39, 13. Nov. 2017 (CET)

Sarah Nowak wurde von PaterMcFly am 13. Nov. 2017, 15:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2017, 14:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2017, 14:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: + Änderungen ohne Belege – GiftBot (Diskussion) 15:03, 13. Nov. 2017 (CET)
Ich glaube, Halbsperre sollte genügen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:03, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2003:75:AF06:6800:4428:BBDE:A39F:F0C6 (erl.)

2003:75:AF06:6800:4428:BBDE:A39F:F0C6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:75:AF06:6800:4428:BBDE:A39F:F0C6 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Muss ich mir ernsthaft diese Beiträge gefallen lassen? --Hans Haase (有问题吗) 14:40, 13. Nov. 2017 (CET)

Beitrag entfernt. Sperre wahrscheinlich nicht mehr sinnvoll. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:01, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:31.25.122.94 (erl.)

31.25.122.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.25.122.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 14:52, 13. Nov. 2017 (CET)

31.25.122.94 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:53, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:134.103.221.51 (erl.)

134.103.221.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.103.221.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen durch alten Bekannten --Vexillum (Diskussion) 14:56, 13. Nov. 2017 (CET)

134.103.221.51 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:58, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:84.119.201.19 (erl.)

84.119.201.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.119.201.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) Und Schluss --MyContribution (Diskussion) 15:04, 13. Nov. 2017 (CET)

84.119.201.19 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:07, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:78.35.120.170 (erl.)

78.35.120.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.35.120.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Björn 15:14, 13. Nov. 2017 (CET)

78.35.120.170 wurde von MBq für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 15:17, 13. Nov. 2017 (CET)

Artikel Wikipedia:Asiatischer Monat 2017 (erl.)

w:Asiatischer Monat 2017 ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Asiatischer Monat 2017}}) Ständiger vandalismus durch IPs. Sollte für nicht angemeldete Benutzer gesperrt werden. --JPF just another user 15:21, 13. Nov. 2017 (CET)

Wikipedia:Asiatischer Monat 2017 wurde von Gleiberg am 13. Nov. 2017, 15:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 14:23 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 14:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:23, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:平野源五郎 (erl.)

平野源五郎 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|平野源五郎}}) in der japanischen Wikipedia unbeschränkt gesperrt, ist wohl ein Troll [3] --134.100.15.136 15:23, 13. Nov. 2017 (CET)

Der Benutzer hat außerhalb der japanischsprachigen Wikipedia keinerlei Beiträge in anderen Wikis. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 15:40, 13. Nov. 2017 (CET)
melder als verzichtbaren meta-account dauerhaft abgeklemmt. --JD {æ} 15:45, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Wolf hd (erl.)

Wolf hd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wolf hd}}) Seine Bitte um Sperrung sollte wohl erfüllt werden:  1 --Mark (Diskussion) 15:23, 13. Nov. 2017 (CET)

Wolf hd wurde von AFBorchert unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:28, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:RadiX fuck you block (erl.)

RadiX fuck you block (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RadiX fuck you block}}) vandaliert in Mongolei -- Mauerquadrant (Diskussion) 15:33, 13. Nov. 2017 (CET)

RadiX fuck you block wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:33, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:194.96.156.75 (erl.)

194.96.156.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.96.156.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi. Bitte Version löschen! Björn 15:37, 13. Nov. 2017 (CET)

194.96.156.75 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: mehr siech als Sieg. –Xqbot (Diskussion) 15:39, 13. Nov. 2017 (CET)

 Info: Ich habe die Version gelöscht. Gruß --Jivee Blau 15:40, 13. Nov. 2017 (CET)

Artikel Tetrahydrocannabinol (erl.)

Tetrahydrocannabinol (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tetrahydrocannabinol}}) (Beginnender) Editwar. --Leyo 12:39, 13. Nov. 2017 (CET)

Hier will ein WP:SPA mit dem Kopf durch die Wand. --codc Disk 13:17, 13. Nov. 2017 (CET)
Tetrahydrocannabinol wurde von Cymothoa exigua am 13. Nov. 2017, 16:11 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 14. November 2017, 15:11 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 14. November 2017, 15:11 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bitte ggf. auf Diskussionsseite klären – GiftBot (Diskussion) 16:11, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Beat Stutzer (erl.)

Beat Stutzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Beat Stutzer}}) benötigt Zeit, um seine Disk zu finden und dort vermerkten Hinweise zur Offenlegung von Paid Editing zu lesen und sich danach zu richten. Es dürfte sich wohl um diesen Herrn handeln (wenn nicht, wäre das Konto sowieso infinit stillzulegen) --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 15:11, 13. Nov. 2017 (CET)

der Benutzer editiert völlig ungeniert weiter... Bremse? --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 15:27, 13. Nov. 2017 (CET)

Hat sich erledigt. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 16:04, 13. Nov. 2017 (CET)

Sorry, bin neu hier. Dass ich den Artikel während der Erfassung durch Zwischenspeichern bereits veröffentliche, habe ich nicht geahnt. Deshalb mein erneutes Bearbeiten. Und in der Zwischenzeit habe ich meine Benutzerseite mit meiner Funktion angelegt. Danke für den Hinweis.--Beat Stutzer (Diskussion) 17:27, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Guenter.vogt (erl.)

Guenter.vogt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Guenter.vogt}}) bitte bis zum Abschluss der Verifizierung sperren. Ein Abgeordneter, der URV hochlädt und einbindet, ist doch eher unüblich. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 16:05, 13. Nov. 2017 (CET)

Dass auch ein Abgeordneter nicht weiss, dass er nicht Urheber von Bildern von sich selbst sein kann, halte ich durchaus für möglich. Daher angesprochen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:25, 13. Nov. 2017 (CET)
natürlich ist das möglich - aber da er bald 2 Monate nach Ansprache noch immer nicht verifiziert ist, sollte man bei derart offensichtlich rechtswidrigen Verhaltens zu Gunsten der Realperson wohl von einem Missbrauch ausgehen und vorläufig sperren. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 16:33, 13. Nov. 2017 (CET)
Verifikation liegt jetzt vor. XenonX3 – (☎) 17:21, 13. Nov. 2017 (CET)
Damit hier erstmal erledigt. -- Cymothoa 17:29, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2003:86:6974:ED00:214E:A622:ACEF:AB6F (erl.)

2003:86:6974:ED00:214E:A622:ACEF:AB6F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:86:6974:ED00:214E:A622:ACEF:AB6F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 16:32, 13. Nov. 2017 (CET)

2003:86:6974:ED00:214E:A622:ACEF:AB6F wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:33, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:H-stt (erl.)

H-stt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|H-stt}})

Wiederholter Löschvandalismus in Aldo Leopold. Siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/09#Benutzer:DestinyFound (erl.). DestinyFound (Diskussion) 16:52, 13. Nov. 2017 (CET)

Seit Koenraads Entscheidung kriegen da noch zwei User mit je zwei Ringelpietzen. Frage an weiteren Admin: Sperre oder Seitenschutz? --Wwwurm 16:57, 13. Nov. 2017 (CET)
Tja - Die verlinkte VM hat ergeben, dass es richtig ist, Irrelevantes aus einem Artikel zu entfernen. Das habe ich gerade getan. Der Kollege hat noch nichts geliefert, das belegen könnte, dass es für Leopold wichtig ist, wenn ein unbedeutender Verein ihn rund 70 Jahre nach seinem Tod in irgendeine Liste aufnimmt. Und wenn das für sein Leben nicht von Bedeutung ist, dann gehört es nicht in den Artikel. Liebe Admins, ihr habt euch bei meiner VM gegen ihn geweigert, einzuschreiten. Dann müsst ihr halt jetzt entscheiden. Ansonsten geht es einfach immer hin und her, und wenn ihr das zur Regel macht, gewinnt der "schnellere". Tertium non datur.
Das hier ist ein völlig typischer Fall: Jemand hat einen Edit vorgenommen - was sein gutes Recht ist. Ich habe den Edit füf ungeeignet gehalten und zurück gesetzt, was mein identisches Recht ist. Jetzt hätte auf der Disk diskutiert werden müssen, und der Artikel solange im Status Quo Ante bleiben müssen. Statt dessen hat die Gegenseite einen Editwar angefangen. Wie sonst soll ich denn darauf reagieren? Ihr seid gefragt ... Grüße --h-stt !? 16:58, 13. Nov. 2017 (CET)
Ich stimme Koenraad allerdings zu, dass wir über die (Un)Erheblichkeit eines umstrittenen Satzes nicht auf VM entscheiden. --Wwwurm 17:01, 13. Nov. 2017 (CET)
Seitenschutz is schon da. Merk ich mir, wenn ich mal eine Kategorie nicht mag. Einfach überall rauslöschen und Edit-Wars führen, statt einen sauberen LA auf die Kategorie zu stellen. DestinyFound (Diskussion) 16:59, 13. Nov. 2017 (CET)

//BK^3// Es gab konkrete Bedenken, die Bezeichnung „Löschvandalismus“ erscheint daher nicht wirklich angebracht. Inhaltlich kann das auf VM nicht entschieden werden, nutzt bitte die Diskussionsseite dazu und holt ggf. weitere Meinungen von WP:3M. Den Artikel habe ich jetzt für eine Woche lang geschützt. --AFBorchert 🍵 17:00, 13. Nov. 2017 (CET)

@AFBorchert:, @Wahrerwattwurm: Der Satz ist mir egal, es geht um die Kategorie. Der Satz ist nur drin, weil h-stt das fehlen des Satzes als Löschgrund für die Kategorie gebracht hat. DestinyFound (Diskussion) 17:04, 13. Nov. 2017 (CET)

@DestinyFound: Inhaltliche Diskussionen bitte nicht auf VM, sondern auf der Diskussionsseite, die zu diesem Thema bislang vollkommen leer ist. --AFBorchert 🍵 17:08, 13. Nov. 2017 (CET)
Das ist keine inhaltliche Diskussion.. DestinyFound (Diskussion) 17:09, 13. Nov. 2017 (CET)
Natürlich gehören Kategorien mit zum Inhalt eines Artikels und sind ggf. auf der Diskussionsseite zu diskutieren, jedoch nicht hier, wo jetzt wirklich EOD ist. --AFBorchert 🍵 17:18, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Airport cochstedt (erl.)

Airport cochstedt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Airport cochstedt}}) möglicherweise urheberrechtlich geschützter Name --2003:65:EA4E:4149:D5C7:F758:481D:4181 13:55, 13. Nov. 2017 (CET)

Verifizierung angefordert. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:22, 13. Nov. 2017 (CET)

Damit hier erledigt. --AFBorchert 🍵 18:16, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2a02:8109:8a00:68f4:d19d:20f2:a0a0:e30 (erl.)

2a02:8109:8a00:68f4:d19d:20f2:a0a0:e30 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:8109:8a00:68f4:d19d:20f2:a0a0:e30}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen. --91.36.61.195 18:09, 13. Nov. 2017 (CET)

2A02:8109:8A00:68F4:D19D:20F2:A0A0:E30 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:09, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:91.36.61.195 (erl.)

91.36.61.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.36.61.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll-LA-Wiedereinfügungsgetrolle --Felix frag 18:31, 13. Nov. 2017 (CET)

91.36.61.195 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Provo-IP. –Xqbot (Diskussion) 18:55, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:85.93.203.161 (erl.)

85.93.203.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.93.203.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) Langeweile --MyContribution (Diskussion) 18:38, 13. Nov. 2017 (CET)

85.93.203.161 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:47, 13. Nov. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 18:33 beachten. --MannMaus (Diskussion) 18:42, 13. Nov. 2017 (CET)

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 18:52, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:91.36.61.195 (erl.)

91.36.61.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.36.61.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) die IP möchte uns lieber wieder verlassen, bevor sie in weiteren Honeypots tätig werden müsste und man in ihr eine Sperrumgehung erkennen könnte. Laut GeoIP kommt sie wohl aus dem üblichen Bereich des Hannover-Trolls. --Label5 (L5) 18:47, 13. Nov. 2017 (CET)

91.36.61.195 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Provo-IP. –Xqbot (Diskussion) 18:55, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2003:dc:7741:ca0f:97f:16a4:6590:6f8c (erl.)

2003:dc:7741:ca0f:97f:16a4:6590:6f8c (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:dc:7741:ca0f:97f:16a4:6590:6f8c}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt eine Auszeit um über Vandalismus nachzudenken --Denalos(quatschen) 18:58, 13. Nov. 2017 (CET)

2003:DC:7741:CA0F:97F:16A4:6590:6F8C wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:01, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:37.4.254.8 (erl.)

37.4.254.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.4.254.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) sechs Stunden Sperre haben wohl nicht gereicht. Bekannter Falschverlinker, BNS, Benutzer:Sander Sander/IP. --Roger (Diskussion) 19:04, 13. Nov. 2017 (CET)

37.4.254.8 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:06, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:91.114.178.128 (erl.)

91.114.178.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.114.178.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pixelfehler Eingangskontrolle (Diskussion) 19:15, 13. Nov. 2017 (CET)

91.114.178.128 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 19:17, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:46.237.197.213 (erl.)

46.237.197.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.237.197.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 19:16, 13. Nov. 2017 (CET)

46.237.197.213 wurde von Tönjes für 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 19:18, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:188.232.225.243 (erl.)

188.232.225.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.232.225.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) Signaturfälscher. XenonX3 – (☎) 19:22, 13. Nov. 2017 (CET)

188.232.225.243 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Signaturfälschung. –Xqbot (Diskussion) 19:22, 13. Nov. 2017 (CET)
Für die Akten: Siehe auch diese Signaturfälschung, die tatsächlich fälschlicherweise zur Sperrung führte. XenonX3 – (☎) 19:24, 13. Nov. 2017 (CET)
Sperre auf 1 a verlängert wegen KOP --Holmium (d) 20:09, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:95.188.136.181 (erl.)

95.188.136.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.188.136.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) Signaturfälscher mit OP -- Roger (Diskussion) 19:34, 13. Nov. 2017 (CET)

Außerdem Open Proxy. Bitte dauerhaft dichtmachen. --Count² (Diskussion) 19:36, 13. Nov. 2017 (CET)
95.188.136.181 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:36, 13. Nov. 2017 (CET)
Sperre auf 1 a verlängert wegen KOP --Holmium (d) 20:09, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Dösbaddel (erl.)

Dösbaddel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dösbaddel}}) Sperrumgehung Liuthar/Der SDpion, führt seinen langsamen Editwar in Heinrich VIII. (England) fort --Felix frag 20:07, 13. Nov. 2017 (CET)

Dösbaddel wurde von Otberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:15, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Reinhold 1977 (erl.)

Reinhold 1977 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reinhold 1977}}) unfug hlrmnt 21:05, 13. Nov. 2017 (CET)

Reinhold 1977 wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:07, 13. Nov. 2017 (CET)

Artikel Hochland SE (erl.)

Hochland SE (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hochland SE}}) Bearbeitungssperre fur unangemeldete und neue Benutzer für 2 Wochen wäre vernünftig, vgl. Ehrmann AG. hlrmnt 21:10, 13. Nov. 2017 (CET)

Hochland SE wurde von Tönjes am 13. Nov. 2017, 21:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 20:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 20:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:17, 13. Nov. 2017 (CET)

Artikel Weihenstephan (erl.)

Weihenstephan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Weihenstephan}}) Wie Hochland SE hlrmnt 21:12, 13. Nov. 2017 (CET)

Weihenstephan wurde von Tönjes am 13. Nov. 2017, 21:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 20:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 20:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:17, 13. Nov. 2017 (CET)

Artikel J. J. Darboven (erl.)

J. J. Darboven (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|J. J. Darboven}}) Wie Hochland SE hlrmnt 21:13, 13. Nov. 2017 (CET)

J. J. Darboven wurde von Tönjes am 13. Nov. 2017, 21:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 20:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 20:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:18, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:109.47.1.213 (erl.)

109.47.1.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.47.1.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) um 19:06 Uhr gesperrter Störer hat IP gewechselt --Roger (Diskussion) 19:24, 13. Nov. 2017 (CET)

Der Link funktioniert leider nicht. Die 4 Edits zeigen Veränderungen, die zwar wegen ihrer Geringfügigkeit als Verbesserungen unerwünscht sind, aber Störung oder Vandalismus erkenne ich da noch nicht (die gewechselte IP steht nicht zur Einsicht in ihre Beiträge zur Verfügung). Die vergangene Zeit macht eine Maßnahme bei einer dynamischen IP nunmehr ohnehin sinnlos. --Felistoria (Diskussion) 22:35, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:OpferDesGrausen12 (erl.)

OpferDesGrausen12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OpferDesGrausen12}}) ungeeigneter Benutzername, Verhöhnung von Anschlagsopfern - zudem kWzeM! Habe ich heute morgen bereits gemeldet, was von Koenraad abgewiesen wurde mit den Worten Sehe die Regel nicht, gegen die der Name verstößt. Das war ja wohl eher aus reinem Opportunismus mir gegenüber, ansonsten nicht nachvollziehbar! -- Uwe Martens (Diskussion) 19:30, 13. Nov. 2017 (CET)

Welche Opfer werden verhöhnt bzw. worauf spielt der Name deiner Meinung nach an? Und warum kWzeM? Ich sehe keinerlei Beiträge, auch keine gelöschten. Tönjes 19:34, 13. Nov. 2017 (CET)
Uwe, erkläre uns bitte mal, worauf der Name anspielt. Mir sagt das auch nichts auf den ersten Blick. --Gereon K. (Diskussion) 19:44, 13. Nov. 2017 (CET)
Die Anmeldung des Accounts war gestern, 12. November, um 15:01 Uhr, editiert wurde mit dem Account nicht, eine wie oben in der Meldung annoncierte "Anspielung" blieb unklar. Da der Account wie viele andere lediglich angemeldete, aber nicht editierende Konten längst in der Ablage verschwand, ist ggf. nochmal ein Blick drauf zu werfen, sobald das Konto editiert. Hier kann vorerst "erledigt" werden. --Felistoria (Diskussion) 22:41, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Großes Unheil (erl.)

Großes Unheil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Großes Unheil}}) fragwürdiger Benutzername, Beiträge sind Beitrag ist Vandalismus --78.51.41.159 22:02, 13. Nov. 2017 (CET)

Großes Unheil wurde von Holmium unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:06, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Permutation008 (erl.)

Permutation008 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Permutation008}}) macht Vandalismus auf der Diskussion:Overath, indem er Textpassagen wiederholt löscht, obwohl er dazu nicht berechtigt ist. Ähnlich hat er sich auf meiner Benutzer Diskussion:Pingsjong und auf der Diskussion:Marie-Luise Heuser verhalten. --der Pingsjong Glückauf! 22:49, 13. Nov. 2017 (CET)

Wenn der Vandalismusvorwurf sich auf Löschen bezieht müsste die Behauptung „Ähnlich hat er sich auf meiner Benutzer Diskussion:Pingsjong und auf der Diskussion:Marie-Luise Heuser verhalten“ durch entsprechende Difflinks einfach nachweisbar sein. Ich finde auf die schnelle nichts.
Ich habe vor kurzem erhebliche Probleme mit Pingsjong gehabt ... er ging einer Disk aus den Weg (Hausverbot auf seiner Disk) und auch im Artikel (in dieser VM und bei mir ging es um Diskussion:Overath). Pingsjong zeigt nach meiner Meinung Platzhirschverhalten auf Overath ohne diskutieren zu wollen. Bei mir brachte 3M Klarheit. --Summer • Streicheln • Note 23:11, 13. Nov. 2017 (CET)
Hinweis: Pingsjong verschiebt exakte die gleiche 4KByte Diskussion von seiner Disk auf zwei verschiedene Seiten.[4][5] (7 Min. Differenz zwischen den Edits) Das ist geradezu absurd weil man so ein bestehende Diskussion praktisch mutwillig zerfleddert. Diskussionen zu verhindern oder kaputt zu machen gehört zum Stil von Pingsjong. --Summer • Streicheln • Note 23:28, 13. Nov. 2017 (CET)

erledigt. Kein Vandalismus oder Verstoß gegen Richtlinien erkennbar. --Pacogo7 (Diskussion) 23:31, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:173.91.8.87 (erl.)

173.91.8.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|173.91.8.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM --178.115.129.68 23:19, 13. Nov. 2017 (CET)

173.91.8.87 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:23, 13. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Knickiknacki (erl.)

Knickiknacki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Knickiknacki}}) "aktualisiert" nach eigener Aussage die Begriffsdefinition des Artikels Mont Pèlerin Society, einer seit 1947 bestehenden Gesellschaft, aufgrund einer Satiresendung, die vor ein paar Tagen im ZDF lief. Zuerst hatte er diese Satiresendung als Beleg angegeben, nun hat er weitere Bücher als Beleg ergänzt. Allerdings hat er keine Seitenangaben angegeben und außerdem belegen diese Bücher die zu belegende Aussage überhaupt nicht. --WiPo-Troll (Diskussion) 23:48, 13. Nov. 2017 (CET)

Das ist so nicht richtig. Ich habe auf die Vielzahl von Quellen (ca. 50000) bei einer Google-Suche verwiesen, die Süddeutsche Zeitung, und die Universitäten, wie die Uni Münster und habe mich wegen dieser Vielzahl lediglich auf die seriös recherchierten Quellen des Zweiten deutschen Fensehens beschränkt. Diese Quellen wurden im Faktencheck https://www.zdf.de/assets/faktencheck-november-102~original?cb=1510140462165 recherchiert.

Vielmehr beteiligt sich der Vandalismusmelder selbst nicht an einer Diskussion auf der DISK und ignoriert die überwältigende Anzahl von Quellen, um den WP-Artikel in ein anderes Licht zu rücken. Ein einflussreiches internationales Netzwerk von Denkfabriken ist eben kein einfacher Zusammenschluss von Akademikern, Journalisten und Geschäftsleuten. Knickiknacki (Diskussion) 00:01, 14. Nov. 2017 (CET)

Du brauchst keine 50000 Belege zu nennen, ein einziger seriöser Beleg, dass es sich bei der MPS um ein "Netzwerk aus hunderten Denkfabriken" handelt, würde schon reichen. Allerdings gibt es zahlreiche dem widersprechende Belege, welche in der MPS nur eine Gesellschaft mit rund 500 Mitgliedern sehen. --WiPo-Troll (Diskussion) 00:14, 14. Nov. 2017 (CET)
Da frage ich mich, warum Du meine Bitte um Teilnahme in der Disk ausgeschlagen hast und statt dessen NACH einer Vandalismusmeldung Dich an einer Diskussion beteiligst.
Der Beleg Zweites Deutsches Fernsehen, reichte Dir nicht. Glücklicherweise hat das Zweite Deutsche Fernsehen unter o.g. Link seriöse Quellen angegeben. Dieser redaktionell recherchierten Quellen habe ich mich bedient.
Ich denke, dass es Dir nicht um meine Quellen geht, sondern Du vielmehr mit "widersprechenden Belegen", eine andere Sicht darlegen willst. Dazu dient jedoch die Disk, an der Du Dich - trotz meiner Bitte - nicht ausreichend beteiligst. Und dass es sich bei der MPS um ein Netzwerk neoliberaler Denkfabriken handelt, ist sicher nicht mit einer Vandalismusmeldung wegzudiskutieren. Knickiknacki (Diskussion) 00:28, 14. Nov. 2017 (CET)
Wenn Du wegen fehlender Seitenangabe eine Vandalismusmeldung auslöst, hättest Du mir das auch auf der Disk sagen können und nicht erst hier. Ich werde jetzt eine weitere Quelle mit Seitenangabe hinzufügen. Hoffentlich hat sich dann das Thema langsam erledigt.Knickiknacki (Diskussion) 00:34, 14. Nov. 2017 (CET)
Stell dich hier nicht als verfolgte Unschuld dar. Du führst Editwar gegen mehrere Benutzer, indem du eine wissenschaftlich belegte Definition gegen eine mit einer Satiresendung belegte Definition ersetzt. Und dann ergänzt du auch noch gefakete Belege, die die zu belegende Aussage überhaupt nicht belegen. --WiPo-Troll (Diskussion) 00:43, 14. Nov. 2017 (CET)
Der Vorwurf Edit-War gegen mehrere Benutzer trifft ja eher auf Dich zu. Nur bat ich Dich um Diskussionsbeteiligung. Du lehntest ab und löste eine Vandalismusmeldung aus. Das sind einfach nur die prüfbaren Fakten. Von welchen "wissenschaftlichen Belgen" redest Du da? Heißt das, nur Deine Quellen sind wissenschaftlich belegt und die vielen weiteren Quellen des Faktenchecks im Zweiten Deutschen Fernsehen sind es nicht? Wenn Du dem Zweiten Deutschen Fernsehen die Unwahrheit unterstellst würde ich gerne wissen, wie Du das begründest? Vielleicht ist aber das auch der Grund, warum Du Dich nicht ausreichend an der Disk beteiligt hast? Hier ist das Netzwerk Neoliberaler Denkfabriken: https://www.zdf.de/assets/die-mont-pelerin-gesellschaft-102~original?cb=1510540344405 . Ich hoffe, dass Dein Edit-War nun langsam mal beendet ist. Knickiknacki (Diskussion) 01:34, 14. Nov. 2017 (CET)
Auch der neueste von Knickiknacki eingefügte "Beleg" belegt nicht die zu belegende Aussage. Dort heißt es, dass die MPS etwa 500 Mitglieder zähle und mit über 70 Denkfabriken vernetzt sei. Dass die MPS selbst ein Netzwerk aus hunderten Denkfabriken sei, kann dem "Beleg" nicht entnommen werden. --WiPo-Troll (Diskussion) 00:59, 14. Nov. 2017 (CET)
Wenn Du einen besseren Formulierungsvorschlag hast, dann bitte, nur zu. Ich kann mit einem Konsens der sich an der Realität ausrichtet gut leben. Wenn Dir das Wort Denkfabriken nicht gefällt, dann wäre auch das Wort Organisationen o.k. Genau so hat es das Zweite Deutsche Fernsehen in der von mir im Artikel angegebenen Quelle formuliert. Andererseits heißt es auch dort an anderer Stelle Netzwerk von Denkfabriken.

Im Link https://www.zdf.de/assets/die-mont-pelerin-gesellschaft-102~original?cb=1510540344405 ist das Netzwerk genau beschrieben. Wenn Du die redaktionellen Recherchen und Quellenangaben der Redakteure des ZDF für unzureichend hältst ist das schade. Ich denke das die dort getätigten Aussagen, die dazu noch detailiert mit Quellen belegt sind, seriös sind. Im Link ist auch das Netzwerk mit der Überschrift "Netzwerk neoliberaler Denkfabriken von 1947 bis heute" aufgeführt. Nochmal: Ich bitte Dich konstruktiv in der Disk mitzuarbeiten. Eine Diskussion in der Vandalismusmeldung ist nicht so schön als in der Artikel-Disk. Eine Bitte: Wenn Du eine erdrückende Beweislast ignorierst, verfälschst Du den Artikel erheblich. Es sei denn, das ist Deine Absicht... Knickiknacki (Diskussion) 01:34, 14. Nov. 2017 (CET)

In dem von dir verlinkten ZDF-Dokument wird nirgendwo behauptet, dass die MPS ein "Netzwerk aus hunderten Denkfabriken" sei. Dort werden vielmehr hunderte Denkfabriken aufgezählt, von denen die MPS die erste ist. Dass die MPS mit anderen Denkfabriken vernetzt ist, bestreitet ja niemand und dies steht im Artikel ja auch drin. Deswegen ist die MPS aber nicht selbst ein "Netzwerk aus hunderten Denkfabriken", sondern eben nur eine Denkfabrik, die mit anderen Denkfabriken vernetzt ist. --WiPo-Troll (Diskussion) 02:04, 14. Nov. 2017 (CET)

Bitte Ende der Diskussion zwischen euch beiden. Knickiknacki, kannst du bitte die Stelle in dem von dir verlinkten Dokument zitieren, die deinen Edit belegt. Danach überlasse ich es einem Mitadmin, hier eine Entscheidung zu treffen. Ich muss gleich arbeiten. Koenraad 07:49, 14. Nov. 2017 (CET)

Artikel zurückgesetzt und gesperrt -- MBq Disk 11:47, 14. Nov. 2017 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13&oldid=220423874“